Anne Laperrouze on Pesticides

merci madame la Présidente chère Commissaire chers collègues nous voilà donc arrivé je l'espère à la veille de l'adoption de ce paquet pesticide les deux textes de compromis qui seront soumis au vote de notre Parlement m'apparaissent équilibrée et mérite d'être soutenu et cela a plusieurs titres les avancées pour les producteurs et les utilisateurs sont notables simplification des procédures d'autorisation à travers notamment la division en trois zones et la reconnaissance mutuelle qu'il accompagne je vous souhaite n'avoir qu'une seule zone pour garantir encore plus de cohérence sur le territoire de l'Union mais les États membres se sont révélés un peu trop frileux des exigences de formation accrues tant pour les vendeurs que pour les utilisateurs mieux connaître et mieux manipuler les pesticides est un gage de meilleures protection de la santé mais aussi de gains économiques les avancées pour les protecteurs des animaux sont aussi notables notamment par le partage des données issues tests sur les animaux les avancées pour la protection de la santé de l'environnement sont très significatives à terme les substances les plus dangereuses seront remplacées par des substances moins nocives je ne peux m'empêcher d'aborder la question si polémique des perturbateurs endocriniens jusqu'à présent il n'y avait pas de définition aucun texte législatif ne traiter ce problème le compromis donne 4 ans à la Commission européenne pour faire des propositions de mesure sur des bases scientifiques pour définir les propriétés de perturbations endocriniennes cette définition scientifique permettra de classer les produits suivant leurs effets perturbateurs ou non et de facto apportera à l'industrie le cadre légal scientifique qu'elle réclame le texte de compromis tient compte aussi de la question des abeilles et de leur rôle indispensable dans l'écosystème je pense un effet que la rédaction trouvée dans le compromis associé à la déclaration de la Commission européenne constitue une avancée majeure les effets des substances actives sur l'ensemble du développement de l'abeille seront pris en compte mais aussi sur le nectar et le pollen je souhaite rassurer certains acteurs qui ont exprimé des doutes sur la disponibilité des substances actives et des produits ce compromis prend en compte leur crainte le système en trois zones garantit la possibilité aux États membres d'autoriser un plus grand nombre de produits il existe aussi une possibilité de dérogation concernant les utilisations mineures le Parlement s'est battu pour qu'un brève échéance de la Commission européenne fasse des propositions pour l'établissement d'un fonds européen il y a aussi la clause de réexamen qui demande à la Commission européenne d'analyser l'incidence de cette législation sur la diversification et la compétitivité de l'agriculture enfin et surtout et cela a été rappelé par mes collègues nous incitons les fabricants de pesticides à développer de nouveaux produits efficaces et respectueux de la santé humaine et de la protection de l'environnement en conclusion je souhaite rappeler que les produits phytopharmaceutiques sont des médicaments pour les plantes et dès lors ne doivent être utilisés que de manière encadrée et à bon escient ces textes reconnaissent et vont encore accentuer la place de la production intégrée pour une agriculture raisonnée et durable les deux textes auxquels nous sommes arrivés parviennent à garantir un équilibre protection de la santé de l'environnement mais aussi disponibilité de produits pour les agriculteurs pour terminer je voudrais dire tout le plaisir que j'ai eu à travailler avec vous chers collègues sur ce dossier très sensible notre travail a été je crois un exemple d'écoute de compréhension mutuelle et de coopération merci chers collègues et bravo en particulier à nos deux rapporteurs madame classe et Madame rayeur qui ont été d'excellents d'excellentes négociatrices lors de la recherche du compromis avec le conseil