Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewFrançois Ruffin· 12 juillet 2022 25 min

Macron, banquier de l'enfer d'Uber !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

bonjour françois ruffin bonjour député de la somme vous siéger au sein de l'alliance de gauche la nuque vous êtes membre du groupe des insoumis à l'assemblée nationale merci d'avoir accepté l'invitation d'un ter ce matin les auditeurs de france inter vous interroge sur les sujets de leur choix au 01 45 24 7000 ou via les réseaux sociaux sur france inter point fr françois ruffin commençons par cette enquête publiée ce week-end par le consortium international de journalistes dont france inter et est membre et qui révèle la proximité entre emmanuel macron alors ministre et les dirigeants du beurre qui souhaitait à l'époque s'implanter en france les députés de la nuque fondement dès ce matin l'ouverture d'une commission d'enquêté parlementaire à la présidente de l'assemblée que souhaitez-vous savoir de plus grâce à une éventuelle commission denquête là on a au fond le sommet de l'iceberg qui apparaît dans ces d'hubert files maintenant il faut s'agit de savoir en profondeur qu'est ce que ça a eu comme conséquence moi je réclame depuis longtemps cueilli un cahier des lobbys un cahier des visiteurs du soir qui soit ouvert à l'entrée de bercy et à l'entrée de l'elysée je réclame mais et monsieur mac on devrait le faire de lui-même l'ouverture de qui sont les donateurs de la campagne de monsieur maquereau en 2017 est-ce qu'on retrouve dedans general electric est ce qu'on retrouve dedans masque aisée est-ce qu'on retrouve dedans blackrock est ce qu'on retrouve dedans uber et enfin moi je pense qu'il faut maintenant se dire que le lobby de über avec macron c'est pas fini c'est au présent que ça continue de se dérouler jeu j'en veux pour quoi vous savez la commission européenne qui est pas connue pour ses avancées sociales on a proposé une elle a proposé que tous les travailleurs des plateformes soit considérée par présomption comme étant des salariés du bord des libéraux ou et compagnie le parlement européen est d'accord qui bloque qui bloque pour ne pas avoir cette avancée là sachant que la majorité des travailleurs du beurre et compagnie c'est 590 euros par mois en moyenne sans droit au chômage sans droit à la sécurité sociale sans droits à la retraite et donc il s'agissait de le faire progresser leur faire accéder à sa en les considérant comme salariés qui bloquent en europe monsieur macron et sa ministre du travail de l'époque madame bornes main dans la main et on a des témoignages qui montrent que main dans la main avec les lobbys du beurre ils s'opposent à ce progrès possible pour tous les travailleurs de plateformes france et d'europe mais vous voulez connaître les conséquences on les connaît les conséquences uber s'est installé en france il ya eu la fin du monopole des taxis ces salles lé conséquence je vous le dis il faut que l'angle enquêtes se déroulent aussi au présent et quand on voit simplement quand on voit les dirigeants de l'ubs heure là il faut dire que c'est quasiment de l'ordre de la trahison ce qui apparaît dans les documents jeunes enfants il s'en est pas cachée emmanuel macron dit vouloir favoriser dans celles à venir en france ne pas vouloir favoriser l'installation du beurre le faire dans le dos de son du gouvernement détricoter une loi empêcher ces fonctionnaires quasiment de faire des contrôles fiscaux faire que quand on est à marseille et qu'il ya une loi qui est prise par dire qu'elles sont gardés en courant sadique avait pas eu d'intervention les quand on est à marseille et que le préfet dit voilà on va faire une loi sur über et convient à la détricoter parce qu'il ya le contact un contact avec emmanuel macron là il s'agit de se dire que c'est dans le dos du gouvernement qu'on opère ce travail de lobbying en faveur du beurre en fait le mot lobby vous savez le mot lobby est un mot trop faible parce que le mot lobby suppose une pression de l'extérieur or on voit bien qui a pas besoin de faire pression sur emmanuel macron il faut penser que l'état français est arrivé aujourd'hui à une autre étape il est colonisée par les intérêts privés de l'intérieur et emmanuel macron quelques parcs banquiers d'en faire entrer à l'elysée non ce n'est que le symptôme que le symbole le plus abouti mais maintenant ce sont des tas de fonctionnaires de très hauts fonctionnaires qui font des allers retours entre le privé et le public entre mckeen's et et le bercy entre blake troc et le ministère de l'économie vous parlez de la question des lobbys françois ruffin est-ce qu'il faut encore davantage de transparence pour les élus dans leur agenda ou bien est-ce que vous reconnaissez le droit pour le député que vous êtes par exemple d'avoir des rendez-vous qui ne soit pas public moi ce que je vois c'est que la question des lobbys elle se concentre sur les députés dont le pouvoir pourtant est à peu près nulle venir on peut poser un amendement bon c'est vrai on tricote ont fait la broderie par contre le coeur du pouvoir où est ce qu'il est aujourd'hui qui décide qui décide c'est l'elysée qui décide et là ya pas de cahier des lobbys à l'intérieur là ya pas de surveillance de ce qu'est la journée le président la rue pierre faudrait que l'agenda du président la république qui soit ouvert à tout un chacun j'ai pourquoi pas mais en tout cas vous voyez par exemple comment mon qu'aucune rencontre paul avec des partenaires étrangers sans tout le monde en connaît ce moment que comme en étant lever l'impôt de solidarité sur la fortune c'est comme une injustice majeure on a été grattée sur les aides au logement des plus modestes dans ceux payés pour venir enlever la peau de solidarité de fortune pour les plus riches comme ans parce que les grands patrons se sont retrouvés dans les jardins de l'elysée ont fait pression sur les manuels macro pour qu'on enlève l'impôt de solidarité sur un dock emmanuel voilà qui n'est pas sans conviction si je vous confie j'ai une conviction france est devant il a une conviction qui est très fort il agit sous contrainte 100% bien non il est pas sous contrainte il a été élu par eux d'abord il ya eu une première élection qui s'est déroulée et la première élection ce qui se déroulait c'est sûr les dirigeants du système qui on disait décidé de miser sur le cheval macron il ya eu deux tours en 2010 c'est la course a bien eu un premier tour et on peut dire que martin bouygues xavier niel que monsieur bolloré que monsieur arnaud que ce sont monsieur lagardère ce sont eux mis ensemble et ont décidé que leur cheval leurs poulains dans ses textes élections seraient monsieur mâcon voilà comment ça s'est passé ça a été dit déjà très largement documenté ensuite les français ont accepté jeudi la validation par le peuple français mais en amont de sa et donc ça a des conséquences les conséquences et que monsieur mâcon ouvrant des comptes les grands patrons choisissent le président de la république c'est ce que vous nous dites récent ya vu une présélection de qui sera le candidat pour maintenir le système en place et ça a été monsieur mâcon avec des conséquences on est dans le voyant c'est un complot qui menace de faire un complot ce sont des mots quand monsieur arnaud qui est la première fortune de france dîner à l'époque toutes les semaines avec monsieur macron c'est pas un complot c'est factuel c'était documentées par des livres quand il ya des services qui sur le alstom ont été rendus à monsieur martin bouygues avec la vente à general electric c'est factuel avec des suspicions d'un pacte de corruption c'est factuel tout ça donc et ça a des conséquences pour ensuite quelles sont les conséquences les conséquences et la réunion par exemple du dolder vous connaissez peut-être pas le bol d'air mais le dolder ces clubs des principaux labos pharmaceutiques du monde qui viennent à l'elysée tenir leur congrès et qui obtiennent de l'elysée directement un grand nombre de faveur sanofi et compagnie les conséquentes elles sont là aujourd'hui quand en cinq ans de macron on un triplement des cinq premières fortunes françaises les cinq premières fortunes françaises ont vu leur patrimoine triplé en cinq ans est ce que les français ont vu leur salaire tripler en cinq ans est ce qu'ils ont vu leur retraite triplé en cinq ans on aimerait moi j'aimerais une indexation j'aimerais une indexation des salaires et des retraites des français sur ont fait les grandes fortunes françaises on va venir au pouvoir d'achat dans une minute françois ruffin d'abord un mot de cette motion de censure qui avait été déposée hier par l'alliance de gauche la nuque qui a été rejetée elle a recueilli 146 voix six députés socialistes ne l'ont pas voté là encore quel était le sens de cette démarche est ce que tout n'avait pas déjà été dit la semaine dernière après le discours de politique générale d'elisabeth bornes je vais vous dire pourquoi moi j'ai voté cette motion de censure pourquoi je pense qu'il faut aujourd'hui bloqué le pouvoir d'elisabeth bornes et de monsieur mâcon simplement parce que quel était le verbe clés de son discours la semaine dernière c'était continuer elle l'a utilisé 26 fois le mot continuez il faut continuer sur l'école alors que faire une école par jour que le lycée personne n'y comprend rien que par kroxxu sa galère pour les étudiants mais il faut continuer dans cette direction il faut continuer sur l'hôpital l'hôpital qui est maintenant plus qu au bord de la crise de nerfs qui va sans doute craquer cet été il faut continuer sur les jeunes dont le taux de pauvreté est quatre fois plus élevé que chez les adultes il faut continuer sur les retraites il faut continuer sur le ferroviaire il faut continuer sur l'agriculture il faut continuer sur la modernisation de l'état et là il faut entendre la casse de l'état et enfin il faut continuer sur le pouvoir à chaque panneau la présidente de votre groupe l'avait dit la semaine dernière non mais est ce que maintenant quand on a c'est pas comme si on avait un nouveau gouvernement qu'on connaissait pas monsieur macron là depuis dix ans ça fait dix ans qu'il est là qu'il est là pour murmurer présent depuis 2010 et nantes ont murmuré à l'oreille droite de monsieur hollande avec succès sur le pacte de compétitivité sur le crédit impôt compétitivité emploi qui le qui ensuite il a été ministre l'économie est dans une certaine continuité qu'il était plus de raison la république en cinq ans donc on connaît ça madame bornes on la connaît aussi le la privatisation des autoroutes les cadeaux aux à vinci et compagnie madame bornes étaient donnant leu leu leu la réforme de l'assurance chômage qui la pénalise qui quitta pénalisent les travailleurs de la deuxième ligne qui travaillent qui pénalise les gens qui sont assistantes maternelles qui sont ouvriers de l'industrie agroalimentaire et qui a argué alterne de l'intérim et des temps de travail ce sont eux qui sont allés en dise et part ça le pouls voir c'est pas comme si on avait un nouveau juge et flic c'est pas comme si on avait un nouveau gouvernement donc y avait une ligne qu'il allait falloir entre voir à l'avenir un plan d'action qui était novateur non il s'agit de continuer continuez continuez continuez est ce que les français veulent que ça continue comme ça agit pendant cinq ans je pense qu'ils ne veulent pas moi en tout cas j'ai pas été élu pour que ça continue comme ça pendant cinq ans donc chaque fois qu'ils auront la possibilité d'essayer de bloquer cette orientation là nous y serons y compris sur le projet doit pouvoir d'achat la discussion a débuté hier soir en commission à l'assemblée 20 milliards d'euros de mesures selon le gouvernement le chèque alimentaire remise sur les carburants bouclier tarifaire sur l'énergie la suppression de la redevance audiovisuelle y at-il une possibilité françois ruffin que vous votiez ce texte ou partie de ce texte mais vous savez ça fait cinq ans que je suis là aussi mois en cinq ans jamais je me suis proposé à tous tout quand il était possible gratter 20,25 euros par mois pour les auxiliaires de vie sociale j'ai pris j'ai considéré que c'était pas assez et que c'était insuffisant mais je les ai pris parce que je savais que cela représentait un 2000 cas dit il faut pas cracher là dessus donc je vous pourriez donc pas comment faire partie d'une majorité non non il ya des trucs à gratter là dedans même nom vous dire le désaccord avec l'orientation ce projet mais si vous dites moi je peux voter par moments des textes ça veut dire évidemment capable de fait promis des noms je suis capable de compromis c'est en face qui sont pas capables compromis quand pendant cinq ans nous avons prouvé vous posez là des conjuguer la lisa sion de l'allocation adulte handicapé parce qu'on se considérait que ce n'est pas juste que les personnes handicapées qui était marié passe à fès une pénalité pour l'ensemble du ménage qu'elles vivent aux crochets de leurs conjoints que ce n'était pas juste quand les républicains l'ont dit quand les communistes l'ont dit quand les insoumis non dits pendant cinq ans madame bornes et ses amis ont ils nous ont répondu non c'est pas le problème c'est trop technique qu'on va pas y arriver ainsi de suite aujourd'hui il découvre que c'est une injustice ils disent que c'est une indignité unanimité qu'ils ont porté pendant cinq ans quand ils vont venir porter la dea conjugale isation dans l'hémicycle et j'espère que ça va se faire très vite on va poser des amendements en ce sens dès la loi pouvoir d'achat de votes réels et bien évidemment que je voterai je suis pas un robot qui appuient automatiquement sur la touche compte alors revanche je vous dis la logique de ce projet de loi pouvoir d'achat nous y sommes opposés pourquoi parce que c'est une opération pièces jaunes qui continue j'ai relevé là comment fonctionne monsieur macron depuis cinq ans il fonctionne avec des primes permanente c'est là sur la dernière séquence et le chèque énergie la remise carburant l'indemnité inflation et la halle à l'aide alimentaire d'urgence est ce qu'on veut des omon est ce qu'on veut des opérations pièces jaunes avec 18 centimes le litre ou est ce qu'on veut qu'il ait un peu de justice dans ce pays voilà la question qui ne faut pas de chèques alimentaires faux-pas de boucliers tarif est non ce qu'il faut d'abord c'est que les français qui travaillent puissent vivre de leur travail voilà là il faut aujourd'hui défendre la valeur du travail c'est la clé donc il faut que les salaires on a un travail paye mieux mais oui il faut que le travail paye il faut que les gens qui travaillent puissent vivre de leur travail vous voyez à quel niveau de demande révolutionnaire on est arrivé simplement on demande à ce que les gens qui travaillent puissent vivre de leur travail c'est j'ai hâte avant un discours qu'on a entendu à gauche ces derniers temps scientifique et pas des miettes pour les uns hélas qu'il va y avoir s'il a dit me distribution de miettes et du gavage pour les autres je vous le répète 300 milliards d'euros pour les milliardaires français en un an de crises qu'on vient d'ailleurs le président macron lui-même a parlé des idées des profiteurs de guerre quand il était à l'étranger mais maintenant qu'ils rentraient à la maison ou sur les profiteurs de guerre vous avez là le litre de gasoil qui a plus de deux euros total ces mille 5 milliards d'euros de bénéfices dans les trois premiers mois de l'année monsieur puyané le pdg de total s'est augmenté de 52% et on va même pas aller chercher j'ai calculé vous savez j'ai calculé que si jamais ont distribué à tous les français qui travaillent qui prennent leur voiture pour aller au travail ces cinq milliards d'euros sur les trois premiers mois ça fait un champ le chèque de 100 euros par mois par chaque automobiliste la question c'est pas la distribution des miettes c'est comment cet immense gâteau on le partage le travail doit payer dites vous françois ruffin la ceppm donc les petites et moyennes entreprises proposent la généralisation de la défiscalisation des heures supplémentaires pour toutes les entreprises en plafonnant les charges des entreprises aujourd'hui c'est 5000 euros maximum par an pour un qu'un salarié peut toucher bruno le maire ne ferme pas la porte est ce que ça permettrait de mieux rémunérer ceux qui travaillent défiscalisé les heures supplémentaires aujourd'hui ce qu'il faut c'est que l'heure de travail soient mieux payés qu'est ce qui s'est passé un de plus dans les années quand en 1982 on a décidé de désindexer les salaires sur l'inflation ça veut dire quoi ça veut dire que inflation à la common tignes augmenté on n'a pas fait suivre les salaires voilà le point nodal qui fait que depuis quarante ans les salaires stagnent tandis que les délits de dividendes ont très largement augmenté donc maintenant il faut raccrocher les deux il peut pas y avoir jamais le taux de marge des entreprise n'a été aussi important dans ce pays allez-y faites a fact checking je demande la var si vous n'êtes pas d'accord avec moi jamais le taux de marge des entreprise now they aussi important dans ce pays donc la question et cette marge de la seconde ras qu'est-ce qu'on en fait est-ce que ça doit rester au profit est ce que ça doit être distribuée aux actionnaires ou ça doit être allé aux travailleurs qui font ça vous savez il ya eu un rapport qui a été remis à madame bande quand elle était ministre du travail un rapport sur les travailleurs de la 2e ligne il y avait 17 métiers d'identifier il y avait les agents d'entretien qui doit passer pour nettoyer la france inter le matin il y avait les auxiliaires de vie sociale il y avait les assistantes maternelles il y avait les caristes il y avait les les ouvriers de l'industrie agroalimentaire les travailleurs du bâtiment il était montré dans ce rapport que la plupart travaillé sous le smic ou au ras du smic et que en général ils étaient 30 % moins payés que les autres métiers alors qu'on les considère comme indispensable quelle a été la réaction de madame bornes la réaction de madame bande a été de dire nous faisons le pari avec confiance que le dialogue social aboutir à quelque chose d'intéressant et bien le dialogue social il aboutit à rien d'intéressant deux ans plus tard on en est au même point que ces travailleurs qu'on considère comme indispensable est essentiel ils sont toujours sous payés donc je dis n'attendons pas de dialogue social tendu au 6e nous tant mieux s'il avance mais on voit que ce soit dans 70% des branches les salaires de base sont en dessous du smic mais en revanche il ya la loi il ya la loi vous savez j'entends monsieur le maire qui dit ça serait bien que les patrons augmente les salaires mais non ya la loi qui doit dire voilà aujourd'hui nous ré indexer les salaires sur l'inflation nous faisons que et samsung a explosé l'inflation comme le craignent les dirigeants d'entreprises notamment la cgt que je citais cordes quand il ya une inflation des pères inflation des très hauts salaires que monsieur puyané l'an dernier les aider les patrons du cac 40 ont vu leur salaire doublé + 100 % cette inflation là manifestement n'inquiète pas bruno le maire elle n'inquiète pas les grands patrons donc moi je veux dire que eux on est réciproque je demande pas vous voyez comme je suis modéré je ne demande pas une indexation des salaires du cariste qui le mériteraient pourtant de l'auxiliaire de vie sur celui des grands patrons du cac 40 et que sa double je demande simplement que quand il ya une inflation de 5 % ces gens là qui font tourner le pays le monsieur m'a conquis disait notre pays repose tout entier aujourd'hui sur ces femmes et ces hommes que nous économie reconnaissent les rémunèrent si mal eh ben c'est toujours vrai ils sont toujours reconnu et rémunéré me répondit sur la question de la généralisation de la défiscalisation des heures supplémentaires pour vous c'est non c'est non c'est pas cette piste là qui sera ce n'est pas en faisant travailler plus les gens pourquoi là le travail paye avec cette mesure je vous propose que le travail paye simplement en faisant suivre les salaires sur l'inflation en revalorisant passant le smic à 1500 euros parce que personne dans ce pays pas vous pas un ministre pas un député ne levrat son bras pour dire je suis d'accord pour travailler à 1200 euros mais même à 1500 euros il dirait pas le faire il arriverait paf un vivre avec 1500 euros par mois donc aujourd'hui les gens qui font tourner le pays le minimum c'est qu'ils touchent 1500 euros le minimum c'est quand il ya de l'inflation ça soit pas rogner est par ailleurs si on moi vous savez il ya des gens qui lui passait la tribune et qui se revendique de la valeur travail ceux qui se revendiquent de la valeur travail qui la célèbrent le plus sont ceux qui aujourd'hui il écrase le plus j'avais par exemple moi j'ai procédé à mes auditions comme je sais que les français qui souffrent sur le pouvoir d'achat vont pas être auditionné par l'assemblée nationale j'ai proposé à mes propres auditions j'avais un travailleur de qui travaillent dans l'industrie agroalimentaire qui fabrique de la poudre pour les brioches envoyé qui est chef d'equipe qui travaillent la nuit qui à 1700 euros sa femme travaille ils s'en sortent pas résultat il fait chauffeur über en plus quand il sera 2h du matin c'est à dire qu'ils cumulent des boulots comme ça pour simplement pouvoir vivre et bien il doit y avoir pour les salariés le super un droit au repos le droit au repos il est lié au droit au travail moi je suis pour que tout le monde travaille et pour que tout le monde ait un droit au repos et que ça soit pas en allant clignoter chose pour me voyez ce monsieur dont je vous parle non seulement il travaille sa femme travaille et prendre du beurre en plus mais en plus il partira pas en vacances cet été il n'est pas parti en vacances depuis 2010 un fils et qui ploie pas partis en vacances alors que son père qui dans son sa famille avec un seul revenu et pourtant ils partaient en vacances donc ça dit quelque chose d'un sentiment de déclassement de la valeur du travail quand il ya deux revenus dans le ménage et on n'arrive pas partir en vacances fût-ce en camping même et ben et que le père les parents aux frais ça à leurs enfants il ya une génération des questions pour vous françois ruffin au 01 45 24 7000 jean-yves nous appelle de bretagne est précisément d'ille-et-vilaine je crois bon jour j'arrive oui bonjour j'ai écouté j'ai joué bien coûter jean françois ruchon françois imbeau françois dufay pas un mot pas un mot sur le prologue de la ressource en eau le problème majeur a pas voir on choque c'est le poème de l'assécher de l'exercice en pensant à moins de dividendes et dans les rivières moindre réserve dans la bio électrique on peut pas faire fonctionner ses centrales nucléaires on peut pas faire l'agriculture et elle est à la ramasse d'antan j'avais une maison avait pas l'eau et l'assainissement c'est un ccc pour le méticuleux pointe de long en ce moment sur le problème a étudié en semant toute l'économie l'agriculture l'ananas l'énergie tout est là on est d'un problème majeur majeures faites unis sous le tapis pendant toutes les élections le conseil citoyen rien rien les là je vous entends me suis refait pas un mot sur l'eau potable merci à vous gens il faut c'est un problème majeur poursuit en ce moment pour cette interpellation françois ruffin vous répond alors je voudrais dire à jean yves que déjà dans ma campagne législative moi j'ai longuement parlé l'eau et j'en ai même fait des vidéos parce que quand on se retrouve en picardie avoir trois mois sans eau en picardie ça signifie qu'il ya quand même un gros gros gros souci est donc c'est évident maintenant la question qu'est ce qu'on fait là la court terme il ya une question centrale sur tout ça c est ce qu on croit que le marché va résoudre tous bien on croit qu'il faut réguler les marchés qu'il faut encadrer le marché voir que ce bien public là il fait faut le faire sortir du marché que c'est pas seulement ceux qui ont les moyens de payer plus ce qu'ils achètent toute l'eau mais qu'on se demande comment on répartit l'eau quels sont les besoins d'abord il ya une transformation de l'agriculture qui est absolument nécessaire pour consommer moins d'eau et il ya des transformations ailleurs mais quels sont les secteurs qui sont les plus prioritaires et sur lequel on se dit ben voilà le la ressource en eau doit être préservé et ça ça réclame en effet que je suis d'accord avec jean yves un débat une discussion commune qui fait qu'en tout cas cette ressource là moi je quand il pleut je le dis à mes enfants qui se plaignent la pluie c'est la vie parce que si on n'a pas ça on crève il il faut que tout le monde soit amené à considérer que quand on a un au dos on a quelque chose un bien absolument précieux qui a préservé mais qu'on laisse pas le marché c'est pas au marché de répartir sa le marché ne marche plus donc c'est à l'état d'autorité de dire vous aurez temps doux et vous aurez c'est pas à l'état d'autorité c'est une discussion ça doit être ça doit faire l'objet d'une discussion commune est en effet je pense qu'il doit y avoir une régulation du marché on doit pas laisser ceux qui ont les moyens d'acheter acheter plus et je vois la question de catherine qui nous appellent du département des hauts-de-seine bonjour catherine oui bonjour je voudrais bien savoir que je ne suis pas du tout opposé à monsieur richard donc je voudrais simplement de faire remarquer que quand il dit les entreprises ça ne veut rien dire de les entreprises 80 de 7,7 pour cent des entreprises en france sont des tpe de moins de 19 salariés dont quand il parle des entreprises qui font du gras ça ne veut strictement rien dire contacter les entreprises du cac 40 et je le demande autant que lui mais on avance le compass le smic à 1500 euros pour des tpe qui elles ne font pas de graves qui même surprise pour la plupart je vois pas comment il peut appliquer ce genre de mesure à des gens qui sont déjà à loos donc j'aimerais qu'il dise plus les entreprises mais qui dit les entreprises du cac 40 les pme et les listes nationales les très grandes entreprises mais qui qualifie parce que 97 2% que l'entreprise se trouve quand même énorme en terme de nombre ça représente que 20% des salariés ça ne peut pas être mis dans le même panier que les entreprises du cac 40 mais j'aimerais qu'il précise ça parce que quand j'entends femmes recife cheveux sur la tête et je suis auto entrepreneurs travaillent qu'avec nos tpe et les tpe avec qui ils travaillent n'ont absolument pas les moyens de faire plus merci à vous catherine pour cette question françois ruffin vous répondre mais on aborde j'entends pleinement ce que vous dites même quand on dit le mot patron par exemple c'est comme quand on dit le mot poissons dans les poissons il ya les requins et les sardines et il en est de même pour les patrons où il en est de même pour les entreprises et il s'agit d'opérer un gros distinguo entre les deux maintenant vous le dites vous-même les 97 % d'entreprises dont vous parlez elles représentent que 20% des salariés donc il ya quand même un enjeu qui se déroulent ailleurs et donc au jour qu'est ce qu'il faut il faut absolument que les petits paye petit et que les groupes 1 euro or on a sur l'effet de l'impôt l'un vers ce qui se produit maintenant c'est à dire que les petits paye plus gros aujourd'hui que les grandes entreprises que amazon que hubert que mckinsey & company donc il faut absolument qu'il ya un rétablissement d'une justice fiscale c'est vrai au niveau des individus il faut que ce soit les individus les plus riches qui payent plus et c'est vrai également au niveau des entreprises et regardez là ce qui est en train de se produire par exemple ligne annoncé 8 milliards de baisses d impôts productif par madame bornes mais en vérité quand on regarde à qui ça va profiter très très fort massivement ça va profiter aux firmes le crédit un peu contre petite vie d'emploi il avant tout mes propositions françois ruffin vous l'entendez catherine elle dit le smic à 1500 euros pas possible je l'entends pleinement maintenant on peut pas avoir un je discute évidemment avec les entreprises de votre circonscription oui bien sûr on peut pas voir un smic pour les petites entreprises et un smic pour les grandes entreprises on est une seule et même nation et les travailleurs de tout le pays doit pouvoir avancer au même rythme quelle que soit l'entreprise dans lequel il se trouve donc à la nécessité qui est une péréquation ça veut dire que aujourd'hui très clairement quand le taux de marge le répète vous irez vérifier mais le taux de marge a jamais été aussi important pour les entreprises en général mais à l'intérieur de ça avec une très grosse disproportion avec les très grosses entreprises qui aujourd'hui regardés de la difficulté des mesures généraux savent non non non au contraire ça veut dire quoi ça veut dire qu'il faut que y ait une meilleure répartition à l'intérieur les entreprises du cac 40 et là je précise bien sont les entreprises de 4,40 elles ont fait 160 milliards de profits cette année c'est plus 60% que par rapport au précédent record une seconde une seconde parce que c'est gros comme une vache au milieu de couloir et c'est ce qu'on ne veut pas voir ça je redis + 60 % par rapport au précédent record de 2007 ça veut dire quoi ça veut dire que en sport quand on bat son record normalement on le bat aussi en hauteur de 1 cm on le bat la course à pied 2 1 centième de seconde là les entreprises du cac 40 font plus 60% par rapport au précédent record et ça ne fait même pas l'objet d'un débat il n'y a pas de disque sur la dessus je le redis total 5 milliards d'euros de bénéfices sur les trois premiers mois de la joue transit mais il n'y a pas de débat je vous transmets l'aller les profiteurs de guerre pas de débat il nous reste j'entends ce que dit madame mais maintenant il ya la nécessité que les robail brodant imanou reste 30 secondes françois ruffin je vous transmets la question de philippe qui s'appelle de dordogne est ce que l'opposition systématique et la critique automatique ne favorise pas le départ de certains de la politique ne faudrait-il pas être un peu plus dans le compromis mais le conte premier je dis moi je n'ai cessé de faire des compromis maintenant si madame borne à un compromis a proposé sur l'indexation des salaires sur un patient de dire ça paraît comme une mesure de bon sens quand l'inflation augmente de 5% les salaires augmentent de 5% pour kippour paquet de perte de pouvoir d'achat pour les salariés bon si jamais madame borne à vient il me dit bon écoute et on est d'accord mais jusque 1 des salaires de 2000 euros jusque revenu médian qui aujourd'hui 2700 euros ou jusque jeu s'avère moyen qui est 2300 euros pour avoir un compromis avec madame of promise tous les jours merci à vous françois ruffin député insoumis de la somme invité de france inter ce matin excellente journée