Marine Le Pen pulvérise un chroniqueur de gauche pro-immigration Il s'enfonce en direct !

Les 500000 personnes que nous accueillons par an. 500000 personnes par an, c'est énorme légalement hein. Je parle pas des clandissants, je parle légalement. Mais monsieur, il y a que les gens de gauche qui n'ont aucune conscience de la réalité qui peuvent penser queil y a 500000 [grognement] personnes. Vous mettez la France en fait dans un cul de sac. On ne peut pas accueillir 500000 personnes par an alors qu'on n'a pas les moyens de les loger, de les soigner. Euh d'éduquer leurs dans les hôpitaux de province. La plupart des gens qui face à un système médiatique qui recycle inlassablement les mêmes questions et les mêmes vieux logiciels depuis près de 40 ans, Marine Le Pen ne vient pas aujourd'hui pour plaire, mais bel et bien pour dire des vérités qui dérangent. Alors que les journalistes

s'acharnent en vain sur le plateau pour tenter de déstabiliser leur invités, elle démontent l'intégralité de leurs arguments avec un brio et une assurance remarquable. Face aux approximations évidentes de ces contradicteurs, elle oppose fermement la dure réalité du terrain, celle de millions de Français qui réclament quotidiennement le retour de l'ordre, du pouvoir d'achat et du bon sens. Ne manquez surtout pas la suite de cette séquence pour voir comment Marine Le Pen va littéralement les faire terre sur leur propre terrain. C'est parti. Moi je suis étonné parce que quand vous êtes quelqu'un qui est majoritairement élu par des gens de province, des quartiers enfin des des régions même qui sont souvent abandonné par les autres politiques et donc je suis quand même

surpris que sur l'immigration vous enfz toujours votre cheval de bataille, c'est un truc historique chez vous mais moi je sais pas les gens en province ils parlent que d'un truc c'est de l'économie c'est comment vivre avec 1400 balles comment finir le mois avec 1400 € et savoir que leur voisin il est noir ou arabe ils s'en foutent un peu souvent mais par contre il y a un autre sujet c'est que en Allemagne dernièrement il y a eu des des photos faites en Randissant l'exemple allemand pour justifier l'immigration, ce chroniqueur prouve à quel point il est totalement à côté de la plaque et déconnecté des réalités subies par les hôpitaux français. Pensant coincer son invité avec une comparaison hors sol, il se prend de front un recadrage magistral de Marine Le Pen qui va méthodiquement

détruire son logiciel de pensée en quelques secondes seulement. Avec une clarté désarmante, elle expose le cynisme de son raisonnement et démontre que la solution n'est pas de piller les médecins des pays en développement, mais bien de redresser notre propre système de santé nationale. Où dans beaucoup de services et dans beaucoup d'entreprises, si on retirait les gens issus de l'immigration, il y avait plus personne pour faire fonctionner les services. Et on a vu des photos d'hôpitaux, des photos d'usine, des photos de même dans certaines institutions autres. Et moi, je comprends pas aujourd'hui que ce sera toujours votre chale de bataille. Moi, je pense réellement que l'immigration, ça reste une chance pour la France depuis des années. Aujourd'hui, effectivement, on a un souci parce que

on nrive plus à savoir que faire des gens qui arrivent chez nous qui sont souvent qui fent souvent des pays soit en guerre, soit avec des problèmes climatologiques. Et en fait, vous voyez même que votre allié Mélonie, bah, elle a commencé à dire qu'elle avait besoin à cause de la démographie, besoin d'immigration. Donc, madame Le Pen, j'ai l'impression que votre discours votre disque est un peu rayé. Il faudrait peut-être à un moment donné vous reveniez plus sur l'économie en fait. B, je pense qu'en fait c'est le vôtre qui rayé. Ah ! réalité plus jeune que vous quand même. Non mais c'est votre dis qui rier. Je vais vous dire pourquoi. Parce qu'en fait vous mélangez tout dans l'intervention que vous avez faite de quelques secondes. Vous avez tout mélangé. Vous avez mélangé le problème

de l'immigration et le problème des gens issus de l'immigration. Moi, j'ai zéro problèmes avec le fait qu'il y a des français issus de l'immigration. Mais zéro problème. Non, non, mais je vous le dis tout net, j'ai zéro problèmes. Pour moi, un français est un français. Quelle que soit sa religion, quelle que soit la couleur de sa peau, quelle que soit la date à laquelle il est devenu français, j'ai zéro problème avec ça. D'accord ? Numéro 1. Numéro 2, vous indiquez que et mais même j'ai je vais vous dire presque j'ai zéro problème non plus avec les étrangers qui travaillent en France et qui respectent les lois de la France. J'ai zéro problème. Moi je veux dire moi je réponds au problème des Français. Le problème des Français, c'est qu'il y a des gens qui viennent dans notre pays

qui s'y tiennent affreusement mal, qui commettent des délits, qui commettent euh euh des crimes et qui participent en réalité à euh euh à à une vie anxiogène. En qualifiant le quotidien de millions de Français de vie anxiogène, Marine Le Pen pose un diagnostic implacable que le système médiatique tente trop souvent d'invisibiliser ou de minimiser. Et la réalité lui donne raison quand on sait que l'impuissance de l'État éclate au grand jour à travers le fiasco des obligations de quitter le territoire français dont le taux d'exécution dérisoire laisse des milliers de clandestins en situation irrégulières sur notre sol. Cette faillite de l'autorité publique engendre un sentiment profond d'abandon chez les honnêtes citoyens qui constatent de chaque jour l'impunité totale dont

bénéficient les délinquants récidivistes. Face aux chiffres froids et au déni contradicteurs, elle rappelle avec force que l'insécurité et l'impunité ne sont pas des sentiments abstraits, mais une réalité quotidienne qui empoisonne nos quartiers. C'est ce recadrage sans concession qui remet les préoccupations réelles du peuple au centre du débat et qui laisse ses opposants totalement sans réponse. Bon, cela, je dis il faut les renvoyer chez eux. C'est simple. Voilà. À partir du moment où vous venez chez moi, moins simple à faire non mais attendez. À partir du moment où vous venez chez moi, d'abord vous me demandez l'autorisation numéro 1. C'est-à-dire que et si vous me demandez pas l'autorisation et vous venez de manière clandestine, et bien n'attendez

pas à être régularisé parce que moi on me met pas devant le fait accompli. Donc vous ne serez plus régularisé. Vous devrez donc retourner chez vous et me redemander si vous pouvez venir chez moi. Si je vous dis oui, vous venez si vous en dit que vous dites oui de temps en temps ça peut arriver. Mais si je et si je vous Mais par exemple pour des étudiants par exemple moi je suis pour que euh les pays africains francophones est une priorité d'accès dans les universités françaises parce que je pense que la francophonie ça crée un lien important parce que je pense qu'on a des relations historiques parce que je pense que la langue est un élément aussi de levier économique et que je pense que ils peuvent apporter l'Algérie dans ces pays. Attendez, laissez-moi terminer. Je pense

qu'ils peuvent apporter euh à leur pays une prospérité parce que l'idée c'est aussi qu'ils repartent après euh chez Attends, laissez-moi juste terminer pour sur euh sur euh ce que vous dites. Donc à partir du moment où les gens travaillent, j'ai pas euh de difficultés mais vous comprenez que ceux qui viennent sans demander autorisation, il faut qu'ils repartent et ceux qui viennent y compris ont l'autorisation mais qui violent nos lois qui commettent des violences mais dehors quoi. Or c'est des prisonniers sont non c'est d'abord c'est pas 22 % c'est entre 25 et 28 qui fait Ah oui mais ça ferait de la place dans les prisons hein s'il rentrai chez eux entre nous hein. Et comment on les fait rentrer chez eux ? Mais on les fait rentrer chez eux en en expliquant aux pays dont ils sont

originaires que s'ils ne les reprennent pas, ce qui est le droit international. Enfin, je veux dire, je rappelle que ce que nous demandons n'est pas honteux. Lorsque quelqu'un est expulsé d'un pays, son pays d'origine doit le reprendre. Celui dont il a la nationalité. C'est simple, c'est normal, c'est du bon sens et je peux vous dire qu'il y a beaucoup de Français d'origine immigrés qui sont parfaitement d'accord avec ça. Bon déjà numéro 1. Numéro 2, vous dites pourquoi est-ce que vous parlez d'immigration alors que les gens ce qui les intéresse c'est l'économie ? Mais parce qu'il y a une relation directe. Voilà, je suis obligé de vous le dire. Il y a une relation directe évidemment entre les 500000 personnes que nous accueillons par an. 500000 personnes par an, c'est énorme

légalement hein. Je parle pas des clandis, je parle légalement. Mais monsieur, il y a que les gens de gauche qui n'ont aucune conscience de la réalité qui peuvent penser qu'il y a 500000 personnes par an qui peuvent entrer tout en ne construisant pas assez de logements, en ne euh n'ouvrant pas euh plus euh de lit d'hôpitaux euh euh et en ne créant pas de croissance qui crée de l'emploi. Donc en réalité, vous voyez bien que vous mettez la France, vous mettez la France en fait dans un cul de sac. On ne peut pas accueillir 500000 personnes par an alors qu'on n'a pas les moyens de les loger, de les soigner. Euh éduquer leurs dans les hôpitaux de province. La plupart des gens qui son qui sont on appelle ça avançon les garçons de salle ou les femmes de salle, ce ne sont que des gens

issus de l'immigration. En voulant justifier l'immigration par la présence indispensable des filles et garçons de salle dans nos hôpitaux, ce chroniqueur utilise un argument d'une naïveté déconcertante qui passe totalement à côté des vrais enjeux structurels de la santé en France. Plutôt que de chercher à rendre ces métiers enfin attractifs pour la population locale, il préfère défendre l'importation de main d'œuvre à Bakou pour maintenir un système d'exploitation généralisé. Ce choix de la facilité permet aux décideurs de masquer la pénurie de personnel sans jamais s'attaquer aux racines du malaise hospitalier. Cette vision courttermiste refuse de voir que la véritable crise de l'hôpital public ne se réglera pas par des flux migratoires continus, mais par

une revalorisation massive de la dignité et des conditions de travail de nos propres soignants. Ce constat met en lumière le fossé immense entre les clichés des plateaux de télévision et la réalité économique du terrain. Ça semble normal de vider l'Afrique de tous ces médecins ? normal qui vien

for de colonialis bien sûr. Oui, mais ça veut dire ça veut dire quand même que on a besoin d'eux. On a besoin d'eux pour faire fonctionner nos hôpitaux, pour faire fonctionner le transport en commun. Est-ce qu'on a le droit de rappeler quand même que si nous n'avons pas assez de médecins aujourd'hui et si nous avons des jeunes étudiants médecins qui partent pour aller faire leurs études à l'étranger, c'est parce que il y a quand même des dirigeants politiques qui ont commis des erreurs majeures et notamment en mettant en place le numérus clausus et le numérus appertus. Le Numérus claus était un plafond national strict et fermé qui bloquait le nombre d'étudiants admis en 2e année de médecine. Alors que le Numérus Apertus se veut un système plus ouvert qui fixe un seuil minimal adapté

aux besoins réels de chaque région et de chaque faculté de santé. Cependant, cette ouverture reste fictive sur le terrain tant que les universités et les hôpitaux manquent cruellement de budget et de professeurs pour encadrer ces nouveaux étudiants. Donc, on a des étudiants en médecine mais ils ne peuvent pas étudier parce qu'on leur dit "Non, non, il faut surtout pas que vous deveniez médecin." Donc, qu'est-ce qu'on fait ? Bon, on va aller chercher des médecins à l'étranger. Je peux vous dire que moi, j'ai discuté avec l'ancien président du Sénégal, mais il est fou de rage. Il dit "Mais enfin, écoutez, vous venez chercher chez nous. Nous, on a fait un effort massif d'investissement dans notre système de santé pour avoir des médecins, des infirmières et vous venez

les chercher chez nous. Et il est évident que même en les payant à un prix dérisoire en France, ils seront toujours mieux payés qu'ils ne le sont au Sénégal. Donc, vous nous privez de la possibilité de nous développer, d'apporter la santé, le bien-être à notre propre population. Mais enfin, ça c'est inadmissible. compte tenu de la colère des Français, de leur attente à la fois sur le pouvoir d'achat, la sécurité et effectivement l'immigration. Et moi, je fais partie de ceux qui n'ont pas honte de dire que on peut être d'accord avec un certain nombre de vos constats, mais je peux aussi être en désaccord avec vos solutions. Nous n'avons pas les mêmes. Euh, comment vous imaginez répondre à cette colère et quelles sont vos solutions pour que tous ces gens en

colère s'imaginent que le monde sera meilleur avec vous ? Il y a plusieurs questions sur dans sur les accusations de de racisme. Il y a une affaire simplement, je je précise pour ceux qui n'ont pas suivi, il y a il y a votre ami et la députée Caroline Parmentier. L'enquête de Média Part trouve sa jeunesse dans l'exumation d'anciens éditoriaux polémiques rédigé par Caroline Parmentier durant sa carrière de journaliste bien avant son élection à l'Assemblée nationale. En mettant en lumière ses écrits passés, le média d'investigation s'efforce de fragiliser toute la stratégie de communication et de normalisation portée aujourd'hui par le Rassemblement national. Cette offensive médiatique vise à imposer un piège politique grossier en renvoyant le parti à ses vieux démons là où les

partisans de Marine Le Pen dénoncent une cabale visant uniquement à délégitimer le travail d'une députée engagée. C'est la démonstration parfaite de la guerre de communication totale qui se joue en coulisse pour le contrôle du récit politique qui a été épinglé par Media Part parce qu'elle aurait publié pendant 30 ans des écrits racistes, antisémites et homophobes sur Facebook. Elle affichait aussi ouvertement, semble-t-il son soutien au maréchal PTA en 2018. C'est ce que Méia Part révèle. Attendez, Media Part, que répondez-vous ? D'abord, d'abord, excusez-moi, mais faire de médiia part euh si vous voulez euh celui qui distribue les bons ou les mauvais points, euh on peut quand même un peu en discuter, hein, euh parce que monsieur Plenel, je le rappelle, lui

[grognement] euh il était celui qui avait apporté son soutien inconditionnel à Septembre Noir, qui était une organisation terroriste qui a tué lors des gos de Munique 17 personnes dont 11 athlètes israéliens. Bon donc voilà, si on peut éviter de se faire donner des leçons de morale par des gens comme ça quand même, ça nous arrange. Deuxièmement, deuxièmement, deuxièmement, d'abord je vais répondre à votre question et je répondrai ensuite à la vôtre. Ben moi ce qui me pose un problème si vous voulez, c'est que ça fait 30 ans qu'on explique aux Français que lorsque on n'est pas d'accord avec l'immigration dérégulée et anarchique, on est raciste. Et je vais vous dire et ça continue parce que je vois sur le service public, désolé de le dire sur le service public

depuis déjà encore 4 jours là, on vous explique dans les papiers à la télévision que si vous êtes contre l'immigration des réguliers, c'est que vous êtes raciste. Donc ça je ne l'admets pas. Voilà le projet, le Rassemblement national, il a maintenant, puisqu'il a succédé au Front National plus de 50 ans, jamais dans son programme, vous m'entendez jamais. Vous ne trouverez un mot qui fasse une différence entre les gens en fonction de la couleur de leur peau ou de leur religion. Jamais. Voilà, c'est très clair. Donc ça c'est ce sont les statuts de mon mouvement et et c'est le projet de mon mouvement. Je vais être complémentaire. Regardez quand le Rassemblement national dit que un certain nombre de prestations devrait être réservé aux français, je prends des

gens comme moi qui sont nés ici dans les années 60. Moi, je je suis né ici, donc j'ai la nationalité française, mais il y a plein de membres de ma famille qui n'ont pas la nationalité française et qui sont là depuis 40 50 60 ans. C'est quand même c'est c'est pas normal. sont des gens qui sont issus de l'immigration qui qui font partie de ce pays. Ça c'est la première chose. Ensuite ensuite ensuite ensuite sur l'immigration, on est d'accord, moi je suis d'accord avec vous que sur l'immigration dérégulée, j'allais dire qu'on soit issu d'immigration ou pas, on ne peut que être d'accord sur le fait que en régulant, en ayant un pacte d'intégration qui où les gens vivent avec nos codes sociaux et nos valeurs, ça va profiter à tout le monde y compris à ceux qui sont

équip l'exemple de ta famille. Alors pourquoi privé de prestation sociale sa famille qui est là depuis 40 ans faut pas tout un moment tout mélanger. Je ne vois pas le rapport avec le racisme le fait de dire je considère que en France les Français c'estàd ceux qui ont la nationalité française doivent avoir des avantages par rapport à ceux qui n'ont pas la nationalité française. Je ne vois pas en quoi c'est raciste. C'est déjà la fin. Exprimez-vous en commentaire. Lâchez un pouce bleu, partagez la vidéo et surtout abonnez-vous pour ne rien rater des prochaines pépites.