Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationDanièle Obono· 29 juillet 2019 38 minAutoproduitFond programmatiqueEnvironnement & énergieSolidarités & familleÉconomie & entreprisesJustice

#EMD36 : Danièle Obono en mode députée #36

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 3:30Danièle ObonoChiffre
    « 0,5 pour cent des plus riches sont responsables de 13% des émissions de co2 liées au mode de vie. »
  • 4:30Danièle ObonoChiffre
    « Les dividendes en France augmentent trois fois plus vite que les salaires. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Danièle Obono

bonjour et bienvenue dans ce numéro 36 de ma revue d'activité parlementaire c'est le dernier numéro de l'année parlementaire puisque terminant au genre du même le la cession est donc dans ce numéro je vais revenir sur quelques uns des temps forts à l'assemblée dans la circonscription et de manière générale de l'année politique qui pour moi sont assez significatifs de ce que nous avons fait comme proposition ce que nous avons soutenu comme comme mouvement est ce que nous espérons pouvoir continuer à renforcer dans les dents dans les mois à venir et les années à venir alors recommencer le faire revenir sur une des questions d'actualité que j'ai posée à au gouvernement au premier ministre au cours de cette année parlementaire qui résume l'articulation des problématiques sociales et environnementales qui ont été portés notamment dans mouvement des gilets jaunes et dans les marges prima c'est des questions d'actualité sur le thème fin du monde fin de mois même responsable même combat face du monde fin du mois même responsable même combat rapport après rapport mobilisation après mobilisation le même constat s'impose les inégalités économiques et sociales favorise les dégradations environnementales et vice et versa même responsable 100 entreprises multinationales son responsable à elle seule de plus de 70% des émissions de gaz à effet de serre au niveau mondial 0,5 pour cent des plus riches sont responsables de 13% des émissions de co2 liées au mode de vie les 50 % les plus pauvres de seulement 10% ces mêmes riches qui a comparé 80% des richesses dans le monde ces mêmes riches dont les dividendes en france augmentent trois fois plus vite que les salaires ces mêmes riches dont les groupes du cac 40 ont déclaré en 2017 des émissions de gaz à effet de serre en hausse mais qui sont exonérés de la taxe carbone payée par les ménages soit en raison des niches fiscales soit parce qu'ils sont soumis aux très peu contraignant marché carbone de votre union européenne même combat donc pour répartir les richesses et garantir une vie digne pour tous et toutes transformer le système de production de consommation et des changes pour adapter nos sociétés au changement climatique et créer des millions d'emplois socialement utiles et écologiquement soutenable pour rendre le pouvoir au peuple et contraindre les gouvernements à défendre l'intérêt général plutôt que les intérêts d'une minorité ultra favoriser la solution est changements climatiques n'est pas d'abord chacun et chacune d'entre nous comme le prétend monsieur macron mais d'abord les plus gros pollueurs qui accaparent les richesses et les ressources et qu'ils doivent partager et payer la solution ce n'est pas la finance verte mais l'écologie populaire nous n'avons plus le temps à perdre en interminable grand blabla nationaux la fin du monde n'attend pas la fin du mois n'attend pas la majorité de la population l'a compris votre majorité parlementaire toujours pas alors monsieur le premier ministre combien combien faudra-t-il de catastrophes climatiques de désastre industriel de scandales sanitaires de vies brisées détruites combien faudra-t-il de gens mobilisés contre votre inconséquence politique dans la rue les 15 et 16 mars et nous les inspirons de nombreux et nombreuses et les jours suivants pour vous faire comprendre et agir ou puisque vous vous en révéler incapables pour vous faire céder laisser la place et partir alors sur ce sujet de la justice sociale et la justice environnementale nous sommes intervenus à de la france est soumise à l'occasion des débats sur les projets loi tout le mois tout au long de l'année mais nous avons aussi sur des sujets plus plus précis de questions sociales sur la question des services publics notamment lors du débat sur la loi de raison de la fonction publique que nous avons examiné en commission des mois dans concerne la commission et ça fait aussi lire sur une question d'urgence sociale et d'accès aux services publics étaient très importants dépendant pendant cette année est donc sûre sur la fraude à la forme de la fonction publique l'enjeu était d'essayer de faire comprendre à la majorité que nous avons besoin d'un service public avec des fonctionnaires avec des statuts et qu'ils soient reconnus et valorisés parce que c'est dans le sens de l'intérêt général dans les rangs du contrat social est aussi de la question environnementale parce que la transition écologique nécessitera de développer encore plus de services publics et c'est une question d'égalité fondamentale donc sur cette question je suis intervenu dans le cadre de la discussion générale en tête du débat sur sur les dizaines et dizaines d'amendements nous avons présenté pour défendre notre idée égalitaire sociale écologique du service public pour aujourd'hui et surtout pour demain le but de la fonction publique ce n'est pas de renforcer le principe de subordination ce n'est pas de flexibiliser toujours plus c'est d'assurer la permanence est d'ailleurs cette permanence comme je les dis n'empêche pas la transformation est bien sûr une transformation du service public est nécessaire elle est possible elle est possible en renforçant le statut comme nous le proposons dans un certain nombre d'amendements en mettant fin à la casse sociale est à l'austérité qui ont dégradé les conditions de travail et les services rendus en revalorisant les rémunérations des fonctionnaires en garantissant l'égalité et en garantissant l'égal accès à la fonction publique et puis surtout en donnant une vision nouvelle à la fonction publique dont on a encore plus besoin aujourd'hui que par le passé pour répondre aux nouveaux besoins que ce soit en matière de petite enfance ou d'actes de soins à la dépendance mais surtout pour m la fonction publique au service de transition écologique c'est la mission d'intérêt général de notre temps ce n'est pas le statut d'emploi qu'il faut modifier alors même que les défis en matière de justice sont immenses de justice sociale et de justice climatique nous avons besoin de mettre l'ensemble de nos moyens de production de consommation des changes au service de cette transition et le service public peut et doit jouer un rôle moteur dans cette transformation et cette modernisation vous fait tout le contraire de la stratégie qu'il faudrait mettre en oeuvre nous nous y opposerons résolument en proposant l'alternative qu'il faudrait mettre en place en renforçant le service public en défendant le statut et en ouvrant les voies de l'avenir qu'il y a besoin de construire un autre débat parlementaire sur lesquels il revenir peut-être eu des égoïstes qui portait sur la question de l'expression la liberté d'expression sur internet c'était à l'occasion de la proposition de loi visant à lutter contre la haine sur internet et qui a rassemblé un très large spectre d'associations de défense de l'internet libre des droits des droits démocratiques des libertés civiles qui se sont opposés à ce texte nous disent aussi opposés sur la base des mêmes arguments parce que ce texte remet en cause la liberté d'expression et puis donne du pouvoir aux géants de l'internet déjà beaucoup beaucoup trop de votre point de vue et tout certaine manière il ya une forme de privatisation de la justice au lieu de donner des moyens la justice le gouvernement et la majorité ont privatisé ça et donner du pouvoir aux intérêts privés aux entreprises privées et donc nous nous sommes intervenus dans ce débat en expliquant pourquoi il fallait si on voulait lutter contre la haine sur internet remettre en cause l'écosystème même d'internet qui est basée sur capter l'attention avec ski à ne plus fantastiques ou qu'elle astrophysique ou qui crée le plus de réactions il faut remettre en cause la remettre en cause le fonctionnement des liants l'internet et pour s'attaquer à la haine sur internet il faut y compris remettre en cause les dispositifs les algorithmes qui produisent et reproduisent des billets discriminant et malheureusement ça fait partie des propositions qui ont été refusées par la majorité voilà cette proposition de loi est inutile voire dangereuse en tout cas c'est le constat qu'on continuera à faire tout un ensemble d'acteurs et d'actrices de la commission nationale des droits humains voilà jusqu'à au conseil sur le numérique et voilà pourquoi boxing moins de mobiliser ce texte va revenir à l'assemblée nationale à l'automne et nous aurons l'occasion d'en reparler devra expliquer pourquoi est ce que il faut se mobiliser contre et se battent pour un autre internet et pour défendre la liberté d'expression alors là c'est un amendement sur un autre sujet que nous avions déjà esquissé dans le débat c'est à propos de l'objectif que les algorithmes utilisés par les plateformes n'est pas pour conséquence de perpétuer de produire ou de renforcer des préjugés justifiant et instituant des discriminations entre les personnes en raison de ce qu'elles sont c'est à dire que l'on puisse avoir une transparence pour lutter contre les billets à l'eau algorithmique plusieurs l'étude et études l'ont montré les grandes plateformes dont nous avons un usage quotidien ne sont pas exemple de structures de discrimination existants historiquement et socialement dans la société le cnil la cnil dans son rapport le sou ni le souligner tout algorithmes et en un sens biaisé dans la mesure où il est toujours le reflet à travers son paramétrage et ses critères de fonctionnement ou à travers les données d'apprentissage qui lui ont été fournis d'un système de valeurs et de choix de société le débat autour des billets et des discriminations qui peuvent générer n'est donc qu'un miroir grossissant mettant en valeur cette caractéristique essentielle dans ce qu'elle a de plus problématique donc notre amendement propose une de créer une obligation pour que les plateformes rendre public les moyens mis en oeuvre pour que leurs algorithmes ne discrimine pas c'est aussi un outil qui permettrait aux usagers ou usagère de signaler directement et de faire en sorte que ces biens soient corrigés et il nous semble que ça rentre en plus dans une création d'un cercle vertueux à la fois pour les plates formes et dans ma en stage pour les usagers sur ces questions merci madame l'apporteur gens visés par cet amendement ne correspond pas au champ de la proposition de loi comme je l'avais évoqué d'ores et déjà en pré mission donc un avis défavorable mêmes habits monsieur le ministre de la parole justement rapidement sur le président pour dire que la question de la transparence des algorithmes et une question extrêmement importante qui effectivement je serais défavorable à l'amendement puisque il va bien au delà du champ de la proposition de loi néanmoins c'est un sujet sur lequel le gouvernement et notamment l'europe travaille énormément et sur lequel je pense que nous aurons l'occasion de revenir dans le futur puisqu'il s'agit d'un sujet qui me semble un sujet de société et un sujet démocratique particulièrement important juste pour préciser que je vais pas faire de politique ici mais dans le cadre de ce que nous ce que le gouvernement porte au sein du programme de travail de la future commission européenne il y a la question de la régulation systémique des grandes plate forme puisque nous estimons que ces plateformes ont atteint un rôle systémique et qu'elles ne peuvent pas être traités de la même manière que d'autres acteurs économiques et que dans la question des obligations qui seraient posés spécifiquement à ces grandes plateformes il y à la transparence des algorithmes donc c'est quelque chose dont le gouvernement est extrêmement conscients et souhaitent porter les porter au niveau européen puisque que ce soit au niveau technologique et au niveau économique il me semble que c'est le bon niveau comportait ses obligations merci madame aubenas où vous avez la parole merci monsieur président alors je ne suis pas d'accord sur l'idée que cet amendement est ce débat ne rentrent pas dans le champ de la loi franchement on parle là de la propagation de la haine à travers des agressions racistes sexistes homophobes dans un écosystème dans une structure internet qui fonctionne d'une manière qui va produire et reproduire ces mêmes biais qu'il est qui existe chez des usagers qui vont commettre des actes délictueux mais qui existe dans la matrice même de l'internet c'est en plein dans le sujet d'ailleurs ce n'est pas juste moi qui le dit c'est également le constat posé par des sénateurs aux états unis qui porte une proposition de loi sur ce sujet pour qu'il y ait d une revue un débat parlementaire sur sur cette question-là pas simplement de la transparence des algorithmes mais si on leur billet discriminant donc c'est en plein dans le champ de la loi et encore une fois je pense que c'est une erreur de passer à côté de l'opportunité qui nous permettrait justement de cibler les causes structurelles et pas juste les expressions c'est à dire les conséquences mais les causes structurelles de tout ce qui se passe sur internet de problématique alors en compte cette année parlementaire à l'assemblée nous sommes mobilisés sur les textes du gouvernement mais nous avons aussi fait un tout un ensemble de propositions de ward aussi était à l'initiative des événements je voulais parler ici en particulier du colloque que nous avons organisées en tant que groupe de la france ainsi misé sur la question de la lutte contre les discriminations pour l'égalité cédé à l'occasion de la semaine pascale internationale qui se conclut par la journée du 21 mars sur pour l'élimination des discriminations raciales et donc ça a été une journée de colloque très riche où nous avons échangé discuté débattu avec des chercheurs et chercheuses des syndicalistes des membres des militants amy ton talent associatif et a2 et livre pour comprendre la nature la structure des discriminations aujourd'hui en france et comment se mobiliser en tant que parlementaire lui aussi en tant que citoyen en tant qu' en tant que community une tente pour l'égalité pour faire reculer les discriminations et et réaliser une égalité réelle donc ça a été un très riche qui moquent si nous servir pour les pour la suite de nos travaux parce que nous allons dans la deuxième partie de ce mandat vont travailler sur nos propositions de lois de grands bras car et donc la problématique de l'égalité de la lutte pour l'égalité et à max est important de ce travail notamment pour ça que la commission des lois parce que cette commission qui s'occupe de la la question des droits des libertés la justice et donc à partir de la rentrée de septembre et dans et dans les mois qui vont suivre sur la question de l'égalité mais aussi sur les questions de justice sur les questions de 2,2 de sûreté de ses qualités nous reviendrons et tout ce travail là c'est un roman du colloque et toutes les personnes rencontrées tout au long de l'année d'ailleurs depuis deux ans et tout le travail fait avec compris les équipes thématique de la france un soliste vont continuer aussi à augmenter donc on a eu l'occasion de mener de grandes et d'importantes batailles au cours de cette année et nous avons terminé la session cette semaine avec une des grandes batailles à importante celle contre la ratification du sénat du de l'accord de libre échange entre l'union européenne et le canada et c'est une bataille qui portait depuis de nombreuses années par des associations de défense de l'environnement de défense des droits humains mail à l'arc de force s'est beaucoup élargi à des associations d'agriculteurs et agricultrices de consommateurs et d'entreprises qui comme nous interpeller le gouvernement et la majorité pour voter contre un accord de libre échange qui remet en cause compris les engagements de la france en matière de réduction des gaz à effet de serre et participent à ce grand déménagement du monde complètement insensé au moment où il faudrait au contraire relocaliser en vérité les embrouilles et changer complètement notre système des changes de production et de lait de consommation pour répondre à l'urgence climatique et donc ça a été un travail de sa valeur de plusieurs années c'est des questions que mouvement est entendue depuis plusieurs années et moi j'ai eu aussi l'occasion dans le cadre de ce travail là de faire un rapport d'information avec un collègue de la république en marche qui portait sur la prise en compte du développement durable dans les accords de libre échange et et le constat c'est que au delà des postures vous avez champions de la terre etc etc c'est la même chose en fait dans les banlieues dans l'est les traités de libre échange mais de grands mots on prétend et au programme qu'on tient compte du développement durable de tout ça n'a aucun aucune valeur contraignante et tous les mécanismes qui sont censés prendre en compte le développement durable sont en fait inopérant parce que la règle fondamentale c'est celle du commerce international de l' échange tout à n'importe quel prix et surtout au prix de l'environnement et donc la confusion y compris celles tirées par longo le co rapporteur de cette mission qui est un député de la république en marche on dira qu'il fallait s'interroger sur justement ce grand déménagement du monde et peut-être envisager la relocalisation ce n'est même pas la france a soumis ce qu'ils disent et c'est à un député de la république hors marge est donc là ce rapport que je vous invite à lire ainsi que la présentation nous avons fait avec mon collègue à la commission des affaires européennes rajoute il avait s'il en était encore besoin mais confirme vraiment la nécessité de revoir ses rangs international et de revoir absolument le fonctionnement des échanges internationaux de revoir le fonctionnement de l'union européenne et les la primauté qui est donnée justement à ce commerce international des bolides et et c'était à l'occasion du débat sur le c'est à l'occasion d'interpeller à nouveau la majorité qui a malheureusement à inventer a voté pour ratifier mais c'est un roma qui de toutes façons radié puisque d'autres d'autres accords notamment avec le mercosur les pays d'amérique du sud sont conclus et doit être ratifié par le parlement européen désormais les parlements nationaux n'ont plus droit de cité et tu auras ta de données d'approuver ou de désapprouver les accords donc ça passe par le parlement européen qui a des dizaines d'autres annonces de ce type et donc la nécessité de continuer cette mobilisation pour pour défendre la planète pour changer aussi ce fonctionnement alors aujourd'hui celles et ceux qui se prétendaient le nouveau monde montre à quel point en vérité ils sont l'ancien monde y sont le monde d'il ya deux siècles ils sont un monde qui ne comprend pas qu'il faut aujourd'hui engagé la bifurcation vers une transition écologique qui revoit y compris les règles du commerce international qui revoit notre manière de produire de consommer d'échanger avec d'autres pays avec pour guide absolue la règle verte guide absolue la transition écologique et la préservation de notre planète voilà pourquoi un moucheron cette motion de rejet nous vous appelons à voter merci alors le travail parlementaire c'est à l'assemblée nationale mais c'est aussi en circonscription est partout bien sur sur les territoires même au niveau international contre le maire et dans la circonscription 17ème circonscription de paris une des mobilisations importantes que j'ai soutenu avec avec les militants de la france transmise a été celle menée par les parents d'élèves par du personnel de l'éducation nationale par les élèves eux-mêmes contre la loi blanc clair donc cette loi qui participe du détricotage de la delà de l'éducation nationale et qui a mobilisé tous toute la communauté éducative contraire est donc ce qui était impressionnant c'est le nombre de parents qui contribue pour qui c'était la première fois qui s'impliquait dans des débats à la fois nationaux avec des implications locales concrètes que j'ai rencontrés on rentrait tous les tous les collectifs dans le xviiie et dans le 19e arrondissement et puis il ya eu toute une série d'actions de mobilisation ce soit des repas faire devant la ddt et écoles démarche citoyenne jusqu'à la mairie pour interpeller les élus et donc ça a été une mobilisation importante avec des citoyens et citoyennes qui se sont emparés texte de l'assemblée nationale est ce qu'on comprend le ddd pas à interpeller des élus pour défendre l'éducation nationale et l'intérêt l'intérêt général contre un projet de loi qui effectivement constitue un nouveau recul en la matière donc voilà un des exemples des mobilisations importantes qu'il ya eu dans cette inscription les nôtres une autre lutte importante que j'ai accompagné à la fois en tournée des habitants et habitantes de 6 en interpellant les pouvoirs publics a été au tour de l'âne et à l'habitat nîmes et logement c'est une question à paris notamment mais je crois que c'est aussi vrai dans notre ville c'est une question cruciale la question du logement c'est la première la première préoccupation en tout cas c'est un des premiers sujets que portent les habitants et habitantes qui viennent dans permanence parlementaire et donc là que ce soit des personnes qui sont sans logement ou des personnes qui sont mal logées il ya vraiment un enjeu à faire de lui le logement un véritable droit et donc c'est notamment accompagné plusieurs collectifs d'habitants de locataires qui interpelle les bailleurs sociaux et simple de leur de leur logement ainsi que la eri sur les conditions dans lesquelles des rénovations se faisait sans prendre en compte les habitants avec des produits de mauvaise qualité et puis sans aucune compensation des des trous des nuisances que les rénovations constituait ou alors un autre collectif qui se mobilisent pour avoir accès à un abri talent et un logement digne parce que tout est dans un état extrêmement dégradé et donc opté pour les personnes vivent dans des conditions très très précaire et donc voilà ça c'est une autre une autre mobilisation très importante et là aussi où ça permet de faire le lien entre les débats pour une politique parlementaire ont eu l'occasion d'avoir des animations est question de logement à l'assemblée nationale une réforme là aussi qui a retiré des moyens y compris aux bailleurs pour investir dans l'entretien des des logements la réforme du gouvernement qui en mai 5comment et plus d'ailleurs à la suite des aides pour le logement voilà tout ça ça restera amis dans la vie concrète des gens par des difficultés toujours plus grande à trouver un logement et quand ils ont quand ils ont des logements à pouvoir vivre dans des conditions d'une doxa c'est aussi une question qu'on va continuer à suivre et participer et soutenir toutes les mobilisations et interpellé en droit une fois les pouvoirs publics de des bailleurs sociaux de la mairie du gouvernement sur sur cet enjeu fondamental 1 3 c'est un mois et il faut que se doit en ce droit soit réel pour le plus vendu dans le 18ème et 19ème arrondissements une des forces de 2,2 de la vie dans ces quartiers dans ces arrondissements c'est aussi le travail des associations des centres sociaux que j'ai continuer à accompagner a rencontré cette année sur tout un ensemble de sujets que ce soit l'aide les deux scolaire la culture sportive l'accompagnement la prévention de c'est tout un ensemble de services rendus dans le sens de l'intérêt du plus grand nombre donc ça c'est une dimension importante d'autant plus que les associations sont aujourd'hui ça c'est une question qui continue sur lesquels elle continuer à interpeller le gouvernement et que je continue à relayer c'est la question de leur financement et c'est autour de ça d'ailleurs que nous avons travaillé cette année on a une proposition de loi sur l'emploi associatif à travers plusieurs ateliers des lois pour donner les moyens aux associations de pouvoir continuer à intervenir à partir du lien social et a créé aussi là le bien vivre ensemble la convivialité qui existe encore aujourd'hui grâce à l'investissement des salariés et des bennes et des bénévoles des associations des centres sociaux des collectifs et donc ça c'est deux dimensions de citoyenneté active elle et elle est fondamentale dans les quartiers populaires et manière générale voilà dans la vie de tous les jours et cette proposition de loi que vous présenteront elton qui que ça en train de terminer après la série des atelier de loi participe justement de 2 c de ces propositions nous faisons concrètes pour améliorer au quotidien à la fois pour les salariés des associations pour le travail des bénévoles et pour les usagers usagère les citoyens enfin sur la question nationale d'arrêter c'est une question importante dans le xviiie arrondissement il y à la solidarité envers les personnes migrantes qui sont encore dans nos arrondissements laissés en déshérence sans abri sont sans espoir sans avenir par les pouvoirs publics que ce soit la vigne le gouvernement qui se renvoient la balle le résultat c'est qu'il ya encore aujourd'hui des dizaines de personnes à la rue dans des conditions absolument exécrable des hommes des femmes des enfants aussi à qui la france bois un accueil digne et qui pourtant sont laissés à l'abandon si ce n'était la solidarité encore en tant que montrent les habitants comme entre les collectifs des associations des deux personnes vivantes qui font un travail extraordinaire on aurait eu encore plus de drames qui n'y en a déjà ce qu'il y en a malheureusement est donc cette question de la soul et la solidarité aux migrants ces questions cruciales moi j'ai interpellé à plusieurs reprises le ministre de l'intérieur notamment sur la question de l'hébergement puisque c'est là dessus que de dizaines d'associations de défense des droits humains et l'aide aux personnes vivantes ont manifesté leur voile alors mécontentement parce que elles n'ont pas les moyens de venir en aide aux personnes l'association a également expliqué qu'elle qu'elle arrêterait de deux d'intervenir sur le terrain parce que elle était complètement débordé donc à plusieurs reprises en janvier et il nous enjoint de cette année j'ai adressé un courrier au ministre questionnaire qui n'a apporté aucune réponse qui peut prétendre ne pas les avoir reçus mais en tous les cas qui est aujourd'hui aussi responsable de la situation catastrophique et donc bien sûr que c'est une problématique très prégnante au niveau local qui est en fait un enjeu national est un enjeu européen sur laquelle nous continuerons à nous battre aux côtés des des associations côté des personnes migrantes qui se mobilisent pour leur régularisation et pour leur volonté et donc c'est un combat que nous allons continuer à mener localement et nationalement à la france un solo alors vous voyez ça a été une année très remplie de mobilisation sociale lutte de travail de propositions les la mobilisation historique qui a beaucoup inspiré alimenter nos interventions çà a été celle des gilets jaunes on en a déjà parlé dans cette eau revue d'actualité mais je voulais revenir là dessus parce que je crois qu'on ne seront pas contre peut-être qu'on commence à se rend compte avec le recul qu'on peut avoir maintenant du caractère historique de ce mouvement social c'est quelque chose d'inédit et y compris par les formes prises par le type de personnes qui se sont mobilisées et puis je crois que ça a été le mouvement qui a le plus secoué le gouvernement le pouvoir et ça s'est d'ailleurs vu dans la manière dont le gouvernement le président macron et les et l'ensemble de son administration a réagi avec une violence jamais vues à ce niveau-là milliers de personnes mis en garde à vue contraire les centaines de personnes blessées les dizaines de personnes et bordier mutilés et une répression judiciaire qu'il continu ait été d'ailleurs explicite dans les consignes données aux au parquet et surtout la licence donné en fait aux forces de police qui ont à exercer une violence complètement disproportionnée et donc je crois que le niveau de violence du pouvoir et à la lenteur de la peur qui a eu par rapport par mois à ce mouvement social qui est mal gré justement cette répression je dois continuer à travailler le pays et et comme d'ailleurs toutes les mobilisations qui a pu y avoir en a retrouvé depuis et gilet jaune les mobilisations des soignants qui continuent d'ailleurs encore aujourd'hui être en clair dans les urgences dernièrement c'est à la guadeloupe où j'avais été aussi je me suis rendu il ya un an où j'avais rencontré les soignants et soignantes du chu qui était toujours en attente de rénovation après après un incendie et qui sont aujourd'hui on rêve aussi qu'ils rejoignent le mouvement national j'ai parlé tout à l'heure des enseignants et enseignantes qui ont mené contre la loi bancaire et contre la réforme du bac un moment extrêmement important jusqu'à la rétention des notes il ya dans tout dans tous les secteurs en fait des mobilisations sociales fortes et je crois que le mouvement d'aidé gilet jaune il a il a porté cette colère sociale contre l'injustice contre les inégalités pour défendre aussi une autre idée de du service public pour défendre souveraineté à travers la modification du référendum d'initiative citoyenne et je crois que ça c'est porteur d'espoir en tout cas ça a été un souffle qui a beaucoup inspiré qui nous a beaucoup inspiré dans le travail parlementaire et c'est vraiment pour nous l'articulation entre un mouvement social et un travail institutionnel qui est la clé pour pour gagner pour gagner des batailles et puis pour changer le changer voilà le fonctionnement des institutions et puis annoncé dans le thème de la révolution citoyenne que que nous que nous défendons et et le changement de système que nous défendons et donc c'est une lutte emblématique parmi d'autres luttes je vais revenir également sur la les les marches qui a eu notamment la marche des fiertés au cours du mois de juin une marche pour l'égalité qui a porté la question de la pma et de la filiation puisque je reviens sur ce sujet parce que ça fait partie aussi des des propositions nous avons a défendu j'ai déposé au nom du groupe avec mon groupe une proposition loi sur l'accès à la paix a marre universel et donc c'est un débat qu'on va avoir à la rentrée puisque le gouvernement a enfin après avoir repoussé pour des raisons électoralistes ce débat là on va enfin avoir à l'assemblée à l'automne et on sera très attentif à ce que ce soit mon pagne pm anonymat mais une pma qui soit ouverte à toutes les personnes à tout les mêmes conditions que salée pour les hétérosexuel et donc là aussi avec c'est aussi grâce à la lutte de deux des associations des collectifs que deux des personnes lgbt elle même et deux de leurs années que ces droits va j'espère être maître acquis plein et entier donc on reviendra sur ce sujet à la rentrée et dans le mât dans les mois qui viennent une autre dimension de la bataille pour pour l'égalité je crois qu elle a aussi été portée par tous les collectifs qui se sont mobilisés contre les violences policières et notamment le collectif justice pour adama le il ya quelques il ya quelques semaines il ya à peine une semaine nous avons participé avec d'autres collègues la france soumise d'autres élus à la marche pour la justice pour adama traoré et donc c'est devenu vraiment une marche symbole contre contre l'arbitraire contre la violence policière contre le racisme parce qu'il ya une dimension de racisme dans les contrôles au faciès et dans les draps invention qui s'ensuivent et c'est un symbole oh ennuis de cette lutte pour l'égalité continue à soutenir et à participer comme je l'aï dit nous aurons dans les prochains mois aussi un travail législatif on avait proposé déposé des propositions de loi aussi sur sur ce sujet contre les violences policières contre le contrôle au faciès et donc on va continuer à le porter mais je voulais terminer sur ces mobilisations parce que c'est vraiment ça qui est le carburant de du progrès social de manière générale pour obtenir des droits il faut l'idée est parfois on a eu à gagner et c'est surtout ça qui fait qu'il fait changer les choses qui fait changer le monde et qui fait que les institutions et servant à quelque chose parce qu'elles sont du pool à la traduction à travers elle on traduit toutes les avancées et donc c'est sûr 7 cet appel à la mobilisation permanente même si on va rentrer là sur un mois de suspension de travaux et et de et d'un peu de repos j'espère que vous avez l'opportunité tous et toutes de prendre aux signes un peu mon beau et de ce pouvoir se remobiliser dans les prochains mois à partir de la rentrée parce qu'il reste énormément de matane à mener et à gagner et donc sur ce je vous souhaite à tous et à toutes de passer un bon mois d'été protégez-vous de l'acabit kull ces changements climatiques et et on en voit les conséquences très concrètes aux gens et je vous dis à bientôt à la rentrée j'espère que vous avez aimé cette nouvelle formule de deux ans votre député si vous l'avez si vous n'êtes pas encore abonné à la chaîne n'hésite pas à vous abonner à mettre des pousses bleus à la diffuser très largement et on se retrouve en septembre