Jean-Philippe Tanguy sans filtres ?

Jean-Philippe Tanguy, bonjour. Bonjour. Nous vous recevons pour une chaîne internet qui s'appelle Thinkerview. Nous sommes en direct. Est-ce que vous pouvez vous présenter succinctement ?

Tout simplement, Jean-Philippe Tanguy, 39 ans, né à Boulogues-sur-Mer, député de la Somme, député Picard, dans le groupe Rassemblement National, dont je suis président délégué.

Aujourd'hui, on va parler guerre économique, ingérence, Premier ministre, dissolution, et tout un tas de conneries de finances, et j'en passe et des meilleurs. Alors, avant de commencer les hostilités, si on peut appeler ça des hostilités, ça fait quoi de payer ses études en étant serveur ?

Écoutez, a posteriori, ça fait une forme de fierté. C'est-à-dire que sur le moment, comme beaucoup de Français qui n'ont pas le choix, on se dit « j'aimerais bien être comme les petits copains ou les petites copines qui ont plus de liberté, qui peuvent s'amuser. » Et puis finalement, on se dit que ses parents, volontairement ou involontairement, nous ont donné une bonne idée. Et donc finalement, d'avoir peut-être plus de difficulté à valider ses études, parce que c'était plus difficile, finalement. Parce que vous avez des doubles journées, tout simplement. Même vous racontiez une anecdote. Moi, j'ai passé le jury de l'ESSEC, une école de commerce.

Vous avez un oral, vous racontez un peu votre vie. Et quand j'ai dit au jury de l'ESSEC, beaucoup racontent une vie et s'inventent une vie. Donc quand j'ai raconté la mienne, et que j'ai dit que j'étais serveur, et que le soir même d'ailleurs, après ce jury, je retournais servir en crêperie, ils ne m'ont pas cru. Et en fait, le lendemain, j'ai reçu la visite de la représentante des étudiants qui siégeait à ce jury pour vérifier si j'étais bien serveur et si c'était bien vrai. Et pour la petite anecdote, j'ai eu une mauvaise note parce qu'ils ne m'ont pas cru et qu'il était trop tard pour changer la note. Ça ne m'a pas empêché de rentrer.

Mais derrière cette anecdote, qui est plutôt rigolote en fait, à posteriori, en fait, c'est un des débuts de prise de conscience.

C'est-à-dire, c'est intéressant votre question première comme ça, parce que c'est là aussi où j'ai réalisé, moi venant d'une famille de la classe moyenne-moyenne, ayant cru avec toute la sincérité et toute la spontanéité dans la méritocratie française, gravillant les petits échelons, en pensant que tout ce système fonctionnait bien, paradoxalement, au moment même où je rentrais dans la dernière étape des études républicaines, je me suis pris le mur d'une autre réalité dans la tronche, à savoir des gens qui étaient tellement déconnectés qu'ils n'arrivaient même pas à imaginer, alors que c'est la norme chez les étudiants, qu'on pouvait à la fois postuler à une grande école, avoir atteint, enfin, avoir le niveau, enfin, avoir eu les notes qui permettaient d'arriver à l'oral et d'être serveur en même temps.

Ça leur paraissait inimaginable. Et en fait, de cette petite anecdote, on peut déduire beaucoup de malaise et de mal-être dans notre pays, des gens. En fait, on entend souvent, il y a des gens qui sont dans la réalité et des gens qui ne sont pas. En fait, il y a juste des réalités majoritaires et des réalités minoritaires, voire ultra-minoritaires. Et la réalité de la majorité des gens de l'ESSEC ou d'HEC, ce n'est pas qu'ils ne sont pas dans la réalité, ils sont dans la leur. Et leurs défauts en tant qu'élite dirigeante ou aspirant à diriger, ce n'est pas qu'ils vivent dans une autre réalité.

Ils n'ont pas choisi cette réalité comme quelqu'un qui est né dans une famille modeste ne l'a pas choisie. Mais ils devraient, par les responsabilités qu'ils ont, par les privilèges qu'ils ont eus, être ouverts à d'autres réalités. Ils ne le sont pas. Ils sont obtus, fermés à d'autres réalités qui viennent les déranger. C'est intéressant votre question parce que cette petite anecdote dit beaucoup de la société des élites françaises qui sont très différentes d'autres élites occidentales.

Il y a en France une espèce de paradoxe, c'est-à-dire à la fois des élites qui pensent vivre dans une méritocratie et en fait, contrairement à d'autres, peut-être les Britanniques ont conscience qu'il y a une vraie aristocratie, qu'il y a vraiment des écoles. Alors, il dit public school, mais ce n'est pas des écoles publiques, c'est justement des écoles privées. En fait, les Britanniques, par exemple, qui sont quand même des très proches cousins, ont paradoxalement beaucoup plus conscience de leur société de privilèges et de leur société de classe et en tirent un respect du peuple beaucoup plus fort.

Alors que les élites françaises qui sont persuadées de vivre dans une méritocratie, parce qu'il y a une soi-disant méritocratie, sont très arrogants envers le peuple qui devrait servir. On l'a vu avec le Brexit, les élites britanniques ont appliqué, en tout cas, ont globalement appliqué la décision populaire, le vote du Brexit, alors que les élites françaises, pour un vote assez semblable, celui de la Constitution, contre la Constitution en 2005, ne l'ont pas respecté.

Alors, je voulais vous poser la question sur est-ce qu'il faut imposer les pourboires, mais on va passer...

Il ne faut pas imposer les pourboires, mais ça aussi, c'est important.

On va passer directement à une question, je vais rebondir sur ce que vous venez de dire. Cette consanguinité des élites, ces œillères qui se mettent, est-ce que c'est pour ça qu'on n'a pas vu venir la crise financière, les révolutions arabes, la guerre, parce qu'il y a une consanguinité de gens qui ne pensent que dans une seule boîte et qui n'ont pas les capacités de modéliser une réalité différente et de faire remonter de l'information à nos dirigeants de première main sans faire plaisir à son N plus 1, N plus 2, parce qu'ils ne veulent pas entendre ça.

Oui, tout à fait. Alors, pour la crise financière, il y a aussi beaucoup de conflits d'intérêts, de conflits de classes. C'est-à-dire que vous avez des gens qui s'enrichissent en sachant pleinement qu'ils vivent dans un monde parallèle et qu'une forme de marché ou un accident de marché, on pourrait y reparler, pour la crise de 2008, viendra les rattraper, mais bon, ça, ils s'en foutent. Mais en fait, à la limite, si les élites françaises, à la limite, ne comprenaient pas, vous avez parlé des révolutions arabes. Bon, moi-même, de mon point de vue, je n'avais pas forcément conscience que Ben Ali, en Tunisie, était aussi fragilisé ou ne tenait pas autant son appareil d'État. Bon, bref.

Vous connaissez le proverbe « Quand il n'y a plus de foin dans les râteliers, les chevaux se battent ». Si vous aviez fait une veille sur l'énergie, la calorie, que ce soit alimentaire ou énergétique, vous auriez peut-être pressenti des tensions sur l'augmentation du coût des matières premières, alimentaires, qui auraient peut-être un petit peu stimulé les révoltes.

Vous avez sans doute raison, mais en tout cas, moi, je n'avais pas cette perception, je n'ai pas inventé une vie après. Mais ce qui est plus inquiétant, c'est qu'ils sont aveugles sur leur propre peuple. Parce que, par exemple, moi, je vous dis, je n'avais pas du tout senti venir forcément les révoltes arabes, mais par exemple, le phénomène des Gilets jaunes, pas le phénomène lui-même, mais le fait qu'à partir d'un moment, comment dire, le prix du carburant, et en fait, on n'a pas parlé du carburant, mais du gaz, du fioul, même le prix du bois pour le chauffage devenait, comment dire, complètement insupportable en dépenses contraintes par rapport au niveau de vie.

Ça, à l'époque, j'étais avec M. Dupour-Aignan, on l'avait senti venir. Pas la forme que ça allait prendre. Parce que les gens confondent, comment dire, la forme finale ou transitoire d'un mouvement avec son origine. si on est un peu connecté aux classes populaires françaises, alors en l'occurrence aux classes moyennes, on sent un moment d'exaspération. Par contre, la forme qu'elle va prendre, ça, c'est la liberté de l'histoire et c'est la liberté du peuple. Mais il y a des gens qui n'ont jamais consens, si vous voulez, en fait, du prix des choses. On a des exemples, on a vu M. Copé avec ses pans au chocolat, mais je pourrais vous en citer d'autres.

Moi, j'avais un ancien patron, par exemple, qui me souvient, une patronne, en l'occurrence, qui m'avait envoyé acheter un petit déjeuner pour l'équipe. Une fois de plus, c'est des anecdotes, mais ça dit tellement de choses. Elle m'avait donné, je me souviens, un billet de 5 ans. Je me souviens, c'était orange, un billet de 50 euros pour aller acheter trois pans au chocolat. Elle ne comprenait pas, je lui ramène de la monnaie. Mais elle ne comprenait pas en mode, je lui ramène quelque chose de difficile à comprendre intellectuellement. Elle ne le comprenait pas sensoriellement presque, comme un défaut d'impressionnisme.

Ce sont des gens qui se sont déconnectés des sentiments, du ressenti des gens. Là, on le voit, on ne va peut-être pas faire de la politique politicienne, ce n'est pas le but, mais on voit bien M. Bérou qui pense parler aux gens et parler aux responsabilités des gens et qui dit on est tous responsables et vous avez tous croqué la dette. Et en fait, provoquant une indignation légitime qui n'est pas une indignation de la gauche contre la droite ou de l'extrême gauche contre je ne sais quoi ou de l'extrême droite ou n'importe quoi. Une indignation populaire face à un phénomène qui n'est pas de leur fait. Et en fait, on voit que M.

Bérou, paradoxalement, sincèrement, ne comprend pas puisqu'il insiste l'émoi qu'il provoque en disant une absurdité pareille. C'est-à-dire qu'il y a 90% de la population française qui va prendre le fait d'être accusé d'être responsable de la dette comme une insulte fondamentale et en face, un Premier ministre qui de toute évidence avec sa sincérité croit dire une vérité aux gens alors qu'il dit un mensonge. Mais c'est là le rôle du politique et la difficulté aussi je profite petit de cette émission on a un peu le temps pour donner peut-être cette expérience-là aussi.

La plupart des hommes politiques ne sont pas forcément corrompus ou malhonnêtes ils sont dépassés par des réalités qu'ils ne veulent pas voir et le temps passant le général disait la vieille c'est un naufrage il le disait aussi par cette succession de couches de réalités parallèles que les responsables politiques vivent à un moment ils sont étouffés par elles pas parce que c'est des salauds mais parce qu'ils ne savent pas s'en extraire. Le général lui avait réussi à le faire mais c'est difficile et si je la trouve moi-même je suis dedans sans m'en rendre compte.

On fait comment pour reconnecter tout ça et avoir un pays qui peut trouver des consensus pour avancer pour résister à la guerre économique pour résister à la pénurie de matières premières à la désindustrialisation parce qu'on n'a pas d'énergie pour marcher on fait comment pour éviter que ça explose et on fait comment pour reconnecter nos élites ?

La première des choses c'est faire en sorte qu'on respecte vraiment les élections alors ça va paraître tout bête ça va paraître tout simple mais d'ailleurs vous voyez bien toute revendication autour du respect de la parole donnée du pouvoir que le peuple transfère à ses dirigeants est considérée comme du populisme alors le populisme c'est devenu une insulte alors la démagogie c'est une insulte mais le populisme moi je m'en réclame et on n'est pas très nombreux on a un certain nombre à s'en réclamer pourquoi ?

car il n'y a rien de déshonorant à réclamer obéir au peuple et obéir au peuple ce n'est pas lui dire que le peuple a toujours raison l'absurdité en soi puisque le peuple n'est pas une personne c'est un intérêt collectif mais qu'il faut toujours lui obéir même si on estime qu'il a tort et si on estime qu'il a tort et bien on se met en retrait de sa propre vanité et on essaie de convaincre la population française le corps électoral majoritairement qu'on avait raison mais on ne peut jamais s'imposer face au peuple et c'est vraiment fondamentalement ce qui diffère si on voit nos voisins j'ai parlé du Royaume-Uni tout à l'heure qui ils avaient un peu de ressources d'hydrocarbures mais ça n'allait pas très loin mais qui est dans une situation assez semblable à la France par la population par la culture par un certain nombre de valeurs par l'ancienneté de la démocratie sur nos territoires même quand on était en ancien régime il y avait des formes de démocratie populaire de consultation de ce qu'ils appelaient les communes de ce qu'on appelait dans les villes il y a toujours une forme de consultation donc on est très proche du Royaume-Uni mais par exemple la Suisse qui est un pays sans ressources qui pendant longtemps a eu un retard dans l'éducation de sa population qui est isolée qui n'a même pas accès aux mers arrive à avoir un niveau de vie considérable et bien la première force de la Suisse c'est d'obéir à son peuple c'est d'être une démocratie la plus directe possible et d'avoir transformé la vraie richesse je suis un admirateur de Jean Baudin il n'y a de richesse que d'hommes ça ne veut pas dire quand Jean Baudin dit ça qu'il faut faire raquer les gens et les passer en esclavage c'est pas ça la richesse des hommes la richesse des hommes c'est considérer qu'il y a des individus qui sont individuellement et collectivement des richesses et que c'est par eux qu'on peut avancer et que toute contrainte peut sembler fonctionner à court terme mais qu'au moyen terme et au long terme toute contrainte d'une force hors sol contre des individus nous amène à la catastrophe et la Suisse montre au sein de l'Europe d'ailleurs il faut voir à quel point on parle peu de la Suisse comment la Suisse est méprisée voire caricaturée parce qu'en fait le modèle que la Suisse porte et a porté et portera j'espère pour ce noble pays est en fait une clé de lecture pour les problèmes que nous avons en France donc la première des choses pour reconnecter personne vous savez le pouvoir absolu corrompt absolument il faut se souvenir de vieilles doctrines qui ont été établies et sur lesquelles le temps n'a pas fait une ride tout homme et toute femme peut devenir corrompu soit corrompu moralement soit corrompu financièrement soit corrompu comme disait le général je l'ai dit tout à l'heure par sa propre vieillesse par ses propres vies par sa les propres contraintes de sa propre vie tout simplement et donc l'élection c'est pas juste poser un bulletin dans une urne ou un coquillage noir ou un coquillage blanc c'est rappeler aux élites qu'elles ne sont rien momento mori et que tu dois servir et donc reconnecter les élites c'est par la contrainte que tu votes et le vote doit faire force à la loi et il faut aussi que notre peuple propre peuple en tout cas le peuple français dans la relation de sincérité qu'on doit avoir avec lui doit parfois ne pas laisser faire des forfaitures démocratiques la première grande crise française c'est évidemment le vote contre la constitution européenne qui n'a pas été intégré et en fait à partir de là vous voyez tous les vice français on l'a encore vu l'année dernière bon le fait par exemple moi je suis contre évidemment qu'un premier ministre de gauche dirige mon pays mais les françaises et les français ont donné plus de députés de gauche que de députés du rassemblement national ou des amis de monsieur Attal et monsieur Macron je le regrette je me suis donné corps et âme pour pas qu'ils aient plus de députés que nous mais ils en ont plus donc monsieur Macron aurait dû appeler un premier ministre de gauche a priori et on aurait vu ce qui s'est passé le fait qu'il se permette de ne tenir aucun compte des élections même faire semblant en disant je vais convoquer un premier ministre de gauche je sais qu'il ne va pas tenir mais au moins on aura respecté cette étape symbolique et donc le fait que nos dirigeants ne respectent même pas les étapes symboliques principielles de la démocratie y compris représentatives on ne parle même pas de la démocratie semi-directe ou directe c'est le mal français et c'est un mal qui est récurrent en France puisque l'effondrement de la deuxième république c'est le mépris pour le suffrage universel et c'est le peuple qui préfère paradoxalement l'empire à la république tellement la république a méprisé ses propres principes l'effondrement de la troisième république c'est entre les deux guerres l'incompréhension et l'incapacité d'entendre le peuple français de se réformer lui-même la quatrième bref c'est un mal français comment dire cette profonde rupture organisée par les élites françaises elles-mêmes de considérer qu'elles sont toujours supérieures à leurs citoyens et que par nature elles ont un droit supérieur à gouverner que le reste des français c'est le mal congénital de notre civilisation

avant de parler un petit peu Alstom industrie et ainsi de suite vous avez été dans une commission si mes souvenirs sont bons

j'ai même présidé j'ai été dans plusieurs commissions j'ai été commission souveraineté énergétique la commission sur la souveraineté industrielle sur la souveraineté agricole voilà j'ai un petit peu tendance à être souverainiste caricaturale et j'ai été aussi président de la la commission d'enquête sur les ingérences étrangères

on commence par souveraineté énergétique Fessenheim c'est quoi c'est un scandale c'est une mauvaise décision c'est prolonger les courbes d'un parti qui avait décidé de fermer pour avoir un vote écologiste c'est quoi

c'est la conjonction de plusieurs phénomènes qui paradoxalement n'aurait rien dû avoir à faire ensemble et qui se sont retrouvés mêlés le premier phénomène on en parle moins que les autres c'est l'ingérence allemande et en partie suisse d'ailleurs aussi mais c'est avant tout l'ingérence allemande c'est à dire qu'il faut comprendre c'est pas un hasard si Fessenheim c'est en Alsace et c'est à la frontière allemande ça faisait des années qu'au delà du nucléaire en général les allemands attaquaient l'existence de la centrale de Fessenheim et voulaient en fait prolonger leur propre politique énergétique peut-être qu'on y reviendra qui consistait à se débarrasser du nucléaire allemand et se débarrasser du nucléaire français et considérant que le fait que la France est à sa frontière une centrale nucléaire était un danger et en fait les mensonges très organisés autour des dangers de Fessenheim à savoir que c'était soi-disant sur une faille sismique que c'était pas loin du Rhin que c'était la plus vieille centrale française en âge tous ces mensonges qui en fait ne reposaient sur rien puisque tous les rapports sur les rapports parlementaires qui ont suivi Assemblée, Sénat mais aussi le rapport même de l'autorité de sûreté nucléaire sur Fessenheim indiquaient bien que Fessenheim malgré son âge entre guillemets était une centrale parfaitement sûre parfaitement entretenue même mieux entretenue que des centrales plus récentes je ne vais pas rentrer là-dedans parce qu'après un certain nombre de gens d'adversaires politiques parce que ça on y reviendra peut-être après retournent le langage scientifique et technique qui est d'une grande rigueur certains politiciens et politiciennes utilisent en fait la faiblesse de la rigueur à savoir le fait qu'elles ne mentent pas pour eux mentir ça on y reviendra mais je ne vais pas mélanger les choses donc l'Allemagne a fait une pression extrêmement forte pour fermer Fessenheim premier phénomène au sens philosophique du terme deuxième phénomène effectivement vous l'avez sous-entendu des accords électoraux les verts français mais les verts en Europe en général y compris par des financements de l'industrie gazière russe pour les verts c'est plus compliqué à trouver

je parle des verts allemands

les verts allemands oui oui mais par contre ce qui est avéré est encore très facilement vérifiable c'est que aussi les sociodémocrates parce que les sociodémocrates allemands monsieur Schröder je ne sais pas s'il l'a encore mais enfin pendant longtemps a eu son jeton de présence et le salaire qui va avec à la tête de Gazprom enfin pas de Gazprom du gazoduc je ne sais plus c'est Nord Stream 1 ou Nord Stream 2 enfin un des deux gazoducs qui relie directement la Russie à l'Allemagne en passant au-dessus de leurs petits amis polonais et baltes comment dire monsieur Schröder prenait son ticket je ne sais pas s'il le prend toujours mais je n'ai pas envie de dire d'une bêtise mais en tout cas il l'a pris pendant longtemps bref les allemands ont saccagé le nucléaire pas par vertu mais comment dire pour affaiblir la France et l'industrie nucléaire au passage mais ça on pourra y revenir aussi il y avait quand même beaucoup d'argent derrière bon deuxième phénomène et les socialistes par pur opportunisme d'ailleurs tout le monde peut aller voir la vidéo l'audition de François Hollande qui concluait un peu cette commission d'enquête sur la souveraineté énergétique la façon dont il parle de la fermeture de Fessenheim avec beaucoup de légèreté de distance de désintérêt en fait fondamentalement dit tout cet accord donc effectivement Martine Aubry à l'époque secrétaire première secrétaire fédérale du parti socialiste a fait un accord avec madame Duflo des verts pour fermer au moins Fessenheim et ensuite les macronistes reprendront la promesse 14 réacteurs nucléaires et donc vous avez cette conjonction c'est à dire un dessin de très long terme le dessin allemand d'affaiblir la souveraineté énergétique française et une technologie sur laquelle ils étaient inférieurs à nous et l'autre dessin minable complètement conjoncturel un accord électoral qui tombe aussitôt qu'il est exercé fait fermer un outil industriel français très important donc il y a la souveraineté énergétique elle-même il y a l'électricité qui a été produite à Fessenheim il y a les emplois il ne faut quand même pas l'oublier des emplois très qualifiés très bien rémunérés et il y a aussi une perte de valeur pour la France oui on parle sans cesse de la dette la dette c'est des chèques qui ont été faits sur le dos des contribuables français mais c'est aussi le fait d'avoir abîmé des biens publics et Fessenheim c'est un bien public c'est à dire que il y avait sa fermeture j'ai envie de dire l'année même et le fait qu'il fallait combler mais il y a toute la richesse que devait produire cet outil pendant 10, 20, 40 ans richesse en termes de savoir-faire de formation même le flux d'électrons vous avez un flux d'électrons qui sort c'est une richesse puisqu'à partir de l'énergie qui sort les électrons qui sortent vous pouvez faire de l'industrie lourde même du tourisme le tourisme il consomme de l'électricité toute activité économique consomme de l'électricité donc si vous avez une électricité qui est peu chère et si vous vendez un service qui est plus cher vous créez de la valeur économique pour le territoire c'est un B à B mais enfin certains n'ont pas l'air d'avoir compris cette règle pourtant très simple et très compréhensible par tous donc Fessenheim j'ai parlé du référendum pour la blessure démocratique Fessenheim c'est vraiment une autre trahison c'est une blessure profonde et d'ailleurs j'ai fait passer un amendement récemment pour rouvrir Fessenheim lors d'une discussion loi sur l'énergie bon bref c'est plus possible je vais vous dire aujourd'hui c'est très compliqué de savoir où en sont les travaux mais moi je l'ai dit dans la défense de mon amendement c'est aussi un vote symbolique c'est qu'il faut établir la vérité sur Fessenheim pas juste pour mettre des têtes sur une pique c'est surtout pour que les français sachent ce qui s'est passé car moi dans mon combat politique alors là je parle à titre personnel il y a l'avenir il faut préparer l'avenir mais je ne crois pas qu'on prépare l'avenir sur des mensonges donc il y a un certain nombre de faits c'est pour ça aussi que je suis très pénible sur Alstom mais Fessenheim il est directement lié en l'occurrence on ne peut pas construire sur des mensonges donc si le corps électoral nos concitoyens n'ont pas conscience de ce qui s'est passé concrètement précisément avec Fessenheim je pense qu'ils n'auront pas les clés de lecture et les informations qui leur comprendront de faire des choix éclairés pour la suite car on en revient à ce que je disais moi j'ai essayé d'être cohérent avec la démocratie pour moi le peuple est souverain mais il lui faut les clés de compréhension et toutes les informations y compris les informations qui ne me plaisent pas parce qu'il y a des informations qui me déplaisent toute famille politique a fait des erreurs

c'est pour ça qu'on reçoit l'ensemble du spectre politique chez nous on n'a pas beaucoup reçu des gens du RN donc c'est pour ça qu'on se rattrape aujourd'hui lors de votre commission sur la souveraineté énergétique et sur le nucléaire est-ce que vous avez auditionné des gens concernant les capacités de la France à se fournir en uranium chez ses principaux fournisseurs est-ce qu'il y a eu un phénomène de prospective concernant la disponibilité des ressources en uranium chez les différents fournisseurs mondiaux et est-ce qu'il y a eu une anticipation sur la ruée de l'uranium avec toute cette nucléarisation du monde en termes civils de construction de réacteurs en Chine de construction de réacteurs un peu partout dans le monde est-ce que la France s'est un petit peu réveillée pour faire de la prospective et de l'anticipation sur cette clé de notre industrie et de notre souveraineté

non pas du tout alors on pourrait faire une émission entière là-dessus en fait c'est assez tragique et ça paraît tellement absurde et simple que certains sans doute vont croire que je mens mais tout le monde pourra vérifier en fait à partir des années 90 et surtout 2000 un certain nombre de dirigeants français de toute façon tout est public estiment en fait que le nucléaire enfin la fission nucléaire les réacteurs de troisième génération ou troisième amélioré comme EPR sont en fait une technologie mourante et qui ne va pas prospérer et donc on avait une technologie en France on avait beaucoup d'avance on avait franchement au moins un demi-siècle d'avance sur les russes et les américains et puis à l'époque les chinois je n'en parle même pas dans les années 90 ce n'est pas aujourd'hui c'était les gens dont on peut être entendu parler réacteurs phénix et réacteurs super phénix et en fait la technologie ces réacteurs de quatrième génération il existe plusieurs technologies mais celle-là donc la technologie de phénix et super phénix permettait ce qu'on appelle de fermer le cycle nucléaire c'est-à-dire qu'à partir des ressources dont la France dispose déjà ou des ressources qui sont en abondance sur Terre parce qu'en fait la forme d'uranium pour les réacteurs que nous utilisons aujourd'hui est très rare et quasiment anecdotique par rapport aux autres formes d'uranium que l'on pourrait utiliser dans d'autres réacteurs bref, fermer ce cycle permettait de ne plus se poser la question que vous avez posée à savoir est-ce qu'il y a encore d'uranium rare suffisant pour les réacteurs et pour une flotte de réacteurs très importante si l'Inde et la Chine évidemment s'y mettent et donc les grands cerveaux sur pattes qui ont humilié il faut bien le dire quand même humilier les vrais cerveaux qui avaient permis à la France qui n'a pas de ressources naturelles de s'extraire de ce mauvais coup du sort de la mauvaise providence ont donc fermé Superphénix et donc considéré qu'il n'y avait plus besoin de fermer ce cycle qu'il y avait suffisamment d'uranium pour que les technologies meurent bon bah non donc c'est une fois plus ces gens complètement absurdes qui confondent une fois plus des pensées à 3 ans comme la leur avec des pensées à 30 voire 300 ans comme ceux qui ont fait le programme nucléaire français ou ailleurs se sont complètement plantés et donc effectivement on a en réserve beaucoup d'uranium pour tenir à court terme je crois qu'il y a 3 ou 5 ans de réserve d'uranium pour que les réacteurs fonctionnent en France mais nous n'avons plus de contrôle suffisant de la ressource alors ils nous disent oui mais il y a suffisamment d'uranium dans suffisamment de pays de sources d'uranium pardon dans suffisamment de pays pour que la France soit assurée il y a le Kazakhstan il y a le Canada il y a l'Australie et on parle toujours du Niger mais c'est vrai qu'en Australie au Kazakhstan au Canada il y en a plus de disponibilité mais en fait on l'a vu avec le Covid espèce de raisonnement de mondialiste qui considère et ça c'est vraiment important les françaises et les français vont entendre à la télévision que même si nous ne produisons pas de ressources ou de matériel dans un pays y compris de l'alimentation nous sommes souverains parce que les sources d'approvisionnement soi-disant sont suffisamment diverses et équilibrées pour qu'on ne soit jamais en rupture de stock n'importe quoi tous les pays peuvent se fermer à un moment donné on l'a vu avec le Covid et donc les français ont découvert à la télévision qu'un certain nombre de produits par exemple les graines de moutarde la moutarde c'est Dijon il paraît qu'il y a des bourguignons et bien en fait la moutarde de Dijon les graines sont canadiennes donc un truc aussi anecdotique où tous les français pensaient de ne jamais mentir de moutarde si en fait le Canada coupe alors que c'est un pays ami mais ils peuvent couper pour plein de raisons et bien il n'y a plus de moutarde en France et bien alors imaginez bon pour la moutarde on peut s'en passer quelques mois

on ne peut pas s'en passer

et bien voilà je savais que j'allais provoquer un incident diplomatique mais le comment dire l'uranium on ne peut pas alors on a un peu d'avance mais c'est valable pour des choses extrêmement graves c'est pas que je passe au coquelane c'est que je suis désolé dans ce sujet là tout est dans tout et la souveraineté ne se divise pas aujourd'hui vous avez des françaises et des français qui sont mal soignés parce que nous ne sommes pas souverains sur des médicaments y compris des médicaments anticancéreux et que vous avez parce que des gens ont considéré qu'avoir une filière d'approvisionnement de médicaments contre le cancer dont les sources sont l'Inde ou la Chine est aussi valable que d'avoir des sources d'approvisionnement en Normandie ou dans la vallée chimique du Rhône et bien voilà le niveau de patriotisme et d'humanité de ces gens moi je pense qu'on est souverains que si on contrôle tout en tout cas un maximum qu'on peut contrôler c'est pas le cas et donc pour revenir sur le nucléaire et l'uranium mais si un jour nos approvisionnements comment dire donc le Kazakhstan l'Australie le Canada se ferment ou si la Chine l'Inde ou d'autres pays qui se nucléarisent à très grande vitesse c'est la Chine surtout qui je crois qu'ils en sont entre 8 et 10 réacteurs par an en ce moment se nucléarisent très rapidement et bien un jour ils pourraient soit directement prendre l'uranium pour eux soit indirectement dire écoutez vous êtes bien mignon mais moi dans 20 ans j'aurai le plus grand parc de réacteurs de 3ème ou 3ème plus génération en fonction donc que vous me réservez tout l'uranium et les petits français là vous leur donnez ce qui reste donc que ce soit directement ou indirectement on pourrait être en tension sans parler du prix qui pourrait augmenter donc tout ça est tragique parce que ceux qui ont lancé le programme nucléaire français le savaient

on embrasse Bernard Raisonbert

je ne connais pas ce monsieur je ne vais pas vous mentir mais il y en a d'autres qui avaient pensé que je connais qui avaient pensé raisonner à ça et ils avaient prévu effectivement que la technologie nucléaire telle que les français la connaissent était le début d'une filière ce n'était pas la fin il y en a qui ont confondu le début et la fin et lancer la filière nucléaire française telle que l'a fait le général de Gaulle avec d'autres sans penser le cycle fermé pas juste en papier et le faire concrètement ça a consisté à mettre en fait les français en grande difficulté et à leur mentir donc il faut et c'est dans le programme que je porte de manière très urgente relancer le cycle fermé reconquérir cette technologie maintenant les chinois les russes nous ont copié en fait on reprit les français ont laissé comment dire à disposition si je puis dire cette technologie les russes et les chinois ils l'ont prise et donc il faut absolument fermer le cycle nucléaire c'est une des urgences nationales absolues

il y a eu des préconisations qui ont été formulées dans cette commission est-ce que ça fait l'effet d'un électrochoc est-ce que par exemple les services de renseignement se sont dit bah tiens on va avoir une tension sur ce type d'approvisionnement ça va nous mettre à mal est-ce qu'il faut anticiper la sécurisation est-ce qu'il faut resserrer nos liens avec certains pays est-ce que vous avez vu une évolution ?

il n'y a rien je n'ai rien vu ni directement ni indirectement mais si vous voulez dire les services de renseignement ils ont une petite autonomie il ne faut pas qu'ils en aient trop gros en démocratie mais de toute façon je pense qu'ils n'ont pas eu d'instruction je ne vois pas à quel moment ils auraient eu d'instruction que ce soit dans l'ordre enfin monsieur Ferrat qui est ministre de l'énergie aujourd'hui je pense qu'il se moque totalement alors vous allez dire c'est un procès d'intention

c'est votre point de vue

oui c'est un procès d'intention mais enfin bon je le fréquente un peu je débat avec lui de temps en temps tout le monde

c'est la supputation

oui mais enfin en tout cas quand je lui pose la question il ne répond pas donc s'il avait une réponse je pense qu'il la donnerait je pense qu'il ne sait pas de quoi on parle

revenons au service de renseignement sur les questions énergétiques est-ce qu'il

juste là-dessus parce qu'on va dire pourquoi il fait peut-être que monsieur Ferrat en l'occurrence je suis injuste mais je ne crois pas mais en fait on a eu le cas aussi dans cette commission d'enquête parlementaire c'est que filmé moi une fois plus nous sommes en démocratie donc il y a beaucoup d'outils démocratiques dont j'encourage tout le monde à s'emparer vous regardez par exemple l'audition de Nicolas Hulot quand on sait que cette personne est très populaire la personne est sans doute très sympathique il a sans doute fait des choses pour la nature qui était sincère quand il ne s'occupait pas de sa flotte de véhicules personnels ou de prendre l'hélico en disant qu'il ne fallait pas polluer mais en dehors de ces quelques paradoxes vous écoutez Nicolas Hulot et bien vous découvrez en direct qu'il ne sait même pas les décrets qu'il signait vous savez c'est la directrice de Curox une femme c'est la directrice de cabinet qui est à côté de lui qui lui l'informe en plein milieu de la commission ce qui est déjà plus ou moins interdit en fait de l'informe de décision qu'il a prise voilà en direct devant tout le monde devant toute la France l'audition de Ségolène Royal vous découvrez en direct que Ségolène Royal n'a strictement aucun souvenir en tout cas elle prétend le faire de ce qu'elle a décidé vous écoutez Mme Voiné qui est une des ministres qui a fermé la technologie Superphénix elle prétend sur une autre technologie la fusion que l'élément nucléaire qui permet la fusion et qu'est-ce qu'elle dit comme nom ?

je ne sais plus enfin elle cite une molécule d'antidépresseurs donc Mme Voiné qui est une des pièces maîtresses de la politique antinucléaire de la France depuis 30 ans quand on la confronte concrètement à comment fonctionne une technologie qu'elle combat elle vous cite comme élément atomique une molécule antidépressive je précise que Mme Voiné est médecin en plus elle a peut-être fait

n'obrium

elle a parlé du nobrium parce que c'était en Homme donc c'était comme radium ou autre de ténéronome ça a dû

ça a dû la troubler ça arrive à tout le monde de mélanger certains Ium

oui ça arrive à tout le monde mais si vous voulez c'est systématique de toute façon tout le monde peut regarder l'audition donc c'était un gros morceau de glace quand même très immergé de l'iceberg qui disait long de l'immensité qui restait sous la mer

revenons aux préconisations de nos antennes de nos moustaches de notre flair de nos fins limiers ils anticipent peut-être est-ce qu'ils vous alertent vous en tant qu'élus ou est-ce qu'ils ne font remonter ça qu'à la tête pensante

alors

est-ce que vous avez l'autorisation

fin du suspense comment dire l'état français les gouvernements enfin le gouvernement et l'état français n'alertent jamais les parlementaires ça n'existe pas de toute façon tout le monde peut regarder moi je suis à la commission des finances vous pouvez regarder toutes les semaines les auditions qu'on fait à la commission des finances parallèlement à la commission des affaires économiques il n'y a quasiment aucune information descendante les informations qui viennent c'est systématique ça ne vient pas forcément de moi par exemple en commission des finances Charles de Courson député centriste anti-rassemblement national est un des députés qui apporte des informations à l'état régulièrement à ma petite échelle j'ai plusieurs fois apporté des informations à l'état ou en tout cas ils prétendaient ne pas les connaître donc en fait contrairement aux états unis ou d'autres démocraties qui fonctionnent paradoxalement bien mieux que nous en tout cas les parlementaires ont les moyens de la faire fonctionner s'ils le veulent voilà tout le monde peut regarder il n'y a jamais et même parfois nous devons en fait contraindre l'état ou ses représentants à avouer des informations qui sont publiques ou presque publiques qui parfois sont dans la presse mais qui sont difficiles à faire cracher donc je suis désolé je n'ai jamais moi appris quelque chose comme d'autres moi je ne peux parler que pour moi mais enfin quand j'en parle avec mes collègues qui s'y intéressent un peu c'est pareil nous n'avons jamais rien appris dans ces auditions on essaie comment dire de faire révéler des choses une fois plus de tous les partis de faire révéler des choses pour le public pour nos concitoyens et souvent on sait en avance qu'on veut essayer de faire révéler ou faire dire mais il n'y a pas en France cette culture de l'information parlementaire une fois plus on en revient avec la triste actualité parlementaire mais aux dernières élections le parlement en France est considéré par l'administration et l'exécutif qui sont souvent les mêmes comme une contrainte un emmerdement le parlement c'est des emmerdements ça les emmerde c'est une contrainte alors bon quand il y a des majorités pléthoriques il y a des gens qui les avaient appelés les plus immobiles moi je trouve que c'était pas si mal voilà ça passe ils votent des trucs et il y a vous sent un peu aigre non non je ne suis pas aigre c'est à dire qu'en fait déjà moi j'essaie toujours un peu de jouer sur l'humour et la dérision pour ne pas pleurer ça c'est une constance qui m'évite de sombrer dans la dépression et justement d'avoir de la force pour me battre avec d'autres évidemment mais c'est surtout moi je n'ai pas envie de cacher la vérité aux gens je veux dire quand vous avez on parlait du nucléaire quand vous avez les mêmes députés qui en 5 ans sont capables d'appuyer sur un bouton pour fermer en tout cas voter une loi qui ferme 14 réacteurs nucléaires et que les mêmes députés sur leur même siège sur leur même fesse appuient sur un autre bouton pour rouvrir 12 réacteurs nucléaires sur 5 ans que se trompe sur 50 ans bon et encore dans ce cas là pour moi il faut dégager mais qu'en 5 ans vous n'ayez même pas je ne sais pas moi la présence d'esprit de vous dire ah bah dis donc il y a 5 ans j'ai voulu fermer 12 réacteurs nucléaires c'est à dire bon je ne sais pas en valeur ça doit représenter plus de 100 milliards d'euros et là je vais dire je vais les rouvrir enfin si ça devait m'arriver peut-être que ça m'arrivera un jour un truc comme ça et bien j'espère qu'il y aura des gens qui me disent Tanguy là il est peut-être temps de prendre ta retraite y compris anticipé parce qu'être capable vraiment de voter tout et son contraire sur quelque chose qui ne souffre aucun débat c'est à dire il n'y a pas le contexte qui a changé la technologie n'a pas changé il n'y a pas eu un accident nucléaire entre les deux enfin je ne sais pas toute excuse qui aurait pu mener à un tel retournement Fukushima quand même ben non ils ont voté la fin des réacteurs après Fukushima non non et hallucinant voilà et moi franchement moi des collègues députés qui ont voté ça tout est le contraire de tout et qui sont encore là à se dire je mérite d'être député moi je vous dis sincèrement pour moi ils ne méritent pas d'être député alors les gens votent pour eux s'ils veulent ils font ce qu'ils veulent mais moi je trouve que c'est hallucinant et même hallucinant de ne pas avoir la présence d'esprit de dire bon allez je me suis tellement trompé je me casse mais vraiment j'espère si un jour ça devait m'arriver j'espère que j'aurai la présence d'esprit de réagir

ce sera là pour vous le rappeler revenons revenons aux commissions vous avez fait d'autres commissions

donc énergie souveraineté agricole qu'on n'a pas pu finir à cause de la dissolution malheureusement

souveraineté agricole ça prenait quel format est-ce que vous avez réfléchi un petit peu sur les intrants d'où venaient les intrants comment fonctionnait l'agriculture le mercosur et tout

sur les intrants vous avez une audition très intéressante de Yara qui est une entreprise norvégienne qui est une des dernières à produire des engrais enfin à produire des engrais en Europe mais surtout à importer des engrais en France d'ailleurs ils ont fermé récemment je crois une zone d'importation à Nanterre ou à Saint-Nazaire je ne sais plus bon bah vous aussi donnez Yara bon bah elle vous explique c'est une femme qui dirige Yara en France qui est très intéressante bon bah qui vous explique qu'on produit plus d'engrais en France depuis longtemps que ça n'a jamais intéressé personne je crois que la facture en moyenne sur 10 ans ça va être 4 milliards par an quelque chose comme ça et puis surtout on voit plus si on coupe les engrais c'est quoi c'est du minerai mélangé à du gaz enfin je vous la simplifie bon donc on n'a ni un ni l'autre donc ça impose une stratégie une conception peut-être produire de l'hydrogène autrement par hydrolyse bon bref je ne vais pas vous on ne va pas comment dire épiloguer mais il n'y a pas de stratégie et là récemment je suis aussi rapporteur spécial de notre contribution au budget européen j'ai auditionné des responsables du ministère de l'agriculture français ou des fonctionnaires très honorables sur justement les intrants sur les engrais et notamment je leur ai demandé dans le cadre des grands projets de souveraineté européenne sans nous le développement d'une filière d'engrais européens rien mais rien c'est à dire qu'ils m'ont dit mais c'était intéressant c'est à dire que ces fonctionnaires ne m'ont pas dit que ce n'était pas nécessaire ils ne m'ont pas dit qu'il n'y avait pas eu la demande de la France qui avait été faite à la commission européenne ils m'ont dit ça n'avance pas et alors pourquoi je l'avais demandé à l'époque c'est qu'il y avait une actualité c'est que le parlement européen a voté des sanctions contre le régime de Vladimir Poutine pour amplifier les taxes je crois ou des sanctions sur les engrais sauf que si vous taxez des importations dont vous êtes dépendant ce n'est pas le régime que vous taxez que vous sanctionnez c'est vous même ils n'ont pas l'air de comprendre vous ne pouvez sanctionner un régime y compris un régime hostile que si ça lui fait du mal si vous prenez une sanction qui vous fait du mal à vous et pas à l'autre parce que vous êtes dépendant et que vous n'avez jamais eu l'idée de développer une filière là-dessus ou une autre pour vous passer de sa dépendance c'est lui qui a le pouvoir Napoléon disait la main qui donne est supérieure à la main qui tend donc c'est nous qui tendons la main pour avoir de l'engrais parce que sans engrais il n'y a plus d'agriculture européenne et c'est la Russie malheureusement je le regrette qui sur ce produit là à la main comme tant d'autres

c'est un petit peu aussi notre effort de guerre

le sacrifice il n'y a pas d'effort de guerre aujourd'hui il n'y a pas de politique d'effort de guerre qui soit menée quand on entend y compris des médias il y a une politique financière

regardez comment les français

on achète beaucoup américains c'est à dire qu'on achète beaucoup on amplifie beaucoup nos dépendances on nourrit nos dépendances on dépense beaucoup d'argent alors il y a des pays qui l'assument des pays qui sont sous protectorat américain parce qu'on occupe avec des occupations mais des bases militaires l'Italie l'Allemagne d'autres pays ou qu'on a une relation spéciale comme le Royaume-Uni ils assument avoir des flux financiers très réguliers avec les Etats-Unis Donald Trump ne s'en cache pas parce que quand il dit que les pays membres de l'OTAN en particulier ceux qui ont le privilège entre guillemets d'avoir des soldats américains sur leur sol doivent contribuer à 2% puis après 2% ce serait plutôt 5% et qu'en fait Trump ne dit pas grâce aux 5% l'Allemagne va avoir une industrie nationale qui va permettre de faire un mur d'acier face à la Russie ils disent grâce à ça on va avoir plein de commandes et l'industrie américaine va très bien donc ils le disent en fait il n'y a même pas de secret il suffit d'écouter et de ne pas avoir envie d'entendre ce que certains racontent bon on amplifie cette dépendance bon bah sur les engrais c'est exactement la même chose et je vais vous donner un exemple très concret on revient sur les engrais désolé j'ai un peu parfois l'esprit d'escalier les engrais les sanctions notamment sur le milieu agricole avec la Russie de mémoire c'est 2014 les premières sanctions je me souviens parce qu'à l'époque ça concernait beaucoup les éleveurs et les producteurs de pommes par exemple en France bon bref en 2014 on se dit bon Vladimir Poutine a un régime hostile aux intérêts européens et de ses pays membres soit tirons-en les conséquences on est dépendant du gaz russe on est dépendant du pétrole russe de tout un tas de métaux du titane du titane de certaines matières radioactives qui permettent de soigner les gens sur les cancers et tout ça vous remarquez ça je l'ai fait avouer à Pannier Renacher une fois en commission il n'y a jamais eu de suite de suite et des engrais que des choses vitales c'est une broutille bon ce qu'on met en place une planification moi j'en préférais française mais à la limite elle est une planification européenne si ça leur fait plaisir sur ces produits là bon bah non alors c'est pas il y a un an deux ans c'était il y a treize ans douze ans il s'est rien passé pas juste le lancement d'un truc qui n'aurait pas marché on peut lancer quelque chose qui marche pas le général de Gaulle lance le plan calcul ça a apporté des choses ça a pas apporté ce que le général de Gaulle voulait bon on peut se planter c'est ridicule de dire que si on lance quelque chose ça va marcher a fortiori mais ils ont rien lancé même pas un petit arras de la licorne de la start-up oui peut-être un machin qui a eu un petit chèque pour faire une présentation powerpoint mais concrètement il n'y a rien et en plus on a un acteur norvégien alors il n'est pas dans l'Union Européenne mais enfin c'est un ami il est dans le marché commun il est quand même la Norvège est quand même liée à l'Atlantis bon bref on pourrait avoir fait une filière voilà avec le gaz norvégien ou le gaz du Royaume-Uni ou ce qui reste le Pays-Bas bon on aurait pu faire oui il ne reste pas beaucoup il y a peut-être même d'ailleurs

c'est un peu trop de tremble

enfin bon en tout cas les Norvégiens et en tout cas les Norvégiens il en reste suffisamment d'ailleurs ils ont eu un record de ressources financières du gaz entre 2020 et 2022

avec un fonds souverain très agressif

très agressif et puis enfin moi je trouve que c'est un modèle de gestion démocratique pour les Norvégiens mais pour nous ça l'est moins voilà mais le comment vous dire le bref on aurait pu le faire ça ne les intéresse pas moi je vais vous donner c'est une toute petite anecdote parce que je sais très bien que ça ne peut pas remplacer l'exploitation il se trouve que dans ma circonscription à côté de Doulan dans une ville qui s'appelle une commune qui s'appelle Beauval qui est une friche industrielle par ailleurs mais ça c'est pas le sujet il y a une ancienne mine de potasse c'est une toute petite mine évidemment c'est pas les super mines qu'on a aujourd'hui et à quelques kilomètres dans le Pas-de-Calais on avait peut-être vous vous en souvenez une entreprise à Mazingard qui stockait comment dire vous savez dans des grosses boules là qui stockait justement ces engrais azotés je ne sais pas si vous vous souvenez quand ça a fermé c'était les ouvriers qui maintenaient les produits sous sécurité parce que c'est très dangereux c'est ce qui a explosé au Liban bon bref donc c'était les ouvriers qui protégeaient la France de la cupidité des actionnaires une fois de plus bon bref donc à quelques kilomètres vous aviez si vous voulez une solution industrielle et une solution entre guillemets de matière première en tout cas une petite mine évidemment que ce n'est pas avec cette petite mine et cette usine qu'on va remplacer les russes mais c'est symbolique j'ai appelé les préfets enfin les trois préfets qui se sont suicidés dans la Somme je l'ai signalé au ministère de l'économie et je me suis agité là-dessus rien du tout on m'a dit ah oui c'est compliqué parce que la mine est devenue une décharge oui c'est devenue une décharge alors je n'ai pas l'impression que sortir les ordures d'une mine ce soit très compliqué bon bref pour eux mais en fait une fois plus je ne sais même pas que c'était compliqué en fait ils n'en avaient rien à faire rien à foutre il n'y a pas plus loin que ça ah oui ok ça ne les intéresse pas c'est une blague ben non vous pouvez vérifier il y a une ancienne mine à Beauval il y avait l'usine de Mazingarde pas loin d'ailleurs je crois que c'est le député Bruno Bild qui est député du coin voilà mais ça ne les intéresse pas mais quand ça ne les intéresse pas

ou ils ne comprennent pas ?

ben vous allez dire après c'est comme ce que j'ai dit sur Ferratchi que je suis odieux

je n'ai pas encore dit que vous étiez odieux

non mais je veux dire c'est vrai qu'il y a un côté précensieux dans ce que je dis de distribuer les bons points et tout mais je veux dire je ne vais pas non plus me cacher derrière mon petit doigt et faire ah oui peut-être qu'en fait c'est quelqu'un de bien mais qui est contraint par la vie la société non mais ces gens ont tous les pouvoirs ils sont très bien vous êtes député vous avez 6000 par mois vous êtes ministre vous avez entre 12 et 15 000 non non tout va bien bon donc s'ils ne freinent pas ces décisions c'est qu'ils ne le veulent pas mais ça ne les intéresse pas je reviens sur mes histoires on ferme 14 nucléaires enfin on vote la fermeture de 14 on vote la réouverture enfin le maintien de 12 en fait ils s'en foutent tant que ça roule ça marche mais regardez les médicaments pendant le Covid les gens se rendent compte inquiets il y a juste raison qu'on est dépendant des principes actifs qui viennent soit d'Inde soit de Chine et les fameux masques où les pays européens en étaient à faire du racket et à jouer aux plus gros mafieux sur le tarmac des aéroports pour savoir qu'ils pouvaient prendre le lot de masques l'un sur l'autre on était là on était réduit là bon ah oui alors on a compris les pénuries médicaments c'est fini grand plan de relocalisation des principes actifs de la transformation vous allez voir ce que vous allez voir oui on va commencer par les médicaments pour le cancer enfin pour lutter contre le cancer quand même le curare pour la réanimation vous allez voir ce que vous allez voir bon je vais vous dire vous même j'ai une confession à faire à ce moment là attendez

innominé patria spiritu sancti allez-y

je peux je sais pas ce que vous allez me donner je sais pas ce que vous allez donner comme pénitence le fouet je me suis dit je me suis dit bon befiez-vous il y en a certains à l'assemblée qui l'aiment j'ai j'ai comment dire personne ne veut savoir mais il y a un article qui l'a dit le comment vous dire le blague à part j'ai vraiment cru à ce moment là je me suis dit c'était tellement grave on s'est tellement retrouvé à poil sur l'alimentation sur les engrais sur les médicaments sur la vie des gens avec voilà des françaises et des français des gens d'autres pays européens qui n'ont pas eu la réanimation parce qu'il ne manquait pas de curare des médecins des soignants je ne leur en veux pas les pauvres ça devait être les décisions les plus dures de leur choix qui ont parfois pas forcément en France mais en Italie par exemple dû faire des choix sur qui est prioritaire qui n'est pas je me suis dit là c'est tellement grave qu'il va y avoir un avant un après ce moment sincèrement sans aucun cynisme j'y ai cru je me suis trompé

j'ouvre une parenthèse vous croyez en quelque chose en Dieu ?

non je suis stoïcien je trouve qu'on n'a rien apporté de neuf depuis 2000 ans là dessus alors je ne vous ferai pas je n'aurai pas dû dire ça je vais avoir des problèmes

je ne vous ferai pas réciter 18 fois notre père

mais par contre j'ai une culture et je remercie mes parents j'ai une culture catholique je suis sorti de la croyance de mes pères et de mes mères en pleine conscience et ça j'en suis fier

parenthèse fermée donc pas d'amis imaginaires

bon ami mais moi je veux peut-être une richesse les croyants disent souvent que pour eux c'est une richesse je veux bien le croire effectivement d'avoir un soutien une vertu voilà Jean Dormesson disait que les athées étaient encore plus admirables parce qu'ils faisaient le bien sans pression extérieure si je puis dire bon je ne donnerai pas ça d'ailleurs je ne suis même pas spécialement à l'intérêt je suis agnostique je n'ai pas de prétention à avoir un postage non un postage parce que ça voudrait dire que j'ai cru et puis qu'en plus il y a un côté quand même juron avec la religion je n'ai rien contre la religion catholique je n'ai rien contre la religion de mes pères ou de mes mères d'ailleurs je n'ai aucune hostilité particulière c'est juste que je ne veux pas mentir je connais beaucoup de gens je fais beaucoup d'admiration d'ailleurs ils le savent pour ceux qui sont concernés pour les vrais croyants et les vrais pratiquants surtout avec les implications morales en tout cas ils n'ont pas l'air très pratiquants

allez parenthèse fermée revenons à cette anticipation ce cap donc comme j'ai pu l'entendre de votre bouche nous avons un capitaine nous avons des matelots qui anticipent les coups de vent on sait où on va la France avec cette souveraineté énergétique et alimentaire si bien gérée vous le sentez comment pour les 5 prochaines années à venir s'il y a des tensions géopolitiques qui s'accentuent si on se fâche tout rouge avec les russes avec les chinois avec les indiens qu'on est en laisse par les Five Eyes et les Etats-Unis en tête qu'on s'est fait ouvrir en long, en large en travers en termes de data en termes de tout un tas de choses vous le sentez comment ?

j'ai pas besoin de le sentir je le constate vous auriez pu me poser cette question en 2012 quand je m'engage en politique parce que j'avais des espèces d'intuitions des choses que j'avais vues pressenties, analysées bon bref en plus ça va paraître prétentieux mais là aujourd'hui tout est sur la table tout ce que vous avez décrit les Five Eyes c'est quoi les Five Eyes ? c'est les 5 pays enfin les 5 pays anglo-saxons qui se sont unis pour comment ça s'appelait ? échelons depuis le programme échelons pour comment dire ?

espionner se partager des informations avec des très grandes oreilles à leur époque c'est le téléphone les câbles maintenant c'est j'imagine que l'accord a dû s'étendre à toutes les technologies possibles et inimaginables enfin tout le monde sait que même le directeur de la DGSI ou DGCE je ne sais plus parce qu'il a fait les deux je ne sais plus à quel moment de sa carrière il l'a dit

vous parlez de Nicolas Lerner

oui il a dit qu'il y avait effectivement des antennes très étranges sur l'ambassade américaine il doit y en avoir sur d'autres ambassades d'ailleurs et qu'il le savait bon il se trouve que l'ambassade américaine est à côté de l'Elysée c'est un peu plus gênant que d'autres ambassades un peu plus loin mais enfin vous avez un centre russe culturel russe qui est juste à côté des bâtiments de logement de l'Elysée dont il y avait monsieur Benalla qui habitait là pendant un petit moment donc moi si vous voulez j'aurais des responsabilités dans mon pays je n'autoriserai pas la Russie ou notre pays soit hostile mais soit juste un pays puissant potentiellement ou réellement à s'installer à être souverain sur un petit territoire à côté des logements du personnel de l'Elysée bon bref mais les espionnages grâce à Wikileaks de mémoire de l'ANSC

Edward Snowden

Edward Snowden bon tout ça est public il n'y a pas besoin c'est pas des révélations enfin il y a des révélations qui ont été faites mais c'est pas des révélations de Wikileaks de Wikileaks pardon c'était il y a 2014 2015 peut-être oui à peu près ça bon monsieur Hollande a été espionné on sait que dans le passé au passage Sarkozy quelles conséquences ont été tirées même dans le débat public de ça rien du tout vous avez quoi comme téléphone quelle marque moi j'ai en pleine conscience j'ai Apple

vous avez fait auditer votre téléphone s'il n'y avait pas un Pegasus non je n'ai pas fait auditer

je vais le dire de toute façon c'est mort puisque de toute façon comment dire je suis allé en basse-stade des Etats-Unis il faut laisser son téléphone donc voilà donc de toute façon ça sert à rien je vais vous dire moi à mon échelon avec le peu de moyens financiers imagés ça sert à rien si ça les intéresse ou d'autres mais je fais juste attention à ce que je dis je vais vous dire la première quand vous avez des moyens évidemment et que vous n'avez pas le choix de dire des choses importantes comme le président de la république bon bah vous prenez c'est lui le problème qui a un téléphone ordinaire je crois là c'est un problème bon moi je surveille je fais juste attention à ce que je dis à quel moment je le dis et à qui voilà vous faisiez à l'ambassade américaine vous avez un entretien non pas avec l'ambassadeur mais avec un de ses représentants mais ça j'en ai eu plusieurs avec des représentants américains mais c'est normal parce qu'il faut discuter avec la première puissance du monde et qu'on le veuille ou non un pays qui assure une part considérable de notre protection vous avez discuté

avec quelle autre puissance ?

à part les Etats-Unis le Japon le Luxembourg non la Belgique si ils me proposaient non mais c'est pas du mépris parce que si ils me proposaient moi je rencontre tout le monde pas tout le monde dans le cadre de démocratie mais j'ai rencontré le Japon l'Inde j'en ai pas vu beaucoup

revenons revenons à vos autres commissions

oui mais donc excusez moi je finis donc sur le fait que vous avez dit donc on parlait du constat voilà donc la souveraineté agricole la France qui a longtemps été en dépendance sur son alimentation grâce à la politique du Conseil national de la résistance et de De Gaulle était devenue une puissance souveraine en agriculture les gens pensent que ça a toujours été le cas parce que on a l'image d'une France toujours avec des beaux paysages des paysans sympathiques la Troisième République glorieuse où on avait des paysans effectivement qui faisaient ce qu'ils pouvaient mais non on avait une agriculture qui était un peu en retard qui avait du mal à nourrir le pays donc c'était pas du tout un acquis d'avoir une France souveraine alimentairement on a réussi à le faire maintenant nous sommes dépendants nous sommes dépendants de nos importations alors pas forcément sur le blé mais enfin sur comment dire les fruits et légumes sur une part considérable de la viande et tous les produits de la mer et en fait vous enlevez les vins spiritueux et on a vu que ça peut vite partir quand on voit ce que fait M.

Trump une fois plus ce qui était soi-disant éternel ne l'est pas et bien en fait nous sommes en déficit commercial sur l'alimentation la politique énergétique pareil pourquoi est-ce que la France fait le programme nucléaire c'est pas parce qu'on a que des génies nucléaires les Italiens par exemple ont aussi des génies nucléaires et ils n'ont pas du tout fait cette même logique c'est que les générales de Gaulle et d'autres ont décidé bon la France n'a pas de pétrole alors c'est une blague la France n'a pas de pétrole elle a des idées c'est devenu un même c'est devenu une blague mais c'est pas une blague c'était une politique un moment il y a un entretien assez connu du général de Gaulle je crois avec Nixon où Nixon dit oui bon alors Nixon n'est bien le général de Gaulle mais enfin il lui dit bon pourquoi la France est toujours mauvaise humeur à vouloir absolument être indépendante il dit mais vous savez si les Etats-Unis n'avaient pas de pétrole pas de charbon et n'avaient pas un océan avec l'Allemagne peut-être aussi que vous auriez fait quelques révolutions et que vous seriez de mauvaise humeur donc le général de Gaulle a tiré de la réalité à savoir que la France était pauvre en ressources naturelles qu'il fallait créer notre propre ressource naturelle c'est-à-dire une ressource venue du génie humain qu'est le nucléaire et on en revient à ce qu'on disait tout à l'heure donc pourquoi est-ce qu'il mène cette politique c'est qu'il ne veut plus dépendre du pétrole a fortiori à partir du moment on rend l'Algérie on rend sa liberté pardon son indépendance excusez-moi à l'Algérie et qu'on ne veut pas avoir un fil à la pâte trop avec ce pays-là qu'on ne veut pas avoir un fil à la pâte avec d'autres pays donc on fait le programme nucléaire voilà bon en fait c'est pas juste les gens confondent toujours le phénomène avec la cause ce n'est pas parce que le nucléaire en France n'est pas fort parce qu'on a un stock de centrales nucléaires qui se serait tombé du ciel c'est une volonté stratégique de De Gaulle et d'ailleurs contre les essentiellement à l'époque contre les américains qui auraient été ravis d'avoir que comment dire la France s'intègre parfaitement à l'Atlantis militaire et économique alors on a intégré mais eux ils voulaient une intégration plus forte d'ailleurs qu'est-ce qu'on voit là dans l'accord avec Trump sur les commerces c'est pas juste il ne veut pas spécialement nous vendre du chewing-gum ou des voitures américaines

des banilons

des banilons pour reprendre ce qu'on donne à l'époque de la libération trop sympathique en l'occurrence de ces anecdotes là mais c'est l'énergie c'est l'énergie il veut nous vendre son pétrole de schiste il veut nous vendre son gaz de schiste paf et créer le fil à la patte pourquoi ?

parce qu'une fois que vous avez des réseaux d'approvisionnement énergétique vous êtes dépendant voilà vous l'avez dit tout à l'heure vous avez comparé calories énergétiques calories alimentaires alors ça peut pas être bizarre aux gens on va pas bouffer du pétrole mais si on bouffe du pétrole voilà il n'y a pas vous n'avez pas d'agriculture si vous n'avez pas des tracteurs avec du pétrole des engrais avec du gaz voilà il n'y a pas l'énergie et depuis que je déteste des faillures de banalité mais en l'occurrence c'est vrai depuis que l'homme a découvert le feu et même la chasse l'énergie c'est la vie

les autres commissions c'était quoi ?

après il y a eu la souveraineté industrielle et comment réindustrialiser mené par Alexandre Loubet donc là on a pu aller au bout des auditions on a rendu un rapport avec je crois plus de 100 propositions très concrètes sur comment faire assez consensuels d'ailleurs sur comment réindustrialiser et d'ailleurs monsieur Montebourg qui une fois de plus n'est pas du tout Rassemblement National et même est un adversaire politique comment dire même si on peut se retrouver sur des valeurs parce qu'on aime la France tous ensemble je pense on n'est pas si nombreux bon ben en fait ce programme il est clé sur table mais il n'y a pas de révolution dedans les préconisations c'était quoi ?

il y en a 120 mais enfin essentiellement essentiellement c'est aligner comment dire une fiscalité de production des barrières commerciales et douanières intelligentes où on choisit les marchés qu'on veut attaquer les marchés sur lesquels on se défend une formation adaptée à cette ambition de reproduire une démétropolisation où on choisit des territoires où on dit là on va construire telle filière là on va construire telle filière un effort considérable dans la recherche il faut passer comme la Corée ou l'Israël ou la Corée à 4-5% de recherche dans le PIB réserver les marchés publics je l'ai dit il n'y a rien de révolutionnaire là-dedans d'ailleurs beaucoup de journalistes veulent toujours une mesure alors oui vous voulez aux campagnes électorales vous voulez réindustrialiser la France quelle mesure ?

mais ça n'existe pas il n'y a pas une mesure pour industrialiser la France il y a un programme assez pas ennuyeux mais un peu roboratif aride aride exactement pour réindustrialiser la France il n'y a rien de sexy traversé du désert

ce qui nous attend là mais on est dans le désert

moi j'ai l'impression quand j'écoute monsieur Bérou et tout que le dromadaire découvre qu'il a bouffé ses bosses on est dans le désert on a bouffé nos réserves et il y a encore pas mal à faire moi je suis un peu stupéfait vous en avez parlé pour les problèmes de souveraineté je veux dire la France a 9% de son PIB en valeur industrielle manufacturée c'est à dire vous enlevez les conneries tous les parasites qui tournent autour de l'industrie en fait des gens qui produisent de la richesse industrielle on est 9% du taux 8% si vraiment on enlève tous ceux qui ne produisent pas de valeur industrielle on est au niveau de la Grèce qui je pense dans l'inconscient français n'est pas une puissance industrielle c'était même le contre-exemple absolu le pauvre grec ils n'avaient rien fait pour mériter ça non plus on est dans cette situation là et donc pareil un des problèmes tout bêtes comme je vous le disais les hommes et les femmes politiques qui vont diriger ce pays s'en foutent eux ce qu'ils veulent c'est un plan de com je m'explique dans ce rapport mais aussi dans le rapport je crois de monsieur Louancy pareil qui vient du socialisme donc qui n'est pas du tout lié au rassemblement national à qui ils avaient confié le rapport sur la réindustrialisation de la France qu'est-ce qu'il dit comme premier problème il dit justement les politiques publiques sont obsédées par des mesures glamour des grands plans des machins qui permettent de tenir BFM ces news pendant la journée et puis après il ne se passe rien qu'est-ce que je veux dire par là ?

c'est les grands programmes alors on va faire un très grand programme sur l'hydrogène un très grand programme sur la pompe à chaleur que des grands programmes qui permettent les batteries alors les batteries les usines de batteries on nous les a vendues matin, midi et soir 200 fois bon je pense qu'il y a avoir 30 discours de madame Macron où la réindustrialisation c'est l'ouverture d'usines de batteries je ne fais rien contre le fait de faire des batteries on peut faire des batteries il y a une technologie à saisir il n'y a pas de problème mais c'est des grands programmes pour ouvrir un gros ruban avec un gros ciseau mais ce n'est pas ça la politique de réindustrialisation et ce que dit le rapport Louency comme d'autres c'est le problème c'est les intermédiaires c'est le réseau de TPE, PME d'entreprises intermédiaires ceux qui ont des compétences parce que ces grands projets ces grandes usines ne font qu'assembler ou consolider tout un tas de compétences qui se retrouvent dans les PME et les TPE les PME les ETI et les compétences des territoires organisés entre eux et donc si vous êtes obsédé uniquement par le grand projet paradoxalement vous en venez même à écraser à assécher tous les intermédiaires qui vous permettent de réindustrialiser la France il n'y a pas d'industrialisation par le haut il peut y avoir une planification par le haut mais la planification ce n'est pas je crée un grand projet qui va ruisseler comme disait l'autre Macron sur le territoire c'est l'inverse on en revient à la démocratie je suis désolé tout est dans tout c'est par la base que l'industrie se fait que la décision se prend que les forces humaines se mettent en place s'organisent et font des produits font des compétences ont des savoir-faire qui à la fin vous permet de porter un grand projet mais une centrale nucléaire c'est évidemment une compétence unique mais c'est des robinets de la tuyauterie savoir souder on s'y retrouve vous savez plus souder alors c'est pas des soudures c'est pas c'est pas moi ou vous au collège quand on faisait des soudures pour apprendre en cours de technologie c'est des soudures de très haut niveau évidemment on appelle ça soudure mais c'est autre chose mais c'est l'accumulation de tout ça mais on en revient en fait comme les gens ces gens qui prennent ces décisions ou qui font leurs conférences de presse n'ont que mépris pour la base entre guillemets n'ont que mépris pour les compétences manuelles n'ont qu'on mépris pour l'apprentissage pour tout ça on en revient là moi je me souviens à un moment l'ancien directeur de Veolia j'ai oublié le nom c'était il y a 10 ans a été en charge de l'apprentissage du développement de l'apprentissage pour la deuxième fois en France et puis il fait une interview je crois sur France Inter et il dit à vous ce que vos enfants sont apprentis ah bah non alors vous aviez tout était là dedans voilà une fois plus bon voilà Marine Le Pen elle valorise l'apprentissage il se trouve elle le dit souvent c'est pas une révélation que son fils a été apprenti chaudronnier donc vous avez des dirigeants politiques qui sont cohérents dans leur vie et dans la représentation symbolique de ce qu'ils disent aux français qui sont cohérents en disant bah moi j'ai mon fils qui a fait un apprentissage et c'est une fierté et rien d'autre et puis vous avez des gens qui disent entre guillemets à la population bah vous c'est ça et puis nous c'est ça bon tout est là dedans mais une fois plus c'est pas de la confusion dans mon esprit c'est très clair tout est je sais pas dire je suis marxiste mais la représentation de classe en France a un rôle considérable et c'est un poison c'est là où je suis pas marxiste c'est que c'est un poison pour la cohésion nationale et les politiques qui sont menées

donc il y a quand même des élus qui bossent du côté des communistes ils ont fait un très bon rapport sur l'énergie

ah non sur l'énergie quand vous parliez des aidances d'emprise pardon aussi

donc il y a quand même des gens qui bossent ceux qui s'en foutent comme vous le décrivez c'est qu'ils s'en foutent parce que c'est des directeurs de BD c'est des présidents de BDE parce que c'est des présidents de com d'événementiel parce qu'ils ont un agenda politique ou c'est une forfaiture et c'est une ingérence étrangère à ce niveau là parce que tout le monde comprend en France parce que l'indépendance alimentaire on a fait quelques révolutions quand il n'y avait plus rien dans les gamelles et on a fait quelques révolutions quand il n'y avait presque plus rien dans les gardes-mangers

les gilets jaunes c'est la dernière forme révolutionnaire qu'on a eue donc votre dernière commission avec la réponse violente qu'il y a eu

votre dernière commission c'était quoi ?

la dernière c'était sur la souveraineté industrielle

pas les ingérences étrangères ?

non c'est celle que j'ai présidée c'était la première

d'accord

la deuxième

comment ça s'est passé les auditions pour cette affaire là ? c'était assez intéressant on a suivi de temps en temps on a bien rigolé

oui ça j'imagine

on a bien rigolé pourquoi ? parce qu'on se demande si la DGSI et la DGSE avaient fait le pédigré des gars ou des nanas que vous avez pu auditionner parce que nous on se fait sentir on se fait sentir par les services ils nous connaissent bien ils nous sentent de très près parce qu'ils nous trouvent dans des endroits où on n'est pas censé être mais comme on a dix coups d'avance parce qu'on voit les choses avant eux on se retrouve à être prépositionné sur l'échiquier avant eux pour sentir l'air du temps comment ça s'est passé les auditions de tout ça vous aviez fait un petit peu vous n'aviez pas demandé au service de vous fournir le pédigré des gens que vous auditionniez

on n'a rien à demander au service les services ne demandent rien ils nous ont alerté

parce que monsieur Machin travaille par les anglais non mais ça n'existe pas

je vous dis de fois plus nous n'avons pas d'informations descendantes de l'état par exemple vous avez des parlementaires comme l'ex parlementaire Boutan député de Paris que j'ai auditionné il y a une enquête en cours visiblement sur quoi ? sur ses liens avec le parti communiste chinois via la diaspora chinoise il était le droit d'origine cambodgienne sa famille d'origine cambodgienne bon bref des histoires très anciennes bon et puis vous avez ensuite pour le coup à l'époque

avéré ou pas avéré la présomption d'innocence

j'ai dit j'ai dit qu'il y avait une enquête en cours voilà là on nous a dit fait savoir comme par hasard c'était sur un cas qu'il n'y avait pas beaucoup comment dire c'est pas ça qui va changer le destin de la France non mais il n'y a pas ce que je vous dis tout à l'heure il n'y a jamais très rarement d'informations descendantes qui viennent aux députés les seuls députés qui ont un peu d'informations descendantes sur le renseignement c'est ceux qui sont à la délégation parlementaire pour le renseignement donc de mémoire ils sont quatre quatre députés quatre sénateurs je n'ai pas envie de me tromper mais ça doit être à peu près ça et eux ils sont astreints et c'est normal d'ailleurs c'est à la fois normal et anormal astreints ou habilités ?

ils sont habilités et donc parce qu'ils sont habilités astreints à une confidentialité parfaite et c'est vrai que par exemple Caroline Colombier qui siège pour le député à la délégation depuis trois ans ne m'a jamais donné un mot parce qu'elle n'a pas le droit de faire et qu'elle d'ailleurs je ne lui ai rien demandé d'ailleurs mais paradoxalement les députés ou les sénateurs qui ont des informations ils ne peuvent pas en parler mais ça à la limite moi ça ne me choque pas mais dans cette sinon il n'y a plus de raison d'état mais dans cette comment dire dans cette commission d'enquête parlementaire je vois à peu près des profils dont vous parlez qui ont souvent pignon sur rue sur un certain nombre de médias ou qui sont à la tête de cercles de réflexion de cercles de pensée dont personne ne se demande jamais comment ils sont financés je veux dire ça c'est l'écume des vagues le but de cette commission c'était de renseigner et d'auditionner sous serment des gens qui sont des vrais serviteurs de l'état qui ont des vraies responsabilités donc les deux qui étaient sous huit clos mais les transcriptions écrites sont publiques et c'est d'ailleurs un peu le coup de Trafalgar parce que tout le monde s'est foutu de ma gueule dit oui ce pauvre Tanguy qu'elle abrutit quel con il s'est fait avoir par les macronistes dans la commission sur les ingérences ma rapporteur Constance Le Grip a fait un rapport épouvantable sur l'ORN je savais que les macronistes allaient faire un rapport épouvantable sur l'ORN

parce que vous avez été financé par les russes

moi ce que je voulais c'était publier parce que je savais que ce serait huis clos je voulais publier les comptes rendus de l'audition de la DGSE de la DGSI de Traquefin de la HATVP bref de toutes les autorités qui eux ont quelque chose à dire sous serment et qui s'ils mentaient poseraient quand même un vrai problème donc c'est assez ça que je voulais or je ne pouvais publier les rapports écrits que si j'étais président et pas rapporteur et le rapporteur et donc si le président avait été macroniste il aurait pu couper le sifflet à ses auditions donc en fait bon moi je suis désolé pour la petite histoire c'est moi qui ai niqué les macronistes et pas l'inverse

non

il ne faut pas utiliser ce vocabulaire

non mais j'en profite parce que je ne pourrai jamais le dire ailleurs et donc

et on remercie notre communauté de nous financer c'est grâce à ça qu'on est obligé de vous reprendre quand vous dites des grosses tièretés alors n'hésitez pas à nous financer sur Tipeee j'espère bien attention vous allez faire pénitence dans pas très longtemps

j'ai beaucoup de pénitence à faire il faudra revenir

revenons alors donc vous n'avez pas été financée par les russes vous avez été financée par les russes ou pas c'est passé par le tchèque et ainsi de suite de toute façon c'est très simple

je vais faire appel évidemment à l'intelligence collective si Marine Le Pen avait été financée par les russes le président de la république le saurait et donc lors de son débat face à elle il n'aurait pas fait des accusations il aurait dit des choses à la France il n'a rien dit à la France et si j'ose espérer que si le président de la république ou d'autres savait avait une parfaite connaissance que le principal parti d'opposition le rassemblement national qui peut avoir le pouvoir était financé par une puissance non seulement étrangère mais non seulement hostile mais en l'occurrence en guerre contre un pays européen ayant franchi toutes les règles du droit international je pense que les français le sauraient pas des petites accusations via médiapart ou machin mais qu'il y aurait un vrai problème d'état il n'y a pas de problème d'état puisqu'il n'y a pas de financement par la Russie du rassemblement national

ouais mais ils ont peut-être fait un billard à trois bandes en passant par une banque tchèque

c'est pas un billard à trois bandes tout ça c'est Mediapart qui le sort le rassemblement national a fait un prêt qui lui a coûté extrêmement cher je sais plus je peux pas vous dire les montants je déteste dire des bêtises quel taux ?

le taux était là pour le coup sous serment le président de la commission des comptes de la CNCCFP la commission nationale des comptes de campagne du financement de la vie politique a dit par sous serment que le taux du prêt russe entre guillemets était bien supérieur au taux de marché et au taux dont on aurait bénéficié en France donc c'est pas une faveur c'était un coût de ce prêt étranger et par ailleurs ce prêt a été validé par Tracfin pareil sous serment a été validé par toutes les autorités à l'époque et en fait de toute façon vous savez je vais vous dire dans l'introduction parce que j'ai fait j'ai fait une petite méchanceté à ma rapporteur macroniste j'ai fait le plus gros avant-propos un des plus gros avant-propos de l'histoire des rapports parlementaires et je la remercie d'ailleurs merci Constance de ne pas l'avoir mis en annexe et l'avoir laissé en introduction

merci

dans cet avant-propos j'explique le cas Mélenchon vous voyez je ne parle même pas que du RN je suis un adversaire total

je n'ai pas là pour se défendre

mais là c'est gentil vous allez voir il est régulièrement invité il avait été accusé quand il était un peu puissant et puis quand il dérangeait François Hollande d'être un agent du Venezuela il avait même inventé la boîte à meuf Venezuela je ne sais pas si vous vous souvenez de cette anecdote il se moquait en fait pour la boîte à meuf Venezuela quand ça remonte quand ça remonte quand les insoumis étaient enfin à l'époque c'était le parti de gauche étaient électoralement puissants ou capables de gêner la gauche ils sont toujours puissants oui oui mais à l'époque ça les dérangeait c'est ça le contexte c'est qu'à l'époque ils venaient déranger le pouvoir en place à savoir Hollande aujourd'hui ils sont alliés donc ils ne dérangent plus donc il n'y a plus Venezuela c'est fini ah si comme par hasard depuis qu'ils sont refâchés maintenant ils sont avec la Chine alors que bon Mélenchon a déjà dit des choses épouvantables sur le Tibet il y a 20 ans tout ça est archivé sur internet une histoire que M.

Tadahi où il expliquait que l'invasion du Tibet était parfaitement normale bon bref donc c'est pas nouveau c'est ça que je veux dire mais ça ressort à des moments où c'est pas une vérité pour informer les lecteurs de son libre choix c'est pour créer de la confusion de la désinformation pour foutre la trouille aux gens si quelqu'un mais en m'entend quelqu'un qui a la capacité technique de le faire de faire un algorithme de regarder la récurrence des attaques sur les ingérences soi-disant imaginaires russes ou chinoises ou n'importe quoi ou Venezuela par rapport oui alors là pour le coup c'est rarement pendant les élections comme par hasard le comment dire je pense qu'il y a des petits points des petits pics d'accusations russes régulièrement voilà

la militarisation de l'information on va en parler je vous laisse terminer

oui par exemple récemment il y a encore eu il y avait eu encore un documentaire du service public où je suis allé me confronter à eux sur les ingérences russes je vais vous dire les documents qui soi-disant sont censés influencer le débat politique français sont tellement caricaturaux grotesques un peu à la soviétique d'ailleurs c'est vraiment du gros gros gros rouge qui tâche sans mauvais jeu de mots je peux vous couper une seconde il y a quand même

des ingérences russes

oui mais ne fonctionnent pas en France ce qui est très intéressant pour le coup dans les auditions de la commission d'ingérence si ceux qui veulent aller lire les témoignages et les sous-serments notamment de Viginum donc Viginum est une commission une instance une agence puisqu'elle est son statut enfin ce sont des gens des fonctionnaires qui surveillent justement les attaques numériques et les ingérences numériques pendant les élections qui font un rapport au conseil constitutionnel au terme des élections pardon et le conseil constitutionnel juge par rapport aux informations de Viginum s'il y a eu ingérence électorale ou pas pendant les élections et Viginum a dit il y a eu des tentatives d'ingérence russe mais n'ont aucune efficacité en France

et en fait Viginum ils sont peut-être aussi mauvais

ils ne voient rien vous voyez les trucs on voyait les trucs passer d'ailleurs ça a été ça a été dans le débat public que quand les russes ont tenté via des moldaves je ne sais plus ont tenté d'influencer le débat politique en appuyant sur l'antisémitisme qui revient les étoiles bleues c'est un peu bizarre que ce soit des étoiles bleues pour appuyer là-dessus en France en tout cas et bien finalement ça a été su et donc les électeurs l'ont su donc ce sont des machinations qui sont déjouées et d'ailleurs des cercueils en bas

de la tour Eiffel aussi

oui voilà je ne suis pas sûr que les électeurs de la Somme étaient sensibles au fait qu'il y ait des cercueils sous la tour Eiffel

il y a récemment la campagne qu'il y a eu sur différentes capitales européennes y compris Paris avec des affiches avec la police soviétique sur remercier le soldat russe qui vous a libéré du nazisme il y a 80 ans

moi je n'ai même pas vu ça peut-être mais enfin bon je n'ai pas vu en l'occurrence le rôle de l'armée soviétique ce n'est pas l'armée de M. Poutine c'est une réalité historique il ne faut quand même pas oublier dizaines de milliers de millions de morts de russes qui n'ont rien à voir avec Staline qui sont des honnêtes gens qui ont été envoyés au front et heureusement qu'ils étaient là pour faire un deuxième front enfin d'ailleurs c'était le premier c'est le front ouest-européen revenons à J.

Vigiloum mais donc ils font un bilan et ils disent c'est ça qui est quand même stupéfiant il n'y a pas de complot si les gens vont à l'info ils l'ont il n'y a Vigiloum dit il n'y a pas d'ingérence électorale susceptible de changer les élections et en fait ce qu'ils disent dans ces auditions ce qui est très intéressant c'est qu'ils disent la démocratie française fonctionne robuste elle fonctionne les gens déjà la première protection c'est l'éducation et l'intelligence des gens alors c'est sûr que ça déplait aux macronistes mais c'est la première protection d'une démocratie deuxièmement les médias sont suffisamment pluralistes soit les médias officiels soit les médias alternatifs pour faire vivre le départ et puis il y a la confrontation tout simplement c'est que donc il y a des débats politiques et on se confronte et tout ça fonctionne très bien en fait donc les ingérences russes électorales malheureusement elles fonctionnent un peu dans certains régimes africains où justement il n'y a pas ces médias comment dire qui ont un peu pignon sur rue il n'y a pas cette qualité de débat électorale il n'y a pas un niveau d'éducation forcément suffisant qui permette aux gens d'avoir les moyens de la liberté voilà

Quel pays qui nous fait de l'ingérence en France que ce soit électoralement parlant ou industriellement parlant quels sont nos je vais dire nos ennemis

la Russie et la Chine essaient de faire de l'ingérence mais ça ne fonctionne pas parce qu'elles sont rejetées c'est comme une balle qui rebondit sur la société française qui s'y prennent mal oui mais d'ailleurs votre question est intéressante parce qu'en fait je pense aussi que pour faire de l'ingérence efficace il faut être culturellement lié et culturellement proche et donc mais vous voyez moi je vois sur TikTok parfois le régime russe qui fait des vidéos qui essaie d'imiter les vidéos américaines pour rendre sympathique le régime russe c'est tellement gros enfin une fois plus c'est tellement caricatural c'est une blonde on dirait une agent du KGB dans James Bond enfin bon c'est tellement caricatural en fait que tu vois ça

ils sont brunes en général dans James Bond ben là elle est blonde

voilà j'ai peut-être une brune que j'ai pas vue et je suis parfois insensible et voilà ça marche pas bon je pense que si la Chine je pense que si la Chine vous avez vu le défilé militaire à Pékin avec le reste du Sud global c'est à la fois impressionnant évidemment il faut en tenir compte mais il y a aussi un côté décalé lié au fait que c'est pas notre

pourquoi on n'était pas représenté on n'a pas été invité le général de Gaulle avait reconnu la Chine pourquoi on n'a pas été invité ou on n'est pas allé

je sais pas j'ai pas cette information je sais pas est-ce qu'on a ignoré pas été invité j'ai vu qu'il y avait la Slovaquie et la Hongrie est-ce qu'on a été invité est-ce qu'on n'y est pas allé je ne sais pas

quand on voit des élus recevoir des tapis recevoir des voyages recevoir des machins il y a des enquêtes

il y a beaucoup de transparence quand même aujourd'hui dans ce que reçoivent les élus mais je vais vous dire de toute façon

est-ce qu'on a essayé de vous acheter

non

même pas un petit tamponnage de derrière les fagots

j'ai eu un vieux soupçon il y a très longtemps sur un russe qui m'avait lourdement dragué et qui sortait un peu nulle part qui avait une histoire personnelle un peu louche voilà en 2014-2015

vous l'avez pécho ?

non lui il vous a pécho ? non ma paranoïa naturelle m'a protégé voilà mais en même temps ce que se trouve c'est de la paranoïa et ce pauvre garçon n'avait rien de méchant le pauvre voilà je n'en sais rien si vous me demandez j'essaie de ne pas mentir voilà une fois cette chose m'est traversée par l'esprit 2015 ? ouais là vous prenez la preuve pour point c'est pas non plus un événement central dans ma vie mais si je suis honnête j'ai eu ce petit doute un jour là-dessus bon et encore ça n'est pas bien loin mais

le doute m'habite quoi

c'est vous qui avez fait le jeu de mots

vous êtes habité un peu ? comment ? vous êtes habité un peu ?

c'est-à-dire ?

par le doute ?

ah bah toujours j'espère pareil on en revient si un jour je ne le suis plus il faut me piquer

vous êtes pour l'euthanasie ?

j'ai voté pour oui

bon allez continuez

voilà j'avais dit que j'avais votre épouse j'ai pris personne par surprise arrêtez les jeux de mots promis pas promis je ne vais pas faire des promesses que je ne suis pas sûr de tenir

le vous n'appelez pas Charles Pasqua c'est ça ?

j'aime beaucoup Charles Charles Pasqua c'est bon je sais qu'il est de bon ton chez les souverainistes de dire qu'on est avant tout séguiniste qu'il est gentil et pas Charles qui est vu comme le méchant mais moi mon vraiment tort c'est le méchant je suis désolé c'est Charles Pasqua

ce gain était bien on ouvre une parenthèse on fait des digressions ce gain était bien non ?

il était très très bien mais j'ai préféré Charles Pasqua mais c'est une préférence personnelle pourquoi ? parce qu'il est corse ? déjà j'aime bien effectivement le peuple corse mais le grand résistant engagé très jeune au période de sa vie et puis assumant il a fait quelques trucs oui d'accord mais ça je vais vous dire comment dire ? Charles Pasqua assumait aussi qu'on ne défend pas l'intérêt national en étant un ange et le général de Gaulle n'était pas un ange et il y a des gens qui sont l'enfer n'est pas mis de bonnes intentions et moi si je peux me permettre je pense que ceux qui choisissent des anges choisissent le diable c'était quoi votre question avant tout ça ?

le diable était peut-être un ange déchu c'est ça ?

le diable est toujours un ange déchu vous avez la solution dans votre propre référence mais si les gens je parlais tout à l'heure des catholiques pratiquants qui le revendiquent ils devraient parfois puiser dans leur dans leur source pour savoir le vrai en tout cas essayer de le trouver

revenons un petit peu aux ingérences quelles sont les puissances ? quelles sont nos ennemis ?

mais le plus facile de faire de l'ingérence c'est pas nos ennemis

c'est pas nos ennemis si vous commencez à vouloir faire des croche-pattes que vous êtes le voisin de la France vous faites des croche-pattes sur son système industriel et qu'in fine ça va vider les frigos des français vous connaissez le proverbe de guerre économique ? oui c'est deux choses différentes c'est quoi le proverbe de guerre économique ? comment ? c'est quoi le proverbe de guerre économique ?

ah le proverbe j'ai entendu le programme le proverbe

c'est un chômeur coûte plus cher qu'un mort donc in fine c'est les frigos des français qui se vident in fine c'est la France qui est menacée parce que quand il n'y a plus rien dans les frigos ça commence à se chauffer et s'échauffer et vous ouvrez le peuple français à tous les quatre vents de propagande ou d'ingérence parce qu'un peuple qui a faim est un peuple qui commence à se fâcher donc les gens ne perçoivent pas les mécanismes de guerre économique comme les mécanismes de guerre je t'envoie un petit obus sur la tête il est 4h du matin tu perds tes gamins non là c'est beaucoup plus pernicieux

mais moi je pense que les gens l'ont perçu parce que si vous voulez que vous voyez le processus de désindustrialisation les votes sur une fois plus l'Union Européenne le rapport au libre-échange moi je pense que quels sont les ennemis ?

mais une fois plus voilà j'ai entendu ce que vous dites mais je pense que ce ne sont pas ennemis ils sont adversaires et adversaires parfois sans scrupule mais c'est plus pour leur intérêt propre que vouloir faire du mal à la France volontairement c'est ça que je voulais dire c'est ceux qui sont le plus proche culturellement de nous ce qui fait que c'est presque invisible c'est évidemment les Etats-Unis les Anglais oui mais les Anglais moi je connais moins mais les Etats-Unis essentiellement qui ont une proximité culturelle qui fait que c'est presque agréable d'avoir de l'ingérence c'est là où c'est dangereux où c'est même très difficile pour nous moi-même j'aime bien la sous-culture américaine séries les films la pop-musique le rap enfin tout ce que produit les Etats-Unis est séduisant

c'est quoi votre rappeur préféré américain ?

moi je préfère pour le coup je préfère le rap français moi je suis resté les 13 années 90 j'allais vous dire MC Solar j'allais vous dire MC Solar donc ça devait être quand même très ringard mais bon moi je suis resté c'est pas ringard du tout je pense que c'est ça je pense que c'est ça les textes sont ciselés oui je suis d'accord mais je pense qu'effectivement il y a une maîtrise du français c'est à dire que pour moi le rap c'est une forme de poésie donc américain déjà je pense qu'on en rate beaucoup mais voilà mais moi en pop-musique je fais une caricature moi j'aime toutes toutes les pop-stars les plus commerciales les plus grands publics je suis à fond au premier rang à applaudir si je pouvais s'il y avait le temps j'irais encore voilà donc

concentrez-vous

on s'en fout oui mais c'est pour dire je suis totalement là-dedans voilà donc je suis pas à train de me dire moi je suis un saint qui vit dans une ermite qui vit dans une grotte mais justement avoir conscience vous voyez je donne des exemples par exemple quand vous faites parler les gens de la justice française comment fonctionne la justice française vous pouvez faire le test ils vont vous décrire le système judiciaire américain tellement ils ont plus vu de séries ou de films américains ils vont dire objection votre honneur ce qui n'existe pas par exemple dans le système judiciaire français il y a plein de choses comme ça où les gens vont croire qu'en fait on vit dans une culture américaine et en fait c'est presque impossible de lutter contre ça parce que c'est ingérent ça fait partie des ingérences bien sûr parce qu'en fait vous avez colonisé les cerveaux avec ça dans les accords après-guerre Léon Blum pour obtenir une aide financière des Etats-Unis cette aide financière est conditionnée il y a un certain nombre de facilitations commerciales et dans ces facilitations commerciales il y a l'importation massive de films américains certes le film étant lui-même un outil commercial mais c'est aussi un outil culturel et donc quand vous avez une pénétration massive des films américains dans l'après-guerre c'est aussi un narratif américain sur un certain mode de vie qui est le gentil qui est le méchant dans l'histoire vous aboutissez je suis désolé on en a parlé tout à l'heure vous aboutissez à la fin où les gens de toute sincérité pensent que les Etats-Unis ont eu un sacrifice humain plus lourd que l'Union soviétique pendant la guerre alors vous prenez il y a un sondage de l'IFOP parce que l'IFOP était un vieil institut qui demandait aux français à l'après-guerre qui a fait réuni l'effort de guerre maximale pour libérer l'Europe des nazis après la guerre je crois que c'était 60 ou 70% l'URSS c'est la réalité historique et maintenant vous posez la question aux gens avec il faut sauver le soldat Ryan et d'autres oeuvres ils ont inversé le rapport non pas qu'évidemment les soldats américains n'aient pas donné leur vie évidemment éternellement reconnaissant moi dans la Somme évidemment Picardie deux fois première à cinquième mondiale éternellement reconnaissant du sacrifice des soldats américains mais il y a une réécriture du narratif y compris évidemment par les oeuvres et les séries ce qui d'ailleurs en soi n'est pas grave

il faut juste en avoir conscience vous avez connu des soldats américains de la deuxième guerre moi personnellement un pilote de bombardier qui habitait à Kibron moi j'en ai connu un parce que j'en ai connu un

c'était le mari d'une famille en Corse qui est presque comme ma famille voilà vous avez connu

l'autre côté du côté rouge

non ma famille était il y a eu beaucoup de résistants mais tous gaullistes et le seul rapport qu'on a eu avec la résistance communiste c'est à la libération quand les communistes ont voulu liquider un certain nombre de résistants qui n'étaient pas de bonne obédience ça n'enlève rien à la résistance communiste mais ça donne un petit point de vue vous êtes franc-mac ? pas du tout vous n'êtes pas du tout franc-mac ? oh non je ne comprends pas le concept c'est quoi le concept pour vous ? je ne comprends pas donc je ne sais pas je ne comprends pas mais vraiment quand j'étais au lycée Henri IV on m'avait invité avec un ami à la grande loge à Rue KD 18ème ?

oui je ne sais plus à Rue KD et la mémoire que j'ai je me souviens d'un portrait d'Abdel Kader c'est les souvenirs qu'on a comme ça et je me dis mais qu'est-ce que je fous là ? donc je suis parti je ne comprends pas le concept même pas le folklore ? comment ? même pas le folklore ?

non non non d'ailleurs j'ai un ami pour la petite histoire j'avais un ami que j'ai hébergé un moment j'avais un soupçon enfin soupçon ils font ce qu'ils veulent chacun fait ce qu'ils veulent et je lui dis peut-être tu ne fais pas ton tablier et tout puis j'ai découvert 10 ans plus tard j'ai vu que c'est vrai qu'il avait dans sa valise son tablier sans me dire bon en soi je m'en fiche complètement mais ça m'avait invité d'ailleurs je me souviens parce que bon bref il y a beaucoup d'adégates là-dessus mais je ne comprends pas le concept

revenons aux ingérences en France qu'est-ce qu'on fait ? on sponsorise encore le cinéma français pour résister à la pénétration regardez il y a un tout petit pays on fait quoi d'autre ?

il y a un tout petit pays qui a à peu près la même population que la France je n'ai pas vu la superficie qui n'a aucune ressource naturelle comme nous c'est la Corée du Sud qui est dans une position beaucoup plus compliquée que nous géographiquement la Corée du Sud aujourd'hui c'est un champion culturel par la K-pop par le cinéma ils ont des prix des séries y compris d'ailleurs des séries où ils font un effet de judo avec Netflix qui fait qu'une série coréenne utilise une plateforme américaine pour comment dire briller briller dans le monde entier un hack non mais c'est vrai une espèce de bel judo c'est le Japon en l'occurrence mais les arts martiaux asiatiques bon bref retourne le truc bon les américains ce qu'ils veulent avant tout c'est faire du fric comme tout le monde j'ai envie de dire bon donc que la Corée puisse se faire mousser au passage ça ne les dérange pas et tant mieux et nous en France ce système de l'exception culturelle tout le monde parle de l'exception culturelle mais aujourd'hui c'est un concept vide quel est le message ou les messages parce qu'on n'est pas heureusement pas un état autoritaire ou totalitaire c'est quoi le message que veut faire passer la culture ou les cultures françaises ou les formes de culture françaises par l'exception culturelle aujourd'hui on entend du franglais à longueur de journée je suis par nature par orgueil totalement à fond pour l'exception culturelle française mais aujourd'hui vous demandez au pape le premier d'entre eux le roi douarié Jacques Lang de culture d'état c'est quoi l'exception culturelle française que vous avez confisquée mis de côté beaucoup subventionnée c'est quoi le message franchement je ne sais pas moi je suis toujours un peu j'essaie toujours un peu de voir les phénomènes ça m'amuse un peu de l'anecdote mais moi je subis je ne regarde plus mais pendant longtemps j'ai subi la cérémonie de César pour voir un peu ce qui se passe j'essaie quand même d'écouter l'adversaire puis de sortir un peu de maquage et je ne sais pas si vous avez remarqué quand il y a toujours déjà on est toujours très flatté de donner un César d'honneur à des américains voilà c'est incroyable dès qu'il y a un américain qui nous daigne venir en plus il dit merci en français alors là on est par terre à plat vente c'est incroyable qu'il ait dit un mot au français et alors à chaque fois il y a un petit discours sur pourquoi le cinéma français est formidable et exceptionnel une grande famille et ça ne manque jamais à 95% il va vous parler du cinéma de la nouvelle vague donc d'une exception culturelle française qu'à 50 ans au moins c'est cinématique pareil vous avez des romanciers qui vont venir sur France Inter dire c'est formidable la France j'adore Paris oui machin j'adore Paris et tout j'adore Paris c'est l'amour et ils vont vous dire c'est quoi des grandes références du roman c'était Sartre bon voire ok oui mais ça veut dire il n'y a rien aujourd'hui c'est ça ma conclusion il n'y a rien pas rien c'est qu'en fait l'influence de point de vue de gens qui viennent nous faire plaisir et qui viennent nous dire pourquoi l'exception culturelle française compte dans l'empire culturel qu'est les Etats-Unis c'est quoi ils ne vont pas vous dire un truc contemporain alors qu'il y a des français qui réussissent sans doute ailleurs souvent ils sont en anglais pour la musique par exemple mais ils vont vous citer des trucs qui ont 50 ans et ça a l'air d'interpeller personne que l'exception culturelle française soit figée il y a 50 ans moi ça m'interpelle d'ailleurs comme par hasard c'était avec De Gaulle même si c'était leur adversaire mais c'est peut-être un hasard

Dalida nous manque c'est ça ?

bien sûr que nous manque Dalida elle manque à beaucoup de gens il faut escouter Dalida

revenons aux ingérences qui est très agressif et qui a des résultats sur le sol français ?

les résultats principaux c'est les Etats-Unis c'est la force d'ingérence de toute façon

ça se chiffre en milliards ou pas ?

je n'ai pas envie de dire une bêtise mais par sa proximité culturelle par la proximité qui d'autre derrière ? franchement derrière les Etats-Unis il n'y a pas grand monde juste derrière le fossé c'est-à-dire que les Etats-Unis c'est pas pour me défausser en fait les Etats-Unis réussissent à faire de l'ingérence complète c'est-à-dire qu'ils ont de l'ingérence géopolitique évidemment à travers l'OTAN à travers un certain nombre de programmes diplomatiques des charges culturelles ils ont une influence militaire écrasante puisque malheureusement depuis Sarkozy on n'est plus dans la vision du général De Gaulle on est dans le commune

Sarkozy nous a fait réintégrer

réintégrer le commandement intégré de l'OTAN donc en fait ça veut dire quoi concrètement ? ça veut dire qu'en fait on n'a plus de projection l'armée française n'envisage pas sa projection autrement qu'à travers les moyens les grands moyens américains et une coopération purement atlantiste culturelle j'en ai parlé économique même à travers les brevets vous brevetez en anglais les revues de références scientifiques c'est nature c'est pas sur C.V.

Junior c'est bien mais c'est pour la blague évidemment mais il ne faut plus qu'elle essaie toujours de dédramatiser alors qu'il n'y a rien pour dédramatiser ils ont une influence et en plus relativement invisible plus qu'agréable y compris pour moi pour tout le monde donc comment vous dire ils sont incomparables Hubert Védrine avait parlé de l'hyperpuissance et on est toujours dans un phénomène d'hyperpuissance

Haron comparait ça à quoi ?

je ne sais pas

puissance impériale

oui je préfère le terme de comment dire de Védrine parce que Haron si vous voulez avait été inattaquable par rapport à son profil puis en plus c'est drôle parce que Haron était quand même assez lié au cercle atlantiste mais comment dire nous on ne peut pas utiliser ça puis il y aurait des confusions voilà mais l'hyperpuissance il faut vraiment se rendre compte à quel point les Etats-Unis pour tous les aspects que j'ai donnés ont une facilité à avoir de l'influence en France voilà de toute façon moi je suis rentré en politique sur l'affaire Alstom je suis rentré alors j'essaie toujours je ne sais pas depuis combien de temps on échange mais de ne pas forcément toujours en parler

ça fait 1h32 et 47 secondes

j'ai l'impression parfois d'être en monomanie sur Alstom mais bon moi et je vais vous dire à quel point c'était naturel j'étais j'ai le général électrique j'étais entre guillemets du côté du méchant j'avais un tout général électrique qui n'était pas un méchant du côté du méchant puisqu'ils ont fait du mal Alstom mais moi je venais de faire l'ESSEC et Sciences Po je n'avais pas fini j'étais en apprentissage alors moi aussi j'ai fait un apprentissage mais je ne mélange pas oui j'ai fait l'apprentissage ça n'a rien à voir c'est encore se donner des attributs qu'on n'a pas bon bref mais j'étais là-dedans donc j'étais à la fois à l'école j'avais un tout petit poste moi j'étais à la com de la PDG de la holding de General Electric France Clara Guémard qui avait une petite équipe d'une dizaine de personnes moi j'étais apprenti je n'ai jamais réclamé d'avoir été autre chose mais comme c'était une toute petite équipe et que Clara Guémard d'ailleurs paradoxalement je la remercie pour ça

avec les USB

avait une vision horizontale du management un peu à l'américaine d'ailleurs du management j'étais aux réunions j'assistais à tout et vous savez un peu comme sous l'ancien régime la première source d'espionnale c'était les bonnes et les valets

c'est toujours le cas avec l'autre chose

bien sûr moi j'étais le valet de Clara Guémard elle pensait que j'étais la tapisserie mais j'étais une tapisserie avec des oreilles et un cerveau comme d'ailleurs tous les valets

la DGSE avait essayé de vous tamponner un peu non non

rien à faire il y en a strictement rien à faire bon bref en même temps quand vous avez la femme je ne limite personne à son statut sentimental marital et une femme envers un homme ou un homme envers une femme mais quand vous avez la femme d'un ancien ministre de l'économie qui a autant de responsabilités dans une entreprise étrangère il y a déjà pour moi un problème bon il y a toujours

tout le monde

a son libre arbitre mais personne n'est libre de ses intérêts quotidiens personne n'est libre de ses intérêts quotidiens ça n'existe pas et c'est comme ceux qui sortent d'une pièce en disant je suis sorti de la pièce donc je suis déporté j'ai plus d'influence sur la réunion comme si l'influence qu'on avait sur les gens dépendait du fait qu'on ait les fesses sur un siège bon bref tout ça est grotesque c'est la théorie des apparences des élites françaises tout ça est grotesque si ça les gens ça rassure tant mieux moi ça ne me rassure pas bon bref de toute façon tout cela était présenté comme parfaitement normal et donc moi je suis rentré chez General Electric en étant persuadé qu'il y avait une coopération amicale pluriséculaire entre les Etats-Unis et la France que tout ce petit monde travaillait bien ensemble que General Electric moi j'ai été recruté pourquoi General Electric avait une stratégie de communication qui s'appelait General Electric français en France donc la stratégie de communication c'était de dire on est une entreprise américaine mais quand on est en France on défend les intérêts français et bien moi j'y ai cru au début mais le doigt sous la couture j'étais persuadé que c'était vrai je n'avais aucune raison de douter des intentions bienveillantes de tout ce petit monde pour la petite histoire c'est vrai que General Electric quand je suis rentré en 2010 avait racheté un certain nombre d'outils industriels français dont les français ne voulaient plus par exemple Lex Thompson tout ce qui est scanner échographie tout ça mammographie dans les Yvelines comment dire avait été recapitalisé refinancé par les américains donc je me dis bah oui c'est vrai les français ils avaient abandonné cette pépite industrielle heureusement qu'ils ont mis de l'argent

si les américains

moi j'essaie d'être voilà je ne suis pas arrivé avec les antennes comme ça j'étais complètement pigeon

ça c'est Chantal Goya et le lapin ça

moi j'y croyais et puis c'est au fur et à mesure je me suis dit quand même alors puis entre temps il y a eu aussi un problème c'est que quand tout va bien il n'y a pas de raison d'être désagréable mais 2010 la palissade c'est après 2008 et en fait 2008 crise des subprimes General Electric qui historiquement donc General Electric c'était l'entreprise de Thomas Edison donc dans l'imaginaire américain c'est comme Schneider ou Eiffel ce sont des génies des grands ingénieurs qui ont vraiment façonné la société américaine tout le monde parle de l'ampoule mais au delà de l'ampoule d'Edison c'est vraiment tout le système électrique américain la société de consommation l'électroménager pour le foyer voilà toute cette culture des années 50 que tout le monde connait qui a été un peu plus les familiarités du plan Marshall c'est tout cet imaginaire là mais au fur des années un peu comme en France avec Alstom d'ailleurs mais en fait beaucoup moins grave General Electric était en fait devenue une banque G-Money Bank d'une part ils avaient 5 grandes filiales sur les 5 filiales il y en avait 2 qui étaient G-Money Bank donc des systèmes bancaires et G-Capital qui étaient vraiment des activités de marché et en fait c'était devenu mais donc ils avaient l'exposition financière d'une banque mais ils n'avaient pas la réglementation bancaire donc en fait ils avaient le beurre l'argent du beurre et le cul des contribuables puisqu'ils se font largement refinancer par le gouvernement américain pour ne pas sombrer donc General Electric sort de la crise de 2008 traumatisée en se disant une entreprise séculaire a failli crever par les activités spéculatives qui n'étaient pas leur métier historique et donc ils font une translation massive pour se redevenir d'ailleurs ça n'a pas marché la fin de l'histoire c'est qu'à la fin ça n'a pas marché paradoxalement mais en tout cas à l'époque la tentative c'est qu'ils font une grande translation de leurs activités de leurs investissements pour récupérer des usines or comme on me l'a dit il y a une réunion très intéressante où je disais ah bah tiens alors on n'a qu'à investir bah tiens dans les technologies d'avenir dont on a parlé tout à l'heure une des directions de General Electric me dit mon pauvre ami j'ai vraiment complètement con qu'est-ce qu'on va s'emmerder à investir dans des technologies pas matures ou à venir alors qu'on peut racheter sur étagère des entreprises ou des technologies qui ont fait leur preuve donc on achète sur étagère

les financer avec nos impôts

là les américains non les financer avec les impôts des américains en l'occurrence alors après il peut y avoir des crédits des choses effectivement de l'optimisation mais là General Electric a massivement de l'argent américain qui vient de la politique de la banque centrale très favorable qui vient de la recapitalisation des plans des plans Obama tout ça bon donc tout ce petit monde arrive en France et donc rachète alors ça n'a pas commencé moi j'ai pas connu le rachat parce qu'on dit oui que je raconte que je suis mythomane que je m'invente une vie parce que je n'ai pas vu la rachat d'Alstom quand j'étais en place quand j'étais en place c'était le rachat d'une ancienne filiale qui s'appelait Convertim et tout le monde peut vérifier c'est le plus gros LBO de l'histoire en tout cas à l'époque où ça a été fait c'était le plus gros LBO de l'histoire de France

pour ceux qui ne savent pas ce que c'est un LBO

l'Evage Bar Out c'est quand soit un acteur financier extérieur soit des cadres de l'entreprise qui va être démantelés lèvent comment dire rachètent pas cher avec de l'emprunt une entreprise et en fait vont se rembourser soit sur la valeur qu'ils vont créer avec cette entreprise soit en faisant le ménage et en faisant des coupes tels qu'on dégage une rentabilité telle que quelqu'un va le racheter et que vous payez sur la rentabilité espérée par celui qui va vous le racheter donc eux ils se présentent comme des chevaliers blancs qui rétablissent ces entreprises c'est essentiellement du vol et du massacre social voire du massacre de biens publics

c'est votre interprétation

oui oui c'est mon interprétation j'assume à 100% des voleurs et des parasites donc le voleur et des parasites en l'occurrence donc vous avez Alstom quand soi-disant Sarkozy sauve Alstom avec la coopération de l'Union Européenne qui devrait évidemment indiquer à tout le monde que ça ne va sauver personne en fait démantèle une première fois Alstom c'est-à-dire qu'en 2005 et c'était mon grand conflit avec les gens de l'UMP qui ont dit que Sarkozy a sauvé Alstom et qu'ils se sont un peu fourvoyés à cause de ça avec tout le respect que j'ai pour eux sur le courage qu'ils ont eu pour ce beaucoup de choses en fait le problème d'Alstom naît avec le démantèlement de Sarkozy qui en fait pour recapitaliser un peu Alstom avec Bouygues démantèle l'entreprise et donc dans ce démantèlement vous avez la transmission la distribution qui est rachetée par Areva et vous avez ce qu'on appelait Alstom conversion donc c'est un c'est une technologie qui permet la conversion de l'électricité produite par les générateurs vers le réseau bref qui est aussi démantelée et là il y a un LBO et donc c'est un des anciens cadres de Alstom conversion qui rachète son entreprise en LBO et il le revend je ne sais plus j'ai pas envie dire une bêtise mais en gros il doit l'acheter entre 200 et 400 millions d'euros et il le revend à General Electric 2 milliards de mémoire elle valait 2 milliards à la base le problème n'est pas tant que lui il est vendu 2 milliards que ça ressemble un peu

à l'effondrement de l'Union soviétique oui

exactement exactement des oligarques c'est effectivement comme la chute de l'Union soviétique des gens rachètent à ville prie des entreprises dans lesquelles ils n'ont aucune responsabilité historique c'est pas eux c'est pas les oligarques russes qui avaient créé la métallure gyrus ou les ressources pétrolières ou gazières bah là c'est pareil en France vous avez des énarques anciens énarques polytechniciens bref des grands corps de l'Etat à qui on a confié des biens publics à qui on a confié le travail des français plusieurs décennies voire plusieurs siècles et qui confondent le bien public avec leur portefeuille personnel et on les laisse faire en tout cas on les a laissé faire par le passé

je peux vous couper un peu j'ai vu une fois je vous ai vu dans l'Assemblée Nationale raconter une histoire qui était ahurissante sur le fait qu'il y ait quelqu'un qui vous ait attendu et que vous avez eu un cambriolage quelqu'un vous a attendu vous avez eu une lame sous l'oeil c'est quoi cette histoire j'ai pas me défiler mais juste

je voudrais finir à le stop donc moi j'assiste à ça j'assiste à ce rachat il y avait aussi donc effectivement j'ai beaucoup de difficulté à raconter parce que comment dire je ne suis pas libre de tout raconter vous avez des accords vous avez des contrats il se trouve qu'effectivement Clara Guémard à cette époque le soir de 24 au soir le soir de Noël repasse au bureau c'est moi qui étais de garde et en fait j'avais besoin en urgence d'une clé USB comment dire ma je ne sais pas comment dire le caractère en gros j'étais en panique où est-ce que j'allais trouver une clé USB le 24 au soir j'avais rien d'autre moi-même j'avais mon baluchon pour partir dans ma famille à Rouen je lui donne une clé USB qui m'appartenait elle s'en sert et puis un jour elle me la rend et puis elle n'avait pas vidé sa clé USB et sur cette clé USB il y avait si je vais vite tous les échanges non pas liés au futur je vais me raconter ça au futur vente d'Alstom en 2012 en 2014 pardon mais toute la faire passer du rachat enfin de la tentative de rachat par General Electric c'est pour ça que j'en parlais tout à l'heure de la filiale transmission distribution d'Alstom qui avait été revendue à Reva et ensuite à Reva l'a revendue à la base d'Alstom mais à l'époque les américains voulaient intervenir et en fait voulaient racheter voulaient racheter ces activités transmission distribution d'Alstom à la place d'Alstom c'est un peu compliqué je suis désolé c'est vraiment des montages compliqués d'ailleurs à l'époque Anne Louvergeon qui l'avait interrogé en commission elle m'a jamais répondu avait joué les japonais pour faire payer les français plus cher donc en plus entre nous c'est vraiment les loups quoi bon bref donc j'ai tout et en fait dans cette clé il y a tous les coulisses il y a tous les coulisses de l'affaire de l'époque

vous avez eu un procès pour ça vous avez été accusé

le procès pour quoi ?

moi je n'ai rien révélé de secret et surtout entre guillemets je suis une victime là-dedans moi quand ça m'est tombé dessus j'ai fait me flinguer c'est-à-dire en fait c'est tellement violent c'est pas le fait que j'étais pas en danger à l'époque je ne veux pas d'ailleurs j'espère mais en fait moralement vous croyez dans quelque chose vous croyez dans une méritocratie vous croyez dans un système vous croyez que les élites qui gouvernent sont là pour le bien public pas que c'est des anges mais globalement pour le bien public vous croyez qu'il y a des contre-pouvoirs vous croyez qu'il y a des choses qui ne devraient pas être possibles qui sont possibles qu'il y a des choses qu'on vous dit dans les médias office dans les médias pignon sur rue vous dites c'est de l'information c'est pas de l'information c'est de la propagande pour une partie c'est de la propagande qu'il y a de l'argent derrière qu'il y a des gens qui devraient défendre l'intérêt national et qui en fait ne la défendent pas c'est dur moralement c'est pas dur quand vous perdez un proche je suis en train de me victimiser mais moralement quand vous avez autant cru à ces valeurs et que tout s'effondre moi j'ai des amis qui m'ont récupéré à la petite cuillère et par exemple c'était tellement dingue ma famille ne m'a pas cru peut-être c'est aussi après quand j'ai rencontré des lanceurs d'alerte comme Stéphanie Gibault pour le scandale UBS on s'est compris comme ça c'est à dire en fait vous êtes dans des situations enfin plus contrairement à elle ou d'autres j'ai pas perdu mon emploi je suis pas chargé de famille je suis pas en train de me faire passer pour causette mais j'ai vécu une chose semblable ce qui m'a fait comprendre un certain nombre de situations humaines de lanceurs d'alerte effectivement dans ces moments là vous vous dites c'est pas possible j'arrête quoi et j'ai retrouvé du sens par le combat politique mais donc j'ai ça et en fait parallèlement à ça effectivement dès 2012 il y a des informations sérieuses que j'ai entendues que j'ai constatées comme quoi après avoir voulu racheter Alstom conversion qu'ils ont réussi à acheter et Alstom transmission distribution qu'ils ont voulu racheter ou ils ont échoué grâce à l'intervention de Bouygues à l'époque le comment dire le Alstom comme entité Alstom énergie est la prochaine cible c'est déjà discuté voilà et ceux qui d'ailleurs essaient de faire croire aux gens vous avez auditionné d'autres personnes sur ce sujet là c'est de faire croire aux gens que le plus gros rachat de l'histoire de France et le plus gros rachat de l'histoire de l'industrie américaine se serait fait en quelques jours en 2014 entre deux verres comment dire c'est pas le Fouquet c'est pour les américains c'est un autre au Bristol c'est une plaisanterie voilà c'est une plaisanterie et d'ailleurs je me suis donc engagé avec Dupont-Aignan en lui disant je viens m'engager avec vous parce que ce que j'ai vu chez le général électrique est très grave que les élites françaises ne défendent pas la France et à l'époque je pense que monsieur Dupont-Aignan très courageux d'ailleurs il l'a été puisqu'il me fait confiance sur ça comme sur d'autres choses sur son combat européen moi c'est quelqu'un d'intègre honnête et courageux malgré les désaccords que j'ai eu avec lui et il m'a jamais détrompé c'est à dire moi ça fait trois ans que je suis élu j'ai raconté cette histoire alors peut-être avec un des journalistes qui l'ont un peu transformé moins directement mais monsieur Dupont-Aignan ne m'a jamais contesté que quand je suis venu le voir je lui ai raconté ça

cette histoire de cambriolage c'était le hasard oui alors après

et donc après qu'est-ce qui se passe c'est qu'au moment de 2014 effectivement j'étais en déplacement à Metz en Lorraine avec Dupont-Aignan je rentre ma porte n'est pas fracturée c'est une fenêtre qui permet de rentrer je ne vais pas le dire qui permettait avant que je la sécurise il n'y a aucune raison de la sécuriser qui rentre chez moi et en fait mon appartement est cambriolé mais seulement les papiers les disques durs les ordinateurs et c'était signé dans le sens où tous les choses qui avaient vraiment de la valeur

comme quoi ? l'offre à berger

non je ne sais pas vous avez un peu d'argent liquide chez vous une montre bon c'est pas une montre de grande valeur mais c'est une montre qu'on va vous faire à ma communion enfin je veux dire des objets tout ce qu'on vole normalement si vous voulez normalement vous vous cambriolez un appartement vous ne prenez pas les archives papier le disque dur et les ordinateurs enfin l'ordinateur à la limite oui c'est peut-être ce que c'est la valeur vous ne prenez pas le disque dur ça vaut 100 balles et vous ne prenez pas comment dire les papiers alors quand je suis allé voir d'ailleurs la façon de faire plus moi j'ai dit devant tout le monde personne n'a dit que j'avais menti à l'époque et tout je suis allé voir la police mais de bonne foi la police qui m'a dit c'est sans doute des roms des gitans parce que dans le quartier il y a des croupements de gitans qui ont fait et voilà j'ai dit oui ils ont pris le papier pour faire un feu de joie quand je vous ai dit papiers c'était plusieurs caisses vous savez de papier de barrette c'était plusieurs caisses dedans une fois de plus il n'y a pas de grand chose il n'y a pas de quoi faire sauter la république mais il y avait ma petite vie à moi mon expérience personnelle qui me permettait de mieux comprendre comment fonctionner

qu'est-ce qu'a donné l'enquête

comment ? qu'est-ce qu'a donné l'enquête rien classé il y a eu un relevé

d'emprunt de chez vous

oui oui ils sont venus très gentils d'ailleurs les policiers parce que quand je travaille Dupont-Aignan j'ai déjà personnalité politique exposée donc il y a eu des empruntés mais ça n'a rien mais les pauvres ils ont tellement de cambriolages tellement d'affaires qu'ils voulaient qu'ils fassent et donc il y a eu ça voilà bon j'ai eu un deuxième cambriolage mais qui est moins évident après c'est très compliqué de ne pas devenir complètement dingue

c'est-à-dire vous n'avez pas posé des pieds jaloux chez vous ?

non en fait j'en ai en fait j'en ai tiré un peu ce que je vous dis tout à l'heure sur mon téléphone j'en ai tiré la conclusion que soit tu fais très attention à un très haut niveau soit en fait tu ne peux rien faire ce n'est pas de taille donc il ne faut arrêter ça ne sert à rien

la mine antipersonnelle et le pied jaloux c'est pas mal

je ne crois pas que ça fonctionne mais voilà ça ne sert à rien c'est des personnes de confiance qui ont ces éléments voilà mais vous voyez

cette histoire de l'âme sous l'œil ça s'est passé quand même ?

voilà c'est là où il faut dire qu'est-ce qui est de la vérité qu'est-ce qui est de la paranoïa donc pendant les élections européennes de 2019 c'était la troisième de la liste de la liste de Dupont-Aignan alors tout le monde dit bah oui mais c'est une liste qui n'a pas fait un score au début de la campagne on était à 10% dans les sondages donc on aurait pu faire un score il ne faut pas réécrire quelque chose par la fin bon bref l'avant-dernier soir pardon le week-end de la semaine d'avant comment dire les élections pardon je sors très tard tout seul du siège de Debout-la-France à l'époque qui était près du parc Georges Brassens et je m'engage sur la route qui mène au métro et puis je vois un individu dans un garage un chemin qui me fait un garage souterrain un contre-jour un homme de dos enfin de deux tiers et je me voyais qu'il venait du Moyen-Orient et puis je me dis écoute il avait l'air louche il ne m'aspirait pas confiance mais je me dis écoute leur fille c'est pas possible tu ne vas pas juger les gens sur leur physique leur apparence machin tu fais ta vie tu traces tu passes à côté de lui et tu ne changes pas de trottoir voilà bon mais c'est vrai parce que j'ai vraiment pensé ça alors que mon intuition me disait de changer de trottoir donc je passe devant et il m'attrape par derrière en me faisant une clé autour du cou il essaie de me faire tomber il se trouve désolé pour ceux qui pensent que je fais une chochotte totale que j'arrive à me libérer parce qu'il y a des gens qui disent des choses odieuses que c'est impossible pour un homosexuel de se défendre je n'ai jamais joué au rugby non je n'ai pas le carrière pour jouer au rugby j'ai encore des réflexes voilà bref tu as la gonflette un peu un peu ou des sports de combat c'est surtout parce que je n'ai plus le temps de faire de sports de combat mais c'est surtout

vous avez fait quoi comme sport de combat

j'ai fait du karaté j'étais pas très bon shotokan non mais rien shotokan totalement amateur il n'y a rien à tirer là-dessus

c'est quoi

j'en sais rien je faisais ça pour me faire plaisir je n'ai jamais il n'y a rien à tirer là-dessus voilà je fais du sport essentiellement pour être en forme

revenons à vos appuis

bref j'arrive à me libérer une deuxième fois il me ressaisit et là il sort ce que je sens ce que je ne vois pas être une lame au point de vue ici de l'Aisne me disant tout était en anglais avec un accent du Moyen-Orient mets-toi à genoux mets-toi à terre il me colle il me met la lame il me l'enfonce dans la paupière en bas et il me dit si tu ne me donnes pas ton téléphone je te crève l'oeil tout ça en anglais je crève l'oeil je donne mon portable il voulait le code je lui donne le code et après ce qu'il m'a interpellé à l'époque il a voulu vérifier mon identité et donc je lui ai donné ma carte vitale bon bref ça c'est pour les détails c'est ça en fait il m'a interpellé pourquoi il veut mon identité il veut aller mon téléphone soit qu'il veuille mon code soit qu'il veuille vérifier que j'étais bien Jean-Philippe Tanguy alors que j'étais quand même personne je le suis toujours d'ailleurs

vérifier si c'était le bon contrat voilà

donc il s'en va enfin il me remenace de mort enfin le truc habituel je reprends un peu mes esprits je retourne sur mes pas au siège de Boulafrance j'appelle un meilleur ami et collègue qui est aujourd'hui député qui s'appelle le Thomas Ménager qui débarque et voilà il m'emmène à la police et dès le moment là moi je le dis tout de suite et d'ailleurs après il s'en est voulu personnellement je lui dis écoute c'est pas normal c'est très bizarre c'est louche je lui dis écoute tu nous fais chier que t'as parano parce que je le faisais déjà chier avec l'affaire Alstom depuis 2019 depuis 7 ans je lui dis écoute tu nous saoules avec tes histoires de paranoïa tu nous emmerdes tu nous as déjà fait le coup du poignet on dit écoute fatigue vous êtes fait agresser voilà bon mais je vais quand même à la police je le dis bon puis là en fait il y a un enchaînement de choses foireuses donc on vous dit t'exagères donc déjà je fais un témoignage oui de toute façon vous savez entre ce que vous racontez et ce que vous mettez par la plainte écrite il n'y a pas forcément ce que vous voulez donc déjà pour ceux qui ont fait porter plainte tout le monde sait très bien que le rendu de la police c'est pas forcément même si vous le signez c'est un compromis aussi sur ce que vous avez raconté et puis d'écouter vos histoires à la con vous virez on vire bon première chose

il n'y a pas eu de chance parce que d'habitude les policiers ils vous aident à formuler vos idées à rassembler vos souvenirs

mais c'est pas qu'ils étaient méchants mais il faut que ça ressemble ils n'aiment pas ils n'aiment pas les trucs un peu bizarres les agressions physiques il me dit bon alors soit vous allez à l'hôpital si on fait une photo ça vaut pareil alors moi j'ai fait une photo bon je n'aurais pas dû c'est comme ça mais c'est sur le moment enfin plus pour tous ceux qui sont victimes ne faites pas de photos il faut aller à l'hôpital et puis voilà et puis bon il se passe et puis j'en parle tout le monde même ma mère me dit la pauvresse en veut aussi tu n'es pour rien maman voilà ça on me dit mais écoute tu nous fais chier tu exagères tu t'es fait agresser c'est la vie on avance et tout et puis bon voilà et puis alors une semaine plus tard mon téléphone se reconnecte via Instagram enfin Facebook via Instagram enfin les deux étaient connectés et ça ça connecte à Chypre et à Tel Aviv donc là je retourne voir les policiers enfin Chypre d'abord Tel Aviv je retourne voir les policiers je leur dis écoutez moi je veux bien que ce soit juste une agression mais enfin je vous avais dit que c'était bizarre et là une fois plus ça me paraît bizarre bon alors on modifie un peu on refait un dépôt de plainte une fois plus la police était très bien soit je me souviens à l'époque il me dit écoutez c'est bizarre protégez-vous j'ai pas les moyens de protéger et une semaine repasse donc c'était pas une semaine avant les élections c'était deux semaines et là vraiment quelques jours avant les élections comment dire là il y a des diffusions de mon téléphone alors à la fois des choses vraies et aussi des choses fausses sur Twitter donc le contenu de mon téléphone qui sort donc viser pour perturber la campagne m'attaquer personnellement tout ça

bon

tout ça j'ai acheté avec Twitter ça a été enlevé et si vous voulez montrant bien montrant bien évidemment que ce n'était pas juste une agression mais que c'était ciblé sur ma personne et là vous avez deux choix c'est qu'est-ce que pourquoi j'ai été agressé je n'en sais rien et donc en fait j'ai eu le malheur d'expliquer aux journalistes qu'il y avait soit deux raisons principales soit la raison principale était effectivement le dossier Alstom sur lequel j'étais engagé depuis très longtemps soit était une agression des nazillons qui traînent malheureusement à Paris et qui ont quelque chose contre moi depuis très longtemps je ne sais pas quelle est la thèse d'ailleurs la deux thèse ça peut être l'extrême droite j'en sais rien c'est pas à moi de le savoir et c'est pas de ma faute si l'enquête n'a mené à rien il y a toujours des inversions accusatoires si vous voulez vous êtes victime et à la fin on dit oui mais tu t'es peut-être trompé t'as mal décrit ton truc oui effectivement c'est pas une caméra embarquée et parfois je peux dire des erreurs mais c'est exactement ce qu'a subi Stéphanie Gibault que j'aime beaucoup et qui est très courageuse et qui a été très maltraitée par l'état français ou d'autres on l'embrasse c'est toujours des inversions accusatoires comme ça donc en tout cas cette agression elle a existé il se trouve que celui qui m'a récupéré est un ménager député et il peut en témoigner que Nicolas Dupourgnan qui m'a accueilli à l'époque le sait très bien le sait très bien pourquoi je suis venu avec lui et le combat que j'ai mené tout ce que j'ai dit tout ce que j'avais annoncé entre 2012 et 2014 sur Alstom c'est produit après donc soit je suis un extra lucide un austradamus des temps modernes soit la seule réalité qui est c'est que ce que j'avais annoncé était la vérité et qu'il s'est tout simplement produit ce qui devait se produire

on n'a pas énormément de temps ça fait bientôt deux heures qu'on est en interview 1h57 je voudrais qu'on aborde

ceci dit quand j'ai raconté ça à l'Assemblée j'ai jamais été l'enquête n'a pas été rouverte on pourrait se dire bon entre temps je suis devenu député je fais un peu je fais un peu des médias tout ça et personne n'a contesté une fois plus si vous regardez cette vidéo c'est pas pour me vanter il se trouve qu'elle a eu un certain succès vous n'avez personne n'a contesté ce que je dis dedans

vous avez regardé quelques-unes de nos vidéos

oui ça m'est arrivé notamment à l'époque quand vous aviez reçu du bourgneur vous préparez un peu l'entretien Frédéric Pierucci

vous avez regardé ?

oui je connais bien Frédéric Pierucci d'ailleurs je parle de lui dans la vidéo quelqu'un de fois plus j'ai souci de faire attention aux personnes que le citent parce que je ne veux pas les politiser Frédéric Pierucci n'est pas politique il ne l'a jamais été il ne voudra jamais l'être et sa entière liberté et de son point de vue il a sans doute raison je pense que sa famille a suffisamment vécu d'injustice mais ce qui s'est arrivé je m'explique mieux que tout le monde se foute de la triste anecdote qui m'est arrivée quand lui qui a été emprisonné dans une prison de haute sécurité pour terroristes alors qu'il était innocent pris en dosage pendant des années ça n'a eu aucune conséquence sur l'état français et donc on remet en perspective quand on sait que l'élection présidentielle de 2022 s'est jouée sur un mensonge d'état sur les ingérences russes ORN qui n'était que des mensonges qui a pris des proportions complètement dingues alors que quelque chose d'avéré le fait que le socialo-macronisme Macron Hollande et compagnie ait laissé un innocent Frédéric Pierucci pris en otage pendant plusieurs années dans une prison de haute sécurité française que tout le monde le savait qu'ils n'ont presque rien fait pour le libérer et qu'il ne vit aujourd'hui que parce qu'il a du talent et qu'il a des ressources propres et que l'état français n'a rien à foutre et qu'en plus dans l'histoire personnelle de Frédéric Pierucci il y a la liquidation d'Alstom donc la liquidation de notre souveraineté de nos technologies nucléaires des technologies de nos barrages et de toute la transformation de la distribution de l'électricité écoutez voilà à partir du moment où la démocratie française n'est pas capable de mettre au centre du débat un tel scandale d'état où un compatriote a été retenu en otage par une puissance soi-disant amie qu'est-ce que je vous dise

Vous avez suivi le Russian Gate aux Etats-Unis ?

Les accusations sur Trump ? J'ai suivi de loin j'ai vu que ça n'avait pas mené à grand chose

Est-ce qu'il y a une interconnexion entre le pouvoir macroniste et la nomination de quelques-uns chez Alstom ?

A posteriori ?

Oui

Ça j'ai pas la preuve Très bien Oui c'est là où il faut faire attention Oui tout à fait Vous voyez Monsieur Pécresse ce qui a avéré c'est que c'était l'agent de liaison enfin Attends Pardon C'était le référent de Général Électrique dans l'intégration d'Alstom Les mots ont un sens C'était le référent c'était la personne référente de Général Électrique au sein d'Alstom pour faire l'intégration des activités énergétiques d'Alstom à Général Électrique voilà là c'est inattaquable

C'est quoi le proverbe les mots t'insens ? Je sais pas Là je suis concentré sur autre chose

Là je suis concentré sur autre chose J'essaie de vous déconcentrer Parfois ça fonctionne Je le regrette Donc mais par contre après quand la suite de la carrière de Monsieur Pécresse il avait été accusé de choses qui finalement ne se sont pas avérées Bon donc il faut faire attention Voilà

Bon l'Assemblée va être dissoute ou pas ? Par contre

le fait que Valérie Pécresse lorsqu'elle était candidate à la présidentielle n'ait jamais été interrogée sur les quelques centaines de milliers d'euros dont son foyer s'était enrichi par l'affaire Alstom ça c'est un problème C'est peut-être le hasard ?

Ah bah c'est pas un hasard mais le fait que personne lui posait l'œil il n'y avait pas un pourtant je me dis je me suis agité Jamais la question ne lui a été posée Ah mais non c'est la femme de c'est mon fils ou la femme ce serait Valérie qui serait à la place de son mari ou l'inverse qui poserait la même question le genre de la personne n'a strictement aucun intérêt Mais voilà la cause féministe est utilisée pour ne pas poser les questions qui dérangent

C'est votre interprétation Bon écoute La dissolution François Béroux la dette on prend dans quel sens et on tire la bobinette comment ? Si Béroux n'a pas la confiance dans deux jours il y a la note des agences de notation qui vont dégrader donc on va payer plus cher notre dette et ça va être un cercle vicieux Est-ce qu'il faut maintenir Béroux pour éviter la dégradation de la note française qu'est-ce qu'on fait ?

Non mais c'est l'inverse c'est évidemment parce que en fait ça fait longtemps qu'on aurait dû dégrader La note aujourd'hui la note de la France la note de la dette souveraine de la France est aujourd'hui anormalement élevée et les agences de notation qui ont eu un rôle dramatique proche de l'escroquerie dans la crise des subprimes continuent leur méfait racontant n'importe quoi et en fait la note en tout cas pour ce qui est des dettes souveraines que les agences vous donnent dépend au stand de vos réseaux et de vos amitiés au sein de ces agences que de la réalité économique de la France

C'est de la supputation où ils travaillent peut-être d'une façon acharnée mais ils se trompent

Oui, où ils ont des informations que personne n'a et qu'ils sont incapables de justifier quand ils sont pris la main dans la confiture mais en tout cas la note de la France n'est pas en accord avec la réalité de ces finances publiques pas de son économie on n'est pas en situation de la Grèce mais de ses finances publiques 50 ans de déficit structurel on est le premier émetteur de dettes on est le premier émetteur de dettes depuis plusieurs années en euros alors que ça devrait être proportionnellement par rapport à l'économie évidemment à l'Allemagne bon, il n'y a rien qui va ça va y venir que l'Allemagne va s'en être encore plus oui, mais pour d'autres raisons et ce sera bien triste pour la France mais là aujourd'hui c'est la situation telle qu'elle est aucun plan de redressement il y a quelqu'un j'ai oublié qui qui a sorti un graphique très intéressant vous voyez les prévisions de tous les gouvernements depuis le traité de Maastricht sur le rétablissement des finances publiques avec des courbes de redressement et vous voyez à chaque fois avec d'ailleurs la même régularité c'est les plans de redressement qui échouent voilà, donc c'est pas un plan de redressement des finances publiques qui a échoué c'est tous les plans en gros après Baladur et encore plus une fois qu'on est vraiment rentré enfin que la zone euro s'est développée donc après 2001 où vraiment tous les plans de redressement des finances publiques se sont complètement effondrés donc il n'y a aucune crédibilité de la France enfin en tout cas des gouvernements du système à rétablir les finances publiques donc pour moi c'est évidemment l'inverse tout le monde a parlé du 10 septembre pardon des manifestations du 10 septembre et comme quoi Bérou avait mis sa tête sur le billet avait mis son gouvernement en jeu pour éviter d'être accusé par le 10 septembre c'est pas évidemment le 10 septembre c'est évidemment la notation de la France qui dans le calendrier compte et c'est évidemment parce que si la France est dégradée selon la dégradation on rentre dans une zone de vraie turbulence puisque pour des raisons réglementaires et de règles prudentielles qui seraient trop longues à exposer comment dire un certain nombre de fonds de pension de fonds d'investissement de banques d'assurance ne peuvent investir dans des titres que s'ils ont une certaine note de sûreté et que si la France passe dessous un certain grade ces fonds ne pourront plus emprunter légalement en tout cas de manière prudentielle à la France et donc forcément on va devoir emprunter auprès des fonds plus risqués plus exposés parce qu'ils sont exposés même si c'est aussi

une demande plus de rendement

demande plus de rendement même si tout ça est aussi très fictionnel

Nicolas Kippé qu'est-ce que vous en pensez ?

Nicolas Kippé c'est finalement un épigone des gilets jaunes c'est une espèce de comment dire épigone

50 points on a un jeu entre nous

c'est une incarnation nouvelle d'un phénomène ancien et légitime de la France du travail qui se rend bien compte qu'elle porte l'appareil d'Etat que l'argent public c'est l'accumulation de l'argent du contribuable et qui se rend bien compte que la qualité des services publics la gestion de l'argent public ne correspond pas à l'effort qu'on leur demande et qui est toujours et on en revient à ce qu'on dit en début d'entretien sur François Bérou qui explique aux Français que vraiment si on est ruiné c'est leur faute à eux alors qu'ils ont payé leurs impôts et pas d'autres là la France est vraiment dans une situation particulière parce que par exemple prenez le modèle grec enfin le modèle grec ce qui s'est passé en Grèce de bonne foi on peut estimer que beaucoup de contribuables grecs y compris pas juste les plus riches ou les moines du moins à tous mais vraiment beaucoup de contribuables grecs ne payaient pas leur juste part d'impôts l'économie informelle l'église c'est pour ça que j'ai parlé des moines il y a un problème de participation de bonne foi à l'effort financier en Grèce en France c'est pas le cas en France quasi totalité sauf ceux qui ont les moyens de faire de l'optimisation fiscale paient leur juste titre alors vous avez tout à l'heure les pourboires peut-être que les serveurs ou quelqu'un qui fait des travaux chez vous une coiffeuse vous lui filez un euro oh là là c'est pas déclaré c'est ça l'économie enfin à part la drogue c'est ça l'économie informelle en France donc les gens paient évidemment rebis sur l'ongle leurs impôts en France et donc qu'on leur dise vous n'avez pas assez contribué et c'est de votre faute c'est insupportable donc Nicolas Kippé c'est ça c'est ce symptôme là c'est l'extrême droite Nicolas Kippé non mais si Nicolas Kippé c'est l'extrême droite ça veut dire que l'extrême droite a déjà gagné en France mais l'extrême droite en France c'est 1% alors le Rassemblement National pour ce qu'il est il est port du pouvoir et d'ailleurs aux dernières élections si vous retirez les nouveaux ennemis de M.

Bérou les boomers c'est quand même particulier aussi quand on insulte l'électorat qui vous tient comme la corde tient le pendu psychologiquement c'est intéressant quand même si c'était que la France qui travaille c'est-à-dire la France qui n'est pas à la retraite ou étudiante Marine Le Pen serait l'Elysée

question internet de nombreuses personnes sur le chat Twitch considèrent qu'il ne faut pas vous inviter ne pas vous laisser la parole comment percevez-vous ce genre de discours le RN engendre 25 à 30% des vaux aux élections comment réconcilier deux France

je ne pense pas qu'on soit fâchés je ne pense pas qu'il y ait deux France je pense que certains responsables politiques médiatiques alimentent d'ailleurs c'est un peu les éléments de langage en ce moment pour sauver les fesses du gouvernement c'est la guerre civile si ce n'est pas nous c'est la guerre civile si Marine Le Pen gagne c'est la guerre civile mais aussi d'ailleurs si Mélenchon gagne c'est la guerre civile il y aura beaucoup de problèmes avec Mélenchon mais ce ne sera pas la guerre civile donc c'est peut-être de langage excessif assez grotesque je regrette que les gens tombent dedans voilà je pense qu'on a un entretien qui vaut ce qui vaut je mets au défi ceux qui ne veulent pas que je sois là de dire à quel moment j'ai eu des propos d'extrême droite bon courage

question internet comment monsieur Tanguy compte-t-il changer la France en étant sous tutelle de l'Europe entre parenthèses cas de l'Allemagne n'est-ce pas vouloir changer la couleur de la coque du navire mais pas le naufrage

point interrogation non on peut faire des changements fondamentaux mais la seule solution c'est les référendums il est évident que tout programme politique qui ne repose pas sur la convocation fondamentale c'est-à-dire sur des lois très importantes l'immigration sans doute des lois de souveraineté économique sur le référendum effectivement est un programme pour du beurre le référendum aujourd'hui on en revient au fait que moi je suis populiste la parole sacrée et clairement exprimée par référendum du peuple français est aujourd'hui le seul instrument politique que nous avons pour redéfinir les grandes contraintes européennes premier aspect deuxième aspect quand vous êtes armé de ce référendum et seulement quand vous êtes armé de ce référendum vous pouvez établir un rapport de force avec vos partenaires européens et même si la France est dans de grandes difficultés économiques nous sommes encore le deuxième contributeur brut et surtout net de l'Union Européenne et le général de Gaulle avait fait la politique de la chaise vide moi j'ai conseil à Marine et à Jordan Marine Le Pen et Jordan Bardella de faire le politique du portefeuille vide

qu'est-ce que vous pensez du DSA

j'ai vu honnêtement avec vous j'ai jamais réussi à me faire une opinion j'ai jamais réussi à passer la réglementation européenne qui doit nous protéger de l'impérialisme numérique mis en place par Thierry Breton mais je suis honnête avec vous je n'ai jamais eu le temps vous voyez j'essaie une fois plus il y aura beaucoup de monde qui aura beaucoup de critiques à me faire et c'est légitime mais j'essaie quand même de maîtriser les sujets du A à Z et là je ne me suis jamais exprimé sur ce sujet parce que je n'ai jamais eu le temps physique entre les finances l'industrie l'agriculture de me consacrer à ce dossier donc à titre personnel je n'ai pas je n'ai pas d'opinion aujourd'hui intéressante à donner aux gens sur ça

vous avez une opinion je regrette je n'ai pas le temps vous avez une opinion sur Musk

oui mais est-ce que c'est intéressant d'avoir une opinion sur des personnes pour moi c'est un génie moi si vous voulez ce qui me il fait de l'ingérence je ne sais pas je n'ai pas d'éléments est-ce que c'est de la maladresse ou de l'ingérence qu'il a fait en Allemagne notamment au Royaume-Uni il s'est fait jeter par exemple par Farage

en Irlande quand il soutient je ne sais pas

en Irlande ce qu'il a fait en Allemagne effectivement ça allait un peu plus loin est-ce que vraiment ça a eu de l'influence sur les gens je ne sais pas je veux dire moi je suis souverainiste donc je pense évidemment à la souveraineté nationale mais je crois aussi que les peuples ont une identité une culture une civilisation propre et en fait de toute façon je pense qu'un ressortissant d'Afrique du Sud qui vient faire des leçons politiques dans une démocratie allemande ou autre n'a rien à dire en fait à cette démocratie et que les allemands ils vont entendre un mec qui vient d'Afrique du Sud avec la culture d'Afrique du Sud un peu américanisée qu'est-ce qu'il a à dire sur le passé le présent et l'avenir de l'Allemagne à mon avis rien donc ce genre d'ingérence ne fonctionne pas très bien là mon avis où il y a une ingérence c'est qu'aujourd'hui c'est ça en fait sans doute qui devrait être un débat c'est un peu lié au DSA mais en général c'est qu'on a le retour j'enfonce une porte ouverte d'autres gens bien plus compétents l'ont dit moi on a le retour d'une forme de multinational qui joue un peu le rôle qu'elle pouvait avoir la compagnie des Indes un certain nombre de puissances para-étatiques commerciales privées coloniales qui étaient capables de dessiner des cartes entières ici en Afrique ici en Inde ici aux Antilles sur le continent américain et que les intérêts privés étaient en collusion permanente avec un détournement de l'intérêt public et aujourd'hui on a des multinationales qui ont un pouvoir quasiment souverain la puissance financière là j'ai vu qu'il allait se faire offrir 1000 milliards d'euros d'actions de dollars d'actions je ne sais pas à quoi ça aboutira vraiment mais les montants sont complètement fabuleux de toute façon je vois la capitalisation de Tesla je crois que c'est plusieurs centaines de milliards de dollars

ça fait quand même un peu beaucoup non ?

ah non j'ai vu il y avait vraiment 1000 milliards là il a eu une promesse de son board de lui faire 1000 milliards d'actions alors c'est sans doute un putaclic il y a sans doute quelque chose de plus compliqué à la fin c'est ce que j'ai dit mais de toute façon on voit bien aujourd'hui que Tesla qui est valorisé plusieurs centaines de milliards de dollars pendant que Renault et Stellantis c'est à eux deux on doit être à 20 milliards les bons jours on se rend bien compte qu'un certain nombre Meta Apple qui ont des pouvoirs de marché pas seulement de marché pardon au-delà d'un pouvoir de marché des pouvoirs d'ingérence financière de lobbying considérable et ne pas le voir ne pas en parler c'est complètement hypocrite et par exemple aujourd'hui c'est quoi l'ingérence de ces multinationales c'est très concret et personne n'en parle à part il faut bien le dire Ration nationale et un peu les insoumis c'est le cheval de Troie qu'est l'Irlande énorme paradis fiscal au sein de l'Europe qui profite du marché commun qui s'enrichit sur notre dos et l'ingérence la puissance de ces multinationales sur le budget irlandais est telle que quand je ne sais plus si c'est un tribunal ou la commission européenne a essayé de remettre en cause les rescrits fiscaux très avantageux qu'offre l'Irlande de manière organisée donc un rescrit fiscal ce n'est pas une loi un rescrit fiscal il y a eu ça au Luxembourg aussi avec Juncker qui avait par ailleurs présidé la commission européenne c'est là où on voit l'indépendance de la commission européenne c'est l'Etat un gouvernement qui fait un accord un rescrit un accord fiscal particulier avec une puissance financière ou une multinationale donc l'Etat qui est censé être une démocratie la démocratie irlandaise le gouvernement irlandais a pris le parti des multinationales contre l'intérêt européen donc là vous avez une agérence monstrueuse qui en parle franchement enfin il y a déjà qui en parle c'est pas caché mais il faut vraiment aller chercher l'info

quel avis vous portez sur le journalisme français avec les deux trois petites choses qui se sont passées depuis ces derniers jours

c'est très différent parce que en fait

ils font encore leur boulot oui il y en a beaucoup est-ce qu'il y a une militarisation du journalisme est-ce qu'il y a une militarisation du journalisme français pour faire élire monsieur machin Pierre-Paul-Jacques non mais vous savez

beaucoup les Pierre-Paul-Jacques peut-être il y a toujours il y a peut-être des arrangements on en voit un là mais c'est surtout il y a un appauvrissement je vais vous dire la vraie réalité

c'est légitime de les filmer dans un bar

c'est légitime je sais pas mais comme eux l'ont fait pour d'autres c'est bien fait pour eux il y a un moment soit on a des principes soit on n'a pas

vous réjouir de leur malheur

ouais le malheur c'est bon ils sont pas morts il faut s'y remettre les choses mais je dirais ils en auront un autre il y a tellement ces gens se sont tellement déchaînés contre d'autres moi il y a un moment j'ai dit je suis pas un saint donc je ne fais pas semblant d'être un saint donc je ne souhaite pas la tête sur une pique j'aime pas qu'on mette les noms en pâture mais je vais pas non plus pleurnicher sur des gens qui ont mis d'autres collègues pour bien moins grave en place publique ou qui demandent la fermeture entière de chaînes ou de médias parce qu'ils pensent pas comme eux bon donc faut pas non plus exagérer je vais pas non plus faire le grand pardon et machin faut pas exagérer donc ils se démerdent mais ce que je veux dire par là c'est que le vrai problème c'est ça mais c'est surtout l'appauvrissement en fait du journalisme français en général c'est à dire que vous avez des gens de bonne foi moi je vois la presse locale qui essaient un peu de couvrir l'actualité locale les communes la politique locale que les gens soient informés ils ont pas un rond ils sont payés au lance-pierre dans les rédactions pareil il y aura une étude à faire j'ai pas le temps mais je pense entre le salaire minimum vraiment je pense que les médias français je pense que c'est l'un des lieux où il y a la plus grande dispersion vous enlevez les milliardaires évidemment mais de gens qui ont un contrat qui sont salariés la plus grande dispersion entre le salaire de base du pigis machin qui dépanne ou du caméraman qui est en intermittent du spectacle et du chef de rédaction qui a 15 000 par mois vraiment là il y a une dispersion énorme ce qui fait il y a vraiment un lumpenproletariat de la presse qui essaie de faire son boulot des gens qui résistent et puis vous avez des édithocrates mais je veux dire c'est pas forcément qu'ils sont une fois plus on en revient exactement à ce que je disais au début de l'entretien c'est des gens qui sont dans leur propre réalité et donc moi pour être beaucoup en débat avec eux ils sont rarement de mauvaise foi dans leur monde parallèle ils sont sincèrement et pleinement les pieds dans un monde qui n'est pas le monde d'une majorité c'est un monde mais c'est un monde d'un tout petit monde et c'est pas le monde de la majorité

On a vu que Marine Le Pen avait été condamnée à une peine d'inigibilité pour des montages financiers de je tire du pognon à gauche pour retribuer les emplois fictifs et en en moins c'est quoi votre avis là-dessus ? Tous les partis politiques font ça ou il n'y a que le Front National ?

Ah non mais je pense que là c'est une machination de toute pièce C'est une machination Parce que ce dossier est faux de la Juskaz C'est-à-dire que

Elle a été condamnée ou pas ?

Elle a été condamnée mais sur des pièces qui n'ont rien à voir Vous savez on revient à l'affaire Alstom Vous savez comment a commencé la destruction d'Alstom C'est-à-dire que c'est un juge d'instruction qui a mis en examen du jour au lendemain le PDG de la CGE pour se dire des travaux illégaux dans son bureau Donc il a été interdit de diriger la CGE Son successeur a démantelé Alcatel d'un côté Alstom de l'autre et ça c'est fini comme on a fini Et puis en fait 10 ans plus tard ou 20 ans plus tard il est toujours vivant je crois d'ailleurs le PDG de l'époque il a écrit ça sur internet tout le monde peut le retrouver 10 ans plus tard il a eu un non-lieu sur le moment on vous aurait dit ah oui mais vous vous êtes emis en examen il doit bien il n'y a pas de fumée sans feu Il y en a d'autres qui ont été condamnés sur les emplois fictifs Non mais là c'est le Parlement européen Non mais tout ça mais même pour M.

Bérou d'ailleurs moi j'ai toujours dit depuis le début je dis la même chose il faut se remettre dans le contexte à l'époque où c'est afferné ce sont les 3 opposants internes à l'Union Européenne qui sont mis en cause Le Modem à l'époque ça paraît dingue aujourd'hui puisqu'il est avec Macron mais à l'époque François Bérou est un opposant du régime il critique Bouygues sur TF1 il critique la corruption interne de l'Union Européenne hop il est mis en cause le Rassemblement National évidemment critique de l'Union Européenne et les Insoumis qui sont la force de gauche critique de l'Union Européenne donc comme par hasard les 3 mises en cause dans cette affaire sont les 3 forces critiques de l'interne de l'Union Européenne donc moi je ne serai pas dupe sur ce qui s'est passé l'affaire a commencé j'étais pour Rassemblement National j'étais encore avec M.

Dupont-Aignan et depuis le début Dupont-Aignan lui-même l'a dit c'est une affaire de corne-cul qui vise et qui à mon avis a perdu le contrôle de ceux qui ont voulu l'amener et qui a mis nos institutions dans une situation extrêmement grave qui vise à enfin plus à force de vouloir décrédibiliser sur le long cours les forces d'opposition qui menacent notre démocratie et la capacité à présenter Marine Le Pen principale force d'opposition voilà et d'ailleurs moi je le dis les Insoumis et toutes ces forces de gauche contestataires qui ne se rendent pas compte qu'ils ont nourri le monstre qui les dévorera aussi et bien rigolera enfin c'est pas drôle mais je pense qu'à la fin ils rigoleront pas non plus

Question internet un petit mot sur le bitcoin

Ecoutez moi fondamentalement je ne peux être qu'opposé au bitcoin puisque pour moi le fait alors vous allez me dire c'est pas le cas avec l'indépendance des banques centrales c'est vrai mais que la monnaie soit un outil souverain et dans les mains du peuple pour moi est un fondement de la démocratie donc si vous avez une privatisation sous quelque forme que ce soit du privilège de la monnaie pour moi vous affaiblissez la démocratie je comprends les tenants aboutissants qui ont mené à la création du bitcoin je comprends que des gens croient dans ce projet y compris idéologiquement et philosophiquement mais pour moi ils nourrissent un monstre qui affaiblira la démocratie

Question internet que je découvre avec vous Bonjour alors je ne sais pas si c'est réellement une question correcte mais pourquoi c'est Bardella qui est mis en avant au RN alors que son parcours est quand même léger en comparaison en comparaison de monsieur Tanguy qui démontre une réelle intelligence et la capacité à choisir les batailles dans lesquelles il va s'engager pour gagner pour l'interrogation un petit commentaire juste derrière c'est absolument pas une revendication c'est une réelle interrogation et je ne suis pas fan des deux personnages je précise

Jordan est président du parti il a été élu par les militants il est meilleur c'est un surdoué il a gagné deux élections européennes dont une où il a mis à plate couture c'est quoi un surdoué

un surdoué en termes de quoi ?

une capacité de conviction d'entraînement de charisme

surdoué c'est-à-dire en termes de cuit en termes de quoi ?

de tout d'art politique de maîtrise de l'art politique de maîtrise de soi de conviction des gens d'entraînement de toutes les forces qui font la politique également c'est un peu paradoxal de croire que pour être à la tête d'une force politique il faudrait avoir des diplômes ou je ne sais quoi si avoir des diplômes quels qu'ils soient étaient gages de compétences et de maîtrise du dossier politique la France s'est très bien gérée puisqu'on a été gérée que par des gens surdiplômés avec tout ce qu'il faut comme tampon donc Jordan Bardella a démontré ses qualités bon moi je ne comprends pas trop ce procès qu'il lui est fait

je vais prendre une question excusez-moi je vais choisir je vais choisir une qui a été fait qui a été remontée par la communauté laissez-moi juste une petite seconde ils font des blagues combien de zéro à un milliard ?

9

bien joué

ça va je suis littéraire mais quand même moi je suis rentré à l'essai avec l'option latin donc attention il ne faut pas trop me chercher sur les chiffres parce que vous n'allez pas me trouver

c'est vrai et vous parlez toujours latin ? non j'ai tout oublié c'est vrai ? c'est horrible vous ne gardez même pas bah si

quand j'entends l'italien j'arrive à peu près à comprendre c'est très très loin c'est très très loin le problème aussi de la politique il faut être honnête c'est que ça rend un peu con

question internet mais qu'on a déjà un peu abordé pense-t-il que Finch dégradera la notation de la France vendredi notamment au cas de vote de défiance cet après-midi pour l'interrogation a-t-il conscience des conséquences d'une perte d'un double A on l'a déjà abordé est-ce que vous avez un avis sur Pierre-Edouard Sterrin et du projet Périclès

moi je l'ai dit la personne de M. Sterrin il a sans doute beaucoup de qualités mais moi je considère que si on est un vrai patriote on ne s'exile pas fiscalement on combat de l'intérieur on combat on peut s'exiler on peut être un patriote et s'exiler si son pays est occupé si son pays est une dictature si bref vous n'avez pas les moyens de combattre de l'intérieur pour défendre les valeurs que vous voulez mais

c'est de l'ingérence ou pas ?

comment ?

c'est de l'ingérence ?

non parce que je n'ai pas l'impression qu'il y ait grand chose c'est beaucoup de d'ailleurs si vous voulez je pense que la réalité de l'influence de M. Sterrin sur le monde politique est inversement proportionnelle au bavardage de la presse de gauche dessus donc le fait que la gauche ait vu M. Sterrin comme le nouvel ennemi à battre je crois que j'ai été interrogé en tout cas par deux reportages du service public donc financés avec notre argent public sur Sterrin je ne vois pas je ne suis pas sûr que M.

Sterrin pour les électeurs français mérite qu'on lui fasse deux reportages payés par la fonction publique donc en fait Sterrin c'est en train de devenir le nouveau diable d'une certaine gauche voilà il est catholique pratiquant il est fiscal Diable ou épouvantail ?

pour le diable pour moi un épouvantail donc très réactionnaire sur les questions de société enfin il a le droit de l'être mais complètement marginal en fait par rapport à la société française donc ça devient un peu l'épouvantail parfait pour la gauche et l'extrême gauche au lieu de débattre de fond je préférais qu'on débattre du statut de l'Irlande ou de la souveraineté économique avec la gauche on débat que de conneries pendant les élections c'est un peu triste

bon là l'économie russe est bientôt à genoux comment on fait pour bientôt 10 ans comment ?

ça fait 10 ans que c'est bientôt

comment on fait pour la mettre à plat ventre ?

je vais vous dire moi j'aimerais qu'on ait pu gagner qu'on ait pu comment dire gagner cette guerre enfin on n'est pas en guerre directement avec la Russie mais qu'on ait pu aider les crènes en mettant à terre l'économie russe si ça avait fonctionné j'aurais dit qu'il fallait le faire et Marine Le Pen on aurait dit collectivement qu'il fallait le faire vous pouvez retrouver des interventions au parlement très tôt où j'explique que la plupart des sanctions économiques vont renforcer le régime russe et ou lui ouvrir vers la Chine et l'Inde moi vous savez je suis un peu basique j'ai été littéraire donc moi je suis géographe et historien dans ma formation c'est ça vraiment mes deux passions bon vous prenez une carte donc comme on a eu l'Allemagne deux fois comme on a battu l'Allemagne deux fois une fois par la vitesse on a peu le temps de les étouffer comme on les a eu deux fois essentiellement aussi en les étouffant économiquement parce que vous prenez une carte vous voyez que l'Allemagne n'a pas accès au grand large ni au continent asiatique ni Afrique donc l'Africa Corp d'ailleurs donc c'est compliqué c'est compliqué sur la durée de tenir face aux affronts entre autres problèmes bon bah la Russie vous regardez une carte elle est ouverte sur elle est ouverte sur les deux plus grandes puissances démographiques du monde puis cette puissance démographique et aussi toute l'Asie du Sud-Est parce qu'on parle toujours de la Chine mais il n'y a pas que la Chine il y a toute l'Asie du Sud-Est et cette puissance économique démographique militaire scientifique grandissante qui a un besoin de ressources quasiment infini et donc les sanctions ne font qu'offrir à vil prix à l'Inde à la Chine et à d'autres les ressources multiples de la Russie et alors si on avait réussi par un esprit de vitesse un peu à les contraindre ça n'aurait peut-être plus marché mais bon là voilà maintenant ils vont faire leur gazoduc leur nouveau gazoduc et donc la Chine et la Russie vont être liées par des intérêts énergétiques qui nous dépassent bon le paradoxe c'est que je pense que la Russie c'était en tout cas le projet de Jacques Chirac essentiellement à la base aurait plutôt voulu équilibrer ne pas être dans la main essentiellement de la Chine donc bon après c'est pas nous qui avons forcé la Russie à attaquer la Ukraine évidemment ce qui est une attaque illégale et légitime et meurtrière mais en tout cas les sanctions économiques n'ont pas marché mais une fois plus moi j'aurais adoré vraiment qu'on se trompe sur ça moi si vraiment les faits m'avaient donné tort et nous avaient donné tort sur l'efficacité des sanctions énergétiques sur le régime russe j'aurais été heureux puisque ça voulait dire autant de matériel militaire financé en moins pour tuer des innocents en Ukraine et puis envoyer aussi à la baston des Russes qui n'ont sans doute pas tous demandé ça bon j'aurais préféré avoir tort mais si on le dit c'est pas et en plus le paradoxe si vous voulez quand on nous accuse des agents russes c'est que si on avait appliqué les sanctions que Marine Le Pen avait recommandées pendant la campagne présidentielle de 2022 et bien c'était quoi comme sanction ?

la sanction c'était faire effondrer le marché de pétrole de pétrole et de gaz c'est à dire si vous vouliez à court terme comment dire ruiner le régime russe il fallait évidemment avec les Etats-Unis l'OPEP s'entendre pour ou en tout cas et pour le gaz encore plus puisque le client essentiel de l'époque de la Russie avant qu'il se retourne c'était l'Europe effondrer le marché

à partir de combien le budget russe se casse la binette

ça doit être 40 dollars pareil ou quelque chose comme ça

en dessous de 49

ouais le gaz il faut vraiment le faire effondrer très bas et s'il vous plaît donc en plus grand 1 ça aurait fait effectivement là un problème de devise pour le régime russe mais en plus ça nous aurait bénéficié puisqu'on aurait eu de l'énergie pas chère ce que font les indiens par exemple aujourd'hui donc en fait on aurait pu et on avait dit en plus avec Marine Le Pen on avait dit les bénéfices c'est à dire il ne s'agissait pas d'encaisser le bénéfice de la différence pour nous mais on aurait pu refiler pour le coup ce bénéfice aux ukrainiens donc tout ça était hallucinant ça n'a jamais été débattu c'est à dire que la première la principale opposante à Emmanuel Macron à la principale élection à la présidentielle propose des contre-sanctions redoutablement efficaces contre le régime russe et on nous dit c'est vous les russes on est vraiment et on ne débat même pas d'ailleurs vous-même de bonne foi je pense que vous n'étiez même pas au courant de ce qu'on avait proposé à l'époque on a suivi ça mais voilà c'est incroyable c'est incroyable ce renversement accusatoire et vous avez des gens de bonne foi qui pensent qu'on n'avait rien proposé contre les russes bon et maintenant c'est trop tard d'avoir fait ça mais pourquoi on ne l'a pas fait c'est que ces gens veulent faire la guerre en respectant les règles mondialistes du marché donc il faut faire la guerre à la Russie mais il ne faut pas déranger les puissances de l'argent donc il ne faut surtout pas intervenir sur le marché du pétrole le marché du gaz le marché des métaux les marchés alimentaires pareil qui a utilisé l'arme du prix des aliments la dépendance de l'Afrique aux exportations russo-européennes de blé et d'autres biens vitaux c'est la Russie qu'on a profité et pas nous on a profité au sens utiliser cette arme contre nos intérêts donc on a été vraiment dans un renversement accusatoire hallucinant et l'Europe qui est potentiellement peut-être puissante se castre elle-même c'est-à-dire que vraiment moi je pensais pendant longtemps qu'on était des pigeons mais en fait on est des chapons c'est-à-dire on est de la volaille castrée et content de l'être pour certains

et le chapon il fait cocorico comment ?

je ne crois pas qu'il fasse cocorico je ne sais pas quel bruit il fait le chapon

il y a une petite crête ou une grosse crête le chapon ?

je ne sais pas je n'ai mangé que tout cuit je suis désolé je n'en ai jamais 10 couillons moi-même

vous n'avez jamais fait un abattage rituel de chapons ?

jamais

qu'est-ce qu'on va faire nous avec tout ça on a vu notre président de la république Emmanuel Macron lumineux et notre chef d'état chef des armées vouloir envoyer des volontaires avec 28 autres pays européens en Ukraine c'est une bonne idée ça ?

si c'est parrainé par l'ONU en fait ça devient une bonne idée à partir du moment où il y a un traité de paix ou un cessez-le-feu toute forme d'accord qui permette à cette force d'être une force de paix et pas une épée de Damoclès sur une nouvelle guerre

genre une force d'interposition avec des casques bleus qui soient chinois, indiens

d'ailleurs c'est d'ailleurs mieux ce serait d'ailleurs mieux que cette force d'interposition ne soit pas prise à partie du conflit directement indirectement c'est pour ça par exemple que l'Inde au cours des 50 dernières années ou le Népal ou le fleur de pays a toujours été un fournisseur entre guillemets c'est pas très élégant mais de casques bleus parce que souvent ils n'ont pas mal à partir dans ces conflits bon mais on peut imaginer la France le fait je crois qu'au Liban c'est sous un mandat de l'ONU mais moi c'est pas ma spécialité exerce des forces d'interposition ça peut se faire mais ça peut être que dans le cadre évidemment d'un traité de paix extrêmement strict parce que ça ne devra pas devenir un nouveau levier au risque de nouvelle guerre d'une deuxième guerre qui serait cette fois une guerre non pas de la Russie sur l'Ukraine mais entre les nations occidentales enfin je déteste ce mot les nations d'Europe et la Russie de toute façon ça n'aura pas lieu s'il n'y a pas de traité de paix tout ça c'est aussi très théorique

ça nous emmène où ?

je ne sais pas où ça nous emmène vous savez moi je n'ai pas de boule de cristal et je ne suis pas malheureusement

vous avez déjà étudié l'histoire et la géographie

oui c'est pour ça que dès 2014 on en a parlé tout à l'heure pour le coup monsieur Dupont-Aignan et Marine Le Pen avaient à peu près la même analyse sur la finalité malheureusement de là où ça nous amènerait de ne pas prendre les bonnes mesures en interne domestique sur la souveraineté économique militaire et sur la Russie voilà bon tout ça en fait ce qui est un peu tragique avec les souverainistes c'est que les comiques comment ? les comiques pourquoi les comiques ?

les tragiques comiques

oui pardon les tragiques comiques oui tout à fait mais c'est avec les souverainistes si vous voulez c'est que et parfois on est un peu piégé là-dedans c'est qu'on a un peu l'impression d'être des piti un peu d'être cassandre d'annoncer toujours que Troyes va tomber sous sa propre traîtrise de naïveté mais le le cheval rentre c'est à dire voilà on est cassandre les portes ont été ouvertes on a vu le cheval arriver on a vu les portes s'ouvrir on a vu les portes se refermer on voit la nuit tomber on sait que dans le cheval de Troyes il y a des gens qui vont nous trancher la gorge personne nous écoute et on nous fait passer pour des fous c'est un peu la tragédie des souverainistes et c'est aussi la tragédie de Mélenchon quand il était souverainiste il avait un peu les mêmes analyses sur les grands enjeux c'est arrivé qu'on soit d'accord qu'on soit d'accord avec nous

ça fait plus de deux heures et demie qu'on est en interview on n'a pas mangé et qu'on commence à avoir la dalle même s'il y a énormément de questions je voudrais que vous nous conseilliez trois livres pour la communauté des livres qui ont été importants pour vous alors vous pouvez nous parler de Napoléon si vous voulez

non non parce que c'est pas vrai j'ai lu un peu enfin c'est même pas Napoléon la scassesse le livre le plus important pour moi c'est Les mémoires d'Adrien de Jursenard ça c'est un livre que je lis presque tous les ans après je suis désolé c'est un peu caricatural mais c'est vrai je m'en fiche Le prince de Machiavel pareil pour moi fondamental et désolé encore c'est pas très original mais les mémoires les deux mémoires enfin les deux générales tous les tomes pas seulement mémoire de guerre ou mémoire d'espoir l'ensemble du général qui évidemment lu avec le bagage il faut aussi avoir essayé de lire des historiens qui vous permettent de recontextualiser ce que De Gaulle écrit parce qu'il écrit aussi dans un contexte où il veut reprendre le pouvoir ou alors il veut l'exercer encore où il n'a pas le temps de finir les mémoires d'espoir voilà il faut aussi recontextualiser mais c'est surtout en fait c'est pas tant ce qui est intéressant dans les mémoires de De Gaulle c'est pas tant les événements qu'il raconte où il y a des historiens qui sont meilleurs que lui et qui ont plus d'archives depuis mais c'est toute sa philosophie de la façon dont il voit les choses vous avez parlé de sa reconnaissance de la Chine ce qu'il dit sur comment dire les identités les permanences des civilisations voilà si De Gaulle était là aujourd'hui je pense qu'il n'aurait jamais laissé l'Allemagne refaire son unité dans ses conditions et qu'il n'applaudirait pas quand l'Allemagne annonce son réarmement

est-ce que l'Allemagne en sortant de la guerre avait promis qu'elle ne se réarmerait pas

c'est pas qu'elle a promis c'est qu'on la contrainte à ne pas se réarmer

et qu'elle ne touchera jamais à l'arme nucléaire de près ou de loin est-ce qu'il y a eu des accords comme ça vous vous rappelez ? il y a eu plusieurs accords

déjà il y a les accords je ne sais pas si c'est à Potsdam il y a l'ensemble des accords de règlement de la guerre elle-même il y a des déplacements de population allemande avec une reconcentration des populations allemandes sur l'espace qui leur a été définitivement je l'espère attribué et l'Allemagne alors après vous avez la guerre froide qui fait que l'ARFA finalement se réarme partiellement se réintègre dans l'OTAN mais le général de Gaulle pareil vous voyez par exemple on dit le traité de l'Élysée entre Danauer et de Gaulle bref ce traité qui était déifié

après

il était d'autant plus déifié qu'il n'est plus le traité que voulait le général de Gaulle puisque le traité que veut le général de Gaulle c'est effectivement un couple franco-allemandemais à l'époque peut-être que ça aurait du sens ce n'est plus après où l'Allemagne se détache la RFA se détache de son patronage américain et puis finalement le parlement allemand change l'accord et vous avez les représentants américains et les agents d'influence américains qui sont à l'époque dans les travées du parlement de RFA et qui applaudissent quand comment dire le traité entre la France et l'Allemagne n'est plus le traité de de Gaulle mais le traité revisité par l'OTAN voilà bon et en fait depuis ça n'a pas changé voilà bon donc on est très loin même là-dedans on est très très loin comment dire ce que j'appelle le moulin à prière vous savez ce moulin à prière c'est en Asie tibétain vous passez à côté pour ne pas faire vous agiter le moulin et puis vous avez fait vos bonnes actions une fois j'ai failli ouvrir j'avais failli avant qu'il démissionne pour l'anecdote j'avais commandé un moulin à prière pour Bruno Le Maire avant qu'il démissionne enfin avant qu'il soit démissionné j'en pouvais plus de l'entendre en commission d'enquête en commission finance et donc je voulais à force de lui dire vous agitez le moulin à prière j'ai vraiment failli lui ramener un moulin à prière

le moulin à prière

portable oui le petit portable j'ai failli lui amener le moulin à prière j'ai pas eu le temps c'est quoi comme prière dessus ? j'en sais rien j'ai acheté le premier venu complètement c'est juste pour la blague c'est blasphématoire c'est un peu blasphématoire pour ceux qui croient pour les bouddhistes je le reconnais c'est un peu irrespectueux c'est vrai mais bon moi je suis de l'école charlie Hebdo moi charlie Hebdo ça me fait rire

est-ce qu'on peut blasphémer

encore en France ?

pour le moment oui mais ils ont presque gagné c'est à dire qu'on voit même dans la presse qu'en public il n'y a presque plus de caricature il y a oui oui l'hommage à charlie Hebdo charlie pour tout forever toujours charlie tu parles il n'y a plus grand chose de charlie dans la presse française et encore mais ceci dit fier d'être français sans cynisme parce qu'on est les derniers qui résistent ailleurs c'est fini y compris d'ailleurs dans des démocraties qui n'ont même pas d'islamistes dans leur sein de l'autre côté de l'Atlantique ils pourraient très bien continuer à être enfin bon les protestants anglo-saxons n'étaient pas spécialement évérancieux s'ils avaient voulu l'être s'ils auraient pu l'être vous voyez la presse même new-yorkaise tout ça c'est devenu vraiment vraiment des lèche-bottes des fanatiques

question internet pensez-vous qu'il est indispensable d'avoir des enfants pour gouverner peut-on croire en l'avenir sans enfants

oui moi je n'ai pas d'enfants il y a peu vous avez adopté non je crois pas vous avez un chat non j'essaie de me gérer moi-même vous vivez chez maman non pas du tout je suis parti pour le coup Tanguy n'est pas du tout adapté parce que moi je suis parti à 17 ans on a une famille très autonome non non c'est pas du tout adapté mais non non j'espère que j'aurai des enfants je ne sais pas si j'en aurai mais je trouve que c'est un peu c'est un peu bas comme remarque

le réarmement démographique sans crèche sans pédiatre sans service de santé sans école sans prof bien payé

mais ça n'existe pas de toute façon on voit bien que toutes les politiques entre guillemets de favorisant la démographie qui reposent sur des chèques échouent favoriser la démographie c'est un système c'est une confiance il faut que les gens se disent je peux c'est pas que une histoire d'argent enfin moi qui n'ai pas d'enfant ma condition financière n'a jamais joué dans la possibilité ou pas d'avoir un enfant et mes amis mes proches mes familles qui se questionnent sur avoir des enfants c'est jamais une question d'avoir des enfants pour moi il y a ça et il y a aussi pour moi la première peut-être un peu surprendre ceux qui nous écoutent mais pour moi la première des critères dans une démocratie moderne dans une société post-industrielle de favoriser la natalité c'est la liberté des femmes s'il n'y a pas de liberté absolue des femmes enfin la plus grande possible si les femmes n'ont pas la certitude de pouvoir vivre comme elles le souhaitent de pouvoir réaliser leurs rêves au moment de la vie où elles ont ces rêves là de faire car

même salaire

même salaire même effort d'avoir un peu d'aide de la société sur la charge mentale voilà c'est pas oui c'est du gauchisme n'importe quoi c'est pas du tout du gauchisme c'est faire un beau cadeau à ceux qui pensent avoir le monopole du droit des femmes non c'est essentiel et d'ailleurs pourquoi les Etats-Unis arrivent à maintenir aussi un taux de natalité élevé c'est qu'il y a une forme de féminisme aux Etats-Unis très fort voilà si vous voulez faire carrière aux Etats-Unis vous la faites pourquoi le Royaume-Uni a tenu c'était aussi des zones assez égalitaristes entre les hommes et les femmes pourquoi même malgré tous leurs efforts pourquoi le Japon la Corée l'Allemagne la Pologne la Hongrie des pays que j'ai tout à fait de respect pour ces pays n'arrivent pas à relancer leur natalité même quand ils mettent du fric c'est que le statut des femmes dans ces pays c'est pas possible pas le statut légal le statut moi j'ai vécu au Japon au secours j'adore vraiment j'ai le plus grand respect pour le Japon pour sa civilisation pour sa culture mais le statut de la femme au Japon c'est la cause pour moi c'est la cause de l'effondrement de la démographie

la soumission de la femme

c'est pas une soumission c'est qu'elles n'ont pas le droit de vivre la vie qu'elles rêvent pas le droit légalement elles ont le droit

elle a vécu combien de temps au Japon

une petite année ça m'a suffi j'ai assisté à des scènes j'ai travaillé pour Itachi une très grande multinationale japonaise j'ai assisté à des scènes inimaginables en France où on voit que la femme la femme comme représentation sociale et sociétale n'a pas le droit de citer avec des mecs qui sont là à proposer à une ingénieure à une femme brillante de lui dire non non mais je t'adore t'as fait une belle carrière mais maintenant tu vas rester à la maison

c'est à ta place quoi

c'est ça et oui et en plus ce qui est paradoxal au Japon avec les femmes ont une représentation culturelle il y a eu des femmes impératrices enfin pour moi une fois de plus moi j'ai pas de leçon à donner à aucune civilisation mais moi quand mes amis japonais me disent bah pourquoi parce qu'à l'époque on avait un beau taux de natalité donc j'avais beaucoup de japonais qui me demandaient comment on fait en France je leur avais dit le statut de la femme en France c'est la première garantie d'un taux de natalité élevé voilà et d'ailleurs je pense aussi que l'effondrement en France est lié à l'effondrement d'un certain nombre de droits féminins pas dans la loi mais dans la société au quotidien dans la rue ne pas pouvoir s'habiller comme vous voulez ne pas pouvoir vivre comme vous voulez ne pas pouvoir vous amuser donc tout ça exerce une force psychologique nocive sur les femmes quelles qu'elles soient voilà mais même des femmes qui sont conservatrices oui la liberté des femmes c'est de se mettre en mini-jupe la liberté des femmes n'est pas de se mettre en mini-jupe en soi la liberté des femmes est de faire ce qu'elles veulent

tu parles japonais ?

j'ai tout oublié aussi

comment on dit mourir de travail ?

je ne sais pas en plus c'est une formule en plus c'est une expression parce qu'il y a un phénomène de mort au travail au Japon donc en plus c'est une expression dans l'expression mais j'ai oublié je ne dois pas avoir

la bonne prononciation

le japonais on n'a pas de problème de prononciation entre un français et un japonais

karaoshi ?

oui c'est bien prononcé enfin je ne sais pas si ça veut dire ça mais il y a une expression c'est comme ceux qui sont enfermés dans leur maison dans leur chambre avec internet il y a plusieurs concepts comme ça au Japon de langue dans la langue j'ai tout oublié

est-ce que vous avez un conseil pour les jeunes générations une bouteille à la mer quelque chose d'impérissable on avait tellement de questions à vous poser donc il va falloir revenir

je reviendrai les humanités voilà mon seul conseil que j'ai à dire à ceux qui nous écoutent maintenant que je suis plutôt jeune la seule chose qui m'est utile au quotidien ah si si non mais je rigole la seule chose qui m'est utile moi aussi je suis victime de la société contemporaine américaine la seule chose qui m'est utile vraiment fondamentalement il y a des choses que j'ai oubliées parler japonais les choses que j'ai oubliées latin pareil j'ai oublié comment parler latin mais je n'ai pas oublié la civilisation latine la façon de penser comment on faisait une traduction une version aller chercher dans le dictionnaire la source confronter une traduction une version latine elle est bonne une traduction latine du latin au français elle est bonne si vous savez quand a écrit le texte en latin dans quel contexte un texte de la guerre des Gaules entre César 1er siècle avant Jésus-Christ ne va pas être traduit de la même façon qu'un texte de la fin de l'Empire voilà donc c'est tout un tas en fait c'est pas le excusez-moi les imbéciles qui disent ah mais ça sert à rien le latin c'est une langue morte bien sûr que c'est une langue morte merci pour l'information voilà mais c'est ça ça c'est comme ceux qui sont mateux moi je ne suis pas mateux c'est la mécanique les réflexes que ça vous donne ne pas vous laisser embobiner toujours curieux aller chercher voilà c'est-à-dire faire confiance à la fois des références puisque vous allez chercher dans le Gafiot le dictionnaire de référence de traduction latin-français d'un côté vous faites confiance aux institutions puisque vous allez chercher dans un livre mais vous avez aussi la curiosité qui remet en cause donc c'est un mélange entre la verticalité du savoir et l'humilité qu'on doit avoir face à la transmission du savoir et un peu de liberté d'autonomie d'aller fouiner d'être curieux voilà de savoir pourquoi on traduisait pourquoi il y a 100 ans on ne disait pas qu'il y avait des tabous sur la sexualité des romains qui rendaient des textes un peu chiants et puis maintenant il n'y a plus de tabous donc on peut un peu plus se marrer et rigoler un peu plus en traduisant des textes voilà le personnage de Cléopâtre aujourd'hui est beaucoup plus sympathique qu'il était quand la société était misogyne et voyait qu'une sorcière horrible voilà donc vous voyez un mélange entre verticalité respect de la transmission et la transgression entre nous c'est rigolo enfin moi je vais dire il est dingue moi ça m'amuse et Your Senar c'est ça Your Senar c'est vraiment la verticalité pression de de vivre sous Adrien et en même temps c'est très contemporain c'est vraiment un bijou ce truc c'est top

Jean-Philippe Tanguy merci merci C'est parti