28/11/2024 Laurent Panifous : Abrogation de la retraite a 64 ans
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:25Invité politiqueFait
« jamais l'Assemblée nationale n'a pu voter sur cette réforme cela laissera des traces durables sur la confiance des citoyens envers leurs institutions démocratiques »
- 1:10Invité politiqueFait
« cette réforme qui demande à celles et ceux qui ont commencé à travailler tôt de travailler 2 ans de plus et pas aux autres continue et continuera à produire des injustices pour les plus modestes pour les femmes pour les carrières longues et haché »
- 2:38Invité politiquePromesse
« nous proposons de passer cette majoration de 5 à 7 % par année supplémentaire de travail »
- 4:05Invité politiquePromesse
« notre groupe continue de penser qu'une autre réforme est possible une réforme de justice une réforme de liberté »
- 4:49Invité politiqueFait
« mettre ces deux dernière réforme sur un même plan est une erreur »
Temps de parole
- laurent-panifous99 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
la parole est à Monsieur Laurent paniifou pour le groupe liberté indépendant outreem et territoire merci à vous merci madame la présidente madame la ministre monsieur rapporteur monsieur le président de la commission des affaires sociales mes chers collègues nous n'en avons pas fini avec le sujet des retraites et la multiplication des propositions de loi et amendements sur le sujet illustre bien à quel point parlementaires et citoyens ont du mal à tourner la page sur la réforme de 2023 rien d'étonnant lorsque l'on se rappelle la manière dont celle-ci a été conduite par le gouvernement jamais l'Assemblée nationale n'a pu voter sur cette réforme cela laissera des traces durables sur la confiance des citoyens envers leurs institutions démocratiques nous le voyons aujourd'hui la profonde crise politique que nous traversons n'y'est pas étrangère nous n avons pas fini car cette réforme qui demande à celles et ceux qui ont commencé à travailler tôt de travailler 2 ans de plus et pas aux autres continue et continuera à produire des injustices pour les plus modestes pour les femmes pour les carrières longues et haché jamais cette réforme n'a tenté de prendre sérieusement en compte les enjeux de l'emploi des seigneor de la pénibilité alors qu'il fallait commencer par là ajoutant de l'injustice à l'injustice nous n avons pas fini car la réforme de 2023 échoue même à remplir son seul objectif celui d'équilibrer durablement le régime des retraites de péréniser notre système par répartition quant aux effets sur la dépense de santé de chômage de solidarité qui en découle le gouvernement n'a jamais cherché à les connaître alors qu'ils sont loin d'être marginaux chers collègues N n'aurons pas fini tant que nous ne nous pencherons pas plus sérieusement sur le sujet dans toutes ces composantes et pas uniquement avec un prisme budgétaire nous continuons d'appeler à la mise en place d'une vraie conférence de financement sur ce sujet dans laquelle les partenaires sociaux le gouvernement les organismes associés comme le corps ou la Cour des comptes puissent enfin préparer une réforme profonde et juste de notre système de retête qui permettrait d'assurer son équilibre et sa stabilité dans le temps la réforme de 2023 été faite à des fins uniquement budgétaires c'est une erreur que les députés du groupe Liot avaient dénoncé nous défendons l'idée que la question des retraites englobe des aspects bien plus larges qui touchent à notre modèle de société à la justice sociale on ne peut pas parler de retraite sans aborder la question de la pénibilité qui est majeure il est évident que sur toute une carrière 43 ans de travail certains seront bien plus fatigués usés abîmés et nous devrions en tenir compte la question de l'égalité hommes-femme celle aussi de la liberté de choix celui du moment du départ le cumul emploiretraite le droit à la retraite progressive la majoration de la pension pour celles et ceux qui souhaitent travailler au-delà de la durée et de l'âge légal nous proposons de passer cette majoration de 5 à 7 % par année supplémentaire de travail la question enfin de l'emploi des seniors qui doit être favorisé par un aménagement des fins de carrière plus favorbles et notamment par une baisse progressive des cotisations pas patronale sur les dernières années notre groupe continue de penser qu'une autre réforme est possible une réforme de justice une réforme de liberté comme vous je pense que cela implique de revenir sur le report de l'âge légal à 64 ans sur une réforme je le redis uniquement budgétaire que notre assemblée n'a pas voté en revanche revenir également purement et simplement sur la réforme Touren de 2014 ne me paraît ni possible ni citable sans mettre en péril la soutenabilité de notre notre système de retraite j'ai défendu un amendement en commission nous le représentons aujourd'hui un seul amendement afin que cette proposition de loi abroche bien la retraite à 64 ans sans remettre en cause la réforme portée par les socialistes en 2014 car la différence de la réforme sur l'ARGE égal la réforme Touren concernait elle chacun d'entre nous ceux qui ont commencé à travailler tôt comme les autres en demandant en effet à tous de travailler un peu plus longtemps pour assurer l'équilibre d'un régime dont le rapport actif inactif évolue défavorablement mais elle traitait aussi de la pébilité avec l'instauration de multiples critères qui permettent de bénéficier de trimestres supplémentaires pour les salariés exposés à des risques professionnels de mieux reconnaître la maternité l'invalidité les périodes de chômage favorisant également les conditions d'une retraite anticipée pour les carrières longue à partir de 60 ans c'est aussi ça la réforme Touren vous le voyez mettre ces deux dernière réforme sur un même plan est une erreur c'est pourquoi mon amendement vous propose de conserver la réforme soutenue par la majorité de gauche en 2014 et voté par cette assemblée notre groupe stiendra soutiendra donc majoritairement le retour de l'âge légal de retraite à 62 ans pour ensuite construire une réforme nécessaire qui réponde à la fois aux enjeux sociétaux et budgétaires une réforme qui sera juste qui sera réaliste et qui sera équilibrée je vous remercie bravo je vous remercie
[Applaudissements]