Olivier Faure | Le 7/9 de France Inter

le 79 et avec Léa Salamé nous recevons ce matin le premier secrétaire du Parti socialiste dans le grand entretien du 79 question réaction 01 45 24 7000 réseaux sociaux application mobile de France Inter Olivier fort bonjour bonjour Nicolas Demorand bonjour salam bonjour à ceux qui nous écoutent et ben voilà ils sont nombreux et merci d'être au au micro d'Inter ce matin le président de la République s'exprimera ce soir sur l'épidémie de covid et sans doute l'allègement progressif du confinement dans les semaines à venir on on y arrive dans quelques instants vous avez encore dit vendredi dernier en sortant de Matignon où le Premier ministre réunissait les chefs de partis politiques je vous cite on a eu le droit comme à chaque fois à une mise en scène gouvernementale qui mime la consultation nous ne sommes pas associés en réalité à la prise de décision fin de citation alors quoi Olivier fort si le le président de la République ou le Premier ministre vous écouteit réellement quel serait votre conseil lever progressivement le confinement ou l'éviter parce que c'est trop tôt ouvrir les restaurants attendre encore vous diriez quoi je pense que ce soir il faut que le Président de la République soit dans la clarté la transparence et qu'il rétablisse la confiance parce que vous l'aurez noté nous sommes le pays européen où y compris sur la question vaccinale nous sommes les plus en retard nous sommes ceux qui sommes les plus réticents pourquoi mais parce que la confiance a été rompue lors du premier confinement lors de la première vague avec un président de la République avec un gouvernement qui ont menti sur les masques et depuis nous courons après cette confiance qui n'est jamais revenue avec le sentiment d'improvisation permanente avec le sentiment que tout est décidé par le Conseil de défense dans une opacité qui crée en fait du doute et qui donne la place aussi au fake news et au complottisme pourquoi en en France le film holdup a un tel succès si ce n'est que le complotisme vient remplir le vide de sens et donc moi je souhaite la transparence si si le film holdup a tellement de succès si les complottistes son ont tellement de relais sur les réseaux sociaux c'est à cause du gouvernement c'est ce que vous dites ce n'est pas simplement à cause du gouvernement mais c'est aussi à cause du gouvernement parce que à chaque fois qu'il n'y a pas d'explication à chaque fois que le sentiment est donné que finalement et bien les décisions qui sont prises le sont finalement au doigt mouillés et bien le risque c'est d'avoir des gens qui se demandent quelles en sont les raisons réelles et donc il faut des crit TER il faut de la transparence des scénarios qui soi présentés à l'avance qu'on nous dise comment on peut avancer sur la vaccination qu'on nous dise quelles sont aujourd'hui les plans qui permettent de faire comme les a déjà mis sur la table hein ces plans on a une idée précise des des structures de la vaccination de masse en Allemagne est-ce que la France est prête selon vous là je parle pas d'antivaccin ou de sujet de ce type mais techniquement prête selon vous pour l'arrivée du vaccin et une campagne de vaccination massive en France je n'en sais rien je n'en sais rien la question nous l'avons posée à l'Assemblée au Premier ministre Boris Vallot Chantal Jourdan plusieurs semaines de suite pas de réponse je l'ai reposé il y a quelques jours au Premier ministre pas de réponse non plus on nous dit que il y a des gens qui travaillent mais ce que je vois c'est qu'en Espagne par exemple ça fait des mois des mois que il discutent avec les autorités locales pour voir quels sont les lieux dans lesquels on vaccinera quels sont les personnels qui seront autorisés à vacciner et puis cibler les personnes qui seront priorit en Allemagne vous l'avez dit il y a un plan Angela Merkel s'est exprimé pendant 1 heure il y a 2 jours pour expliquer quel était ce plan vaccinal il y a déjà des containers pour pouvoir acheminer et conserver les vaccins de Pfizer en France on nous dit qu'il y a j'ai lu le JDD au weekend on nous dit qu'il y a des des des technocrates qui aujourd'hui réfléchissent mais ça n'est pas comme ça que ça marche il faut aussi qu'il y ait un plan qui s'assoit sur un terrain sur des gens qui vont pouvoir déployer une stratégie ce qui n'est pas le cas aujourd'hui on verra si Emmanuel Macron le donne la stratégie et le plan pour la vaccination ce soir si la réouverture des petits commerces semble acquise pour ce weekend ou le 1er décembre en revanche bar et restaurant demeurent fermés demeureront fermés jusqu'à nouvel ordre est-ce que vous comprenez cette décision oui oui je la comprends et je pense que il était sain d'ouvrir les petits commerces de faire en sorte que il puisse dans cette période de l'année qui est certainement la la plus prospère pour eux qu'il puisse à nouveau rentrer en contact avec leur clientèle mais il faut aussi tenir compte du fait que le premier confinement a été le premier déconfinement a été un échec reconnu par le Premier ministre et donc il faut maintenant prendre garde à ne pas aller trop vite et on sait que les bars les restaurants hélas pour nous tous et bien sont des clusturs et que donc il faut éviter à tout prix d'aller trop vite pour ne pas rater ce ce déconfinement progressif ne pas aller trop vite aussi pour la la fête de Noël il faudra que chacun prenne ses précautions et soit oui je crois que de ce point de vue je partage l'opinion qui semble être celle du gouvernement il faut éviter que après une période où nous avons réussi à ralentir la circulation du virus pas l'arrêter ralentir et bien il faut éviter à tout prix que d'un seul coup après les fêtes on reparte de l'avant je vois que dans d'autres pays on a autorisé pendant quelques jours une forme de de respiration mais que même pour le premier de l'an il est demandé à toutes et tous d'être plutôt dans une forme de retenue et je je la je la partage h donc pas de fête de Noël chez les forts vous ne verrez pas il y aura une fête de Noël d'ord parce qu'on est nombreuxfin je parle simplement de mes enfants on a voilà on a du monde à la maison même sans inviter personne donc ce sera la fête quand même bon hier soir plusieurs centaines de migrants ont monté un nouveau campement dans le centre de Paris que les forces de l'ordre ont démantelé sans ménagement dans la soirée les images ont choqué les associations présente sur place elles ont choqué également Gérald daranin dans un tweet le ministre de l'Intérieur demande un rapport sur ce qui s'est passé un rapport d'ici demain un rapport circonstancier il parle d'images choquantes vous les avez vu ces images qu'en pensez-vous j'ai été sidéré Lesa Salamé sidéré par ce que j'ai vu nous sommes un pays qui est censé être le pays des droits de l'homme dans ce pays il y a une organisation humanitaire Médecin du Monde qui organise un campement sur la place de la République pour arriver à mettre en lumière la situation de ces hommes et ces femmes qui sont mis à la rue qui aujourd'hui sont dans le dénuement le plus complet et qu'est-ce qu'on observe des policiers qui ne viennent pas tout seul qui so qui viennent sur consiges et c'est là que on se demande ce que vient jouer comme rôle le ministre de l'Intérieur donc ces policiers qui viennent et qui viennent les déloger à coup de matraque alors même que ils sont dans un rassemblement pacifique ces images sont insupportables et insupportable aussi de nous dire regardez ce sont des images qui qui sont révoltantes mais monsieur Darmanin est-ce que ce n'est pas vous justement qui avez voulu supprimer ces images avec votre projet sécurité globale et de voir hier un journaliste qui fait son métier qui justement témoigne de ce qui se passe et qui sans son témoignage n'aurait pas permis aux Français et aux Français de comprendre ce qui se passait place de la République et bien celui-là il est à son tour matraqué par la police c'est insupportable c'est inadmissible nous sommes un état de droit ça suppose que chacun revienne à la raison à la rationalité et c'est la raison aussi pour laquelle le le gouvernement doit renoncer à ce projet sécurité globale qui est au fond totalement liberticide et à rebours de ce qui notre pays qui est un pays de liberté mais comprenez-vous les arguments du gouvernement Olivier fort qui dit vouloir protéger les policiers d'un harcèlement en ligne potentiellement dangereux pour leur propre sécurité à eux objet de ce fameux article 24 mais bien sûr que je le comprends mais il ne vous a pas échappé Nicolas Demorand que c'est déjà possible que le cyberhcèlement est déjà pénalement condamnable que les proces sont déjà possibles pour celui qui qui appelle au meurtrre ou à qui qui met en ligne l'adresse le portrait d'un policier qui aurait fait son travail et donc tout ça est possible ce qui n'est pas imaginable de mon point de vue et du point de vue des démocrates c'est que la loi sur la liberté de la presse soit finalement amendée qu'on vientne dire aux journalistes vous ne pouvez pas témoigner de tout qu'on puisse dire dans ce pays il y a des choses il y a des vérités qui ne sont pas bonnes à dire et à voir ça ça n'est pas possible parce que c'est dans le silence dans l'obscurité que se passe le pire le le la loi a été les articles ont été votés à l'Assemblée nationale vous demandez le retrait du texte aujourd'hui vous comptez sur le Conseil constitionnel pour le censurer c'est ça ah ben j'espère que si nous n'arrivons pas à obtenir le fait que cette loi soit retirée et bien j'espère qu'effectivement conseil constitionnel viendra invalider les articles qui sont les plus infamants pour notre démocratie et donc oui je souhaite que nous puissions aller jusqu'au bout dans ce débat et il y aura un vote cet après-midi en première lecture nous voterons contre et j'espère que y compris dans la majorité il y a des gens qui se diront quand même est-ce qu'on en est arrivé là est-ce qu'on a j'ai écouté ce que disait Jean-Pierre Mignard qui fut le monsieur justice de la campagne présidentielle d'Emmanuel Macron et qui a dit mais on avait pas signé pour ça et bien personne n'avait signé pour ça et en tout cas la France elle ne peut pas signer pour ça Olivier fort je vous entends ce matin parler d'article infamment demander le retrait de cette loi si c'est si grave si cet article 24 est si grave pourquoi n'étiez-vous que deux députés socialistes séance au moment du vote vous même n'étiez pas pourquoi oui comme on Sté dit précédemment j'étais à ce moment-là avec le Premier ministre sur la sécurité sanitaire deux députés socialistes deux députés socialistes sur les 30 si c'est si grave que ça si cet article est infamment pourquoi vous n'êtes pas en force à l'Assemblée nationale pour voter contre salam mais nous soyons pas dans l'antiparlementarisme vous savez très bien que ce qui se passe le vendredi ce n'est pas le vote sur le projet le projet c'est cet après-midi et donc c'est cet après-midi que les 30 parlementaires socialistes voteront contre ce texte et donc il n'y a pas d'hésitation et il y a eu enfin comme à chaque fois dans dans le débat parlementaire il y a des porte-paroles pour chaque groupe qui viennent et la majorité reste majoritaire vous ser nombreux cet après-midi nous serons tous là cet après-midi pour voter contre ce texte je rappelle que vous êtes le patron du PS Olivier fort pouvez-vous à ce titre nous dire ce qui se passe entre anidalgo et les Verts à Paris mais il se passe ce qui se passe dans toutes les familles Nicolas demorant il y a parfois des disputes là c'est là c'est festen là c'est pas festen c'est il y a parfois des des demand d'éclaircissement qui sont demandés aux uns aux autres voilà il y a des tensions c'est comme ça et puis après on se parle et puis on on se met d'accord et ce que moi je souhaite c'est que justement on se mette d'accord qu'on se mette d'accord sur une conception commune de la République le débat la réalité c'est qu'il existe DEP long là c'est encore une famille bien sûr mais écoutez si à chaque dispute vous êtes dans la dislocation de votre famille vous n'allez pas aller très loin moi ce que je crois c'est que il y a parfois des moments où il faut se dire les choses en face il faut se dire bah écoute sur ce sujet-là moi je ne te pense pas suffisamment clair donc je te donandne d'éclaircir ça ne veut pas dire que il y a pas de réponse possible et j'entends ce que dit Julien Baillou et j'entends ce que disent Yannick jado et les autres ils disent nous sommes parfaitement républicains et bien vous en pensez quoi sur ce pointl ils sont parfaitement républicains ou ils ont encore du chemin à faire pour être au clair sur le sujet comme le dit anidalgo il y a des moments où ils ont donné le sentiment d'être plus dans l'impensée c'était une la République n'est pas forcément l'élément le plus structurant de l'idéologie écologiste et donc ils ont sur ce terrainlà des progrès à faire mais je ne les place pas évidemment dans le camp de l'antifrance encore moins dans le C des antirépublicains ilst des progrès à faire vous dites ce matin et je pense qu'ils ont besoin de dire aussi quelle est leur conception de la République parce qu'il y a des débats chez eux et un parti politique ça sert aussi à ça je prends les socialistes il y a eu des débats chez nous il y a eu des gens qui sont posé des questions il y a des gens qui ont contesté y compris ce que je porte aujourd'hui et puis on a avancé et maintenant j'espère que tout le monde comprend où nous sommes et ce que nous portons nous sommes nous avons retrouvé notre ADN pas s la République la laïcité HM pas sûr que tout le monde comprenne où vous voulait emmener le le Parti socialiste Olivier force c'est une des questions mais juste avant Julien Baillou le patron des vers demande des excuses à à anidalgo doit-elle le faire doit-elle présenter ses excuses non mais ça ça fait partie du jeu politique je comprends mais quand Julien Baillot me demande à moi des éclaircissements sur ma position sur le productivisme je lui demande pas des excuses je pourrait pourutant lui dire que ça fait bien longtemps que les socialistes ont compris que le productivisme a tout craint n'était pas une possibilité parce que la planète s'épuise mais je le fais bien volontiers parce que je crois que il y a parfois des questions qui sont posées et au-delà de ce que Anne hiidalgo a pu dire il y a des Français qui se posent la question donc c'est bien que les écologistes comment qualifiez-vous vos relations avec les ver à 18 mois de la présidentielle elles sont bonnes elles sont parfois compliquées parce que il y a à la fois une volonté exprimée par toutes et tous de dire que on doit faire ensemble et puis a des actes qui sont posés qui parfois sont contradic avec ça et donc ben ça suffit pas d'être dans de bonnes relations il faut maintenant que nous soyons à la hauteur d'un moment on file au standard où les auditeurs d'Inter sont nombreux ce matin pour dialoguer avec vous Olivier fort je salue Marc bienvenue Marc on vous écoute oui bonjour ma question ne peut pas mieux tomber justement la question bonjour monsieur for et merci d'avoir choisi ma question euh monsieur méancho est déjà candidat les vers sont sur le point de lêre à quand une troisième candidature à savoir celle du Parti socialiste croyez-vous que cette ce soit la bonne solution pour remporter les élections que de y aller en ordre dispersé hm hm à vous entendrez donc l'expression la gauche la plus bête du monde excusez-moi hein h merci Marc Olivier fort vous répond mais Marc je vais pas vous répondre je vais acquesser à ce que vous venez de dire je partage tellement ce que vous dites le problème c'est c'est que si nous y allons tous en ordre dispersé nous aurons finalement passé 5 ans à expliquer que le pouvoir actuel est un pouvoir que nous voulons combattre et que nous voulons remplacer mais la réalité c'est que nous aurons tout fait pour qu'il demeure donc évidemment il faut en 2021 provoquer un véritable Big Bang de la gauche et de l'écologie moi je suis déterminé à faire gagner la gauche et l'écologie comment vous allez faire quel est quel est le processus vous allez fa des primaires demain comment vous allez faire la première étape pour moi c'est d'abord que les socialist es pour eux-mêmes sachent aller jusqu'au bout de leur propre chemin il y a un cycle qui a été ouvert par François mitteran en 71 ce cycle là il est achevé et donc maintenant il faut que les socialistes acceptent l'idée d'aller jusqu'au bout de leur refondation et donc je souhaite que en 2021 nous puissions sans tabout nous poser la question toutes les questions le nom nom le nom c'est fini le Parti socialiste vous souhaitez c'est unbat que je souhaite provoquer m vous allez provoquer le nom mais vous votre sentiment vous le premier le premier secrétaire du Parti socialiste ne veut plus de ce nomlà je pense que ce nom est aujourd'hui mal compris qu'il est rattaché à finalement des mesures à des époques et que il ne dit plus ce que nous sommes devenu et donc je souhaite que la question du nom soit posée la question de nos institutions propres de notre fonctionnement de nos pratiques et puis de notre projet et donc les prochains mois doivent être consacrés à définir ce pour pourquoi nous nous battons pour qui nous nous battons ce que nous pourquoi nous sommes encore là pourquoi nous avons résisté pourquoi nous ne sommes pas partis chez les uns chez les autres pourquoi nous sommes encore là vous allez faire comment vous allez le faire et bien ça suppose dans un premier temps de commencer par dans les prochains mois faire en sorte que il y ait des propositions qui soient mises en débat soumises aux Français et aux Français à qui nous demanderons d'être challengé à chaque fois sur chaque objectif nous dirons voilà la proposition que nous faisons maintenant peut-être avez-vous mieux et bien si vous avez mieux nous prend ce que vous dites et puis après donc si je comprends bien vous allez faire une primaire ouverte à tous les Français c'est ça une primaire non je je viens je je prolonge et après j'essaie de me faire comprendre mieux que je ne l'ai fait jusqu'à présent il y a une première étape qui est une étape qui est une étape socialiste il faut que les socialistes disent ce pourquoi ils sont encore là et qu'est-ce qu'ils portent mais ça ne suffira pas il faudra ensuite rassembler la gauche et donc ce notre propre projet il aura vocation ensuite à être l'objet d'un débat avec d'autres qui VI avec leur projet je pense notamment aux écologistes bien sûr nous arriverons à trouver des terrains d'accord en tout cas je l'espère mais il restera aussi des terrains de désaccord et donc dans ces cas-là je souhaite que ce soit les Français eux-mêmes qui viennent trancher plutôt que d'avoir de commencer par une primaire des hommes des femmes et cetera le bal des égos moi je souhaite qu'on ait une primaire des idées qu'il y ait la possibilité pour les Français de dire pourquoi ils veulent que la gauche et les écologistes viennent au pouvoir allez présenter des projets motion a motion de projet a projet B projet C et les Français dans leur entièreté vont voter sur ces projets là c'est ça que vous à chaque fois qu' n aura pas d'accord à chaque fois qu'il n'y aura pas d'accord entre les différentes formations politiques et bien nous demanderons aux Français et aux Français de les trancher je prends un exemple simple pour me faire comprendre imaginons que il y ait un débat sur je sais pas sur le nucléaire prenons le nucléaire si les socialistes disent on veut que ce soit en 2055 qu'on arrête complètement l'énergie nucléaire et que les Verts disent c'est en 2035 et bien ce seront les Français qui trancheront et qui va incarner ça à la fin parce que voter sur des projets sur le nucléaire 2035 ou 2055 c'est une chose mais là on arrive on rentre dans la dernière phase qui va incarner ça après vous allez faire voter sur des personnes c'est ça on vote d'abord sur les projets après on vote sur les personnes et bien moi ce que je crois c'est que il faut déjà commencer par prendre les choses dans l'ordre on a toujours commencé par qui et donc ça devient des écuries présidentielles qui SAV hte et cetera c'est la surenchère des propositions on finit par s'entretuer et à la fin on perd donc moi ce que je souhaite c'est qu'on fasse exactement l'inverse on commence par dire pourquoi on veut gagner la présidentielle et puis après on se détermine pour savoir quel est celui ou celle qui est le meilleur ou la meilleure pour porter ce projet commun alors les auditeurs de France Inter nous attendent au standard bonjour Marie- Thérèse toutes les questions sont sur la stratégie de la gauche ce matin au au standard dans la perspective de la présidentielle nous vous écoutons Marie- Thérèse soyez la bienvenue oui bonjour monsieur fort je vais dans le même sens que l'auditeur précédent je pense que si le Parti socialiste les vers Mélenchon et compagnie chacun se présente séparément et bien nous aurons aux prochaines élections nous aurons de nouveau monsieur Macron et Madame Le Pen c'est-à-dire que ce sera désolant merci pour cette question Marie- Thérèse Victor sur l'application FRANCE INTER demande si une réunion de la gauche est possible pour 2022 et quelle gauche et cetera les les questions sont très nombreuses elle porte je le redis quasiment toutes sur le même thème Olivier for Benoît amont lui dit il pense que Jean-Luc Mélenchon peut-être le candidat unique de la gauche vous en pensez quoi d'abord ce que dit Marie Thérèse elle a raison ce que nous observons aujourd'hui est proprement désolant désolant et donc il va falloir que chacun se ressaisisse pour ce pour répondre à votre question l salam sur beno amamont que j'ai eu ce weekend au téléphone et qui m'a précisé ce qu'il avait voulu dire il a dit si Jean-Luc Mélenchon souhaite gagner et bien il faudra qu'il fasse la démonstration qu'il veut rassembler la gauche et les écologistes jusqu'à présent la démonstration qu'il fait est exactement l'inverse il ne souhaite pas faire en commun il souhaite lui-même prendre de l'avance et chercher à mener une aventure sol moi ce que je crois c'est que toutes les candidatures solitaires ce sont des machines à perdre et moi je veux gagner par d'Ardon montebour par exemple je pense à toutes celles et ceux qui aujourd'hui cherchent non pas à construire collectivement mais cherchent à construire des candidatures individuel et moi je souhaite au contraire vous l'aurez compris faire du collectif toutes celles et ceux qui nous appellent ce matin qu'est-ce qu'ils disent ils disent on en peut plus on a besoin d'une gauche et des écologistes pourquoi parce que on VO il y a tous ces gens qui ont des les fin de mois qui commence le 5 le 10 le 15 et qui disent mais pourquoi vous n'êtes pas à la hauteur bon sang de bois pourquoi est-ce que vous êtes encore en train de vous entretuer alors que vous dites à peu près la même chose et ben si vous dites la même chose faites-le ensemble Jean-Louis en 15 minutes pas une seule idée neuve je vous parlais de la colère que de la politique politicienne monsieur fort peut-il exposer au moins une idée forte portée par le PS aujourd'hui que répondez-vous à Jean-Louis mais je je réponds aux questions qui me sont posées et donc j'espère que dans les début prochain mois il aura l'occasion de voir ce que nous portons mais je prends un exemple qui pourrait être liié à ce qu'on a entendu ce matin juste avant que je ne parle avec Danon moi je souhaite comme les députés socialistes l'ont déjà porté que nous ayons une nouvelle conception de l'entreprise que la démocratie ne s'arrête pas aux portes de l'entreprise et que donc dans tous les grands groupes il y ait la possibilité d'avoir une parité entre administrateurs salariés et ceux qui sont représentants des actionnaires pourquoi parce que la stratégie d'une entreprise elle se pose tout à fait différemment quand vous avez le capital et le travail qui sont face- à face et qui partage la responsabilité de l'entreprise tout à l'heure vous avez vous avez questionné donc Emmanuel Fabert en lui posant la question de savoir si il était normal que il y ait eu 1 milliard et demi de dividendes distribué en début d'année à ses actionnaires il vous a répondu il a sa réponse moi ce que je vous dis c'est qu'on ne peut pas demander infiniment aux salariés d'avoir tous à toujours se sacrifier pendant que ceux qui ont tout n'ont jamais aucune aucune raison de partager l'effort avec les autres Olivier fort dernière question Jean-Michel Blanquer est mise en cause par deux enquêtes de médiap et de libération pour ses liens supposés avec le syndicat avenir lycéen syndicat qui a soutenu les réformes du gouvernement qui a bénéficier de dizaines de milliers d'euros d'argent public englouti selon map Mediapart dans des hôtels de luxe et des frais de bouche une polémique à partir de rien répond Jean-Michel Blanquer la France insoumise et le Parti communiste veulent une commission d'enquête parlementaire et vous nous allons en discuter ce matin au groupe socialiste mais l'évidence c'est que Jean-Michel Blanquer doit s'expliquer ce n'est pas banal d'avoir un ministre en exercice qui cherche à créer exnilo un syndicat lycéen pour pouvoir contourner ce qui existe et éviter la contestation il y a dans ce pays aujourd'hui une dérive autoritaire on l'a signalé tout à l'heure sur la question de la sécurité globale mais aussi cette façon de contrôner les corps intermédiaires de chercher à tricher avec la réalité sociale ça n'est plus possible le Parti socialiste pardonnez-moi mais le Parti socialiste n'a-t-il pas entretenu dans son Histoire des liens privilégiés avec le syndicat de l'UNF mais bien sûr mais quel rapport ah bon qu'un nouveau qu'un ministre arrive et et donc essaie d'établir des liens privilégiés avec un un autre syndicat non il ne cherche pas à établir un lien privilégié avec un syndicat il cherche à créer de toute pièces un syndicat pour justement écarter ceux qui ont une activité syndicale c'est très différent et c'est un ministre qui utilise l'argent public au service de sa propre communication tout ça pour pouvoir contourner ce qu'est une réalité lycéenne sociale donc pour vous c'est un scandale c'est un scandale merci Olivier fort premier secrétaire du Parti socialiste d'avoir été au micro d'Inter ce matin