Le CAMARADE ANASSE KAZIB est CANDIDAT à la PRESIDENTIELLE

commencer. Euh, je voulais parler de ça très rapidement. Voilà. Alors, je me suis dit est-ce qu'on fait une séquence exprès là-dessus ? Mais en fait, il y avait pas forcément grand-chose à dire. J'ai pas trouvé d'articles très très longs. J'ai pas trouver de support de réact parfait, mais on va en parler quand même un petit peu en préli. Euh Anaska Kazib. Anas Kazib se déclare candidat officiellement à l'élection Attendez, à l'élection présidentielle les amis. Alors, c'était déjà le cas en 2022, hein. Euh, c'était déjà le cas en 2022.

Révolution permanente avait voulu présenter un candidat et c'était Anaska Casible le candidat que vous connaissez probablement euh sauf qu'il avait pas eu ses 500 signatures. Ça s'était pas joué à grand-chose crois. Euh mais ils ont pas eu les 500 signatures. Du coup, il a pas pu partir à la course à la présidentielle, sachant qu'il y avait déjà Natalie Arto pour l'utrière et qu'il y avait déjà Philippe Poutou pour le NPA. Bon, je suis pas sûr, c'est une troisème candidature dans ce dans cet espace politique, on va dire. Je sais pas si ça aurait été si pertinent que ça, mais là, moi je pense qu'il va je pense qu'il aura ses 500 signatures.

Je pense qu'il va y aller parce qu'il y aura encore Natalie Harto avoir ses 500 signatures en une semaine avec tous les les militants lutte ouvrières et leur discipline révolutionnaire légendaire. vous voyez leur organisation sous-marine exceptionnelle, donc ils auront leurs 500 signatures sans sans aucun doute. Mais là probablement que le NPA verra en verra pas de candidat et quand même c'est une tradition pas républicaine mais c'est une tradition française d'avoir au moins deux candidats communistes révolutionnaires/ash trotskist à la présidentielle. Donc pour moi si voilà si le NPA n'envoie pas de candidat s'il y a pas Poutou qui y va je bien Naskaib aller quoi.

Voilà donc on va regarder son petit clip de campagne on va en parler un petit peu. Moi je suis content moi je suis pour une candidature à Naskaib. Voilà. Alors, il y a peut-être des gens qui sont en mode genre "Oh là là, mais non, faut pas qu'il y a parce que Mélenchon, moi je suis pas d'accord et on va vous je vais vous dire pourquoi envie d'hurler de SPign qui veut plus rien [ __ ] parce que il paraît que la classe ouvrière a disparu. Elle a [musique] existé pendant des décennies mais plus maintenant. Les usines [musique] ont fermé, le travail a évolué, les salariés ne sont plus exploités. Au contraire, ils sont privilégiés et trop payés. D'ailleurs, il n'y a plus [musique] d'ouvriers.

Ils ont été remplacés par des employés, par la classe moyenne. Les chemineaux prennent en otage des Français qui travaillent ou par des robots ou par des auto-entrepreneurs ou par un chemineau à la présidentielle, on est obligé, on est obligé de on est obligé de kiffer un petit peu même si RP vous fatigue et cetera et cetera. Faut voir aussi ce que ça représente ce genre de candidature quoi. Un travailleur, un politicien non professionnel qui se présente à une élection présidentielle. Moi je suis obligé de au moins au moins bien aimer.

Alors après, il y a le truc de la stratégie politique par rapport à les filles certes, mais on peut pas résumer la politique, y compris la politique électorale uniquement à ça quoi. De la division. Ben moi, je pense pas que ça soit autant de la division que ça euh parce que c'est un espace politique est pas le même en fait. C'est pas comme le PCF et LFI, vous voyez le PCF, ils étaient alliés avec LFI en 2012, ils étaient alliés avec Lfi en 2017. Enfin avec Mélenchon parce que c'était pas les filles en 2012 mais bref, peu importe. Pour moi, il y a pas il y a pas de il y a pas de raison politique euh qui euh qui justifierait qu' une candidature à LFI et une candidature PC.

Ils sont dans un espace politique qui est trop qui est trop proche quoi. Qui est trop proche. Vous voyez ? Et RP c'est pas le même espace politique. C'est des communistes révolutionnaires. Vous voyez ? Il paraît. Pourtant chaque jour, des millions de personnes vont au boulot, passent leur journée sous les ordres d'un chef ou sous le contrôle d'une application. conduisent des bus et des trains, soignent des patients, s'occupent de nos enfants, bossent sur une chaîne de montage, un chantier ou dans un entrepôt, vendent leur force de travail pour pouvoir nourrir leur famille ou payer leurs études. Rien ne tourne [musique] sans eux, rien ne tourne sans nous.

Il est bien le spot en tout cas dans la forme, c'est carré de fou et bah c'est très bien quoi. C'est vraiment en mode ça rappelle un peu les bases quoi. On vit dans le capitalisme, c'est les travailleurs qui font tourner la société et on est exploité quoi. Il est il est très bien spot. Pourtant on narrive plus à vivre de notre travail. On a l'impression d'être condamné à [musique] l'inflation et au chômage. Un monde de crise et de guerre à subir le sexisme, le racisme, les problèmes de papier et d'être privé de parole par les patrons et les politiciens.

Mais on lutte aussi et on est capable de se faire entendre avec un gilet rouge, un gilet jaune ou un gilet [musique] noir dans des grèves ou des manifestations, des marches pour la Palestine ou contre la guerre. en vous remarquez qu'il a pas dit dans des élections. Il a pas dit on peut se faire entendre en se présentant des élections. Là, ça parle du mouvement social. France est dans le monde entier.

[musique]

Je comprends pas en quoi RP est si différent de LFI. Bah là, c'est un peu ce que je disais. Eux, ils sont en mode le changement viendra du mouvement social. Ils veulent se servir de la présidentielle comme d'un moyen d'avoir une tribune et d'exprimer leurs idées révolutionnaires. Mais l'objectif, c'est pas de conquérir le pouvoir par les urnes. Ça l'a jamais aidé, ça le sera jamais parce que c'est un parti révolutionnaire. Lfi, c'est le stratégie de de conquête par les urnes. C'est pas c'est pas la même chose. C'est pas du tout la même stratégie.

Alors après les sur le socle idéologique, il y a évidemment qu'il y a un socle idéologique commun sur les idées antiracistes, antifascistes, anticapitalistes ou ce que vous voulez, mais c'est des partis qui n'ont pas vocation à à agir de la même manière, vous voyez ? Et donc L et filles qui se présentent à la présidentielle, ils y vont pour gagner ou en tout cas pour avoir des élus. Ils vont pour faire un bon score et cetera et cetera.

Je dis pas que RP il va pour perdre, RP il va pour faire le score maximum mais RP comme lutouvrière, comme n'importe quel parti de gauche révolution, enfin de communistes révolutionnaire, ils utilise euh la présidentielle et les élections de manière générale comme avant tout une manière d'avoir une tribune. Historiquement, les révolutionnaires, les communistes, enfin les communistes quoi, euh ils utilisent la présidentielle pour deux raisons. À la fois, c'est un peu c'est un peu la théorie communiste de base quoi.

à la fois pour avoir cette tribune dont dont je parle et aussi c'est une manière selon eux de sonder le niveau de conscience de classe des des gens de la classe ouvrière principalement quoi. C'est s'ils font un bon score dans des élections, ça veut dire que oh bah les ouvriers les ouvriers ils ont c'est bon, ils ont ils ont ils ont une conscience de classe quoi. Tandis que s'il se présentent qu'ils font 1 % ça veut dire qu'on y est pas encore et qu'il y a un problème de conscience de classe dans la classe ouvrière. Là je parle de ça c'est ce qui se disait il y a un siècle. Voilà.

Et là, je trouve que l'aspect sonder le niveau de conscience de classe de la classe ouvrière, c'est de moins en moins efficace parce que maintenant, il y a quand même des mécaniques de vote utiles et cetera et cetera. Et depuis 2002 en France euh c'est moins le cas. En 2002, les trotskistes, enfin les communistes révolutionnaires, non, c'était les trotskistes parce que c'était encore la LCR. Donc LCR, l'ancêtre du NPA, Olivier Besnoot et Lut ouvrière qui était déjà Lutouvrière qui a pas beaucoup changé hein avec Harlet Lagu Guilier. À eux deux, ils ont fait 10 % aux élections. 10 % aux élections. Ça c'était une manière de sonder le niveau de conscience de classe de la classe ouvrière.

Vous voyez ? s se direz il y a un un votant sur 10que à voter pour des communistes révolutionnaires. Oh mais après 2002 et le grand traumatisme de Jean-Marie Le Pen au second tour, tu as tout ce mécanique de cette mécanique de vote utile qui s'est mis en place et pour moi maintenant ça marche pas de sonder de entre guillemets sonder le niveau de conscience de classe de la classe ouvrière parce qu'il y a plein de gens qui pourraient tenter par un vote lutte ouvrière NPA révolution permanente mais qui se disent bah non je vais voter Mélenchon parce que l'heure est grave et je préfère avoir Méuche au pouvoir que le fascisme.

et qui estime que avoir une gauche institutionnelle forte et un mélanchant en pouvoir, même si c'est pas la révolution, c'est quand même c'est quand même bien, c'est quand même beaucoup mieux que d'avoir les fascistes et que du coup c'est même antifasciste que de le faire quoi. Euh vous voyez donc ce truc de sonder le niveau de conscience de classe de la classe ouvrière, pour moi ça marche plus trop de nos jours. Je sais pas si ça marché un jour mais en tout cas je trouve que ça marche pas trop. Mais avoir une tribune effectivement euh ça ça fonctionne. Ça fonctionne de fou.

[musique]

Après 2002, les trottes, ils ont rien fait de ces 10 %. La LCR s'est liquidé dans les NPA de merde là. Catastrophique des eau. Mais c'était pas de la merde le NPA. Le NPA, ils ont un peu tenté de faire ce que ce que LFI arrive un peu à faire en ce moment quoi. Agréger plusieurs sensibilités pour faire un truc un peu en mode la vraie gauche avec toutes ses valeurs antiracistes, anticapitaliste, antimin, antibidule quoi. Voilà. Mais c'est juste que bah ça a pas pris autant que que faire ce peut. Et parce qu'ussi Jean-Luc Mélenchon qui a débarqué pas si longtemps après euh la création du NPA quoi. Le NPAA mais je parle pas du NPAA là euh après 2002 c'était pas le NPA.

Déjà il y a eu du passage de LCR au NPA tout court. Voilà et le NPA tout court ça a donné le NPAA comme ça a donné Révolution permanente qui à la base c'était c'était une tendance au sein du NPA.

[musique]

Depuis 2017 nous avons été attends quoi ? J'ai couché avec un militant. Hello son relou a parler de Marx pour tout et rien. C'est la première partie de ton commentaire qui m'étonne. J'ai couché avec un militant de lutou ouvrière. Les militants de l'ut ouvrière, ils ont le droit de coucher avec des gens. Je pensais que c'était interdit. Oh blague un peu facile. La première opposition à Macron parce que ceux qui sont en première ligne nous. Ceux qui ont intérêt à tout changer, c'est nous. Ceux qui ont la force de le faire c'est nous. Parce que la classe ouvrière, elle est partout. sauf dans l'élection présidentielle. [musique] Bah basé hein. Moi j'approuve cette candidature.

Voilà, moi j'approuve cette candidature. Je suis content. J'espère qu'il va avoir ses 500atures. J'espère qu'il va y aller. Et là pour ceux qui se disent "Mais attends, et s'il fait perdre Jean-Luc Mélenchon et que Jean-Luc Mélenchon n'arrivera pas au second tour Moi, je ne m'inquiète pas du tout de ça pour plusieurs raisons. Pour moi, il y a deux avantages. Enfin, il y a pas deux avantages. Premier argument, moi j'estime que si Mélenchon n'arrive pas à passer au second tour à cause de révolution permanente entre guillemets, c'est probablement que juste fi était pas assez fort. [rires] C'est qu'elle fi assez fort.

Le but c'est le but c'est pas juste d'arriver au second tour et perdre contre Bardela, vous le savez bien. Le but c'est de gagner l'élection présidentielle pour les fill et pour moi s'ils arrivent pas à passer au second tour juste parce qu'il y a RP, est-ce qu'ils ont vraiment la capacité de gagner le second ? Je sais pas. Je sais pas pour moi, il faut qu'il soit plus fort que ça. Il faut qu'il soit genre balaise de chez balaise LFI quoi. Et donc si on se dit "Ah là là, c'est Asazib, c'est à cause de la Skazib qui passe pas au second." Et s'il passe pas au second, probablement qu'il aurait même pas gagné le second dans ces conditions là. Vous voyez ce que je veux dire ?

Euh, ça divise encore plus les voix. Bah, moi je pense pas que ça divise encore plus les voix parce que c'est ce que j'ai dit avant, il y a déjà plein de gens qui seraient éventuellement tentés par un vote trotskiste ou communiste révolutionnaire, vous appelez ça comme vous voulez, et qui votent déjà les filles et ceux depuis à peu près 2007. Et ça se voit quand tu regardes le passage, le niveau de le pourcentage de gens qui votaient pour des communistes révolutionnaires en 2002 et dans les dans les années qu'on suivi, bah c'est des gens qui sont mis aussi à arrêter de voter communist révolutionnaire.

Pas parce qu'ils aimaient pas ces idées-là, parce que euh parce que bah il y avait parce qu'ils se sont mis à voter utile quoi. Et après en plus, il y a Jean-Luc Mélenchon qui est arrivé, il y a eu la création de LFI et donc du coup voilà tout un tas de d'électeurs potentiels de ces parties-là type révolution permanence votent déjà pour LFI. Donc là, ceux qui voteraient encore pour évolution permanente en 2027, c'est des gens qui de toute manière voteraient pas pour LFI parce que là il y a tout un de gens dans le chat et c'est aussi mon cas. Vous êtes en mode gen ouais trop bien, trop stylé, basé Anaskaib, j'ai envie qu'il soit candidat et vous allez quand même voter pour LFI.

Voilà donc je veux dire LFI, ils ont déjà leur électorat. Pour moi, c'est justement ceux qui voteraient pour Anaska Kazib et c'est exactement pareil pour Nathalie Arto, ceux qui votent pour Nathalie Arto, ceux qui votent pour Anaska Kazib. De toute façon, des gens qui probablement n'auraient pas voté pour Jean-Luc Mélenchon parce qu'ils considèrent que tout ça c'est de la politique bourgeoise, c'est de la politique électoraliste et que le changement ne viendra pas des urnes, mais viendra du mouvement social et de la révolution. Ces gens-là, ils vont pas voter pour Mélenchon de toute manière, ils vont ils vont voter trop pouras Kazib.

Et ceux qui se disent "Bah, je vais quand même voter utile, même si c'est pas parfait." Bah, ils votent déjà pour LFI, ils votent déjà pour Jean-Luc Mélenchon. Donc moi, je pense pas que ça soit un obstacle dans le truc de division de voix et cetera et cetera. Je pense vraiment pas. Et autre argument, il y a deux arguments. Il y a le truc de la fenêtre d'Overton entre guillemets. Moi, il me saoule un peu ce terme de fenêtre d'Overton, mais c'est pas grave.

Euh effectivement, il y a ce truc où ça fait un discours encore plus à gauche que LFI, un discours révolutionnaire et cetera et cetera, ce qui fait que ça va faire ça va faire ça va insuffler des idées et un discours dans la campagne présidentielle. Et ça c'est une bonne chose. C'est une bonne chose. C'est une bonne chose. Mais même quand pas qu'on réfléchit à court terme en terme de quel sera le résultat en 2027 mais sur le long terme, avoir des partis comme ça qui se présentent à toutes les élections, c'est vraiment une bonne chose pour faire vivre une gauche solide dans ce pays et pour faire et pour faire vivre le mouvement social aussi quoi.

Vous voyez si on a une gauche et un mouvement social en France qui tire pas trop la gueule par rapport à tout un tas de pays européens, c'est aussi parce que il y a toute cette galaxie, on va dire de de partis communistes révolutionnaires. Alors pour les plus gros, il y en a qui se présentent au présidentiel, d'autres non. qui existe et qui fait vivre le mouvement social français, qui fait vivre la gauche française, enfin on va dire l'extrême gauche française et qui sert aussi de formation à énormément de militants, énormément de gens, quoi.

Moi, il y aurait pas eu lutte ouvrière, il y aurait pas eu des communistes révolutionnaires, je serais pas là à vous parler aujourd'hui, vraiment, je seraiis pas là à faire des lives aujourd'hui parce qu'à un moment donné, j'ai rencontré un militant de Loo, je me suis formé et cetera et cetera et ça a fait le ça a fait le le militant que je suis aujourd'hui. Enfin, le militant ça ça fait le ça m'a fait politiquement ce que je suis aujourd'hui, quoi. Donc, c'est super utile, c'est super utile d'avoir ces formations là. Et autre argument, ça normalise LFI dans le cadre de la présidentielle.

Les procès en extrême gauche, les procès en regardé, ce sont des dangereux révolutionnaires, le couteau entre les dents qui vont qui vont faire n'importe quoi. Bah si à côté de ça, tuas un Askazi Bélut ouvrière vers Jean-Luc Mélenchon à côté, il paraît pas si radical que ça entre guillemets et ça participe à la et cette normalisation, ça participe à on va dire remettre Jean-Luc Mélenchon et la France insoumise dans l'arc républicain. Finalement, on se dirait bah eux c'est l'extrême gauche, eux c'est des révolutionnaires. En comparaison, Mélenchon bah oui oui c'est un c'est un républicain qui veut juste avoir le pouvoir. C'est la gauche normale entre guillemets.

Et si on veut espérer gagner au second tour, ça sera avec le barrage républicain face à Bardella ou ça sera pas du tout. Vous voyez ? Donc pour moi, avoir des candidatures type révolution permanente et lutte ouvrière, ça peut être une manière de normaliser LFI et la faire un peu rentrer dans l'arc républicain sans que LFI n'ait rien à changer dans leur discours, leurs programmes et les idées et leurs éléments de communication. LFI n'a rien à faire et le fait d'avoir RP et Hello à leur gauche participe à leur normalisation au prix de d'aucun compromis d'aucun compromis pour LFI. Donc c'est bien ça. Ça c'est super.

Vous voyez, on peut se dire "Oui, mais pour le premier tour, ça pourrait mettre euh l'access pourrait mettre le premier tour en péril, mais du coup pour le second tour, ça met plutôt bien." Vous voyez ? Donc moi, pour tous ces arguments, je suis en mode "Mais être là et dire "Oui, mais va faire perdre Jean-Luc Mélenchon pour moi c'est moi je suis pas d'accord avec ça. Je suis pas d'accord avec ça." Et si vraiment Jean-Luc Mélenchon n'arrive pas à se contour de la présidentielle, ça serait certainement pas faute de révolution permanente. Et si vraiment on veut avoir les on veut on veut jouer pour le titre et gagner la présidentielle à la fin, je dire ça, ça sera pas une épine dans le pied.

Au contraire. Au contraire, voilà, si Mélenchon est pas capable d'arriver au second tour parce qu'il y a un Askaib, c'est probablement qu'il est pas capable de gagner une présidentielle. Et on peut voir le et la contrapposée de cette proposition, n'est-ce pas ? C'est que si Mélenchon euh veut gagner la présidentielle, probablement qu'il faut qu'il fasse avec des Anaskaib et des Nathalie Artto à sa gauche. Voilà pour les trucs que je viens d'expliquer de normalisation, d'ouverture de la fenêtre d'Overton et cetera et cetera quoi. Euh voilà. Moi narciste, j'aime aucun des partis révolutionnaires pour diverses raisons mais c'est tellement pas eux qui vont faire perdre des voies.

Bien au contraire, ça aide énormément. Faut être clair sur ce qu'on pense et le paysage politique. Bah ouais. Et puis tout n'est pas que de la stratégie aussi quoi. Tout n'est pas que de la stratégie parce que là on se dit oui pour 2027. Évidemment, on a les yeux sur 2027 et c'est une élection qui va être hyper importante et la stratégie c'est hyper important. Mais je veux dire sur le temps long si on réfléchit le militantisme la gauche, vous appelez ça comme vous voulez uniquement par le prisme de la stratégie où normalement les idées s'étiolent. Vous voyez normalement tu sais plus pourquoi tu te bats de toute manière quoi. Je dire il y a aussi ça quoi.

Faut pas perdre de vue que tout n'est pas que stratégie politique, tout n'est pas que calcul électoral. Il y a des choses qui sont extrêmement importantes sur le tendon et pour moi cette attitude qui consiste à dire oui, il faut pas que les communistes révolir ils se présentent parce qu'ils vont faire perdre Jean-Luc Mélenchon sur le temps long. C'est une stratégie perdante. Sur le temps long, c'est une stratégie où normalement les idées vont s'étoler et peut-être que dans 25 ans, elle fissera le nouveau PS. Vous voyez ce que je veux dire ? C'est une expérience de pensée. On est pas du tout là. On en est pas du tout là. Mais il faut aussi réfléchir à ces chosesl quoi.

Penser le truc sur le temps long. Et aussi un dernier truc, c'est que est-ce que la France insoumise et pour que Anaskaib les rally spécialement ? Est-ce que c'est est-ce que c'est la même ligne politique ? Est-ce que c'est seulement ce que veulent LFI ? Est-ce que les filles ils sont sur cette ligne là ? Moi je pense pas. Je pense pas. Je pense que les filles sont mais vas-y Anaskaib, il y a pas de souci hein. Je pense pas qu'ils vont le lui chier dans les bottes en disant non, tu aurais dû faire l'union avec nous quoi. Voilà, regardez là, ils essaient d'aller draguer les écolos et le PCF hein et les communistes LF essent pas d'aller draguer les communistes révolutionnaires.

Même d'ailleurs Poutou, il a le seum parce qu'il se fait au final il y a presque un côté où ils ont sucé à perte. J'ai pas envie de dire ça comme ça, c'est je j'aime beaucoup Poutou et tout mais il est là en mode bah au final il nous donne plus l'heure et les filles on leur donne de la force, ils s'en battent les couilles de nous parce que d'un point de vue stratégique justement et les fils ils ont vraiment intérêt à avoir la gauche révolutionnaire qui les rejoint dans un truc comme la présidentielle où ils doivent justement plutôt aller ratisser l'arche pour un second tour et faire un barrage républicain ? Pas forcément. Pas forcément quoi. Voilà voilà mon avis sur la candidature à Naskaib.

Donc moi je dirais que bah let's go. J'espère qu'il va avoir ses 500 signature. J'espère qu'il va y aller. Il va faire une belle campagne bien combative là. bien combatif, ça serait très