Eric Zemmour sur CNEWS : L'islam n'est pas compatible avec la France et la République
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
[Musique] bonjour à tous et bienvenue à vous au grand rendez-vous europeopen C news les écho bonjour Éric Zemour président de reconquête c'est votre grand rendez-vous ce dimanche au moment où les bombardements sont intenses sur Gaza où la situation était explosive au Proche Orient où les manifestations dites proalestiniennes se multiplient au moment aussi où la réalité est inflammable en France avec une menace terroriste islamiste prignante vous affirmez éc Zemour que la guerre de civ est déjà là sur notre sol on vous demandera par quoi cela se manifeste et est-ce à dire que hutington avait définitivement raison sur Fukuyama et son monde pacifié et plus largement si c'est une guerre de civilisation ne donne-t-on pas ainsi raison à Erdogan qui pointe de son côté la responsabilité de l'Occident dans les massacres de Gaza pour vous interroger je serai entouré je suis entouré de mes camarades Stéphane Dupont des écho bonjour à vous Stéphane bonjour et bien sûr Matthieu bocoté bonjour à vous Mathieu bonjour la situation é Zemour est marquée par d'intens bombardement sur Gaza qui est en grande partie coupée du monde clairement la guerre a franchi un nouveau cap vous allez vous rendre ce soir en Israël est-ce qu'il faut demander comme l'a voté l'ONU une trêve humanitaire comme l'a dit également le président Emmanuel Macron pour protéger les civils dans la bande de Gaza comme le veut aussi l'Union européenne qui parle de pause cette trêve pour vous est-elle nécessaire et urgente d'abord vous l'avez dit je me rends dès ce soir en Israël pour d'abord manifester la solidarité du peuple français avec les Israéliens avec ce peuple qui a été éploré et aussi pour montrer ma solidarité avec un peuple qui se défend qui se défend contre la barbarie islamiste et qui se défend fermement et et et et rudement car c'est sans doute la seule solution dans ce cas de figure actuel c'est pour ça qu'on va en parler je voulais dire d'ailleurs que euh dans le même temps la tête de l'IST de reconquête Mario maréchal est est en Arménie elle aussi pour défendre euh les Arméniens agressés par l'Azerbaïjan et qui est soutenu par la Turquie d'Erdogan dont vous parliez voyez euh nous sommes cohérents nous pensons qu'il y a un conflit de civilisation nous pensons que nous sommes dans le monde de htington mais j'imagine qu'on va en reparler et donc nous défendons notre civilisation notre civilisation judéo-chrétienne qui est attaquée euh maintenant vous m'interrogez sur la position des Emmanuel Macron euh je suis j'avoue tout à fait ébahi par ces changements de pied incessant je n'arrive plus à suivre un jour il va en Israël il donne il met sa solidarité avec le peuple israélien il dit que les Israéliens ont le droit de se défendre et puis ensuite il s'en va et puis il parle de coalition anti-terroriste puis quelques jours plus tard vous l'avez dit à l'ONU il ne parle plus de coalition antiterroriste mais il parle de coalition humanitaire le j'ai j'ai regardé l'explication de vote du représentant français à l'ONU qui dit qu'il a voté cette résolution arabe mais en fait dans son explication de vote il explique pourquoi il aurait très bien pu ne pas la voter puisque la résolution arabe à l'ONU ne tenait pas compte et ne parlait pas des massacres de d'Israéliens je le répète d'enfants de bébé et cetera je je pense que vous savez Emmanuel Macron a beaucoup abîmé la parole de la France la position de la France on l'a vu en Afrique tout l'été on l'a vu au Liban où il a été ridicule vous savez au Liban comment on appelle la France on appelle Emmanuel Macron la Comédie française mais contradictoire pardonnez-moi de de dire que Israël a le droit de se défendre et d'appeler quand même à une trêve humanitaire et la réponse à Maxim est-ce que vous-même vous allez le demander écoutez quand on demande une trêve humanitaire ça veut dire qu'on demande un arrêt des combat il ne se donc on interdit à Israël de se défendre comme il l'entend donc vous voyez bien c'est bien contradictoire mais moi je pense qu'il y a une raison profonde au au-delà de son en même temps au-delà de son caractère changeant vous savez euh je sais pas si vous vous souvenez dans son discours de 2hes sur le séparatisme islamique après le la mort de ce pauvre Samuel pati il y avait une phrase qu'on a pas assez relevé dans son dans le discours d'Emmanuel Macron il demande aux Français de mieux comprendre la civilisation et les civilisations qui sont sur notre sol car le peuple français est désormais composé de cela moi j'ajoute deux civilisations sur le même sol ça fait deux peuples et en vérité je pense que le problème d'Emmanuel Macron c'est qu'il ne peut pas diriger deux peuples et que il donne en permanence dégage à l'un puis dégage à l'autre et que si vous voulez il a tellement peur de la guerre civile il a tellement peur des émeutes nouvell que il donne des gages en permanence aux uns et aux autres nous y arriverons mais pour vous donc je comprends que la politique d'Emmanuel Macron est commandée par des questions de politique intérieur en France c'est exactement ce que je pense je pense qu'aujourd'hui nous ne sommes plus vous savez on a beaucoup vous parlait de souveraineté depuis 30 ans avec l'Europe on avait des grands débats métaphysiques très bien mais aujourd'hui on arrive à l'os d'une souveraineté l'origine de la souveraineté c'est maîtriser son territoire et ben nous ne maîtrisons plus nos territoire nous avons des enclaves étrangères en France et nous avons des populations qui sont désormais le relais euh de pression de gouvernement étranger vous savez c'était la hantise de tout les rois de France de tous les les les emperurs de tous les dirigeants de la République le fameux État dans l'État comme disait richelolieu et ben aujourd'hui nous avons cela et nous ne maîtrisons plus et Emmanuel Macron est le produit de cela il n'est pas le seul Emmanuel Macron à demander cette trêve humanitaire il y a de nombreux dirigeants qui demandent à Benyamin néanou d'agir dans le respect d'ailleurs du droit international euh d'encadrer la la ripost il y a des des civils évidemment à Gaza Dominique de Villepin a insisté sur la nécessité d'une roste proportionnée est-ce que vous le comprenez eu égard à ces populations qui sont sous les bombes aujourd'hui à Gaza écoutez il y a d'abord une chose évidente ce que dit Dominique de Villepin ce que dit la France ce que disent d'autres pays c'est que la mort d'un civil vaut la mort d'un civil évidemment qu'un être humain vaut un être humain une vie palestinenne vaut une vie israélien mais évidemment toute vie est à égal dignité c'est il faut le dire bien sûr parce que on croit toujours que on nous prête des des des des des pensées malfaisantes non une vie vaut une vie bon une fois qu'on a dit cela il faut dire deux choses la première puisqu'on parle du droit international le droit international n'interdit pas la réplique israélienne et et n'interdit pas même la dureté d'une réplique c'est faux de dire ça sinon on ne pourrait jamais se défendre sinon quand les Français bombardent raka après les les attentats du Bataclan on aurait interdit la la la réplique française troisièmement je je voudrais dire que il y a quand même une différence entre eux des civils qui meurent parce que ils sont pris dans des bombardements on a vu que les généraux israéliens demandent aux populations depuis des semaines de quitter leur leur leur domicile alors on vous dit c'est de l'épuration ethnique et quand on leur dit pas de partir on dit c'est des massacres de civil faudrait savoir en revanche il y a une grande différence entre ça et le fait de viser exprès des civils le fait de égorger des bébés pardonnez-moi le fait d'éventrer des femmes enceintes euh de les tuer et de tuer leurs enfant euh il y a peut-être une petite différence quand même moi en tout cas en fais et je ne mets pas sur un même pied d'égalité donc je dis l'horreur a été atteinte avec ces massacres du 7 octobre il ne faut pas l'oublier et Israël a le droit de se défendre donc non je ne suis pas d'accord avec la trêve humanitaire puisque vous m'interrogez là-dessus et que j'essaie de répondre à vos questions et de plus sur la r proportionné là qu'est-ce que vous qu'est-ce que vous répondez à Dominique de Villepin ça ça ne veut rien dire une répose proportionnée pardonnez-moi ça ne veut rien dire l'important pour Israël est de établir euh son rapport de force so-ce que quel que soit le prix en quel que soit le prix je pense que vous savez je pense que le Hamas ça fait exprès je veux dire le Hamas a fait exprè avec beaucoup d'objectifs exactement alors on verra plus tard quelles étaient véritablement les objectifs peut-être voulait-il les attirer l'armée israélienne dans un piège avec tous les souous-terrains les tunnels et cetera qui les attendent euh sans doute cela mais en tout cas ils ont fait exprès ils ont porté la barbarie à un niveau jamais atteint depuis euh depuis la Seconde Guerre mondiale en vérité on on on se on se croirait dans le l'offensive allemande en Russie je pense qu'il y a pas eu pire depuis ou au radours sur glan euh il y a jamais eu pire depuis lors et donc ils ont fait exprès donc je crois que là il y a un prix à payer il faut éradiquer le Hamas ça ne veut pas dire éradiquer les Palestiniens je précise alors justement ça un peu au même non attendez je vais répond mêmes iradiquer le hamass toute guerre pour qu'elle ne soit pas un pur carnage implique des objectifs de guerre quels sont les objectifs de guerre que peut se prêter Israël pour que pour qu'elle ne se per pas dans une guerre éternelle et finie euh vous savez éradiquer le Hamas se confond un peu avec je réponds à vos deux questions d'abord éradiquer le Hamas ne signifie pas éradiquer les Palestiniens personne ne souhaite éradiquer les Palestiniens on va pas tuer des millions de personnes c'est c'est du ce n'est pas un objectif de personne il y a que il y a que algésira qui prétend cela bon ça c'est une chose deuxièmement un objectif de guerre je vous dis je P que c'est d'abord euh rétablir un rapport de force je pense que c'est essentiel dans la région et d'ailleurs dans toute l'histoire de l'humanité malheureusement l'humanité et c'est le rapport de force entre les différents pays entre les différentes cultures et cetera et deuxièmement vous savez je pense que là Israël a été atteinte au fond de son je dirais de son imaginaire parce que Israël qu'est-ce que c'est c'est la réponse non seulement à l'extermination des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale mais aussi à l'histoire des des pogromes Sr en Russie en Pologne et cetera quand les Juifs sortaient du ghetto et se faisaient tabasser au minimum par les coszaks je pense qu'Israël a été inventé pour ça et et et là on voit bien que ils ont revécu ce genre de pogrome et de massacre et cetera donc il y a un besoin évidemment de montrer que on est sorti de cela mais vous avez raison ça ne veut pas dire que ça règle la question ah il faut en parler é est-ce que dans tout tout à fait dans tout ce qui est en train de se passer en Israël faut-il aussi tenir compte de l'aspect territorial autrement dit certains disent il y a un passé dans ce conflit et tout n'a pas commencé avec l'attaque barbare du 7 octobre est-ce que vous partagez cette analyse sû bien sûr tout n'a pas commencé avec cette attaque barbare on pourrait revenir très très loin on pourrait revenir en 1948 quand le partage de l'ONU a été refusé par les Palestiniens et par les pays arabe on pourrait revenir à encore plus loin mais moi ce que j'aimerais et parce que je voudrais répondre à travers vous si vous le permettez à Dominique de Villepin qui qui estvenu là-dessus et qui défend à la fois la position traditionnelle de la France qu'on dirait gaulienne et puis une vision très française des fameux deux états je note en préambule que pour l'instant euh avec le Hamas euh les deux états ça voudrait dire qu'il y a un état qui veut détruire l'autre et qui veut exterminer les autres je ne vois pas quel compromis est possible puisque dans la charte du Hamas il y a écrit qu'il faut tuer les Juifs euh qu'est-ce qu'on fait comme compromis on tue la moitié des Juifs et puis on donne l'autre moitié je veux dire bon il n'y a pas eu d'élection dans la bande à Gaza depuis longtemps depuis longtemps vous avez raison mais quand il y a eu les élections ils ont gagné mais vous avez raison il n'y a pas eu d'élection depuis longtemps je je reviens à à à notre histoire en fait qu'est-ce qui se passe si on veut aller le le le plus schématiquement possible mais le plus complètement possible il y a eu d'abord un affrontement de nationalisme c'est-à-dire Israël le sionisme est lui-même un mouvement national du 19e siècle N dans la mouvance de des mouvements nationaux européens c'est-à-dire à la suite de la Révolution française la nationalisme Alemand italien tchqu et cetera et le nationalisme israélien qui finit par avoir un état en 48 là à partir de 48 et surtout de 67 les Palestiniens érigent un autre mouvement national en miroir du mouvement sionistme mais c'est un classique he les Allemands se sont construits en miroir de la France et cetera et cetera c'est l'époque de l'OLP c'est l'époque de c'estp où je raelle autour de y arfat la PL des dirigs sonétiens accord d'abord un mouvement la je rpond question national et territorial et y une querelle autour de territoire et puis et c'est là ce que je voudrais dire à Dominique de à vous à partir de l'an 2000 il y a un mouvement qui est différent parce que les islamistes le Hamas prennent le pouvoir au sein du mouvement palestinien et ça change tout c'est-à-dire qu'à partir des années 2000 on voit le Hamas dénationaliser les Palestiniens on apprend aux enfants une histoire qui est celle de l'Empire ottoman on met au placard le grand poète marmou Darwich qui était mis en exerc vous savez une sorte de Victor Hugo palestinien en vérité on les islamise et on les dépalestinise et là le conflit n'est plus autour de deux territoires et de deux peuples mais en vérité le le problème palestinien la quête palestinienne devient une espèce d'allégorie pour tous les musulmans persécutés à travers le monde on n plus dans le même rapport d'ailleurs on ne combat plus des Israéliens mais on combat des Juifs qu'on qu'on veut tuer on voit bien qu'on est dans un conflit de religion et vous savez le mot célèbre de malro qu'est-ce qu'une civilisation c'est tout ce qui s'agrège autour d'une religion on voit qu'on est dans un conflit de civilisation on va en parler mais si on est dans un conflit de civilisation est-ce qu'on ne prête pas aussi le flan à ce que dit Erdogan et puis qui a créé le Hamas vous répondrez à à ces questions dans quelques instants Éric Zemour à tout de [Musique] suite le grand rendez-vous europeopin c'est news les écho notre invité qui para qui partira ce soir en Israël ERC Zemour président de reconquête Erric Zemour le président turc Erdogan dit que le Hamas est un groupe de libération la Turquie je le rappelle qu' fait partie de l'OTAN il affirme que l'Occident est responsable des massacres du 7 octobre le Premier ministre en affirme que c'est la civilisation contre la barbarie la lumière contre les ténèbrees le Bien contre le Mal est-ce qu'on est tous entraînés dans cette guerre de civilisation d'abord je voudrais dire que et je fais un petit clin d'œil à Mathieu bocoté qui la cite presque autant que moi la fameuse phrase de Julien freun qui dit ce n'est pas vous qui déterminez l'adversaire mais c'est l'adversaire c'est l'ennemi qui vous détermine c'est la réponse la première réponse à votre question on voit bien aujourd'hui qu'il y a a du côté des pays et et des populations surtout parce que les gouvernements suivent Vail que vaille le leur peuple dans cette histoire un mouvement qui est enclenché d'un affrontement de civilisation c'est comme ça que les peuples vivent et d'ailleurs ils le vivent dans les peuples musulmans mais aussi en France vous avez vu ce sondage qui dit que 62 % des français craignent que ce qui se passe en Israël se passe chez nous ils ont tout compris les Français ça me permet de revenir à notre histoire mais je vais venir à votre histoire des deux états et à la réponse à Dominique de Villepin et la politique de la France qu'est-ce qu'on doit faire là-dedans est-ce qu'il doit y avoir une issue quelle issue et cetera la France longtemps a suivi la politique gaulienne mise en en musique dès les années 60 par le général de Gaulle quelle est-elle il faut bien comprendre que le général de Gaulle a une stratégie de fond qui est comment la France peut-elle retrouver un statut de grande puissance un rôle mondial alors qu'il n'a plus la taille la population et ca des super grands à l'époque les États-Unis et la Russie et aujourd'hui les États-Unis et la Chine et le général de Gaulle trouve une solution qui est la France va devenir le protecteur des petites nations le protecteur du Québec le protecteur du Mexique mano en la mano le protecteur du Cambodge le discours de Pen en 67 le protecteur Isral il dit à benourion mon ami mon allié et puis en 67 quand il voit qu'Israël devient l'allié privilégié des États-Unis et qui devient très puissant le protecteur des Palestiniens faut bien avoir en tête cela pour comprendre l'origine de tout ce qu'on nous dit aujourd'hui donc la France protecteur des petites nations d'où la position française de miteran puis de de giscardestin puis de miteran sur la solution des deux états et l'émergence d'un état nation palestin au deux état alors mais c'est très important que je vous explique ça parce que la situation a changé le moi vous savez je suis goliste j'étais contre l'intervention en Irak j'étais contre l'intervention en Libye je ne suis pas occidentaliste au sens où je pense que le l'Occident doit imposer C normes non mais je précise parce que c'est important vous n'y croyez plus aujourd'hui à la solution non je n'y crois plus mais je n'y crois plus depuis longtemps je vous ai expliqué pourquoi mais je vais répéter je vais répéter donc je pense que la situation a changé je vous ai expliqué pourquoi je pense qu'aujourd'hui nous n'avons plus àaire à un mouvement national dont l'imaginaire serait branché sur le 19e siècle mais au contraire un mouvement islamique qui est en plein dans la guerre de relig dans dans la guerre de religion et donc la guerre de civilisation le le la la charte du Hamas c'est le Coran et notre Constitution le djihad et notre chemin c'est c'est c'est important de comprendre ça je pense que le général de Gaulle aurait changé de stratégie le général ce n'est pas un dogme le gaulisme c'est une capacité d'adaptation et pour l'intérêt et la si on est dans une guerre de civilisation comme vous le dites qui est en face vous mettez tout le monde arabo musulman vous mettez tout le monde Arab musulman vous mettez la Turquie vous mettez aussi l'Inde vous mettez aussi la Russie alors attendez pas du tout pas du tout je pense qu'il y a si vous voulez un double affrontement je je pense que nous sommes dans le monde de htington H que dit htington il nous dit il y a il y a des civilisations il y a l'Occident il y a l'orient l'Orient lui-même partage entre la civilisation islamique et la civilisation chinoise pour parler très vite il y a la Russie orthodoxe et cetera et il nous dit il y a d'un côté la civilisation chinoise qui prend sa revanche les fameuses fameux siècles de l'umiliation sur l'Occident mais par les moyens de de l'Occident c'est-à-dire pardonnez-moi vous êtes Occident dans votre esprit Occident c'est Europe ou c'est Europe plus États-Unis h voilà une très bonne question euh l'Occident c'est la civilisation occidentale c'est-à-dire la civilisation judo chrétienne et grec et romaine donc c'est l'Europe et les États-Unis maintenant je vous vois venir et vous avez raison et Israël absolument vous avez raison de dire il faut quand même ne pas se soumettre aux États-Unis mais ce n'est pas parce qu'on est de la même civilisation qu'on doit absolument se soumettre au patron puisque aujourd'hui on voit bien que le patron la grande puissance de la civilationale c'est les États-Unis je reconnais que ça demande de la subtilité mais ça mais ça demande qu'on soit conscient que par rapport au monde du général de Gaulle le monde a changé le monde aujourd'hui attendez pardonnez-moi guerre de je repose ma question contre qui est-ce que est-ce que face j'allais dire dans le la grande le camp de des ennemis si je puis dire he puis qu'il y a une guerre de civilisation vous mettez aujourd'hui tous ces pays dont la Turquie dont le Magreb dont par ce que je disais ce que je disais c'est qu'il y a des grands bloc civilisationnel il y a donc je disais le bloc chinois qui qui qui est qui veut prendre sa revanche mais par des moyens économiques un jour peut-être par les moyens militaires mais c'est une autre affaire et puis il y a la civilisation arabo-musulmane qui on voit bien nous désigne contre comme son adversaire mais qui désigne beaucoup d'autres comme son adversaire partout où il y a des communautés musulmanes importantes il y a des affrontements il y a des affrontements en Inde avec entre les musulmans et les hindou il y a des affrontements en Chine il y a des affrontements en Russie il y a des affrontements en Afrique entre les musulmans et les chrétien et il y a en Europe vous l'avez vu enfin aujourd'hui des manifestations dans toute l'Europe pas seulement en France où on soutient les Palestiniens et on soutient le Hamas je n'ai pas vu je n'ai pas vu att même chose pour vous soutenir les Palestiniens c'est soutenir d'égalité ça attendez théoriquement ça pourrait ne pas être la même chose c'est-à-dire qu'on pourrait dire je condamne les exactions les la la barbarie du Hamas mais je soutiens le peuple palestinien et cetera c'est ce que dis c'est ce que disent beaucoup de Français beaucoup de Français d'origine musulmane ah bon vous avez vu une manifestation cher Monsieur criant criant criant vraiment à mort le Hamas et ils n'ont pas not in my name comme on dit en anglais pas en mon nom vous savez je vais vous raconter une petite anecdote dans les années 70 il y avait les Brigades rouges les Brigades rouges étaient un groupe terroriste qui tuait indistinctement en Italie qui étaient les communistes le Parti communiste italien a fait une grande manifestation pour dire ce n'est pas nous pas en mon nom est-ce que vous avez vu les communautés musulmanes en Europe faire une grande manifestation le 8 octobre pour dire pas en mon nom non j'ai pas vu sur ces news et europin Michel hfry qui lui aussi parle de guerre de civilisation et depuis très longtemps il faut lui reconnaître a affirmé je cite que nous sommes islamophiles à l'intérieur de notre pays et en France et islamophobe dit-il à l'extérieur sur le plan de notre politique étrangère que que répondez-vous à cela que je compr que je comprends pas bah l'Irak la Libye vous avez vous-même cité des AMS semble-t-il puisque vous n'êtes pas d'accord de la politique étrangre on n'est pas on n'est pas islamophobe à l'extérieur pas du tout euh on on on on a voulu on a voulu Michel ou oui mais je suis pas d'accord avec lui j'ai compris mais je ne suis pas d'accord je ne suis pas d'accord je pense que les interventions en Irak d'ailleurs on a on n'est pas intervenu en Irak je le rappelle puisque euh Irak refus il par l'Occident non mais d'accord mais les France la France n'est pas intervenue en Libye j'ai dit que j'étais contre j'étais contre et l'Irak et la Libye je pense que c'est une erreur mais on n' pas fait Sarkozi n'a pas mené cette intervention en raison d'une islamophobie non je suis pas d'accord il a mené ça au nom des droits de l'homme pour pour que la France soit le le le porte drapeau des droits de l'homme j'étais contre j'étais contre je pense que c'est une opération néocoloniale les guerres pour le bien ont été positive mais je vous dis je vous dis je suis contre les guerres pour le bien je suis contre les guerres pour les droits de l'homme je suis contre pour moi ce sont des expéditions néocoloniales je l'ai dit c'est en ce sens là où je ne je ne si vous voulez un mot un mot je ne suis pas occidentaliste au sens où Dominique de Villepin l'emploi au sens où George buouch junior l'employé c'est-à-dire l'Occident qui veut imposer ses normes partout dans une dans une logique néocoloniale en revanche je veux simplement que l'Occident vivve et surviveent et aujourd'hui il est en danger de mort il est en danger de mort à cause de d'une vous posez une question je me permets de la reprendre vous dites l'ennemi nous désigne vous citez fr qui est l'ennemi et bon le Hamas vous me direz Erdogan l'islamisme l'islam faut quand même préciser par que ces quatre termes ne sont pas interchangeables qui est l'ennemi qui nous désigne la civilisation islamique beaucoup de monde bah ça fait beaucoup de monde mais c'est ça qui est grave euh Erdogan est notre allié au sein de l'OTAN est-ce que vous nêtes pas notre allié bah si il est faussement notre allié les Américains le protègent parce qu'il rend beaucoup de service si j'ose dire mais franchement moi ça fait longtemps qu'il n'est plus notre allié c'est le Fourier de l'islamismeuse- four de l'islamisme c'est entre autres le fourriier de l'islamisation en France avec le ses groupes avec ses mosquées avec ses ses ses les Turcs qui sont les relais de sa politique et et de parti par on va en parler ce sont les manifestations qui se déroulent sur notre sol en Europe une courte pause et on se [Musique] retrouve la suite du grand rendez-vous avec Matthieu bocoté Stéphane Dupont et notre invité ce dimanche Éric Zemour Éric Zemour Benjamin netaniao a récemment dit que c'est un combat du peuple contre la les ténèbres il dit peuple de la lumière contre peuple des ténèbres et puis beaucoup s'interrogent aussi sur attention à nos mots mais comment le Hamas a été créé y a-t-il une selon vous une responsabilité indirecte j'insiste sur le mot indirect d'Israël et du Premier ministre Benjamin netaniaou je ne sais pas si c'est Benyamin netaniaou ce que je sais c'est factuel et c'est prouvé historiquement c'est que au départ de la création de du Hamas c'est-à-dire un mouvement islamiste en Palestine les Israéliens n'ont pas vu d'un mauvais œil cette création puisque ça permettait une une rivalité avec leur adversaire de l'époque qui était l'OLP vieille technique on dit même queil l'aurait financé c'est possible euh je je n'en sais rien mais je ne je ne je c'est très possible vous savez c'est la vieille technique des des anglais depuis pendant 1000 ans divisé pour régner ils ont fait ça partout ils ont fait ça en Europe ils ont fait ça en Inde ils ont fait ça dans le monde entier et les Israéliens ont fait euh ont appliqué ces méthodes vieilles comme le monde et que les Anglais ont porté euh euh à une espèce de de d'art suprême euh donc oui évidemment mais vous savez euh euh c'est c'est ça l'histoire est-ce que plus largement l'Occident s'est accommodé de de cette présence du Hamas dans la bande de Gaza euh est-ce qu'on a aussi nous aussi ch monieur on peut pas on peut pas dire que l'Occident ne doit pas tout régentter parce que c'est néocolonial et dire comme vous le dites il s'est accommoder les gens ont voté ils ont voté pour le Hamas donc 2006 ou en 2007 bah oui d'accord d'accord mais c'est leur responsabilité ils n il n ils ne l'ont pas renvoyé ils ne l'ont pas chassé des millions de gens auraient pu chasser les quelques milliers de de responsables et de dirigeants ils ne l'ont pas fait vous savez les peuples sont responsables de leur destin quand même alors retour en Europe en estant vous avez vu ces derniers jours des manifestations nombreuses à Londres notamment manifestation plusieurs plusieurs dizaines de milliers de personnes quelqu fois en France manifestation interdite cela dit et ça me permet de faire éco avec une déclaration récente d' Jupé qui disait il y a quelques jours euh est-ce que l'islam est compatible avec le monde occidental je ne peux que l'espérer mais je n'en suis plus certain aujourd'hui est-ce que pour vous il y a une forme de ces deux ces manifestations et cette déclaration se croise d'une certaine manière vous avez tout à fait raison je je je me suis j'ai longtemps affronté àin Jupé depuis 30 ans vous savez je le connais depuis 30 ans et on s'est longtemps affronté là-dessus en particulier euh donc je pourrait ironiser facilement sur ses états d'âme et le le sentiment qu'il a de s'être trompé mais je vais vous dire je ne le ferai pas je ne le ferai pas parce que l'heure est grave l'heure est trop grave pour ça et et après tout soyons honnête ce qu'a dit Alain Jupé hier et ce que dit aujourd'hui c'est le sentiment de millions de Français qui ont cru naïvement que en vérité l'islam n'était qu'une religion comm une a que c'était le christianisme des Arabes et qu'on pourrait s'accommoder qu'on pourrait s'entendre et qu'il y avait pas de problème et cetera et après tout c'est le la penchant de l'espèce humaine et je dirais même c'est le penchant français d'être euh universaliste d'être bon d'être ouvert vers l'autre maintenant le problème avec Alain Jupé c'est que c'est un responsable politique c'est un un homme qui a été premier ministre qui aspirait être président de la République euh et qui continue à mener la politique de l'autruche parce qu'il dit dans votre phrase il dit euh mais j'espère que c'est comme ça et je veux croire que c'est comme ça non en vérité moi je voudrais répondre à Alain Jupé il dit les musulmans doivent nous dire que c'est que leur religion est compatible avec la France et avec la République c'est là que je ne suis plus d'accord je voudrais dire à Jup une chose simple d'abord je continue de penser et apparemment il commence à me donner raison que l'islam n'est pas compatible avec la France pour des raisons simples je pour aller très très viteanceou la République la République et la France France c'est liberté égalité fraternité l'islam c'est soumission inégalité soumission à Dieu inégalité entre les hommes et les femmes entre les f les musulmans et les infidèles et fraternité dans la umama c'est-à-dire les musulmans sont sont les frères sont des frères mais pas les infidèles et les infidèles c'est nous là pour vous tout musulman est un islamiste non pour moi tout musulman est un musulman non mais non mais c'est c'est non mais non mais pardonnez-moi attendez attendez j'ai pas fini ma démonstration si c'est pas compatible avec la République qu'est-ce qu'on fait des musulmans qui sont en France je vais bah dites-nous très bien donc quand on accepte ce diagnostic là parce que c'est ça qu'on me qu'on me qu'on me refusait donc si on accepte et j'en prends acte mais si on accepte il y a une solution c'est à l'état de dire ce que peuvent les musulmans et ce que ne peuvent pas les musulmans en gros si vous voulez moi je pense que chaque musulman peut très bien prendre de la distance vis-à-vis de sa religion telle qu'elle a toujours été pratiquée dans le monde arabe en gros pour parler vite il faut renoncer à la charia qui est un code juridique qui s'impose à aux lois de la République et renoncer au djihad parce que ça veut dire pouvoir tuer l'infidèle qui est son compatriot musulman en France n'est pas n'est pas soumis à la charia et au djihad vous avez tout à fait raison mais vous allez demander quoi vous allez sondé les reins et les cœurs non c'est très simple il faut que l'État fasse ce qu'il a toujours fait c'est-à-dire prendre des mesures interdire par exemple toute islamisation dans l'espace public c'est-à-dire interdire les voiles les camises les les mosquées avec minaret et cetera dans la rue dans la rue vous sazestation les manifestations moi je suis pour la liberté de manifester je su pour la liberté de s'exprimer de manifester c'est pas mon problème mon problème c'est l'islamisation du territoire et c'est l'islamisation des des des des des des comportements vous comprenez parce qu'il y a une pression terrible aujourd'hui dans tous les quartiers où il y a une majorité de musulmanseur de la Grande Mosquée de Paris affirme qu'il est anormal qu'un musulman soit antisémite il est anormal qu'un musulman soit antisémite comment vous comprenez cette phrase je la comprends comme une preuve manifeste de takia c'est-à-dire de dissimulation de la part du recteur oui je pense que ce monsieur c'est très bien une accusation assez grave contre oui mais je pense que ce monsieur sait très bien que dans le Coran il y a des sourates qui disent qu'il ne faut se méfier des juifs et des chrétiens d' ah ben écoutez du livre vous avez tout à fait raison alors lesquels vous prenez Monsieur Z c'est très simple vous connaissez évidemment si vous voulez qu'on rentre dans la dans le détail vous connaissez il y a le Coran de Médine il y a le Coran de la Mecque quand mahomé est en position de faiblesse il cherche l'alliance des juifs et des chrétiens et là il y a des sourates très gentilles et puis quand il devient puissant et guerrier il devient méchant c'est dernières ces dernières sourates sont les dernières dans le temps au 7e siècle tout ça au 7e tout ça au 7e siècle nous sommes siè saz bien vérité mus siè gr à votre mais mais c'est la vérité vous il parle encore des croisés il par encore il nous définissent comme des Croisés c'est quand même extraordinaire parfois vous faites référence à Saint-Louis c'est pas pour autant qu'on vous oppose qu'on vous dit que vous êtes je fais référence à Saint-Louis parce que pour dire que la France est un pays de de tradition et de Racine chrétienne je ne veux pas dire là qu'il faut vivre autant de Saint-Louis fait une petite différence je ne mets pas les vêtements pardonnez-moi c'est un très bon exemple votre histoire moi je ne me balade pas dans les rues du 21e siècle avec des vêtements du temps de Saint-Louis et ben que que tout le monde fasse comme ça et vous disiez tout à l'heure que l'islam n'est pas compatible avec la République là ce que vous nous décrivez c'est des gens des femmes voilées des des islamistes les femmes voilées ne sont pas des islamistes elles vous diront que ce sont des musulmanes qui qui pratiquent leur religion c'est ça tout le problème c'est que l'islam n'est pas le christianisme je ne vais pas rentrer dans la technique mais vous savez bien que le christianisme est une orthodoxie c'estàd qu'elle repose sur la foi l'islam est une orthopraxie c'est-à-dire qu'elle repose sur la pratique et sur le code juridique c'est tout le problème il faut que les musulmans pour être Français apprennent et il y en a qui le font je tiens à le dire il y en a qui le font que la religion en France est une religion du privé de l'Intérieur et de la foi c'est tout l'en jeu mais je répète il y en a qui le font et ce sont des modèles qu'il faut donner mais ça veut dire qu'aujourd'hui vous voir vous interdisez le voie dans l'espace public comme vous interdisez la kipa oui vous savez euh vous savez cher estce que c'est le moment cher son je vais vous expliquer quelque chose permettez-moi permettez-moi permettez-moi de vous rappeler quelque chose d'abord plus personne ne porte laakipa parce que les les il risque de se faire casser la figure Mo veulent la porter justement attendez attendez je vais vous dire je vais vous dire moi je suis tout le monde le sait de confiss israélite euh je avec mon père j'allais souvent à la synagogue prier dès que je sortais de la synagogue ma mère me disait tu enlèves ta calotte et tu la mets dans ta poche elle ne craignait rien à l'époque de mon enfance on ne se faisait pas agresser dans la rue parce qu'on portait une calotte ou une kipa c'était simplement par discrétion parce que l'esprit de la laïcité à la française il faut le rappeler parce que ça a été dévoyé ce n'est pas la liberté religieuse seulement ce n'est pas le le le le fait pour l'état d'être de respecter toutes les religion c'est aussi la discrétion dans l'esace Public j'appelle à la discrétion vous verrez que ça ira beaucoup mieux mais voyez que la chose est un peu plus complexe si je peux me permettre c'estàdire de côté il y a le changement démographique que vous décrivez de l'autre côté il y a une partie de la France qui relève de son ancienne démographie on peut penser à Jean-Luc Mélenchon et d'autres qui eux ont acté ce changement et considè qu'aujourd'hui votre position est étonnable pour des raisons soit démographiques soit politiqu mais elle est désorma étonnable la France devrait s'adapter au nouveau si vous me parlez de Jean-Luc Mélanchon on peut parler de Jean-Luc Mélenchon c'est bien au-delà de ce que vous dites en vérité qu'est-ce qui s'est passé je l'ai dit je crois le premier lors de la présidentielle il s'est passé quelque chose c'est l'émergence derrière Jean-Luc Mélenchon d'un peuple islamo gauchiste un nouveau peuple et vous avez 69 % des musulmans qui ont voté Jean-Luc Mélenchon les mosquées ont fait voter Jean-Luc Mélenchon les Frères musulmans ont fait voter Jean-Luc Mélenchon avec quand même 46 % selon les chiffres de l'OP d'abstention parmi les musulmans les Français de confession musulmanes tout l'enjeu de Jean-Luc Mélenchon est désormais de faire voter ces 46 % et tous ceux qui arrivent c'est-à-dire les gens qui seront naturalisés 120000 par an les gens qui vont naître qui ont 12 ans 13 ans 14 ans et qui auront 18 ans en 2027 encore quelques centaines de milliers pour qu'il assure au minimum sa présence au second tour et voir sa victoire moi je pense que la séquence que nous venons de vivre a permis à Jean-Luc Mélenchon d'assurer sa présence au second tour de 2027 c'est àquis pour moi c'est son seul objectif électoral plus tout le monde le condamne ce moment pour la bonne politique justement parce que tout le monde le condamne justement parce que les médias le condamnent justement parce que la classe politique le condamne il a gagné son ticket pour le second tour et je voudrais dire ce n'est pas seulement électoral d'abord c'est d'abord électoral c'est d'abord clientéliste mais si c'est si tout le monde dit qu'il y a du clientélisme ça veut dire qu'il y a une clientèle deuxièmement que le vote musulman c'est plus de 20 % de de des dévois en France selon vous bah excusez-moi vous avez euh 19 millions selon l'INC de gens en France de Français qui sont liés sur deux ou trois générations à l'immigration je vous laisse faire le calcul ça fait beaucoup de millions de musulmans euh je continue parce que c'est important vous m'avez répondu c'est seulement électoral non ce n'est pas seulement électoral c'est d'abord électoral mais c'est aussi presque j'allais dire philosophique on a beaucoup jasé sur le tweet de Jean-Luc Mélenchon disant sur une une photo d'une manifestation criant Allah Akbar je je le répète quand même Dieu plus grand si la France pendant ce temps Madame Bron pivcamp a-t-elle à vivre pour encourager le massacre pas au nom du peuple français merci tout le monde a s'est accroché à ce madame bronpiv camper et cetera moi c'est pas ça qui m'a qui m'a choqué vous c'est le voilà la France bien sûr il dit voilà la France pour lui la France c'est ce peuple islamo gauchiste qui a voté pour lui il l'a dit dès après la présidentielle on ne l'a pas remarqué je crois avoir été encore une fois le seul à le remarquer euh il a dit mon électorat c'est le tierétat référence à la Révolution française mais référence très révélatrice le tierétat qu'est-ce que c'est c'est le peuple français mis à part les aristocrates les les les les l'église et le roi donc ça veut dire que pour lui ce peuple islamo gauchiste qui qui qui manifeste pour la Palestine aux couleur verte et rouge et qui dit à l'akbar c'est le le nouveau peuple français et pourtant il monte dans les sondages et pourtant vous avez des responsables politiques qui se succèdent sur ce plateau notamment en affirmant qu'il est en dehors du de l'arc républicain et il monte dans les sondagees alors premièrement je voudrais dire que quand madame born le met en dehors du champ républicain la politique migratoire de Madame borne prépare la victoire de Jean-Luc Mélenchon il faudrait qu'elle se règle là-dessus elle peut pas faire l'un et l'autre deuxièmement j'ai été le premier et longtemps le seul j'ai débattu avec Jean-Luc Mélenchon dès septembre 2021 a désigné Jean-Luc Mélenchon comme l'adversaire parce que je voyais venir cette émergence d'un peuple islamo-gauchiste et j'ai sonné le toxin pour rassembler les droites pour m'opposer à ce peuple islamo-gauchiste qu'est-ce qu'on m'a répondu Madame Le Pen m'a répondu je ne suis pas de droite et je déteste l'alliance avec les droite moi je veux parler à la gauche patriote donc ça veut dire qu'elle voulait à la limite parler à Monsieur Mélenchon puisque Monsieur Mélenchon avait voté non au référendum de 2005 puis monsieur Macron a dit ah bah non monsieur Mélenchon c'est formidable le la planification écologique c'est formidable Madame Le Pen a dit Monsieur Mélenchon c'est formidable on a le même programme social dit c'était formidable mais j'ai pas le sou monsur vous dites se sont accommodés attendez ils se sont pas accommodés pardonnez-moi ils ont ils ont fait la danse du ventre de Monsieur mchon et et Madame Le Pen et le LR ont refusé l'Union des droites que je proposer pour m'opposer à cette gauche qui parce que je voudrais préciser une dernière chose faut bien comprendre que ce n'est pas seulement l'extrême gauche comme on veut le faire croire c'est la gauche c'est-à-dire qu'aujourd'hui la gauche ne peut plus survivre électoralement sans ce peuple islamuchiste il y a plus de gauche républicaine il n a plus il n'y a plus la gauche républicaine comme vous dites euh n'existe plus électoralement euh monsieur Roussel euh monsieur euh euh monsieur Ruffin euh tous ces gens comment sont-ils élus comment sont-ils élus sans la nu comment sont-ils élus comment les municipalités communistes qui survivent euh ne survivent sans euh faire euh amisamis avec les mosquées dans leur dans leur dans leur dans leur banlieux qu'ils me disent comment ça se passe et ils vont s'apercevoir qu'il n'y a pas d'électeurs derrière eux alors évidemment ils ont ils ont la grosse caisse médiatique qui les cens mais les électeurs ça j'aimerais bien poser le problème on va en parler justement puisque vous prenez encore l'Union des droites éc zimon on va parler aussi des européennes qui se profile à tout de [Musique] suite on va parler Éric Zemour des des européennes encore un mot sur le paysage politique électoral que vous venez de de dessiner est-ce à dire que pour vous le second tour qui se dessine les les seules alternatives c'est Jean-Luc Mélenchon Marine Le Pen et ce que j'entrevois c'est que vous auriez préféré Jean-Luc Mélenchon face à à vous-même he si vous vous présentez sûr je ne ça nous mènerait trop loin mais je vais essayer d'aller vite je ne pense pas qu'il y aura un second tour entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon parce que si vous voulez depuis 10 ans l'élection est faite par les retraités par ce qu'on peut appeler les boomers ils sont 7 millions ce sont eux qui votent le plus ce sont eux qui ont fait Emmanuel Macron les deux fois et ces gens-là ne veulent ni de Marine Le Pen ni de Jean-Luc Mélenchon donc ils trouveront toujours c'est la grande leçon que j'ai tiré de la présidentielle ce sont les électeurs qui choisissent finalement par le fameux vote utile le le le candidat qu'ils veulent voir au second tour donc les ces électeurs là ces 17 millions de retraités de boomer appelzons comme on veut choisiront toujours un candidat ils trouveront toujours un candidat à opposer à Jean-Luc Mélenchon ou à Marine Le Pen comme ils l'ont fait là non je pense au contraire que il faut rassembler les droites c'est pour ça que je crois être le meilleur candidat mais on en parlera dans 4 ans on sait pas tout ce qui arrivera face à ce que je crois l'événement inéluctable de Jean-Luc Mélanchon mais l'union des droites est-elle encore je vis dire comment dire une alternative par aux européennes Jordan Bardella tête de liste RN ERC Zemour est un véritable rouleau compresseur il culmine selon le sondage à 28 % on dit qu'il aimerait dépasser les les 30 % est-ce que vous n'êtes pas pris justement totalement en éo alors euh parlons des européennes les européennes c'est un scrutin à la proportionnelle à un tour donc il n'y a ni vote utile ni second tour il n'y a pas de second tour donc il n'y a pas de vote utile il faut bien faire comprendre ça aux gens ah c'est que on attendez attz attendez c'est ce que Monsieur Bardella aimerait qu'il y un vote utile il arrête pas c'est son seul argument depuis de mois moi je veux bien mais il faut quand même expliquer aux électeurs que nous ne sommes pas dans l'élection présidentielle nous ne sommes pas dans les élections législatives et c'est là le grand paradoxe du rassemblement national c'est que quand il y a une un un un scrutin à la proportionnelle où il n'y a ni vote utile ni second tour alors là il parle de de de de de vote utile et cetera et puis quand il faudrait une alliance parce que il y a un second tour c'est-à-dire à la présidentielle moi j'ai appelé à voter pour Marine Le Pen au second tour est-ce qu'elle aurait fait de même si j'avais été devant il faut lui demander deuxièmement aux législativ là j'ai appelé à un rassemblement sur le modèle de laanupes Madame Le Pen a refusé et les LR de Monsieur soioti aussi donc si vous voulez quand c'est utile vous savez j'avais un vieux maître qui me disait toujours la vie politique d'un pays est déterminée par le mode de scrutin on le voit en Israël on parlait d'Israël la proportionnel on le voit en France la 4e République et la 5e République et ben là le le mode de scrutin change tout la proportionnelle il n'y a pas de vainqueur j'entends monsieur Bardella dire il faut aller avec ceux qui vont gagner M gagne quoi gagnerz quoi le rassemblement national a gagné en 2014 a gagné en 2019 les européennes c'est pas pour ça que Madame Le Pen a gagné la présidentielle ça ne veut rien dire aux européennes tout le monde peut gagner l'important c'est d'envoyer des députés c'est donc un vote de conviction et c'est pour ça que je voudrais vous dire je vais répondre à votre question après je voudrais vous dire ça tombe bien puisque nous nous avons à reconquête comme tête de liste une femme de conviction Marion marichchal c'est une femme de estcère qui est autique est mère de famille qui P à ses enfants et tous les enfanta la même chose de Jordan Bardella qu'il a des convictions que je dites-nous une différence majeure si là un comment dire un auditeur électeur de droite de droite n pourquoi il glisserait un allez demander à Jordane Bardella s'il lutte contre le grand remplacement et vous verrez sa réponse allez demander au au LR si il lutte contre le grand remplacement et nous et vous verirez sa réponse nous sommes à reconquête les seuls qui sont à la fois contre le grand remplacement contre l'islamisation du pays contre l'idéologie W qui pourrit nos universités nos écoles et cetera et nous sommes économiquement de droit c'est-à-dire que nous sommes contre la syistana on peut en parler si vous voulez du rassemblement national et de la sistana nous sommes pour la baisse des taxes et des charges je crois que nous sommes les seuls à avoir ce ce cette cette ce tréspied de conviction donc si vos auditeurs et vos téléspectateurs demandent qu'est-ce qui'est la spécificité de reconquête je viens de vous le dire c cette spécificité elle a fait 7 % à la présidentielle là selon les sondages vous êtes crédité de 6 5 % vous avez du mal à vous faire entendre monsieur cher Monsieur d'abord la présidentielle on pourrait y revenir mais il faudrait une autre émission je vous rappelle je ne vous rappellerai pas les les les sondages qui ont précédé le la l'Ukraine et la guerre en Ukraine a changé a détourné le vote mais on en reparlera pas deuxièmement pour les européennes la campagne des européennes n' pas vraiment commencé donc on va voir vous savez le temps le temps permet de se faire entendre petit à petit nous n'avons pas la même visibilité que d'autres je nous ne dormons pas la télévision euh donc évidemment ça fait une différence mais avec le temp pas non plus personn non grat j'ai j'ai jamais dit ça je préise simplement vous ne regrettez pas de ne pas être allé à la place de Marion maréchal vous venez de citer des combats qui sont importants que vous portez depuis très longtemps nous parlons d'un contexte qui n'a jamais été aussi tragique je vois pas d'autres mot avec un risque de contagion et les prochains mois malheureusement nous risquons de de rester dans dans cela est-ce que ce n'était pas aussi de votre devoir d'y aller non je pense que vous savez je n'avais pas vocation à être candidat à toutes les élections euh moi je me suis engagé pour protéger et sauver la France du Grand remplacement et de l'islamisation euh je pense que c'était mon rôle dans le cadre d'une élection présidentielle vous dans le cadre des européennes Marion maréchal est est formidable et et elle va le démontrer alors pendant ces derniers mois en fait c'est depuis 2 ans environ on n a dit le thème central c'est pouvoir d'achat retraite ainsi de suite est-ce que vous avez pas finalement l'impression que les thèmes qui vous portent sont seront ceux des prochaines années et de ce point de vue est-ce que vous annoncer déjà votre candidature pour 2027 je n'annonce rien du tout à 4 ans ça sera ridicule en revanche ce que je peux dire c'est que une fois euh effectivement la parenthèse fermée c'est-à-dire que on a voulu entre certains candidats et les médias imposer le thème du pouvoir d'achat je veux dire non pas que c'est un que c'est un faux thème non pas que les gens n'aient pas de problème de pouvoir d'achat évidemment mais on a voulu le mettre en opposition avec le destin de la France c'est ce que j'ai essayé seul pendant la présidentielle d'expliquer qu'il y avait évidemment des problèmes économiques et sociaux qu'il fallait régler mais que ce n'était pas de l'ordre de de du destin de la France et ben simplement vous savez la réalité ce rappel à tous ce rappel à tous et sur 207 vous n'excluez rien pour répondre à Mathieu Boé nous verrons ça c'est loin franchement à 4 ans on va pas on va pas parler de la présidentielle aujourutin de la France mais j'en ai parlé je crois pendant toute C heure merci é zouravoir été notre invité pour ce grand rendez-vous vous partez donc ce soir en Israël comme vous l'avez précisé je remercie mes camarades Stéphane Dupon et Mathieu BO côté et bon dimanche à vous tous évidemment sur nos antennes respectives
Éric Zemmour