Le drame afghan signe l'incompétence des dirigeants politiques occidentaux

javaux patriote nous sommes le 20 août 2021 et je voudrais avec vous essayer de tirer un premier bilan des événements d'afghanistan parce que ce sont des événements d'une très très grande importance à tous les égards économie politique géopolitique sociétal mais aussi parce qu'il révèle la nullité extraordinaire extrêmement tu des dirigeants politiques occidentaux et en particulier des dirigeants politiques français je n'ai quasiment entendu aucun responsable politique française je dis bien politique parce que nous avons des experts des débuts de gens qui connaissent très bien l'afghanistan mais je n'ai entendu aucun responsable politique français à commencer par le président de la république tenir des propos intelligents sur ce qui s'est passé et sur ce qui se passe en afghanistan parce que en fait ce que nous montre ces événements c'est que on ne s'improvise pas on ne devrait pas s'improviser chef d'état il faut pour cela avoir une bonne connaissance d'un état du monde de l'état des civilisations de l'état de l'histoire alors on va faire ensemble si vous voulez bien je vais essayer de résumer de façon simplifiée on va c'est un essai de comprendre un petit peu mieux ce qui s'est passé avec cette histoire d'afghanistan la première chose en géopolitique c'est toujours de partir de la géo c'est à dire de la géographie l'afghanistan c'est un pays qui a été constituée de bric et de broc et qui tel qu'il existe à est apparue en tant qu état unifié verdi 747 et qui à sa frontière avec le pakistan qui date de 1893 mais l'afghanistan c'est une région de montagne de très haute montagne qui se trouve au carrefour de l'asie centrale or il faut savoir que c'est ainsi la géo la géographie influent sur les mentalités des populations et on sait très bien que il y a deux grands types d'état qui sont particuliers ce sont les états insulaires et ce sont les états montagnards pourquoi parce que les personnes qui vivent dans une île ont un réflexe insulaire ils se sentent différents du reste du monde c'est le cas du royaume-uni qui s'est toujours senti différent de l'union européenne et d'ailleurs ça n'a pas joué pour rien dans le vote du break site c'est le cas par exemple de la nouvelle zélande c'est le cas du haut combien du japon ce sont des états insulaires et puis il y à d'autres états qui sont un insulaire à leur manière si je veux dire ce sont les états montana parce que les montagnes c'est difficile à franchir parce que ça favorise des petites communautés humaines chacun dans leur vallée qui sont très jaloux de la propriété des vallées puisqu'il faut à savoir les terrains qui sont exposées au soleil ou pas et qu'ils développent souvent des idiomes des langages spécifiques à leurs valets quand on met dans la montagne ce sont des gens qui travaillent rudement souvent qu'ils sont habitués des tâches rude ça n'a pas le côté plaisant des plaines et ça donne souvent des personnes qui sont refermée sur elle même très travailleuse un peu dte comme on dit chez nous et qui sont très jaloux de leur indépendance regardez un exemple que nous avons juste à côté de la france qui est la suisse la suisse est un pays assez extraordinaire un pays de montagnes qui depuis 1291 assez créé comme un état différent des autres avec une démocratie très vivante et un peuple très jaloux de son indépendance ce n'est pas pour rien que la suisse a refusé d'entrer dans l'union européenne et même pendant très longtemps à l'onu ce n'est pas pour rien que l'islande pays insulaire que la norvège pays montagnat ont refusé d'entrer dans l'union européenne ça n'est pas pour rien que la papouasie nouvelle guinée est un pays qui est resté le plus longtemps à l'écart du développement économique jusqu'à la fin du xxème siècle et vous savez qu'il y à un quart des langues dans le monde qui sont parlées en papouasie nouvelle guinée est bien dans l'asie centrale vous avez les républiques d'asie centrale caucase par exemple vous savez qu'il ya des conflits permanents vous avez entendu parler de l'abkhazie aj delà de la du daghestan de la tchétchénie etc et puis nous avons l'afghanistan et l'afghanistan est à la fois un presque une île est une montagne une île parce qu'elle est située entre le grand la grande civilisation russe au nord avec ses prolongements dans l'asie centrale qui ont été soviétisée je pense à l'ouzbékistan au turkménistan tadjikistan vous avez à l'ouest de l'afghanistan l'iran avec le monde la civilisation personnes une très grande civilisation qui remonte à la plus haute antiquité et puis vous avez à l'est le monde indien qui a été colonisée comme vous le savez par les musulmans puis part les britanniques voilà ce que c'est que l'afghanistan alors la première chose à savoir c'est que les afghans sont des gens qui sont extraordinairement jaloux de leur indépendance ils ont été conquis à la fin du 7e siècle par les musulmans par les troupes c'est à dire quelques décennies après la mort du prophète vous savez que c'est là l'épisode le plus glorieux de l'histoire musulmane c'est que quelques décennies après la mort du prophète l'islam s'est répandue comme une traînée de poudre notamment sous les coeurs les quatre successeurs à l'ifa les quatre califes successeur du prophète s'est répandu un peu dans le monde dans toute l'afrique du nord jusque et que la conquête de la péninsule ibérique et aussi en asie centrale en défaisant détruisant lempire persan des 500 donc lundi cela m'est arrivé à la fin du 7e siècle en afghanistan ça fait donc douze mille deux cents ans que ce pays a été conquis par l'islam l'islam d'ailleurs a pris une couleur locale et progressivement et ont été autorisés les populations locales à faire des prières non pas en arabe comme c'est d'habitude le cas mais en perçant en farsi ou dans la langue qui s'est développée qu'il n'est pas très éloignée qui est le pachtoune puisque je vais y revenir la tribu principal en afghanistan ce sont les pages pour bien montrer le caractère spécifique de ces régions c'est que ce sont des combattants des combattants dans leur vallée et le monde un mot par exemple qui arrivait dans la langue française intéressant c'est le mot d'une couleur la couleur kaki qui est la couleur militaire par excellence et bien ça vient justement du persan ou du pasj toulouse raki qui veut dire justement la couleur de la terre la terre de l'afghanistan c'est dire à quel point nous avons affaire à un peuple quand même particulier les l'afghanistan a été créée je le disais tout à l'heure sous forme d' état unifié en 1747 et puis c'est un pays qui s'est battu contre tous ceux qui voulaient lui imposer une loi étrangère depuis 1947 les afghans dont on connaît pas très bien l'origine du mot afghan certains disent que ça voudrait dire cavaliers c'est d'ailleurs un livre de caisse elle sur le pays des cavaliers les afghans ont réussi à battre successivement l'empiré russe l' empire britannique le raj britannique puisque les britanniques depuis le début du 19e siècle avait mis la main sur l' empire moghol au nord de l'inde et voulait se rapprocher de l'afghanistan les afghans ont également battu les soviétiques ils ont battu les etats-unis l'otan voici quelques jours on a donc affaire à un peuple qui est assez extraordinaire c'est un peuple a priori un pauvre peuple en guenilles c'est l'un des pays les plus pauvres du monde qui a réussi à devenir ce que certains ont appelé de façon à la fois militaire et politique le tombeau des empires c'est un état tampon qui a réussi à damer le pion et abattre toutes les grandes puissances étrangères qui dans ce que l'on a appelé le grand jeu c'est à dire ce grand jeu de l'asie centrale où cette tectonique des plaques d' influence entre les persans les russes les chinois et les indiens dans cette tectonique des plaques les les afghans ont réussi à maintenir leur indépendance la délimitation de l'afghanistan pose un problème énorme en 1893 pour faire établir une frontière entre l'empiré britannique des indes et l'afghanistan suite notamment au fait que les britanniques avaient été battus au milieu du 19e siècle par les afghans et bien la fin du 19e siècle en 1893 un certain soeur duran duran ça fait français mais c'est un nom britannique star un officier britannique à délimiter la frontière avec les autorités afghanes de l'époque entre ce qui allait être la partie occidentale de l' empire des indes devenu depuis le pakistan c'est à dire le pays des purs et puis l'afghanistan cette ligne durand qui fait à peu près de 1600 km un inconvénient absolument majeur comme beaucoup de lignes artificiel c'est qu'elle coupe en deux un peuple qui est le peuple pachtoune avec 6 millions d'habitants d'un côté cinq millions de l'autre et les pachtouns sont à la fois donc en afghanistan et au pakistan comme ils ne reconnaissent pas cette ligne que certains d'entre eux rêverait d'un pachtounistan le pays des pachtouns et bien c'est le lieu de tous les trafics de toutes les deux toutes et tous les trafics de drogue d'armes et c est aussi le lieu rêvé pour voir se développer des activités terroristes ça n'est pas pour rien que oussama ben laden avait créé al qaeda là bas justement dans cette frontière ce trouble entre le pakistan et l'afghanistan du sud et du sud-est que ne reconnaissent pas les pages tout à l'intérieur de l'afghanistan lui même il y a une majorité de pachtouns mais il ya aussi d'autres ethnies notamment au nord avec les ouzbeks et les tadjik qui sont proches de l'ouzbékistan et du tadjikistan au centre avec les hasards qui sont des chiites des musulmans chiites pour l'essentiel et puis avec des pains djabi à l'extrémité orientale et également quelques farci à l'extrémité occidentale donc c'est une composition deux peuples et d'ethnies différentes qui sont presque toutes islamisée il y avait à l'époque avant que l'afghanistan ne soit conquis par l'islam enfin que ceux qui les territoires qui allait devenir la vague l'afghanistan ne soit conquis par l'islam cc des territoires qui avait été conquis 1 par le bouddhisme et il y avait juste un pays bouddhiste les notamment il y avait des statuts à balyan qui avait été créée dans le dans la falaise on voyait des bouddhas ses statuts ont offensé les musulmans qui dès l'an 800 à peu près ont cassé les visages des bouddhas mais en 2001 les talibans ayant pris le pouvoir on détruit les statuts de damian ça veut dire qu entre 800 et 2000 il ya une continuité une continuité dans une certaine forme d'extrémisme de fanatisme religieux dans ce peuple continuité qui n'a pas toujours eu lieu il faut le souligner et je tiens ici à souligner ça parce que c'est extrêmement important si les français veulent comprendre ce qui se passe et si les français veulent comprendre le rôle qu'il pourrait jouer il est extrêmement important de comprendre que dans les années 50 60 70 du 20e siècle la cour du roi mohammed zaher shah le roi d'afghanistan de dynasty durrani cette cour parler le français et un monarchie afghane s'était inspiré beaucoup de la laïcité de l'état turc et d'atatürk et je rappelle que la laïcité de la turquie qui n'est pas très très éloignées ça n'est pas à côté c'est quand même à travers l'iran mais dans l'ensemble du monde moyen-orientale l'impact de la turquie d'atatürk avaient été considérables je rappelle que la laïcité d'atatürk s'était inspiré directement de la laïcité à la française ce qui prouve j'ai déjà dit mille fois ça sera la mille et unième fois que la laïcité à la française que la civilisation française les valeurs françaises peuvent s'exporter quand la france est elle même et quand elle est fière de ses valeurs et qu'elle est elle même et qu'elle ne dépend pas de puissances étrangères comme c'est actuellement le cas sous donc la dynastie des afghanes qui s'est écroulé en 1973 et bien nous avions un pays l'afghanistan qui se modernise est petit à petit ou le statut de la femme qui pose traditionnellement problème à notre regard à nous mais pas forcément au regard des afghans eux mêmes puisqu'il faut arrêter aussi de plaques et toujours nos valeurs sur les autres il se trouve que c'est un pays qui a une conception assez arriérés de la delà de la vie en tout cas une très grande fidélité aux principes de la charia de l'islam et notamment des principes concernant justement le voit mais interprétés d'une façon tout à fait rigoriste en afghanistan et bien sous la monarchie afghane petit à petit sous l'influencé française l'oeuf ganis non c'était moderniser je rappelle pour ceux qui aiment bien les précisions et que georges pompidou premier ministre du général de gaulle s'était rendu en afghanistan au début de mai 1968 ça paraît les gens quand on lit les événements de mai 68 quand on apprend que bridoux est allé en afghanistan on se dit mais qu'est-ce qui est allé faire là bas ça flambait en france oui d'ailleurs c'est à son retour que georges pompidou a décidé devrait ouvrir l'odéon et la sorbonne et donc ça ça dynamise et si josi les événements de mai 68 et quelques jours après d'ailleurs ou mais à peu près au même moment de gaulle lui avaient prévu d'aller c'est d'ailleurs le voyage qui l'a fait d'aller en roumanie pourquoi la foule de gaulle et pompidou en 1968 en mai 68 se sont ils rendus l'un en roumanie l'autre en afghanistan parce que à l'époque la france était un des pôles de référence mondiaux pourquoi parce que de gaulle plein des têtes à la grande puissance du moment qu'ils étaient les états unis d'amérique de bol venait de faire sortir la france du commandement militaire intégré de l'otan de gaulle venait de condamner avec le discours de phnom penh en tout 66 l'intervention militaire américaine au cambodge et au vietnam donc la france apparaissait comme un pays non alignés un pays qui n'obéissait ni à moscou ni à washington un pays qui était lui même et qui portait aux yeux du monde une espèce d'occident d'un type nouveau un occident qui n'était pas un occident voulons imposer sa loi aux autres un occident qui pouvait être un modèle pour les autres c'est pour ça que georges pompidou va en afghanistan 1968 où il est reçu à la cour de kaboul où tout le monde parle le français c'est pour ça que le sort des femmes afghanes à l'époque qu'elle les femmes pouvaient avoir accès à l'école c'est que petit à petit il y avait cette modernisation qui se fait non pas par des bombardements la modernisation l'évolution l'émancipation des femmes le développement économique ça se fait en respectant les autres peuples et en leur servant de modèle de modèles désirable en 1970 72 la france était un modèle désirable pour les afghans elle est devenue aujourd'hui un modèle affreux a rejeté parce que nous sommes devenus les larbins de washington c'est aussi simple que cela d'ailleurs maintenant les années 68 69 70 beaucoup de jeunes occidentaux des hippies allait en afghanistan c'était la destination à la mode alors qu'est ce qui s'est passé ensuite il s'est passé un coup d'état en 73 il s'est passé ensuite des événements sur lesquels je ne voudrais pas trop insister mais rappelons très rapidement un pouvoir communiste qui s'installe dans une société qui était devenu en tout cas dans les grandes villes tout à fait ouverte au principe de laïcité de modernité les américains ont ensuite tout fait pour attirer les soviétiques dans le piège afghan les américains savaient la réputation de l'afghanistan comme tombeau des empires et donc les amériques et on le sait de façon absolument certaine limite de ski notamment l'a dit on est incité les soviétiques à intervenir parce qu'ils ont financé ce qu'on appelait à l'époque les moudjahidine qui allait ensuite donné les talibans c'est à dire que les américains ont financé notamment le bout du bec mattia allons financer pour développer avec de l'argent avec des armes une espèce de mouvements fondamentalistes musulmans menaçant le pouvoir qu'ils étaient sous influence soviétique c'est pour ça qu'en 1979 les soviétiques sont intervenus militairement et le piège américain a fonctionné c'est à dire que les soviétiques se sont enlisés dans cette guerre dans un pays que l'on ne peut pas maîtriser quand on est une puissance étrangère puisqu'il n'est fait que de vallées et de montagne il est fait par des populations qui ont une très grande tradition millénaire d'indépendance nationale et de combattants le résultat c'est que les soviétiques ont été là l'afghanistan a été un peu non seulement le tombeau des empires le tombeau de l' empire russe d'un empire soviétique à partir de 79 ajoutons ce à cela l'arrivée de gorbatchev au pouvoir en 85 l'a fait de l'explosion de la centrale nucléaire de tchernobyl en 86 et nous avons les ingrédients qui ont et à l'autodestruction de l'union soviétique il n'est pas exclu d'ailleurs que la sphère afghanes et le désastre que vient de subir les attaques viennent de subir les états unis d'amérique soit le point de départ de l'autodestruction de l'otan et peut être même des états unis et de l'union européenne j'aurai l'occasion d'y revenir de la même façon que le désastre have band pour l'urss a été le point de départ de l'autodestruction de l'union soviétique en attendant en 1991 et bien l'urss ce qui d'ailleurs était en train d'exploser s'est retiré d'afghanistan ouvrant la voie à une guerre civile qui a duré quatre ans et qui a mené en 96 à l'arrivée au pouvoir des ce qu'on appelle les talibans ça veut dire les érudits les écoliers mais c'est plutôt des étudiants ça plutôt dire des érudits c'est à dire en fait des dirigeants qui sont essentiellement des dirigeants religieux formés dans les écoles coraniques et qui essayent d'interpréter la loi et le fonctionnement de l'afghanistan à la lumière de la loi musulmane et de la charia alors lorsque les soviétiques sorte d'afghanistan en 91 l'afghanistan sur l' indice de développement humain calculé par l'organisation des nations unies et 135e sur 190 p donc déjà c'est un des pays les plus pauvres lorsque les soviétiques se retire d'afghanistan 1991 au moment où l'urss elle même s'effondre je le rappelle en décembre 91 l'afghanistan se classe au 135e rang mondial sur l' indice de développement humain calculé par l'organisation des nations unies un 10 qui est calculé en fonction du pib par habitant en fonction d'eux l'espérance de vie à la naissance est en fonction du niveau d'éducation des jeunes de 17 ans et plus ce 135e sur 180 pays ans lorsque les soviétiques quittent l'afghanistan s'ouvre alors de 1991 à 1996 une période de guerre civile et à la fin de cette période de guerre civile qui voient le triomphe des talibans l'afghanistan chute de 5 points passe du 135e au 140e rang mondial dans l' indice de développement humain arrive les talibans les talibans qui vont donc être au pouvoir pendant peu de temps finalement de 1996 jusqu'à 2000 mais pendant cette période indice de développement humain va s'effondrer de 22 places va passer de la 140e à la 162ème place mondiale et notamment les politiques extraordinairement rétrograde extrait extraordinairement obscurantistes des talibans de l'époque qui empêche notamment qu'ils chassent les jeunes filles les défis des écoles empêche d'étudier au delà de 12 ans etc etc et qui font fuir un certain nombre de d'afghans qui sont parmi les afghans les plus éduqués cinq ans après leur arrivée au pouvoir ont lieu aux états unis d'amérique les fameux attentats du 11 septembre 2001 qui vont servir de justification aux états unis pour intervenir en afghanistan au motif de détruire la base al qaeda et l'organisation de ben laden dont je disais tout à l'heure qu'elle se situait justement aux confins de l'afghanistan et du pakistan donc en 2001 interviennent les états unis et pendant ces cinq ans 96 2001 et bien les talibans ont réussi si j'ose dire à faire s'effondrer l'afghanistan dans le classement des pays développés dans l' indice de développement humain ils sont passés de la 140e place à la 162ème place mondiale c'est à dire l'afghanistan a régressé de 22 places je rappelle qu'il ya 190 pays son calcul est donc c'est une chute sans fin arrive en 2001 les états unis d'amérique qui vont faire venir avec eux leurs obligés de l'otan parmi lesquels les britanniques les allemands les italiens mais aussi malheureusement les français nous sommes engagés dans cette galère les américains s'engagent en afghanistan alors qu'ils avaient compris eux mêmes en 1979 qu'ils allaient attirer l'union soviétique dans un désastre si elle parvenait à la faire intervenir en afghanistan il est saisissant de voir que les dirigeants américains font tomber dans le panneau dans lequel il avait fait tomber l'union soviétique une vingtaine d'années auparavant les etats-unis d'amérique et les pays de l'otan seront donc restés de 2020 à 2021 pendant vingt ans en afghanistan pendant ces vingt années qu'ont ils fait ils ont dépensé en gros 1400 milliards de dollars dont environ 1200 18000 220 milliards de dollars rien que pour les états unis d'amérique c'est à dire plus de 85 % le reste étant partagé si j'ose dire entre le royaume uni l'allemagne l'italie la france la france a dépensé quand même au cours de ses 20 ans quelque chose comme 3,5 milliards de dollars ce qui par rapport aux sommes colossales dépensées par les américains n'est pas grand chose mais ce qui au regard du budget de la france est quand même beaucoup surtout compte tenu du résultat que nous avons obtenu collectivement puisque lorsque les américains et l'otan viennent d'être battus le désastre est totale l' indice de développement humain qui était tombé à la 162ème place à cause des talibans a encore chuté en afghanistan est tombé à la 169e ou 170e place en 20 ans est ce que l'on peut imaginer ce que ça signifie que des occidentaux qui déverse 1000 qui dépensent 1400 milliards de dollars arrive à ce tour de force que le pays qui est passé entre temps de 15 millions à une quarantaine de millions d'habitants que ce pays se souhaitant encore effondrées dans une classement du développement humain au même moment la corruption a atteint des records inimaginable on l'a vu d'ailleurs puisque l'ancien président d'afghanistan achraf gasmi il s'est enfui aux émirats arabes unis avec environ quelque chose dit on comme 169 millions de dollars c'est à dire à peu près 300 treize mille fois le revenu moyen par an et par habitant de chaque afghan voilà quels sont les représentants de l'occident par ailleurs les occidentaux ont déversé des bombes ont commis des crimes de guerre ont tué ici ou là face d'ailleurs à des afghans qui eux mêmes se bataille et qui eux mêmes ont tué des soldats américains anglais français nous avons quant à nous à déplorer 90 soldats français qui sont morts et 700 blessés et tout ça pour arriver à quoi pour arriver à cette situation où on s'en va parce que des états unis d'amérique ont décidé sans en parler d'ailleurs à leurs alliés de l'otan parce que les états unis d'amérique sont ont décidé ça dans les années de mai en 2020 ils se sont rencontrés entre mike pompéo le secrétaire d'état américain et le maul la bad à aa ils se sont rencontrés à doha capitale du qatar en février 2020 et les états unis d amérique on dit tout simplement qu'ils allaient s'en aller on reste absolument confondues d'ailleurs de la façon dont tout ceci s'est déroulé puisque que les américains veuillent sans aller au bout de vingt ans ça peut se comprendre puisqu'il n'arrivait à rien puisque il faut quand même le souligner si les talibans reviennent au pouvoir c'est quand même qu'ils sont beaux plus populaires profondément dans le peuple afghan que les puissances occupantes sinon il ne serait jamais revenu au pouvoir ça c'est une faute de raisonnement qui est tenu par les dirigeants occidentaux et des médias où on veut nous faire croire que les talibans serait une espèce de puissance extraordinaire qui sera arrivé au pouvoir contre la volonté du peuple afghan non non non il en est de l'afghanistan comme du cambodge en 75 avec les khmers rouges comme du vieil dévié de kong en 75 au vietnam comme mais révolutionnaire castriste à cuba c'est à dire comme la victoire de mao tsé toung en 1949 il en est de sa comme de partout ailleurs les peuples quand ils veulent récupérer leur dignité leur souveraineté leur indépendance se met derrière ceux qui se battent pour cela même si ce sont des fous furieux ou des criminels atroce comme ça fait une candide mer rouge où comme ça a pu être le cas des talibans dans les années soixante dix neuf la réalité c'est que au lieu de faire se développer l'afghanistan pendant 20 ans les occidentaux l'ont couvert de bombes eh bien je vais vous dire un secret qui est une évidence si on y réfléchit on ne se fait pas aimé par un peuple en le bombardant on ne se fait pas aimé par un peuple en lui imposant une armée qui est là pour tuer pour surveiller pour imposer des dirigeants qui par ailleurs sont corrompus jusqu'à l'os rappelez vous ce que je disais tout à l'heure sur le voyage de pompidou en mai 1968 en afghanistan à l'époque la france était populaire en afghanistan à l'époque l'afghanistan suivant son chemin bien sûr c'est un pays qui est restée pendant des siècles à l'égard à l'écart de la modernité mais suivant son chemin qu'à un cas c'était un pays qui était dirigé par une dynastie bonasse en définitive et un gouvernement qui faisait progresser les idées et de laïcité et qui s'inspirait de la france maintenant la france malheureusement ligoté par l'otan est devenu le supplétif des amériques qui il faut quand même le reconnaître depuis des décennies entières partout ils interviennent l'est un désastre les américains arrivent à faire haïr le monde occidental partout où il passe que ce soit au vietnam au cambodge à cuba en syrie en somalie au soudan en libye maintenant en afghanistan en irak et j'en passe partout les américains sont chassés dans un contexte déplorable à ce qui est nouveau c'est que les etats-unis sont actuellement et depuis maintenant un certain nombre d'années entré dans une phase de grande décadence et que la transe au lieu d'être elle même au lieu d'être cette puissance rayonnante indépendante et souveraine et notamment souveraine et indépendante de l'otan la france désormais porte la parole des états unis d'amérique c'est à dire de la puissance en plein déclin aujourd'hui on en est où aujourd'hui les américains n'ont même pas été fichus de prévoir que tout allait s'effondrer en quelques jours ça veut dire qu'ils ont laissé notamment du matériel considérable d je ne sais plus combien de dizaines de milliers de fusils d'assaut je ne sais pas combien de centaines de milliers d'armement des jeux croivent seuils plus de 16000 lunettes infrarouges pour attaquer la nuit ils ont laissé à la disposition des talibans tout un système extraordinairement performant de reconnaissance biométrique des afghans c'est à dire que les talibans vont maintenant avoir à leur disposition une base de données phénoménale où ils vont pouvoir aller chercher tout ce qu'ils ont pu aider à un moment ou à un autre les américains est ce que l'on peut imaginer le degré de d habitude de je-m'en-foutisme que peu à voir l'armée américaine pour faire des choses pareilles voilà à cruel quand nous appartenons au même moment les russes et plus encore les chinois et les iraniens sont restés d'une grande prudence ne sont pas intervenus les russes n'allait pas intervenir de nouveau ils sont restés d'une grande prudence et ils ont appliqué ce stratagème chinois des 36 stratagème qui consiste à je cite regardez-le incendies depuis la rive d'en face les chinois en particulier regard de l' incendie depuis la rive d'en face et depuis que les talibans se sont rapprochés puis ont pris le pouvoir à kaboul les autorités chinoises ont montré leurs habiletés le ministre des affaires étrangères chinois monsieur wang xi yang a reçu le mollah baradar il l'a reçue pourquoi d'abord parce que l'afghanistan est à la frontière quasiment de la chine deuxièmement parce que les chinois savent que l'afghanistan même si c'est un des pays les plus pauvres de la planète est un des pays dont le sous sol minier est l'un des plus riches qui soit c'est connu depuis l'époque des pharaons puisque vous le savez peut-être l'afghanistan est le pays par excellence il n'y a pas beaucoup d'autres endroits au monde un petit pour brésil je crois mais c'est le pays avec les rides les mines les plus riches de cette pierre semi précieuse qui s'appelle le lapis lazuli de couleur bleu avec des incrustations de pyrite à l'intérieur et se lapis lazuli on le trouve dans le masque d'or de toutankhamon de la xviiie dynastie pharaonique c'est à dire moins dix 10 ans avant jésus-christ ce qui prouve que déjà en moins 18 ans avant jésus-christ il y avait des échanges commerciaux entre l'égypte et l'afghanistan dans les mines de ballack cham qui sont à l'est de l'afghanistan pour près d'avoir cette matière précieuse qui était le lapis julie qui était d'ailleurs aussi importé en occident à la renaissance puisqu'on le broyait ça donnait la couleur bleue la pigmentation bleus sur les tableaux de la renaissance italienne et comme c'était une couleur extraordinairement cher que l'on ne trouve pas dans la nature c'était réservé manteau de la vierge il n'y a pas que le lapis lazuli bien aussi de l'or du fer etc mais il y à aussi l'une des matières les plus importants que les plus stratégiques pour le 21e siècle qui est le lithium on a appelé la lca nistan l'arabie saoudite du lithium pourquoi ça mais parce que le lithium on en trouve en bolivie mais le lithium est un élément absolument fondamental pour faire les grands les batteries et batteries électriques du 21e siècle or il se trouve qu'il y a selon les estimations il y aurait pour mille milliards de dollars de réserves de lithium dans le sol afghanistan un métaux emma minéral très rare à trouver ailleurs les chinois pion à l'esprit le développement économique technologique la fabrication de batteries qui voit le 21e siècle les chinois eux jouent le long terme ils ont regardé les états unis et l'otan s'effondrer en afghanistan avoir un raisonnement de court terme vouloir imposer un régime par la force et les bombardements et maintenant que la queue basse les occidentaux repartent gros jean comme devant eh bien les chinois arrivent et proposent leur aide ils vont d'ailleurs proposé certainement dans les années les mois et les années qui viennent à l'afghanistan de se joindre à ce grand projet des routes de la soie ce qui sera finalement bouclé une histoire bimillénaire puisque déjà à l'époque d'alexandre le grand et de l' empire romain successeur les routes de la soie qui reliait l empire romain à l' empire de la dynastie âme de l'empereur qin shi huang qui passait justement notamment par l'afghanistan je conclurai cette grande affaire en attire votre attention sur l'extraordinaire nullité du personnel politique français actuel si la france avait un véritable chef d'état depuis des années la france serait sortie de l'otan c'est ce que je dis depuis quatorze ans que j'ai créé le père la france est en sortie de l'otan ne serions jamais intervenu en afghanistan nous aurions fait ce que font les chinois c'est à dire nous aurions contemple l incendie de l'appui la rive d'en face et maintenant que tout s'effondre maintenant que les talibans qui semble quand même on va voir la suite il faut s'en méfier bien sûr mais il semble quand même avoir compris un petit peu l'histoire ils n'ont pas forcément envie de voir l'afghanistan s'effondrer encore un peu davantage ce ne sont d'ailleurs pas les mêmes dirigeants qui lie à 20 ans ils sont également conseillés par l'émir du qatar dans ses affaires et bien si la france était la france elle pourrait apparaître n'ayant pas participé à ces 20 ans d'occupation militaire elle pourrait apparaître comme un autre occident elles pourraient réapparaître comme ceux qu'elle apparaissait du temps de charles de gaulle comme le puissance étant là pour promouvoir la justice l'indépendance la liberté l'égalité entre les peuples du monde c'est ça que la france pourrait promouvoir et de ce point de vue la france pourrait apparaître comme un modèle la france pourrait accueillir des jeunes afghans dans son système éducatif la france pourrait mais par l' influence par le caractère agréable de sa proposition la france pourrait apparaître comme un modèle de modernité pourquoi est-ce que l'afghanistan s'enfonce risque de s'enfoncer de nouveau dans une forme de rigorisme d'obscurantisme demant parce que la france n'existe plus et ce qui est dramatique c'est que je ne vois nulle part un responsable politique parmi ceux dont on parle pour l'élection présidentielle à part moi je n'en vois aucun qui est soit capable de comprendre ce qui se passe en afghanistan et qui soit capable de sortir du discours des médias qui s'offre aux qualifs sur le sort des femmes afghanes bien sûr je suis comme tout le monde je suis désolé pour les femmes afghanes et pour les jeunes filles afghanes mais aussi d'ailleurs pour les jeunes garçons et pour les hommes afghans qui n'ont pas tous envie de vivre sous la charia quoi que ce soit un pays qui d'après le pew institute qui est un organisme anglais montrent que les partisans de la charia en afghanistan sont très très très largement majoritaires plus de 90% mais je ne vois pas de responsables politiques français qui comprennent et qu'ils tirent la substantifique moelle des enseignements de cette affaire de ce désastre j'en suis d'autant plus scandalisé que je vois ce qui se passe au royaume uni en ce moment il y avait un débat au parlement de westminster tout à fait extraordinaire voici à 48 heures où une partie de la majorité qui soutient boris johnson a commencé par theresa may a reproché au gouvernement britannique d'être pieds et poings liés devant au washington et l'otan dgo ce sont des dirigeants britanniques qui tiennent au parlement britannique des propos qui serait sorti de la bouche de charles de gaulle un député conservateur britannique a dit est ce que oui ou non la vraie royaume uni à une politique étrangère fixé à londres où fixer à washington madame theresa may a ressorti le slogan du bric sites qui parlent de global britain c'est à dire d'une royaume uni global c'est-à-dire mondiale qui est seul qui s'ouvre à un indépendant qui mène lui-même sa propre barque dans le monde madame theresa may a reproché à boris johnson de dire mais oui global britain lorsque nous voyons que nous sommes finalement même pas considéré par les états unis et dans les rues de kaboul est on s'enfuit parce que des états unis s'enfuit la conséquence numéro un des événements d'afghanistan devrait être que la classe politique française et dans les médias français un grand débat s'ouvre sur oui ou non est ce que la france doit rester membre de l'otan je rappelle au passage que l'otan c'est l'organisation du traité de l'atlantique nord et même les gens les plus nuls en géographie comme un du to have savoir que l'afghanistan qui est un pays enclavé n'est pas riverains de l'atlantique nord ça veut dire que l'otan n'est plus cette organisation qui est créée en 49 pour faire contrepoids à l'influencé soviétique l'otan est devenu désormais une espèce de polices mondiales même pas au service de la maison blanche puisque ce que l'on a vu c'est que le président byden qui est au seuil de la sénilité qui dit une chose qui est désavoué ensuite le lendemain par ses propres services le président bailly donne en fait est une espèce de bouchons sur l'océan en réalité c'est un état profond c'est le complexe militaro industriel qui s'est gavé sur les mille et quelques milliards de dollars versés par les états unis d'amérique c'est essentiellement les marchands de canons qui se sont gavés sur cette histoire eh bien je dis que normalement si la france est à la france si les médians accepter que la lignée des vrais débats de fond sur nous tout ce qui est important nous devrions un grand débat national sur notre appartenance à l'otan les britanniques viennent de découvrir ce que je ne cesse de dire depuis 14 ans c'est que l'otan est la phase militaire de la même médaille d'asservissement à l'impérialisme américain que l'union européenne qui en est la face civile et libye britanniques ont voulu récupérer leur souveraineté indépendance nationale en quittant l'union européenne il découvre maintenant que pour que le royaume uni soit ce qu'il a toujours été dans son histoire un pays souverain et indépendant il leur faut maintenant probablement sortir de l'otan ce débat at il eu lieu dans les grands dans les grands médias non connaissez-vous parmi ceux que l'on nous présente comme étant de potentiel successeur d' emmanuel macron connaissez vous quelqu'un qui est ce type de réflexion non je suis désolé de le dire mais que ce soit madame le pen que ce soit monsieur xavier bertrand madame pécresse que ce soit monsieur jadot que ce soit monsieur piol que ce soit monsieur mélenchon que ce soit madame à artaud je ne connais aucun prétendant à l'élection présidentielle qui est tout simplement la capacité à être chef d'état de la république française en des moments aussi dramatique je vous suggère de faire circuler cette vidéo partout parce que le grand débat qui va avoir lieu en 2022 il est fondamental pour la survie de la république française pour la survie de la france est ce que oui ou non les français vont accepter qu'on leur impose un choix entre des personnes qui ne sont tout simplement pas au niveau d'être chef d'état de la france vive la république et vive la france [Musique] on [Musique]