Antoine Régley, avocat des parents de Mathis : "Nous demandons à être reçus par Darmanin"

à 6h25 Sud Radio et vous. Ce matin, nous parlons des refus d'eau tempéré. Depuis le début de l'année, ils sont en une augmentation de 9 %.

On se souvient récemment, très récemment à Lille de la mort du jeune Matis percuté par un chauffard qui fuyait la police. Pour en parler, nous sommes avec et bien l'avocat des parents de Matis, maître Antoine Réglet. Bonjour maître.

Bonjour Benjamin et merci d'être avec nous ce matin en 2024. en 2024 et bien on a compté près de 25000 refus d'obt tempéré. C'est c'est énorme ce chiffre.

Comment on l'explique ? Oui, c'est énorme. Alors, on peut tenter de l'expliquer par trois raisons.

Je pense que ceux qui refusent d'obtempérer ont peut-être peur de perdre leur permis de conduire, sachant qu'ils ont commis des infractions, soit ils ont peut-être peur que soi constaté d'autres infractions plus graves comme du transport d'armes ou du trafic de stupéfiant. Ou alors tout simplement ils ont peur qu'il soi constaté qu'ils conduisent tout simplement sans permis. En tout cas, vrais somblemement, ils ont pas peur des peines encoures.

Quelles sont d'ailleurs ces ces peines, maître ? Les peines encoures, elles sont pour un refus d'obtempéré simple, c'est-à-dire où il va pas y avoir de mise en danger délibéré de la vie d'autrui. On va aller sur 2 ans de prison, la suspension, l'annulation du permis de conduire et la confiscation du véhicule.

Mais tout cela n'est pas obligatoire et sur un refus d' tempéré aggravé, là on va aller jusqu'à 5 ou 7 ans de prison avec une annulation du permis obligatoire jusqu'à 5 ans et une confiscation du véhicule qui elle-même est obligatoire. Donc moi je me dis j'ai l'impression que ces gens n'ont pas peur soit peut-être parce que ils pensent pouvoir échapper au contrôle. C'est peut-être certaines personnes sont persuadées de fuir les policiers.

Soit parce que le risque à prendre est plus grand. C'est-à-dire effectivement si vous transportez des stupéfiants dans votre véhicule, ben vous vous dites bah je risque plus si je suis arrêté pour trafic donc je tente le coup. Euh peut-être savent-ils que de toute façon ils rouleront sans permis de conduire donc ils s'en fichent pas mal. ou alors tout simplement n'ont-ils pas peur de la prison.

H alors que faudrait-il faire pour lutter contre ces refus d'obtempéré ? Si je le savais pour le coup, je postulerai au poste de garde des saut. J'ai bien quelques idées mais je crois que c'est une réflexion c'est une réflexion plus large que les refus d'obt tempéré.

Aujourd'hui, on a compris et on le dénonce avec force. Une partie de la population n'a pas du tout peur de la prison et il appartient, me semble-t-il, au pouvoir politique, tout parti confondu, de savoir comment la justice doit de nouveau faire peur. Alors, la proposition qu'on fait, c'est souvent la même, c'est d'aller frapper aux porte-monnaaies de ces gens-là en les condamnant, soit à rembourser tous les dégâts occasionnés au cours du refus d'obtempéré.

Et si le refus d'obtempéré évidemment est plus important et occasionne des blessures ou un homicide, et bien de payer de leur poche les dommages et intérêt du aux victimes, ce qui aujourd'hui n'est pas le cas. Hm. Parce que d'expérience, maître, ils finissent comment ces refus d'obtempérés ?

Bon, dans 95 % des cas que je traite moi, les refus d'obtempéré, ils finissent euh soit euh mal pour celui qui fuit, c'est-à-dire il est intercepté. Donc dans 95 % des cas, la personne est confondue et interceptée. Et malheureusement, comme dans le cas de Matis, il finit extrêmement mal avec des drames comme des blessures ou des homicides.

Donc autant le dire à ceux qui veulent faire des refus d'obtempéré. Euh d'abord la loi l'interdit, mais ceux qui n'ont pas peur de la loi peut-être auront-ils peur de tuer des gens. Et très clairement, il faut leur dire si vous commettez des infractions au code de la route, arrêtez-vous. ce sera beaucoup plus facile pour vous et votre avocat de vous défendre alors que si vous faites un refus d'obt tempéré et à forceur ici vous tuer derrière, ce sera quand même beaucoup plus compliqué.

Un mot peut-être sur le le drame qui touche ben justement la famille de Matis. Vous êtes leur avocat. Qu'attendent-ils de la justice les parents de Matis ?

Latitia et Emmanuel attendent quatre choses : vérité, rapidité, sévérité et être reçu par le garde des saut ministre d'Armanin parce que il ve pas prévu pour l'instant. Ouais, c'est pas prévu pour l'instant. C'est une demande que ils vont formaliser dans les jours à venir parce qu'ils veulent d'une part sentir toute la considération de l'État et de la République et surtout ils ont des propositions à formuler pour meilleur accompagnement des victimes et surtout pour que ce genre de drame n'arrive à aucune autre famille.

Avec la question du protoxyde d'azote puisque le conducteur le chauffeur en avait consommé. Vous avez un appel à lancer au gouvernement à ce sujet ? Bien sûr, il faut absolument que le gouvernement et le législateur s'empare de la conduite sous protoxyde d'azote.

Aujourd'hui, il existe une entreprise qui permet les dépistages de protoxes d'azote. Euh il faut mettre le paquet parce que on va emmerder des gens qui consomment du CBD en les poursuivant après en avoir consommé et conduit alors que le CBD n'est pas psychotrope et donc n'a aucun effet. ou quand vous savez que le protoxyde d'azote peut vous provoquer soit des bouffées de délire, on l'a vu, soit même des ccités et provoquer la mort de personne, il y a un de poids de mesure qui est insupportable.

Il faut absolument légiférer sur le protoxyde d'azote. Merci beaucoup maître Antoine Réglé. Je rappelle, vous êtes avocat en droit routier, représentant donc des intérêts des parents de de Mathis et je rappelle aussi votre livre, votre ouvrage, drame de la route, combat contre l'injustice.

Merci et bonne journée à vous, maître. M.