Nicolas Dupont-Aignan "Les usagers du cannabis" | Archive INA

bon beaucoup de de pétard vous lesam il y a certains m dire par rapport à Gérard et nous y venons moi je l'ai jamais vu fumer en tout cas je jamais sérieusement vous savez vous savez qu' des amendes maintenantou pour en parler avec nous on accueille un débuté le débuté de l'esson voici Nicolas dupontignan mesdames messieurs

[Musique] [Applaudissements] [Musique]

Nicolas du fond député UMP de lesson etarc comme quoi ça veut pas sourire la PE définition définition desarques qui qui savent tout et rien d'autre voilà c'est UNAR c'est RAR qui lesarques sur ce plateau on est très très content regardez bien les enfants c'est un vraiarque alors la nouveauté cette semaine tout le monde en parle c'est donc les amendes pour usage de de cannabis alors Sarkozi nous avait déjà fait les amendes pour mendicité l'interdiction de séjourner dans les hall d'immeubles sais qu'il y a des mecs qui ont pris 3 mois ferm parce qu'ils étaient dans un hall d'immeuble ça main il va réfléchir à deux fois avant parle SAF tout le monde parle dire un mot tout le monde oublie de dire vous oubliez de dire que dans les holding parfois c'est jusqu'à 5h du matin que les gens peuvent pas dormir dans ma circonscription dans ma ville j'ai des expériences et à un moment il faut bien agir quand toute une cache d'escalier n'en peut plus qu'est-ce qu'on fait ça faisait des années que ça durait donc amende sur la mendicité les hall d'immeubles les flashball hein pour jouer hein les flball et puis les put en pour éviter qu'ell soit dans le 16 ça fait sale comme ça sur les trottoirs donc on les on les met en est-ce que toutes ces mesures finalement n'étaient pas déjà dans le code pénal est-ce que ça méritait des lois supplémentaires ce qu'il faut savoir sur les him up je vous l'ai dit un instant moi dans ma circonscription dans ma ville il y a des gens il peuvent pas dormir ça fait des mois que ça dure qu'est-ce qu'onit fait il y avait pas de de de règle qui permettaiit à la police de faire cesser non pas la présence d'un d'immeuble mais l'ABU l'ABU manifeste ou dans un quartier vous n'en pouvez plus vous croyez pas que c'est arbitraire ce genre d'arrestation c'est pas arbitraire moi je peux je peux vous emmener un endroit dans je dirais pas où je peux vous emmener un endroit o où les gens ils en venaient aux mains et un jour un type il en pouvait plus parce qu'il a peut-être le droit au sommeil il bosse il a le droit le matin de partir au travail sans être emmerdé par des gens qui qui qui lui bloquent l'accès si chez vous vous aviez des types en B parut faut pas faire c'est trop facile c'est trop facile de l'extérieur de prendre une mesure et de dire voyez vous pouvez plus stationner 5 minutes dans un on est pas là sachez vraiment qu'on est pas là on est simpleement des endroits où les gens pourrai aller pour éviter d'être dans les il faut faire des maisons de quartier moi maison de quartier on a fait des lieux et ça se passe très bien simplement il y a dans un quartier 10 person personnes ou qu qui empêche 5 ou 10000 personnes de vivre et cela il y en a marre c'est tout alors pas d'abus faut pas non plus être excessif mais il faut se donner le moyen juridique d'intervenir parce qu'on appelait la police et la police dit moi j'ai pas le droit d'intervenir donc c'est se donner simplement le moyen d'intervenir pour éviter les abus mais est-ce que toutes ces mesures répressives n'étaient pas déjà dans le code pénal non non justement les policiers n'avaient pas les moyens d'agir c'est pareil pour le racolage actif passif c'est un vrai Narc c'està dire qu'on peut un vrai hom Politi cur je suis élu plus qu'enar parce quear 34 ans 34 ans de c'est pas Lena qui m'a for je vous félicite mais sauf que c'est très difficile de de dialoguer ou de parler il il y a cette espèce de déformation comme ça de l'homme politique qui continue de parler malgré l'intervention surtout cette intervention est dérange un tout petit peu donc on on continue sa phrase mais c'est une technique c'est pas mal c'est bien aussi moi je pense que ça va se détendre un peu et puis qu'on va on va on va tomber d'accord peutre pour la M la que le tapage nocturne existait déjà et non ça n'a rien à voir avec le tapage nocturne c'est pas le problème du tapage nocturne c'est le problème vous aviez enfin je vais pas me répéter mais dans des hall d'immeubles une femme est venue me voir elle peut pas rentrer chez elle pourquoi est-ce qu'on a le droit de laisser des personnes terroriser d'autres person peuvent plus dormir mais tous les jours j'en avais tous les jours enfin on peut intervenir mais aller voir les gens ils sont ravis ils sont ravis qu'il a minimum de r on est loin non on en est pas loin au contraire on terrorise des hones G tous les jours il y a des h tous les jours il y a des honnêtes gens des jeunes qui qui sont qui font des études qui veulent rentrer en boîte et à qui on refuseentrer dans les clubs ben ouais mais eu il mais les gens qui le refusent ils ont jamais de peine de prison attendez pour la première fois avec Nicolas Sarkozi il a fait faire des contrôles et et c'est scandaleux et la loi elle doit être la même pour tous mais à quoi ça sert d'avoir des lois jamais appliquées pareil pour le jeune qui se fait refuser l'entrée ou l'embuche pareil pour le jeune pardon excuse deux fois je te qui se fait refuser l'embauche communication oui bah dis donc je suis mal barré mais la loi continue mais je continue la loi doit être la même pour tous ce qui est un supportable c'est quand on a des lois qui ne sont pas respectées à quoi ça sert c'est y a de semaines un membre du groupe au j pendant 48 he pour un accident fictif et lors de la déposition le policier qui lui dit oh un Arab ça s'est tenir un stylo ça c'est la réalité mais pareil et ben c'estam réité les mec quand ils tirent sur des jeunes ils sont pas condamnés alors pour dire un truc comme ça et en quel année il vont être après faut pas généraliser il y a des gens qui sont terrorisés par trois personnes ensemble qui discutent si maintenant on a plus le droit d'être devant devant chez soi qu à discuter ça pose un problème les gens qui ont peur de traverser des foues de jeunes comme çaant avant dans dans une ville comme Marseille ou ni puis que tu Donis tu sais qu'on vivait dans la rue avant l'apparition de la télévision ça git qui oui on faisait que ça on était assis sur des chaises de soirut peut-être à l'époque y avait moins de P Bull ça g person VI ça doit venir des chiens al vous disiez Nicolas dupontignan il y a beaucoup de lois qui qui sont pas beaucoup d'email pour dire qu'est-ce que c'est que ce nom et notamment la loi de 70 sur les sur la drogue quoi qui effectivement n'est pas appliqué alors maintenant il y a un nouveau truc qui vient de sortir donc c'est amende pour usage de cannabis avec confiscation confiscation du portable et confiscation du scooter non c'est pas décidéende attendez ça c'est pas décidé en revanche vous savez très bien qu'il y avait une loi de 70 qui prévoyait une peine de prison pour usage de cannabis qu'est-ce qu'a dit Nicolas sarzi c'est c'était absurde d'avoir une loi qui avait une peine excessive qui était pas appliquée alors de deux choses l'une où on dépénalise et on dit au français bah vous fumez du cannabis comme vous voulez où on applique une loi avec une mesure adaptée qu'est-ce qu'est la mesure adaptée c'est une sanction de contravention qui permettra de rappeler l'interdit est-ce que c'est normal que dans notre pays on soit le premier consommateur pour les 16 ans de cannabis le seul problème des gens seul problème des gens qui le seul problème des gens qui parlent des pétards c'est que eux n'ont jamais fumé c'est c'est un immense problème c'est comme si c'est comme si on se mettait à parler de la grossesse attends le que tu avais tout à l'heure Nicolas Nicolas sérieusement attendez il y a une chose moi que je comprends pas vous allez peut-être m'expliquer l'alcool est en vente libre et le cannabis pas que depuis tout à l'heure on teste énormément depuis tout à l'heure on teste énormément justement l'alcool et le cannabis pour tester voir à la fin sur le plateau le premier qui vai qui peut conduire voilà merci je RRE sérieusement une question questionip vasy réellement sur l'Europe on est capable en Europe de s'aligner sur des sur véellement sur des des projets qui ont tout tous att trit au pognon pourquoi on n'arrive pas à s'aligner avec d'autres pays qui ont des des trucs intéressants sur des problèmes de dépénalisation ou sur des problèmes de rythme scolaire mais parce qu'on a vu les résultats de la dépénalisation dans certains pays qui sont catastrophiques laissez parler laiss parler en Hollande qu'est-ce qu'est-ce a terrible catastrophique Hollande veut revenir dessus pour une raison simple c'est que s'il y a pas un interdit là-dessus la plupart des jeunes vont fumer du cannabis ça a des des conséquences quand un jeune est descolarisé va plus à l'école parce qu'il fume de cannabis à 7h du matin il y a deux solutions soit la société bien pensante qui fume son joint dans son bel appartement parisien s'en fout soit on se dit c'est interdit parce qu'on rappelle l'interdit aux parents on rappelle l'interdit aux jeunes et on se pose peut-être la question de savoir pourquoi un jeune de 15 ans fume autant de canab vous dire je peux vous dire que si vous étiez en Hollande votre disc d'abord je ne pense pas que vous seriez un politique et vous ne pourriez pas tenir ce discours qui paraît totalement obsolète en Holland o ils en sont il sont franis on pas envie de résultat est catastropique en Hollande et vous le savez bien même le gouvernement hollandaisir ririsationzolland on Fari des joints qui sont fois plus dangereux que les est mais alors ça veut dire qu'on est spectateur d'une société on s' fout on les laisse on s' fout je suis désolé on estme politique on est élu on a un devoir de dire ce qui est dangereux ce qui est pas dangereux cannabis vous savez bien que ça modifie le comportement vous savez qu'aujourd'hui je regardais avant de venir attendez au-delà de la santé publique vous avez à peu près 20 % des accidents de voiturees qui sont liés à l'usage de cannabis l'alcool combien pas d'amalgame s'il vous plaît c'est d'abord lié à la vitesse et à l'alcool d'abord la vitesseensuite l'alcool ne dites pas n'importe quoi c'est une question est vous trouvez normal qu'un gamin de 14 ans F norm il peutêtre WH moi je pose une question vous allez dans n'importe quel village de France la rue principale fait 400 m il y a 6 barres moi j'ai perdu 6 amis par l'alcool en 1 an venez pas me dire que seulement la différence c'est que l'alcool ça fait partie du patrimoine oui c'est la culturestronnerie c'est la culture çapp j aussi sévère on n jamais été aussi sévère sur les contrôles routier le gouvernement n'a jamais été aussi sévère pour la première fois il y a 3000 morts de moins il y a 3000 morts de moins sur la route il faut savoir qu'en France il y a des millions de gens qui fument que c'est passé dans les merch que tu le veuilles ou non ça fait partie de la culture le pétard c'est pour ça qu'tire la peine de prison parce que c'était absurde en revanche de signifier l'interdit le fait que les mineurs ne doivent pas consommer ce genre de produit je ne vois pas en quoi c'est choquant on vient de voter à l'Assemblée nationale l'interdiction du tabac au mineur et on a eu raison en dessous de 16 ans on vient l'interdire on va avancer un petit peu dernière question philpp non c'est juste pour dire que moi moi je je fume pas donc je suis d'autant bien placé pour en parler je pense que ça ça apporte rien de spécial par contre le traitement que vous faites à l'alcool et à la cigarette sur lequelle vous prélevez des taxes énormes et pour pourquoi pourquoi ne pas aligner tout simplement ces ces produits si vous en pénalisez un vous vous pénalisez tout si vous en dépénaliser un vous vous avez un discours où qui qui est ultra paternaliste mais vous comprenez qu'un jeune de 16 ans il est pas ambie qu'on lui dise ne fais pas si ne fait pas ça le pétard c est interdit il faut éviter sa généralisation il faut lutter contre les trafics il dansr et notre rle de définir cette interd alors il y a le prix des amendes al là c'est marrand parce qu'il y a différentes écoles il y a l'école per c'est 1500 € ce qui fait quand même 100 ball contravention de 5 classe qui permett qui permettrait comme les excès de vitesse quand vous avez 10 quand vous avez 10 amendes successives c'est-à-dire surtout pour les récidivistes de transformer ça en dél ensuite et puis l'autre thèse gouvern n pas trché 10000 Fran 100000 franc 1500 € ça c'est per Ben et puis a Matth ci de la canicule lui c'est 135 € ça fait 1000 balles mais actuellement c'est une peine de prison qui n'est pas appliquée qu'est-ce qu'on dit où on dépénalise et on arrête toutes les amendes ou on dit strictement que c'est interdit et à ce moment-là c'est normal notamment pour les mineurs que l'on sanctionne l'usage de cannabis qui s'accompagne parfois aussi de Deal vous le savez très bien ouis mais ça je parle pas TR vous le savez très bien entre entre so soyez attentif je suis je suis né dans une cité je suis né dans une cité mon pote je dans une cité ou t'quiè 94 plus drog maintenant oui mais c'est pas ça qu'estce que vous qu'estce que vous êtes loin de la vous êtes loin des gens extord très facile laissez tomber les jaunes alors laiss tomber mais P TR Nicolas ça c'est l'effet du pétard quez dire que les gens se roulent des gros pétards buvant du whisky bravo merci à tousrible c'est le mélange non alors donc monsieur rafarin donnera la réponse sur le prix des amendes demain soir sur M6 dans une émission qui s'appelle zone interdite le cas de le dire y a pas d'amende pour l'OM le Valium le tren ça va les gens pvent bourer laeule avec on peut on peut s'en mettre voà la lampe de ça bien et le vin rouge bien alors le plus drôle Nicolas le plus drôle c'est que ce caporalisme qu'on vous reproche un petit peu là vous en êtes victime au sein de votre propre parti qui s'appelle l'UMP donc car messieurs Chirak et rafarin ont refusé la constitution de courant à l'intérieur de l'UMP ce qui était prévu d'après les statuts du du parti au départ et votre courant à vous gouliste souverainiste on peut dire ou euh ne peut pas s'exprimer euh ça veut dire quoi ça veut dire que les gens qui ont fait confiance à Monsieur Jupé pour l'UMP sont cocu aujourd'hui et c'est ce que j'ai dit vous le premier B oui oui vous le premier moi non parce que on peut s'exprimer c'est pas ça simplement la direction du parti refuse un congrès où on vote sur des points c'est-à-dire qu'au mois de novembre il était prévu qu'on déposait un texte moi j'ai préparé un texte et on vote dessus il y a des thèmes baisse des impôts entrer de la Turquie en Europe euh et cetera où on vote et les instances du parti ont qu'il fallait repousser ça et c'est vrai que j'ai critiqué en disant er on revient auur des années 60 comme disit àépoque général Deon pas rénové la vie politique avec l'UMP pour refaire un parti qui n'écoute pas sa base une dernière question Nicolas non moi j'ai dis ce que j'avais à dire je trouve que c'est je trouve que un manque de règle phénoménales le ré pas