Le PS et le RN ont sauvé Valls 🤦‍♂️

bonjour à toutes et à tous et bienvenue pour l'actu politique de la semaine cette semaine j'ai quatre grands sujets dont je veux vous parler d'abord évidemment la motion de censure à l'Assemblée nationale et ses conséquences politiques ensuite je vous parlerai du cesser le feu à Gaza troisième sujet dont j'ai envie de vous parler c'est la commission d'enquête sur les élections dont je suis le rapporteur au nom de la France insoumise je vous en dirai quelques mots mais j'ai fait une vidéo à laquelle je vous renverrai également et puis enfin 4e et dernier sujet il y a en ce moment un débat pour savoir s'il faut quitter X X Twitter ou pas et je vous donnerai ma position sur le sujet avant de commencer cette vidéo d'actu politique de la semaine je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche pour ceux qui découvriraient cette émission tous les samedis à 9h30 je vous fais le point sur l'actu politique donc si vous êtes intéressé par ce contenu je vous invite à vous abonner et je commence donc avec le premier sujet cette motion de censure que nous avons déposé à l'Assemblée nationale sur la base de l'article 492 de la Constitution il est moins connu que le 493 mais c'est celui qui sert à 100 un gouvernement pourquoi nous avions déposé cette motion de censure et bien il y avait deux raisons principales la première c'est que le gouvernement de François Beyou est un gouvernement qui est illégitime puisqu'il ne correspond pas aux besoins de l'Assemblée nationale puisqueà l'Intérieur du gouvernement il y a un certain nombre de personnes qui rendent impossible le fait de soutenir ce gouvernement là il y a Monsieur retaillot à l'intérieur qui tient des propos racistes et néocoloniaux d'ailleurs faudrait pas oublier cette partie là il y a Monsieur Darmanin qui lui-même a u des propos racistes dans le passé qui a manifesté avec alliance police pour dire que le problème de la police c'est la justice et qui aujourd'hui est ministre de la Justice donc franchement c'est un bras d'honneur qui est fait au magistrat d'avoir mis cette personne ici il y a Monsieur Vals que tout le monde déteste vraiment je ne connais personne qui apprécie manuel Val je n'ai jamais rencontré ces gens-là si jamais il y en a qui le se manifeste parce que je ne les connais pas donc je ne comprends pas comment il peut y avoir quelqu'un qui est ministre ministre ça veut dire ça vient du latin ministère ça veut dire serviteur ils sont serviteurs normalement de la volonté populaire qui s'exprime par la voix de ses représentants à l'Assemblée nationale vous voyez qu'on est un petit peu loin de la théorie républicaine avec des gens comme Manuel B il Aurore berger qui a menti devant une commission d'enquête qui a parjuré devant une commission d'enquête sur les crèches et qui est aujourd'hui ministre sur les questions familiales et puis il y a ellisabeth born qui est le symbole absolu de la détestation du macronisme puisque c'est celle qui a porté la réforme de la retraite à 64 ans dont personne ne voulait 93 % des actifs étaient opposés à cette réforme des retraites les seuls qui étaient favorables c'étaaiit finalement les plus riches et puis euh ceux qui sont déjà à la retraite et qui voulaient faire travailler les autres plus longtemps et encore c'est pas vrai pas tous parce qu'il y a plein de gens qui sont déjà à la retraite et qui sont solidaires avec les travailleurs et on les en remercie parce que nous on n pas envie de travailler jusqu'à 64 ans et on a envie que ceux qui ont des métiers pénibles puissent arrêter plôt le travail et vous vous le savez pour ce qui concerne la France insoumise nous défendons toujours la retraite à 60 ans et par ailleurs n'écoutez pas ceux qui sur les plateaux télé vous disent que ça n'est pas financer ça n'est pas finançable il y a trois grandes possibilités de financer la retraite premièrement créer de l'emploi deuxièmement augmenter les salaires ça c'est le plus important l'augmentation des salaires vous augmentez le niveau des recettes sur les cotisations et donc vous augmentez et bah forcément l'équilibre de ce régime des retraite par exemple il faudrait payer les femmes comme les hommes à travail égal salaire égal et vous augmentez de manière très importante les recettes sur sur le budget des des retraites et puis enfin il y a une dernière possibilité bah c'est poser la question des cotisation alors il y a des il y a différentes possibilités il y a des surcotisations sur les très hauts revenus qui ne toucheraient que les plus riches mais il y a aussi la possibilité de demander tout simplement aux citoyenes et aux citoyens quel est l'âge limite qu'il veulent fixer de départ en retraite moi vous savez je défends 60 ans et puis de définir un niveau de cotisation qui convienne à tout le monde et justement si vous augmentez les salaires même si vous augmenter très faiblement le niveau de cotisation année année après année pour financer ce moment difficile de la retraite puisque il y a beaucoup de gens qui sont à la reetête et moins de gens qui travaillent par rapport à avant et bien justement c'est un des sujets qu'il est possible de mettre sur latable vous savez quoi ça a été fait par des instituts de sondage même si je reviendrai sur les instituts de sondage tout à l'heure dans la partie sur la commission d'enquête sur les élections et ça a été fait il y a des gens qui ont posé la question euh au au au français et globalement les Français sont pour la baisse du temps de travail ensuite ce qu'il faut mettre en face c'est les moyens de financer cette baisse du temps de travail quand elle a un coût mais il faut bien se rendre compte aussi que la baisse du temps de travail ça n'est pas un coût c'est plutôt l'inverse parce que quand on diminue le temps de travail on partage le travail disponible dans la société et quand on partage le temps de travail il y a plus de gens qui travaillent il y a moins de il y a plus de recettes fiscales qui entrent et donc ça équilibre des comptes sociaux tout en diminuant le temps de travail global c'est quand même plutôt une meilleure solution de faire comme ça que d'écouter donc les gens parce que j'étais parti sur ma première raison que d'écouter les gens qui sont au gouvernement et déjà rien que les gens qui sont au gouvernement c'était une bonne raison de les censurer mais attendez c'est pas fini c'est que ce gouvernement de François beou il revient devant l'Assemblée nationale avec un budget il faut qu'on avance sur cette question du budget puisque nous avons censuré le gouvernement Barnier sur la question du budget mais attendez voir le gouvernement Beyrou il vient avec un budget qui est encore pire que celui de Michel Barnier c'est-à-dire que là ils veulent ajouter 15 milliards d'euros d'économie supplémentaire c'est-à-dire d'austérité sur les services publics pourquoi parce que la censure a eu c'est vrai un effet qui est que on ne peut pas déclencher de nouvelles recettes fiscales à l'intérieur du cadre qui est prévu par Monsieur Baayou on aurait pu faire autrement mais le cadre tel qu'il l'a prévu c'est un cadre qui est fait pour contraindre qui est fait pour faire pression sur les députés pour nous pousser à accepter n'importe quoi et bien vous avez que nous les insoumis c'est dans notre nom c'est quelque part notre mode d'emploi c'est écrit insoumis donc on ne cède pas au pression des puissants et on résiste et cette résistance a pris la forme d'une motion de censure pour dégager François Berrou son gouvernement son budget et euh revenir à une forme de stabilité parce que oui c'est l'instabilité qui est provoquée par les macronistes revenir à une forme de stabilité en faisant un truc simple qui est respecter le résultat des urnes ou si jamais on estime que euh le résultat des ures n'a pas été clair et bien revenir à des élections et la seule élection possible au moment où nous parlons c'est une démission du président de la République et de nouvelles élections présidentielles et pour ce qui nous concerne nous sommes tout à fait prêts à aller devant les Français pour euh que les Français puissent décider de ce qu'ils veulent pour le pays donc nous nous avons déposé une motion de censure avec cette forme de cohérence on s'est engagé pour un programme on a gagné les élections on a censurer les gouvernements précédents il n'y a pas de raison nouvelle qui empêcherait la censure de ce gouvernement ceux qui en revanche manque de cohérence dans cette période ce sont les socialistes malheureusement je le regrette je le déplore mais les socialistes ont fait le choix d'aller discuter avec le gouvernement de François berou en prétendant qu'ils allaient obtenir un certain nombre de choses le gel l'abrogation de la réforme des retraite les mots ont changé en diminuant sans cesse les revendications qui étaient portées par les socialistes pour au final finir par céder au gouvernement de François Beyrou et il finit simplement avaler la couleœuvre de ce que beayou veut faire pour ce qui concerne le budget ceux qui manquent de cohérence en revanche ce sont les socialistes puisque les socialistes étaient engagés dans le nouveau front populaire ils avaient voté la censure en octobre faudrait pas oublier qu'on avait déposé une motion de censure tous ensemble en octobre ils avaient ils avaient voté la censure en octobre ils avaient voté la censure en décembre c'est celle qui est passée qui a fait tomber le gouvernement Barnier et là ils ont décidé de ne pas voter la censure après des discussions avec le gouvernement Beyrou mais qui sont des discussions qui au final dans lesquelles ils ont rien obtenu de ce qu'il demandaient ils demandaient des choses simples ils demandait d'abord l'abrogation de la réforme des retraite puis une fois qu'ils ont compris qu'il y avait rien à faire que c'était pas possible de discuter avec ce gouvernement ce qui était assez prévisible vu qu'il y a elliizabeth band dans le gouvernement ils ont dit oui non mais enfin bon un gel ça nous suffirait et cetera donc ils ont pas obtenu un gel ils ont obtenu un conclave où les partenaires sociaux doivent discuter et trouver un accord vous imaginez bien qu'entre le MDEF et la CGT il va y avoir un accord hein c'est c'est c'est évident que c'est ça la situation qui va finir et puis s'il y a pas d'accord et bien à la fin c'est la réforme des retraite actuel qui s'applique donc autant dire qu'ils ont gagné un écran de fumée un enfumage un chronomètre qui tourne jusqu'à la S sû de Baayou puisqu'il finira par dégager et ils ont essayé de gagner du temps pour se réorganiser je sais pas pourquoi d'ailleurs ils essaient de de de gagner du temps en ce moment les socialistes mais ils ont essayé de prolonger le gouvernement de François beayrou quelques semaines quelques mois de plus qui sait puisque ce gouvernement va à un moment donné déposer un budget que ce sera un budget pire que le précédent que logiquement si les gens sont cohérents il devrai cette fois-ci voter la censure je vais aller jusqu'au bout de cette idée làà parce que j'ai entendu sur les plateaux télé alors vraiment ça jubilait sur les plateau télé j'ai vu Anna Cabana qui disait que les socialistes s'étaient libérés de la peur elle se reprend non de la terreur qu'exerçait Jean-Luc Mélenchon sur les socialistes imagine si Jean-Luc Mélenchon est là en train d'exercer sa terreur sur les socialistes je pourrais vous parler de la terreur que certains socialistes ont exercé sur leurs petit camarade en venant leur faire des coups de pression au moment de du vote de la censure parce que on va pas trop raconter ce qui s'est passé dans les salons du vote mais il y en a quelques-uns qui sont venus un peu dire ah bon tu es dans la file d'attente pour aller voter h tiens ti ti tiens on va pas dire qui hein on est sympa mais franchement sur la Terreur il y en a quelques-uns qui l'ont exercé d'une manière qui était un petit peu plus forte que les autres et moi je veux dire merci et bravo aux h socialistes qui ont voté la censure sur ce gouvernement parce que c'est très courageux de leur part justement d'être allé contre la décision de leur groupe parlementaire et d'avoir été fidèle aux engagements que nous avions pris collectivement devant les écteurs parce que c'est ça qui compte à la fin si jamais on prend des engagements devant les électeurs certes on est membre de groupe parlementaires certes il y a des logiques collectives qui doivent s'appliquer mais si on a l'impression qu'on est pas en en accord avec ce qu'on a promis aux électeurs il faut faire ce qu'on juge juste au regard de du mandat que les électeurs nous ont confié donc moi je trouve très courageux les h socialistes alors dans le nouveau front populaire au final on votait favorablement à la censure tous les insoumis 16 sur 17 des communistes il y en a un du groupe GDR je ve pas dire les communistes parce qu'il y a aussi les ultramarins qui sont pas forcément communistes mais 16/ 17 de ce groupe là il y en a un qui est qui qui finalement est sur une ligne très proche de de Fabien Roussel et qui était sur la même ligne que les socialistes en gros et puis chez les écologistes c'est 36/ 38 avec une petite exception qui est Sandrine Rousseau qui était retenue ailleurs qui n'est pas arrivée à temps pour le vote de la censure c'est pas chouette Sandrine de pas être arrivée à temps mais elle a dit elle a déclaré qu'elle aurait souhaité voter la censure et puis donc c'est h socialistes mais faudrait pas oublier ceux d'en face parce que le rassemblement national n'a pas voté la censure du gouvernement de François berou c'est-à-dire que le rassemblement national permet à Beyou Vals borne Darmanin rotillot et toute cette équipe là de continuer à faire leur politique et d'être ministre non pas au service du peuple mais au service deux même je veux dire ils ont fait déjà la démonstration des dizaines et des dizaines de fois que leur intérêt primait sur l'intérêt général des gens comme Vals franchement si vous avez encore des doutes sur le sujet c'est que vous êtes spéciaux quoi Vals il a dit qu'il allait partir à Barcelone et que définitivement il quittait la vie politique française le voilà ministre après avoir eu les dents qui rayaient le parquet à chaque possibilité de pouvoir essayer de revenir tout le monde lui a dit non on veut pas de toi on veut pas de toi on veut pas de toi il y a que beou qui voulait de lui en fait on a trouvé la seule personne qui aime bien Vals c'est François beayou et il l'a nommé ministre mais mais franchement mais le rassemblement national qui permet à Vals de rester ministre si vous si vous aviez encore des doutes sur le fait que le rassemblement national est un mouvement qui accompagne la macronie mais vous vraiment c'est enfin faut faut faut se réveiller là faut faire quelque chose et faut faut réagir parce que justement l'une des raisons pour lesquelles on vous dit depuis le début que le rassemblement national c'est encore pire que la macronie c'est qu'ils veulent faire la même politique en rajoutant encore de la division par rapport aux macronistes les macronistes déjà ils essayent de diviser le peuple mais le rassemblement national c'est une couche supplémentaire ils veulent en rajouter encore en divisant les gens en raison de l'origine la religion de ce que vous voulez mais chaque fois qu'il trouent un sujet de division bam ils vont dedans alors que précisément ce dont on a besoin pour se débarrasser des mauvais dirigeants qui ne servent à rien c'est d'une unité du peuple au service de la retraite à 60 ans de l'augmentation des salaires d'une 6e République dans laquelle il y aurait par exemple le référendum d'initiative citoyenne justement pour pouvoir dégager des élus dont on n'est pas satisfait bref donc la situation politique à l'issue de ça c'est que vous avez une opposition identifiée qui est constituée par le N au Front populaire c'est-à-dire la France insoumise les communistes le groupe GDR et les écologistes plus une partie des socialistes Cuxa ont été fidèles aux engagements du nouveau front populaire et puis vous avez un espèce de grand bloc qui va du Parti socialiste au rassemblement national et je précise que je ne suis pas en train de mettre sur le même plan le Parti socialiste et le rassemblement national parce que j'ai vu le tweet d'un du responsable des jeunes communistes qui disaient qu'on les mettait sur le même plan on les met pas sur le même plan on dit qu'ils ont fait la même chose dans ce moment politique si important pour la vie de notre pays c'est-à-dire de permettre à Beyrou de continuer son mandat de Premier ministre alors qu'il n'a aucune légitimité pour le faire mais vous avez donc ce bloc qui va du PS au rassemblement national dans lequel il y a et d'ailleurs berou a dit comme ça dans lequel il y a des gens qui soutiennent le gouvernement et qui participent au gouvernement le soutien avec participation au gouvernement et puis vous avez un deuxème un deuxième groupe à l'intérieur de ce bloc où vous avez le rassemblement national et le PS qui font du soutien sans participation c'est-à-dire qu'il ne censurent pas le gouvernement ils ont d'une certaine manière voté la confiance à ce gouvernement puisque berou n'a pas n'a pas demandé de vote de confiance nous on a déposé la motion de censure pour qu' ait un vote de confiance ou de pas confiance dans ce gouvernement nous on a voté pas confiance bah eux ils ont en ne votant pas ils ont voté confiance dans ce gouvernement donc c'est une forme de soutien sans participation ils vont essayer de négocier discuter avec eux obtenir des choses et puis ils vont se faire balader puisque c'est l'évidence même que ce gouvernement n'est prêt à rien céder enfin je veux dire il nous l'a dit donc au bout d'un moment on peut avoir l'impression que je sais pas qu'on a mal compris ou faire semblant qu'on a mal compris mais les gens normaux ils ont compris qu'il y avait rien à attendre d'un gouvernement comme ça bref on verra la suite des événements en tout cas une chose est sûre vous pouvez compter sur les insoumis pour continuer dans cette ligne stable et sûr d'opposition frontale à ce gouvernement de François Beyou et d'Emmanuel Macron jusqu'au moment où nous devrons de toute toute façon revenir devant les électeurs revenir aux urnes et ce sera à ce moment-là à vous de trancher ce que vous souhaitez pour le pays raison pour laquelle je vous invite dès maintenant à vérifier si vous êtes bien inscrit sur les listes électorales à vérifier si vous êtes inscrit au bon endroit particulièrement si vous êtes étudiant parce que souvent quand on est étudiant on va faire ces études et puis on est inscrit dans la ville d'origine de de sa naissance où habite ses parents bah si vous faites ça si jamais il y a une dissolution et que c'est pas prévu et que ça tombe au moment où vous êtes euh dans vos études à 200 300 400 km ça va être un petit peu compliqué d'aller voter et je le sais quand on est étudiant on n' pas forcément les moyens de de payer le billet de train pour aller voter donc pensez-y maintenant inscrivez-vous maintenant sur les listes électorales et veillez à pouvoir y aller facilement si jamais ces élections venaient d'une manière qui ne soit pas anticipable à l'avance puisque Emmanuel Macron peut dissoudre ou démissionner et si jamais il démissionne et ben vous serez bien content de pouvoir aller voter pour le dégager bref voilà la situation politique dans laquelle on est on va entrer dans la bataille sur ce budget compte sur nous pour être au rendez-vous de cette bataille du budget et pour essayer de faire reculer ce gouvernement et Infiné de le censurer quand il viendra avec ses mesures d'austérité deuxième sujet dont je veux vous parler c'est le cesser le feu à Gaza alors d'abord première chose on peut se féliciter du fait qu'il y ait cet accord de cesser le feu cet accord doit encore être confirmé par au moment où je tourne la vidéo ce sera le cas entre le moment où je la tourne et le moment où elle sera publiée en tout cas on saura ce qui se passe mais elle doit être confirmée par euh le le Conseil des ministres en gros sur ces questions-là de Israël donc il y a encore un sujet sur cette trêve ce cesser le feu à Gaza néanmoins ce qui est pour l'instant prévu c'est donc un arrêt des combats une libération des otages et puis un certain nombre d'autres mesures que je ne détaille pas ici mais ça c'était l'élément central pour pouvoir arriver à un processus de paix il fallait commencer par se cesser le feu vous savez nous les insoumis on s'est battu depuis longtemps pour ça mais je voudrais préciser une chose parce que j'ai fait un tweet qui a été moqué je je je je n'avais pas entendu de la manière dont je le disais moi je ne revendiquais pas la victoire pour les insoumis sur ce sujet là ce que je disais c'est que comme humanité nous nous sommes battus beaucoup de gens sont battus à travers la planète pour obtenir ce cesser le feu et que c'est une excellente nouvelle que ce cesser le feu même si nous sommes tous très inquiets déjà sur le fait qu'il soit respecté ensuite sur les conditions qui seront à l'intérieur de ce cesser le feu euh parce que par exemple le sujet de la colonisation reste posé et donc tant que Israël sera une puissance coloniale en Palestine le problème restera posé de cette colonisation et c'est de cela dont il faut sortir pour aboutir à un processus de paix qui soit un processus de paix durable mais globalement ce que je souhaitais dire à ce moment-là c'est que nous pouvons nous satisfaire du fait que euh il y a ce cesser le feu tout tout en restant vigilant sur la suite des événements sur place parce que je veux dire le l'histoire nous oblige à être vigilant sur ce sujet-là compte tenu du fait que Israël a été une puissance coloniale depuis des décennies de la Palestine et que je doute compte tenu des membres du gouvernement qui sont présents compte tenu des forces politiques présentes en Israël que Israël se tourne vers une autre politique qu'une poursuite de la colonisation d'ailleurs on a pu voir pendant ce conflit que du côté de la 6 Jordanie et bien la colonisation avait continué et ça a été un peu laissé de côté pas par tout le monde mais ça a été un peu moins le sujet un peu moins visible peut-être mais la colonisation a continué en S Jordanie avec des meurtres euh avec une poursuite de la brutalité de la violence coloniale et donc ce sujet-là sur ce thème-là il va falloir être vigilant et continuer le combat pour que cesse la colonisation de la Palestine par Israël voilà en tout cas ce que je voulais vous dire sur ce sujet là très rapidement et je passe à mon troisème sujet qui est donc cette commission d'enquête sur les élections dont je suis responsable enfin dont je suis rapporteur au nom de la France insoumise et il y a un président de cette commission d'enquête qui est macroniste qui s'appelle Thomas kaznav cette commission d'enquête elle vise à étudier d'abord l'organisation globale des élections c'est-à-dire à la fois la propagande électorale l'inscription sur les listes électorales les modes de vote notamment le vote à distance sur Internet pour les Français de l'étranger les dysfonctionnements qui ont pu avoir lieu dans ces élections puis il y a une autre question qui vient avec qui la question des sondages et de l'influence des sondages sur les élections puisque il y a des sondages qui sont commandés commandés pardon et commentés justement le le le le lapsus est assez juste finalement des sondages qui sont commandés commentés et qui donnent une actualité politique qui en réalité est basée sur simplement on a interrogé des gens alors il y a plusieurs problèmes qui sont posés euh dans le la question élection la question de la malinscription c'est pour ça que tout à l'heure je disais inscrivez-vous sur les listes électorales mais la question de la malinscription elle est centrale je vous donne un exemple qui est qui a été donné par les chercheurs d'ors et déjà dans ces auditions on a quatre fois plus de chance de s'abstenir quand on est mal inscrit c'estàdire quand on n'est pas inscrit au bon endroit sur les listes électorales et que on n pas inscrit dans un qu'on est inscrit pardon dans un autre département que celui où on habite quatre fois plus de chance de s'abstenir si vous êtes inscrit dans un autre département que celui dans lequel vous habitez vous voyez quand même que ça a un impact sur les élections d'ailleurs ça en a un très fort sachez que dans les élections présidentielles de 2022 les dernières il y a quand même encore un français sur quat qui ne s'est pas exprimer et sans doute qu'Emmanuel Macron ne serait pas président de la République si ce Français sur qu et l'ensemble des gens que ça représente s'était exprimé pour dire autre chose on était à 400000 voix près du 2e tour avec Jean-Luc Mélenchon à la place de Marine Le Pen face à Emmanuel Macron bah imaginez une situation comme celle-ci si jamais il y avait eu une mobilisation des 25 % d'électeurs qui sont pas allés voter sans doute par exemple que Jean-Luc Mélenchon aurait été au second tour et l'histoire du pays aurait été dès lors assez différente je crois on serait pas en tout cas dans la situation de crise politique dans laquelle on est aujourd'hui et on aurait notamment avancé sur la question de la 6e république avec une assemblée constituante pour changer ce cette organisation globale des pouvoirs qui ne correspond plus je crois en tout cas moi c'est ma conviction personnelle à ce qu'attend le peuple français désormais donc il y a cette question de la malinscription il a la question des sondages alors ça me fait rire parce que les sondages c'est un grand sujet en ce moment pourquoi c'est un grand sujet parce que vous avez eu sondage après sondage des résultats qui ont été donnés sur les élections qui ne correspondent à rien du tout justement par exemple si on prend l'élection présidentielle de 2022 Jean-Luc Mélançon il était estimé dans le meilleur des cas à quat points en dessous de son résultat final dans le pire des cas il y avait ça allit même jusqu'à 6 ou 7 points c'estàd des sondages qui se sont totalement plantés et vous imaginez bien que si les gens s'étent dit ah Jean-Luc Mélenchon a une chance d'être au second tour peut-être qu'il y a beaucoup de gens qui ont voté pour un candidat qui finalement se serait reporté sur un autre par exemple il y a beaucoup de gens qui ont voté pour Yannick jado donc des gens qui sont des écolos qui voulaient soutenir une politique écolo et cetera bon les gens qu' ont voté pour Yanni jado si ça se trouve ils auraient pu se dire bon allez mais dans le fond c'est pas mon premier choix mais quand même il peut le faire il peut arriver au deè tour ça vaut le coup de le soutenir surtout qu'on s'est mis ensemble après les élections présidentielle en faisant cet accord d'abord de la nupes puis du nouveau front populaire donc peut-être qu'il y a des gens qui seraient dit ça et justement c'est tout le problème c'est que les sondages sur les élections ils induisent des comportements stratégiques on se dit je vais voter pour lui parce que je veux l'aider par exemple à passer la barre des 5 % qui est la barre de remboursement ou bien je vais voter pour lui parce que je pense qu'il a une chance d'être au second tour alors que celui-ci n'a pas de chance d'être au second tour ou bien je vais voter pour lui parce que comme personne que je soutiens n'a de chance d'être au second tour et ben je préfère IR celui avec lequel je suis vraiment d'accord et Infiné ça fait que les gens font des choix stratégiques en se disant ah peut-être que lui il peut machin sur la base de trucs qui sont faux sur la base de trucs qui se plantent littéralement et je viens de vous le le dire pour Jean-Luc Mélenchon donc il y a un problème politique philosophique moral qui est posé avec la seule existence de ces sondages le seul fait qu'il soit là ça pose un problème politique et justement c'est la question on avait en audition Alain Garigou qui est un SP spaliste de la question des sondages qui a été Président d'ailleurs de la commission nationale qui qui étudie ces sondages alors cl je peux vous dire qu'on va les faire venir parce que vu ce qu'il nous a dit sur la commission des sondages il y a matière à discuter avec eux dans la commission d'enquête mais donc Yarou il nous dit mais en fait moi je considère que ça devrait même pas exister les sondages comme ça parce que infin ce que ça fait c'est que vous faites des choix stratégiques plutôt que de faire des choix qui sont des choix politiques vous votez pas nécessairement pour ce avec quoi vous êtes d'accord vous votez avec ceux avec quoi vous faites des calculs stratégiques sur ce qui a le plus de Chan de gagner ce qui a moins de chance de gagner et cetera alors bien sûr des fois ça tombe bien ça correspond moi par exemple ça correspond je voulais voter pour Mélenchon Mélenchon il serait donné à 15 12 ou 27 je voterai quand même pour lui dans une élection présidentielle je suis d'accord avec son programme et que je suis engagé pour le faire gagner donc je vote pour le programme pour lequel je me suis engagé mais il y a plein de gens qui peuvent faire ses calculs stratégiques donc il y a une question qui est posée sur les sondages mais attendez c'est pas tout il y a aussi les sondages de de personnalité de d'enquête de d'opinion sur les personnalités politiques alors en ce moment tous les sondages il donneent que des personnalités d'extrême droite en tête là caracole en tête le dernier c'était génial c'était carrément Bardella Marine Le Pen et Philippe dev Villier alors alors vraiment Philippe dev Villier troisème personnalité politique préférée des Français je me marre voyez-vous quand j'ai des résultats comme ça d'autant que ça vient d'un institut de sondage qui est dirigé par quelqu'un qui dit personne ne se pose spontanément la question de la démission d'Emmanuel Macron ben tiens prends-nous pour des imbéciles on va en discuter de manière très très sérieuse de ce sujet là et puis il y a d'autres questions qui sont posées par exemple quand l'institut CSA détenu par Boloré voit se faire commander des sondages par le JDD détenu par Boloré qui sont ensuite commandés par commentés par ces news détenu par Boloré là ça vous voyez alors la dernière fois c'était un sondage 54 % des Français sont favorables aux statistiques ethniques c'est-à-dire 54 % des Français sont racistes et persuadés que certaines personnes poseraient des problèmes dans la société par rapport à d'autres et donc il faudrait savoir quelle est leur origine pour savoir qui c'est qui pose des problèmes ça c'est des théories racistes mais alors des théories racistes littéralement du 19e siècle au 19e siècle ils avaient des théories comme quoi les gens en fonction de leur origine leurs couleur de peau de leur endroit d'habitation et cetera ils avaient des des têtes qui étaient de forme différentes ils appelaient ça la frénologie ils avaient carrément inventer une science raciste et donc dans la tête des gens avec la forme du crâne ils étaient capables pensaient-il de voir les criminels des la naissance alors qu'est-ce qu'on fait avec ceux qui ont des crânes de criminels à votre avis hein ceux qui ont des têtes de criminels qu'est-ce qu'il fallait faire bah il fallait évidemment les mettre au band de la société et ça c'était pour les plus sympas parce que les autres c'étaaient carrément extermination directe pour ceux qui étaient les plus racistes et les plus pourris dans leur tête de ces idées racistes et ben aujourd'hui vous avez le JDD qui demande des enquête ethnique comme ils disent et des statistiques ethniques et ça choque personne queon puisse poser juste cette question là comme ça en disant statistique ethnique et en disant finalement statistique raciste mais ça choque personne parce que comme ils ont mis un autre mot et bien ma fois ça leur convient parfaitement et le JDD continue comme ça à faire sa propagande raciste alors je vous ai pris un sujet mais j'aurais pu vous en prendre d'autres par ailleurs il raconte à peu près n'importe quoi surt je vous je vous donne un autre exemple très très rapidement sur sur le sujet des des médias d'extrême droite parce qu'ensuite ça nous fera une transition assez parfaite avec le sujet de X mais ce ces ces journaux d'extrême droite ils ont par exemple publié récemment des articles sur les statistiques en matière de sécurité qui sont donné par le ministère de l'intérieur ils font des petites grand il au al ah là là mon dieu ça explose ça augmente et cetera sauf qu'en fait pour chaque item qu'ils ont regardé ils ont regardé sur les périodes qui les arrangé pour dire que ça explosait il y a des items sur lesquels ça monte doucement euh au au fil des ans et là il y a il y a un sujet il y a une question qui est posé mais si on regarde sur un peu plus longtemps bah en fait ça baisse en tendance globale bon bah voilà donc ça c'est un peu dommage ça permet pas de dire qu'il y a une insécurité quiexplose donc du coup ils prennent les chiffres qui les arrangent et puis vous avez d'autres items sur lesquels d'ailleurs c'est assez intéressant sur lesquels vous avez une montée au cours des dernières années et puis une baisse dans les deux trois dernières années notamment par exemple sur les vols et les cambriolages j' étaé assez surpris de ces résultats là parce que j'aurais eu tendance plutôt à avoir une une une idée inverse mais je vous passe sur les détails je vous ferai peut-être d'ailleurs une vidéo sur les questions de statistiques sur la sécurité parce que au final il y a beaucoup de bêtises qui sont dites sur le sujet juste pour faire peur pour terrifier les gens et qui ne correspondent pas à la réalité en tout cas pas aux réalités des statistiques qui sont données par le ministère de l'Intérieur et on peut peu suspecter le ministère de l'Intérieur d'être de gauche vous voyez cont tenu du fait que c'est rotillo qui est à la direction de ce ministère en ce moment voilà ce que je voulais vous dire sur ces sujets-l et je passe à mon 4e sujet qui va faire assez le lien qui est faut-il ou pas quitter x alors déjà je commence par dire par expliquer ce qui se passe donc Elon Musk qui est un soutien du gouvernement de Donald Trump d'extrême droite qui a été élu aux dernières élections qui a soutenu d'ailleurs l'élection de Donald Trump en mettant y compris son réseau social X au service de Donald Trump et est désormais au service de l'extrême droite mondiale he ils sont en train d'aider lafd en Allemagne ils aident un peu partout dans le monde les extrêmes droites des différents pays et bien Elon Musk a donc racheté ce réseau social modifié l'algorithme et valorise désormais beaucoup plus les contenu etux tout en dévalorisant une partie des gens qui sont critiques vis-à-vis de lui et notamment des journalistes tout en faisant circuler de fausses informations bref Twitter enfin X est en train de devenir un réseau social qui est globalement vertmoulu pourri par les idées racistes d'on musk mais pas seulement racistes réactionnaire d'une manière générale d'extrême droite d'Éon musk et donc il y a un débat pour savoir s'il faut quitter cette plateforme contte tenu du fait que finalement c'est comme si le sol se dérobait sous nos pieds d'une certaine manière c'estàdire vous pouvez mener le combat à armes inégales mais il est très difficile de gagner un combat si vous vous arrivez avec des petits bâtons et que les autres d'en face ils ont des bombes atomiques vous voyez ça va être un petit peu compliqué donc il y a plein de gens qui disent et je comprends ce point de vue là qui disent que il faut quitter cette plateforme là parce qu'elle est plus respectable elle est plus honnête avec les idées politiques et que donc en quittant cette plateforme là il faut entraîner un mouvement de fond pour que beaucoup de gens quittent cette plateforme aille sur d'autres réseaux sociaux qui ont des algorithmes qui sont des algorithmes différents et que une fois qu'on aura quitté massivement ce réseau social là et bien on aura affaibli Elon Musk en tout cas tout ce qui participe à affaiblir Elon Musk est une bonne chose bon déjà je suis d'accord avec ça je comprends cette stratégie là mais j'ai un petit doute sur l'efficacité de cette stratégie c'est-à-dire que il y a des gens qui sont des émetteurs politiques de gauche qui vont quitter cette plateforme mais il reste beaucoup de gens sur cette plateforme là 15 millions d'utilisateurs sur X en France 11 millions d'utilisateurs mensuels et 6 millions d'utilisateurs quotidiens en tout cas ce sont les chiffres qui sont donnés par le réseau social alors est-ce qu'on peut leur faire confiance ou pas je n'en sais rien mais je vous donne les chiffres qu'il donnent moi je le fais pas totalement confiance mais en tout cas je suis assez sûr du fait qu'il y a des gens qui sont sur cette plateforme là et qui ne sont pas d'extrême droite et queil y a des gens qui sont sur cette plateforme là et qui sont d'aucun avis politique a priori qui ont pas forcément étudié les les les propositions politiques à l'heure actuelle et qui sont là juste parce que ils aiment bien ce réseau social qui sont présents dessus pour s'informer même si encore une fois il y a une difficulté à s'informer quand y compris les éléments qui circulent sur la plateforme sont faux une partie du temps donc moi mon hypothèse ma ma ma logique c'est plutôt que compte tenu du fait qu'il y a des gens qui n'ont pas forcément d'opinion politique ou bien même des gens qui ne sont pas d'accord avec nous il faut pour l'instant rester sur cette plateforme là pour essayer de convaincre les gens qui sont sur cette plateforme là oui c'est difficile contte tenu du fait que l'algorithme nous est pas favorable mais si on ne mène pas la bataille sur ce terrainl ça veut dire qu'on abandonne et qu'on se dit bah tous ceux qui sont sur cette plateforme ils entendront plus jamais parler d'idées de gauche ils n'auront que des idées de droite et justement ça crée ce qu'on a on appelle des bulles cognitives des bulles de fil il a plusieurs manières de l'appeler mais ça crée encore plus le phénomène qui existe déjà sur les réseaux sociaux mais de confirmation de Bet c'est-à-dire vous êtes avec des idées vous voyez toujours des trucs qui vont dans le sens de vos idées et vous ne voyez que ça et vous êtes dans une espèce de de bulle de boucle qui vous emmène toujours à voir et à avoir les mêmes idées politiques ben moi mon idée c'est qu'il faut essayer de combattre ça et le combattre par l'intelligence c'est-à-dire en expliquant ce qui se passe comme je suis en train de le faire à l'heure actuelle et en essayant de donner des éléments qui aident les gens à se faire leur propre opinion politique parce que et je terminerai là-dessus moi je suis convaincu du fait que dans un monde dans lequel vous avez des fake news sans arrêt donc il devient difficile d'avoir une pensée qui soit une pensée qui puisse se baser sur des faits ça c'est la première difficulté on est dans une aire de postvérité dans laquelle l'intelligence artificielle notamment permet de créer des choses qui sont plus vraies que nature et en l'occurrence c'est vrai c'est plus tellement plus vrai que nature qu'en réalité c'est faux donc vous avez ça comme premier élément vous avez un deuxième élément qui est la confirmation des biais avec ces bulles de fil qui vous enferment dans des idées spécifiques et qui empêche le débat et les idées contradictoires d'entrer en contact et qui vous confirment donc dans vos idées politiques et bien si jamais on veut réussir à lutter contre ça c'est-à-dire à la fois contre les fake news et contre cette cette forme d'enfermement idéologique et intellectuel le seul moyen de le faire la seule manière de le faire c'est se baser sur l'esprit critique et l'intelligence des gens c'est-à-dire que c'est cet es esprit critique et cette intelligence qui vont permettre aux gens de à la fois se faire leurs opinions politiques en essayant de les confronter justement petit un et puis deuxièmement de d'avoir la capacité de vérification des informations pour s'assurer qu'une information est vraie ou bien pour se rendre compte qu'elle est fausse moi je me base que sur ça je me dis les gens qui m'écoutent c'est des gens qui sont intelligents c'est des gens qui sont en train d'essayer de comprendre le monde qui se disent même qu' peuvent ne pas être d'accord avec moi surt ou qui peuvent se dire ah bah ils se trompent par exemple ex vous êtes peut-être pas d'accord avec moi sur ce que je suis en train de dire sur X et vous pensez peut-être qu'il faut quitter la plateforme mais je vous donne les éléments qui vous permettent d'avoir la raison pour laquel pour ce qui me concerne je ne quitterai pas cette plateforme parce que je veux continuer à y mener la bataille et moi je fais ce pari là le pari de l'intelligence parce que dans un monde dans lequel les politiques prennent d'une manière générale les citoyens pour des imbéciles et des gens qui n'ont pas de mémoire et bien moi je fais le pari inverse che le Paris l'intelligence des citoyens le Paris que à la fin quand on se base sur ça plutôt que sur l'abrutissement et sur essayer de faire passer des fausses idées en racontant n'importe quoi en faisant des des éléments modifiés par l'intelligence artificielle bah quand on fait ça on a un peuple de citoyens et que c'est justement ça l'objectif de la République avoir des citoyens conscients qui décide non pas seulement pour eux mais pour l'intérêt général en tout cas c'est l'idée que je me fais de la République j'espère que ce que j'ai dit dans cette vidéo vous a plu si c'est le cas je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche et puis je vous à la semaine prochaine pour la prochaine actu politique de la semaine