"L’IVG peut être menacé en France", estime la sénatrice centriste Dominique Verien

la présidente de la délégation au droits des femmes Dominique Verrien bonjour Dominique Verrien présidente centriste de la délégation au droits des femmes du Sénat c'est le retour du débat sur l'inscription de l'IVG dans la Constitution auprès des députés hein ça reprend cet après-midi à l'Assemblée nationale mais déjà tous les regards se tournent sur le Sénat car le président de l'institution Gérard Larché s'est dit mardi opposé à cette inscription est-ce que cela pourrait empêcher la modification de la Constitution selon vous non et je ne le souhaite pas alors effectivement Gérard lcher reste sur la conviction qui était la sienne déjà lors du dernier votez pas pris par au vote lorsque le texte a été examiné en 2023 tout à fait mais on sait que c'était ce que souhaitait la majorité LR et donc il est logique qu'il soit conforme avec ce que souhaite la majorité LR pour autant ça n'a pas empêché le texte d'être voté et donc j'espère que c'est ce qui va se renouvelé cette fois aussi pour modifier la Constitution il faut 3/5è des parlementaires réunion en congrès vous avez fait votre calcul à la délégation droit des femmes ça va passer j'ai confiance on ne sait jamais on va attendre le vote moi je ne vends jamais la peau de l'ours avant de l'avoir tué mais j'espère effectivement que cela va passer mais si vous me permettez je peux répondre quand même malgré tout sur la remarque qu'a pu faire Gérard Larcher oui puisque il a dit que si la la raison pour laquelle il ne souhaitait pas constitutionnaliser euh en fait était de deux Suprme devait pas être une suite de norme voà tout à fait euh et puis euh c'est parce que si elle était si l'IVG était menacé alors il se battrait alors on n probablement pas les mêmes informations mais objectivement je crois que l'IVG peut être menacé on le voit bien il y a des mouvements qui s'organisent partout en Europe et je ne vois pas pourquoi la France ne serait pas touché et d'ailleurs elle est touchée par un certain nombre de mouvements et il y a eu notamment en mois de septembre une grande campagne de communication avec des scotchs collés enfin des des choses collées sur les v Libes à Paris ouis je beaucoup plus prudent que ce que dit sur le fait que l'IVG est bien tout à fait en danger en France pour moi il est en danger partout dans le monde la délégation au droits des femmes a organisé une table ronde justement sur les droits sexuel et reproductif des femmes partout dans le monde et on voit que ce droit régresse partout dans le monde alors je suis d'accord aussi sur le fait que il faut pas se caler par rapport aux États-Unis puisque les États-Unis avaient besoin de constitutionnaliser pour pour pouvoir avoir une loi commune à l'ensemble des États mais finalement nous sommes comme si nous étions un seul État des États-Unis et un État des États-Unis c'est revenir en arrière tout comme la France pourrait revenir en arrière et donc peut-être que ce n'est pas le meilleur coffre fort que l'on est trouveré mais je n'en connais pas d'autres qui permet justement de sanctuiriser ce texte et de veiller que les femmes soient réellement libre de leur corps mais on le voit il y a encore un débat qui est fort au Sénat d'ailleurs vous êtes en train d'essayer de convaincre vos collègues on imagine de la droite et et du centre est-ce que le gouvernement n'a pas eu tort en annonçant dès le départ qu'il aurait un congrès avec une date le 5 mars ça va ça allait forcément braquer les gens qui étaient en train de se dire qu'il avoir un débat au Sénat non c'est sûr que c'est probablement une erreur on va dire que notre nouvelle ministre d'ailleurs au droit des femmes a fait confiance au Sénat persuadé que nous le voterions et j'espère que nous lui donnerons raison mais là pour le coup c'était probablement prématuré de l'annoncer je crois d'ailleurs que le rapporteur à l'Assemblée nationale est bien plus prudent et dit ne fixons pas de date mais veillons malgré tout à constitutionnaliser cette IVG j'avais encore une autre chose à dire par rapport à la réaction de notre président du Sénat qui dit que on met pas dans ce texte suprême qui est la Constitution euh des éléments sociétaux sociaux et sociétaux or on a intégré et en 2007 donc sous Jacques Chirac le fait que la peine de mort et était constitutionnalisé on a intégré le fait que la Charte de l'environnement devait être dans notre Constitution aussi quand bien même est-elle en préambule on a intégré la parité hommes-femme au niveau des élections c'est-à-dire autant d'élément de société et si la Constitution n'est pas là pour définir la société dans laquelle nous souhaitons vivre alors je ne sais pas où est-ce qu'on pourrait écrire ce sujet et bien merci