Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireUgo Bernalicis· 21 juillet 2018 8 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsJustice

Ugo Bernalicis et Jean-Luc Mélenchon sur l'Affaire Benalla le soir du 20 juillet

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 50 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:15OuverteRéponse partielle

    Comment expliquer l'absence d'accord sur la présence du ministre ?

  • 2:05RelanceRéponse directe

    Pourquoi avoir menacé de diffuser illégalement les débats ?

  • 4:10FerméeÉludée

    Qui est responsable de la fuite sur Twitter ?

  • 6:10OuverteRéponse partielle

    Le gouvernement répondra-t-il à votre demande écrite ?

  • 8:10RelanceRéponse partielle

    Pourquoi accuser des membres de votre groupe de fuite ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:35Ugo BernalicisFait
    « nous avons quand même demandé à ce qu'un membre du gouvernement vienne devant l'hémicycle »
  • 2:10Ugo BernalicisFait
    « je prendrai mes responsabilités y compris juridiques et pénales d'enregistrer ce qui se passerait et de le diffuser »
  • 4:20Ugo BernalicisFait
    « la fuite vient quand même dès le cp et ce que les caméras étaient ouvertes »
  • 6:20Jean-Luc MélenchonFait
    « j'ai également écrit au premier ministre au titre de l'article 50-1 »
  • 7:00Jean-Luc MélenchonFait
    « nous ne pratiquons pas une politique secrète jamais pas par angélisme »
  • 8:30Jean-Luc MélenchonFait
    « le débat est public donc qu'est ce qu'on est en train de discuter ici la règle c'est que ces publics sauf exception »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

le mandat précédent la parole est à monsieur ugo bernalicis mais c'est la commission qui le décide merci monsieur le président il ya eu effectivement dans cette réunion de commission deux points de désaccord majeur il y en aurait peut être eu d'autres on ne sait pas puisque la réunion ne s'est pas poursuivie le premier point a porté s'était dit par mon collègue l'arrivée sur le fait que le ministre de l'intérieur se présente devant nous au moins demain matin en plus il avait proposé une solution technique qui était de dire on se réunit à 9h30 ici on fait les amendements sur la réforme constitutionnelle à 10 heures on suspend la séance au voile mini cependant deux heures et à midi on reprend je sais pas c'était serait exactement notre position puisqu'au départ même même les républicains était sûr on annule tout ce qui se passe samedi dimanche en faire maximum d'audition donc c'était déjà une position de repli dans la discussion c'était déjà une position de repli dans la discussion premièrement deuxièmement nous avons quand même demandé à ce qu'un membre du gouvernement vienne devant l'hémicycle a devant la commission denquête mais devant l'hémicycle cette demande reste d'actualité il me semble il me semble ça c'est le premier point deuxième point il y à la question de la publicité des débats et oui j'ai l'habitude d'assumer ce que je dis est ce que je fais et j'ai dit dans la commission des lois j'ai dit dans la commission des lois que si la majorité s'entêter à mettre en place huis clos sur les commissions or celle du ministre de l'intérieur je prendrai mes responsabilités y compris juridiques et pénales d'enregistrer ce qui se passerait et de le diffuser parce que je pense que les français ont le droit de savoir sur tout ce qui s'est passé quand bien même c'est une infraction et je l'assumé et je l'assumé fièrement et sur ces deux points qui sont pourtant essentielles sur la publicité des débats et sur le fait d'entendre le ministre donateurs rapidement il n'y a pas eu il n'y a eu aucun accord il n'y a eu aucun accord et site c'est intolérable le fait claquer la porte parce que nos discussions se retrouvent sur twitter mais vous devriez vous interrogez moi je sais ce que j'ai fait je sais ce que j'ai dit mais vous devriez vous interroger comment on peut avoir un live tweet aussi limpide est-ce que les micros enregistrés dans la commission les micros de la commission est ce que lcp parce que la fuite vient quand même dès le cp et ce que les caméras étaient ouvertes le président de l'assemblée nationale devrait s'interroger pendant l'assemblée nationale devrait s'interroger et je le demande d'ailleurs à ce culte s'interroge sur ce point et pour le reste pour le reste pour le reste on voit que vous continuez à vouloir faire en sorte que le moins d'information ne sortent de cet hémicycle sur cette affaire et c'est un scandale qui devient au delà d'un scandale d'état maintenant le scandale de la majorité de cette assemblée attendez monsieur bernal ici là moi je ne peux pas vous laisser dire que lcp film en cachette une réunion de bureau de la commission des lois d'ailleurs ce n'est pas sur le fil twitter de lcp en tant que chaîne et c'est bien sur le compte twitter d'un journaliste qui a été alimentée par des membres de cette réunion sans quoi peut-être vous l'avez assumer pour ce qui vous concerne sinon il n'y aurait pas des citations avec des noms et des propos entre guillemets pendant la réunion voilà pendant largue et ça c'est une réalité et c'est insupportable et les personnes qui ferait ça ne devrait pas pouvoir participer à ce type de réunion merci monsieur jacob la parole est un monsieur jean luc mélenchon à mon tour de vous dire que toujours dans l'esprit de prouver dans le mécanisme institutionnel une sortie à notre difficulté comme je l'avais dit tout à l'heure j'ai également écrit au premier ministre au titre de l'article 50-1 et le message du a été porté et remy sinon en main propre disons en main fiable maintenant c'est au gouvernement de nous répondre si nous le faisons c'est parce que nous avons entendu le président de notre assemblée nous dira qu' il avait sollicité l'intervention du gouvernement comme c'est l'évidence de la part d'un président de l'assemblée nous comprenons parfaitement que les liens qui l'unissent à la majorité lui interdit d'en faire davantage donc nous en avons pris nous mêmes la responsabilité et par écrit maintenant nous attendons la réponse du gouvernement peut-être madame b loubet sera t-elle autorisé dans la soirée à nous la faire connaître parce qu'elle est membre du gouvernement et si on comprend sa réserve sur une affaire engagé par contre ça ne met pas hors champ politique tout de même donc elle est en état de nous répond nous elle le sera il ne peut pas y avoir d'explication au fait qu'on n'ait pas de réponse je demande quand même mes chers collègues de prendre la mesure du moment et du lieu ça m'amène un deuxième point mes chers collègues nous ne pratiquons pas une politique secrète jamais pas par angélisme mais parce que nous ne croyons pas l'efficacité de la politique secrète par conséquent j'atteste sur l'honneur que quand des membres de mon groupe hna live tweeté la réunion qui a eu lieu tout à l'heure sur l'honneur monsieur bernalicis a été mis en cause est accusé voici ma réponse en faites ce que vous voulez ce n'est pas notre ligne politique à cette heure-ci que de pratiquer de cette façon et je dis au président que cela les remarques de mes collègues ne le visait aucunement ne pensons pas que le président de l'assemblée ait décidé de rendre public ce qui se passait dans cette commission mais le fêter monsieur le président évidemment c'est une accusation absurde et je tiens à souligner que s'il y avait une ambiguïté ne vous accusons pas de cela cependant il ya quand même un problème la vérité c'est que tout le débat était connu en même temps qu'il avait lieu à l'extérieur je ne sais pas ce qu'il faut faire de cette information mais je pense qu'elle mérite mieux que le fait qu'on se déchire entre nous alors que peut-être personne ici n'est responsable de cette situation mais si quelqu'un les alors il faut qu'ils l'assument et qui prennent le même engagement que moi devant tout le monde je pense que peut-être le président jacob peut le faire dernière chose là le rapporteur monsieur marc fesneau aussi vous pouvez je je je souscris tout à fait j'ai tellement aimé don quichotte que pourquoi pas combattre des moulins et passionnant mais ne combattez pas des choses qui n'existent pas nous avons fait une proposition de repli c'est ce que viendrait peut-être monsieur bernalicis par rapport à la proposition qu'avait fait monsieur le président jacob sur lequel lui-même avait fermé puis donc ne nous imputer pas des positions qui ne sont pas les nôtres à cette étape deuxième élément faites attention quoi bon trouve autre chose pour moi que l'inquisition 1 parce que l'inquisition c'est plutôt un bon bah bah ouais c'est pas la même maison quoi bon voilà alors on laisse tomber l'inquisition à autre chose les autres motifs sont encore plus ridicule le président de l'assemblée vient de le rappeler avec justesse les la règle c'est que le débat est public donc qu'est ce qu'on est en train de discuter ici la règle c'est que ces publics sauf exception il peut y avoir en effet des situations où on décide que c'est à huis clos parce que c'est l'intérêt de l'état parce que c'est la garantie qu'on apporte à la personne qui vient donc il est inutile de sauter à la gorge sur un sujet qu'il n'existe pas sur un sujet qu'il n'existe pas les auditions seront publiques sauf lorsque les commissaires décideront que dans l'intérêt de la commission et je suis certain qu'ils le feront raisonnablement parce que le premier qui lève la main pour dire l'audition sera pas publique après sa vie devient plus compliqué on le sait plus termine en disant je vous demande monsieur le président parce que j'ai dépassé mon temps de parole si vous voulez bien accepté le principe d'une interruption de séance pour qu'on puisse se concerter avec vous sur la suite de ce que nous allons faire ce soir merci monsieur le