FLORIAN PHILIPPOT : LES RENDEZ-VOUS DE L'ASSEMBLÉE #1

on a un au mam 1 en voilà je suis à l'assemblée nationale pour vous parler d'un projet de loi constitue de révision constitue elle qui va bientôt être débattue donc par l'assemblée j'ai vu ce matin à notre député josé dragons qui m'en parlent et va commencer l'examen de ce projet de loi révision constitutionnelle en commission des lois puis ça passera évidemment en plénière c'est une loi importante parce qu'il s'agit de réformes et de réviser notre loi fondamentale ce qui organise la république c'est-à-dire notre constitution alors c'est la foire aux amendements j'ai vu que déjà plus de 1300 amendements avaient été déposés les choses assez gadget en très souvent comme par exemple un député en marche qui propose de réécrire notre constitution en français dit inclusif d'autres qui proposent remplacer droits de l'homme par droits humains faire des choses qui sont assez souvent gadgets pour les patriotes une bonne réforme de la constitution doit partir de les problèmes et de ce qu'il faut solutionner de ce qu'il faut améliorer on voit quatre grands axes d'abord par ordre de priorité 1 ne sert à rien de parler constitution et même de parler politique publique dans notre pays immigration pouvoir d'achat emploi écologie puisque vous voulez si nous ne sommes pas un pays souvent tu ne sommes pas un pays indépendant et la clé est dans la constitution donc il faut commencer par d'abord toiletter notre constitution l'a débarrassée des scories en quelque sorte européiste pour que de nouveau nous soyons dans un pays souverain ça veut dire retirer les traités européens de notre constitution il ils ont été ajoutées au fil des révisions constitutionnelles celle ci sera la 25e et notamment retirer l'article 88-4 ajouté après maastricht puis être modifié et qui précise que la france appartient à l'union européenne évidemment il faut le retirer ça sera pas la condition de notre indépendance puisque une fois qu'on aura fait cela dans la constitution il faudra ensuite sortir de l'union européenne par les traités européens c'est l'article 5 mai au moins grâce à cette constitution de nouveaux sera celle d'un pays souverain ne pourront le faire dans de bonnes conditions ça c'est première révision indispensable sinon on parle rien n'y a pas de démocratie ait pas de vote du peuple ça sert à rien de se déplacer aux urnes si nous sommes pas dans un pays qui est souverain tout cas ça donne le sentiment de voter pour rien je crois que c'est un sentiment partagé par bon nombre de nos compatriotes deuxième axe c'est de partir des problèmes qui ont été perçus sur le manque de démocratie dans notre pays et là il ya trois grands outils qu'il faut absolument perfectionner ou ajouté d'abord c'est la proportionnelle il n'y a pas assez de proportionnelle aux élections en france qu'est ce que c'est que la proportionnelle ça veut dire que vous êtes représentés en fonction du nombre de voix que votre mouvement votre candidat a obtenu aujourd'hui on sait qu'à peu près la moitié du corps électoral qui n'est pas représentée ou très peu représentés ou très mal représentés au parlement parce que nous ne sommes pas dans un mode de scrutin proportionnel ce qui est d'ailleurs un cas très rare dans la plupart des pays européens il ya la proportionnelle soit une dose soit la proportionnelle intégrale au patriote nous proposons la proportionnelle intégrale aux élections législatives ont pour élire les députés c'est là que vous ferez plus de 3% pour les fixations ya 3 % vous faites plus de 3% des voix vous avez des députés automatiquement et nous y ajoutons une prime majoritaire pour la liste arrivée en tête enfin pourquoi nous faisons stars afin que des majorités gouvernementales puisse se dégager facilement et qu'on ne soit pas dans le chaos où il y aurait il y aurait 1 deux députés trop fragmentée et que nous puissions quand même dégager des majorités avoir des gouvernements qui deuxième outil sert f111 il existe déjà dans la constitution c'est l'article 11 et l'article 89 mais il faut le renforcer donc il faut renforcer le champ possible d'application du référendum en france et il faut le rendre par ailleurs obligatoire sur certains sujets je pense à la révision de la constitution il ne faudrait pas que la réponse puisse réviser la constitution autrement que par référendum c'était un appel direct au peuple dans les urnes et deuxièmement il faut le rendre également obligatoire quand il s'agit de ratifier n'importe quel traité international européens ou autres qui comporte un transfert de souveraineté quel que soit le transfert de souveraineté c'est-à-dire quand on décide de donner une compétence qui appartenait à la nation à une autre entité normalement il faut d'ailleurs pas le faire mais si jamais prenez l'idée un gouvernement de le faire ils seraient obligés parce que ce serait écrit dans la constitution de passer par le peuple via leur épingle et troisième outil pour apporter plus de démocratie c'est créer un vrai référendum d'initiative populaire ce qui n'existe pas en france sarkozy a créé le fou référendum d'initiative populaire qui s'appelle le référendum d'initiative partagée ou 4 millions 700 mille signatures de personnes infectées électorale où il faut 100 85 signatures de parlementaires voir tout cela sous quêtes un eig ensuite un contrôle très de très strictes du conseil constitutionnel tout ça est une usine à gaz et ça ne peut pas être mise en place ce qu'il faut c'est un vrai référendum d'initiative populaire comme ça existe en suisse comme ça existe en italie comme ça existe en auto dans d'autres états notamment sur le continent américain comme ça existe dans les démocraties matures où il s'agit de d'avoir des signatures au niveau national de personnes inscrites sur les listes électorales dûment vérifiés et ça déclenche à un référendum par exemple nous pensions à cinq cent mille signatures de personnes de français inscrits sur les électorales au niveau national pour décrocher un voilà trois axes de des deux réformes démocratiques troisième grand point dans cette constitution la simplifier nos institutions les rendre plus simple plus lisible plus démocratique moins coûteux deux choses à faire deux institutions qui sont présentes dans la constitution qu'il faut supprimer le conseil économique et social et environnemental le cee général de gaulle voulait déjà lui régler son sort on voit que plusieurs dizaines d'années après ça n'est pas réglé or c'est une institution maintenant on le sait très cher qui est là pour recaser souvent des gens n'ont pas forcément les ont pas forcément les compétences adéquates et qui surtout n'a pas une utilité si ça n'a pas d'utilité si ça coûte très cher il faut le supprimer deuxièmement supprimer le sénat aux patriotes nous sommes originaux de ce point de vue là émond ont renoué avec une tradition qui existait déjà sous la troisième république l'idée qu'une seule chambre et qui existe dans beaucoup de pays démocratiques aujourd'hui dans mon bain vous vérifierez beaucoup beaucoup pays dans le monde d'aujourd'hui n'ont qu'une seule chambre législative nous nous estimons qu une assemblée nationale bien ellul c'est-à-dire élus à la proportionnelle comme nous l'avons dit qui soit de nouveau souveraine puisque nous serions hors de l'union européenne vous savez que vos patriote nous sommes pour la sortie de la france de l'union européenne pour le fch exit c'est à dire que cette assemblée nationale parce que plus simplement une caisse enregistreuse des directives et des règlements de sel mais elle serait vraiment une nation équivoque les lois souveraine de la france eh bien ça suffit largement et nous n'avons pas besoin d'un sénat coûteux supplémentaires qui ralentit le processus et qui a été là aussi en plus et est élu de manière indirecte et donc probablement moins démocratique quatrième axe enfin éviter de se battre contre l'unité nationale et au contraire renforcer l'unité et l'indivisibilité de la nation et de la république c'est à dire qu'il ne faut pas inscrire par exemple la corse dans la constitution comme macro et sa révision constitutionnelle propose le faire ça c'est dangereux parce qu'on sait que si on met une région à part dans la constitution alors d'autres régions peut-être la bretagne peut être l'alsace peut-être d'autres le réclameront demain et comment leur refuser puisque on en aura mis une pourquoi pas les autres et on voit bien que en tire le fil et on risque de voir se déliter notre unité nationale et notre unité républicaine moi je suis pour la richesse de nos territoires de nos régions c'est formidable c'est merveilleux la corse n'est pas le nord de la france ça n'est pas paris ce n'est pas la bretagne ce n'est pas le pays place ça n'est pas là sa voix çà n'est pas la région lyonnaise ce n'est pas bordeaux mais c'est quand même la france et il n'y a pas de raison je crois d'ailleurs nos compatriotes y compris en corse ils sont très attachés on traite autrement et différemment les français de corse étaient français ces continents ou même de nos compatriotes d'outre-mer il ne faut surtout pas oublier puisqu'il participe de la france le sa richesse de sa grandeur et de son unité voilà les grands axes que proposent les patriotes cette révision constitutionnelle ça n'est malheureusement pas la voie choisie par emmanuel macron à son gouvernement notre député josé les bras se bat pour impulser ces axes là et nous nous battrons avec les patriotes pour que ces axes là un jour triomphe est que nous soyons demain dans une république plus démocratique plus populaire plus sociale est également plus respectueuse de l'unité et de l'indivisibilité de notre pays merci [Musique] oh