VICTOIRE DE BASSIROU DIOMAYE FAYE AU SÉNÉGAL / ASSANGE : MACRON SE COUCHE DEVANT LES ÉTATS-UNIS

[Musique] bonsoir à toutes et à tous bienvenue sur le média nous sommes le mercredi 27 mars 2024 nous sommes en direct comme chaque soir du lundi au jeudi sur la le canal 350 de la freebox sur Youtube ou sur notre site internet pour ne rien manquer de l'actualité du média abonnez-vous à notre newsletter quotidien rendez-vous sur newsletter.lemediatv.fr c'est grâce à votre soutien que le média est la première chaîne télé d'information indépendant au sein d'un écosystème médiatique français largement contrôlé par les milliardaires vous nous donnez de la force pour poursuivre la bataille de l'élargissement de la diffusion de notre chaîne de télévision aux autres boxes qui nous barrent encore la route malgré l'agrément de l'arcom ce qui vous l'imaginez freine notre notre ambition de constituer un véritable contre-poids au médiia mainstream mais si vous nous suivez régulièrement vous connaissez la formule on y croit on persiste on occupe l'espace et le terrain et on est toujours toujours [Musique] debout et ce soir je suis en compagnie de mon collègue et camarade de Cyril Lemba bonsoir Cyril bonsoir Fabrice on fera un point avec toi sur l'actualité du jour vu par notre rédaction exactement et après ce flash info on reviendra sur la présidentielle au Sénégal et l'élection du candidat antiystème Bassirou diom faille et en seconde partie d'émission il sera question du sort de Julian nange toujours incertain malgré la décision de la justice britannique de demander des garanties quant au traitement du journaliste australien on en parlera avec Fabien rive journaliste indépendant et avec l'avocat David Libeskind voilà pour le programme et sans plus attendre on entre dans le vif du sujet avec les dernières informations présentées par cirril embba [Musique] Cyril on parle tout d'abord de des Jeux olympiques de Paris 2024 les salariés les salaires plutôt très élevés de certains dirigeants du comité d'organisation sont Poé du doigt oui Fabrice effectivement dans le prochain numéro de l'émission Complément d'enquête sur France 2 On apprend que les salaires donc des dirigeants du comité d'organisation des Jeux olympiques et paralympiques déjà astronomique continue d'augmenter dans une notre interne dat de décembre dernier tout est détaillé notamment le budget consacré à la masse salariale globale pour toute la durée de l'organisation des Jeux l'estimation environ 585 millions d'euros le comité d'organisation assume Michel aoio le porte-parole explique je cite de points ouvr les guillemets cette somme concerne l'intégralité des salaires versés depuis 2017 de la trentaine d'employés des débuts aux 4000 feuilles de pay qui seront édités au moment des Jos fermés les guemet c'est quand même supérieur de 100 15 millions d'euros à la somme à annoncé dans le dossier de candidature à la direction du comité d'organisation les salaires ont fait des bons pour certains cela correspond à une augmentation pouvant aller jusqu'à une augmentation annuelle pourvant aller jusqu'à 45000 € un document de la Cour des comptes datant de mars 2021 indique que ce sont des niveaux de salaire supérieurs à ceux du secteur privé et il y a évidemment le cas de Tony Estanguet le président du comité d'organisation de C Jio qui est visé par une enquête sur sa rémunération oui c'est ça c'est dans ce comité d'organisation c'est un peu faites vos jeux rien ne va plus et Tony Estanguet est dans le collimateur donc du parquet national financier il AP perçu une rémunération annuel de 270000 € brut jusqu'en 2020 mais le comité d'organisation des JO étant une association de loi 1901 la la rémunération de ces dirigeants est plafonné par la loi donc à des niveaux sensiblement inférieurs on écoute tony estanguer se défendre je ne décide pas de ma rémunération ni de son cadre euh depuis le début de la création du Comité l'organisation il y a un comité des rémunération avec des experts indépendant un conseil d'administration euh qui se sont positionnés il y a aussi les services de l'État et un contrôle général économique et financiers de Bery qui ont encadré mon niveau de rémunération le statut de de ma rémunération et donc je pense que c'est vers eux qu'il faut se se retourner je n'ai pas décidé de ni de ma rémunération ni de de ces conditions et donc je fais confiance à celles et ceux qui ont qui ont fait ça et voilà on se rendra disponible comme on l'a fait depuis le début pour répondre aux questions qui nous seront posées toutes ces rémunérations peuvent donner le tourni Claudia rouau député socialiste d'il Villet les membbres du comité de rémunération des Jeux Olympiques Paris 2024 depuis septembre se dit heurté je cite les Jeux olympiques sont censés être un moment populaire il y a 40000 bénévoles parce que le comité d'organisation n'avait pas à priori les moyens de payer trop de salariés les bénévoles doivent se placer et se loger à leur frais donc ça va leur coûter de l'argent quand je fais le parallèle avec toutes ces rémunérations pour les organisateurs je suis heurté fermé les guillemets l'esprit olympique de pierre de goubertin semble en tout cas très loin on parle média maintenant Yann bartes présentateur de quotidien sur TMC a été auditionné aujourd'hui à l'Assemblée nationale effectivement Fabrice après Pascal pro et Cyril Hanouna c'est donc au tour de l'ancien présentateur du Petit Journal d'être entendu par la commission d'enquête sur les fréquences de la TNT et ceci à la demande du rassemblement national le parti de Marine Le Pen regrette de ne pas avoir été invité dans l'émission d'information et divertissement du groupe TF1 sur X Thomas ménager porte-parole du parti d'extrême droite à l'Assemblée nationale écrit pour justifier cette audition le pluralisme vaut pour ces news comme pour TMC qui refuse d'inviter certains partis politiques et comment on se défend du côté de de Yann bartes face à à ces accusations de manque de pluralisme bah en fait ce matin devant la commission d'enquête c'est Julien belevert qui est chroniqueur et journaliste dans l'émission qui a expliqué dans le détail comment on fonctionne à quotidien sur ces questions de pluralisme alors j'ai dit on est une chaîne privée on fait ce qu'on veut c'était mes c'était mes propos est-ce que je regrette ces propos prononcés il y a un an la réponse est non pourquoi en fait je regrette une seule chose peut-être c'est d'avoir été monsieur ménager incomplet ce jour-là puisque je n'ai pas eu de relance c'était pas le sujet de de l'interview j'aurais peut-être dû dire on fait ce qu'on veut tant qu'on respecte les règles donc les règles encore une fois on en parle depuis le début de cette commission mais ce sont des règles qui sont très strictes he ce sont les les règles du du pluralisme et les règles on le répète depuis le début de cette commission on les respecte à la lettre c'est comme ça c'est la réalité c'est on les respecte à la lettre c'est-à-dire que pas une seule fois quotidien n'a été n'a été condamné pour pour non respect de ces règles de de pluralisme pas une seule mise en humeur pas une seule mise en garde de l'arcom alors la question du temps de parolle des magnettos des invités en plateau donc oui en effet on ne reçoit pas d'élus RN sur le le plateau de quotidien euh mais évidemment les élus ARN sont présents dans toutes lesmions dans toutes les rubriques dans toutes les chroniques que ce soit ma chronique du 19h30 méia que ce soit dans la chronique de Paul Gasnier sur les sur les reportages ils sont présents vous êtes intervieués à l'Assemblée vous êtes intervieués sur sur le terrain alors oui le temps de parole est différent puisque c'est un temps de parole en Magneto c'est un temps de parole que moi je peux reprendre euh dans dans ma chronique un temps de parole prononcé sur d'autres médias mais le temps de parole des élus RN est bien est bien présent dans le quotidien et il respecte encore une fois à la lettre le pluralisme tel qu'il est défini par l'arcom alors peut-être que demain le Conseil d'État va changer ses règles puisque c'est le débat aujourd'hui peut-être que demain le Conseil d'État va changer ses règles suite à sa décision l'arcom va adapter ses règles suite à la décision du Conseil d'État et dans ce cas nous appliquerons les règles ça risque de ne pas convaincre en regard de la dernière décision donc du Conseil d'État en matière de pluralisme dans l'audiovisuel elle indique que l'arcom prendra désormais en compte la diversité des courants de pensées et d'opinion de toutes les personnes invitées sur un plateau de télé vision y compris les animateurs et chroniqueurs et plus uniquement le temps d'intervention des personnalités politiques et d'ailleurs ce matin le le président de l'arcom rock Olivier Mestre était sur France Info et il a parlé de de ce sujet j'imagine oui effectivement la journaliste Sonia Devillard lui a posé des questions là-dessus et il a été très clair je te propose de l'écouter ce que veut dire cette décision c'est quoi on ne peut pas dans le cadre juridique en vigueur en France avoir une chaîne d'opinion ni en radio ni en télévision c'est ça que veut dire dire cette décision on peut pas avoir un média qui ne développe qu'un courant de pensée il faut avoir un pluralisme des courants de pensée d'opinion c'est ça que veut dire la décision et c'est ça qu'on nous demande de vérifier je vous dis pas que le travail va être simple le Conseil d'État nous laisse 6 mois il y a peut-être une raison pour cela ces auditions successives pose une vraie question à l'heure où 15 fréquences de la TNT sont remises en jeu les commissions d'enquête de l'Assemblée nationale l'arcom et le Conseil d'État ne sont-ils pas en train de dicter ou de vouloir contrôler les lignes éditoriales des médias des chaînes de télé et des émissions qui sont diffusées écout des médias indépendants qui aspirent à être présent sur toutes les boxes si vous voyez de qui je veux parler va-t-on leur reprocher d'être conforme à leur ligne éditoriale des questions dont on devrait avoir des réponses dans les prochains mois ou les prochaines années et pour conclure ce bultinination l'actualité internationale on parle on commence par les bombardements menés par Israël à Gaza oui et et juste avant d'en parler dans le détail il dans un rapport intitulé anatomie d'un génocide publié de lundi 25 Mar présenté hier la rapporteur spéci sur la situation des droits de l'homme dans les territoires palestiniens Francesca Alban affirme qu'il existe des motifs raisonnables de croire qu'Israël a commis plusieurs actes de génocide on l'écoute après près de 6 mois d'attaque israélienne incessante sur la bande de Gaza occupé il est de mon devoir solennel de rendre compte du pire de ce dont l'humanité est capable et de présenter mes conclusions sur l'anatomie d'un génocide l'une de mes principales conclusions est que les dirigeants et les soldats israéliens ont délibérément déformé les règles du droit humanitaire international en distinguant la proportionnalité et la précaution dans le but de légitimer la violence génocidaire contre le peuple palestinien en étirant délibérément les définitions du bouclier humain des ordres d'évacuation des avertissements des zones de sécurité des dommages collatéraux et de la protection médicale les Israéliens utilisent leur fonction de protection comme camouflage humanitaire ce qui a pour effet de dissimuler un comportement dont on ne peut raisonablement déduire qu'il s'agit d'une politique d'État de violence génocidaire à l'encontre des Palestiniens à la lumière de ce qui précède j'estime qu'il existe des motifs raisonnables de croire que le seuil indiquant la Commission du crime de génocide contre les Palestiniens en tant que groupe à Gaza a été atteint plus précisément Israël a commis trois actes de génocide avec l'intention requise de causer une atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale des membres du groupe d'infliger délibérément au groupe des conditions d'existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle et d'imposer des mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe à Gaza justement les bombardements israéliens se poursuivent malgré les pressions internationale en faveur d'un cesser le feu immédiat dans la nuit de mardi à mercredi la population du sud de la bande de Gaza a été visé par d'intenses frappes israéliennees le ministère de la Santé du Hamas fait état donc de trois morts et 12 blessés dans le secteur de Rafa tandis que la veille 18 personnes ont été tuées dont 12 noyé en mer en tentant de récupérer de la nourriture parachutée six autres civils ont trouvé la mort dans des bousculades dans les mêmes circonstances le Hamas réclame l'ouverture des accès terrestres pour acheminer l'aide humanitaire afin d'éviter ce genre de drame le nord d'Israël a été visé par une dizaine de roquettes tir par le mouvement chiit libanais le hzbollah en représaille des frappes israéliennes contre un centre d'urgence qui ont tué SEP secouristes dans le Sud Liban un civil a été tué selon les secours israéliens et on parle enfin de la guerre en Ukraine où l'OTAN menace assez clairement la Russie effectivement Fabrice l'OTAN pourrait abattre des missiles russes qui s'approcheraient trop près de ces frontièr c'est ce qui a déclaré hein ce mardi 26 mars le vice ministre polonais des Affaires étrangères Andre schesna 2 jours après que la Pologne membre de l'OTAN a signalé une violation de son espace aérien varsovi avait indiqué dimanche qu'un missil donc de croisière ruses tiré pendant la nuit vers des villes de l'ouest de l'Ukraine avait pénétré l'espace aérien polonais pendant 39 secondes ce n'est pas la première fois que la Pologne alerte sur la violation de son espace aérien cette fois les menaces de l'OTAN seront-elles dissuasives merci merci beaucoup Cyril embba pour cette page d'information on passe tout de suite à au premier entretien d'actualité de ce toujours debout avec ayobafille journaliste sénégalais du groupe d'information Wolf qui sera avec nous qui est avec nous en visio pour revenir sur l'élection de Bassirou jomalfille à la tête du [Musique] Sénégal bonsoir bonsoir bassiro pardon ayoba ayoba faille bonsoir est-ce que vous nous entendez ayoba faille est-ce que vous nous entendez ayobafille qu'on a du mal à joindre depuis Dakar au Sénégal ayobafa est-ce que vous nous entendez al heureusement on a quelques difficultés avec avec ayobafille depuis Dakar on va peut-être continuer avec avec cette émission et revenir plus tard sur le le Sénégal ayobafille vous m'entendez on on poursuit on va on va poursuivre on va poursuivre avec avec l'actualité du jour et et le le cas de de Julian Assange avant de revenir sur sur ayobafille on on poursuit sur Julian Assange tout de suite pour 270 contre 265 l'Assemblée nationale a adopté le projet de loi pour contô l'immigration amélioré l'intégration a donc été retoquée avant même d'être examiné à l'Assemblée nationale on ne peut plus mépriser à ce point-là le Parlement attention aux zones d'incertitude et à l'inflation de texte dur pendant plus de 10 jours l'équipe du média était sur tous les fronts pour couvrir la loi d'armanin de la motion de rejet au vote c'est près de 12h d'émission dédié au sujet la loi asile et immigration va-t-elle bouleverser la politique française on peut tout de même se réjouir d'une victoire idéologique du rassemblement national Madame Le Pen elle court comme le coq de Chantecler essaie de faire croire qu'elle fait lever le soleil on parle de la vie de la survie de milliers de personnes il faut qu'à l'Assemblée nationale on empêche systématiquement tout de fonctionner une télé d'info sur les terrain à l'Assemblée bonsoir Lisa bonsoir Nadia en MaLif en direct indépendante et engagée c'est [Musique] possible Julian Assange sera-t-il extradé vers les États-Unis la question reste sans réponse malgré cette décision rendue hier par la justice britannique qui demande des garanties de la part de des États-Unis les juges ont donné tro 3 semaines aux autorités américaines pour garantir que Julian assassange va bien bénéficier du du premier amendement de la Constitution américaine c'est-à-dire celui qui protège la liberté d'expression et que de ce fait le journaliste australien ne serait pas condamné à mort Julien nassange est menacé de poursuite aux États-Unis pouvant lui valoir jusqu'à 1675 ans de prison en 2010 wikiliix avait publié plus de 700000 documents confid sur les activités militaires et diplomatiques américaines notamment en Irak et et en Afghanistan parmi les fichiers rendu public figurit une vidéo montrant les civils des civils tués par des tirs d'hélicoptères de combat américain en Irak on en parle aujourd'hui je reçois deux personnes qui suivent de près le cas à Sange d'abord toi Fabien Fabien rive tu es journaliste bonsoir bonsoir journaliste indépendant et tu collab notamment avec off investigation pour qui tu as fait une enquête intitulée pardon comment Hollande et Macron ont snobé Julien assassange et tu as suivi aussi de manière partielle la procédure qui se déroule à Londres actuellement exactement ouais qui était du coup au mois de février et donc c'était les audiences qui ont précédé à la décision de justice qui a été rendue hier avec nous oui d'accord merci beaucoup pour cette précision avec nous également David libeskine B bonsoir bonsoir tu es confondateur des robes noires et avocat au barreau de Paris tout à fait et le cas à Sange te tient particulièrement Act également oui je trouve ça un peu scandaleux ce qui lui arrive hein depuis euh plus de 14 ans enfin d'accord on va en parler alors Julien nassange est emprisonné donc à la la prison de de bellemarche depuis 2019 procédure dans une procédure depuis 2019 donc depuis 5 ans d'AD d'extradition euh euh euh qui a vécu qui a connu beaucoup de revirements comment peut-on Fabien résumer la cette procédure alors avant tout parce que c'est assez technique et d'ailleurs je pense que cette affaire il y a aussi volontairement des choses qui s'accumulent pour que la plupart des gens un peu s s désintéresse avant tout cette affaire c'est un véritable bourbier euh il y a des procédures depuis plus d'une décennie certaines qui ont finalement été abandonnées mais remplacé par d'autres ça fait que de se prolonger et du coup avant qu'on en vienne au tout dernier repondissement il faut rappeler que cette accumulation c'est c'est cet acharnement juridique d'un pays contre un journaliste qui constitue en ce moment la persécution de de Julien nassange puisque'à l'heure où on se parle un journaliste et le journaliste qui est le plus primé de notre époque est emprisonné comme vous l'avez dit tout à l'heure depuis bientôt 5 ans dans un pays où il n'a aucune peine à purger donc ça c'éit un petit rappel en en préambule sachantavant excuse-moi de te couper il il avait déjà été reclu à l'ambassade d'Équateur à Londres pendant 7 années oui ouis c'est ça 7 ans et puis même avant l'ambassade d'Équateur il y a eu aussi une période en liberté surveillée tout à fait donc en fait si si on accumule tout ça la privation de liberté s'étend sur presque 14 ans comme comme dit tout à l'heure tout ouis alors bon ouis il a été un carcéré bon faut faut un petit peu le dire puisque euh en 2000 2019 en fait fa la la l'institution judiciaire anglaise en fait avait refusé la demande d'extradition donc en fin de compte il s'était réfugié à l'ambassade de l'équateur comme ça été ditur ce qui fait qu'il a aussi été voilà condamné pour défut de comparation hein puisqueen fin de compte il était voilà il s'était il s'était réfugié à l'ambassade d'Équateur mais c'est c'est un vrai un beauliot judiciaire in c'est quand même incroyable que au bout de de 14 ans on a aucune décision judiciaire de la part de Londres en fait sur son sort parce que comme il était rappé c'est un journaliste c'est un journaliste alors c'était une petite victoire hein le fait que on demande aux Américains d'apporter des garanties sur le fait que la peine de mort ne soit ne lui sera pas appliqué qu' ne sera pas discriminé en raison de sa nationalité israélienne euh australienne pardon euh donc ça reste quand même une petite victoire et qu'il puisse invoquer le premier amendement de la Constitution américaine qui comme vous la comme vous l'avez rappelé protège la liberté d'expression et la liberté de la presse bah oui alors en fait et même pour revenir sur le le l'affaire là vraiment là qu'est-ce qui se joue en ce moment il faut remonter à 2022 en fait en 2022 le gouvernement britannique euh dit qu'il il approuve en fait l'extradition d'Assange vers les États-Unis et depuis 2022 du coup la défense d'Assange c'est ce qu'elle cherche à faire c'est obtenir le droit de faire appel contre cette extradition euh et et donc c'est dans ce contexte là dans la volonté de la défense d'asseng de de vouloir obtenir cet appel qui a été rendu la la décision d'hier euh qu'on comprenne bien du coup il y a eu cette cette décision l'ait fait suite aux audiences de février auquel j'ai pu en partie assister même si j'étais surtout de devant le le tribunal à ce moment-là à ce moment-là la défense d'Assange elle a essayé du coup d'avancer donc tous les arguments pour obtenir l'appel et la partie américaine a apporté tous ces arguments pour éviter l'appel donc qu'est-ce qui s'est passé hier la Cour a accepté en fait trois motifs avancé par la défense d'Assange en faveur de de l'appel et et du coup cependant en fait elle a accepté ses motifs mais dans le même temps les juges britanniques ont aussi euh acceptter de donner 3 semaines supplémentaires à la partie américaine pour qu'elle puisse apporter les garanties qui pourrai les faire changer d'avis je vais je vais détailler du coup pour pour ces garanties qu'est-ce que demande pour résumer qu'est-ce que demandent les juges britanniques aux États-Unis il demande de s'engager à ce que Julien assassange s'il était extradé d'une part soit autorisé à invoquer donc on l'a dit le premier amendement de la Constitution américaine donc qui protège la liberté d'expression et la liberté de la presse al excuse-moi te coup faut bien qu'en fin de compte que les États-Unis alors c'est important que que que la cour que l' cour de Londres est appuyé sur ce motif parce que les États-Unis refusent de considérer je àassange comme un journaliste donc pour l'instant et c'est tout le leur argumentaire depuis 10 ans c'est de dire que en effet c'est c'est un ennemi des États-Unis c'est pas un journaliste et donc là cette demande là elle est assez enfin on va y venir au fur et à mesure mais elle peut être assez contradictoire il a aussi été demandé à la partie am amcaine que si julienassange étaé extradé qu'il ne soit pas laésé à cause de sa nationalité australienne lors d'un procès qui serait qui se déroulerait sur le sol américain et enfin qu' ne puisse pas être condamné à mort aux États-Unis donc sur la base des éléments que donneront les que donnera la la partie américaine au juges britannique et la la justice britannique doit rendre son sa décision alors je crois que ce sera en mai là ils ont 3 semaines mais pour la décision ce sera ce sera rendu en mai et pendant dans dans ce temps-là la persécution continue parce que jassange est en prison ou mais en plus c'était c'est assez paradoxal parce que c'est la justice britannique qui demande au gouvernement américain d'apporter ses garanties ce qui voudrait dire qu'en fin de compte que la justice aux États-Unis n'est pas indépendante comment un gouvernement peut-il apporter la garantie que que Julien pourra se prévaloir du Premier Amendement qu'il ne sera pas condamné à mort entre guillemets parce que c'est si on part du principe que justice américaine est indépendante que les juges sont indépendants qui décident ce qu'il veulent donc je vois pas comment le gouvernement américain va porter des garanties on on va écouter si vous voulez bien Stella Assange la femme de Julian qui s'exprimait à l'issue de de cette décision de de la justice britannique on écoute stellache la décision d'aujourd'hui est stupéfiante les tribunaux reconnaissent que Julien est exposé à un dénis flagrant de ses droits à la liberté d'expression qu'il fait l'objet discrimination fondée sur sa nationalité australienne et qu'il reste exposé à la peine de mort et pourtant ce que les tribunaux ont fait c'est inviter les États-Unis à intervenir politiquement en envoyant une lettre disant que tout va bien ce que les tribunaux n'ont pas accepté d'examiner c'est la preuve que les États-Unis ont complôé pour assassiner Julien pour le kidnapper car s'ils le reconnaissent il est évident qu'il ne peut pas être envoyé aux États-Unis aujourd'hui les tribunaux britanniques ont invité les États-Unis à donner les garanties l'administration Biden ne devrait pas donner d'assurance elle devrait abandonner cette affaire honteuse qui n'aurait jamais dû être intenté Julien n'aurait jamais dû être emprisonné un seul jour c'est une honte pour toutes les démocraties Julien est un prisonnier politique c'est un éditeur et il a été puni pour avoir exprimé son opinion politique pour avoir exprimer la liberté de la presse dans sa forme la plus pure voilà Julie C là àange donc je vais vous demander à tous les deux quel est votre état d'esprit maintenant sur le cette cette procédure sur ce qui a été décidé hier est-ce que est-ce qu'on va assister à un revirement en faveur d'Assange avec ce que ce que nous disent les juges britanniques David libeskin ben je l'espère j'espère que ça sera en virement mais bon si le gouvernement américain se contente d'envoyer une lettre en disant oui nous sommes une grande démocratie donc nous apporterons nous apporterons toutes les garanties que vous préconisez ça va pas suffire une lettre n'est pas suffisante pour accorder à à S c'est garanti donc je pense que quand même on est je pense qu'il faut être optimiste parce que que les garanties demandées en fait par la Haute Cour de Londres sont quand même des garanties importantes et je vois mal comment les États-Unis pourrait garantir à juulen s par exemple qu' ne pourra pas se prévaloir du Premier Amendement après la peine de mort bon il y a 21 États américains qui pratiquent la peine de mort hein qui n'ont pas Boli la peine de mort donc tout dépend où il sera jugé donc on est encore un petit peu dans dans l'incertitude judiciaire de ce qui va se passer aux États-Unis ok où il sera extradé donc je vois pas comment les Américains peuvent vraiment réellement apporter les garanties demandées par la justice bretannique Fabien moi je suis un petit peu inquiet quand même enfin un petit peu c'est beaucoup dire je suis vraiment inquiet parce que ça s'est déjà produit par le passé que justement en en début 2021 la justice britannique avait dit euh on est on va pas extrader à song parce que du fait de sa santé et parce qu'il pourrait suicider sur en prison dans une prison américaine et directement la partie américaine avait voulu faire appel et ce qui lui avait été demandé c'était la même chose des garanties les garanties ont été apporté et ça a fait changer d'avis à la justice britannique et là alors ce que j'avais noté moi c'est que déjà pour les deux premières garanties que demandent les juge britannique à la partie américaine à savoir qui qui qu'il puisse bénéficier du premier amendement et qui soit pas laésé à cause de sa nationalité australienne dans un procès américain déjà il faut savoir que des haut responsables de l'administration américaine ont déjà annoncé qu'en tant que ressortissant australien Assange ne pouvait pas bénéficier du premier amendement et notamment à Pompeo à l'époque qui avait annoncé CEL et de façon plus générale même si des garanties étaient apporté personne peut exclure qu'il y a des revirements par la suite qui plus est dans une année électorale donc avec un gouvernement qui change donc je pense que ça c'est très inquiétant c'est d'autant plus inquiétant que c'est contradictoire parce qu'en fait comme comment on pourrait croire que l'administration américaine qui républicaine comme démocrate depuis depuis 2010 maintenant explique que Julien nassange est un ennemi des des États-Unis qui n'est en aucun cas un journaliste comment on pourrait croire qu'ils vont lui accorder réellement la possibilité de de bénéficier du premier amendement qui défend la liberté de la presse ça remettrait en fait en cause tout le tout l'argumentaire d'un pays contre un journaliste enfin qui ne considère pas comme journaliste oui d lors que donc on l'autorise à se prévaloir du Premier Amendement c'est qu'on considère implicitement et de facto qu'il est journaliste oui et oui alors que les États-Unis insistent lourdement alors ils l'ont dit tardivement he je crois en 2019 en disant que julienassong non c'est un citoyen ordinaire il sera jugé comme un citoyen ordinaire pour les 18 chefs d'inculpation dans l'espionnage et qu'il na ne sera pas jugé comme un journaliste parce qu'effectivement s'il est jugé comme un journaliste je vois mal comment il pourrait condamner Jul Sange qui n'a fait en fin de compte révéler que que des faits mais ça n'a pas porté préjudice en tant que tel les Américains en fait n'apporte pas le préjudice ENF jange n'a tué personne il a fait que divulguer des informations alors certes attestant des des exaction américaine mais bon c'est peut-être d'intérêt public qui qui et d'intérêt public tout à fait d'intérêt public parce que en fin de compte si si si en fait l'extradition est autorisée par la par la Cour de l'ondre par la haute cour de l'ondre en fait c'est a signal envoyé aussi au journalistes uneinestigation ce qui veut dire qu'en fin de compte on va réduire le on va réduire fortement leur bah leur action ils seront surveillés voilà c'est un pouvoir dissuisif en fait on vous montre qu'est-ce qu'est-ce qui peut se passer pour quelqu'un qui qui qui a été jusqu là d'accord moi je trouve que c'est d'autant plus inquiétant aussi en plus parce qu' en fait on voit que la justice britannique finalement elle accorde un temps supplémentaire à une des deux parties alors que ben il y avait des audiences pour que la partie américaine apporte ses garanties et c'était c'était le l'objet des audiences ça j'arrive pas à comprendre pourquoi en fait on donne ce temps supplémentaire aujourd'hui aux États-Unis ça c'est peut-être juridiquement ça sexlique c'est une question c'est une façon de de donner aussi un peu de largesse juridique aux Américains pour pour trouver la faille qui pourrait incriminer Julien nassange alors oui non hein je pense que quand même enfin alors à part évidemment c'est la Assange qui qui est aussi avocate qui est sa compagne considère évidemment que c'est pas une victoire puce qu'elle va pas dire que c'est une victoire puisquil est toujours incarcéré aucune décision n'a été prise par la haute cour d' extradé ou pas mais en tout cas les observateurs dans leur majorité les avocats considèrent que ça reste quand même alors certes une petite victoire he pucequil est toujours incarcéré mais que les choses en fin de compte alors pourrait pourrait bien s'annoncer pour lui quoi mais on va voir laavenir le dira oui Fabien tu vis rajouter Mo je partage beaucoup la la colère de de Stella à Sange parce que dans sa déclaration qu'elle a fait hier à la sortie du tribunal elle a elle a rappelé que les juges britanniques ont rejeté six des motifs six des neuf motifs qui avaient avancé la la défense d'Assange pour obtenir le la procédure d'appel et parmi ces motifs que les juges britanniques ont décidé de de de considérer non pertinent qu's on pas retenu il y avait l'argument qui consiste à démontrer la dangerosité d'une extradition pour Julien nassange dans un pays où il a fait l'objet de plan de d'enlèvement et d'assassinat donc en fait les juges hier ont estimé enfin hierétait sans lien avec dans dans la décision qu'ils ont rendu qu'ils ont rendu ils ont estimé qu' qu'il était pas pertinent d'évoquer ce sujet pourquoi bah parce que c'était en fait ça date de de de la période où il était confiné à l'ambassade de l'équateur et qu'en plus B en fait ces tentativ de d'enlèvement ses plans il pouvait s'expliquer par le fait que Julien hassange cherchait à s'enfuir potentiellement en Russie donc enfin tout ça est fou c'està dire que les services d'un pays prévoient de kidnapper un journaliste dans un autre pays mais tout est normal pas d'inquiétude laiss son 3 semaines de plus aux États-Unis pour nous garantir que tout ira bien moi moi je suis très en colère elle en a parlé hier c'était là alors alors une fois qu'on a expliqué un petit peu la situation juridique actuelle comment expliquer que la la France na'est jamais accordé l'asile politique à Julien nassange on l'a vu que par par le passé plusieurs propositions de loi sont parties dans dans ce sens notamment il y avait celle de l'ancien marcheur comme on disait à en ce moment Cédric Villani défendu également par des députés de la France insoumise dont François Ruffin qu'on qu'on va écouter d'ailleurs pour enfermé depuis 10 ans quelle main avons-nous tendu aucune rien pas un geste pas un geste pour l'homme qui a révélé notre espionnage général car on peut on doit accueillir Julien d'Assange pour les droits de l'homme pour les droits d'un homme jamais jugé jamais condamné pourtant prisonnier le rapporteur spécial de l'ONU sur la torture ni meler écrit je le cite Julien nassange doit à présent être libéré immédiatement réhabilité et indemnisé pour les Arbus et l'arbitraire auquel il a été exposé on peut on doit accueillir jilanassange pour les droits de la presse et comme reporter j'y suis attaché quel est le seul crime que julanassange a commis c'est d'avoir divulgué des vérités notamment sur les guerres américaines en Irak en Afghanistan c'est comme journaliste qu'il a suscité la colère de Washington c'est comme lanceur d'alerte qu'il risque une extradition avec à la clé 175 années de prison alors Fabien Rif l'objet de ton papier son titre d'ailleurs c'est comment Hollande et Macron ont snobé Julien nassange pourquoi pour pourquoi jusqu'à jusqu'aujourd'hui Julien nassange n'est pas accueilli grâce à un asile politique dont la France serait grandi à mon sens c'est une très bonne question que j'ai essayé personnellement de de poser à l'Élysée donc à la porte-parole du gouvernement je suis allé à deux reprises et à deux reprises je n'ai eu aucune réponse c'est plus que snobé en fait on dit snobé mais ils l'ont tourné le dos sachant que assang j'avait demandé à à François Hollande dans une lettre ouverte qui était paru dans dans le monde à l'époque euh clairement demander l'asile donc ça ça il y avait une réelle demande euh et ça a été balayé d'un d'un d'un communiqué le jour même euh et euh et par la suite il y a eu beaucoup d'initiatives qu'elle soit parlementaire donc on parlait tout à l'heure de villan Rufin enfin il y a eu des des projets de résolution qui sont vraiment intéressante celle que portait villan Rufin la sal Sal et compagnie c'était en fait d'inviter il y avait rien de contraignant en plus c'était d'inviter le gouvernement à octroyer l'asile à Julien assassange et pourtant cette proposition c'est s'estortée à une majorité de votes contre et il faut rappeler que une écrasante majorité enfin en fait alors il y a plusieurs choses à rappeler c'est que ce vote là a eu lieu très tardivement un soir ça c'est dû au au sujet parlementairirees que je maîtrise peu mais en gros quand certains sujets euh se parfois sont relégués à des heures où il y a plus beaucoup de monde dans l'assemblée et là il y avait une quarantaine de députés dont 30 une trentaine de votes contre euh de la part de de de la macronie ouais et et et malheureuse enfin c'est franchement c'est malheureux quand on voit les les l'engagement les les choses qui a pu euh révéler à Sange qui ont pu être d'intérêt euh public d'intérêt général pour les Français à savoir l'espionnage de plusieurs présidents quand même euh déjà pour les premiers concernés ça ça pu être une information utile ils en font ce qu'ils en veulent c'était une information utile pour le pour la France en fait pour les Français donc pourquoi ce silence on peut on peut mettre des hypothèses mais c'est c'est c'est sachant que dans d'autres circonstances on sait très bien que la France est capable de dénoncer des choses qui se passent dans d'autres pays c'est c'est je veux dire c'est il y a même pas de question là-dessus là on a vraiment l'impression que pays alliés se faisant on peut pas trop ch griné ouais c'est qui qui Ta piétiné un petit peu les les droits de l'omme valeurs la liberté de la presse qui est qui est censé être cher à la France David lipeskine pourquoi ou la France est toujours disposée à accillir les dictateur comme bokasa ou comme kadfi pas kadfi autant pour moi l'ayat Comini en le voilà mais par contre les les simples citoyens les journalistes apparemment la disposé effectivement alors je crois qu'à l'époque franç Hollande avait dit que cette demande n'avait pas été formelle et cetera c'était juste une lettre il y a pas mais bon mais bon voilà ils ont pas envie de se mettre à dos les États-Unis et c'est c'est c'est un temps parce que c'est toujours les droits de l'homme qui doivent primer surtout autre forme d'intérêt et et en plus il est une fille ça et ça c'est il a un lien Julien ça ça pour ceux qui nous écoutent faut bien l'indiquer Julien hange a un lien avec la France il est une fille qui viit en France France et alors au-delà de de cet aspect politique il y a également le le milieu journalistique cette cette information a été effectivement assez relayé par les médias mais on a l'impression qu'il y a pas un soutien assez affirmé de la part des journalistes toi qui a pris la démarche de t'engager Fabien dans cette cause qui concerne tous les journalistes comment se fait-il que le milieu journalistique manifeste aussi peu de de S sen déjà on va quand même dire qu'il y a des des comment dire un mouvement de soutien quand on regarde par exemple les organisations représentatives de la presse en France que ce soit les syndicats euh ou des des organismes qui qui sont liés à la presse il y a quand même une dénonciation très fortes il y a des communiqués même certains journalistes qui ont pu avoir par par moment euh peut-être un peu trop de de retenu ou de dans dans dans le le soutien qu'ils auraient pu apporter à à Julien nassange il y a quand même eu des communiqués des des tribunes euh voilà il se passe des choses mais on n pas une mobilisation massive on n pas voilà ouais c'est vrai alors comment l'expliquer bah je pense que déjà pour beaucoup peut-être c'est une méconnaissance du sujet on connaît pas forcément tous les sujets tout surtout mais euh mais mais c'est le résultat aussi du je pense sur la durée d'une campagne de dénigrement d'ailleurs d'ailleurs le l'une des premières de ces campagnes de dénigrement a été cette accusation de de de viol à laquelle Julien nassange a été blanchi par le parquet suédois et ça faisait partie quand même de d'une espèce de de petite musique qui tendait à à laisser croire que ce ne serait absolument pas le le journaliste vertueux qu'on qu'on pensait qui qu'il est qu'il était ça fait partie de de la campagne de dénigrement aujourd'hui alors déjà la Suède a abandonné les poursuites je crois même avant qui est prescription donc c'était ce qui ce qui pr faute de preuve et et en fait alors là je l'ai pas amené avec moi aujourd'hui mais il y a un très bon livre très complet sur l'affaire Assange et qui consacre vraiment plusieurs chapitres très détaillés sur cette affaire suédoise c'est le livre de Nils Melzer donc l'ancien rapporteur de l'ONU sur la torture euh qui euh en plus parle suédois donc qui a pu avoir accès à à beaucoup de de dossier de cette affaire qui a enquêté et qui qui a fait un livre donc qui s'appelle Assange l'affaire Assange histoire d'une persécution politique je crois réellement on on peut pas en fait c'est c'est c'est tellement c'est tellement détaillé que on on peut pas revenir là-dessus ce soir mais je vous encourage tous à à lire les le témoignage de Nils Melzer dans son livre il a fait aussi des articles là-dessus donc nonav alors les premières années de 2010 allez disons les les trois premières années il est était fortement soutenu Julien sangeche par par les journalistes par la profession il régulièrement il faisait la une des médias mainstream ensuite effectivement il y a eu cette accusation de viol mais euh le soutien était quand même au fil du temps parce que le temps passe évidemment encore viol pardon excusez-moi juste une seconde viol en fait ça a été euh on va dire largement relayé le mot viol mais encore une fois avec les rapports de Nils Melzer l'enquête ça en fait on voit qu'il y a pas eu de plainte pour viol au début c'est-à-dire que les les deux plaignantes ne venaient pas pour porter plainte pour viol venait pour une histoire qui n'a enfin qui qui n'est pas qui n'est pas celle qui a été relayée par la presse pardon je coupé juste làdessus moi je suis étonné que même enfin donc ça faisait la UNE régulièrement ça je me rappelle les médias les la presse écrite et cetera ensuite il cette accusation de viol mais il y a déjà la mobilisation avit quand même baissé avant cette accusation de viol he je me rappelle quand même de la part des journalistes mais aujourd'hui ce qui est chose quant c'est que les médias stream n'en parle même pas moi moi moi j'ai regardé alors j'ai j'ai pas regardé les les les informations hier mais bon j'ai j'ai googleisé et j'ai vu qu'il y avait que France Info ou voilà des des médias qu'on pas qui font des reprises de l'Agence France press exactement mais et je trouve ça en de parce que la faut défendre la profession de journaliste qui est arrivé à Julien assangeche peut arriver à tout journaliste quel que soit dans le pays vouz sachant que les gouvernements sont de plus en plus essayie d'adopter des lois des lois liberticides à l'égard des journalistes notamment concernant le sucret des sources on a vu qu'en France que plusieurs journalistes avaient été placés en garde à vue avaient été interrogés sur les enquêtes qu'ils avaient mené donc je pense qu'il faut que la profession se réveille un petit peu et qu'elle se mobilise quoi est-ce que ce ne serait pas par par peur parfois euh d'une certaine appropriation du cas ou de l'histoire de de Julien nassange par des milieux complotistes parce que à chaque fois que on parle de de de de des dérives de des des américains en Afghanistan ou en Irak il y a toujours une extrapolation de la part de certains milieux et et qui a un amalgame qui fait peur à certains journalistes oui de toute façon enfin je veux dire chacun sait hein qu'on n'est pas dans une ligne alors je vais pas dire pr gouvernement mais qui qui quand même est assez bienveillante vis-à-vis du gouvernement français qu'on est pas d'accord bah on est traité de compotiste maintenant c'est leur c'est leur posture je ve dire vous avez une ligne différente et pourtant alors effectivement il y a des médias complotistes ça faut ça faut le dire mais il y a beaucoup de médias qui ne le sont pas et dès lors que vous en fait que vous adoptez une ligne très argumentée hein euh c'est pas juste en fait très très factuel parce que ce que Wikileaks a dévoilé c'est c'était des faits des documents échang tout à fait non mais aujourd'hui en fin de compte euh ce que bon je S c'est une époque à partir de 2010 puis bon il y a eu le développement des médias des médias web comme le vôtre le développement des réseaux sociaux et et dès lors qu'en fait qu'un de ces médias n'a pas la même ligne dominante disons pour prendre un exemple par exemple la guerre en Ukraine dès qu'un média en fin de compte s'interroge sur ce conflit mais pas de manière à à à mettre en cause la Russie bah tout de suite il est traité de complotiste dès lors qu'on investigue sur ce conflit un mot pour terminer Fabien non mais si si des journalistes se privent de traiter laaffaire rassange parce qu'ils ont peur d'être amalgamé à un complottisme ou quoi enfin là c'est la c'est la fin de la profession parce que justement si tu veux pas laisser ce sujet au complottiste tu t'en empares et tu le prends comme il doit être pris et là concrètement enfin pour moi si c'est ça l'argument c'est pas possible ce qui est dommage c'est que là dans les derniers on disait oui c'est pas assez couvert en fait à chaque échéance de de de tout ce bourbier juridique il y a une couverture médiatique mais elle reprend copier quand je dis copier-collé je veux dire c'est à chaque fois dépêche à chaque fois et et et c'est des choses qui aujourd'hui euh sont on sait qu'il y a des choses fausses et pourtant on les retrouve dans certains articles euh notamment sur les histoires de de l'affaire suédoise moi je dis affaire suédoise pas forcément affaire de viol parce que encore une fois si on se pche sur l'enquête de Nils Melzer il faut vraiment faire attention pour utiliser ce mot-là dans ce cas parfois y a il y a il y a il y a des choses qui reviennent là-dessus qui n'ont plus lieu d'être si on parle de ça j'encourage les journalistes qui qui vont faire une phrase là-dessus au moins au moins renseignez-vous au moins sur des articles qu'a écrit Nils Melzer il s'est penché dessus pendant des ou il faut pas faire du papier copier-collé quoi merci merci Monsieur Fabien rive journaliste indépendant notamment pour off investigation et vous David liveskin avocat non pas journaliste mais avocat coffondateur des robes noires et on va dans un instant essayer de retrouver ayobafille depuis Dakar pour parler de de l'élection au Sénégal et l'élection de bassirouomif on retrouve ayobf dans un [Musique] instant alors on va à nouveau tenter de joindre le journaliste sénégalais du groupe Walf ayoba fa bonsoir est-ce que est-ce que vous m'entendez maintenant ayoba oui je vous entends bien ah ben parfait alors première question sur sur cette élection de de Bassirou jom ma fa comment euh elle a été vécu cette élection au Sénégal comment quelle quelle bien ce quelle atmosphère a accompagner cette élection de de ce jeune président de 44 ans je rappelle oui dans une atmosphère de joie immense hein comme vous avez pu le constater avec les images qui ont circulé un peu partout dans les réseaux sociaux et sur certains médias euh mais surtout aussi dans la dans la dans la paix c'est ça le plus important euh il y a comme si euh nous étions débarrassés d'une d'une extrême tension qui posait sur nos têtes euh au lendemain de l'élection de Bassirou Jama fa tout a baissé comme tension et voilà les gens ont continué à vaquer à leurs occupations et vraiment les gens continuent aussi d'exprimer leur joie partout euh dans le pays euh on sent que une page est tournée une lourde page euh et qu'on se dirige vers une vers une nouvelle ère alors euh le le nouveau président a été félicité par Emmanuel Macron euh qui dit dans un message Twitter se réjouir de travailler avec lui un message qui a été beaucoup raillé par par certains commentaires parce que euh euh Bassirou jomalfille est sur une ligne un peu différente on le présente comme comme un un souverainiste vu d'ici on le présente ainsi euh euh comment est-ce qu'on peut décrire la la pensée politique de de de du nouveau président aussi évidemment euh accompagné par Ousman Sonko on ne va pas l'oublier bien sûr comment décrire sa sa pensée politique oui vous savez son leader Ousman Sonko a a dit dans un dans un entretien avec avec FRANCE 24 il n'y a pas longtemps je pense que c'est l'un de ses derniers entretiens avant qu'il qu'il ne soit mis en prison qu'il n'avait aucun problème avec la France qu'il était prêt à travailler avec la France mais que ce serait un partenariat gagnant gagnant et non le partenariat qu'il connaît actuellement qui existe entre la France et le Sénégal je pense que c'est dans le même ordre d'idée que que que que que que parlerit Bassir j sur les réseaux sociaux avant euh qu'il ne soit élu président maintenant vous avez écouté euh son dernier son premier discours en tout cas après avoir été élu là où il où il disait que tous les contrats signés euh tous les partenariats seront seront renouvelés avec les les les états euh avec qui le Sénégal est est en partenariat donc voilà la carapace de de de de l'opposant n'est n'est pas n'est pas n'est pas la même que celui euh avec avec avec laqu on doit diriger un pays on doit être plus diplomate on doit être plus voilà plus consolidant plus conciliant avec avec les partenaires internationaux et je pense qu'il sera dans cette dans cette logique là qu'il ne va pas se braquer ou ou couper complètement le cordon ombéliical avec la France ou les ou les autres États occidentaux on parle aussi de peut-être une remise en question de de du franc CFA quel quel est le rapport de du pastef son parti de de de Ousman Sonko avec avec cette monnaie qui a été souvent décricriée par les proffondeurs de la franceafrique oui eux ils conçoivent euh ils prennent au S très au sérieux la question monétaire ils en ont d'ailleurs fait euh ils en ont d'ailleurs fait mention dans leur dans leur programme mais c'est pas quelque chose qu'on va mettre en place euh dès les premiers jours ou dès la dès les premières années de de de de de de du mandat du nouveau Président de la République un processus qui est là et et il faudra qu'on qu'on réunisse des experts pour pour pour réfléchir sur la question parce que c'est la question monétaire c'est pas c'est pas une question à prendre à la à la à la légère maintenant c'est c'est c'est un premier pas à faire parce que la monnaie c'est un instrument de souveraineté ça c'est ça ça c'est vrai et et il serait préférable que que que la communauté euh l'union économique en tout cas monétaire ouest-africaine puisse bénéficier d'une d'une d'unee d'une monnaie qui ne qui ne qui ne euh qui ne soit plus adossé euh qui ne soit plus en tout cas adossé à à la politique monétaire française et je pense qu'on qu'on va aller vers vers ça mais ce ne sera pas dans les dans les premières années du règne de Bassirou J et et mais ils vont ils vont ils vont ils vont vraiment réunir des experts pour réfléchir sur la question et notamment voir par quel voisin maen on on pourrait avoir une monnaie sous-régionale alors en parlons justement de de de la sous-région euh les relations avec la CDAO interroge aussi on l'a entendu dire qu'il fallait une meilleure intégration euh régional les rapports avec l'AES l'alliance des états du Sahel qui sont un peu dissidents aujourd'hui on va dire de de du partenariat avec la France est-ce que est-ce qu'il veut consolider ses rapports avec ces pays qu'on avait un peu mis à l'écart par le passé est-ce que les les relations vont être tendues avec la CDAO non euh je pense que ce ne serait pas dans l'intérêt du Sénégal d'installer une relation ou des relations tendues avec la CDAO il faudra discuter avec tout le monde aussi bien les dirigeants de la CDAO que les que les nouveaux dirigeants de de de l'alliance de des états du SA à savoir le Niger le Burkina et le et le Mali pour moi la meilleure option serait vraiment de convaincre Assimi Goita convaincre le le le le capitaine Traoré et le général Chani de de de revenir à a de meilleurs sentiment et de retrouver la CDO pour en faire une force euh vraiment sous-régionale et travailler pour la cohésion des peuples changer un peu la ligne directrice de ce de ce de de cette organisation sous-régionale euh qu'on conçoit que les peuples conçoivent euh souvent comme un syndicat qui est là pour défendre les intérêts seulement des chefs d'État et non les intérêts des peuples je pense que Bassir jom fa pourrait pourrait jouer euh ce rôle de fédérateur là lui qui lui est qui qui est arrivé si je la présidence du Sénégal et qui a de bonnes relations le pastif a de bonnes relations avec le pouvoir deassim Goa au Mali avec le pouvoir euh d'Ibrahim Traoré au Burkina et il pourrait aussi tisser de bonnes relations avec le général tiani et il pourrait en profiter euh de ces relationsl pour les ramener sur la table des négociations au niveau de la CDAO pour qu'enfin on puisse avoir une CDAO forte des peuples alors quels seront les les les prochains défis les premiers défis euh euh de ce jeune président euh je je rappelle que qu'il arrive quand même au pouvoir dans des conditions euh politiques qui étaient un peu tendu notamment après la tentative de de report de de cette élection par le le le président sortant euh euh makissal eu quels sont les premiers défis qu'il attendent désormais en effet euh il est il est venu dans un contexte assez assez assez tendu et pour moi le premier défi sera de restaurer euh l'État de droit restaurer une véritable République parce que voilà l'état le droit au Sénégal était à terre les gens avavaient plus le droit de manifester euh il y avait plus cette liberté de presse les journalistes étaient mis en prison des télévisions fermées des licences des signaux de télévision coupés euh les gens n'avaient plus même le droit de dire ce qu'ils pensaient sur les réseaux sociaux sans pour autant être traqué euh par la gendarmerie ou la police donc la première chose c'est de restaurer vraiment l'État de droit euh permettre aux citoyens de s'exprimer et ensuite engager une lutte contre la corruption qui gangra un peu l'administration euh sénégalaise mais au-delà de tout il y a il y a il y a une chaireté de la vie qui est là et qui pèe sur la tête de tous les Sénégalais il faudra y remédier euh dès les 100 premiers jours de son mandat euh aussi euh récl euh en urgence la question du loyer parce que les couts sont en train de flamber eu à Dakar et surtout et à travers tout le pays aussi donc c'est des urggences qui sont là restaurer l'état de droit engager une véritable lutte contre la corruption au sein de l'administration et réduire le coût le coût de la vie il y a aussi le sujet avec avec l'accord de pêche signé avec l'Union l'Union européenne qui a fragilisé un petit peu les les pêcheurs les pêcheurs sénégalais on on dit les observateurs disent que ça aurait participé à à la à croître l'immigration est-ce que cet accord de pêche et où la situation de de l'immigration va être au cœur de de ce mandat aussi mais bien sûr c'est une urgence aussi à prendre en compte euh la signature de ces de ces accords de pêche avec l'Union européenne a vraiment mis euh non pêcheurs dans une dans une précarité énorme c'est ce qui a conduit d'ailleurs à des milliers de jeunes à à laisser ici euh la pêche pour aller prendre les pirogue et braver la mer pour rejoindre euh pour rejoindre les côtes les côtes espagnols donc il faudra vraiment revoir euh les conditions dans lesquelles ces accords ont été sign avec avec avec l'Union européenne et on peut permettre à nos à nos à nos pêcheurs sur place de retrouver euh vraiment euh les ressources aliétiques qui leur qui le qui leur faisaient vivre jadis donc c'est une c'est une urgence vraiment à prendre en compte et je pense que dès les premiers 100 jours de son de son de son mandat il va se pencher sur cette questionl qui est en train euh d'occasionner un fléo sur sur sur l'océan Atlantique où des où des milliers de milliers de personnes sont sont sont sont mortes entre 2023 et et 2024 ce début 2024 alors dernière question quel va être le rôle d'ousman Sonko dans dans cette mandature euh on sait que la véritable figure même si Bassirou jomfille est très populaire on sait que la la véritable figure de l'opposition c'est Ousman Sonko et que c'est aussi grâce à son aura et son envergure que que euh Bassou J maifa a été élu quel va être son rôle un potentiel poste de Premier ministre cel lui serait dévolu vous pensez euh non je ne pense pas qu'il va prendre le poste de Premier ministre moi je pense qu'il va qu'il va se retirer euh de l'attelage gouvernemental et qu'il va plutôt gérer le parti pas et laisser Bassir dérouler maintenant il se sont ce sont ce sont protégés Bassirou et il est son conseiller naturel donc il ne va pas s'éloigner trop euh il va être là pour lui prodiguer des conseils s'il en a s'il en a besoin euh mais je pense que le plus grand chantier d'ousman sonk maintenant c'est de c'est de gérer le parti pasttif et d'empêcher en tout cas que ce parti soit comme comme comme comme les autres partis qui sont arrivés au pouvoir qui ont accepté euh des des des des des des phénomènes comme comme la transumence et que les Sénégalais ne pardonneront pas donc c'est un c'est un grand chantier qui lui attend et notamment préparer le parti à aller euh dans les prochaines échéances électorales pour notamment euh avoir la majorité à l'Assemblée nationale pour pouvoir gouverner euh en toute tranquillité merci beaucoup ayobaf journaliste donc je rappelais au groupe d'information Walf merci d'avoir euh accepté de de répondre à à mes questions malgré les quelques difficultés techniques qu'on a eu les propos étaient assez clairs et les explications pertinentes merci à vous de nous avoir suivi de nous avoir suivi ce soir toujours debout c'est terminé pour aujourd'hui mais ne partez pas pour s nos programmes se poursuivent ici même que vous nous suiviez dans le flux 247 de YouTube ou sur le canal 350 de la Freebox vous le savez nos programmes ne sont financés que par vous offrez-vous à partir de 5 € par mois un véritable média libre et indépendant un médias des luttes à la télévision vous pouvez aussi vous abonner à notre newsletter quotidienne pour ne rien manquer des informations mdine le média belle soirée sur le média [Musique]