HYPOCRITES ! THOMAS PORCHER CRITIQUE LE NOUVEAU GOUVERNEMENT MACRON- ATTAL

pour ne rater aucune de nos vidéos n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche on est les premiers on est les premiers oui mais so what comme on va dire on a 5 % de chômage Emmanuel Macron c'est un très bon publicitaire je veux dire ce qu'il a fait là c'est très malin il dit bon elle est arrivé au bout il faut changer le produit on fait on fait venir Gabriel àal c'est ça le macronisme c'est des slogans bonjour tout le monde je suis ravie de vous retrouver pour un nouvel épisode de l'instant porscher l'instant porsché c'est un petit moment qu'on se prend entre nous avec Thomas pour analyser décrypter et avoir les clés pour comprendre ce qui se passe autour de nous ça fait déjà 3 mois qu'on tient le Paris qui a pu sembler fou faire tourner une télé d'info indépendante et engagé des luttes merci pour votre force le média ne tient que par vous n'hésitez pas à rejoindre l'aventure de manière pérenne en vous abonnant à partir de 5 € par mois pour soutenir la première coopérative médiatique de France sur le petit écran bonjour Thomas salut la et nouveauté pour 2024 vous en parlaz la semaine dernière déjà j'intégrai souvent vos commentaires et vos questions dans la préparation de l'instant Porché sachez désormais que nous répondrons à une de vos questions économiques toutes les semaines alors n'hésitez pas en commentaire de la vidéo sur Youtube et si vous êtes à la télé et ben vous pouvez envoyer un petit mail à contact@lemediatv.fr alors avec toi Thomas aujourd'hui au programme on va parler remanimement Gabriel Atal et cetera c'est

[Musique]

parti ça y est on arrive enfin presque au bout du remanimement ministériel après une semaine de vide intersidérale où l'on se perdait en conjecture et les breaking news qui suivaient les voitures et les camions de déménagement où Emmanuel Macron a joué le suspense pour faire oublier la loi immigration quand la réforme des retraites est déjà aux oubliettes voici le sésame la liste du nouveau gouvernement tout d'abord l'annonce de Gabriel Atal Premier ministre plus jeune homme Premier ministre 34 ans premier Premier ministre ouvertement gay et j'en passe ce pur produit d'école privée serait-il une marque de progressisme et ben pas tellement on va voir ça ensuite la composition du gouvernement alors sur le progressisme on repassera entre le nombre historique d'anciens sarkoistes ou de pro manif pour tous voici la liste officielle évidemment la nomination de Rachid adati ministre de la Culture fait couler beaucoup d'encre mise en examen depuis 2021 pour corruption et trafic d'influence passif rachidti qui futtigé le macronisme comme des traîtres de gauche et de droite a été exclu des républicains après l'annonce mais ce qui est intéressant à noter c'est la disparition de certains ministères réduits à 11 contre plus de 15 auparavant la santé rien que ça pour former un gros ministère avec le travail et les familles menés par Catherine Vautrin participante de la manif pour tous la transition énergétique envolée fondu dans le ministère de l'Économie selon le média contexte et ce n'est pas Nodin de retirer cette compétence à l'écologie pour revenir à la situation sous Sarkozi et l'éducation qui a fusionné avec le sport et les Joos deux domaines avec très peu de travail en 2024 me direz-vous disparition également du ministère du logement ou des transports l'annonce des secrétaires d'État arrivera dans un un second temps Thomas meniapart parler du nouveau visage du vieux monde pour décrire Gabriel hata le Premier ministre on prend presque les mêmes et on recommence niveau économie par exemple Bruno Le Maire reste à Bercy une fois de plus qu'est-ce que tu en penses là de tout ça Macron ça a toujours été le vieux monde avec un visage jeune je me souviens quand il est arrivé en 2017 c'était il y avait exactement le même enthousiasme de de certains journalistes autour de Macron on constate que c'est aujourd'hui autour d'atal c'estàdire c'était un jeune qui avait fait une brillante carrière qui était plutôt de gauche c'est ce qu'on nous disait mais qui avait derrière un programme économique très très libéral et là Gabriel hatal c'est c'est pareil pour avoir débattu de nombreux soix avec lui et y compris avec Bruno le le maire euh ils sont parfaitement interchangeables sur la politique économique qu'ils vont mener c'est la même mais la même au au millimètre près ça va être toujours la réduction des déficits par la coupe de la dépense publique le fait de retirer des protections aux gens pour soi-disant libérer les forces du travail on est vraiment dans la même pensée qu' la pensée dans la continuité de de celle de Macron de 2017 donc rien ne va changer et tu l'as très bien dit dans ton introduction c'est un changement purement cosmétique qui a pour but d'occuper l'attention d'un certain nombre de gens pour qu'on puisse parler et faire oublier la loi immigration comme la loi de la réforme des retraites a été oublié comme avant les lois de travail ont été oublié comme avant la baisse de la fiscalité sur les plus riches a été oublié comme avant les baisses de sur les entreprises ont été oublié et ainsi de suite et ainsi de suite dès ses premières minutes comme chef de gouvernement Gabriel Atal a imposé le ton soufflé par Emmanuel Macron tu viens de le dire travail ordre on regarde libérer le potentiel français cela veut dire continuer à transformer notre économie autour de trois axes majeur d'abord la priorité donnée au travail travailler doit toujours être mieux valorisé que ne pas travailler alors que l'inflation je le sais continue de peser sur la vie des Français ensuite c'est l'acte 2 de la libération de notre économie notamment avec la simplification drastique de la vie de nos entreprises et de nos entrepreneurs et c'est enfin l'action résolue que nous devons mener pour notre jeunesse don le talent ne demande qu'à s'exprimer qui est certain vous savez c'est qu'on est dans une situation qui est difficile compris d'un point de vue des finances publiques et que ceux qui expliquent que finalement il y a une forme d'argent magique en fait explique aux classes moyennes qui travaillent aux Français qui travaillent qui eux ne sont pas dupes que finalement peut-être leur donner d'une main ce qu'on va leur reprendre de l'autre parce qu'à la fin il y a toujours quelqu'un qui paye donc moi je ne mentirai jamais au français y compris de ce point de vue-l alors ça y est les lignes du macronisme sont bien passer simplification de la vie des entreprises le travail encore et toujours le travail la vérité parce qu'on n pas d'argent magique et la tentative de séduction des classes moyennes comment tu analyses ces premiers discours ils sont ils sont sans aucune surprise dans dans la continuité de de Macron encore une fois de de la philosophie de Macron depuis 2017 c'estàdire il faut avantager ceux qui travaillent ceux qui ne travaillent pas c'est un choix donc il faut leur retirer des protections alors c'est ce qu'on a fait avec la réforme de l'assurance c'est ce qu'il a fait avec la réforme de l'assurance chômage qui pourrait se poursuivre parce que ils vont avoir du mal à avoir leur 5 % de de de de chômage sans faire en sorte de rendre beaucoup plus difficile l'accès au statut de chômeur et donc supprimer encore des prestations pour les plus vieux peut-être c'était l'idée de de Bruno Le Maire ou ailleurs c'est l'idée que voilà on peut faire travailler les gens beaucoup plus longtemps comme ça on fait des économies sur les retraites mais en même temps voilà on permet à certains de dire que on pourra travailler jusqu'à un certain âge et que ceux qui veulent peuvent donc on est vraiment dans la même dans la même logique après sur les classes moyennes au début il a baissé les cotisations qu'il a remplacé par de la hausse de la CSG en 2017 en disant que ça allait relancer le pouvoir d'achat qui s'en souvient tout le monde a oublié donc là ils vont vont rester sur les 2 milliards de baisse d'impôts promis par Emmanuel Macron qui l' avait sorti du chapeau comme ça l'année dernière qui a pas mis dans ce budget parce que il y avait pas les moyens de le mettre qui va peut-être mettre dans dans les dans les budgets futurs mais ces 2 milliards il faut pas être dupe hein ça va faire une économie par personne de de 30 €.

h pas plus donc avec l'inflation que l'on connaît encore enfin les prix élevés même si l'inflation se réduit les prix élevés que nous connaissons encore et le fait que les salaires n'est pas rattraper ses prix pour les gens ce sera rien du tout et ce fameux on n pas d'argent magique faut qu'on fasse des économies ouais mais ça c'est assez c'est assez marrant c'est que il a il l'a ressorti hier au 20H qui était une de ses premières prises de parole il a dit ceux qui vous font croire que l'argent magique existe vous le reprendront d'une main alors c'est assez marrant parce que il a fait exactement la même chose Emmanuel Macron c'est que chaque fois qu'il a baissé la taxe d'habitation qu'il a baissé les cotisations qu'il a qu' a qu' a donné l'impression de redonner du pouvoir d'achat il les a repris ailleurs en supprimant des poes dans à l'hôpital ou en supprimer des postes dans la fonction publique donc ce qu'on vous donne d'un côté dans le pouvoir deachat on vous le retire ailleurs et vous allez devoir payer plus cher pour avoir le pour avoir le même service bah là il il a dit ça pour l'argent magique et il reprend une phrase du président lui-même parce que l'argent magique ça vient d'où ça vient de cette phrase que Macron avait dit quelques mois avant le la crise du covid à une aide soignante du CHU de rouan où elle avait dit on on a besoin de moyens il lui a dit il y a pas d'argent magique faut réduire la dette et le déficit et après on a eu le covid et en premier poste c'était l'hôpital et là Macron a dit oui on va se réinventer on va se réinventer et moi je je me demande toujours et je me poserai toujours cette question si on avait mis les moyens avant combien de morts on aurait évité probablement beaucoup donc là il ressort le même vocabulaire c'est qu'il y a pas d'argent magique donc il faut réduire les déficits on réduit les déficits pas en relançant l'activité ça n'existe pas chez eux parce que l'activité se relance pas par l'investissement public donc on réduit le déficit public en baissant la dépense publique tout en voulant baisser les impôts et moi j'ai bien peur qu'au final bah l'effet escompté soit moindre c'estàdire qu'on va baisser la dépense publique ce qui va baisser encore plus le PIB ce qui va encore plus baisser le déficit en entage de PIB alors c'est lié avec ce que tu viens de dire on l'a dit Bruno leemire est resté à ber qu' tient depuis presque 7 ans maintenant le ministre de l'Économie a présenté ses vœux aux acteurs économiques lundi dernier Bruno le se félicite que la France est le premier pays à attirer les investisseurs étrangers décarbonation réindustrialisation emploi le ministre est très fier de son bilan car sous l'impulsion du macronisme l'économie a changé tout a changé parce que notre économie a changé et que sous impulsion de cette majorité en 7 ans l'économie française a rattrapé son retard corriger ses faiblesses majeur affirmer ses ambitions en 7 ans nous sommes devenus une des premières économies décarboné en Europe nous avons engagé la réindustrialisation de la France et je salue tous les capitaines d'industrie qui sont présents ici dans cette salle grâce à eux nous avons créé 100000 emplois industriels ouvert 300 usines réhabiliter des sites relancer le nucléaire nous avons rompu en 7 ans avec la malédiction du chômage de masse en France nous nous rapprochons du plein emploi qui est la norme dans les nations développées et le plein emploi doit redevenir la norme en France après 50 années de chômage de masse nous sommes devenus la nation la plus attractive pour les investissements étrangers en Europe alors ce qu'on vient de voir c'est lié à ce qu'on disait juste avant et même dans les commentaires de l'instant proché beaucoup de gens nous disent oui vous décryptez tout temps que il y a pas d'argent magique qu'on nous retire des aides et cetera mais on parle peu alors on en parle un peu quand même de ces bénéfices records des entreprises de pareil dans le discours de Gabriel Atal il faut simplifier la la vie des entreprises donc là on parle des grandes entreprises baisser baisser leurs impôts augmenter leurs subventions que sais-je et là par rapport à ce qu'a dit Bruno Lemire est-ce que c'est THE place to be comme il a dit lui-même a dit la France c'est THE place to be pour moi le le macronisme est rempli de phrases toute faites comme ça quand on dit par exemple comme le répète souvent Bruno Le Maire la France c'est le premier pays d'Europe qui attire les investissements étrangers génial surtout depuis la sortie du du Royaume-Uni mais mais oui c'est vrai mais ça veut dire quoi ça c'est quoi un investissement étranger les gens ils ont dans la tête en fait l'idée que c'est une entreprise étrangère qui arrive qui ouvre une usine et qui va créer des emplois mais ce n'est pas que ça ça peut être aussi une entreprise étrangère qui arrive qui achète une entreprise française donc là ça compte comme un investissement direct étranger mais qui la restructure ensuite c'està dire qu'il va licencier des gens parti et cetera et ça c'est pas c'est pas une bonne chose voyez donc quand on parle d'investissement étranger faut comprendre de quoi on parle et puis tu peux avoir des investissements étrangers parfois où ça ne crée pas d'emploi d'ailleurs en fait en France on crée beaucoup moins d'emplois par investisement étranger que dans d'autres pays mais mais ça c'est une autre histoire et puis il y a aussi le fait que quand on parle de réindustrialisation de politique industrielle bah il faut comprendre que s' y a un investissement direct étranger il y a un concurrent par exemple sur l'automobile on parle beaucoup de de la voiture électrique Macron a fait en sorte qu'il y ait un leasing sur la voiture électrique pour une voiture qui soit peu cher les classes moyennes voir modestes si vous faites rentrer un constructeur étranger bah il porte atteinte à qui au constructeurs français donc il faut faire très attention soit on a une politique de réindustrialisation on a une politique de planification écologique et donc on cite les acteurs qu'on va mettre en avant qui doivent être mis en avant selon un certain nombre de critères création d'emploi en France payer des impôts et cetera et cetera mais si on fait pas ça et qu'on dit oui il y a de l'investissement c'est génial si on fait rentrer Tesla je crois que les les premiers affectés vont être les constructeurs français donc là-dessus ça ne veut rien dire ce mot-là donc c'est une phrase creuse qu'on dit comme ça on est les premiers on est les premiers oui mais so come on va dire on a 5 % de chômage oui mais si on a 5 % de chômage qu' a une explosion du travail précaire on n pas résolu la question du chômage dans son ensemble quand on prend toutes les catégories donc c'est ça le macronisme c'est des slogans en fait mais quand on creuse c'est un peu plus compliqué que ça donc quand Gabriel Atal il dit moi je vais vous dire la vérité je vais pas mentir au français bah il dit une vérité mais en fait c'est du slogan publicitaire c'est Emmanuel Macron c'est un très bon publicitaire là je veux dire ce qu'il a fait là c'est très malin ils son r compte que ellizabeth borne a fait a fait le sale boulot à coûte 493 elle a passé la loi immigration et cetera il se dit bon elle est arrivé au bout il faut changer le produit on fait on fait venir Gabriel àal sa jeunesse son bagû sa trajectoire scolaire va impressionner tout le monde on ne va parler que de ça et on oublie le reste on fait comme s'il y avait un renouveau mais il y aura absolument pas de renouveau c'est un petit tour de manège on fait changer les gens sur l'extérieur mais sur le fond rien ne change alors ce nouveau gouvernement c'est aussi un petit tacle à Édouard Philippe un T c'est ministre là sont à droite le fameux ni de droite ni de gauche dont on était pe DUP nous ici s'est transformé en gouvernement et réforme dont pouvait rêver l'UMP même le FN on l'a dit pendant la la loi immigration la fameuse l gauche qui n'était pas à l'aise avec cette loi a disparu du gouvernement Thomas comment a évolué là le macronisme depuis 2017 alors moi ça m'a toujours fait halluciner et encore aujourd'hui je vois des débats où des gens se disent c'est l'elle gauche Gabriel hatal c'est l'elle gauche parce qu'il vient du Parti socialiste c'est c'est un peu près ça et je veux dire monsieur apatil autre fois dans une émission il disait voilà c'est quoi être de gauche s'il est pas de gauche enfin il y a vraiment une vraie confusion là-dessus il faut être clair Macron sur la politique économique en 2017 il a été libéral c'est-à-dire que il fallait baisser le nombre de fonctionnaires suppression de 120000 postes je veux dire il critiquait beaucoup pcres quand elle voulait en suppréer 150000 mais lui il éta à 120000 on c'était ça en 2017 suppression de 120000 postes baisse de 25 milliards sur la sphère sociale sur l'assurance maladie la santé sur l'assurance chômage c'était ça Macron c'était loi travail baisse d'impôt sur les plus riches donc là on est clairement dans une philosophie libérale donc de droite très clairement il faut le dire après sur le sociétal en 2017 Macron n'a pas fait une référence hasardeuse à l'immigration c'est vrai il a pas parlé alors que traditionnellement la droite s'attaquait toujours un petit peu dans la lignée de de de de Marine Le Pen aux questions d'immigration lui il en avait pas fait pas fait un mot et donc sur le sociétal il était plutôt vu de gauche donc c'était le libéral de droite et le sociétal de gauche sauf que là il y a une vraie conversion parce que même sur le sociétal avec la loi immigration mais aussi avec ses propos sur de par Dieu il est devenu extrêmement conservateur donc aujourd'hui il est libéral sur l'économie ça n'a pas changé et conservateur sur les questions sociétales mais à la base sur l'économie je comprenais pas moi comment les gens pouvaient dire qu'il était de gauche ou qui pouvaiit dire qu'il y avait la flexis sécurité on l'a rappelé un million de fois ici la Flex sécurité qui visait à donner euh des prestations chômage au des démissionnaires et aux auto-entrepreneurs avec lubérisation de l'économie et ben elle se faisait sous une condition d'économie de 10 milliards sur l'assurance chômage ce qui veut dire que on allait donner plus de prestations aux gens mais en faisant une économie sur l'enveloppe globale ça veut dire quoi ça ça veut dire que les gens vont avoir moins de prestations en dans leur poche mais aussi moins longtemps donc on savait même que ce qui était social sécurité était conditionné à des économies donc c'était il y avait rien de social donc là et là c'est pareil à il faut regarder il a été ministre du Budget bon bah on était dans la même lignée habituelle il faut couper les dépenses publiques il faut faire des économies et cetera et cetera là il nous dit oui il faut privilégier le travail la France qui travaille enfin pourquoi pas mais c'est pas parce que on va couper les protections aux gens que les gens vont plus travailler c'est ça qu'il a pas compris orors lui il parle de ce principe là et une dernière chose que je dirais c'est on est toujours dans la simplification la continuité de la baisse d'impôts tout ce qui nous a été promis avec des réformes quasiment similaire parce que pourquoi on a fait la première loi de travail simplification c'est le PS pourquoi on a fait la deuxième loi de travail simplification pourquoi on a fait le cice simplification il y pourquoi on baiss simplification et chaque fois on nous dit ça va relancer l'économie ça va être super et c'est jamais aussi super qu'on nous le dit c'est jamais aussi super qu'on nous le dit ça relance les dividendes quoi voilà et et là la question en fait c'est toujours d'aller plus loin encore et moi ce qui ce qui m'étonne c'est que j'ai toujours l'impression moi de revivre le film de 2017 en fait parce qu'on n ressort toujours ah là on va aller là-dessus mais on l' déjà fait quels ont été les effets pas grand-chose beaucoup beaucoup d'études en plus de franceat et cetera le disque les effets n pas ce qu'on nous avait promis au départ mais on continue on continue on continue il y a même un déni qui est très fort à une négation quand on dit à Bruno Le Maire la France s'appauvrit qu'elle dit non non elle s'appauvrit pas alors que les chiffres montrent que les Français sont en train de de de s'appauvrir eu dans dans son interview sur TF1 Gabriel hatal a parlé des PME il dit que l'Europe les protègerait selon lui est-ce que tu partages le même constat ah oui là ça c'est typiquement ça c'est typiquement une phrase creuse alors moi moi la la PME je l'ai pleins alors parce que ils sont c'est toujours un petit peu eux qu'on utilise un peu comme comme voiture bélier vous savez la loi travail c'est bien pour les PME pour les PME qui embauchent vous savez la la simplification c'est bien pour les PME bah très bien mais alors dans ce cas-là pourquoi on fait pas un Small Business Act comme États-Unis c'est-àdire quelque chose qui ne concernerait que mais que les PME mais c'est jamais le cas donc il y a tout un tas de gens qui en profitent enfin le cice c'est le 440 qu'on a le plus profité la loi de travail c'est aussi c'est pareil c'est toutes les grandes entreprises mais on utilise le PME comme comme voiture bélier et là hier c'est exactement ce qu'il a fait il a dit oui l'Europe c'est super ça permet aux petites de demander aux petites PME qui exportent alors vous savez les PME qui exportent c'est très minoritaire quand vous regardez les exportations aujourd'hui hein les exportations 80 % des exportations françaises c'est des grosses entreprises des entreprises de taille intermédiaire donc c'est quand même déjà des les PME elles exportent très peu les PME leur concurrence c'est souvent local et et l'Europe pour le coup joue contre eux parce que vous avez vous êtes je on a souvent dit si vous êtes un un petit restaurateur ou ou vous avez une un petit café et ben en face vous allez avoir une grande multinationale qui elle paye ses impôts en Irlande qui a une pression fiscale beaucoup plus plus faible que vous qui joue l'Europe plein pot en délocalisant ses espaces de production et cetera et cetera et qui est localement en concurrence avec vous qui ne pouvait pas délocaliser qui avait une pression fiscale plus forte et cetera c'est pareil pour tout pour les libraires et cetera avec Amazon et ainsi de suite donc on est vraiment dans une concurrence déloyale qui organ au niveau européen et quand on regarde aujourd'hui les chiffres de croissance de l'Irlande les chiffres de productivité de l'Irlande c'est des chiffres mais des chiffres Eurostat des chiffres officiel c'est des chiffres quand vous regardez ça qui sont complètement anormaux qui sont anormaux dû à l'évasion et l'évasion fiscale et on fait comme si on voyait pas ça je me permets de poser la question car j'ai vu le ralbol des gens de part et d'autrre pendant ce remanement est-ce que tout ça c'est pas un peu une mascarade de pouvoir attribuer des des ministères complètement différents quel que soit le domaine de compétence de voir des allers-retours des gens qui qui ne connaissent rien m ont dit bon c'est pas grave si en fait le le jeu la politique et on l'a aussi dit souvent ici et malheureusement ça concerne tous les partis c'est devenu un concours de beauté c'est devenu un spectacle c'est de changer les gens d'avoir quelqu'un de très jeune d'avoir c'est c'est ça c'est c'est c'est c'est une politique spectacle sur le fond rien absolument rien ne change depuis très longtemps mais on doit ça ça doit bouger donc ça doit voilà ça fait partie du jeu et et moi ce qui ce qui m'étonne le plus c'est enfin je pense que les Français sont pas si DUP que ça puisque il y a des taux d'abstention énormes quand même donc ils ont très bien compris que que chacun servait ses intérêts mais mais malgré tout il y a encore des gens qui s arrivent à se dire bon lui je l'aime bien je vais voter pour lui il a une bonne tête je vais voter pour lui sans penser au fond parce que le fond y a rien de nouveau enfin la politique depuis des années en réalité c'est une carrière professionnelle et je pense que Gabriel Atal a fait une super carrière professionnelle il a fait Science Po il a été dans un cabinet tout de suite de Marie solt en il s'est fait élir à venvre mais je pense pas qu'il qu'il connaisse énormément vanenv enfin il a plutôt grandi dans les quartiers dans les beaux quartiers donc il s'est fait élir av peut-être que c'était une une circonscription qu'on lui a donné comme ça comme on le fait aussi énormément à gauche so dit en passant ce qui est une honte ce qui est une honte parce que à gauche en plus on se on prétend avoir des une forme de valeur bon il a eu ça et après il est rentré au macronis avec Macron député puis il a fait sa carrière professionnelle et en fait la politique c'est pour beaucoup c'est une professionnelle et ça et ça c'est je trouve je trouve ça assez problématique parce que l'important c'est de de de trouver les bonnes alliances pour monter donc c'est ça devient de plus en plus pauvre intellectuel intellectuellement ça devient de plus en plus pauvre et on reste sur sur du buzz sur des sondages et en fonction de ces sondages on fait monter des gens alors rachidti une personnalité que les les gens aiment pour son Fran parler bah donc on va la refaire monter puis ça va affaiblir la droite et comme la France est à droite il faut qu'on ait des gens de droite et puis comme les gens qui ont du succès sont plutôt jeunes il faut qu'on ait un jeun jeune la sortie de de de tous nos problèmes sera politique ça c'est sûr la sortie sera politique et et c'est ça moi qui me pousse encore toujours à aller voter mais j'arrive de plus en plus à comprendre qu'on nit pas voté parce que c'est un circle tu tu votes pour quelqu'un de droite il critique tout le temps Macron il se retrouve avec Macron tu votes pour quelqu'un de gauche qui critique tout le temps Macron il se retrouve avec Macron enfin qu'est-ce que tu tu tu penses quelqu'un est de gauche il se retrouve avec Sarkozi dans le gouvernement après on est où là en il y a il y a un ministre qui est un ministre qui estun ministre de gauche puis il crée autre chose il arrête pas de critiquer son son prédcessire non mais c'est ridicule c'est ridicule c'est c'est parfaitement ridicule ouais il y a deux choses qui tournent beaucoup mais partout mais partout en je veux dire on s'envoie tous des boulettes de canon on n'est pas la même gauche et cetera et puis après on se fait un accord électoral en en 2 semaines pour retrouver son poste et puis après on se redispute tout ça est ridicule c'est c'est quand même ridicule quand on regarde ça si on fait pas de politique c'est ridicule oui c'est ça c'est soit on est pas d'accord soit on est d'accord sur le fond un petit peu mais sinon c'est ridicule ce qui avait ce qui avait participé au ralbol aussi c'était qu'on pouvait passer de ministre de la Santé à ministre du Travail à ministre de l'Industrie on se dit mais comment c'est possible de de pouvoir trois trois domaines complètement différents où quand on est cé être ministre bien savoir son dossier et puis lea truc c'était de voir des ministres nous parler de travail sans cesse alors qu'il n'avaent jamais en fait vraiment travaillé quoi tout à fait et et et c'est alors pour le coup là on a un Bruno leemire qui est là depuis 2017 donc pratiquement 7 ans donc lui a une continuité dans l'application de mais après oui on a l'impression qu'on peut passer rester 3 mois dans un ministère puis passer dans un autre ministère il y a pas de souci les dossiers changent mais de tout de toute façon là chez Macron l'important c'est c'est l'économique c'est l'économique le reste alors il veut finir avec des très beaux chiffres il veut finir quand même avec une forme de de code de popularité un peu sympathique mais il veut finir avec des bons chiffres parce qu'il sait que c'est les chiffres qui resteront mais l'importance pour lui c'est l'économique et on vous l'a dit la semaine dernière et en début d'épisode nous prenons une question par semaine pour la poser à Thomas pour mieux comprendre l'économie cette semaine la question vient de VI will entre les prises de décision plutôt bien vu pris en Belgique face au pouvoir d'achat et celle prise en France qui rate et nous appauvrissent quel stupide calcul politico-économique fait Bruno Le Maire pour ne même pas regarder son voisin belge et corriger le tir oui tout à fait ENF parce que vous savez la Belgique en fait quand quand ce que nous dit le cet auditeur c'est que en Belgique en fait les prix sont les salaires sont indexés sur les prix ce qui fait que les salaires ont augmenté très fortement et qu'ils ont suivi l'inflation et qu' on a préservé le pouvoir d'achat des Belges et d'ailleurs les Belges ont eu un surcroix d'activité plus important plus important que nous et pourquoi nous on n pas fait cette piste là B on l'a pas fait parce qu'on nous a dit on l'a répété 1000 fois que ça allait augmenter l'inflation qu'on allait ça allait nous conduire à la surinflation manque de peau puisque aujourd'hui les les Belges ont une ont une inflation enfin négative donc tout va bien tout va très bien ils ont même enfin même les pays qui ont indexé le leur salairire sur les prix ont une inflation qui est parfois reste en dessous de la moyenne de la zone euro donc tout allait bien donc oui pourquoi on n' pas suivi cette voix et là et et là c'est là que les contradicteures do doivent doivent par parler à Gabriel Atal et lui dire quand vous dites que la la classe moyenne c'est important pour vous la classe moyenne elle a été laminée par l'inflation laminée par l'inflation mais vraiment plus que les bas salaires qui sont protégés notamment le SMIC qui sont protégés avec l'indexation pourquoi eux n'ont pas choisi d'indexer les salaires comme nous l'avons dit 1 million de fois ici au moins jusqu'au salaire médian ou moyen pour protéger la la classe moyenne pourquoi ils l'ont pas fait ça c'est une question qu'on doit leur poser si la classe moyenne c'est important pour vous bon vous n'avez pas baissé leurs impôts hein vous avez reporté ça euh vous l'avez dit vous avez reporté ça puis vous avez jamais vous avez refusé tous les mécanismes d'indexation donc vous avez appauvri la classe moyenne comme jamais ces deux dernières années donc c'est ça pour vous de protéger la classe moyenne vous voyez la Belgique eux avaient des mécanismes d'indexation d'attant d'avantin bah tout s'est bien passé voilà merci à vous chez vous d'avoir suivi cet épisode de l'instant porscher ça fait déjà 3 mois qu'on tient le Paris qui a pu sembler fou faire tourner une télé d'info indépendante et engager des luttes merci pour votre force le média ne tient que par vous n'hésitez pas à rejoindre l'aventure de manière péren en vous abonnant à partir de 5 € par mois pour soutenir la première coopérative médiatique de France sur le petit écran nous sommes ravis de décrypter de l'actualité avec Thomas chaque semaine merci pour tous vos pouces en l'air et commentaires qu'on lit sous la vidéo YouTube spectateurs abonnés donatrices et sociaux je vous dis à la semaine prochaine