IL FAUT ENCADRER LES RÉMUNÉRATIONS ANNEXES DES ÉLUS EUROPÉENS - Manon Aubry

[Musique] bonjour bienvenue au parlement européen à bruxelles pour un nouveau numéro d' europe hebdo et cette semaine on s'intéresse aux revenus extérieurs des députés européens les possibles conflits d'intérêts on en a beaucoup parlé lors de l'audition de sylvie goulard candidate à la commission européenne retoqué notre reportage avec les ong transparency international un soupçon de conflit d'intérêts au parlement européen 30% des députés européens ont des activités rémunérées en plus de leur mandat et vous allez le voir il est très difficile de savoir de prouver ainsi lien conflit d'intérêts entre ses activités extérieures et son mandat de député européen les ong réclament la création d'une autorité chargée de veiller à la transparence de la vie publique dans les institutions européennes sur ce plateau monjoin 3 invité sylvie guillaume bonjour vous êtes eurodéputés socialistes depuis 2009 free lui en mai dernier à vous avez été et ça intéresse notre sujet vice-présidente du parlement européen lors de la précédente législature merci d'être venus manon aubry bonjour vous êtes députée européenne du groupe de la gauche unitaire européenne ici au parlement européen tout nouvel élu en mai dernier élu sous les couleurs de la france a soumises merci d'avoir accepté mon invitation enfin jean quatremer à merci d'être venu à vous est le correspondant du journal libération ici à bruxelles ça fait 30 ans que vous sévissez ici et vous n'avez toujours pas été retoqué vous les essais ont lieu de nous et c'est alors juste une précision juste une précision on a essayer d'inviter à ou une eurodéputée du groupe renault en europe le groupe de sylvie goulard impossible à arrêter touche en réunion de groupe à francfort alors avant d'aborder notre dossier un mot sur le goulag et 1 au terme d'une deuxième audition les eurodéputés ont rejeté jeudi dernier la candidature par 82 voix contre 29 et une abstention à sylvie goulard a longuement été interrogé sur la sphère des emplois fictifs au parlement et sur ses activités rémunérées 10000 euros par mois par une fondation américaine alors qu'elle était eurodéputés on regarde on réagit juste après [Musique] coup de tonnerre au parlement européen la candidature de sylvie goulard choisi par emmanuel macron pour devenir commissaire est rejetée par les eurodéputés par 82 voix contre 29 dans un tweet sylvie goulard prend acte de la décision je prends acte de la décision du parlement européen dans le respect de la démocratie je remercie le président de la république et ursula von der leyen pour leur confiance et tous les députés qui ont voté pour moi dans sa dernière audition jeudi dernier les parlementaires pointer à nouveau les deux enquêtes dont elle fait l'objet son travail pour un film tant qu'américains alors qu'elle était députée européenne c'est l'eurodéputé france a soumises manuel bompard qui prend la parole et la sphère des emplois présumés fictifs au modem qui avait déclenché son départ du gouvernement damien carême pour les verts interpelle sylvie goulard ministère de la défense lorsque les accusations dont certaines sorties et pourquoi vous ne voyez aucun problème commissaire alors comment votre situation personnelle n'aurait-elle pas de conséquences sur votre action comme commissaire ne serait ce pas une manière de créer un problème pour toute la commission européenne dans un moment si décisive pour l'europe moi la seule chose que je vous demande c'est que vous juger une personne un parcours vous avez dit monsieur bel ami que vous n'étiez pas là pour juger peut-être que vous évaluez personnellement je trouve que ce mandat est exaltant j'espère que vous n'en aurez la chance de l'exercer aux côtés de madame federline sylvie goulard retoqué à un camouflet pour emmanuel macron qui avait pris le risque de la choisir malgré les affaires malgré les assurances qu'il avait reçu aussi moi je me suis battu pour un portefeuille j'ai soumis trois noms on m'a dit votre nom est formidable londres prend et puis à la fin j'ai finalement n'en veut plus les mêmes donc il faut il faut qu'on m'explique chez les eurodéputés il ya ceux qui regrettent une candidate qui s'est toujours battu pour l'europe je la connais bien elle le se bat depuis des décennies depuis 30 ans pour pour l'europe et je lui accorde sept cette bonne foi et il ya ceux pour qui cette candidature était vouée à l'échec il y avait un conflit d'intérêts il y avait un problème judiciaire même si elle est toujours innocentes en suspens et puis surtout il ya une maladresse énorme de macron qui a donné je répète l'impression à tous les députés européens que finalement ils étaient j'allais dire la deuxième division et qu'on pouvait envoyer ce qu'on voulait pas au gouvernement français on pouvait l'envoyer à l'union européenne et le temps presse la nouvelle commission est censée entrer en fonction le 1er novembre même si un report est désormais envisagée voilà la candidature de sylvie goulard a essuyé un rejet cinglant des euro députés comment vous l'expliquez ses divisions je crois qu'on a fait un peu le tour de la question il ya une attitude personnelle de la candidate il ya cette façon effectivement que le président de la république française à de considérer si ce que finalement c'est une formalité que tout ce qui pourrait être reproché à la candidate n'a pas d'importance du moment qu'il a une main mise sur la décision mais moi il ya deux 2 autres choses qui me semble extrêmement inquiétante et qui je crois vont marquer une certaine manière comme une phase fondamentale institutionnel et politique c'est que 1 on n'interroge pas par exemple la candidate sur qu'est ce qu'elle va faire dans son portefeuille quand on a la défense le spatial le marché unique le numérique sur son rapport aux lobbys on y viendra peut-être mais qu'est ce qu'elle se réfugie derrière il ya une règle qui est celle de la commission européenne de petits 2014 où on ne rend compte que des lobbys qui sont inscrits sur le registre de transparence ça ne suffit pas sur ce type de dossier c'est évidemment fondamental et deuxièmement je trouve que franchement le portefeuille français tel qu'il est peut interroger un certain nombre de partenaires européens c'est très vaste il faut une maîtrise d'énormément de dossier et je ne suis pas sûr que cette candidate avait réellement cette technique vallandry à camoufler adressé à emmanuel maintenant mais je crois que c'est un camouflet mais qui était pas évident il faut le dire parce que quand on a commencé la bataille nous d'abord en commission des affaires juridiques à ce moment là il y avait que quelques républicains français avec nous et j'ai beaucoup d'amitié pour les socialistes français mais le groupe socialiste a défendu pendant plusieurs réunions et en réunion de coordination civile goulard avant pour la plupart d'entre eux le jour même de ne pas voter en sa faveur en réunion des coordinateurs j'ai assisté aux réunions des coordinateurs notamment en commission des affaires juridiques et là le représentant socialiste a défendu sylvie goulard mais je pense qu'il faut tirer des leçons il faut tirer des leçons ou revient avec le coordinateur socialiste tout à fait s'il ya des désaccords au sein de votre groupe c'est regrettable mais c'est une chose non ce qu'il faut aussi aller plusieurs plusieurs leçons de cette séquence la première c'est d'abord que l'analyse l'examen des conflits d'intérêts au sein du gouvernement au sein du des institutions européennes n'a pas complètement fonctionné parce qu'elle a passé cette première étape on va en parler alors qu'elle n'aurait pas dû passer cette première étape est la deuxième chose c'est la réaction des manuels macron c'est vraiment c'est un peu comme un enfant à qui on a enlevé son jouet en fait et qui dit bah je comprends pas ce rendez moi mon jouet est en fait j'ai envie de lui dire ma bienvenue en démocratie il ne peut pas faire à bruxelles ce qu'il fait à paris il ne peut pas imposer des décisions représentants au parlement européen et je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle que le parlement européen démontre une certaine indépendance dans la prise de décision même si il y à du jeu politique là dedans il faut le reconnaître et la dernière leçon que je veux tirer c'est que j'espère que ça va nous permettre de changer les règles du parlement européen et d'interdire les sources des rémunérations annexes parce que derrière tout ça il ya l'immoralité de quand on est député est déjà plutôt bien rémunéré de toucher des sommes annexes et de répondre à des intérêts privés jean quatremer le parlement européen sort renforcée de cette wii il se renforcer mais il a déjà été grc pas la première fois que le parlement européen rejette des candidats en deux en 2004 il a rejeté deux candidats dont commissaire italien ensuite en 2009 il en a rejeté un en 2014 aucun et cette fois ci 3 donc c'est pas très nouveau que le parlement européen joue son rôle de contrôle démocratique non je trouve que ça interroge beaucoup cette affaire fait il ya deux des personnes surtout chez makro je vais pas y revenir emmanuel macron parce que il était effectivement dominant au sein de l'union européenne depuis le mois de juillet où il avait réussi à imposer l'ensemble de ses candidats aux différentes aux différents postes de direction de l'union européenne donc c'est extraordinaire et puis d'un seul coup il est à nouveau il se plante et la bonne la question de et le maquereau directeur des ressources humaines parce que quand même se rappeler qu'avant sylvie goulard alors que tout bon lui avait dit dans son entourage ses alliés politiques nolan ne la désigne pas parce qu' elle ne va pas passer l'étape du parlement européen il a quand même il y a été parce que je sais parler une arrogance une incompréhension je ne sais pas mais avant ça il y avait eu nathalie les oiseaux quand même qu'avait été quand même une erreur de casting monumentale de deux nommés nathalie l'oiseau comme tête de liste dans marche ça a été un miracle que en marche se tiennent bien pendant toute la campagne dire qu'il a fallu goujon été votée on vote en marche en dépit de nathalie l'oiseau qui savent à qui avait un côté mais c'est cette espèce de d'élite méprisante qui ne qui avait du mal à passer deuxième chose c'est ursula von der leyen faut pas l'oublier dans le tableau est ce que c'est la fin des laguiole c'est elle qui au nom de la commission oui présent la commission allemande donc c'est la candidate d'emmanuel macron aussi donc quelque part le drh macron qui est quand même mis en cause c'est elle qui a taillé ce portefeuille pour sylvie goulard c'est elle qui a soutenu sylvie goulard comme candidate c'est quand même sa candidate aussi sinon on aurait pu dire emmanuel macron coûté elle a des affaires donc je peux pas la prendre c'est déjà arrivé dans le passé car présente commission rejette en amont un candidat est là elle est quand même sévèrement atteintes ce qui veut dire que à mon avis elle est affaiblie si elle passe parce que je suis pas du tout certain maintenant que la nouvelle coalition savoie la candidature elle-même voilà je pense que là elle est très affaiblie donc si jamais elle passe elle sera entre les mains du parlement européen c'est de ce point de vue là c'est l'affaiblissement institutionnel de la commission qui fait que ça va renforcer le parlement européen et le contrôle du parlement européen sur la commission sur quoi cela va déboucher je n'en sais strictement rien on peut célébrer la démocratie c'est très bien mais on peut aussi s'inquiéter du fait que plus personne ne peut savoir ce qui va se passer dans les mois dans l'est la nouvelle commission donc très probablement le 1er décembre prochain qui pour remplacer sylvie goulard on parle de florence parly écoutez il faut être sérieux michel barnier c'est un homme du passé ségolène royal faut pas plaisanter je veux dire on va se ridiculiser une nouvelle fois en europe ça va quoi florence parly elle a dit non deux trois ou quatre fois donc danse avec quelqu'un d'autre est là comme le problème c'est que ça risque de ne pas être une femme parce que parlement européen a tué une femme et la france peut dire d'écouter mois maintenant voilà mes autres candidats vous aurez essayé à elle ou untel vous aurez noté que le président de la république française dit j'ai proposé des noms et après finalement les noms ne m'intéresse pas ce qui m'intéresse c'est le portefeuille et j'y reviens cette question des portefeuilles cette question reste entière il est trop grand il est inadapté c'est un pauvre de fait le gigantesque par rapport aux rapports de force dans l'union vis-à-vis des commissaires et ça pose réellement problème c'est un problème de contrôle sur d'autres commissaires les cas on espère un peu plus vigilant d'un point de vue éthique ce qu'il enverra on va passer à notre enquête à au parlement européen la lutte contre les conflits d'intérêt reste balbutiante un tiers des 751 eurodéputés élus en mai ont des activités rémunérées en dehors de leur mandat ils obéissent à un code de conduite très peu dissuasif on regarde leur portage et ont réagi juste après bruxelles son parlement européen ces 7 151 députés au salaire plus que confortable huit mille 700 euros brut par mois des députés européens qui ont tout de même le droit de travailler ailleurs et percevoir des revenus extérieurs pourvu qu'ils s'en tiennent au code de conduite la règle c'est qu'il n'y a pas d'interdiction à avoir une autre activité ou un revenu additionnel à la condition qu'il n'y ait pas de conflit d'intérêts c'est que cette activité n'entraîne pas un conflit d'intérêt avec votre activité de député par exemple mais pas prendre des textes législatifs sur l'industrie du pétrole et travaillé chez à pétrolia ça c'est absolument pas dessus pas de conflit d'intérêts seulement voilà le système au parlement européen est un peu trop permissifs en matière de rémunération externe raphaël kergo notre travail pour l' ong transparency international il a collecté les déclarations de revenus de tous les eurodéputés elle son public sur le site du parlement européen résultat un tiers des eurodéputés de la nouvelle assemblée élue en mai ont gardé une activité rémunérée en supplément par lieu 48 ont déclaré un revenu annuel supérieur à leur salaire de parlementaire parmi les dix élus qui gagne le mieux leur vie en dehors de l'hémicycle des gains allant de 240 milles à 960 mille euros par an 500 britanniques et tous issus du break 6 2 parties y compris leur chef de file nigel farrage en cinquième place de cette étude le belge guy verhofstadt ancien premier ministre le premier français est en 14e position l'élu du rassemblement national jérôme rivière de là à ce qu'il y ait conflit d'intérêts impossible à savoir les descriptions des fonctions leur garantissant leurs revenus supplémentaires sont parfois trop vague souvent les descriptions des activités elle même ce ne sont pas précise on a trouvé des députés qui rapporte juste avocat sans savoir pour quels cabinets d'avocats dans quel domaine économique ont agi consultants et nous allons même un député qui a juste marqué activités économiques 5000 à 10000 euros et le problème de 2,2 quand on marque des activités qui ne sont pas précise enfin des descriptions qui sont pas précise ça nous permet pas de savoir s'il ya potentiellement un conflit d'intérêt ou pas et s'il ya conflit d'intérêts le code de conduite n'est que très peu dissuasif s'il ya doute le président du parlement peut saisir un comité consultatif sur la conduite des députés formé de cinq eurodéputés au cours de la précédente législature un total de 24 violation du code de conduite a été signalé mais aucune sanction n'a été prononcée par le président le problème c'est qu'on avait un comité déontologique qui n'a pas fait son travail de sanctionner et de demander des comptes quand vous voyez qu'il ya une rétribution important d'un député qui vient de l'extérieur le minimum c'est de savoir d'où ça vient est ce que ça vient d'un lobby c'est ce que ça vient d'une boîte qui avait fondé le député enfin je veux dire ça c'est de la transparence emmanuel foule on travaille depuis dix ans parlement européen et des conflits d'intérêts concernant des eurodéputés il en a vu pas mal dans sa carrière lors du mandat précédent on avait rachida dati qui faisait partie de la commission entreprises énergie mais qui à côté de son salaire de député européenne touché un salaire de plus de 10000 euros pour être entre autre avocate et que parmi sa liste de clients il y avait des entreprises qui étaient liés à l'énergie des entreprises qui étaient impactés par ces prises de décisions au sein du parlement européen alors évidemment que ça jette le doute et ça jette le doute sur son travail à elle mais de manière générale à toutes les instances des institutions européennes donc je pense qu'il ya quelque chose à faire au sein du parlement européen c'est de la commission européenne aussi et puis quand ce qui est légal mais pas éthique du tout alors il est peut-être temps de changer la loi changer la loi c'est l'avis de l'eurodéputé allemand daniel fraude il travaillait chez transparency international jusqu'à cet été il a une proposition ouais je vais proposer qu'on met une limite maximale des revenus qu'on peut avoir en externe pour éviter justement qu'il ya des conflits d'intérêts et on s'est basé sur l'exemple qui existe déjà au parlement aux états unis où les revenus externes sont limitées à 15 % du salaire des députés et moi je pense une bonne proposition autre proposition la création d'un comité d'éthique indépendant pour l'ensemble des institutions européennes en attendant et contrairement au commissaire européen aux fonctionnaires ou même aux assistants parlementaires un député européen qui quitte son mandat peut toujours travailler chez un lobbyiste ou autre là aussi il n'y a pas de règle [Musique] voilà quand vous regardez ce reportage vous dites quoi c'est impossible de déceler un conflit d'intérêts au parlement européen dans les règles actuelles non dans les règles actuelles les informations qui sont demandées sont extrêmement insuffisante pour déceler un potentiel conflit d'intérêt pour la petite anecdote nous en tant que députés français élus de la france on doit donner plus d'informations à la haute autorité de la transparence de la vie publique en france qu'aux institutions européennes donc à tout le moins il faudrait un cadre similaire et ça pousse aussi la nécessité d'une autorité indépendante parce que à l'heure actuelle le problème c'est que l'examen des conflits d'intérêts pour les commissaires déjà ce fait 100 ans sans moyens et sans indépendance vous avez ce premier problème l'un pour les commissaires et pour les parlementaires européens alors là c'est le no man's land ont globalement ils font ce qu'ils veulent et en plus de je ne sais pas où est ce qu'ils trouvent le temps d'avoir une activité annexe il ya vraiment un côté indécent et immoral vis-à-vis des citoyens qui nous ont élus à accepter une forme des rémunérations qui vient de l'extérieur et qui plus est quand ça vient d'un cadre privé d'un institut privé d'un lobby est forcément à la fin on répond davantage aux intérêts des lobbys qu aux intérêts de des citoyens et donc moi je vais on discute beaucoup avec les verts pour faire une proposition conjointe de réguler a parlé mais on aimerait aller plus loin même que limité à 15% la part de rémunérations annexes en interdisant certaines activités annexes qui n'ont pas leur place quand on est un député élu chacun dans nos pays et répondant aux intérêts des électeurs et des citoyens je pense qu'il faut aller d'après le carrément les certaines activités par exemple les revenus extérieurs alors oui et je pense qu'il faut réfléchir à différents types d'activités et ça se fait d'ailleurs aux états unis autorisent et éventuellement de l'enseignement ou des droits d'auteurs dans une certaine limite financière et interdire des sources de rémunération à neige quand ça vient par exemple d'un groupe d'intérêt privé ou d'un lobby il faut regarder un petit peu la liste à ces super intéressant parce que notamment un l'un des eurodéputés guèye le plus à députés à l'eurodéputée polonais qui s'appelle sikorski je rappelle que quand même lui il était tombé dans une dans un piège qui a été tendu par la presse britannique à quelques années où il est le proposait de le rémunérer pour déposer des amendements et il avait dit oui ça a été filmé ça avait fait un scandale majeur il ya trois eurodéputés qui était tombé dans ce piège on les considère qu'aujourd'hui si on n'a pas à faire ce genre étant du genre de pièce piège aux eurodéputés mais ça en dit long il gagne chaque année en plus de son revenu d'eurodéputé je crois que l'or en est ça doit être aux alentours de 80 mille euros par an net j'imagine soixante dix mille 4000 euros lui gagne neuf cent soixante mille euros de plus par an il ya des gens alors elle compte en regardant plus alors les partis politiques ça c'est intéressant parce que effectivement on a cité deux à l'heure d'hiver ocstat on l'a vu guy verhofstadt qui siège à peu près dans entre 5 et 10 le conseil d'administration rexie de partenaires aussi admis dans quelle est donc pour 15000 euros par mois mais les partis qui se met le plus d'argent dans la poche ce sont les partis qui soit disant défendre le peuple c'est tous les partis eurosceptiques populis le front national alors là un nombre de députés du front national ils s'en remettent à maximum dans la poche on l'a vu jérôme rivière tout à l'heure et ces braves gens qui se gagne qui ce qui se met vraiment qui se goinfrent à la fois dans le privé et au sein du parlement européen qui aussi mettre la main dans le pot de confiture avec la sphère d'aidé en piquant l'argent du parlement européen je vous rappelle quand même la sphère des assistants parlementaires européens du du rassemblement la saga qui n'a toujours pas été jugé d'ailleurs dire que c'est incroyable et les gens continuent à voter pour des pour c'est pour ces partis qui se gouverne après vous en avez vu des conflits d'alembert geoffrey pendant le conflit d'intérêt au cours de votre carrière on soit quelqu'un que les activités extérieures je suis journaliste je peux faire que j'aurais légal je me suis journaliste peut faire que journaliste vous aussi d'ailleurs on analyse la tige ans sans doute très limité moi je pense que quelqu'un qui est eurodéputé et qui fait son travail il n'a pas le temps de faire autre chose à écrire des bouquins si sans doute on a les vacances avoir des droits d'auteur etc etc ça il peut faire ça mais il des gens qui prétendent être à la fois avocat et parlementaires européens ça n'est juste pas possible personne n'est obligé de se faire élire député européen je dis bien personne si vous laffont s'est vendu ensuite je suis ok madame je suis tout à fait d'accord sur le fait qu' on peut pas considérer le boulot la fonction de député européen comme étant un truc marginal par rapport à une autre actif dans la remplissent cumulé à moi je ne sais pas comment ces gens sont et ça veut dire que d'une certaine manière ils décident qu'ils ne sont pas législateur qui ne s'occupent pas d'aussi est réellement important qui bosse pas réellement dans le cadre du parlement européen et donc ça vaut ça renvoie aussi à une certaine attitude assez française où on considère que le parlement européen ces voies de garage pour un certain nombre de personnes qui attendent autre chose on a quand même quelques exemples assez partagée d'ailleurs seules vraies formations politiques dans cette maison d'un petit 1 je crois vraiment qu'il faut se consacre son mandat 2 ça dépend si on veut réglementer il faut qu'on règlement correctement effectivement des droits d'auteurs ou de l'enseignement je considère que c'est extrêmement différents encore que certains ont des droits d'auteur ou pas apparemment d'après ce que ce que j'ai vu troisièmement il ya la capacité dans le comité consultatif de faire dans votre reportage de faire une sorte d' enquête ce que ce à quoi vous avez fait allusion tout à l'heure c'est la capacité de jury de la commission jury on initial c'est la première fois que jury fait ça donc il faut évidemment donner plus de pouvoirs à ce que jury puisse mieux mieux les affaires juridiques au parle parle à des gens gta mais simplement mais le comité consultatif qui a repéré des conflits d'intérêts et qui est là à pouvoir d' enquête abandonnée transmet au président et président qu'est ce qu'il a fait ces dernières années occupent sanctionné il n'a pas la lune iris l'évidence il ya vice-président moody's vous n'avez oui c'est mal mathis entendu simplement les vice présidents du parlement européen ne sont pas dans le comité consultatif en balle et ne prennent pas la décision c'est le président seul qu il avant d'expliquer qu'il faut changer d'absents pour l'instant la règle est celle ci pas je pense que le président précédent et peut-être le précédent encore ont pas voulu faire de vagues s'il s'agissait d'un tel notable donc il faut pas que ça soit dans la main d'une seule casserole à l'aide d'un seul homme ou d'une seule personne donc ce comité travaille à mon avis qu'il a plutôt fait bien son boulot il a repéré des choses qui n'étaient pas acceptables elles m'ont donné ses portes et au président qu'il y pense finalement pas faire de vagues il faut que ça change et le problème en fait c'est qu'il ya un conflit d'intérêts dans l'est un an des conflits d'intérêts moi je les vues au sein de la commission des affaires juridiques vous demandez à des députés qui appartiennent à des camps politiques à des groupes politiques de défendre ou descendre un député de l'eure même groupe politique est là c'est pour ça que ça pose un problème fondamental d'indépendance et ça pousse à la nécessité de la création d'une autorité indépendante qui serait en charge de l'examen et de l'analyse et de l'enquète et d'investigation potentiel quand c'est nécessaire et de votre pardon nous sommes dans votre registre ça veut dire que la nouvelle formule de la commission juridique qui examine le conflit d'intérêts au démarrage il a l'air plus de la plus de pouvoir au moins je pense que la collision des affaires juridiques faut qu'elle soit associée on dit en donnant des lignes directrices notamment qu'est ce qui est considéré comme un conflit d'intérêt ou pas parce que la définition est encore faire assez floue et même son nom aux gens qui nous regardent le 10 mai conflit d'intérêts c'est quoi et au bout d'un moment ils font un cadre indépendant avec des personnes auxquelles vous croyez à l'indépendance parce que on s'est retrouvé moins pour avoir assisté aux débats honnêtement dans des débats lunaire vous avez la droite qui défend les candidats du ppe donc le groupe européen de la droite les socialistes qui défendent les socialistes ou alors qu'ils sont mal à l'aise on essaie de les protéger en demandant un vote secret enfin ça c'est complètement lunaire et je le dis d'autant plus que moi je suis à l'aise en faisant partie d'un groupe qui n'avait pas de candidat de commissaires mais je dis pas pour autant que c'est à moi de décider et amis groupe de décider jeudi jusqu'à un conflit d'intérêt dans l'examen mal et des championnats je pense qu'il faut distinguer très clairement les activités extérieures du conflit d'intérêts d'abord on pouvait voir des conflits d'intérêts sans être payés à dire qu'il ya des gens qui sont ici dans ce parlement qui sont le porte-voix de lobby et on voit bien les amendements qui ont été déposés par exemple les avez des exemples créatif s'est écoulé elle a déposé des amendements aux directives bancaires qui étaient des amendements qui était porté par le lobby bancaire allemand c'est une réalité voilà et des gens comme ça donc déjà ça c'est un conflit d'intérêts qui pourraient être réglés par cette autorité indépendante mais je pense que plus généralement c'est les activités annexes en soi qui à mon avis sont porteuses de conflit d'intérêts il faut donc les interdire ou les réglementer ou les limites et moi je suis désolé à la mi temps il a autorisé un oui à dynamiter européen kelly ma vocation c'est juste pas possible c'est des enjeux d'anthologie comme pas possible dans les chambres maryse en est là l'argument habituel que j'entends tout le temps c'est vous comprenez parce que moi je suis dans le privé et donc il faut que je puisse revenir dans le privé à la sortie est alors moi je connais des délégués des médecins par exemple qui qu'est ce qu'ils font ils vont travailler une fois par semaine dans leur hôpital gratuitement voilà et ben l'avocat il va faire un truc dingue l'avocat d'affaires il va faire du pro deo gratuit il va aller défendre les pauvres est comme ça pendant cinq ans pour que ça passe que l'église les avocats algériens contre en particulier mais ils ont bloqué l'accord interinstitutionnel qu'on était en train de négocier avec la commission et le conseil sur le registre de transparence parce que leur situation n'était pas compatible avec ces discussions alors révolutionnaire ça tombe bien la c 4 ans et notamment les avocats qui étaient bien représentés dans cette discussion à terre institutionnels ont bloqué ce dispositif on leur a fait depuis juillet dernier les eurodéputés doivent déclarer leur rendez vous avec des lobbys unique monnaie rapporteur verra les rapporteurs les présidents de commission donc lors d'une négociation sur un texte législatif est ce que ça marche mais c'est pas du cem l'ensemble des députés donc si vous voulez moi quand j'arrive ici au parlement - il se trouve que je rende public mon agenda chaque semaine mais pour n'importe lequel des 751 est sollicité par des lobbys vous met en permanence j'en ai fait une petite vidéo hebdomadaire ou le coin des lobbys et je m'amuse à sélectionner chaque semaine l'ambassade d'arabie saoudite qui insistent et qui veut parler à quel point la vente d'armes et bien le blizzard c'est bien ça ça prouve qu - l'arabie saoudite parle aux femmes c'est exactement ce que je devrais la réponse la business europe qui est l'équivalent du medef européen qui veut nous dire à quel point baisser les impôts des grandes entreprises c'est formidable des climato sceptiques à l'appel à la pelle qui nous disent à quel point le changement climatique n'est pas une réalité on est submergé et pourtant en étant président du groupe de la gauche européenne je pense que j'étais pas forcément la cible privilégiée alors j'imagine pour ceux qui sont au centre est très rapidement les solutions donc plus mollement des revenus additionnels casse pour enfants ou intégrés et création d'une haute autorité de transparence de la vie publique à la française pour les institutions européennes à président de la commission le veut c'est bon ou alors interdiction carrément vous savez c'était pas gagné quand on a demandé un débat à ce que se tienne un débat sur le sujet en session plénière l'ensemble des groupes au début étaient opposés on a réussi à l'arracher maintenant de là ce qu'on obtienne un accord on va se battre pour cette autorité indépendante et pour cette interdiction des rémunérations annexes mais j'espère que les autres groupes qui ont beaucoup parlé vont voter quand il s'agira de mettre en place et ces mesures et puis on peut trouver aussi d'autres choses on peut compléter aussi tout ça il ya ce qu'ils appellent une empreinte législatives quand vous êtes rapporteur et que vous rencontrez des gens pour former votre point de vue ce qui a priori n'est pas critiquable en soi il faut vous puissiez au bout indiqué qu'ils vous avez vu et commence à influer sur votre décision voilà ça fait partie des choses aussi qu'on peut développer ça sera le mot de la fin merci à vous et moi d'avoir accepté mon invitation c'était très instructif merci à vous de nous avoir suivis et bonne suite des programmes sur les chaînes parlementaires [Musique]