Les Partis Pris : "Il faut soutenir Charlotte Gainsbourg", "100 000 dollars, les visas de la disc...

Place au parti prix route Pascal, vous restez autour de la table. Abnous nous rejoint pour le parti prix international mais c'est vous qui commencez route votre parti prix politique ce soir. Vous nous dites il faut soutenir Charlotte Ginsbourg.

Mais oui, j'ai j'ai été absolument scandalisé par la campagne qui a été déclenchée contre Charlotte Ginsbourg, la merveilleuse Charlotte Ginsbourg parce qu'elle est révélatrice d'une dérive grave qui doit nous interpeller. Depuis qu'elle a signé une pétition dans le Figaro demandant au président Macron de respecter les conditions qu'il avait lui-même posé à la reconnaissance d'un état palestinien, elle est sous la menace d'un boycotte. dans le Figaro avec d'autres signataires, elle rappela au président Macron qu'il avait dit qu'il faudrait la libération des otages et le désarmement du Hamas avant une reconnaissance de l'État palestinien.

Je précise que ce texte ne dit pas qu'il ne faut pas reconnaître cet état, hein, c'est important. Mais depuis, bah elle est l'objet d'insulte et de malveillance. pire, il y a une pétition qui a été lancée par l'humanité qui lui interdirait le droit d'incarner Giselle Alim à l'écran au prétexte que la célèbre avocate défendait les droits des palestiniens.

Je précise les droits des palestiniens par le droit du ramass. Comme Laurent Geoffrein dans sa lettre particulièrement bien écrite aujourd'hui et je lui rends hommage, je m'interroge. Faut-il avoir les mêmes convictions qu'un personnage pour délivrer une performance artistique ?

Il va très loin et je le cite, on peut douter par exemple, dit-il que Bruno Gzz, l'acteur suisse qui interprétait Adolf Hitler dans la chute adhérait complètement à l'idéologie nazi du personage qu'il incarnait. On se demande si Marion Brando qui jouait Don Corleon n'est dans le parin épousez bien les rues de principes de la mafia ou si l'inoventura qui incarnait le résistant hériïque dans l'armée des ombres aurait à coup sûté membre d'un réseau gauliste pendant la guerre. Et enfin il conclu que dire de Charlie Chaplin qui jouait à la fois le dictateur et le barbier juif.

Bon, alors on reproche avec Charlotte Ginsbourg de pas avoir les positions présumées de Giselle Alibi sur le proche Orient. Bon, elle pourrait par exemple répondre que dans l'épisode clé de la vie de la célèbre avocate qui est le scénario du film qu'elle tourne, c'est-à-dire le procès de Bini qui ouvre la voie à l'autorisation de l'avortement, elle serait à 100 % d'accord. Mais c'est pas la vraie raison parce que pour l'anecdote, sachez que déjà les senseurs avaient protesté lorsque Virginie et Fiera étaient pressenti pour un autre biopic.

Trop blanche, trop blonde. Voilà ce qu'avaient dit les procureurs. Gare à ceux qui ne rentrent pas dans les nouveaux critères.

On oublie les carrières, on oublie le talent. Seul compte le conformisme à l'air du temps. Et seel dans Marianne, si Jean-Claude Michanisinisme version McDonald.

Mais il y a évidemment une autre question aussi parce que comme le dit la une de l'opinion le quotidien il y a quelques jours, nous sommes entrés dans une époque de macartisme parce que cette terre du temps dont je viens de parler auquel il faudrait se conformer, il est à bas bruit au boycott des artistes liés de près ou de loin à une forme d'identité juive, à une forme de d'attachement à l'existence d'Israël ou encore tout simplement à la cause des otages. souscouvert de condamnation justifié la de la politique de Benjamin Netanahou même lorsqu'il condamne la guerre de Gaza mais qui ne prononce pas le mot sésame génocide à bas bruit des acteurs des musiciens des intellectuels, des chercheurs sont ciblés. Tel chanteur juif subit un boycott.

Tel humoriste n'a plus de contrat avec les théâtres publics. Tel écrivain et désinvités d'un salon du livre en France, en Belgique, en Espagne, au Canada. J'ai bien peur que le journal l'humanité a cédé à cette tentation en s'attaquant à Charlotte Ginsbourg.

Je pose seulement la question parce que moi je n'affirme pas euh est-ce que Giselle Alimi serait pas choqué qu'on s'attaque à la liberté d'une magnifique artiste, d'une femme tout simplement ? Abnous. Alors moi, j'ai d'autants, ça me choque d'autant plus, outre l'admiration et le respect que j'ai pour le Charlotte Ginsbourg, son jeu et sa musique, c'est que j'ai eu l'honneur l'année dernière de recevoir le prix littéraire Guselle Limi, remis par un formidable jury et que dans le discours que j'ai fait, j'ai bien précisé que c'était dommage, j'aurais adoré la rencontrer pour une seule raison, c'est que on se serait beaucoup disputé dans le seul sens noble de la dispute qui avait beaucoup de sujets, parle évidemment pas de l'avortement et cetera mais sur le féminisme sur lequel nous aurions pas été d'accord et que c'est aussi ça que défendait euh Gisalimi, un sens du débat, un sens de la dispute dans le sens noble et tout le reste, tout ce qu' a dit rout est d'une justesse incroyable.

C'est qu'on c'est vous savez comme Tom Hanks qui s'est excusé d'avoir joué à un homosexuel euh qui dans Philadelphiaadia sida. Mais c'est justement parce que Tom Hanks l'a joué que tout d'un coup le sida et l'homosexualité est rentré dans les foyers du monde entier et qui a eu une bascule culturelle absolument spectaculaire à ce moment-là. Donc faut arrêter avec ces biscartis et c'est absolument honteux.

Pascal, votre parti prix économique Donald Trump instaure des visas à 100000 € pour venir travailler dans les entreprises de technologie et vous dites c'est n'importe quoi. Oui, c'est le visa H1B, c'est son nom. C'est un protocole administratif.

Normalement, on fait tout pour attirer les talents, surtout les talents scientifiques. C'est c'est ce qui fait un peu l'essence de l'économie aujourd'hui, les mathématiciens, les ingénieurs et cetera. Nous, on se plaint en France que Emmanuel Charpentier, prix Nobel de chimie, est parti, que Stéphane Bansel dirige Moderna aux États-Unis.

Bon, donc on la première réflexion, c'est de se dire il faut faire venir les talents, il faut effacer les barrières d'entrée. Alors donc, pourquoi Trump a-t-il choisi de poser des barrières précisément des frictions à l'entrée des États-Unis avec ce visa de travail ? à 100000 dollars pour pouvoir venir travailler aux États-Unis, y compris dans des entreprises qui ont besoin de main d'œuvre aujourd'hui.

Je je précise quand même que tous ceux qui sont déjà là ne sont pas concernés et ils sont extrêmement nombreux. Vous êtes déjà baladés probablement aux États-Unis. Alors quand je dis probablement tout le monde va pas dans la Silicone vallée, mais quand on va dans la Silicone vallée, on est frappé de voir qu'il y a des visages de toutes les couleurs et des gens qui sont très souvent originaires de d'Inde. 100000 dollars donc.

Et Trump présente cette mesure comme une incitation euh aux entreprises américaines à former euh des talents américains, c'est à les puiser si vous voulez dans le vivier des universités américaines. C'est ce que dit Howard Lutnick, le ministre du commerce qui fait un peu le service aprèsvente de la mesure telle qu'elle est présentée par Donald Trump qui dit "Les grandes entreprises de la tech. Si vous voulez des cerveaux bien foutus, après tout les Américains sont pas plus idiots que les autres, vous allez puiser dans les universités américaines." Mais parce qu'il y a un mai, l'Inde forme en réalité, c'est l'occasion de le dire, entre 800000 et 1 million d'ingénieurs par an. bien entendu et parmi les meilleurs parités et de très très bons ingénieurs.

Il y a une école de mathématiques exceptionnelle et puis ils ont un sens pratique de l'apprentissage. Donc vous avez un pays qui s'est fait une spécialité de produire des cerveaux de mathématiciens ou d'informaticiens. Tant et si bien d'ailleurs que les 3/4 des visas jusqu'à présent des visas de travail dans ce secteur de la tech.

Je vous présentez quelqu'un que vous connaissez nécessairement. Vous avez vu son visage Sandar Pisha, vous voyez qui c'est ? C'est le patron de Google.

Et bien il est il est diplômé d'un institut indien qui forme des scientifiques. Il a aussi un diplôme américain mais il fait partie des gens qui dirigent un des sep fantastiques. C'estàd des des gens qui ont fait la fortune ou qui contribuent à faire la fortune des États-Unis.

Alors, est-ce qu'il y aura suffisamment de cerveau américain pour euh remplir euh les les postes pour palier euh l'immigration qui serait interrompu ? Euh l'immigration non pas d'intelligence artificielle mais d'intelligence humaine là qui travaille précisément sur euh l'intelligence artificielle. Au fond, Trump est en train de rétablir un vieux truc qui s'appelle le droit d'octroit.

Vous savez les les l'octroit, c'est c'est le droit qu'on payait pour avoir le droit de passer un pont, une rivière et cetera. Et là, en substance, c'est une frontière. On l'appliquait en général aux marchandises, pas au beaux esprits.

La France avec la révocation de l'dit n je vais pas mre sur le sujet mais enfin a perdu tout à la fois des financiers, des intellectuels, des mathématiciens, des philosophes. Et vous avez cette politique de Trump qui ressemble un peu à la stratégie de marketing des établissements bancaires. Vous avez une Gold Cart à 1 million de dollars, vous avez droit à une résidence permanente.

Vous prenez une Platinum card qui vaut un peu plus cher 5 millions de dollars. Vous avez 270 jours aux États-Unis qui sont exonérés de d'impôts pour les revenus que vous avez à l'extérieur des États-Unis. En attendant, le Financial Times a estimé le prix de la mesure là 100000 dollars, c'est 14 milliards. 14 milliards de dollars de perte pour les États-Unis pour les talents qui ne viendront pas.

C'est ça. Amnous, votre parti prix international. Alors, est vrai, c'est vrai qu'on avait les yeux fixés sur Donald Trump, sur Emmanuel Macron, mais à l'Assemblée générale des Nations Unies, il s'est passé un autre événement, l'Indonésie, premier pays musulman du monde qui a dit shalom Israël.

Oui, quasiment. Alors, évidemment, le président indonésien Prabo Subianto a tenu la position traditionnelle de l'Indonésie depuis son indépendance, depuis l'après-guerre, c'est-à-dire de soutenir la création d'un état palestinien. état palestinien qui avait été reconnu en 1988 mais à une petite détail près qui n'est pas rien en proposant aussi une reconnaissance condition d'Israël.

On l'écoute Indonesia once is recogniz the independence and the stathood of Palestine Indonesia will immediately recognize the state of Israel and we will C'est inédit inédit encore le fait qu'il ait offert de déployer jusqu'à 20000 soldats de maintien de la paix indonésien à Gaza sous mandat d'eau l'ONU. Et quand je vous dis que c'est une première, c'est depuis Souscarn premier président de l'indépendance, tous les présidents indonésiens, c'est cause palestinien et cause palestinienne. Souscarno avait exclu Israël de la conférence de bandong des nonoms alignés en 55, refuser l'entrée des athlètes israéliens. aux gens asiatiques de 62 et même soir même Soot malgré des relations militaires secrètes avec Israël, vente d'arbres et cetera, n'avait jamais reconnu diplomatiquement Israël.

C'est lui qui a reconnu la Palestine en 88 pour info hein, le l'actuel président Prabowo et le gendre de Soarto. Voilà, ça m'a un petit peu amusé. Alors pourquoi ?

Pourquoi ? Bah, dès qu'il s'agit du Moyen-Orient et euh de la question palestinienne et de son avenir, MBS, Mohamed Ben Salman, le prince héritier, n'est jamais bien loin. Je vous rappelle que l'Arabie Saoudite a qu'organisé avec la France la cette conférence internationale l'ONU sur le règlement de la pacifique de la question palestinienne et ses coprésident pas Nodine, elle permet à Riad de façonner aussi l'agenda.

C'est ce qui explique que l'Indonésie était invité à s'exprimer en temps position privilégiée de 5e pays sur les 33 nations invité à s'exprimer sur le sujet et ça change quand même énormément de choses. La preuve, nous en parlons ce soir, il serait passé 33e, il serait peut-être un peu passé à l'ass et tout ça. Alors, il y a toujours eu des relations évidemment le wahabisme est installé depuis le 19e siècle, la religion wahabite, l'islamite en Indonésie depuis le 19e siècle, mais en juillet 2025 qui qui se sont rencontrés MBS et bien entendu le président Prabowo.

Alors, non seulement, ils ont abordé la question de la Palestine, mais ils ont aussi conclu des accords d'investissement de 27 milliards de dollars dans les secteurs de l'énergie propre, de la pétrochimie, des services de carburant d'aviation. Et donc cette convergence, c'est quoi ? en l'Arabie Saoudite qui utilise l'Indonésie comme un proxy diplomatique et forcément comme vous l'avez dit le fait que l'Indonésie propose cette cette idée pragmatique ça a énormément de poids qu'un président qui a la tête de 270 millions de musulmans, forcément c'est la position saoudienne ça en rajoute.

Mais il y a pas que ça aussi la pression américaine parce que Trump insiste depuis longtemps pour ce que l'Indonésie intègre les accords d'Abraham figurez-vous. Et il y a une autre carotte dans l'affaire, c'est que l'Indonésie veut intégrer l'organisation de coopération et de développement économique l'OCDE et que l'une des conditions, c'est d'avoir des relations diplomatiques avec tous les membres, y compris Israël. Et qu'est-ce qui se passe depuis février 2025 en Indonésie ?

Mouvement social de grande ampleur, énormément de violence des étudiants, des travailleurs, des opposants. Ça a été cet été, ça a atteint son paroxisme. Et évidemment le président indonésien Prabowo évidemment il pense à quoi ?

La cause palestinienne étant mais partagée par tous les Indonésiens comme dans tous les pays araboom-musulmans, ça permet de réunifier le pays, de s'unir derrière les Palestiniens et de faire oublier les problèmes domestiques. Mais c'est aussi concrètement une crise économique et une crise sociale qui a besoin qui qui pour l'Indonésie d'intégrer le système économique international pour essayer de s'en sortir. Donc aucune décision n'est àodine et MBS est toujours dans le coup.

Bon, on peut croire peut-être mais c'est une bonne nouvelle mais ce qui prouve une chose, c'est que définitivement, il y a quand même une volonté de création de deux états et une perspective de voir un jour tous les pays arabos-musulmans reconnaître Israël. Merci à vous trois pour ces parties prix.