🌍🇪🇺 LOI CLIMAT : L’UE DOIT CHANGER DE PARADIGME ET DE SYSTÈME ! (06/10/20)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 3:00Locuteur 1Fait
« le même parlement européen a voté pour les accords de libre échange qui vont participer à augmenter les gaz à effet de serre »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
merci aux collègues pour cette présentation et leur travail j'aime bien avec attention le rapport quand il sera complété mais la proposition de résolution pose en effet le constat je crois qu'il est aujourd'hui est partagée et je pense que l' alerte que vous posez à travers ce texte mais aussi les débats qui ont lieu aujourd'hui au sein du parlement sont extrêmement importants même si je vais être en désaccord un peu avec les conclusions que vous semblez tirer de cela en terme d'ambition parce que de mon point de vue ni le texte discuté aujourd'hui au parlement européen ni les éléments un certain nombre d'éléments qu'il ya dans la proposition de résolution ne sont à la hauteur de la situation vous disiez collègues que vous travaillez sur le sujet depuis énormément de temps et qui a eu beaucoup de textes et souvent des chiffres qui sont donnés et qui ne correspondent pas aux capacités je suis d'accord avec vous mais pour moi le problème c'est qu'on reste dans un cadre de pensée un paradigme économique qui empêche en fait de sortir de une vision incrémentale de de la réduction des gaz à effet de serre parce qu'on reste dans un système productiviste extra triqueti liste dans un système où en même temps que ces débats en lieu au parlement européen le même parlement européen a voté pour les accords de libre échange qui vont participer à augmenter les gaz à effet de serre le rapport récent la duo que du haut conseil pour le climat qui appelle à introduire la l'empreinte carbone et donc les émissions liées aux importations montre dans le cas de la france que ça constitue une bonne partie en fait quand on réintroduit ce calcul une bonne partie de responsabilités et ça pèse en fait sur le travail de réduction et donc pour moi c'est c'est un exemple qui montre que tant qu'on reste dans le schéma économique actuelle on ne peut que passer d'eux de frustration en frustration nous nous défendons avec aussi un certain nombre de domaines j'ai d'organisations non gouvernementales un objectif effectivement plus ambitieux mais dans l'idée d'une véritable transition est remise en cause de tout notre système de production et des changes qui correspondrait en fait à la transition dont on parle beaucoup mais dont on attend encore les moyens au niveau national comme au niveau international au niveau européen et se féliciter que le l'objectif de -55% qui est aujourd'hui qui a été revue à la baisse quand même parce qu'on était parti le texte de la commission parle de 60% on revient à la baisse sur 55 alors que y compris ce chiffre de 60% au départ reposer quand même sur des calculs qui ne correspondent pas aux estimations de l'onu selon qui les émissions globales doit baisser de 7% par an d'ici à 2030 pour rester sous le seuil des 1,5 pour cent de hausse de température ça signifie que pour lieu il doit y avoir une réduction de plus de 65 % de ses émissions c'est pas également ce que proposent les ong et ça ne correspond pas non plus au nom nécessité pour atteindre la limitation de 1,5 5° pour nous le le fait que cette base ne tient pas compte de ce que j'évoquais tout à l'heure sur le sur les l'empreinte carbone est liée aux importations et aux également un troisième point qui nous semble problématique c'est que les deux principaux instruments de l'ue en matière climatique sont inadéquat le système communautaire d'échangé de quotas d'émissions qui est responsable d'un prix du carbone trop bas et ça constitue des deux vastes réserves de permis à polluer et le règlement de répartition par l'effort donc de notre point de vue l'ambition doit être chimie latine avait un président doit être à la hauteur de la crise et dix danger civilisationnel aujourd'hui dont on voit des expressions à travers les événements climatiques mais je pense que aucun gouvernement n'a malheureusement encore pris vraiment la hauteur nous sommes poussés y compris par les mobilisations de la jeunesse des ong et c'est grâce à notamment que nous avons ces discussions mais je crois qu'il faut encore un effort certain en la matière au niveau français comme au niveau européen merci
Danièle Obono