Les Etats de la France - 13ème édition - Discours Officiel de Gérald Darmanin

monsieur le ministre mesdames messieurs c'est à moi en tant que président de siemens qui est la plus ancienne des partenaires des états de la fin et l'une des premières multinationales étrangères à s'être installés en france où nous oeuvrons depuis plus de cent soixante cinq ans que revient l'honneur d'ouvrir cette nouvelle édition de notre rendez vous annuel consacré à l'attractivité de la france ce rendez-vous a soutenu cette année encore par plus de 70 multinationales je les en remercie très chaleureusement pour la première fois aussi business france a décidé de s'associer à notre événement je l'en remercie aussi et je rêve je remercie également les chambres de commerce étrangères qui elles aussi ont décidé cette année de soutenir les états de la france l'amcham la chambre de commerce franco britannique la chambre de commerce franco allemande et enfin la chambre de commerce franco suédoise alors après l'hôtel de lassay le palais de luxembourg celui qui n' a les états de la france revienne ici à la sorbonne où voici 12 ans ils furent portés sur les fonts baptismaux ils le furent on m'a dit dans la quasi clandestinité dans l'un des salons de ce haut lieu du savoir et se retrouve aujourd'hui installée de ces dans ce grand amphithéâtre devant le bois sacré de puvis de chavannes et sous le regard bienveillant de robert de sorbon de descartes de lavoisier de rollin de pascal et de richelieu nous retrouver ici est le symbole du chemin parcouru par notre pays dans le domaine de son attractivité qui est aujourd'hui et votre présence monsieur le ministre en est aussi le témoignage installé au rang des premières priorités du gouvernement notre pays a enfin compris et je reprends la les termes mêmes du message que le président de la république qui était un fidèle des états de la france quand comme comme vous il était le locataire de bercy nous a délivrés l'an dernier selon qui la prospérité de la france passe par le développement de votre présence en france car vos capitaux s'ils sont étrangers créer de la richesse française l'an dernier nous nous étions félicité du retour en grâce de la france auprès de nos sièges mondiaux est réjoui de l' ambition réformatrice du nouveau président de la république mais il ne s'agissait alors que d'une promesse de l'aube un ancien depuis leur passé et l'élan réformateur ne s'est pas démentie alors certes celui-ci a rencontré d'inévitables résistance mais le gouvernement ne leur a pas cédé un pouce il a gardé son cap et nos maisons mères sont félicités étonné parfois de voir notre pays ne pas lâcher du lest face aux premiers vents contraires certes des impatients se sont manifestés et des doutes se sont levés de ceux qui n'ont pas compris que les réformes ne saurait produire immédiatement leur plein effet et que parodier le théorème d'helmut schmidt dans un domaine qui est l'autre les réformes d'aujourd'hui sont les investissements étrangers de demain et les emplois d'après demain alors certes le compte en matière d'attrait d'attractivité n'est pas encore encore tout à fait bon et il reste des domaines je pense notamment aux coûts du travail et à la compétitivité fiscale ou nos principaux concurrents bénéficient encore d'un avantage comparatif tout comme nous pouvons aussi déploré quelques messages discordants et le manque de promptitude que manifestent parfois nos administrations pour mettre en oeuvre les réformes annoncées et à les faire en respectant pas toujours leur intégrité mais le fait est là jamais notre pays n'a de façon aussi audacieuse et déterminée mener une politique favorable à son attractivité et les résultats sont là commence à se faire sentir la france enfin à tirer c'est lui et nous allons aujourd'hui le démontrer notre pays comme vient dans la porte et que témoignages le dernier global competitiveness report du world economic forum qui fait référence en la matière remonte petit à petit la pente adressant à cinglant démenti à ceux qui pensaient qu'il était inexorablement installée sur la pente du déclin notre pays a en quelques mois à gagner des parts de marché dans les projets des grands groupes mondiaux des quartiers généraux des sièges européens et des centres de recherche ce son est bon si installé des projets significatifs d'investissement se sont vont s'y développer de spectaculaires projet qui en d'autres temps nous aurait échappé sont annoncés et j'insisterai sur le fait que des talents qui avait choisir d'écrire leur avenir ailleurs nous reviennent et d'autres venus d'ailleurs nous arrive bref l'attractivité est en marche et c'est le moment de redoubler ses efforts qui commencent à porter leurs fruits monsieur le ministre de cette politique en faveur de l'attractivité vous avez dans le cadre de vos responsabilités gouvernementales pris une part majeure entre la baisse de lier delà de liesse l'instauration d'une flat tax sur le revenu du capital la diminution des charges les mesures de simplification avec l'instauration d'un droit à l'erreur vous avez puissamment contribué à créer un élan prometteur il pour reprendre si vous me le permettez une expression qui vous est cher vous avez été au rendez vous de leur de la preuve entonnant vos promesses nous vous en sommes infiniment gré merci monsieur le ministre je vous cède la parole

[Applaudissements]

monsieur défi qu'est monsieur le recteur le président mesdames et messieurs merci de votre invitation merci de me permettre de dire quelques noms du gouvernement d'edouard philippe et emmanuel macron sur l'ouverture de vos travaux merci monsieur le président de vos mots sympathiques et chaleureux et si je devais bien compris son encouragement à continuer et à continuer à accompagner la france pour la rendre encore plus attractive et effectivement le président de la république bien sûr avez raison par construction mais aussi par conviction les investissements extérieurs profite bien sûr à l'intérieur la france n'est pas une île et elle a besoin bien sûr du courage des français un gouvernement qui réforment des idées de ses ingénieurs et du travail de ses employés mais elle a aussi besoin que l'extérieur lille sas confiance et c'est une stratégie que souhaite mettre en place ce présent dans la pluie vous l'avez compris depuis son élection moi je me permettrais de dire ce matin trois choses qui me tiennent à coeur au moment où après 17 mois de gouvernement l'heure du bilan n'est pas venu mais la remise en perspective c'est parfois du bien et permet de contrôler ce que l'on a fait de mieux faire comprendre ce que l'on a essayé de faire et puis regardez les trois ans et demi qu'il reste au gouvernement et au président de la république et à sa majorité de manière sans doute un peu plus posé qu'a voulu faire le présent de la république et les personnes qui l'ont suivi dans une aventure particulière puisqu'elle consistait au lendemain d'une élection présidentielle un peu folle à renouer avec ce qui faisait le génie français et qui depuis des siècles que nous connaissons aussi entre la grandeur et de temps en temps le doute madame le pen avait fait 11 millions de voir la france était l'homme malade de l'europe l'instabilité chronique en tout cas dans sa politique de demandions et je lisais les commentateurs de savoir s'il fallait des ménages et les investissements ou des sièges d'entreprises soit parce que le ras-le-bol fiscal est née très important bien sûr pour les français ne s'y cours les entreprises soit parce que ton madame le pen allait gagner c'était certain une présidentielle est autour de nous il n'y avait que des pays qui avaient fait les réformes qui se sentaient forts qui avait une majorité forte et qui nous regardaient avec commisération par ailleurs le pays depuis désormais 15 ans connaissait une trace hausse une croissance quasiment atone ou pas très loin et si elle a laissé des politiques de relance pendant la crise économique l'allemagne ne fait à peu près les mêmes alors qu'elle avait diminué sa dette de 30 points limitez sa dépense publique nous n'avions pas fait des efforts de sortir de la relance pour retourner dans plus courageux de vie normale entouré d'un capitalisme qui laissait l'inde la chine l'amérique du sud prendre des parts très important dans le fonctionnement de notre économie mondiale le président de la république il a souhaité poser deux constats il a souhaité les mettre en avant dès sa prise de fonction ce premier constat s'était d'abord que notre régime de protection sociale ne pouvait plus continuer ainsi du fait à la fois d'une démographie différente des années 40 50 et que si le conseil national de la résistance avait fait des choses admirables pour la reconstruction notre pays l'encouragement de la politique familiale la protection de ces travailleurs on peut considérer sans trop se plaindre effectivement nous sommes à la construction d'un état providence du 21ème siècle qui ne peut pas être fondées sur les mêmes choses lorsque en 1945 50 les fondateurs de la 4ème et la 5ème république mis en place un pacte social et ceux qui jadis fonctionner par des cotisations qui permettait sous un régime assurantiel de payer une protection c'était bien sûr le cas pour les retraites mais a simplement ne pouvait plus fonctionner lorsque l'on considérait avec eux je crois une certaine vérité il y avait désormais moins de monde qui travaillaient auparavant que les retraités étaient plus nombreux qu'il vivait et c'est une joie plus longtemps parfois accompagnés dans leur santé par des maladies chroniques si malheureusement on n'était pas encore au rendez-vous la science au début de son quinquennat nous avons centre doucement vers cette recherche et d'un ca de santé supplémentaires enfin la dépendance est une question d'autant plus importante que désormais des parents ou à parfaire leurs propres parents connaître la dépendance est sans doute je ferai une partie d'une génération où je serai peut-être avec les amis de mon âge dépendantes dans mes parents le seront encore et que cette protection sociale aujourd'hui n'est pas financé et n'est pas finançable le présent de la réplique d'un tiers des conséquences il a évoqué dans sa campagne électorale la majorité parlementaire avec et il a proposé des solutions pour régler ce problème profond d'une dépense publique générale et notamment une dépense sociales qui représentent 50% la dépense publique totale et il a avoué mis en place et finalement s'est confronté à des résistances mais légitime et compréhensible aujourd'hui les actifs connaissez plus de taxation plus de fiscalité que les gens qui n'étaient pas actifs et notamment les personnes retraitées ce n'est jamais évident pour un chef de l'état pour un gouvernement de se retourner leur sa population et de leur expliquer qu effectivement les gens qui aujourd'hui travaillent ne connaissent pas la même croissance ne connaissent pas à la même fiscalité ne connais pas le même niveau de chômage que les gens qui ne travaillent plus même s'ils ont servi et bien servi le pays et que le système de cotisation ne permettait plus pour les générations futures de leur assurer la retraite ou la protection sociale auxquels leurs parents grands parents ont le droit c'est tellement vrai que aucun gouvernement finalement n'a pris de mesures structurelles notamment ses concerts des retraites ait eu des gouvernements qui ont pris des mesures courageuses notamment des mesures on appelle paramétrique qui consiste à peu près à deux choses soit vous augmenter l'âge de départ à la retraite et vous retarder le moment où les cotisations devienne un retour sur le système de retraites soit vous augmenter ses cotisations étaient présents de la technique l'ont fait dans leur programme mais présent avis et non pas 10 alors que ramé rassoit l'ont fait c'était le cas du quinquennat précédent il rassure tout désespéré d'être actif puisque qu'ils paient cette réforme paramétrique des retraites les actifs qui chaque année on leur disait bas vous partirez un peu plus tard en retraite et ce départ plus tardif à la retraite s'il peut être compréhensible pour des gens qui sont cadres qui travaillent dans des bureaux au cours d'une vie sans doute difficile mais qui ne ressemble pas à la bête humaine est très compliqué pour un monde ouvrier et employé qui multiplie les malades chroniques de travail et qui à 62 63 ans n'était pas une chose de dire un ouvrier qui travaillait sur une chaîne de montage 35 heures par semaine à trois ans ou quatre ans de plus qu'un cadre qui peut peut-être se permettre de faire ce départ plus tardif à la retraite d'autant plus qu'ici il a pu lui-même grâce à l'argent qu'il avait pu avoir de sa force de travail pour parler comme marx se payer des complémentaires ou des assurances vie qui accompagne ce système est donc dire aux retraités et notamment à ceux qui étaient les moins modeste que nous allions rétablir la fiscalité des actifs par rapport à eux notamment en augmentant la cg et en supprimant les cotisations sur le travail pour ceux qui sont actifs et leur dire par ailleurs que les retraites ou la protection sociale ou l'assurance chômage ne serait plus uniquement payées par les cotisations d'un régime assurantiel mais passer parce que la démographie nous l'obligé un régime universel c'est l'impôt qui paye la protection c'est un changement très structurelles et très social dans la façon dont nous avons à garantir dans les années qui viennent des retraites la protection sociale et l'assurance chômage quand le présent de la république supprimer les cotisations sociales des feuilles de salaire il ne doit pas simplement du pouvoir d'achat aux ouvriers aux employés et aux salariés du pays il ne rétablit pas simplement la fiscalité entre ceux qui sont en retraite et ceux qui ne sont pas il dit que c'est par l'impôt en l'occurrence la csg mais pas simplement que nous financerons le système de protection sociale et lorsque les partenaires sont souffre aujourd'hui au courage et à discuter avec dany du travail sur l'assurance chômage ils commencent finalement aux règles les difficultés de l'assurance chômage l'état s'y intéressent non pas par détestation des partenaires sociaux et de contraire ils ont tous leur rôle mais parce que l'état a le droit de le faire c'est désormais l'impôt qui permet de payer notamment l'assurance chômage et plus simplement les cotisations qui relève de la relation entre les travailleurs le bal trad à et leurs représentants et ça c'est un un système structurel très différent de ce que a connue la france depuis les années 40 50 passer du système assurantiel de cotisation à un système universel ce système universel il va par ailleurs de pair avec un certain nombre d'économies et de transformation la politique publique notamment du domaine de la santé qui nous permet de constater aujourd'hui que pour la première fois depuis très longtemps depuis 25 ans la france connaît un excédent dans son régime de sécurité sociale 700 millions d'euros depuis que je suis petit j'entends parler la télévision du trou de la sécurité sociale se trouve n'existe plus même s'il faut bien avoir à être social existe encore à peu près 120 milliards d'euros et qu'il faut la renforcer et qu'une hirondelle ne fait pas le printemps mais heureusement que nous faisons cette économie et ce travail de baisse de la dépense sociale parce que demain viendra le moment le gouvernement sera obligé de prendre la mesure de la grande détresse sans doute qui nous concerne toutes et tous peut-être aujourd'hui déjà vais demain peut-être pas pour les gens qui sont dans la salle en tout cas les gens qui attendent à ceux des rites et des gens qui sont dans cette salle c'est à dire la dépendance et qu'il faudra bien mettre en place le financement de cette dépendance et on voit bien notamment par les mouvements sociaux que nous connaissons aujourd'hui que il est rare que les français manifestent pour qu'ils aient une résistance à la baisse de la dépense publique je suis une ministre qui ait pu porter parfois avec impopularité la baisse les apn la suppression d'un certain nombre de contrats aidés ou la transformation très profonde du secteur du logement il n'y a pas eu de piquet de grève pour souhaitait absolument le retour d'un certain nombre de ses propositions de baisse de dépenses publiques les français manifestent toujours côté des augmentations de taxes jamais quand il ya une baisse de la dépense publique ça devrait tout ce nous inspirer ses deux bannières qui est facile de prendre des mesures de baisses de dépenses publiques ce qui veut dire que manifestement une partie du peuple et plus rétifs à la taxation qu'à la dépense et nous devons mettre en place ce grand système de financement du 21e siècle qu'est la dépendance nous ne pouvons nous le savons pas le faire sous forme de la taxation pour les raisons que chacun peut voir à la télévision mais pas simplement devant le faire parce que ont transformé notre système un système de cotisation à un système d'impôt d'un système d'assurance un système universel la deuxième réflexion du président de la république après les incidents du 21e siècle c'est finalement comment fonctionne notre économie est ce que l'économie française elle ne peut fonctionner qu'avec un taux de prélèvements obligatoires qui étaient parmi les plus importants d'europe à taux dé temps ce public qui est le plus important d'europe une un déficit chronique très important songez que c'était depuis dix ans après 13 économique certes était là mais d'autres pays ont fait plus vite que nous nous étions au delà des 3 % de demandes de déficit de la commission européenne et une dette qui atteint quasiment sans pensante sa richesse nationale il ya des pays où la dette est largement supérieur à 100 % de la richesse nationale du japon par exemple à ceci près que la tête appartient aux japonais le ministère public que je suis à la grande difficulté de regarder les taux d'intérêts tous les jours de sa bête d'abord parce que quasiment 40 milliards de son budget des arbres paiement de ses créanciers mais la vérité c'est que deux tiers de notre dette ne nous appartient pas et qu'une partie sans doute de notre stratégie internationale des alliances que nous pouvons trouver où la discussion tu peux avoir avec certains pays vont changer selon que nous parlons à nos banquiers ou pas moins que chacun peut comprendre qu'on est de plus en plus beau lit lorsque 100 % de la richesse appartient à son banquier et que la souveraineté nationale elle ne passe pas que par les armes ou par la capacité à faire la loi elle passe aussi à la capacité décider tout seul si l'argent que l'on a dans telle ou telle option et le rétablissement des finances publiques permet le changement de l'économie que nous souhaitons tous les 13 ans la république et là je crois dans la politique qu'il a menée depuis 17 mois de conviction la première c'est qu'il faut rémunérer la rente différemment que celle du risque d'où je crois la fiscalité que nous avons mis en place et que deuxièmement il faut considérer que le pouvoir d'achat de nos concitoyens ne s'améliore pas par l'opération du saint-esprit sims ou le rectum permet de le dire ici l'augmentation du pouvoir d'achat de nos concitoyens c'est soit la croissance économique soit la base de la dépense publique parce que bien moment on ne peut plus dépenser l'argent des autres et que l'argent des autres c'est bien de quelque part pour améliorer le pouvoir d'achat de nos concitoyens il faut que les entreprises puissent produire qu'elle le fasse en embauchant bien sûr 30 ans le salaire lorsque cela est nécessaire en mieux répartie sans la division entre le capital et le travail et moi je fais partie de ceux qui pensent que le capital encore aujourd'hui il passe et réconcilie avec le travail que les mesures portées notamment par monsieur mise économie et des finances sur la participation sur le forfait social sur l'intéressement sur les actions gratuites c'est ce qui permet de réconcilier le monde du travail avec le monde du capital et que nous devons peut-être encore aller burin mais que si nous ne donnons pas aux moyens aux entreprises françaises et étrangères le soin d'investir de produire d'augmenter la masse salariale alors nous n'augmenterons pas le pouvoir d'achat ne seront que de la dépense publique que des chèques que des subventions qui à jour se retrouveront dans la tête et où dans les impôts puisque on peut avoir cette terrible défi la dette d'aujourd'hui c'est aussi des impôts de demain alors ce que nous avons fait nous avons tiré les conclusions de ces constats d'abord nous avons arrêté les théologies fiscale la peau sur la fortune permettait qu'une chose mais au pays qui étaient autour de nous de récupérer les personnes qui des fortunes et moi je me suis dit tu réponds talent y est très populaire attend point il ya 17 points de passage avec la belgique les grandes familles du nord textile à tout mais en très grande partie son parti de l'autre côté de la frontière pourtant nous avons à peu près le même temps la même bière et au cerveau dont les mêmes montagnes il n'y a pas de raison particulière on sent l'amour que j'ai pour nos amis belges et particulièrement flamand de choisir courtrai plutôt que tourcoing pourtant ils sont partis de l'autre côté de la frontière alors peut-être que on peut considérer qu'ils n'ont pas eu un comportement citoyen on peut considérer que n'ont pas eu un comportement citoyen est toujours mieux de payer ses impôts en france mais on peut aussi considérer que l'état a organisé la fuite de ses capitaux et ça s'est pas traduit par une augmentation du taux de croissance ou par une augmentation de la fameuse coût du chômage le plus tôt de l'emploi ça s'est traduit par le fait que la france avait des capitaux en moins dans cette industrie et ces deux pays n'ont pas réussi à grandir et à gagner marche internationale et nous sommes restés de plus en plus dépendants d'un système de dépenses publiques alors oui nous avons supprimé l'impôt sur la fortune mais en supprimant l'impôt sur la fortune on n'a pas simplement redonner trois milliards d'euros par an aux personnes qui avaient dû capital en espérant en souhaitant et en sachant qu'ils vont réinvestir dans l'économie on a surtout donné un signe très important qui consistait à dire il ya un risque que de mettre de l'argent dans l'économie lire et parez vous serez un peu trop vexant pour les autres mais productif et que ce n'est pas la même chose de mettre son capital dans la pme qui a peut-être un produit innovant et qui sera demain peut-être le google ou le cinéma français et de le mettre dans l'immobilier est brouillée c'est une belle et grande thématique économique simplement le propriétaire de son appartement qu'il loue à son voisin n'a pas le même risque dans la mise en place de son capital que celui qui prête à son voisin de l'argent pour lancer sa peine et que nous n'avons pas augmenter la fiscalité du capital immobilier mais nous avons laissé un impôt sur la fortune immobilière pour bien expliquer aux français et notamment à ceux à qui ont libéré de la taxation sur le capital qu'il veut me l'ont orientée vers l'économie du risque celle qui permet d'avoir des brevets de lancer de la recherche d'imaginer de nouveaux produits de permettre une aventure économique comme beaucoup de pays anglo saxons en ont connue plutôt que de jouer ce que culturellement les français et c'est très difficile à expliquer ont tendance à faire c'est à dire investir de plus en plus dans l'axé quand je suis devenu jeune salarié mon père m'a appelé et m'a dit la brocheuse de l'ue doit faire c'est acheter ton appartement pour lui le fait de propriétaires était la réussite sociale absolue je vais d'ailleurs pas suivi puisque je ne suis toujours pas propriétaire ce point de vue je ne suis pas je suis un bon macro nist mais peut-être mauvais un mauvais placer français et donc quand nous supprimons lien c'est fréquent de maintenant les filles nous ne faisons pas que des questions techniques fiscales aux budgétaire on n'est pas sans doute en train de se dire iss et 4 milliards on ordonne 3 milliards on peut pas tout faire donc on les 5 milliards taxation on donne un signal à l'attractivité disant venez investir dans notre économie gros connaissons le risque ne savons qu'il ya autour du risque pour le coup à risque et nous est donc particulièrement ceux qui prennent le risque de croire en la france est en sa production quand nous baissons la poste sur les sociétés ne le faisons pas simplement pour faire plaisir ou d'entreprises le directeur financier des entreprises ça n'a pas beaucoup de sens le disons que notre premier partenaire économique c'est l'allemagne nous vivons dans une économie intégrée que si nous voulons avoir une industrie en france et nous croyons très fortement l'industrie en france comme l'allemagne croit en son industrie il faut baisser notamment la fiscalité qui permet d'être au moins au niveau des pays européens et et 25 % d'impôt sur les sociétés ce niveau de la moyenne européenne qui donnera non seulement à la france et à son premier partenaire économique à peu près les mêmes armes mais lorsqu'on aura à choisir entre la france l'espagne ou le portugal nous nous regarderons avec un intérêt particulier la façon dont la fiscalité existe dans un pays qui a besoin d'entreprises pour créer de l'emploi et pour créer de la richesse et comme le système de la protection sociale n'est plus fondée sur les cotisations mais sur l'impôt la cg c'est un impôt assez juste puisqu'il touche le capital et le travail contrairement à la tva et que par ailleurs il est proportionnel aux revenus et à la masse salariale qui sont versés par les entreprises dont nous espérons qu'elles ont de plus en plus de croissance et donc de plus en plus de masse salariale et donc les plus en plus de fiscalité proportionnelle au paiement de cet impôt qui nous permet de payer notamment notre protection sociale qui est certes élevé mais dont chacun imagine regardent avec intérêt le modèle qui permet aux gens de sortir de la pauvreté et d'accompagner les difficultés de la vie donc le président de la république il a essayé d'imaginer société de la mobilité où les gens ne sont pas enfermés dans leur statut lorsque nous réformons la sncf etc sa tâche a regardé le statut des cheminots de la sncf on ne le fait pas contre les cheminots et on pourrait très bien faire une réforme de la sncf s'en faire une réforme du statut d'ailleurs des gouvernements ont fait la réforme de pdf sans toucher au statut edf est toujours une société avec des salariés restent as-tu ça n'a pas empêché edf de se transformer mais lorsqu'on dit que l'on met fin au statut c'est aussi une mesure de psychologie collective et notamment pour l'attractivité de dire que le statut est peut-être le contraire de ce que la société attend pour pouvoir progresser être méritocratique être accompagnés et enfin payer les gens au fur et à mesure de leur courage de leur travail et non pas par rapport à la façon dont ils sont nés ou qui sont rentrés il ya 30 ou 20 ans dans une entreprise ou une entreprise publique lorsque au mois de décembre prochain j'aurai l'occasion de présenter au président de la république le projet de loi qui concernera une grande réforme celle de la fonction publique c'est le aucun gouvernement français de s'est occupé depuis 1945 nous souhaitons à autre chose que sur la protection sociale j'en terminerai par là avec un petit mot d'actualité en 1945 944 945 le général de gaulle ne souhaite pas donner aux ministres communistes des ministères régaliens sont des séparatistes dit il ils discutent trop avec l'union soviétique mais il faut quand même prendre en compte la résistance très forte et la para qu'ont eue les francs tireurs partisans et de manière générale les communistes dans la libération du pays et de gaulle imagine de donner à thorez secrétaire général du parti communiste de l'époque le ministère de la fonction publique le seul problème c'est que dans les années 20 dans les années 30 le parti communiste et la cgt sont toujours opposés au statut de la fonction publique parce que le statut c'est quelque chose qui est en fait très défavorables aux travailleurs publics il vaut mieux fondées les choses sur un contrat à égalité que sur un statut qu'est ce qu'un fonctionnaire si ce n'est quelqu'un qui a un acte unilatéral de nomination le fonctionnaire ne signe pas son contrat lorsqu'il est nommé il a un arrêté de nomination alors de goldie à torres occupée edit bon bah écoutez il faut un statut de la fonction publique parce qu'il faut reconstruire la france il faut obliger les fonctionnaires à reconstruire la france pour sa très vite je vais très vite je m'en excuse et en échange on le fait à la mode souhaité par le parti des travailleurs quel parti communiste et ce système a bien fonctionné jusqu'à maintenant bien sûr il a des rigidités mais il a permis à la fonction publique française de construire indépendamment des scandales de corruption qui ont connu d'autres puissances publiques européennes ou des crises très forte du communautarisme les fonctionnaires ont des devoirs de neutralité et notamment de neutralité religieuse une société qui bon an mal an fonctionne encore bien lorsqu'on regarde les attaques autour de nous simplement personne ne peut comprendre aujourd'hui qu'un agent public puisse faire pendant 40 ans le même métier au sein de l'état ou d'une collectivité territoriale lorsque tous ses camarades sans doute de cp ont changé et qu un soin de métiers dits fois d'entreprises et peut être même trois fois métier il n'est pas normal de se considérer que l'employeur qu'est l'état qui a trois millions de fonctionnaires se sont autorités puissent imaginer dire à des professeurs pendant 40 ans vous ne ferez que professeur pendant 40 ans l'agent d'accueil de bercy ne fera que l'accueil est d'ailleurs l'agent l'accueil des mercis comme le professeur y subissaient même chose que dans le privé c'est à dire l'arrivée d'intelligence artificielle du numérique le décloisonnement l'évaluation et que la puissance publique al amal former ses agents publics elle leur a pas offert ce que sans doute beaucoup d'entreprises font c'est à dire des possibilités de mobilité de formation tout au long de la vie et de changements de métiers peut-être elle n'a pas fait ni vis-à-vis des jeunes inspecteurs des finances qui sortent de l'ena ni de la part du jardinier municipal et que peut-être le moment du statut qui doivent être préservés notamment me semble-t-il pour les fonctions les plus régaliennes pour les choses que j'évoquais peut être négocié différemment et que la logique contractuelle peut être plus importante que la logique du statut bien sûr c'est une réforme qui permet de faire des économies en vue qui permet de faire une adaptation pour la fonction publique mais souhaite une réforme très symbolique de ce que la france va enfin parler à sa fonction publique et lui dire de se moderniser et qu'on peut très bien venir et le général de gaulle voir maurice thorez sans pour autant se dire que nous sommes toujours en 1945 eh bien lorsque présent la république autorise ou demande à ses ministres de faire ce genre de réforme il le fait d'ailleurs très courageusement parce qu'il le fait pendant les élections professionnelles ce qui est quand même me semble-t-il une gageure mais il permet de continuer le droit aux réformes les grandes réformes que vous évoquez monsieur le président pour le bien de notre pays alors enfin je terminerai par là vous remerciant bien sûr qu'il ya dans l'actualité des résistances moi je ne suis pas de ceux et j'ai un point de vue un peu différent qui considèrent que les personnes qui manifestent sont des victimes je trouve qu'il ya une sorte de condescendance à considérer que de paris de la sorbonne des cafés du 7ème du viiie arrondissement on peut considérer que les gens qui sont en province sont des victimes comme si ils avaient tort et que nous avions raison moi je voulais d'abord savoir pourquoi les gens mettra gilet jaune c'est intéressant moi je pense que lorsqu'on met un gilet jaune lorsqu'on conduit sa voiture et qu'on a un accident et pour se signaler en attendant la dépanneuse pour éviter de se faire écraser on se met sur le côté et on se signale très intéressant de savoir hier que le gilet jaune a été imposée par l'état et qu'il faut prendre me semble-t-il ce mouvement comme pour ce qu'il est un mouvement de signalement d'une france que certains appellent périphériques mais d'une france qui elle soit ne souhaite pas le changement et de ce point de vue il ya une différence politique très forte et il ne faut pas sous-estimer le fait qu'il ya peut-être des opposants politiques et ils sont tout à fait respectable soit de gens que nous avons oublié pas oublié dans la pédagogie simplement je crois qu'une partie des français ont bien compris ce que nous souhaitions faire mais oublié parce qu'il ne ressemble pas à la france peut-être une partie des élites dont nous faisons collectivement parti ce n'est pas un mépris que de le dire est une france des routes nationales qui connaît des difficultés sociales extrêmement forte sans aucune perspective pour notre nation et qu'ils se disent que leurs enfants vont connaître et vie pire que la leur et je crois qu'un certain d'entre vous si vous aviez ce constat si vous pensez que vos enfants vont avoir une vie pire que la vôtre vous n'aviez aucune perspective ne soyez peut-être pas loin de le mettre le gilet jaune et vous n'aimeriez sans doute pas que doctement de paris on vous dise vous n'avez pas bien compris les choses en fait vous êtes des victimes à la limite ce thème la force que l'on veut pas voir celle des routes nationales et des supermarchés et que finalement ça passera il faut évidemment premier ministre elle raison de dire que mise intérieur éviter toute forme d'anarchie la réforme la france ce n'est pas l'anarchie c'est pas la sorbonne que je veux le dire il faut évidemment essayer de comprendre quand il ya des oppositions violentes politique que c'est de la récupération il est à peu près certain que les gens qui ont manifesté samedi de manière bon enfant et positive si j'ose dire pour leur propre avenir ne sont pas les mêmes qui bloque encore aujourd'hui un certain nombre de lieux par provocation et qu'il ne faut pas tout mélanger mais il faut se dire qu'il n'ya pas si longtemps que ça madame le pen a fait onze ne voit peut-être que ce sont pas les mêmes d'ailleurs le référendum pour l'union européenne encore plus positive encore plus intégrée en france voilà plus de dix ans c'était non et que la sociologie des gens qui refusent soit par opinions politiques soit parce qu'ils sont les perdants de cette mondialisation sont très nombreux et que nous aurions tort de considérer que la france du non la france qui pendant très longtemps à voter communiste la france qui maintenant votre front national la france qui s'abstient et je suis sûr que parmi les gens qui mettent des villes jaune c'est leur façon de s'exprimer alors qu'il ne s'exprime plus dans les urnes y compris pour des partis extrêmes nous aurions tort de considérer que c'est un épiphénomène et qu'il ne faut pas pas simplement expliqué mais surtout écouter et entendre la détresse identitaire sociale qui n'est pas fondée que sur une question de pouvoir d'achat mais sur une question de londres et le reste de l'angleterre pour le mexique ou new york et la californie contre le reste de l'amérique si nous voulons si nous voulons pas être dans un break site intérieur je vois pas connaître les cartes électorales absolument affreuse que connaissent nos amis américains nous aurions tous intérêts des gouvernements premiers pas simplement expliqué mais à entendre et à comprendre qu'est ce que c'est de vivre avec 950 euros par mois lorsque les additions des tables des restaurants parisiens c'est au tour de 200 quand vous inviter quelqu'un et que vous ne prenez pas de vin qui peut croire que nous vivons dans la même société et qui peut simplement penser qu'ils sont victimes la politique et les avantages de la démocratie peut-être même est une valeur supérieure au capitalisme entre le chef d'entreprise et ses actionnaires c'est que périodiquement le plus grand nombre se rappelle à vous et qu'il faudrait un mauvais chef d'entreprise ou un mauvais politique pour ne pas prendre en considération au sens premier du terme ce que dit le plus grand nombre eh bien voyez monsieur le président dans les états de la france il ya un président de la république et courageux qui réforme est aussi un présent dans la pluie qui a pris le pouls de la société et moi je m'enorgueillis devoir à présent de la république qui est capable de parler aux grands dirigeants du monde le 11 novembre de parler aux grands dirigeants des sociétés pour dire qu'on a besoin d'eux parce qu'on a besoin de leurs capitaux c'est le cas ici devant vous pour ma part mais c'est le cas aussi du président de la république tous les jours est à présent la pluie qui avec les nerfs de france comme avant-hier sur les routes de france et celui qui doit protéger et qui protège et qui comprend la détresse de notre peuple qui est un grand peuple mais qui a besoin d'être assurés de voir des perspectives alors je sais que vous le savez qu'on a besoin de vous on a aussi besoin de vous pour que ce peuple aille mieux parce que la france est un grand peuple il a besoin de perspectives nous n'oublions pas avec beaucoup d'humilité que nous sommes là pour transformer notre pays et doit se faire avec tout le monde à la sorbonne comme à tourcoing je remercie

[Applaudissements]