"Arrêtez de rêver : il n'y a plus de liberté en France !" - Gilbert Collard

[Musique] La culture dans tous ces états. André Berkov, Céline Alonzo. Je serai toujours pour la liberté de la presse.

Toujours. Après, on peut s'interroger sur des méthodes, sur des cibles, toujours les mêmes cibles, toujours les mêmes méthodes, d'être très à charge. Est-ce que ça sert l'information ?

Rachid Adati, ministre de la culture André Berkov, qui déclarait effectivement être pour la liberté de la presse, toujours pour la liberté de la presse. C'était le 17 juin dernier sur ces news. Mais aujourd'hui et bien certains titres de presse n'échappent pas la censure.

André, non mais c'est vous savez, on censure toujours au nom de la liberté, toujours c'estàd ah moi je suis pour la liberté mais là attention attention les bornes sont franchies. Quand les bandes sont franchies, disait le sapeur camember, il n'y a plus de limite. Voilà.

Donc donc c'est pas bien. C'est pas on défend la liberté. Mais alors que vous savez c'est pas nouveau ce qui se passe actuellement avec la Furia.

On va en parler avec Laurent Aberton et et Marceau. Ce qui se passe quand même euh il y a toujours eu ça, le combat, la censure, la liberté hein de de Big Gutemberg et bien avant Gutemberberg ça existait déjà. Moi je me rappelle en tout cas, voyez ça ne me rajunit pas mais je me rappelle de Harakiri Hebbdo en 70 quand de Gaul est mort ils avaient fait une couverture balle tragique à Colombé un mort et bien c'était il y avait eu il y avait eu un incendie à Saint-Laurent du Pont dans un dans une discothèque de Saint-Laurent du Pont et il y avait eu beaucoup de morts et ils ont fait ça.

Bien ça a été c'était c'était juste mort du général de Gaulle et interdiction c'est pour ça que c'est devenu Charlie Hebdo. Après, ils ont été obligés de changer de titre. Mais entre-temps, je me rappelle de l'express, je me rappelle, il y a il y a eu une période extraordinaire, c'est-à-dire que le pouvoir, il supporte très très mal en fait même dans les pouvoirs démocratiques.

Évidemment, ça alors on me dit oui, mais c'est pas la Corée du Nord, c'est pas l'Union soviétique, c'est pas la Chine. Certes, certes, mais est-ce que on doit vivre dans un régime où les dictatures c'est ferment ta gueule et la démocratie s cause toujours ? C'est un peu compliqué.

C'est un drôle de de vraiment de de dilemme et un faux dilemme. Donc la liberté c'est un sport de combat, il faut le savoir. Et là on va en parler par exemple la Furia revue trimestriale remarquable je qui ça fait 4 ça fait combien ? 3 3 ans.

And 3 ans. Ouais 3 ans que que la revue paraît avec Papa Sito, avec Laurent Berton, avec Marceau et puis avec beaucoup d'autres collaborateurs et alors qu'est-ce qui s'est passé ? C'est quand même intéressant de rappeler que en mars dernier, voilà SOS racisme écrit un courrier appelant l'ensemble des distributeurs et éditeurs à retirer le magazine de la FIA de leurs points de vente.

Bon sous prétexte que mais c'est intéressant c'estàd que déjà on peut se poser la question est-ce que c'est quoi ? C'est la droite d'Adolp Hitler ? Il y a eu des appels au meurtre ?

Il y a eu des appels à la haine ? Non, il y a des opinions différentes. Ah bon ?

Une opinion différente et bien c'est pas possible. Donc un plus SOS homophobie, propos raciste, sexiste, LGD, béthobe et cetera. Donc et là, je voudrais tout de suite parler à l'avocat de la Furia.

Euh Céline, ces associations interpellent la CPAP, commission parire des publications des agences de presse. Alors, on va en parler avec Kevin D et puis on parlait de tout cela avec Gilbert Colard qui vient de sortir un livre remarquable sur ses mémoires de procès et on va en parler, on va parler de la censure tout de suite. On a jusqu'à 14h pour vous expliquer que la censure c'est vraiment la fiante de l'esprit qui vole.

Et oui, selon vous chers auditeurs, la liberté d'expression en France est-elle aujourd'hui en danger ? Réagissez 0826 300 et prenez la parole en direct dans un instant sur Sud Radio. La Furia est en danger de mort.

On va en parler dans un instant avec les deux confondateurs donc de cette revue satirque Laurent Auberton Marceau et leur effectivement l'avocat André sera avec nous à tout de suite. Pensance André Laurent Berton et Marceau. Bonjour à vous et merci d'être avec nous en direct sur Sud Radio.

Alors il y a 3 ans avec Papa Sito, vous avez fondu la la Furia. Ils ont fondu. Non, c'est pas eux qui veulent fondre la Furia.

C'est pas leur objectif hein. C'est pas ça. Fondé la Furia.

Fond Bourguignon. Oui mais une revue satirique depuis 15 numéros sont sortis en kiosque. Le 16e vient de paraître mais en privé pour cause cet été.

On vous a retirer donc votre agrément presse. Résultat aujourd'hui votre vue on peut dire qu'elle est vraiment en danger. C'est pas au Mars c'est l'État.

Voilà. Quel crime avez-vous commis ? Alors euh oui, un sans doute un très grave dérapage une infraction aux règles de la de la de la biencéance qui régisse aujourd'hui la presse.

Euh on pour tout vous dire, on ne nous a pas expliqué exactement ce qui posait problème dans nos contenus. On a reçu un courrier de radiation suite aux plaintes des SOS racisme euh d'une commission, vous savez, en France, on adore faire des commissions, donc qui est rattaché au ministère de la culture et qui nous a expliqué que nos contenus étaient susceptibles de faire l'objet de poursuite pénale et c'est tout. À partir de là, voilà.

Et ça ça leur suffit pour décider de le retrait de la Gré en presse euh qui entraîne mécaniquement notre notre disparition des d'un grand nombre de points de vente. Euh oui, mais euh SOS racisme a porté plainte contre vous avec l'appui de SOS homophobie pour propos racistes, sexistes et lgbétophobes. Quels sont ces propos ?

Quelles sont ces caricatures ? Ah bah, il suffit de lire la FIA pour les pour les y retrouver et le problème c'est que ils ont porté plainte comme vous le dites mais que la justice entre-temps a classer ses plaintes sans suite parce que la justice n'y a évidemment pas vu la même chose que SOS racisme dans nos contenus. C'est un contenu satirique effectivement c'est provoquant, c'est de l'outrance mais ce n'est pas ce n'est pas une infraction.

Mais en quoi ces propos étaient-ils racistes selon au Marceau ? Ah bah c'était selon SOS racisme et selon SOS homophobie. On sait très bien que les associations de ce style, leur but c'est de trouver de chercher des noises à tout le monde pour faire des procès et ramasser des sous.

Donc donc il y avait rien de rien de ce style là. J'ajoute au passage que les plaintes étaient tellement mal ficelées que les magistrats ont décidé de classer sans suite quel que soit le l'orientation. Oui donc déjà c'est déjà un bon signe.

Enfin c'est un signe. C'est surtout un signe qu'ils ont vraiment fait des des plaintes par-dessus la jambe quoi. C'était n'importe quoi.

Oui. Non. Ce qui est ce qui est un peu écœurant, c'est qu'effectivement ces plaintes ont été éclassées sans suite, mais le retrait de votre agrément qui a été prononcé le 2 juillet, il est maintenu.

On va donner Oui, on va donner la parole justement André Berkov à Kevin effectivement qui est l'avocat donc de la de de de la Furia. Bonjour à vous Kevin Dali. Racontez-nous effectivement ce qui se passe actuellement avec le retrait non, très précisément, c'est quoi ce retrait ?

En quoi consiste ce retrait du point de vue légal ? Bien sûr, maître Da. Oui, bonjour.

Ce qu'il faut bien comprendre en effet dans cette affaire, c'est que les associations et soit racisme et soit homophobie ont décidé de partir en croisade contre la FIA et ont utilisé en fait un décret qui de 1997. Euh ce décret rég le fonctionnement de la CPPAP, la Commission paritaire des publications et agences de presse. Et c'est justement dans ce décret euh que vous avez la possibilité euh d'octroyer donc à certains euh euh certains médias euh un statut euh spécifique qui permet de bénéficier davantages que sont la TVA à ta réduit, que sont lesion sur les frais costaux.

Euh et en fait, ils ont utilisé ce décret puisque comme le disait Laurent Berton, il y a la possibilité de demander le retrait de l'inscription CPPAP euh si on considère que certains propos sont susceptibles d'être condamnés. D'accord. Mais je veux dire par là que c'estàd ça ça alors ça ça suscite quelles conséquences concrètement ?

Par exemple, si moi je je fais une publication et c'estàd on me retire mon CPPA, ça veut dire quoi concrètement ? dans la vente, dans le transport, dans la poste, si je peux le résumer, le caractère le plus grave, c'est que ça suspend notre agrément de diffusion et cet agrément de diffusion contraignait les points de vente à nous à nous à nous mettre en disposition, à nous mettre en rayon. C'était une manière de protégerusion oblige les points de vente à vous mettre en rayon.

Voilà, c'était une manière de protéger justement la presse de diverses pressions. Et maintenant que l'agrément saute, les kiosquis et les vendeurs ne sont plus obligés de le faire. SOS racisme a annoncé qu'ils allaient s'en donner à cœur joie en écrivant des lettres, en intimidant ses vendeurs, en leur disant "Si vous continuez à diffuser ces contenus alors que vous n'en avez plus l'obligation, c'est que vous êtes dans une démarche alors les grands mots hein, la collaboration et cetera avec les heures les plus sombres." Enfin, vous voyez le le et le kiosquier face à ça, évidemment, il peut plus maintenant dire "Je suis obligé de le faire".

C'est un choix. Mais est-ce que certains résistent, certains continuent de vous distribuer ? Évidemment, certains continuent parce que bah ils font leur métier tout simplement.

Euh d'autres considèrent qu'on est dans un pays libre et qu'on peut encore euh vendre des contenus dans la mesure où ils sont pas interdits, une fois encore dans la mesure où les plaintes ont été classées. Donc euh heureusement, on va garder un certain nombre de points de vente, mais on va aussi en perdre beaucoup d'autres. Bien sûr.

En quelque sorte, c'est quoi ? C'est une 50 % euh une perte de 50 % de des revenus. Ah oui oui, à peu près ça.

Oui. Donc euh et ça risque de s'aggraver au fil du temps sous l'effet des pressions de ces associations qui encore une fois maintenant ne on a plus ce filet de de sécurité. Et oui, ce qui est terrible c'est cet agrément, il faut le préciser, il a été euh émis le 2 juillet.

Cette date n'a pas été choisie au hasard. Marceau. Voilà.

Alors, c'est justement tout tout le côté sournois de cette attaque, c'est que elle a été perprée perpétrée au début de l'été et si on avait réagi reposter à ce moment-là, nos voix seraient tombées dans le vide des vacances parce que les gens auraient été à la plage avec leur parasol. Ils seraient dit "Écoute, cette histoire avec la Furia, on verra ça à la rentrée." Donc c'est vraiment extrêmement vicieux.

Je pense que la CPPAP, enfin SOS racisme et cetera, n'avait pas prévu que nous prenions le temps de réfléchir à notre poste et qu'on la fasse aujourd'hui. Euh ce qui fait qu'en fait, on met en lumière leur petites manigances euh et ça leur plaît pas du tout. Mais mais c'est comme ça.

Oui. Alors justement, non mais attends attends moi j'ai j'ai quand même question à poser à à maître Da euh parce qu'il faut voir aussi le paysage hein dans son entièreté quand France interre radio de service public mais là-dessus c'est pas ça qui quand France interre pendant 10 minutes fait une ruique d'humour où un chanteur chante Jésus est péd Jésus est péd Jésus et ceci cela bon enfin euh à ma connaissance euh qu'est-ce qui fait que Là, il n'y a aucune association et je je prends pas partie, j'ai pas du tout un sentiment ni moral ni idéologique là-dessus. Il n'y a aucune réaction d'aucune sorte.

Ce n'est que quand il y a des réactions d'un côté dans une certaine ère à que là on y va, les associations y vont. Ça veut dire ma il n'y a pas d'autres associations de notre côté qui peuvent aussi se plaindre. Enfin, c'est c'est ce sont ces deux poids de mesure moi qui me posent vraiment problème en permanence.

Bien sûr, il y en a des associations de l'autre côté. Le problème, c'est qu'elles n'utilisent pas ces méthodes-là qui sont des des méthodes euh tout à fait euh incorrectes et qui sont terribles puisque euh si on reprend l'histoire depuis le début, SOS racisme a annoncé déposer des plaintes et a écrit à tous les diffuseurs en plus d'écrire à la CPPAP. Ah, écrit à tous les diffuseurs.

D'accord. Mais c'est illégal maître. Non, c'est pas illégal.

Bah il est ils ont fait pression sur les diffuseurs. On est d'accord. Demand leur demander de ne plus vendre les magazines.

Ça c'est illégal parce qu'ils avaient l'obligation de le faire. Donc oui, là ils sont dans le dans l'illégalité. Maître Da Oui, continuez. une dénonciation calomnieuse.

Euh, ils ont annoncé déposé une plainte sur certains fondements. Les plaintes ont été classées ensuite. Ils ont écrit à la CPPAP, la CPPAP leur a donné raison avec une décision de deux pages non motivées.

Vous avez une décision qui a été rendue en l'espace d'une semaine, il y a aucune motivation. On ne comprend même pas quels sont les propos incriminés. Et oui, je me permets juste de préciser dans la justement dans la motivation, il est marqué que le caractère d'intérêt général qui justifie notre agrément presse dépend du fait de n'être pas susceptible de choquer le lecteur pour de la presse satirique.

Charlie Hebdo par exemple a essuyé une cinquantaine de procès et je sais pas combien de condamnations et ils ont leur agrément. Attendez, attendez, c'est très important. Vous dites que dans les dans les mesures, enfin dans les qui peuvent consister à censurer ou interdire, c'est de ne pas choquer le lecteur.

N'être pas susceptible de choquer le lecteur. C'est écrit noir semblant. Attendez, on est où là ?

Non mais je veux dire déjà ça, non mais arrêtons ça. C'estàd qu'une presse doit pas choquer le lecteur. C'est il faut être au crusaué et ne parler de quoi et aujourd'hui à notre époque ne choquer personne.

Je sais pas comment on fait. Oui, parce que dans l'histoire, rappelons qu'en 83, Libération avait été condamné pour provocation à la violence raciale et pourtant ils ont jamais été condamné. Ils sont toujours, il y a pas eu de retrait d'agrément en presse.

Moi, j'aimerais qu'on dise un mot sur la présidente de cette association, Laurent Berton, à savoir Laurence Françiskini, qui est-elle réellement ? Alors, elle est conseillère d'État, elle est membre du comité d'éthique de France Télévision. Elle est une ancienne de l'ARCOM, c'était le CSA à l'époque.

Donc son CV est absolument bétonné pour justement justifier de ce qui est susceptible ou pas de choquer un lecteur apparemment. Et en tout cas, c'est écrit noir sur blanc dans la décision rendue et là l'autorité de le faire avant la justice et avant même la déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui précise que même si un contenu est choquant, tant qu'il n'est pas condamné, il est légitime, il doit exister. Et oui, cette commission, faut le préciser, en quelque sorte, c'est la sœur jumelle de l'ARCOM pour la presse écrite.

C'est ça, c'est l'arcom de la presse. Et enfin, nous ce qui nous sidère, c'est cet arbitraire incroyable de l'État. Euh on parle d'attentat administratif parce que euh même si euh on porte l'affaire devant la justice, ça durera au moins 2 ans pour statuer sur le fond à moins que le tribun le tribunal administratif aille plus vite en référé.

Mais c'est toujours très compliqué. Donc nous d'ici 2 ans, on sait très bien que on aura le temps de mourir économiquement. Donc c'est une une un moyen de nous de nous supprimer.

Et c'est pour ça justement je je je rajoute à ce que j'ai dit tout à l'heure que l'attaque est très vicieuse, c'est que si on laissait faire la nature juridique, j'ai envie de dire, et qu'on avait pas fait un foin comme on est en train de le faire maintenant, on serait mort dans des souffrances très longues étouffées étouffé sur agonie prolongé, on aurait vraiment agonisé et donc c'est vraiment une condamnation à mort qui ne dit pas son nom. C'est pour ça que nous on aurait préféré une censure, on va dire à la de gaul quand il avait interdit Charlie Hibdo en disant stop, on n pas le droit. Au moins, c'est clair.

Euh là, c'est vraiment quelque chose qui est qui est très four, qui très très insidieux, c'est très sous moi. Mais on met Est-ce qu'il y a des recours ? Qu'est-ce qui qu'est-ce qu'ils peuvent faire là aujourd'hui ?

Qu'est-ce que la Feria peut faire ? et comment elle peut rétablir rétablir effectivement son droit d'être dans son droit d'être dans tous les kiosques et que tous les kiosques soient soient obligés et contraint de comme n'importe quel organe de presse de de l'abriter. Écoutez, à ce jour, la FURIA a usé de tous ces recours qui sont des recours de droit administratif, des recours donc devant en référé devant le tribunal administratif au fond devant le tribunal administratif et aussi devant Rachidati puisque la CPPAP dépend du ministère de la culture et donc il faire un retour hiérarchique devant Rachidati et à ce jour nous n'avons pas encore de réponse à ce cours mais le plus important effectivement compte tenu de l'attaque qui est qui est faite contre la Furia, c'est de faire comprendre à tous les autres organes de presse euh que ce décret, que cette institution, cette CPPAP euh est désormais très dangereuse dans la mesure où elle dispose du droit de de vie et de mort sur sur les médias qu'elle décide d'éliminer.

Et oui. Est-ce qu'un média qui s'est fait retirer un agrément presse a-t-il pu un jour le récupérer ou pas selon vous maître ? Oui, si les procédures judiciaires aboutissent tout simplement, si le tribunal administratif décide d'annuler la décision de la CPPAP, euh la FURIA pourra de nouveau euh demander le certificat.

Euh à présent, il y a quelques affaires. Il y a Rivarol euh qui n'était pas parvenu à récupérer son certificat. François également avec François vient de ça fait 4 ans qu'ils étaient interdits de YouTube.

Ils viennent de récupérer leur chaîne, ce qui est quand même intéressant. François qui a été vraiment, il faut le le rappeler, qui a été combattu depuis depuis le début du Covid quoi, de manière extrêmement forte par les autorités. Aujourd'hui, la Furia, demain, quelles seront les prochaines victimes selon vous, maître Kevin Daily ? les prochaines victimes compte tenues du caractère politique de cette décision euh on commence à voir se dessiner quelque chose sur les médias comme frontières comme valeurs actuelles puisque valeurs actuell comme vous savez a été condamné en appel pour un jur caractère raciverson donc cette simple condamnation si elle était envoyée euh par SOS racisme euh à la CPPAP permettrait à la CPPAP de euh de retirer le certificat de de valeurs actuelles.

Donc étrangement, c'est toujours d'un seul côté. Enfin, je veux dire de ce côté vaste mais c'est drôle hein. C'était bizarre quand même.

C'est toujours d'un seul côté. Je rappelle C8 quand même, je rappelle un certain nombre de chaînes de télévision, je C'est quand même assez étonnant cette espèce de de chape de plomb desbé de Tamocles qui est là et qui dit "Attention les gars, c'est comme ça qu'on fait la presse, c'est comme ça qu'on fait la radio et la télévision." Comment sauver la Furia ?

On continue d'en parler dans un instant sur Sud Radio avec nos invités, avec maître Gilbert Collard qui va nous rejoindre en direct sur Sud Radio. Réagissez au 0826 300300. À tout de suite.

La culture dans tous ces états. André Berkov, Céline Alonzo. De retour sur Sud Radio avec Laurent Berton et Marceau pour parler de leur revue satérique la Furia qui est en danger de mort à la une du dernier numéro interdit de kiosque sur titre.

Oui, de certains kiosques. Il y a des résistants. Bravo à vous chers résistants.

À la une, l'État m'a censuré mais pas encore tué. C'est un clin d'œil à l'affaire Omar Radad. Oui, absolument.

Oui, oui, oui. Alors voilà, faut pas nous dire qu'il y a une faute he c'est volontaire. Oui, ben on s'est demandé là mais il sav plus écrire français quoi.

C'est donc c'est absolument volontaire et cette affaire déjà avait une connotation antiraciste puisque c'était quand même le principal axe de défense de l'accusé Omar à l'époque. Son avocat, maître Vergess avait dit qu'il était accusé parce qu'il était un jeune un jeune maghrébain. Et c'est d'ailleurs ce qui avait motivé la grâce de de de Chirak, grâce partielle.

Mais tout de même la la justice le reconnaît toujours coupable de ce crime. Oui. Gilbert Collard vient de nous rejoindre sur Sud Radio.

Bonjour à vous Gilbert Collard. Oui, bonjour. Oui, vous publiez indéfendable mémoire le tome 2 qui est paru hier aux éditions Maruil.

Alors, vous relatez plusieurs grandes affaires judiciaires que vous avez traité tout au long de vos carrières. 50 ans incroyable. Un mot sur l'affaire la Furia.

Pourquoi cette censure en pensout ? Écoutez, moi j'ai j'ai passé ma vie à subir la censure et à me retrouver souvent du reste devant le conseil de l'ordre pour des propos tenus. [Musique] Je relisais parce qu'il faut la relire Anna Arte.

Annain Anna Reinhe origines des totalitarisme et je suis tombé sur un passage que je vous invite à relire où elle dit que tous les totalitarismes commencent par des sous-administrations. Vous avez compris ? Des sous-administrations.

Des sous-administrations. Les petits hommes gris. Voilà.

C'est-à-dire que l'on on crée, elle l'explique magnifiquement hein, notamment pour expliquer l'emprise du nazisme. On crée des organismes qui l'air de rien contrôle par des processus administratifs coercitifs toutes les libertés et en toute l'égalité et en toute l'égalité et irréprochabilité. Et il arrive un moment où la totalité des interventions de ces organismes a pour conséquence qu'il n'y a plus de liberté.

Et on est très exactement en France et en Europe, notamment sous l'égion européenne, on est très exactement dans le déclenchement et l'épanouissement diabolique de ce processus. H on parle de la presse mais on pourrait parler de l'économie, on pourrait parler des avocats qui qui qui qui pour moi moi j'ai failli me retrouver devant conseil de l'ordre pour avoir dit un ministre que quand il marche quelque part du pied de droit ça porte bonheur quoi. Et non mais il y a des il y a des il y a des gens qui ont qui à l'époque avaient appelé le bâtonnier pour qu'on me poursuive pour cette phrase.

On est on est constamment, j'ai quand même connu avec Marine Le Pen 8 ans de procédure et un renvoi en correctionnel pour avoir répondu à Bourdin au sujet de la sujet à Bourdin. Oui. quand il avait dit que l'État quand il avait dit que le Rassemblement national euh c'était euh était le était en quelque sorte le bras droit de l'État islamique, j'avais montré les photos des crimes commis par l'État islamique et on a été poursuivi pour propagande pour propagande finalement relaxé mais 8 ans.

Donc on ce qui prouve bien qu'on cherche ça veut dire qu'on a le temps de de tuer un journal tuer une chose les instruments sont en place. pour assassiner en tout silence, en toute honorabilité toutes nos liberté. Et si Rashidati que je connais, que j'estime personnellement ne réagit pas, elle s'en foutra mais je lui retire mon estime parce que vraiment elle s'en foutra complètement.

Je crois qu'elle se fout de beaucoup de choses et elle a raison. Bon, elle a raison. Elle a raison.

Maître Collard la loi française ne protège plus aujourd'hui. Arrêtez de rêver. Arrêtez de rêver.

Il y a plus de liberté en France. Vous pouvez pas bien gérer quand même. Mais mais mais il y a des libertés tant que vous ne dérangez pas.

Tant enfin chacun d'entre nous fait en sorte de rester dans les clous d'une crypto bienpensance. Dès dès qu'on sort d'un millimètre, on a peur, on s'autensure. Enfin quand même, on est enfin bon, on essaie de tenir.

Je vais pas le dire pour vous mais, je vais le dire pour moi. Je m'auto censure. Enfin, quand écoutez, une fois quand quand euh euh le le compagnon de euh alors je me trouve plus, je me souviens de de Saint-Laurent, hein, bon Pierre Berger.

Pierre Berger, voilà, a eu la légion d'honneur. J'ai fait un tweet qui m'a persécuté. J'ai dit il l'a bien mérité.

Il a remonté le Saint-Laurent pendant des années. Bon mais non mais Saint-Laurent était dépressif. Le film le montre.

Ou ou bien sûr. Bon et il y a des gens qui sont allés voir dans cette phrase des allusions déplacées mais j'ai failli me retrouver en correctionnel pour mon tweet. J'endormais plus.

Alors ça ça veut dire à quel point on est constamment menacé pour ce qu'autrefis on appelait l'humour. Mais aujourd'hui aujourd'hui Coluche serait en correctionnel et bien Pierre DC et oui Pierre Dac le résistant quand on quand quand on reprend certaines de ses chroniques, on se dit "Mais aujourd'hui il Fernandel dans sa chanson, il y a une chanson de Fernandel que j'ose même pas même pas citer mais il il serait renvoyé en correctionnel. On peut on ne peut dire les choses aujourd'hui que si on est dans les clous de la parole autorisé.

Alors on peut on peut euh frôler la sortie des clous. Mais il faut quand même ça veut dire ça veut dire qu'il n'y a plus de presse satirique. C'est veut dire qu'il n'y a plus d'écrit satirique.

Ça veut dire qu'il y a plus de presse il y a plus d'avenir de pour la il y a plus de place pour la presse satirique en France. Mais elle est où la presse satirique ? Regardez, il représente une vraie presse satirique, il représente une vraie parole libre et on essaie de l'étouffer comme on essaie de d'étouffer ces news dès l'instant où il y a une parole qui n'est pas sacramentelle, qui n'est pas idéologiquement dans le formol de la classification de gauche, elle est considérée comme sacrilège et elle est poursuivie et les tribunaux condamnent.

Alors Laurent Berton et Marseau, qu'est-ce qu'on fait ? Quel est quel est voilà comment réagir comment faire aujourd'hui ? Je sais pas comment concilier la morale de d'une conseillère d'État.

Enfin ce qu' ce qu'elle est apte à entendre sans être choquée est la verve de Papacito ou un dessin de marceau. Ça là on résoudra jamais ce problème. Donc si elle a le droit d'interdire le dessin et la parole qui est enfin voilà qui sont les nôtres, on on tout.

On a plus qu'à fermer boutique. Le problème c'est ça, c'est effectivement cette sous-administration qui a un pouvoir à mon avis qui est totalement disproportionné, qui est incontrôlé et voilà qui peut décider comme ça dans claquement de doigts. Tiens ce titre là m'agace, on va le faire mourir, personne va réagir, ça va passer.

Et effectivement la hiérarchie ne réagit pas. Donc quelque part avalise cette décision ou aujourd'hui. Comment on peut sauver la Furia ?

Vous avez besoin de combien de personnes qui s'abonnent à votre magazine ? C'est notre seule chance de survivre. C'est vrai que c'est de compenser par l'abonnement la radiation de ces de ces kiosques.

Et on a fait nos petit calcul et là aujourd'hui on il nous manque 2000 abonnements. C'est pas énorme, c'est tout à fait faisable. C'est pour ça qu'on essaie de mobiliser nos lecteurs mais aussi au-delà tous ceux qui tiennent à la liberté tous ceux qui sont scandalisés par la liberté.

Absolum. Oui. Et vous proposez, il faut le dire différents types d'abonnement notamment une offre annuelle spéciale censure.

Intéressant. Ah bah oui oui là c'est vraiment une question de de survie et on se dit justement que peut-être si on a une mobilisation conséquente si nos lecteurs se disent cette attaque non seulement elle va tomber dans l'eau, mais en plus on va la retourner contre les auteurs, on va faire de la pub à la Furia, on va mettre ça dans la lumière et au bout du compte avec la bataille judiciaire peut-être qu'on va récupérer cet agrément là on pourra non seulement dire qu'on a survécu mais en plus qu'on a gagné et que peut-être la prochaine fois ils hésiteront Pardon, j'ajoute aussi que bien au-delà de la Furia, quelqu'un vraiment présent qui nous intéresse, c'est une histoire de principe de mettre toujours la lumière justement sur ces sous-administrations qui veulent grignoter des petits morceaux de liberté. Il faut pas les laisser faire parce qu'en fait si on baisse la tête, qu'on les laisse faire et et qu'on et qu'on subit et qu'on accueille un petit peu le le la sentence, bah forcément ils vont ils vont se dire bah c'est bon en fait on fait on fait seul.

Et alors et alors si on on a créé avec des copains, des avocats qui sont presque à la retraite he qui s'emmerdent. Euh c'est un peu les vieux de la vieille, tu vois ce que je veux dire ? tonton flingueur.

Le tonton flingueur, il y a des il y a un président de tribunal correctionnel à la retraite, il y a un président de cours d'assise à la retraite. On a créé on a créé une espèce de de de comité et on s'acharne à à pourchasser ces sous-administrations. C'est qu'on leur écrit, on leur demande des explications, on leur demande des justifications, on leur demande pourquoi elles existent et ça marche.

He ça attention attention attention ça marche. Oui, ça marche pas. Mais oui, parce qu'ils n'ont pas ils n'ont pas tu comprends, ce sont des créations purement politiques, destiné à mettre des menottes au mot.

Voilà hein. C'est la pire des choses est arrivée. On a mis des menottes aux mots parce qu'on a peur de la télé, on a peur de la radio, on a peur de la pensée dynamique.

Voilà, on en a peur. Ils en ont peur. Ils meurent de trouille.

Il meurt de trouille. Bon et quand tu commences à entrer dans le processus de ces sous-administrations, notamment qui vous a nommé, qui êtes-vous ? De quel est récemment, on a reçu un courrier bon réclamant de de réclamant à nos adhérents de enfin adhérant, il y a même pas d'adhérant nous sympathisant réclamant des explications.

On a demandé sur quel texte ? 2 mois et demi pour nous répondre. 2 mois et demi et attention la réponse c'était pas sur le texte, c'était à côté donc on a réécrit.

Non non mais attends on on en parle juste un mot parce que le le le problème effectivement et Marsau l'a dit il y a la Furia et c'est très important parler de la Furia. Oui, bien sûr, c'est primordial. Tout à fait.

Mais il faut aussi dire que le combat il est partout, y compris sur les réseaux sociaux, y compris dans le digilac service. Vous savez toutes les mesures. Vous avez reçu la vanderleyenne qui a dit il est temps au nom de la liberté de de faire attention à toutes les dérives et c'est toujours au nom de la liberté.

C'est toujours au nom de la liberté qu'on tue la liberté. Mais ça tu le sais par cœur hein. C'est pas nouveau.

Laurent Berton et Marceau. Un mot avant de faire une petite pause publicitaire. On a à peu près 3 4 minutes sur le 16e numéro effectivement de la Furia qui est sorti il y a quelques jours.

Il est plus explosif que jamais. En deux mots, les de quoi traitez-vous dans celui-ci ? On a voulu très représentatif justement pour expliquer à ces messieurs que nous on ne changera pas et au contraire plus ils essaieront de de réduire notre parole plus on criera un petit peu plus fort.

Et donc on a on a on a on a mis dedans tout ce qu'on avait comme d'habitude. Donc les dessins sont pas euh politiquement corrects. Peut-être qu'on aura encore quelques plaines c'est surpassé aussi.

Voilà, on a tous mis des bonnes couches pour bien leur montrer que ça ils ne l'auront jamais. Ah oui, comme vous le dites, Papa Sito, effectivement, c'est surpassé. Il dresse dans ce numéro une spectographie des fils de Il propose même des tests pour les détecter.

Expliquez-nous en quelque sorte quels sont ces tests. Alors, dans le langage papaacitesque, euh le le le fils de est une interjection, c'est pas quelque chose à prendre au sens littéral. Donc il établit un magnifique classement, il nous donne des indices pour les détecter euh pour mieux les les dénicher.

C'est c'est assez savoureux et je ne enfin j'ai bien du mal à concevoir que quelqu'un puisse lire ça sans simplement éclater de rire et en et en se disant enfin sa vie doit être vraiment triste la personne qui qui prend ça comme quelque chose d'agressif ou d'insultant. Non mais ce qui est extraordinaire c'est que le rire devient quelque chose de sulfureux et dangereux. simplement se marr même pas premier degré.

Ah non non mais ça ça se dit pas quoi. Tu te rends compte que que tu te rends compte que Voltaire a pu écrire il faut aller en ricanant sur les chemins de la vérité et oui et qu'on en est là maintenant. Et c'est le même Voltaire qui disait "On n'est pas d'accord mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez mais c'est vraiment moi moi moi j'ai un sentiment d'asphyxie.

Voilà et oui la liberté d'expression il faut l'avouer elle est vraiment menacée en France. Hier encore, André, à Marseille, le maire a décidé au nom de la laïcité d'interdire la projection du film Sacrécœur. On avait reçu André, le réalisateur de ce film chrétien il y a quelques jours sur Sud Radio.

Réagissez chers auditeurs à 7 censure 0826 300. Tu apparu, c'est un des seuls lieux je crois. Moi, j'ai allé dans l'optique de voir et tout et que la sœur après me laisse tranquille.

Voici ce cœur qui a tant aimé les hommes. Bandeannonce du film Sacré Cœur André Berkov de Steven et Sabrina Gunel dont la projection hier à Marseille a été annulée à la dernière minute par la mairie au nom de la laïcité. André, ce docuction est un film chrétien.

Jusqu'où iront les senseurs André ? Non, mais simplement ça ça ajoute à ce qu'on ce qu'on dit depuis le début de l'émission, depuis le début de la culture dans tous ces états, il se passe quelque chose de véable. C'est un film chrétien, c'est un film qui raconte et suivant ce qui s'est passé à 350 ans euh sur Sainte-Marguerite Marie.

Alors, on peut être hâté, on peut ne pas aimer cela. Personne n'oblige personne à aller voir ce film. Le problème c'est qu'il devait être euh montré au château de la buine.

Et bien le maire de Marseille 1 heure avant, les gens étaient là, le public était là pour aller voir le film. 1 heure avant, on dit "Ah non, projection interdite." Le maire de Marseille qui autrement se balade dans un certainement de lieux cultuel de façon extrêmement forte.

Très bien. Mais c'est son droit le plus strict. Ah là là, non, c'est le Sacré cœur.

Ah non, non, ça ne va pas du tout. Voyez ce que j'appelle la censure à géométrie très très variable. Et ça franchement c'est totalement inadmissible.

Après il dit oui oui mais non mais nous Marseille on est dédié à la Sainte-Vierge et cetera, la bonne la bonne mère et cetera ou enfin bon donc il y a un vrai problème là. Et oui on va donner la parole tout de suite à Raphaël qui vient de nous rejoindre sur Sud Radio. Raphaël qui nous appelle de Cachant.

Bonjour à vous. Bonjour Raphaël. Oui bonjour à tous.

Bonjour André. Bonjour Céline. On vous écoute Raphaël, on vous écoute.

Écoutez, je suis assez séc par rapport à cette censure rituelle qui opère depuis plusieurs années hein dans notre pays puisqueaujourd'hui on n'ose plus euh dire les choses même sur le ton de la rigolade. Souvenez-vous dans les années 90 et les sketchs inconnus même de Smile aujourd'hui, ces sketch là ne seraient pas rejoués et seraient censuré immédiatement par la censure de la gauche. Alors au secours, je crie aujourd'hui mon mécontentement parce que on est sous l'oppression d'une idéologie socialiste, communiste et écologiste.

Voilà. Donc il est évident aujourd'hui qu'il faut que le le peuple français puisse se lever pour retrouver sa liberté dans le temps. Et oui et n'oubliez pas le wisme.

C'est vrai. Mais alors est-ce que ce peuple français va se lever ? That is the beautiful question.

Gilbert Collard. Oui oui oui oui oui. La gauche ose la droite a peur.

Voilà le maire de Marseille dans mon livre indéfendable mémoire je consacre tout un chapitre à Marseille pour expliquer euh comment euh à propos de l'assassinat du juge Michel. Oui, pour expliquer comment euh la politique est ramifiée non seulement aux communautés depuis de longues années mais au milieu. Et cette affaire du maire de Marseille, elle nous renvoie à deux petits événements commis par le maire.

Le premier, l'actuel maire. L'actuel maire, le faux maire. Parce qu'il aurait jamais dû être maire, hein.

C'est bon, il est maire parce que la maire et la meresse est partie. Il a fait enlever la croix de Notre-Dame de la Garde sur une carte de vœu. Ah oui oui.

C'est Et il a dit Marseille est la première ville algérienne de France. H tout cela bien sûr comme aurait dit notre ami Lacan, c'est du hasard. Je trouve que c'est très structurel et très structurant.

Alors en réalité l'argument de la laïcité il s'applique pas parce qu'on a affaire à un acte culturel. Demain, il va interdire le dialogue des Carmélites de Bernanos. Bien sûr, au nom de la laïcité.

Au nom de la laïcité. Vous voyez à quel point alors ce qui est effarant c'est que chaque fois on utilise on utilise les mots de nos liberté pour les prostituer quoi. Bon ces types sont des proxénettes de mots quoi.

Ils prostituent les mots de nos libertés. Voilà et je trouve que c'est encore une preuve de l'état de l'état de destruction de de nos libertés. Et dans ce livre, juste indéfendable mémoire que je recommande aussi parce que vous racontez des des affaires auxquelles vous avez été mêlé évidemment en tant qu'avocat et que vous avez été au cœur du réacteur et ce cœur du réacteur au fond euh sans sans sans généraliser sans mettre tout le monde dans le même sac Gilbert Collard est-ce que justement est-ce que la liberté d'expression aussi dans les prêtoirs dans les dans les cours d'assise et cetera, elle est contingentée ou encore vous avez des espaces où on peut s'exprimer.

Non, je crois que maintenant tout le monde fait très attention. Je raconte dans le livre à propos de l'affaire du du viol de Morgiou hein. C'est l'affaire rappelz rapidement c'est de de deux jeunes femmes belges qui sont qui sont violées hein.

L'acte est répréhensible, criminel et Giselle Alibi en part à juste titre du reste hein pour faire le procès du du viol femmes mais ce qui ce qui est ce qui est une bonne chose qui est légitime tout à fait. Et euh je me retrouve à la demande du Parti socialiste du reste dans la situation de défendre un des violeurs qui ne sera pas condamné pour viol, hein. Hm hm.

Mais qui sera incroyable, mais vrai, condamné pour tentative de viol. Je savais pas qu'on pouvait commettre une tentative de viol, moi. Bon, enfin bon.

Bon, mais là, le procès devient politique et libération écrira libération de l'époque, jamais défense n'a été aussi solitaire. On pouvait pas parler, on était déjà inaudible. Je raconte comment on nous a empêché complètement de parler dans la presse, de dire "Mais quand même, ces mecs sont des cons, c'est mal ce qu'ils ont fait mais on a quand même le droit de les défendre." Et les mêmes les mêmes quelques années plus tard, à propos d'un dénommé Tangor condamné pour viol ou neuf viols vont mener une campagne de presse au nom de l'erreur judiciaire pour le faire libérer.

Ah oui ! et ils le feront libérer récidiviste et ils feront libérer c'est Vidal Naqué qui va amener la campagne avec Gisalimi, avec Badinter, avec Montan, avec Simon Signoré, avec Gilles Per et 6 mois après sa libération et ben il récit divin, il viole de nouveau. Là quand même ils se sont un peu il y en a un qui s'est excusé, c'est Vidal Naqué.

Tous les autres non. Tous les autres non. Mais ça montre à quel point il y a une puissance culturelle de la gauche quoi.

J'ai moi j'étais incapable de défendre mes clients. Mais alors attendez, face à cette puissance culturelle de la gauche, tout le monde a pas pourquoi cette sidération de la droite, pourquoi la droite est comme une espèce de fakir devint un cobra et qui est là bon ça bouge un peu mais pas tellement parce que parce que pas si vous voulez répondre moi j'ai mon idée mais la vue Laurent Laurent Marceau alors c'est vrai que c'est une on y est confronté tout le temps on le voit on a il y a ce logiciel qui est très puissant la gauche pour moi fonctionne essentiellement sur ce chantage à l'extrême droite le côté vous êtes extrême droite ça c'est terminé pour vous et parce que oui oui c'est vraiment là-dessus que tout tient c'est pour ça que nous on explique à nos lecteurs au lieu d'essayer de vous justifier parce qu'on ça sert à rien de se justifier quand les les quand des gens malhonnêtes euh ils veulent pas la vérité, ils veulent vous vous mettre la tête sous l'eau. Donc n'essayez pas de vous justifier faites-leur un bras d'honneur et terminé sujet suivant.

Si on désamorce ce pouvoir de nuisance qu'on leur prête, parce que c'est nous qui leur prêtons, peut-être qu'ils cesseront de régner comme ça sur le pays. Et malheureusement, la droite, la droite avec des guillemets a souvent choisi l'option euh paillasson complaisance en espérant lui plaire. Mais à chaque fois qu'on fait ça, on lui prête encore plus de pouvoir.

Donc à un moment, il faut simplement assumer. Donc je prends juste deux paroles. Je rappelle Léo Ferré, la gauche et la salle d'attente du fascisme.

Il a dit ça en 1971. Ferré le grandard aussi hein. Oui, absolument.

Et la droite c'est autre chose en fait. Une certaine droite c'est je lèche le crocodile en espérant qu'il me mangera le dernier. C'est ça Marceau ?

Oui, c'est un peu ça. Et et moi je crois que ce chantage est de moins en moins efficient au fur et à mesure que les nouvelles générations ont plus les pudeurs des de de de leurs avions parce que la le réel n'est plus le même tout simplement. Donc forcément que tout ce qui passe au JT est beaucoup moins efficace.

Et moi, je crois que pour finir là-dessus, nous en tout cas, on n'est pas dans une posture de victime. Simplement, on informe et on met en lumière toutes les petites manigan de nos de nos adversaires. Et je pense que c'est comme ça qu'on va gagner.

Il faut pas faut pas être abattu, il faut faut tenir. Mais c'est pour ça que notre position est particulièrement erreint parce qu'on passe notre vie et nos journées et nos années à tenir en fait, à faire face et à dire "Ne baissez pas les yeux." Surtout, ne baissez pas les yeux, montrez-leur ce qu'ils nous font.

Et comme des vampires, ne baissez pas les bras. Et comme des vampires, ils reculent en fait. Il reculent.

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les les justifications de de Laurence Frankencini fait j'écorche son nom sont tiennent pas du tout debout parce que elle s'attendait pas à ce qu'on lui mette un spot en pleine gueule qu'on dise à tout le monde quoi. C'est ça qui fa il y a un élément supplémentaire si je peux me permettre que si tu es catégorisé de droite tu n'entres pas dans les postes. Oui en plus.

Oui, c'est ça. Alors, ça c'est aussi un élément que Anna Rein décrit magnifiquement comment progressivement les les les postes de de petite c'est le petit pouvoir attention hein sont confiés à des gens qui qui euh qui finalement peuvent peuvent pourrir la vie quoi. Fe est un petit bureaucrate.

Un petit bureaucrate. Voilà. Merci à vous tous d'être venu sur Sud Radio avec André Berkov.

On vous retrouve en direct la semaine prochaine de 12h à 14h. D'ici là chers auditeurs, lisez la furia. C'est respirer, c'est rire quand tout le monde se tait.

Abonnez-vous sur lafuria.fr. Il faut sauver cette revue satirque.

Tout de suite vous retrouvez Brigité Gilbert Colard. Effectivement, s'il vous plaît, c'est ce tome 2 qui a été une victime de la censure.