Yannick Jadot, invité du Grand Oral du Handicap

dernier temps de la matinée avec un entretien avec nous avons enregistré avec yannick jadot candidat pour europe ecologie les verts qui a très vite souhaitez participer à notre grand oral du handicap mais qui lui aussi pour des raisons de calendrier est notamment liée à la crise du crédit n'a pas pu être disponible ce matin dans les studios mais nous avons enregistré un échange avec lui vendredi dernier et comme avec eux tous les candidats j'ai commencé l'entretien par lui demander ce qu'elle ne saurait quelles seront ses ambitions s'il était élu ses ambitions en matière de politique du handicap pour pour les 5 prochaines années je vous propose d'écouter cet entretien et nous reviendrons après un studio merci pour cette audition saleh en préparant cette audition je repensais à ce qui est arrivé à amman après le legs aux dreadlocks qui peut-être le savez vous et adjointe au maire de lyon en charge des finances et des investissements et quand dans une réunion du conseil municipal de lyon il ya une élue d'opposition qui parlant du plan vélo parler des culs de jatte et des pieds bots et elle avait fait une intervention extrêmement émouvante en expliquant fond ce qu'était le paludisme ce qu'ils étaient 7 cette construction que nous avions de la société constructions bailly diniz qui consiste finalement à tout voir et a tout organisé surtout à travers les yeux et la ville et personnes valides et finalement trop souvent à avoir un regard au pire de moqueries de mépris mais au mieux parfois mal placé à un regard de compassion ou finalement d'action sociale je crois que c'est bien l'ange d'une politique ambitieuse qui doit simplement et tout simplement se fonder sur l'égalité des droits et l'accès au droit à quelque chose d'assez de basiques en fait dans ce que nous devons faire qui nécessite évidemment de la volonté politique de longues années du côté des associations je sais ce que ce que c'est d'interpeller des candidates et des candidats à l'élection présidentielle qui finalement promettent en promettant promettent sans forcément se donner les moyens d'y arriver moi je voudrais dire que le combat pour l'égalité des droits le combat pour l'accès au droit a toujours été un des combats fondamentaux des écologistes vous savez que partout exerçant des responsabilités nous essayons de mettre en oeuvre un magnifique principe acté par la loi qui est l'accessibilité universelle que c'est pas simple considéré que ces simples et que ça va se faire en un claquement de doigts c'est mon team que ce n'est pas simple qu'il faut des investissements qu'il faut assumer ses investissements qu'il faut assumer et l'investissement que ça représente et arrêter de parler du coût que cela représente parce que je crois qu'ils m'ont donnée fondamentale quand il s'agit de dignité quand il s'agit d'égalité c'est finalement c'est toujours un investissement à la fois évidemment pour les personnes en situation de handicap c'est une évidence mais pour l'ensemble de la société une société qui d'une façon ou d'une autre on par volonté par négligence par procrastination exclu de deux pans entiers de la société une partie de sa population c'est pas une société qui va bien donc on va pouvoir discuter de mes propositions que ce soit évidemment sur cette agence nationale de l'accessibilité universelle que je veux construire sur le revenu citoyen qui est pas revenu 10 ni bhl est automatique pour chaque français chaque conseil sur ce qu'a été un peu facilement le cheval de bataille de toutes les formations politiques sur la d conjugale isation lâche ont évidemment la soutient on a parfois l'impression que tout le monde s'est un peu refait la cerise si je pouvais cette grossièreté sur la question du handicap en portant haut et fort ce qui est une bonne indication évidemment absolument légitime mais ça suffit pas comme grande politique pour les enfants du handicap pour encore une fois garantir l'égalité et surtout l'accès au droit merci alors effectivement une politique autour de l'accès au droit on à nous demander un personnes handicapées de faire quelques questions par par vidéo et je vous propose d'en voir une qui concerne justement l'accessibilité dix sept ans après la loi handicap de 2005 moins de 10% des sites web sont accessibles aux personnes aveugles et malvoyantes si vous êtes élu vous engagez vous à mettre en place une autorité de contrôle et de sanction des défauts d'accessibilité du web cette question elle porte évidemment sur l'accessibilité elle résonne bien avec une de vos propositions qui est de créer une agence de l'accessibilité universelle aura uniquement sur l'accessibilité numérique comme comme la question de met en avant mais de manière générale sur l'accessibilité est ce que sur 7 à jour je vous pouvez nous en dire un peu plus sur notamment sur ses missions peut-être sur sur peut-être des pouvoirs de sanction je ne sais pas enfin comment vous l'aï sauvée et comment on peut arriver justement à ce que tous les retards sur l'accessibilité que ça soit en termes d'accessibilité du bâti du numérique et d'autres types de d'accessibilité on arrive enfin peut-être à progresser oui parce que cette situation vous les connaissez évidemment mémoire des formes d'empilement de juxtaposition de superposition des agences et des institutions des des lieux où doivent normalement on doit s'organiser l'accessibilité universelle mais quand on voit que malheureusement ça n'est pas ça n'est pas suffisant donc ce projet d'agenda l'accessibilité universelle que nous voulons faire voter dès la première année c'est vraiment pour garantir l'accessibilité tous les services publics aux transports technologies de l'information et de la communication comme la personne qui posait la question l'a mentionné c'est aussi pour garantir la généralisation des traductions en prime c'est les repère visuel et sensoriel s'est renforcée évidemment l'accès au numérique l'égalité réelle d'accès au numérique moi je lui mets en compétences un pouvoir à la fois d'injonction et de sanction je vois que c'est les deux qui sont essentiels ça pourrait être il faut le pour le le finaliser y compris moi je veux le finaliser avec les organisations que vous représentez parce que continuer à décider de notre côté j'allais dire du côté de la politique en pensant parfois bien faire sans le faire avec nous ça conduit toujours à des résultats satisfaisants et parfois contre-productive donc l'idée moi j'aimerais que au fond y ait une dimension de cette agence qui relève d'à peu près de la même de la même compétence que ce que nous avons en ce moment sur la défenseur des droits c'est à la fois un pouvoir vous voyez bien c'est c'est une capacité d' enquête c'est une capacité d' alerte évidemment c'est une accessibilité quand il ya infraction à la loi et c'est une capacité à formuler des injections ce qui manque peut-être aujourd'hui la défenseure des droits mais là c'est l'articulation avec la justice c'est évidemment le pouvoir de sanction et là il faut garantir qu effectivement il ya un pouvoir de sanction parce que savait sans pouvoir de sanction parfois les les comportements perdure les situations injustes perdure et finalement une personne n'y gagne rien donc et mais ce qui est certain c'est que cette agence de l'accessibilité universelle serait adossé un point qui nous apparaît important qui aussi qui est l'une de nos revendications fortes c'est évidemment d'inscrire dans la constitution l'accessibilité universelle parce que on a vu au delà encore une fois parfois des la sincérité des engagements trop souvent l'absence d'un tel droit d'une telle garantie dans la constitution faibli pour avoir des lois régressives on l'a vu d'ailleurs sur l'environnement évidemment comme sur le handicap avec la loi et non je veux dire faire une loi qui finalement les contradictoire avec le principe même de l'accessibilité universelle pas universelle ça ça a un sens c'est pas universel dans une partie de logements qu'on va construire c'est universel c'est universal et donc si vous voulez si on renforce le droit pas font pas tant que ça la loi de 2005 qui qui dit déjà beaucoup de choses mais si à la fois on constitutionnalise l'accessibilité universelle et qu'on a une agence qui regroupe toutes les compétences en matière de dallaire en matière de préconisations m'attire d'injonction en matière de sanctions je crois que on peut organiser au delà des questions d'investissement tels que ça va mais on peut organiser une mise en oeuvre forte de la loi beaucoup plus rapidement et reconnaissons que si en 2025 on pouvait avoir fortement progressé pour les 20 ans de cette loi ce serait une bonne nouvelle pour les personnes en situation de handicap évidemment mais pour toute la société aucune finalement une agence avec des pouvoirs ses formes y compris de sanctions et qui s'appuie effectivement sur une de nos revendications enfin qui va de pair plus tôt avec une de nos revendications qui est d'inscrire d'accessibilité dans la constitution peut-être pas évoqué aussi le finalement la co construction ou le fait de travailler avec les parties prenantes c'est vrai qu'on a remarqué dans vos programmes dans vos prises de paroles où vous indiquez toujours de mettre de la démocratie partout oui ce qui est une bonne formule mais comment voulez décline auriez finalement sur la politique du handicap vous avez déjà un peu répondu papa jean sur l'accessibilité mais comment est-ce que vous verriez le travail finalement ou avec l'association mais aussi la représentation avec des personnes handicapées elle même qui peuvent et qui volent surtout est impliqué dans dans la vie la vie dans la course fonction des politiques publiques bien sûr pourquoi c'est pourquoi ça me paraît essentiel encore une fois c'est pas simplement pour pouvoir d'un discours à chaque paragraphe la société inclusive vous inquiétez pas ça bien se passer on va vous consulter et pour l'avoir subie on va même vous épuisez dans un nombre de réunions interminables répétitives qui souvent épuise l'ensemble des représentants associatifs surtout quand ils ont des professions ou d occupation par ailleurs donc en fait on occupe les associations en faisant crois qu'ils participent allemand moi ce qui me paraît essentiel si on veut avoir des politiques efficaces et au fond on regarde c'est un regard d'efficacité c'est la participation dans l'élaboration des lois parce que si on n'a pas les personnes qui sont au coeur de ce que de l'objectif est de la mise en oeuvre et des résultats de la loi on va probablement se tromper dès le début donc c'est d'abord dans l'élaboration de la loi dont dans la construction même de la loi et pour ça je pense que si vous voulez il faudra peut-être repenser le conseil national consultatif des personnes handicapées au moins dans ses fonctions pour que la sur ce sujet mais je pense que dans d'autres secteurs je veux faire les choses c'est pas spécifique à la question du handicap mais qui n'y est une forme de d'avis conforme qu'ils soient donnés pour ce type de conseils d'instance sur tout projet de loi avec la possibilité vous est évidemment jeu comme je vais vous de contribuer à ça il ya une deuxième chose qui me paraît essentielle nos nos mères dans les villes évidemment c c'est à dire de ce nouveau ce nouveau processus c'est l'association de votre collectif et des associations qu'ils représentent je les dis mais aussi à la à l'exercice de programmation budgétaire on doit pouvoir et ça les techno de bercy ne savent pas faire on doit pouvoir penser les politiques publiques en fonction de leur impact sur un certain nombre de personnes et c'est pas forcément on vous associe sur la nouvelle loi sur le handicap parce que ça au fond on se trompe pas c'est essentiel de carla qui est hostile c'est essentiel d'être là dessus mais l'enjeu au fond c'est de vous associer à ses deux associés on a vous savez un grand programme de 10 milliards d'euros d'investissements sur le logement et la rénovation des logements donc s'échanger l'existant s'échanger le bâti existant évidemment vous devez associés à ce programme et pas simplement en caricaturant la fédération française du bâtiment et la fondation abbé pierre évidemment vous devez être partie prenante de ce type de lois comme vous devez être partie prenante encore une fois de la loi du projet de loi de finances ça ça me paraît essentielle c'est un peu ce qu'on avait fait si vous voulez dans la loire et vassas ce qu'ils voulaient intégrer de nouveaux critères d'évaluation de notre prospérité collective qui venait l'empreinte carbone qui met la santé et moi je trouve qu'on pourrait parfaitement rajouter un critère dans la loi sur la question de la prospérité collective qui est ce critère d'accessibilité universelle c'est vrai que cela vous allez évidemment un autre sur la co construction des politiques publiques qui à la fois doit relever des politique du handicap mais effectivement être plus large parce qu'on s'est bien évidemment toutes les politiques ont un impact sur la sueur des personnes handicapées vous avez cité le logement mehr on pourrait évidemment citer données sur les transports les français on veut mettre le paquet sur les transports

[Musique]

il ya effectivement une concertation avoir manière de large peut-être pour rien comme vous savez tout le monde réfléchit aujourd'hui et parce qu'on n'a pas fait assez sur la question on en parlait en début sur la question du numérique tout le monde voit bien qu'aujourd'hui il faut renforcer massivement la question du numérique dans l'éducation et au fond palpable à l'accès au numérique au sens ce que les uns les outils souhaite disponibles que les réseaux soient là il ya encore des progrès à faire mais que ce numérique soit 1 numérique pour toutes et tous tout simplement et qu'on sache l'utiliser mais qu'ils soient déjà accessible à toutes et à tous sur la question pour changer de sujet sur la question des ressources alors vous l'avez évoqué au début en introduction que évidemment vous êtes enfin évidemment c'est évidemment parce qu'on l'a entendu des oeuvres parmi vous est favorable à l'individualisation du calcul de l'allocation aux adultes handicapés si vous êtes élu dans déjà remis en question dans lequel d'aidé vous le mettrez en place et puis de manière plus générale sur la question du pouvoir d'achat des ressources des personnes handicapées qu'est ce que vous pourriez mettre en place parce que l'individualisation répond évidemment appel revendications très économique des associations et d'autonomie mais ne règlent pas tous deux le sujet de des ressources de personnes handicapées non alors effectivement vont évidemment vous le savez nous avons soutenu parce que c'est moi montre y compris dans notre approche politique je me permet toujours de replacer un peu les sujets parce que je pense que la légitimité d'un projet politique c'est sa cohérence donc cette question de l'autonomie évidemment nous la portons à tous les étages on est même pour la dea conjugale isation de l'impôt sur le revenu donc pouvoir vous dire à quel point ces sujets là on les porte de manière large ne souhaite pas évidemment en faire de mes porté de manière un peu clientéliste on le porte de manière large donc évidemment c'est ça évidemment c'est monter là haut seuil de pauvreté 60% parce que c'est une c'est une nécessité absolue mais vous savez que dans mon projet j'ai de toute façon parce que là je ne concerne quoi 10% des personnes en situation d'handicap donc c'est une partie non négligeable mais ce que je veux dire c'est que et un certain nombre de personnes qui peuvent se retrouver en situation de handicap et n'étant pas soutenu balasko en dissipant situation de pauvreté on sait que les taux de pauvreté le taux de chômage supérieur pour les personnes en situation de handicap donc moi je veux mettre en place un revenu citoyen de toute façon qui fait que dans notre pays personne ne vivra avec moins de 920 euros par mois donc ça c'est le seuil du pôle de grande pauvreté j'allais dire cette seuil de pauvreté à 50% et donc qui est automatique donc y compris qui nécessite pas de passer par des demandes des justificatifs et tout ça donc ça c'est faux le justifier est ce que je veux dire c'est que on sort d'une logique du rsa qui comme vous le savez ne couvrent pas tous les bénéficiaires potentiels donc ça c'est important du point de vue j'allais venir du du minimum du minimum pour vivre mais au delà de ça nous aussi que l'emploi soit mieux rémunéré là quand même au delà de respecter la loi sur l'obligation d'emploi des travailleurs et des travailleuses handicapées il ya pour nous une nécessité de garantir que dans les établissements spécialisés on y applique pleinement le droit du travail que c'est une rémunération décente que ça doit être pour nous au moins deux smic donc on est sur des logiques aussi parce que de juste rémunération quand il y a quand il y as travail donc qu'après c'est tout ce qui relève de de l'autonomie des personnes la prise en charge des restes à charge recueillis le reste à charge justement pour s'assurer que effectivement à la fois que ce soit pour les salaires gelés ni que ce soit pour les citoyens que ce soit pour l'âge que ce soit pour la prestation de compensation du handicap nous on souhaite effectivement lié revalorisation qui emballe relations au niveau

[Musique]

d'une vie décente tout simplement d'une vie digne et que notamment pour ce qui concerne la pch que ce soit une revalorisation notamment à travers le volet aide humaine que vous porter aussi pour couvrir au maximum les frais ni au maintien à domicile donc on essaie d'avoir un paquet un peu large j'allais dire un peu un peu large du du soutien ne soutiens économiques y compris au delà des bénéficiaires de l'ass et je pense notamment aux bénéficiaires des pensions d'invalidité de rénovation ont souvent parlé directement souvent des revenus même inférieur à lâche donc ici je comprends bien pour être couvert par votre revenu à bien sûr bien sûr de bien sûr bien sûr et puis c'est aussi sont pas simplement les personnes en situation d'handicap on sait combien aujourd'hui les aides à domicile sont maltraités contestable eux manger dire moi jamais rencontré encore il ya pas longtemps et pourtant sont des gens d'un héroïsme incroyable d'un engagement incroyable qui vit avec 700 euros par mois en bossant 10 12 heures par jour parce que il ya beaucoup de déplacements dans certaines régions c'est aussi en matière de soutien pour nous l'entrée dans le statut fonction publique d alves h qui comme vous le savez là aussi sont très mal traités le nombre de témoignages que je reçois où que ce soit d'ailleurs des des directrices ou des directeurs d'établissements scolaires ou des aveugles sache particulier dire quasiment le lundi soir ils peuvent se voir changer d'établissement simplement par un coup de téléphone en dix ans manon tuées depuis dans tel établissement tu vas ailleurs et c'est la déstabilisation et les enfants et de l'ensemble du dispositif donc là aussi il faut pour toutes les personnes qui qui qui aident pour toutes les personnes qui sont là en soutien en accompagnement il faut une meilleure reconnaissance il faut une vie plus décentes comme on pourrait parler aussi des personnes des proches aidants tout ça et tout ça est dans le débat public mais on voit bien qu'il ya aujourd'hui dans notre société un volet incontestable sur la situation économique la situation sociale des personnes en situation de handicap et puis lui les économies qui doit s'organiser autour avec les métiers pour que ce soit des métiers qu'on arrête de maltraiter en considérant que c'est un bel engagement des personnes qu'elles peuvent être y compris maltraités dans la condition de travail dans leur rémunération peut-être qu'on va passer à une autre question qu'on a reçue d'un père d'un enfant d'un enfant autiste mais qui nous permettra aussi de revenir sur ce que vous avez des soins finalement la politique de l'autonomie qui font qu'il convient de mettre en place je suis le papa d'un jeune autiste de 18 ans accueillis dans un ime en isère après ses vingt ans nous sommes sans solution car les listes d'attentes temps secteur adultes sont très longues par ailleurs la rs inter les nouveaux projets à destination des adultes au motif qu'il ne s'agit pas de projet inclusif que comptez vous faire pour permettre la prise en charge des personnes handicapées adultes qui sont sans solution à la question bon enfin vous l'avez entendu évidemment mais elle pose la question du manque de respect pour un certain nombre de personnes la liberté de choix d'un certain nombre de personnes handicapées de vivre là où elle souhaite alors à domicile ou en établissement comme c'était le cas ici et là dessus est ce que vous avez des propositions ou comment vous pourriez faire progresser le sujet il nous faut moi je connais une situation très proche de moi du même type 1

[Musique]

inspirons-nous intelligemment de ce qui peut se faire de mieux dans d'autres pays il ya des pays européens qui ont développé des accompagnements des structures la formation de l'ensemble des personnes qui sont en contact avec un public qui qui permettent de beaucoup mieux j'ai la question et les situations de handicap il nous faut évidemment assumer d'avoir plus de structures d'accueil peut pas on peut pas simplement se résigner à ce que des enfants des adultes là en l'occurrence soient envoyés à des dizaines parfois des centaines de kilomètres de leurs familles simplement parce qu'il manque de structure donc il faut davantage de structures et puis c'est aussi ça répond pas forcément à la situation spécifique de la personne qui est intervenue mais crée aussi ses lieux de travail de valorisation qui permettent j'étais à la fois au fond qui sont des des outils extraordinaires de promotion pour qu'il y ait des structures des structures d'accueil et et de nouvelles initiatives je pense un exemple tout belle parce que je vous le dis je connais un peu le sujet des prêts le caf les joyeux un des cafés joyeux à lyon qui est à la fois qui est une structure qui permet à des jeunes qui de de travail et de s'épanouir et de se construire une vie simplement parce que ya eu des porteurs de projets des porteuses de projets qui ont dit c'est impossible donc il faut que les politiques publiques c'est le cas au niveau local ça doit être le cas au niveau départemental du département rôle majeur à jouer là-dedans au niveau national qui est des moyens mais pour ça aussi il faut que les collectivités les moyens de le faire dès des contraintes budgétaires que posent les pas maintenant sur les collectivités une constitue un frein énorme au développement de bonnes structures d'accueil et d'accompagnement d'épanouissement vous parlez de contrainte budgétaire ça m'amène justement et non le marché sur votre programme parce qu'on a remarqué vous avez évidemment un volet sur la politique de l'autonomie on croit que c'est sur les personnes âgées enfin vous donner un chiffre de 8 à 9 milliards sur sur les besoins mais c'est sa cinquième bourgeoisie bien sûr la cinquième manche nous ce sur quoi on assiste c'est que finalement cessé besoin de 9 milliards ne concerne que les personnes âgées et que la cinquième branche concerne l'autonomie quel que soit l'âge état de santé le handicap nous on a fait une étude qui évalue à peu près à 10 12 milliards supplémentaires en plus de 9 milliards pour les personnes âgées pour les personnes handicapées pour financer un peu tout ce que vous avez dit d'ailleurs à la fois une augmentation de la prestation de compensation individuel en établissement le sort des aidants l'élargissement de la prestation de compensation est ce que bon alors ces chiffrages complet dans votre dans votre programme mais est-ce que vous avez un bon parti est un peu chiffres et c'est reparti mais il commet alors qu'ils allaient les finances et parce que ça on n'a pas vraiment trouvé ça dans votre programme comment finalement c'est cette somme qui est importante parce que saunier et comment vous allez le financer et peut-être dans quelle programmation parce qu'on imagine bien que tout peut passer à tout de suite c'est construire une branche de sécurité sociale soit un travail très long en tout cas lui donner du contenu parce qu'elle est déjà construite me donner un vrai contenu ça peut être très long comment vous voyez cette programmation et ses modalités de financement alors en fait qu'à plusieurs il ya plusieurs réponse à votre question 1 nous ce qu'on veut c'est à quoi voilà c'est assez fortement les droits de succession sur les très grandes pointes c'est aujourd'hui sur la question de l'autonomie ni pour nous la principale source de financement d'accord ça passe par le budget de l'état on sait bien mais quand on me demande comment je finance par des recettes supplémentaires c'est sa deuxième non j'imagine que dans votre projet il ya par exemple tout ce qui relève de l'aménagement du bâti donc ça c'est là ma partie investissement sur le logement on veut remettre 7 milliards sur les transports collectifs il y aura dans ses 7 milliards est évidemment de la partie accessibilité mobilité accessibilité universelle pour nous juste pour préciser sur les 10 12 milliards contre chiffres on n'est pas forcément sur les mises en accessibilité parce que vous considérez justement ça appartient enfin sarona on est d'accord il est d'accord de la relève de la politique globale général de l'accessibilité on est bien sur l'autonomie quant aux chiffres 10,2 milliards sur l'élargissement récompenser enfin plus sur la compensation individuelles ou collectives dans les établissements sur l'aide aux aidants plus que sur la mise en accessibilité donc effectivement il faut rajouter aussi ses couleurs sur la maison etc cessibilité mais comme vous le dites souvent ça on partage c'est pas des coûts matières et d'investissement ces désinvestissements c'est si j'étais totalement cynique c'est très rentable pour la société c'est très rentable pour la société même économiquement même économiquement avoir des personnes qui donnent qui peuvent donner le meilleur d'elle-même c'est toujours un bénéfice pour la société c'est de l'enrichissement sénat prospérité collective y compris économique même si ça devait lui que ce critère là même ce christ à ceux qui perd là il et il est satisfait donc donc ça c'est important écoutez nous on va travailler je les lis sur la avec nous sur la l'élaboration de cette politique d'autonomie au sens large on a déjà c'est ces 8 9 milliards qui arrivent des droits de succession il n'y va falloir travailler effectivement à se donner les moyens d'atteindre les objectifs évidemment on aura plaisir avec vous a évalué l'investissement beaucoup mais mais il est évident encore une fois qu'à partir du moment où c'est notre objectif que c'est savez en ce moment nous pose souvent la question de la dette la clamouse dette seb est aujourd'hui on l'a refinancent à coût nul ce sera pour à grands pas il n'était pendant une éternité il est possible qu'à un moment donné les tourmentes mais aujourd'hui incontestablement les taux d'intérêt sont négatifs et franchement la dette je n'ai déjà divisé vie du climat la dette sur les services publics sur l'éducation sur la santé la dette sur le handicap au fond sont des bêtes qu'on peut pas qu'on peut pas annuler qu'on peut pas re re négocier et que à partir du moment où ces situations à partir du moment où ces chants du vivre ensemble sont des investissements rentables moi j'ai aucun souci aujourd'hui assumer quand ça concerne près de 12 millions de personnes c'est quand même c'est absolument considérable entre 1 6 et 1 5e un sixième de la société notre population c'est un investissement majeur pour notre prospérité collective et s'endetter un peu pour ça à 60 ans à coût nul franchement on aura le temps de rembourser large bien on travaillera effectivement sur ce sujet là peut-être on est déjà au bout de notre entretien donc je vous laisse le mot de la fin entre guillemets soit soit sur une proposition on n'a pas cités parce qu'effectivement vous en avez d'autres sur l'accès aux études accès à la scolarisation l'accès au sport il y en a plusieurs ou sur un mot de conclusion pour convaincre les personnes handicapées et leurs familles de voter voter pour vous on a besoin d'une société qui donne à chacune et à chacun tout cette dignité le respect et la promesse républicaine dans notre pays c'est pas rien la promesse républicaine c'est la liberté c'est l'égalité c'est la fraternité en mettant enfin en oeuvre l'accessibilité universelle en garantissant à chacune et à chacun l'égalité des droits et l'accès réel au droit on remplit l'ensemble de la promesse républicaine la liberté de chacune et chacun de se construire d'être autonome et ça c'est essentiel dans la vie de maîtriser sa mini d'arriver à faire ses choix sans contrainte ou en tout cas sans contrainte supplémentaire c'est l'égalité parce que une société ne vit bien que quand elle est quant à l'offre quand elle garantit à chacune et à chacun égalité des droits et on a parlé de l'axé dans tout cet entretien et puis c'est la fraternité une société où chacune et chacun s'épanouisse où chacune et chacun se voir reconnaître sa dignité se voir respecter c'est une société fraternelle où l'autre n'est plus une menace mais plus une moquerie mais plus une en virage un objet de compassion mal placé et bien c'est une société qui va terriblement mieux et franchement ce moment on en a besoin voilà merci infiniment pour 7 pour cet échange et ben merci à vous d'y avoir participé malgré les contraintes des calendriers merci beaucoup de temps de ce temps des changes merci beaucoup à très bientôt un très bientôt en voir