Bioéthique : Audition des ministres

merci madame la présidente mesdames les ministres c'est avec fierté que notre groupe portent les avancées majeures que ce texte prévoit comme l'ouverture à la pma à toutes les femmes nous présenterons un amendement pour nous assurer de l'effectivité de ce droit en interdisant toute discrimination notamment en raison de l'orientation sexuelle ou du statut matrimonial ce n'est pas l'orientation sexuelle ou le statut matrimonial qui doit déterminer ce que serait une famille et cela doit se faire sans préjudice vis-à-vis d'un tiers c'est aussi avec fierté que nous considérons un texte qui dit quelle est l'identité de notre pays nous refusons la marchandisation du corps humain et nous n'ouvrons ils ouvriront la voie à la gpa de même nous réaffirmons qu'en aucun cas un embryon ne peut être créée à des fins de recherche le parlement français fait depuis la création de son droit bioéthique un travail d'analysé des coûts de la société sur ces sujets pour adapter notre droit au bon rythme avec la bonne maturation il ne s'agit pas de considérer ce qui est permis ailleurs mais de dire ce que nous voulons ici il ya les avancées que l'on souhaite et que l'on concrétise il y a les interdit que l'on pose souhaite vous poser deux questions qui sont aussi le reflet de nos auditions la première concerne la fertilité nous marquons une avancée importante pour les femmes et les hommes avec la possibilité de procéder à une auto conservation des gamètes nous devons aller plus loin pour être libre et en maîtrise de son corps encore faut-il le connaître l'auto conservation reste un moyen de pallier les conséquences du recul de l'âge de la première naissance elle ne résout pas l'infertilité oullins fécondabilité la majorité préconise à ce titre dans un amendement de généraliser une campagne d'information factuelle qu'elles sont ou peuvent être les engagements que le ministère de la santé peut prendre sur le sujet le second point est celui du diagnostic préimplantatoire nous avons tous été bousculés voire ébranlé en audition par les demandes des professionnels de santé quant à cette possibilité qui pourrait souhaiter ici qu'une femme subissent une fausse couche qui cela est évitable mais derrière cette possibilité si elle est avérée scientifiquement il y à deux questions fondamentales comment placer le curseur sur ce qu'ils méritent d'être dépistée et qui serai demain habilité légitime pour le positionner quel est votre conviction sur le sujet et comment cet arbitrage at il été rendu je vous remercie