Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireCharles de la Verpillière· 12 novembre 2016 3 minContradictoireFond programmatiqueDéfenseBudget & impôts

C. de la Verpillière - budget 2017 mission Défense - 10.11.16

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 17 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteÉludée

    Le budget 2017 de la défense n'est-il pas un décor en trompe-l'œil ?

  • 2:01RelanceRéponse partielle

    Qu'en est-il du report de charges et des crédits d'équipement ?

  • 4:01RelanceÉludée

    Pourquoi seulement 40% des mesures anti-terroristes sont-elles financées ?

  • 6:01OuverteRéponse partielle

    Comment financer durablement les opérations de sécurité intérieure ?

  • 8:01RelanceÉludée

    Les recettes exceptionnelles de 200M€ sont-elles réalistes ?

  • 10:01OuverteÉludée

    Pourquoi réduire les crédits d'entretien du patrimoine militaire ?

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Charles de la Verpillière

merci monsieur le ministre monsieur charles de la verpillière merci madame la présidente monsieur le ministre les questions que je souhaite vous posez se résume en une seule le budget 2010 est de la défense que vous soutenez devant nous n'est-il pas un décors en trompe l'oeil certes la façade et pimpante monsieur le ministre avec une augmentation annoncée de 900 millions d'euros par rapport à 2016 mais sous le crépi les lézardes sont nombreuses gens mentionnerait 5 il ya d'abord premièrement le report de charges c'est à dire les dépenses qui n'ont pas pu être financés en 2016 et qui pèseront sur le budget 2010 est je pense notamment aux crédits d'équipement des forces deuxième lézarde c'est l'absence de financement des engagements annoncés lors du conseil de défense du 6 avril 2016 pour faire face à la menace terroriste il nous a été dit en commission la défense que 40% seulement des mesures font l'objet d'une écriture budgétaire troisième lézarde troisième point de fragilité l'absence d'un système de financement pérenne des opérations de sécurité intérieure les eaux pointe un système qui serait équivalent à celui des opex il faudrait que la prise en charge interministériel des eaux pinte soit gravé dans le marbre parce que la situation nous le savons tous va durer et qu'une méthode de calcul des surcoûts soit fixée quatrième point de fragilité l'incertitude qui pèse sur les recettes exceptionnelles qui permettent d'équilibrer une partie de vos défenses dépenses pardon monsieur le président monsieur le ministre vous avez cédé c'est peut-être une anticipation mais vous êtes vous savez que dans la période que nous vivons tout est possible monsieur le ministre vous avez cédé au péché mignon de veau prédécesseur de tous vos prédécesseurs en réintroduisant des recettes exceptionnelles pour un montant qui est certes raisonnable lorsqu'on y regarde mais je pense tout de même que les 200 millions d'euros que vous attendez de la vente des emprises parisiennes de la défense comme l'îlot saint-germain et l'hôtel de l'artillerie sont très hypothétique vous n'encaisserait pas ses recettes en 2010 est une des paires notamment aux exigences de madame hidalgo et enfin cinquième point fragilité le sacrifice des crédits consacrés à l'entretien courant du patrimoine immobilier surtout les casernements en quelques années nous at on dit en commission de la défense le montant par mètre carré est passé de 6 euros à 2 euros en tant que rapporteur pour avis du budget des soutiens logistiques je déplore cet abandon qui met en péril les conditions de vie de nos personnels militaires main sur le ministre j'attends vos réponses