TOUR DE L’ACTU DANS “L’INSTANT POLITIQUE” AVEC DANIÈLE OBONO

concernant la polémique sur la tribune parue dans valeurs actuelles signé par des militaires en retraite oui où ces militaires parlent d'un délitement de notre patrie vous l'avez lu certainement d'alien obono d'une guerre civile qui n'est pas loin si rien n'est entrepris écrivait-il laxisme continuera à se répandre dans la société provoquant l'intervention de nos camarades active dans une mission périlleuse de protection de nos valeurs civile s civilisationnel c'est une prise de position de ces militaires à laquelle avait envie de réagir rémy notre couvreur zingueur de toulouse il m'a dit ça alors moi je pense qu évidemment les militaires ont le droit de penser ce qu'ils veulent bien entendu après effectivement pendant leur carrière ils ont évidemment un droit de réserve bien entendu mais mais mais mais comme ils sont à la retraite avoir des opinions politiques ils ont tout à fait le droit bien entendu ce hall en général en et militaires parce que on aime la france chaque fois que je parle avec dix militaires ces gens là sont les amoureux de leur pays et ce sont des vrais patriotes en général ils sont prêts à mourir pour elle tout le monde mais à tout le monde en est pas là au niveau du patriotisme danse et effectivement si les politiques faisait comme peut-être les rois de france à l'époque qui allait se battre devant leurs armes et se serait peut-être effectivement honorable est effectivement un petit retour d'honneur serait le bienvenu en effet en ce sens alors plus d'honneur chez les politiques on va en parler dans un instant mais d'abord qu'est ce que vous auriez envie de répondre à rémy quand il dit en gros et bien que les militaires ils devraient avoir le droit de s'exprimer quand ils sont à la retraite de s'exprimer librement rappeler d'abord que les militaires ont un devoir de réserve et c'est vrai pour un certain nombre de fonctionnaires mais particulièrement et il ya une bonne raison pour cela parce que là le statut de militaire et la fonction de l'armée joue un rôle extrêmement important extrêmement précieux pour la république mais également qui doit pouvoir être encadrés et dont l'essence même est d'obéir au commandement politico qu'au moment de la république c'est in arms est en tout cas en france qui est avant tout au service de la république en titre de réserve et lui a seulement c'est effectivement un certain nombre de ses militaires certains ont d'ailleurs été chassés de l'armée parce que hills avait enfreint ce droit de voir dans les airs voilà de quoi on parle certains sondés des militants a affirmé assumer du rassemblement national ont été candidats donc voilà on qu'on parle là déjà deux personnes qui avaient enfreint leur devoir de réserve mais par ailleurs ce sont des militaires qui s'adresse certes une partie sont en réserve ils ont quand même un bénéfice quand même d'un certain nombre d'attributs de l'armée et notamment du statut de cadre qui signifie un certain nombre de malko stabilité même à l'horizon ils ont en ce qu'ils ont ils ont donc de ce point de vue là un certain nombre de devoirs à continuer à respecter après ce sont des citoyens bien entendu et ils peuvent en tant que citoyen prendre part à la vie politique mais ce n'est pas en tant que citoyen qui parle quand même il s'est targué cette tribune lisa vous choque pas mais moi même le choc elle me choque tellement que nous sommes les premiers à avoir sonné l alerte et nous avons écrit en tant que groupe a en tant que groupe parlementaire nationale mais aussi avec nos collègues du parlement européen nous avons écrit au procureur de la république pour qu'il se saisisse parce que nous estimons qu'il y a là une infraction qui est commise par ces univers qui se prévalent de leur statut ils ne parlent pas en tant que le simple citoyen ce n'est pas une tribune de citoyens d'ailleurs cela a été relevé comme tel c'est une tribune de militaires qui appelle par ailleurs à l'insurrection de militaires d'activé c'est parce que c'est aussi ça le problème dans le propos qu'ils appellent des militaires à s'insurger contre l'ordre républicain et c'est extrêmement grave et il a fallu quand même pour que ça devienne un sujet de débat est un problème politique que nous sonnions l'alertent d'autres nous on nous ont suivis je pense notamment à nos collègues communistes au sénat pierre laurent qui a pris une position très claire je crois que nos collègues de lv également en tout cas le mouvement a pris position mais ça a pris du temps il a mis quand il a fallu quand même plusieurs jours pour que le l'exécutif réagissent que que la ministre des armées tout de même réaliste et à la belle est ça l a belle et cela d'un revers de main en disant qu en gros ce n'était que des généraux la retraite en faisant du très mauvais de gaulle qui commence ce soir apple avait parlé à propos des putschistes d'alger de carteron de général retraité et on voit bien que ça n'a pas empêché quand même des événements assez assez grave d'ailleurs ces mêmes cfcm militaire serait faire quand même énormément à 7 à cette histoire-là cette histoire de putsch cette histoire de coup d'état militaire et donc oui c'est extrêmement grave le débat politique et le débat citoyen il est possible mais quand on se rencontre on se prévaut du statut de militaire d'une fonction aussi importante et qu'on appelle à l'insurrection des militaires en active là on franchit une ligne qui à notre sens doit être réaffirmée et donc il doit y avoir des sanctions et des sanctions sont possibles d'ailleurs même pour ceux qui sont en réserve et pour celles et ceux je le rappelle quand même parce qu'à une pétition qui a été ouverte et qui fait signer aujourd'hui des militaires d'activé ces personnes doivent être sanctionnées parce que là il y a quelque chose de très dangereux qui est qui est fait il n'y a ni il ya une ligne qui est franchi et il faut réaffirmer l'autorité républicaine conçurent sûr c'est sur ces agents de l'armée chapitre qu'ovide avec les suites de la fête chaumont le parquet de paris a ouvert aujourd'hui une enquête sur pour pardon pour mise en danger de la vie d'autrui adrien et on va les revoir ensemble ces images des buttes chaumont je pense pas que vous y étiez danièle obono c'est un titre c'est dans le 19e arrondissement à paris l'arrondissement dont vous êtes élu mais vous n'y étiez pas ça donnait ça c'était ce week-end [Musique] [Musique] cette poésie scandée aux buttes-chaumont cette grosse fête à ciel ouvert et à bouche ouverte aussi un puisqu'il y avait assez peu de masque sans respect des gestes barrières un relâchement qui a provoqué d'énormes réaction des normes réactions d'indignation mais virginie notre coiffeuse niçoise je voulais présenter al'inverse elle ces jeunes elle les encourage je leur dit allez-y alesi encore plus fort sortez sortez les jeunes sortent et c'est vous qui allez nous libérer je pense que les jeunes ils sont à bout et que maintenant il faut simplement les laisser aussi vivre et les jeunes ont tout à fait le droit d'avoir des lieux où il puisse s'exprimer des lieux où ils puissent s'amuser d2 où ils puissent se retrouver c'est nécessaire à leur santé mentale pour moi la désobéissance même civile et surtout citoyenne elle est indispensable que je suis mais vraiment encartés avec à rien personne n'y a personne qui me commande je suis simple citoyenne et je veux qu'on entendre cette voix et cette détresse et les jeunes ils ont peuvent plus ils souffrent alors évidemment virginie elle vient de le dire elle est encarté nulle part elle parle en son nom propre est ce que vous êtes d'accord avec elle est ce que ces jeunes qui en ont marre et qui en ont ras-le-bol vous les encourager comme elle vient de le faire écouter d'abord je pense que ce n'est pas simplement une question de jeunes je crois que la pression psychologique mental de cette année plus d'un an boomer confinement et d'ailleurs je crois que aujourd'hui par exemple si vous allez dans paris dans plusieurs jardins il ya des familles il ya des gens qui sortent parce qu'ils ont besoin de respirer dans les jardins il sort lui masquer respectant les gestes barrière à faire la même chose deux conditions à respecter mais je crois que voilà le sentiment un peu de retrouver un goût de liberté tout le monde peut le comprendre après il faut rappeler effectivement qu'il ya une vigilance à avoir qu'on est con n'est pas sorti de l'auberge comment vous les condamnez je crois à ces jeux et je pense que la question n'est pas là leur début de show de la question n'est pas de la condamnation je crois qu'il faut essayer de comprendre pourquoi est-ce qu'on en arrive là et de se rappeler quand même que c'est pas un gros bonnet on est de comprendre et ont donné ou pas et donc c'est ce que j'exprimais je rappelle que on est dans un dans un état d'urgence sanitaire que la vigilance est de mise qu'il est possible aujourd'hui de sortir d'aller dans des dans des parcs y compris d'écouter de la musique mais il faut respecter les gestes barrière donc je réaffirme je réaffirme cette nécessité de vigilance mais j'alerte aussi sur le fait que c'est quand même le symptôme de l'ensemble des contradictions qui sont aujourd'hui à l'oeuvre et c'est de la responsabilité du gouvernement d'expliquer par exemple qu'on va progressivement sortir de deux mesures restrictives alors qu'on est dans un haut plateau encore épidémique qu' il ya énormément d'injonction contradictoires c'était de la mise en danger de la vie à rui ces images aux buttes chaumont et l'attitude de ces jeux la qualification là elle devient pénale et je crois avoir vu que peut-être que le parquet va se saisir d'une enquête va être menée haut et on verra ce qu'il en est mais je crois que vous véritablement faut essayer de comprendre et je crois que beaucoup vous avez rencontre m pourquoi est ce que on a envie de cette liberté là la question c'est vous avez vous est-ce qu'on est aujourd'hui dans une situation où au bout d'un an on a l'impression d'être de retour à la case départ et donc il ya un côté voilà extrêmement frustrant est la seule athlète je dis qu'il faut être vigilant voilà mais vous n'avez pas répondu à une question simple est ce que vous voulez qu'est-ce que vous condamnez cette démarche de la part de jeunes condamnés pourquoi qu'est ce que c'est rageant pour moi je pense que ne l'est pas il n'est pas souhaitable que des rassemblements qui peuvent constituer des foyers de contamination puisse avoir lieu en ce moment par ailleurs je pense que la responsabilité politique encore une fois revient au gouvernement dans cette gestion complètement abracadabrante resque delà de la crise sanitaire nous ça fait en fait nan nan mais que voulez vous voulez une condamnation politique je vous de jeunes qui se veut ou pas je m'en vais vous répondre aux militaires par exemple vous avez vu combien je dis pas que c'est pas et je dis que con dakar dans les bars quand on voit la compagnie c'est pas la croix que des militaires qui appelle à l'insurrection et le reversement du régime politique ce n'est pas la même chose que déjà ce que je voulais maty vraiment qu'il est ici dans votre vocabulaire donc s'ils ont de l'ambition comme dans tout bon mais thomas niveau du cou comme rien n'a de sens et je vais l'appeler quand jean-luc mélenchon dit sur les carnavaliers voire effrayé eu à peu près la même chose à marseille à quelques semaines il avait dit ils ont raison de rire au nez des bonnes consciences qui leur font des reproches est ce que vous diriez la même chose est ce que ces jeunes là ce que jean luc mélenchon avait raison est ce qu'on peut dire qu'ils ont raison de rien au nez des bonnes consciences qui leur font des reproches c'est vrai nous sommes de bonne conscience qu'il en est mort mais ils peuvent rien rené et moi je peux continuer à dire qu'il faut faire attention enfin bien que voulez vous là je crois que si on va avoir un dialogue et y compris si on veut convaincre en fait les gens inc la condamnation morale abstraite ne suffira pas ce d'autant que la vérité c'est que nous tous ici et je pense que vous aussi vous ressentez ce besoin là rien sur comment faire en julien bayou qui commandes entrantes récif à votre place hier julien bayou disait il faut les condamner de façon la plus sévère possible donc vous voyez qu'on peut avoir des idées d étonnant du même endroit et ce sans savoir vraiment différent a été très clairement aller dans le sens de la nécessité de maintenir une vigilance et de ne pas l'appeler leurs jeunes à aller faire la fête sans masque faire la fête en nombre trop trop trop un présent y compris à l'extérieur je pense que le propos est clair encore une fois j'aimerais qu'on se pose la question de pourquoi est-ce que ça arrive et je crois que beaucoup des personnes y compris qui ont participé à cet événement comme il y en a pu avoir d'autres ne sont pas des complètement irresponsable c'est simplement que aujourd'hui on est dans une situation où la gestion de la pandémie et les les je voudrais pas répéter les courses chine quand j'y crois mais on a entendu tout le monde s'emballe et squids et oui mais parce que c'est pas non plus ancien des sas et une stabilité je pense que depuis plus d'un an la très grande majorité y compris la jeunesse de ce pays a fait preuve d'énormément de 10000 d'énormément de responsabilité et c'est ça qui a permis notamment pendant le premier confinement que le niveau de contamination baisse mais au bout d'un moment à force de faire le yoyo à force d'expliquer qu'on fait un confinement mais pas vraiment un confinement qu' on est en mai c'est pas une question faute c'est une question de comment est ce qu'on fait pour trouver des alternatives au confinement - est-ce qu'on fait pour que progressivement on puisse retrouver un cadre de vie plus ou moins normalisée en maintenant une vigilance sanitaire et cela il y a des solutions en fait en même temps s'il n'y avait pas de solution si on pensait que rien n'était possible que la restriction on pourrait dire effectivement on a expliqué aux gens ils ne le respecte pas il faut les sanctionner mais il ya des alternatives des alternatives que le gouvernement jusqu'à présent refuse d'entendre refuse d'écouter et on le voit par ailleurs dans d'autres pays aujourd'hui la restriction absolue le confinement hybrides ou pas n'est pas la seule la sont posée par réduction absolue en france aujourd'hui hybrides ou pas confinement hybrides ou pas et y compris un mélange de on ne sait plus d'ailleurs on ne sait plus si il faut être en état de vigilance absolue et en même temps on nous annonce que les mesures vont être levés donc voilà je crois que c'est aussi de la responsabilité politique d'avoir un langage clair d'avoir une stratégie claire et ce n'est pas le cas aujourd'hui du gouvernement en la matière alors consciente dix vont continuer à parler de paris dont vous êtes l'élu l'adjointe au commerce de la ville je crois qu'on va voir sa déclaration a dit que les restaurateurs voilà à partir de juillet les terrasses et les extensions éphémère donc les terrasses qu'on avait vu après le premier confinement seront payantes ça veut dire que les restaurateurs devront acquitter une taxe à la ville de paris pour pouvoir ouvrir en terrasse dit olivia polski compenser vous je ne suis pas sûr que ce soit peut-être la première mesure à mettre en oeuvre au moment où certains commencent à envisager peut-être une sortie un peu de la situation assez catastrophique dans laquelle se retrouve ces restaurateurs et restauratrice je m'étais rendu il ya quelques semaines sur les quais de seine et les quais de l'ourcq dans ma circonscription j'ai rencontré beaucoup de sur le canal sur le canal sur le canal non parisiens parisien et où ils m'ont fait part justement de cette cette incompréhension c'est à dire qu'en fait ils ont là aussi des consisté gratuit jusqu'à présent effectivement mais nous on est ce que ils ne savent même pas ce qu'ils pourront faire en capacité de faire qu'en dit quand il appelle les services de l'état on leur dit que les services eux-mêmes ne savent pas qu est-ce qui le mettre en oeuvre donc je pense que avant de nommer là à dire qu'on va faire payer une sortie ben c'est pas le gouvernement s'ils résident à la courneuve effectivement je pense que c'est une nomination pour le cloud ou vainqueur donne et 1 victoire sur srna on va pas passer notre temps à condamner moyenne pas contre l'idée mais il encore l'occurrence sa chaîne audio vous n'obtenez pas que je n'approuve pas cette mesure je pense qu'il faut penser et qu'il était possible et qu'il est encore possible de penser à des modes de protection sanitaire qui permettent la réouverture des commerces non le défend depuis le début en disant il faut des alternatives au confinement il faut mettre en place des roulements il faut s'assurer que dans les commerces ils y allaient capteur de co2 il y a des purificateurs d'air comme il peut y avoir dans les écoles etc qui lie à tous les kits tout les outils de protection sanitaire et donc tout ça doit être mis en oeuvre effectivement parce que que ce soit les restaurateurs mais dans tout le monde de la culture dans tous les espaces de sociétés de services de divertissement et cetera voilà on a des pans entiers de la société et de l'économie qui sont en train de couler et il faut leur offrir des perspectives et donc non annoncer qu'on va faire payer l'installation sur les sur les les espaces extérieurs le bon moment non ce n'est pas je crois ce n'est même pas la bonne stratégie séparera continue danièle obono qu'auriez vous envie de dire à estelle qui nous à voile a parlé de ses difficultés de l'inconnu qui se profile devant elle et moi c'est ce que j'entends dans ma circonscription un pari est par ailleurs au delà puisque on est interpellé au niveau national par énormément de restaurateurs de petits commerçants aussi sur ses difficultés mais c'est vrai dans la restauration dans le petit commerce mais je pense par exemple aussi aux associations de quartier qui souhaitent pouvoir organiser pendant l'été enfin des activités socioculturelles mais qui ne savent pas justement si à pied pourront bénéficier de l'espace extérieur donc je crois qu'il fait on se demande un peu en fait à quoi a servi le confinement et les période de couvre-feu si ce n'était pas à anticiper tout ça à préparer à voir des plan a b c et d avec un dialogue avec lui qui se dit quoi il aurait fallu attendre un peu maintenant je crois que il faut j'espère en tout cas que le gouvernement attend pour des raisons de communication de données les chiffres et les modalités mais à préparer tout ça c'est à dire de penser par exemple dans l'espace public avec en concertation avec les villes mais un réaménagement de l'espace public la mise en place par exemple le président il aurait touché un message de la reçu des meilleurs étaient en cours en région avec des maires ont joué mais je pense qu'être en réunion avec quelle semaine de ski a annoncé comme une réouverture progressive n'est pas satisfaisant il faut des concertations avec les acteurs et actrices du secteur avec les restaurateurs et restauratrice avec le monde de la culture qui demande cela et qui est prêt à et qu'ils étaient prêts à s'engager à faire des simulations et par exemple sur les restaurateurs la cession de deux rues aménagé de fermeture de rue notamment dans les centres urbains pour permettre justement c'est une cgt lisez certaines scènes de rues piétonnes unsa ça permettrait je pense par exemple à et détendre un peu un peu le périmètre dans tout ça j'espère que c'est pas maman que le gouvernement engage les discussions et les concertations pour le faire sa fête à esteves n'a pas reçu d'un fouet pour l'instant il semble un peu désemparé c'est typique de ce qu'on vit depuis plus d'un an maintenant c'est à dire un manque de planification un manque d'anticipation et où on a l'impression que le gouvernent en cours un peu après les dates choisies un peu au doigt mouillé par monsieur macron et on se retrouve peut-être une réouverture mais peut-être aussi une fermeture trois mois plus tard parce que on n'aura pas anticipé après l'été l'automne est peut-être le retour d'une nouvelle vague ou de variants etc donc voilà on tout le monde et je crois un peu dans l'expectative et générant que ça rouvre mais ne sachant pas en fait pour combien de temps et dans quelles conditions alors je remercie beaucoup estelle forget depuis le touquet paris plage bien sûr estelle dès que vous avez des infos un peu plus concrète vous m'appelez vous vide toujours avec ce matin le ministre de transports et le secrétaire d'état au numérique qui était à orly pour l'expérimentation d'un certificat sanitaire électroniques pour pouvoir voyager en europe cet été qu'est ce que vous en pensez et c'est une discussion qu'on va avoir à l'assemblée je prends là normalement c'est comme il se doit sur sur cette expérimentation de passes sanitaires ça met en cause un certain nombre de droits et de libertés fondamentales et c'est pour ça qu'il ya eu au sein de la commission des lois et je salue l'initiative de sa présidente d'avoir originales et des autres grands succès de dia le groupe y est d'avoir organisé des auditions mois une audition sur le sujet et on va voir dans quelles conditions tout cela se met en place pour préserver pour éviter vous désirez aujourd'hui je vous revois on va vous ravir voilà quel est le cadre exact et s'assurer que les droits et les libertés des personnes ne sont pas remis en cause qui n'est pas d'inégalités parce que que ce ne soit pas un passeport à la liberté ou au maintien des restrictions donc je crois que tout ça va être en débat j'attends de voir ce qu'ils prennent ensemble par le gouvernement c'est ben on va voir un élément tout cas cedrico le secrétaire d'état au numérique a donné un exemple d'utilisation ce matin on l'écouté puis vous nous direz ce que vous en pensez je ne pense pas que nous envisagions de déployer ce genre de dispositif pour des utilisations du quotidien restaurants shopping etc les questions peuvent se poser sur l'utilisation d'événements qui brassent comme des festivals des concerts des salons d'exposition voilà si pour réouvrir pour qu'il y ait des festivals cet été des grands festivals comme rock en seine enfin des grands festivals avec du public il faut pour rentrer présenter un qr code avec donc surtout senti que vide votre état sanitaire savoir si vous êtes positif ou négatif si vous avez été vaccinées pas c'est plus de liberté où c'est trop de contrôles il faut voir comment tout cela se déploie déjà je pense que ça ne doit pas être la condition de pouvoir participer à ces événements ne doit pas être d'avoir par exemple l'application tuchan covit ou un téléphone portable de ce point de vue là ce serait restrictif parce que il y avait des amap moyens et de il doit avoir moyen et on doit trouver les moyens que toute personne avec ou pas l'application tout senti qu vide avec ou par un téléphone portable les foodies accéder si les conditions sont réunies si la personne est vacciné si la personne affable elle elle peut fournir les pièces s'est passé par le détail s'est jamais réalisée par exemple l'adoption et le téléchargement d'une application qui est très contestée est très contestable et de fait de vouloir absolument pas donc un m6 et a même si c'est le prix à payer ce que vous disiez aujourd'hui les jeunes on peut les comprendre ils ont besoin de bouger et c'est je suis tout à fait d'accord avec vous même si c'est le prix à payer pour qu'il y ait des festivals pour que les jeunes puissent sortir pour que les jeunes puissent aller à des concerts dans des lieux où il ya énormément de monde et on comprend on est collé les uns contre les autres je suis allé à des concerts quand j'étais plus jeune je sais ce que c'est j'espère dédié à la russie un peu plus vieux là bas j'y vais je joue très très bien devenir j'ai très envie d'y retourner mais maintenant je suis plus dans la fosse à eux y compris y compris en ici sauf ce ne sera pas dans les conditions de pogo c'est le prix à payer pour qu'on puisse avoir des concerts est ce que vous êtes prêts à accepter à ce qu' il fallait montrer justement sur son application condé vaccinés ou en tout cas les moyens pour que tout le monde puisse dans les conditions requises parce qu'il ya toujours des conditions d'entrée d'ailleurs dans les festivals sont déjà payés oui et puis il ya un certain nombre de conditions le fait d'avoir par exemple à un badge et c'est donc ça ce n'est pas un problème encore une fois moi ce que j'ai objects et le fait qu' il failli avoir un portable où il fallait télécharger là je comprends très bien les zones ex machina mais jamais de la réalité c'est aussi un vigile à l'entrée qui doit qui doit regarder une hôtesse de l'air disait que ça durera à peu près sept minutes de regarder sur un papier que tout le monde a bien fait sont est ce que ça te du bon laboratoire espère qu'en fait vous et modalités pour s'assurer qu'il y à une égalité parce que je vous rappelle quand même que la fracture numérique existe je suis d'accord que c'est sain de deux personnes aujourd'hui deux publics dans la population pour différentes raisons que ce soit l'âge que soit la situation de handicap que ce soit l'électro nisme tout simplement d'attitude non pas la pratique un jeu des ddd numérique qui n'ont pas d'accès donc les risques et donc je crois que ça c'est un principe compris constitutionnel qui doit être garanti et je crois que c'est ce que les records ce dont on discutera à l'assemblée nationale et en commission des lois de s'assurer qu'il n'y a pas de discriminations on fonctionne là où on habite et de sa condition sociale gérée à ces conditions on peut envisager comme ça se fait dans d'autres pays il faut aussi voir ce qui ce fait il ya des tests qui sont faits après c'est sur la base d'une autre stratégie je pense à la nouvelle zélande qui avait une stratégie 00 prévisions il ya plus dans un certain flou mission extrêmement restrictif voilà mais on voit aussi bas c'est le temps on peut se poser des questions donc on verra quelles sont les conditions encore une fois pour nous il faut assurer des garanties de protection sanitaire et de protection des droits et encore mais parce que de notre point de vue là on ne doit pas se faire au temps des droits et les grands mais parce que de notre point de vue là on ne doit pas se faire au détriment de l'autre et après tout plus de fermeté bien ça permettrait peut-être rouvrir plus vite dans meilleures conditions chez nous ou pas je pense que la discussion est mal posé d'abord moi j'évoquais laquelle le siad là non c'est pas c'est pas de votre fait c'est comme ça que s'est posée en ces termes et moi je pense que ça ne se pose pas en ces termes il était question de la nouvelle zélande et moi je l'évoquais en pointant que ils ont eu une stratégie zéro cause ils se sont défoncés oui oui c'est lié à une stratégie globale de la stratégie globale on peut pas faire à moitié unis mais la région est au coeur de notre stratégie se posera la question est donc dans le cadre de ces stratégies je pense que la question du contrôle aux frontières est nécessaire et doit avoir un contrôle aux frontières d'ailleurs on l'a vu au cours des dernières semaines à un moment donné le gouvernement disait c'est pas possible on laisse on laisse faire les entrées venant du brésil alors que c'était possible et ça a été possible et donc oui il faut assurer d'accord avec le gouvernement il faut déjà l'assuré est glacial assuré depuis cinq mois au tout début en fait de la delà de l'épidémie je m'étais rendu à roissy au moment où le nom mais le trafic était complètement à plat pour voir justement quels étaient les dispositifs mis en place qu'est ce qui était anticipé au moment d'une reprise pour probable il n'y avait quasiment rien de pousser à champ là aussi la question c'est est ce qu'on planifie les choses non est ce qu'on met en place des protocoles de neige - delhaize jackson enfle depuis des semaines des dizaines de personnes c'est en zones d'attentes alors qu'ils sont post est potentiellement alors de contaminer par locaux vides alors qu'aucun soin mais les camions devaient remettre en selle fils en place le gouvernement 3 samedi c'est à dire un contrôle et une quarantaine obligé pour tous ceux qui reviennent du brésil par exemple positif ou négatif est ce que c'est une mesure que vous soutenez est ce que vous trouvez normal qu'on soit en quarantaine et que cette quarantaine soit contrôlée oui mais ça fait partie des mesures mais encore une fois pourquoi est ce qu on en parle et on y pense que maintenant alors quoi alors que tout ça et s'inscrire en préservant ses ouïes mais parce que non parce que les variants on le sait il ya eu un variant britannique on le sait que les variants à l'arrivée s'est dit par les épidémiologistes depuis le début donc cassé la grande-bretagne fallait la question c'est d'avoir une stratégie cohérente de ou 2,0 qu'ovide lourdes baisses de franchement vous l'aviez peut-être ne le savais pas la question c'est pas le variant brésil un mail à l'existence de variants excusez moi depuis le début les épidémiologistes le monde entier en changeant il y aura peut-être des variants du monde entier indien oui mais le vario britannique ça ne vient pas d'arriver vous êtes d'accord oui j'en ai brésilien et donc l'existence de variance est pas non plus une nouveauté en terme épidémiologique et vous le savez il ya eu suffisamment de débats pour que nous on l'a fait nous avons mené des auditions pendant le confinement de mars dernier et il était déjà question de la part de spécialistes du fait que ça c'est vrai pour toute sorte d'épidémie qu'il ya des variantes donc la possibilité de variants n'est pas inconnue c'est donc face à ces variants la question qu'est-ce qu'on fait qu'elle sera telion mais elle songe flamand est ce qu on barre la route aux virus ou on se contente d'aplanir la course ça c'est ça c'est un enjeu de stratégie la deuxième chose c'est que dans tous les cas on se donne les moyens effectivement de contrôle et d'avoir d'un consensus de quarantaine mais on ne décide pas une semaine avant de dire on va commencer à réouvrir tout ça encore une fois excusez moi c'est quand même la marque d'un manque d'anticipation et de préparation catastrophique compris surtout on donne les moyens je termine là dessus parce que les conditions dans lesquelles y compris les agents aux aéroports les agents des frontières etc vont devoir mettre en oeuvre ces mesures il faut se poser est ce qu'ils en ont les moyens et ce que ya ces tests est ce qu'il ya des masques tout ça encore une fois ça ne peut pas se décider du jour au lendemain et malheureusement c'est ce que semble être en train de faire le gouvernement totalement autre sujet hier la maire de paris anne hidalgo s'est prononcé pour une loi halimi qui exclurait de chant de l'irresponsabilité ceux qui ont agi sous l'emprise de la drogue du nom évidemment de sarah halimi cette personne qui a été assassinée est ce que vous pourriez voter une telle loi non les tailles des actuelle de ma réflexion et notre réflexion collective au sein de la france est soumise nous ne sommes pas favorables au changement de la législation sur ce sujet c'est d'ailleurs la conclusion de la mission d'information menée par plusieurs juristes éminents président de la commission des lois à l'assemblée et au sénat qui sont de différents bords politiques c'est la conclusion de beaucoup de juristes et c'est vrai que c'est sensi un débat extrêmement extrêmement difficile parce que à l'origine de ce débat ce sont des crimes abominables un crime antisémite c'est une une émotion et un choc ressenti par par tous et toutes et là le besoin en fête de la famille des proches de justice de ce qui est entendu comme la justice c'est-à-dire un procès au pénal est une sanction et je crois que ce débat là il est tout à fait légitime par contre je ne suis pas convaincu d'ailleurs que ce que le gouvernement prévoit de nous présenter répondre véritablement mais toujours demande là et surtout je crois que ce qui est en cause c'est vraiment un principe fondamental du droit et ce soir le juge pas les malades et ça absolument personne ne conteste quand on organise son irresponsabilité si je puis dire parce qu'on a pris de la drogue est-ce qu'on est toujours irresponsable oui c'est ça le débat oui mais ce n'est pas le cas dans dans ces affaires là où dans toutes les affaires qui ont été non non justement là le moment responsable parce qu'il était sous l'emprise de bouffées délirantes sous l'emprise de quête de cannabis non non non non monsieur je pense que c'est vraiment important de dire clairement ce qu'il ya eu trop de d'interprétation fausses et deux aides et de mots et 2 et de diffusion de fausse information ce n'est pas parce que il avait pris du cannabis qu'il a été jugé irresponsable ce qu'il avait déjà fait des grands qu'il avait un trouble psychotique dont belgorod consécutive à une prise massive de telle envie ce nom parce que y compris les taux de thc dans son organisme était très faible au moment où il a commis ce crime donc la prise de stupéfiants est un élément parmi d'autres qui a précipité l'expression de ce trouble là je pense que c'est vraiment important repartant du texte vous avez vous avez suivi ce dossier là toutes celles et ceux qui ont suivi ce dossier là le dis et le redis ce n'est pas la prise de stupéfiants qui est la cause du jugement d'irresponsabilité c'est vrai dans ce cas là c'est vrai dans le cas de de monsieur traoré c'est vrai dans le cas de monsieur gambe et en 2015 qui a commis un crime similaire un crime raciste islamophobe sous l'emprise d'une bouffée délirante et il a aussi été jugé irresponsable alors qu'ils avaient non seulement tri des substituts pêcheurs mais aussi pris de l'alcool et et ce n'est blanche je suis dit la loi on est d'accord ce n'est pas dans la loi la jurisprudence discussions et il faut le confier mais la question c'est pourquoi est ce qu'on l'a modifierait pourquoi est-ce qu'on remettre en cause ce principe fondamental qui datent de personnes console est remis en cause parce que aujourd'hui ce qui est pointé et je crois que avec quand même une certaine moi je suis quand même intérêt de d'entendre encore une fois le gouvernement les membres du gouvernement l'ont dit on dit que c'est la prise de stupéfiants qui a conduit à les responsabilités alors qu'ils savent que ce n'est pas vrai c'est un manque de pour le coup de responsabilité par le vide juridique avant pour vous pour moi à dire du pogrom les redifs comme l'a dit la mission diligentée par l'arh sens insoumise par le gouvernement lui-même comme le disent aujourd'hui toute la jurisprudence la question de la prise de stupéfiants n'est pas en cause dans le jugement c'est la question de l'absence de discernement qui est causé par énormément d'eux interview gd beaucoup de choses brouillés mais moi aussi j'ai lu beaucoup de choses et je crois que sur 7 sur cette affaire il est important peut-être de lire de comprendre et de et de départ le débattre de la question de trouble mental des conséquences mais je crois que dans cette affaire il y a pour partie une forme d'instrumentalisation que je trouve assez assez indigne parce que ces mises au service parcs d'un discours sécuritaire je pense que quand le gouvernement quand le garde des sceaux qui a été avocat qui connaît le droit qui connaît xtrac dès qu'il a vu l'inter dans l'interprétation de la cour de cassation est qui et qui dit et qui reprend des termes en faisant un amalgame entre la prise de stupéfiants et la responsabilité l'irresponsabilité pénale il sait de quoi il parle et il sait qu'il ment et je trouve que ça c'est grave la la la colère et l'émotion de la famille elle est tout à fait compréhensible et je pense que tout le monde le partage ce qui est en cause là c'est une remise cetc je crois oui je crois qu'il y a qu il ya une instrumentalisation qui sert le dessin politique perriot la majorité est avant tout lié qui diffuse des interprétations qui sont absolument contestable et il le sait et je crois que il a eu ces propos là donc le porte parole du gouvernement a eu ces propos là et ça sert l'objectif de mener une politique dite sécuritaire la volonté de dire qu'on fait quelque chose alors que on sait il le sait il le sait que ce qui est en cause encore une fois ce n'est pas ce qu'ils pointent donc je pense que il faut faire preuve de plus de retenue on peut on peut faire trois venant paty et de sympathie et de compréhension la geste de la retenue et le respect de l'état de droit et est d'éviter justement je finis là dessus parce que la question de la psychiatrie des troubles mentaux delà de la délinquance des malades mentaux c'est une question extrêmement délicate et extrêmement grave la sphère romain dupuy via encore de le rappeler puisque vous le savez il ya des demandes en attente pour que cette personne soit libérer la personne qui avait commis sous l'effet d'une bouffée délirante un double un double crime absolument atroce une aide soignante et l'infirmière et qui a été mis en centre médical ok c'est dans ces conditions là d'ailleurs que le meurtrier de madame halimi se retrouve ce ne sont pas des personnes qui sont libres se sont pas des personnes qui sont libres et qui ne le seront certainement jamais et qui pose un certain nombre de questions à la psychiatrie et bruits et aux droits dans une rue ça va aligner quelque chose une rue sarah halimi à paris ça vous paraît souhaitable mais si on proposait un jeune voleur ou mais je pense que ça c'est dans l'ordre des choses c'est un geste tout à fait tout à fait concevable esso table et que l'on peut suivre tenir et encore une fois je crois que rendre hommage comme comme tout le monde l'a fait et et exprimer cette sympathique et exprimer le refus de l'antisémitisme et exprimé le dégoût de voir comment est-ce que l'antisémitisme peut aussi être un facteur est un facteur de crimes et de violence est absolument indispensable et bien sûr nous soutenons tous les hommages qui sont rendus et qui seront rendus à madame sarah halimi à toutes les victimes de crime antisémite east antisémites et racistes mais c'est autre chose que fait le gouvernement aujourd'hui ce n'est pas du domaine de la lutte contre l'antisémitisme que de remettre en cause un fondement du droit non seulement en france mais dans l'histoire de l'état de droit et des démocraties modernes qui remonte d'ailleurs à bien plus 1700 en avant avant avant notre ère ce principe là était déjà était déjà en oeuvre et utiliser cette affaire pour faire un amalgame avec la consommation de cannabis et autres je trouve que ça ne rend pas service en fait au débat public ni à la justice ni à la politique merci si joe biden repose un impôt sur les sociétés à 21% et bien les ministres allemand et français de l'économie bruno le maire et son homologue olaf scholz ont dit qu'ils étaient d'accord on voit la déclaration on se dirige donc vers une taxation mondiale des multinationales ce que vous souhaitiez est-ce que personne ne croyait possible il ya encore quelques mois est ce que vous dites bravo bailon bravo le maire écoutez on va voir de quoi il s'agit mais comme vous le dites nous demandant cela depuis un certain temps aujourd'hui même une note de l'observatoire des multinationales une organisation non gouvernementale qui travaille sur ces sujets a montré que les multinationales du cac 40 vont octroyer plus de 51 milliards d'euros de dividendes à leurs actionnaires sur de l'argent public et donc ça montre que les ressources financières existent au niveau des multinationales et quand elle n'existe pas elles sont prises sur l'argent public qui a été à donner leurs taxes et est-ce que c'est devant que la taxation elle est nécessaire nous nous le proposions encore une fois depuis plusieurs mois comme les ong nous allons discuter à l'assemblée nationale jeudi prochain d'une proposition de loi défendue par ma collègue mathilde de panneaux sur la taxation de ce que nous appelons les profiteurs de crise donc comme quoi finalement ce qui paraissait impossible ce qui est possible le maire avait rejeté d'un revers de main que nous défendions à l'époque et aujourd'hui sur la taxation de gaza il a plutôt été il a profité ce que les procès est ce que vous avez le sentiment qu'avec joe biden quelque chose est en train de changer dans le monde sur un nouveau paradigme moins libérale qui pourrait être d'une certaine manière non pas un modèle mais peut-être une inspiration pour toutes les gauches européennes et je pense que ça s'est rapidement s'il veut être un peu rapide de le dire on est à peine à 100 jours mais les signaux montrent qu'il ya une prise de conscience au niveau de cette nouvelle administration de la nécessité de peut-être revoir une partie du paradigme par exemple le fait de d'augmenter les impôts des plus riches pour pouvoir financer la relance par exemple fait de d'envisager des plans de relance d'infrastructures de reconstruction des infrastructures je crois que ça s'inspire en partie de ce qu'avait porté aussi bernie sanders et que la poussée de ses revendications la lors de l'élection au niveau démocrates et au niveau ya je pense qu'un effet sanders sur l'effet rydell et je crois que ça devrait faire réfléchir les dirigeants français et européens qui restent dans un dogme ultra néolibérale merci pas ce qui va arriver aux états unis sera intéressant à observer de ce point de vue merci de tenir le coup un sujet qui cliff qui divise c'est la chasse à la france insoumise vous avez voté ou présenté de nombreux textes pour vous opposer à la chasse pour en débattre avec vous le président de la fédération nationale des chasseurs bonsoir willy schraen andy friend and crâne avec quels arguments a compté vous convaincre la députée de paris qui est en face de vous qu'elle se trompe que vous pouvez vous adresser alors je savais pas je devais lacombe cycle est plutôt elle qui allait me convainc café qui manque de tromper mais non mais écoutez je pense que la chasse est quelque chose de très important dans notre pays on est sur des uns des valeurs très importantes d'abord liés à l'environnement pas qu'on en dise l'impact de la chasse est important télétravail frein chasseurs n'étaient je sors pour un travail très important sur le territoire en chiffres d'ailleurs très bien à 3 milliards d'euros le cos systémique donc on a une vraie impact fectivement en dehors de l'acte de chasse donc on est des gens qui connaissent ont bien fonctionné ces territoires après on est sur quelque chose d extrêmement populaire qui est fortement lié j'irai à la révolution française puisque cette fable d'une nuit du 4 août 1789 c'était quelque chose que le peuple demande est effectivement depuis longtemps et ces quelques c'est pour cette raison d'ailleurs que la france compte autant de chasseurs c'est quelque chose qui est vraiment lié à cette histoire voilà et la pratique de la chasse est quelque chose d'extrêmement répondu qui reprend une grande partie des activités rurales on le sait pas la seule bien évidemment et qui portent effectivement en elle je dirais tous ces différences qui sont gommées entre les classes sociales il ya des gens qui peuvent être très populaire d'autres beaucoup moins qu'ils se retrouvent autour d'une même passion voilà est on est on a depuis ce matin sortie une campagne de communication parce qu'on s'est rendu compte que les la plupart des gens qui ne connaissent pas la chasse la rejette qui normal quand on connaît pas bien les choses on a relancé une campagne zéro rien du tout on a l'impression que c'est le monde des bisounours à l'évidence parce que ça nous ça nous est imposée on ne met pas d'armes effectivement dans une commune et à la chasse est réservé dans la chasse et des ah oui je suis d'accord avec vous c'est pas compris m on ne peut pas le faire si c'est une complète c'est une campagne qui correspond effectivement qu'accor médiatique et nous nous sommes bien obligés d'appliquer la filière et que les choix politiques de considérer qu'on fait pas la promotion de temps de la visite s'est passé pas juste un crime mais après que vous le respectez vous avez vous vu dans l'est dans les clous et tout va bien tant mieux la région amériques eu la référence la nuit du 4 août la révolutionnaire ça vous parle ou ah oui ça me parle peut-être pas en matière de chef pour le coup mais ça me parle et j'entends très bien l'argument de la tradition et de l'histoire et du sens que à la chasse pour les personnes qui y participent moi j'y suis opposée par un aspect en particulier il y en a beaucoup d'autres sur la question de la souffrance animale et de et de ce que cela signifie comme acte l'acte de la chasse l'acte de tuer un animal non pas on pourrait se poser la question de sa légitimité même pour se nourrir mais non pas pour se nourrir mais pour le loisir pour le plaisir d'un moment de confrontation et qui s'entend je croyais littérature très florissante très belle d'ailleurs sur voilà le rapport à la chasse à l'acte de chasse etc tout cela s'entend mais moi ce que je vois ce que je sais ce que j'ai appris aussi sur ce sujet parce que je me suis aussi éduquer sur sur le sujet c'est que c'est un acte de mise à mort qui n'a pour but que de créer de de la jouissance ou de du divertissement pour les personnes qui commet cet acte là est la question de la souffrance animale c'est une question voit la clé ce qu'ils voulaient lancer à la chasse ou là est le point clé et je crois que il faut il faut mettre fin à des pratiques que j'estime que j'estime le cruel ailleurs et est donc c'est le cas notamment pour la chasse à courre j'ai cosigné la proposition loin de mon collègue bastien la chaux sur l'interdiction de la chasse à courre ce type de pratiques et je pense que oui à terme il faut vous voulez bien dire lâche à son lignage ce jour férié et pendant quatre ans que ce type de pratique je crois qu'il faut aussi rappeler que cette pratique de la chasse a aussi pour conséquence pas tout le temps heureusement et pas majoritairement mais des incidents d'aider des personnes qui sont mortes suite après une balle perdue comme voilà qui aa des as des as des accidents de chasse est sacrée y compris dans les campagnes y compris dans les territoires ruraux c'est pas simplement la citadine qui parle mais il ya des collectifs d'énormément d'habitants dans l'hexagone bon guide qui explique ces personnes ne peuvent pas profiter en fait de lancer dans le monde débutez vous avez je vous explique en fait quelqu'un qui n'est pas le but en blanc le point de vue vous n'argumentez très bien bien sûr l'auront il ya beaucoup de choses dans ce que vous avez dit on va peut-être prendre sa part la fin effectivement vous avez beaucoup parlé des accidents de chasse bon alors il faut quand même les remettre dans leur contexte voilà je dirais l'être humain que connaît des risques dans beaucoup de choses un accident de chasse est toujours un accident de trop surtout quand il ya un mort c'est quand même curieux soit extrêmement d'amener tout à fait d'accord vous savez combien de deux personnes dans chasseurs peuvent perdre la vie par un chasseur tous les ans en france on comprend combien de personnes qui ne sont pas chasseur vous parler de cette crainte et cette peur sur le territoire combien liés à l'accident mortel de gens qui ne sont pas chasseur tous les enfants on sait pas une interro sais pas vous aider il y en a qu'un en moyenne c'est une personne signe de trop je vous accorde donc quand on dit effectivement il ya des craintes quand on est dans cette psychose que que je sais votre parti a beaucoup travaillé là-dessus à dire j'en suis dangereux et risqué faut juste remettre dans le contexte mais avec un 20 fois plus de chances de mourir d'une pub d'une piqûre de championnat plein de chance de moyens des maisons différents tout à fait vous pouvez me rend malade alors deuxième chose effectivement là dessus ce genre d'accident je pense que c'est une autre chose à laquelle vous avez ce sens ce sont des habitants de ces territoires l'a entendu tout ce qui vient gens sont informés que cigales dans l'actif d'amazonas midi dans tout il ya des collègues qui d'entre vous aussi d'ailleurs et si vous répondez sur la souffrance animale quand danièle obono je dis moi je m'étonne je ne comprends pas très bien vous me corriger si je si vous interprète mal je ne comprends pas très bien qu'on puisse prendre du plaisir à tuer des animaux à supprimer des vies animales alors c'est parce que qu'est-ce que évidemment sans même la députée sur sa d'un conseil général la chasse lac est effectivement la prédation ski naturel pour l'espèce humaine et qui a fait justement l'élévation de cette espèce humaine depuis toujours c'est quelque chose de naturel alors une époque on faisait pour manger aujourd'hui le fait effectivement de manger animal c'est la finalité d'un acte de chasse mais ces pros butoir ou le gars dit on le comprend tout à fait bien évidemment on reste effectivement parfaitement en symbiose avec la nature qui nous entoure aujourd'hui la le prédateur et le prg est athée c'est ce qui fait fonctionner effectivement d'écriture il n'a pas toujours respecté les lois de la nature comme ça le la civilisation c'est aussi la réguler écoutez moi je vous dis je ne comprends pas qu'on puisse pas d'ailleurs ressentir la même chose que ce que nous ressentons sait jamais que normal de chasse est un animal de de le tuer de le manger tout ça ça s'appelle un acte de chasse globalement tout le monde devrait aimer ça mais oui mais oui oui parce qu'après il faut pas non plus il faut pas non plus et qui pourquit avec la question tout le monde mange de la viande vous pouvez vous joindre à 6 1% des gens mangent de la viande de la jambe ou des animaux effectivement mais à un moment il faut juste se poser la question qu avant d'être mangé dans l'assiette il faut je bois du lait c'est pas moi qui les traire les vaches donc on sait pas parfait de la viande c'est qu'on kiffe de tuer des animaux non mais je suis d'accord avec vous mais c'est d'un hypocrite d'année beaucoup de ma crème de dire oui mais alors c'est pas moi qui veut tuer mais c'est moi qui viens de manger nous on assume parfaitement je pense que c'était du genre a été très courue jeudi au grand jeu moi je ne suis pas du tout d'accord avec cette vision d'ailleurs qui mélange le fait de chasser pour pouvoir manger c'est le cas encore compris dans certaines parties du monde où c'est un acte nécessaire à ce qui se passe aujourd'hui en france ce n'est pas un acte nécessaire que la chasse ce que on pourrait parler de l'élevage industriel qui est aussi un problème en soi mais aujourd'hui les gens ne mangent pas des animaux qui ont été chassés par pas parce que vous dites dans ce n'est pas le cas et si on arrêtait de chasser qu'est ce qui se passe avec certaines espèces et je pense que la régulation se fait est que un des enjeux d'ailleurs vous faites comment pour des cours pour réguler lorsque la sonde 180 de services l'un des enjeux est un des enjeux de ce que nous on appelle la bifurcation et écologique c'est de mettre les moyens en terme du service public pour ce genre de chose mais encore trop souvent d'état ce n'est pas une résine un espèce de robots qui duraient des animaux cela donnerait je pense que ce n'est pas une question de bonne conscience et une question de conscience c'est une assurance et d'applications moi je suis contre infligées à des animaux une souffrance aussi aussi aussi à absolu de la ville de ne détenait pas les lois les lois un mort de la vie et de la mort que d'infliger quand on a pas besoin comme ça des espaces de commettre un acte de ce type là c'est de nouveau une autre vision de la molina chargé de vous hanter