Loi immigration : notre analyse avant la CMP

franc alisio le rassemblement national a l'immigration au cœur de son de son projet depuis de de très nombreuses années est-ce que vous vous souhaitez un accord de cette CMP ou vous souhaitez faire échouer le gouvernement bah nous avons aussi si on peut dire nos nos lignes rouge euh laame c'était une bonne chose que l'aide médicale d'État disparaisse au profit d'une aide médicale d'urgence euh et c'est en train de de de disparaître à nouveau de enfin la suppression la me est la me en train d'être rétablie euh il y a aussi la question évidemment de l'article 4 bis c'est-à-dire la régularisation euh des des clandestins et ça nous sommes opposés et ça c'est maintenu alors ça dépend sous quelle forme évidemment ça sera l'objet de la CMP mais ça c'était maintenu y compris dans dans le projet du du du Sénat euh 3ise gros problème de ce de ce texte c'est quelle est laelle est l'application de la feuille de route de Bruxelles c'est-à-dire euh la répartition des des migrants sur l'ensemble du territoire et compris sur les communes rurales cela aussi pour nous c'est un problème important pour il y avait justement une réunion à Bruxelles aujourd'hui sur si on ex ces trois ces trois sujets et en particulier celui de la régularisation puisqueévidemment c'est là que va être le nœud et la manière de de de l'appliquer parce que en gros si c'est une demande au préfet que le préfet dit oui ou non et qu'à partir du moment où le préfet dit non bah c'est c'est non et que l'absence de réponse du préfet ne vaut pas acceptation parce que c'est ça un petit peu le le débat technique ça change les choses donc si on a s'il n'y a plus cette cette régularisation alors pour faire simple cette loi ce sera à peu près 10 % de ce qu'il faudra faire pour résoudre le problème de l'immigration alors parce qu'il manque les 90 % faut-il voter contre cette loi c'est c'est c'est c'est vous qui posez la question mais répondez-y en même temps mais pardon répondez-y en même temps est-ce que ça vaut le coup s'il y a quand même 10 % de mesures tout dépend tout dépend les 10 % si par exemple on contente l' l'aile gauche de de de la macronie en gardant la la l'article 4 bis de de manière souple de manière à ce que bah si le préfet ne répond pas ben hop il il y a régularisation dans ces cas-là la question ne se pose pas on on votera non évidemment vous savez c'est surtout un psychodrame entre la majorité LR madame Bor Monsieur bonau le Maire Monsieur Darmanin enfin voilà c'est quelque chose de très on va voir si peut-être enfin si demain si si ce sort le texte un texte trop trop trop trop pas soupli par rapport à ce qui était sorti du Sénat et voté ça voudrait dire que quelque part les LR rejoignent la la la la majorité présidentielle on va en parler et et d'ailleurs je vrais vous entendre parce que vous vous avez aussi vous avez aussi voté pour cette motion de rejet donc pour refuser un débat sur l'immigration alors que vous auriez pu avoir une tribune pour porter vos idées sur l'immigration est-ce que vos électeurs ont bien compris pourquoi vous aviez voté ce ce rejet du texte ah totalement quand on leur explique qu'il fallait qu'il manquait 10 jours à Gérald d'Anin pour acheter un par un les députés LR pour faire voter au final ce projet là je au jour pris qu'il comprennent et nos électeurs ils veulent un vrai débat c'estàdire un un un débat référendaire un référendum sur la question de l'immigration mais ce débat dit pas mal de choses sur le clivage politique en France et c'est c'est intéressant parce que là les choses sont claires vous avez d'un côté l'extrême gauche qui considère que l'immigration est une bénédiction c'est les fameuses chances pour la France vous avez Renaissance mais au moins c'est clair au moins c'est net vous avez Renaissance que un petit peu un mal nécessaire immigration voilà pour rissance c'est un mal nécessaire donc il faut faire avec euh et vous avez les républicains qui qui savent très bien que pour pour pas encore diviser par deux leur groupe au prochaines élection législatives bah il faut parler comme Marine Le Pen mais ils finiront par agir comme Emmanuel comme Emmanuel Macron donc nous pourquoi on considère que c'est un problème l'immigration c'est un problème au quotidien et c'est un problème exist c'est un problème au quotidien pour les Français et existentiel pour la France et bien tout simplement parce que par exemple jeis moi dans les Bouches du Ron dans une ville en particulier Marseille 55 % de la des délinquants interpellés sont étrangers ce ne sont pas les chiffres de Marine Le Pen ni de Jordan Bardella sont les chiffres de Gérald harmanin ministre d'intérieur qui mieux placé pourquoi parce que aujourd'hui en France on consacre 44 millions de de de d'euros de moyens pour faciliter comment dire organiser les otf les obligation de quitter le territoire et on donne dans le même temps 900 millions aux associations amis de monsieur léomand qui eux font tout leur boulot deoationation proimmigration qui font en S qui font en sorte d'empêcher d'empêcher d'empêcherexulsion d'empêcherexpulsion légaleêtes dans l'illégalité mais en ils sont en France vous les che laissemir et enfin on a 500000 émigrés chaque année qui rentre légalement sur le territoire on ne peut plus les accueillir on ne peut plus les intégrer économiquement par le travail on culturellement voilà tout simplement VO pouri nous somm contre l'immigration somén est-ce que est-ce que on peut ne pas donner d'aide au logement un immigré qui arriverait sur le sol français enfin c'est ce qu'on appelle les multiples incitations et les multiples appels d'air à à immigration en France c'est évidemment du bon sens que de dire que pendant un certain nombre d'années Marine Le Pen pendant la présidentielle proposait 5 ans c'est ce qui est à l'origine dans le projet du Sénat d'ailleurs voilà les 5 premières années où on est en France on ne touche pas des d'aides sociales y compris les les allocations de logement juste pour revenir sur quelques points euh premièrement monsieur Lean est très pessimiste ça ça dit beaucoup de si vous étiez au pouvoir d'ailleurs c'est il y a un côté bah c'est l'anarchie on laisserait on laisserait faire non les frontières ça vous savez à l'époque on avait les frontières dans ce pays il y a une trentaine d'années on avait une des vraies politiques d'immigration avec de de véritables règles B on avait pas 500000 personnes qui arrivaient chaque année il y en avait il y en avait 100000 voilà bah c'est ça la différence entre des des des frontières finir demandz d'All voir les familles les familles de clandestin allez voir les familles deuillé par les terroristes clandestins par les les terroristes qui sont venus par l'immigration chez nous tu n certain nom ils étaient pas étrangers ils étaient français la militante la militante la militante Renaissance elle-même disait tout à l'heure à à la député oui mais il y a des il y a certains étrangers qui viennent chez nous et qui et qui sont ici qui détestent la France bon c'est Renaissance voyez c'est c'est pas nous en fa dernier point les restes du cœur je suis désolé de vous le dire monsieur le député de renaissance mais votre politique sociale amène aussi beaucoup encore des Français au resto du cœur il n'y a pas que des clandestins au resto du cœur par rapport à votre tout àheure voilà