Retraites : chez LR, "la priorité est plutôt au rassemblement et à l’apaisement"

ce matin il y a eu le conseil stratégique le vote de 19 députés LR de la motion de censure est-ce que il y a eu une décision prise quant à leur sort est-ce qu'il faut les exclure qu'en pensez-vous écoutez je pense que on inverse le sujet il y a un tiers des députés LR qui ont voté la motion de censure donc il y a deux tiers qui ne l'ont pas voté et les deux tiers qu'on n'ont pas voté ont permis à la réforme des retraites dont je rappelle qu'elle est à 95% le texte du Sénat des républicains et pas le texte d'origine du gouvernement d'être voté bon après il faut pas mes estimer effectivement la colère et l'incompréhension populaire c'est jamais populaire dans la forme de retraite moi j'en suis à ma cinquième réforme de retraite donc je peux vous en parler je n'ai jamais vu une réforme des retraites populaires et puis il y a le fait qu'à certains membres de nos collègues députés on fait passer des considérations personnelles voire de buzz personnels par rapport à un intérêt général à des positions que nous défendons depuis des années est-ce qu'il faut pour autant les exclure je pense que il faut commencer par clarifier une ligne des républicains clarifier des règles du jeu et ensuite on pourra appliquer des règlements quand quelqu'un fera attaque on pourra siffler un penalty pour l'instant je pense que la priorité plutôt rassemblement et à l'apaisement et à essayer de redéfinir une doctrine très claire qui est celle des républicains depuis toujours qui est priorité à la maîtrise de la dépense publique à résorber la dette à retrouver des conditions qui fassent que nos enfants se trouvent pas dans un pays totalement déclassé et donc vous parliez de la situation des tensions sociales depuis quelques jours on voit des heures dans beaucoup de villes de France qu'est-ce qui comment on s'en sort de ça est-ce qu'on est dans une crise politique que doit faire le gouvernement selon vous où Emmanuel Macron c'est moi qui suis aussi un vieux parlementaire j'ai connu deux situations de ce type mais 68 on pourrait basculer dans une situation une situation type mai 68 puisque une partie du mouvement lycéen se joint en mouvement social et ça a duré un certain temps ça commençait fin avril ça s'est terminé mi-juin bon et puis 1995 quant à la Juppé a fait une réforme des retraites qui finalement s'est passé très difficilement avec un blocage complet du pays notamment les raffineries les transports etc les deux hypothèses sont possibles ce qui est très clair c'est que c'est le président de la République qui nous a mis dans cette situation par des erreurs de méthode des erreurs de gouvernance un manque d'écoute et de concertation évidemment qu'il faut commencer par travailler avec les partenaires sociaux moi j'ai été ministre de fois j'ai fait des négociations avec les partenaires sociaux j'ai réussi à faire financer la rénovation urbaine des quartiers les plus difficiles par le 1% logement avec les partenaires sociaux si j'avais pas eu les syndicats avec moi j'y serai pas arrivé donc là il y a une erreur de méthode évidente du président de la République c'est donc lui qui doit réparer son erreur on attend avec intérêt ce qui dira demain midi justement je voulais vous demander par rapport à ça la méthode l'interview à 13h vous en pensez quoi vous l'intérêt c'est que c'est pas où il le dit mais ce qu'il va dire et effectivement il est dans un exercice très contraint ne rien faire rester immobile c'est évidemment pas une solution parce que c'est comme sur un vélo vous vous cassez la gueule et vous tombez il faut donc avancer mais on peut pas avancer à toute allure sans réfléchir où on va c'est bien pour ça qu'il va faire va falloir qu'il fasse preuve de beaucoup d'adresses et d'extérité je pense qu'il est dans la situation la plus difficile que les jamais traversée la balle est dans son camp on l'écoutera une petite dernière question il y a beaucoup de textes qui vont arriver notamment le texte immigration il parle beaucoup de leur loi de sur le travail les LR vous pensez avoir quelle attitude maintenant toujours été très clair sur le texte immigration on pense qu'il y a pas de politique migratoire dans le pays on pense que ce texte améliore à sa dent de choses mais loin de traiter le fond du sujet donc nous allons tout dans sa partie régalienne le durcir et puis ensuite dans la deuxième partie il y a un article 3 un article 4 qui prévoit une régularisation massive de toute une série de de métiers dit en tension ce qui est un prétexte et ce qui fera un appel d'air on a toujours dit qu'on accepterait pas ces deux articles si les deux articles sont maintenus on ne votera donc pas la loi merci beaucoup monsieur [Musique]