Industrie, normes européennes, immigration : François-Xavier Bellamy était l'invité de France Info

bonjour François Xavier Bellamy bonjour Emmanuel Macron était hier à Dunkerque il a dévoilé l'implantation prochaine d'une énorme usine de batterie taïwanaise il a d'ailleurs dévoilé aussi d'autres projets en l'occurrence 4700 emplois à la clé en tout là ça ferait les quatrième et cinquième usine de batterie en France tout ça c'est l'illustration d'un plan dévoiler la veille par le chef de l'État pour favoriser les industries vertes réindustrialiser la France est-ce que vous membres des républicains vous applaudissez dès demain on ne peut que se réjouir que des emplois industriels soient recréés dans notre pays c'est clair et c'est une cause commune qui doit réunir toutes les familles politiques parce qu'une France qui continue la trajectoire de sa désindustrialisation c'est une France qui évidemment va perdre demain la capacité de maîtriser son destin c'est une France qui aujourd'hui déjà est en train de s'enfoncer dans la crise et je crois que toutes les familles politiques qui ont gouverné ont d'une certaine manière marqué des étapes ont été incapables jusque là d'enrayer la spirale de la désindustrie Emmanuel Macron il faut aujourd'hui faire le trajet inverse c'est pas parce qu'une usine s'implante qu'on a réussi à l'enrayer ça fait presque cinq usines là déjà pour l'oreiller il faudra qu'ils sont déjà et deux qui vont venir j'observe quand même qu'aujourd'hui cette réindustrialisation elle dépend beaucoup de capitaux étrangers c'est quand même un vrai sujet comment se fait-il qu'aujourd'hui Emmanuel Macron dit nous sommes le territoire le plus attractif pour les investissements étrangers oui mais qu'est-ce que ça veut dire en réalité ça veut dire que notre économie est progressivement rachetée par des capitaux étrangers c'est ça la véritable signification de cette indice un autre aspect qui est clé c'est que si nous voulons réindustrialiser il faut et c'est ça le plus important non pas faire de grands effets d'annonce mais commencez par recréer les conditions pour que l'industrie puisse s'implanter et se déployer la réglementation environnementale comme le dit Emmanuel Macron il dit bon on en a fait assez maintenant on n'a pas on n'est pas obligé d'aller plus loin j'avoue que je suis tombé de ma chaise en entendant cette déclaration d'Emmanuel Macron pourquoi je vais vous raconter l'histoire ça fait maintenant un an qu'au Parlement européen mon groupe le PPE le groupe de la droite européenne Parlement européen qui est majoritaire mais à la manière du Parlement européen c'est à dire nous sommes le plus grand groupe mais nous n'avons pas là évidemment de très loin la majorité absolue dans l'hémicycle et sur ce point nous n'avons malheureusement pas été suivi par les autres groupes nous demandons depuis un an un moratoire législatif en considérant que la Commission européenne est revenue depuis le début du mandat à une inflation normative qui rappelle les pires heures de la création de réglementation européenne dans les décennies précédentes on s'est lancé dans un train de mesure législative absolument inouï et on a encore devant nous beaucoup de textes qui se dessinent et nous nous disons avec notre groupe actuel il dit il actuellement par exemple le pactoaire qui doit être adopté formalisée dans les dans les prochaines semaines il dit tout ça en fait tout ce qui est en discussion on le fait mais on évite dans rajouter dans les années à venir mais vous ce que vous demandez c'est bien un moratoire sur les législations actuelles ce qui est actuellement comme nous avons voté parce que nous avons réussi à gagner des étapes très importantes je pense par exemple le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières la barrière écologique c'est ce qui va permettre de protéger notre marché contre des importations de produits qui sont fabriqués avec de l'énergie très carbonée en dehors du monde en dehors de l'Europe pardon dans le reste du monde nous avons réussi à obtenir que on puisse reconstituer reconstruire des conditions de concurrence loyale pour les acteurs pour les producteurs européens maintenant nous disons sur beaucoup de sujets des étapes clés ont été franchies commençant par regarder comment ça fonctionne arrêtons-nous ici faisons un moratoire et regardons mais ça y est il faut arrêter ce qui est en discussion actuellement je prends un texte tout simple un texte qui se décide aujourd'hui qui s'appelle restauration de la nature c'est une sorte de surenchère environnementale il s'agit plus seulement de protéger la nature mais de la restaurer dans son état originaire on est maintenant à 4 ans de mandat il peut tout à fait être raisonnable de se donner une année pour j'ai l'impression d'entendre nos mots dans ce du président de la République en tous les cas j'ai l'impression qu'il s'en est correctement inspiré quand il dit il faut commencer par regarder comment fonctionne les normes actuelles à vendre créer de nouvelles on est dans un monde extrêmement instable instabilité géopolitique sécuritaire instabilité économique financière instabilité énergétique et nous on est en train de rajouter de l'insécurité juridique par dessus tout ça oui il est temps effectivement de faire un moratoire mais quand j'entends le président de la République dire ça moi je vois le comportement de ces élus au Parlement européen qui sont bien souvent du côté de la gauche et même plus à gauche que leur propre groupe politique pour demander qu'on en fasse encore plus dans les règles environnement y compris dans ces rangs d'ailleurs évidemment d'ajouter un dernier point si on veut rien industrialiser prenons un autre exemple il faut aussi créer les conditions du point de vue de l'énergie quelle est la condition nécessaire pour qu'une industrie s'installe c'est de pouvoir disposer d'une énergie stable et à des coûts abordables en nous avons pour ça nous avons pour ça un outil extraordinaire qui est notre filière nucléaire filière profondément fragilisée par le quinquennat de François Hollande puis par le premier quinquennat d'Emmanuel Macron et aujourd'hui encore aujourd'hui les députés macronistes dans leur écrasante majorité vote à chaque fois qu'ils ont l'occasion contre l'énergie nucléaire au Parlement européen est-ce que c'est ça à l'arrière industrialisation j'ai déposé un amendement dans le cadre de ripower you un plan de 210 milliards d'euros RIP à aurious c'est un texte du Parlement européen de la Commission européenne pour mettre 210 milliards d'euros et oui malheureusement c'est l'anglais bossellois je le déplore mais c'est comme ça 210 milliards d'euros c'est ça qui est important le contenu pour reconstruire nos capacités de production énergétique le nucléaire en était exclu j'ai déposé un amendement pour l'inclure cet amendement a été adopté en commission puis en séance plénière dans il a donc été adopté par le Parlement européen avec le soutien de socialiste d'Europe de l'Est avec le soutien de de conservateur de robuste faire la transition énergétique ça veut dire qu'on peut utiliser les fonds européens pour entretenir nos centrales actuels pour en construire de nouvelles et bien les députés macronistes ont voté contre cet amendement est-ce que c'est ça la réindustrialisation moi je suis révolté de voir le double discours qui consiste à dire à Paris le contraire de ce qu'on fait à Bruxelles et je crois qu'il est temps quand on parle de pose législatives dans les réformes à Paris de dire que c'est exactement le contraire que font les députés macronistes au Parlement européen alors un autre sujet européen s'il en est c'est l'immigration puisque votre partie se prépare à déposer deux textes de loi en l'occurrence à Paris propositions de loi l'un d'eux pour affirmer la primauté du droit national est-ce que ça veut dire sortir du traité européen des traités européens ça veut dire que aujourd'hui il y a une jurisprudence européenne qui pèse sur notre droit et qui empêche l'état de prendre les décisions que les Français attendent de lui en matière migratoire et oui ça pose un problème majeur aujourd'hui la CEDH par exemple donne du cours des droits de l'homme des droits de l'homme donne du droit à la vie familiale une interprétation qui est extrêmement politique mais vous faites de la France insoumise là vous voulez sortir de l'Union européenne vous les désobéir à l'Union européenne mais écoutez c'est le Danemark par exemple qui est un pays européen dont personne ne conteste l'engagement européen un pays actuellement dirigé par un gouvernement social-démocrate qui a fait ce qu'on appelle un Uptown pardon c'est encore de l'anglais mais qui a décidé que il adhéré à la CEDH avec certaines réserves qui lui permettent de garantir sa souveraineté notamment sur des sujets migratoires personne ne considère que le Danemark est un pays anti-européen ou un pays en voie de dangereuses radicalisation réactionnaires c'est un gouvernement social-démocrate nous proposons ni plus ni moins de reprendre effectivement notre marge de manoeuvre sur des questions qui sont cruciales le droit à la vie familiale tout le monde y croit évidemment mais ça ne veut pas nécessairement dire que quand une personne a réussi à arriver illégalement dans notre pays elle a le droit de faire venir toute sa famille ça veut dire qu'elle peut avoir le droit de vivre en famille dans son pays d'origine si elle n'est pas éligible à l'asile en France et c'est ça le droit à la vie familiale et faire de la politique avec les droits fondamentaux et bien c'est d'une certaine manière privée nos états de leur souveraineté et pas seulement nos états du coup nos démocraties et donc le peuple français et si on continue d'expliquer aux Français qu'effectivement on ne peut rien faire parce que la jurisprudence européenne lit les mains de notre état alors oui on finira par condamner l'idée européenne dans le cœur et l'esprit des Français François-Xavier Bellamy euro député les républicains vont rester avec nous inviter du 8-38h41 c'est l'heure du fil info bien de faire cheat ils sont arrivés en France hier soir Benjamin Brière et Bernard féland les deux otages français en Iran sont apparus affaiblis et malades et ont affirment les avoir relâché de bonne foi dans le cadre d'une action humanitaire 5 autres Français sont toujours retenues dans le pays une centaine de policiers supplémentaires déployés à Valence notamment la CRS 8 l'unité spécialisée dans la lutte contre les violences urbaines ils vont rester sur place tous weekend après deux fusillés à en 48 heures la préfète de la Drôme évoque un contexte de règlement de compte entre bande en Ukraine le patron de Wagner et gagner Prigogine qualifie de déroute le mouvement des troupes russes près de bar mouth l'armée russe à l'affirme que ses soldats se sont repliés vers de meilleurs positions défensives de son côté kievi d'avoir repris des territoires sur environ 2 km les Lensois confortent leur deuxième place du classement de Ligue 1 de football en battant le Stade de Reims 2A en ouverture de la 35e journée lance sa fiche ce matin 5 points de plus que l'OM de rencontre sont à suivre ce samedi strasbourniss à 17h et puis à 21h le PSG accueille Ajaccio France Info le 8 30 France Info mais il a la trousse Laura Sénéchal pour l'instant x cette primauté du droit national en matière migratoire que votre partie les républicains veut instaurer vous me dites ça veut dire pouvoir passer outre la Cour européenne des droits de l'homme est-ce que ça veut dire aussi dans l'esprit de la rédaction de de votre loi que la France pourrait décider de sortir des accords de Schengen ou de s'affranchir des décisions de la Cour de justice européenne est-ce que ça ne vise que la Cour européenne des droits de l'homme ou est-ce que ça vise l'ensemble des traités européens aujourd'hui on a une jurisprudence et c'est pas tant les traiter que la jurisprudence qui en est donnée reprenez l'exemple le sujet n'est pas le droit à la vie familiale comme un droit fondamental nous sommes tous pour que le droit à la vie familiale soit respecté le problème c'est l'interprétation qui en est donnée par des jurisprudences qui elles sont évidemment marquées par un biais politique tout à fait caractérisé si le droit à la vie familiale c'est qu'une personne qui arrive légalement dans notre pays a le droit de faire venir toute sa famille alors effectivement il y a un vrai problème d'interprétation de ce droit fondamental une question clé parce que en parallèle de ce débat sur la seule question migratoire et c'est interview de Laurent Wauquiez dans dans le point interview fleuve le président de la Région Auvergne Grenoble qui représentera peut-être votre famille politique à la présidentielle de 2027 lui il dit il s'agit pas simplement de la Cour européenne des droits de l'homme il dit il s'agit de toutes les cours suprême donc il est cite une par une dans le point mise de côté la Cour de justice de l'Union européenne qu'on évoquait la Cour de cassation le Conseil d'État le Conseil constitutionnel en partie il propose aussi de supprimer s'il est élu je le cite la quasi-totalité des autorités indépendantes donc la Commission nationale de l'informatique et des libertés l'Agence nationale de sécurité sanitaire et de l'alimentation l'un de ces prix LARCOM qui est avant le CSA qui régule les les médias audiovisuels donc d'où la question est-ce que l'objectif infinie des républicains c'est de s'affranchir de l'ensemble des contre-pouvoirs qui soient européens ou français ou nationaux le vrai problème mais la latrousse c'est quand les contre-pouvoirs comme vous dites sont devenus le pouvoir parler aujourd'hui à des ministres parler à des parlementaires parler à des élus locaux parler à des préfets tous vous diront qu'aujourd'hui ils n'ont plus les leviers pour agir pourquoi n'ont-ils plus les leviers pour agir parce que vous avez partout je sais pas quand vous vous déplacez un peu partout en France comme je le fais très souvent et bien vous entendez toujours les mêmes difficultés qui surgissent et c'est quoi on est dans une république des juges non c'est pas sûr du Conseil d'État ils parlent de la même du Conseil constitutionnel ont au dessus de autant de cours suprême ou d'autorité qui ont pour faculté de de statuer à la place du gouvernement et sans responsabilité politique prenons un exemple tout simple moi je suis en commission de la pêche au Parlement européen entre autres activités je m'occupe beaucoup de cette filière magnifique et si profondément fragilisée aujourd'hui vous avez une décision du Conseil d'État qui va fermer la pêche dans le golf de Gascogne pour plusieurs mois à cause du sujet de l'échouage des dauphins il y a un vrai problème avec les choix et les dauphins mais pourquoi est-ce que c'est les conseils d'État qui rend une décision comme celle-ci moi je crois qu'il y a un sujet dans le fait qu'aujourd'hui de plus en plus de cas sont traités par des juges au lieu d'être traités par le gouvernement mais le gouvernement et le spectateur de nos décisions mais ça passe par le fait en tous les cas de réussir à reconquérir la capacité de la démocratie de constituer des décisions qui sont ensuite assumées politiquesment devant les citoyens pourquoi ensuite on se pose la question de la désaffection à l'égard des élections pourquoi les gens ne vont plus voter parce qu'une fois qu'ils ont été votés ils ont été votés pour leur mère leur mère leur dit mais je peux plus rien faire en fait je n'ai pas les leviers ils ont été votés pour un gouvernement et qui leur dit aujourd'hui voilà les pêcheurs par le ministre de la Pêche qui leur dit bah écoutez qu'est-ce que vous voulez je peux rien y faire c'est le Conseil d'État qui décide et donc évidemment que la démocratie est dévitalisée moi je suis pas pour détruire les contre-pouvoirs pas du tout je suis surtout pas pour détruire l'équilibre des pouvoirs parce qu'en fait la justice n'est pas un contre-pouvoir c'est la séparation des pouvoirs qui s'imposent mais là il il y a un vrai problème quand l'exécutif a trop de pouvoir et que le pouvoir judiciaire n'en a pas il y a un vrai problème quand la multiplication de ces autorités indépendantes notamment finit par incapacité pardon de ce terme trailer par rendre incapable d'agir l'État et le et la démocratie d'un mot sur l'immigration on a compris donc il y a deux textes qui vont être déposés par les républicains ce qui vous gênait dans le texte du Gouvernement c'est toutes les dispositions sur l'immigration et travail donc c'est toujours en tension notamment est-ce que si ces points là ne figurent pas dans le projet du gouvernement vous dites banco ok c'est le texte qu'on voulait on est prêt à discuter avec Gérald Darmanin votons ce texte du Gouvernement le gouvernement Audi un jour qui aura un texte qui a été supprimé qui a été voté y compris par la droite en commission l'immigration parce que maintenant madame borne nous dit que dans ces 100 jours l'immigration c'est pas un sujet si important et donc on va d'abord faire la fête du vélo et la Fête de la nature et le comité interministériel du vélo bon bah si l'immigration n'est pas un sujet important pour Madame borne nous on croit qu'il l'est et donc on va s'en occuper et donc on propose un texte et on verra bien qu'il votera parce que on va pas attendre indéfiniment que le gouvernement veuille bien se mettre d'accord avec sa propre majorité sur le sujet permettez-moi de vous dire là encore c'est très intéressant de vous raconter des histoires de ce qui se passe au Parlement européen quand il est à Paris Emmanuel Macron dit aux Français on va protéger l'Europe contre l'immigration illégale le sujet de Schengen c'est d'abord ça et quand ensuite on se retrouve à Bruxelles et à Strasbourg avec ses élus leur principale préoccupation c'est d'interdire à l'Union européenne de financer des infrastructures physiques à l'extérieur des frontières de l'Europe c'est à dire des Barrière vous avez aujourd'hui des pays qui sont limitrophes de pays tiers de l'Union européenne ces pays-là demandent quel que soit la couleur politique de leur gouvernement il y a des pays de gauche qui demandent ça qui demande que l'Union européenne les aide à financer des murs pour dans les cas où c'est nécessaire dans les endroits où c'est pertinents éviter les flux migratoires illégaux c'est le cas par exemple du gouvernement espagnol à Ceuta et Melilla c'est un gouvernement socialiste et pourtant il a des infrastructures en Afrique extrêmement robuste et bien aujourd'hui les élus macronistes ont lancé la croisade contre les murs en considérant que cette position était je cite Valérie yet ma collègue de la délégation macroniste au Parlement européen que cette proposition était ignoble nous nous avons déposé un amendement pour que la position du Conseil la position des États membres puissent être enfin adopté par la commission pour que les États membres puissent être aider à financer ces infrastructures physiques là où c'est nécessaire et bien les élus macronistes ont été désavoués par une grande partie de leur propre groupe sur ce sujet donc en réalité quand le président de la République dit qu'il veut lutter contre l'immigration illégale quand madame borne fait croire que c'est à cause des républicains que ce sujet n'avance pas c'est parce que sa propre majorité ne veut pas renforcer l'Europe contre l'immigration illégale et il ne faut pas que les pays puissent se protéger contre ces flux illégaux il y aura pas de manifestation de l'extrême droite et de l'ultra droite à Paris ce weekend Gérald Darmanin a demandé à la Préfecture de Police de les interdire après les images de la semaine dernière est-ce que ces images elles vous ont choquées un défilé néo-nazis dans les rues de Paris et est-ce qu'il a eu raison de prendre cette décision ces images sont sont intelligente moi j'ai du mal à prendre au sérieux des gens qui se disent patriote et qui défilent déguisé en Asie et qui font des concerts de rock à rien à tout ça pitoyable lamentable si on tient à la France on n'a pas le droit d'emprunter les symboles d'une idéologie qui a voulu la détruire et détruire tout ce que nous sommes et donc je renvoie ces patriotes là alors indemnité affligeante sur le reste il y a quelque chose d'inquiétant dans le fait que le gouvernement recouvre de plus en plus souvent à l'interdiction de manifester non pas pour comme ce devrait être le cas éviter des troubles graves à l'ordre public qui sont la restriction nécessaire pour pouvoir justifier de telles interdictions mais parce que il y aurait une couleur politique qui déplaît des casseroles sur les ministres par exemple on voit aujourd'hui en tous les cas c'est Olivier Cannes dans le monde qui alertait sur ce risque là en disant que même la gauche devrait aujourd'hui défendre le fait que l'extrême droite doit avoir le droit de manifester je ne dis pas encore une fois que que le droit entre les deux que le droit de manifester néo-nazies non bien sûr que non mais ce que je dis simplement c'est qu'aujourd'hui on est dans un moment de restriction assez inquiétant du droit de manifester qui rappelons-le doit être le principe l'interdiction c'est l'exception et c'est interdiction elle ne doit être motivée que lorsqu'il s'agit de risque de troubles graves à l'ordre public merci François-Xavier Bel