Eric Zemmour sur LCI : Le gouvernement ment aux Français sur l’inflation.

[Musique] bienvenue dans l'événement du dimanche ravi de vous retrouver pour cette toute nouvelle émission de l'année 2024 très belle année à tous notre première invité pour cette première émission de l'année éc Zemour bonjour merci d'avoir accepté notre invitation président du parti reconquête ancien candidat à la présidentielle une heure d'entretien avec à mes côtés pour vous interroger ce dimanche Nicolas doménac bonjour bONJ et François pour la partie économique notamment une émission je vous le rappelle à suivre également en direct sur tous les réseaux sociaux TF1 info de nombreux sujets abord avec vous aujourd'hui Éric Zemour mais d'abord le premier d'entre eux l'actualité les rumeurs d'un probable remanement continu de plané au-dessus du gouvernement au centre des interrogations la question du maintien ou pas d'Élisabeth bornne la première ministre alors que fu déjà d'éventuel prétendant pour la remplacer alors première question selon vous ellisabeth borne doit-elle partir ou à l'inverse peut-elle rester je vais vous dire la vérité je n'arrive pas à m'intéresser à ce sujet je vois bien que ça s'agite raction je regarde je regarde bien sûr mais vous savez je vais vous dire à chaque fois que Emmanuel Macron est en difficulté il il remanie le gouvernement ou il change de Premier ministre ou il change alors on a bien compris maintenant la technique c'est il passe de droite à gauche ou de gauche à droite alors rien que pour le second mandat il est d'abord passé de droite à gauche et puis maintenant il est passé de gauche à droite bon bah peut-être que là il va repasser de de droite à gauche mais vous savez il tourne il tourne et puis les noms de Sébastien le corps nu les noms de Gabriel Atal ou encore de Julien de Normandie CIRC je vous dis je vous dis vous savez c'est le si vous changez le en même temps tous les jours bah vous revenez en même temps ça c'est la malédiction de d'Emmanuel Macron selon vous qu'est-ce que ça dit sur la suite du quinquena c'est-à-dire sur les 3 ans qui reste à venir ce ce ce remanement cette nécessité de relancer de façon régulière le quinquena si vous voulez on a bien compris que Emmanuel Macron était handicapé par le fait d'avoir une majorité relative même si on sait bien vous et moi que la constitution de la 5e République en vérité a été faite pour palier justement aux majorités relatifes qui était classique auparavant bon bah voilà donc à chaque fois qu'il a une difficulté je vous dis franchement on va pas passer 3 He là-dessus parce que j'estime que c'est sans grand intérêt ça serait un un non événement selon vous pour moi pour moi ça va être un non événement parce que je vous dis encore une fois il passe de gauche à droite de droite à gauche mais le le le pendule de l'hypnotiseur n'endor plus personne quoi il il ne fait plus illusion ne passons pas des heures mais malgré tout quand même Nicolas sur dernière question à votre place Jordan Bardella lui il voyait plus loin imaginer une dissolution et même et même sa présence sa nomination à Matignon ça a une crédibilité pour vous première question non non alors cependant si ça arrivait qui vous proposait de faire partie de son gouvernement ça serait quelque chose d'envisage là je suis pas dans ces hypothèses vous ne voulez pas vous projeter dans un gouvernement auquel particip Mo vous savez je me fie d'abord au résultats électoraux alors après on verra les projections alors remanement ou pas quand ça on le sait pas toujours maîre lage le président de la République qui prépare dans le même temps on le sait son grand rendez-vous avec la nation il avait évoqué ça avec le le notamment nos confrères du du monde cherche à rétablir l'autorité avec une série de mesures nous ditons comme l'uniforme à l'école ou le service national universel on va y revenir mais d'abord François sur ce sujet le le le la question qui se pose au fond justement vous évoqueiez les changements de pieds hein de d'Emmanuel Macron tout récemment il a quand même pris euh disons une nouvelle posture notamment lors de ses vœux en exaltant la nécessité de rétablir l'autorité dans le pays l'autorité c'est pour lui un rôle un peu nouveau pour autant on peut penser qu'il a pris la mesure de cette demande d'autorité qui est documentée par tous les sondages et cetera tous les experts est-ce que ça ne rétrécit pas un peu votre espace politique à vous qui avez fait de ce sujet l'un de vos vos très dominant on peut inverser votre raisonnement on peut dire que tout simplement ça me donne raison ça donne raison à ma campagne je voyais par exemple les propositions de Monsieur hatal sur l'école qui sont calqué sur cell que j'avais présenté pendant la campagne présidentielle en tout cas en partie euh donc si vous voulez moi je pense au contraire qui légitime euh ce que j'ai dit pendant la campagne vous savez jeis vous racontereczmoi que la campagne n'a pas été fructueuse pour vous donc ce message avec vous il n'est pas passé donc c'est pas le sujet on va pas revenir sur le passé de la campagne c'est vous qui l'évoquez non non je vais vous dire pourquoi je vais vous dire pourquoi parce que je je réponds à votre question vous me dites ça retraéce votre espace moi je vous dis au contraire ça me l'élargit parce que ça le légitime auprès d'électeurs qui pouvaent croire à au discours médiatique sur oh là là Zemour c'est horrible alors quand c'est un macronien qui le fait ça peut dire aux électeurs macroniens vous voyez ce n'est pas aussi horrible que ça c'est ça que je voulais je voulais répondre à ça je vais vous raconter une anecdote très simple en 1980 Jean lecuet qui était ministre de valer Régis cardestin déclarait il est inutile de voter pour François miteran l'adversaire de socialiste de l'union de la gauche puisque Valérie g cardestin applique le programme de la gauche c'est de constater que ça n' pas fonctionné et ben c'est bien ce que je c'est ma réponse à Monsieur oui mais vous évoquiez Gabriel Atal Gabriel Atal il a pris effectivement un certain nombre de mesures l'interdiction de de la BAA des par exemple hein la sanction les sanctions pour les élèves qui respectent pas la laïcité et il a bénéficié immédiatement d'un crédit quand même qui politiquement je reprends sa question vous pose problème puisque ça montre que ils peuvent incarner cette voie là mais attendez tout le monde peut incarner cette voilà à partir du moment où il est convaincu et il veut le faire maintenant il faut le faire je je dirais même pour moi l'essentiel dans ce qu'a dit Monsieur hatal et et j'attends une concrétisation réelle je n'en suis pas sûr malheureusement je Cain que ça soit que de la com et que il cède face aux résistances c'est les classes de niveau j'avais dit pendant ma campagne que le la mre de toutes les batailles c'est la suppression du collège unique h les classes de niveau ça veut dire en vérité monsieur hatal n'ose pas le dire euh parce que il a peur des syndicats ça veut dire en vérité la fin du collège unique donc il faut effectivement abolir le collège unique et rétablir partout dans sur toutes les dans toutes les matières et pas seulement comme dit Monsieur hatal en français et en mathématique dans toutes les matières euh des classes de niveau si nous faisons cela moi j'en serai ravi parce que moi ce que je ce que je fais et ce que je dis c'est pour le ce que je crois le bien de la France si quelqu'un d'autre le fait mais j'en suis ravi et je vous dis encore une fois pour moi c'est mon désaccord avec vous sans doute euh ça ne retraéit pas un hypothétique espace politique au contraire ça le légitime et pour poursuivre la question de Nicolas sur les propositions ce que veut mettre en place le ministre de l'Éducation il y a l'uniforme à l'école une expérimentation doit avoir le jour on sait que vous êtes favorable à l'uniforme à l'école n'est-ce pas finalement peut-être un mirage de croire que cela résoudra tous les problématiques qu'il y a aujourd'hui à l'école et au collège et par ailleurs comment vous le financez parce que c'est une question je moi jamais prétendu que ça allait résoudre tous les problèmes c'est un symbole c'est un symbole d'abord que les différences sociales sont un peu euh occulter sans les abolir mais en tout cas occulter euh c'est aussi ça règle en partie une problème que pose une partie de la population musulmane avec tous les vêtements qui sont des substituts au voile et qui veulent affirmer la baaya par exemple donc ça règle mais il y aura autre chose donc ça règlera le problème au moins de ces vêtements islamiques et puis si vous voulez comment on le finance j'imagine que les conseils généraux pouront les aid enfin on trouvera toujours vous savez vu ce qu'on finance on trouvera toujours sur le service national universel vous êtes pour ou contre le ministre des armées a fermé la porte à un nouveau service militaire je le savais je savais que les militaires n'en voulaient pas pour des tas de raisons d'ailleurs d'abord parce que ils ne veulent pas s'occuper de de de de centaines de milliers de jeunes donc ils n'ont pas besoin puisque le format des armées a changé nous ne sommes plus dans les armées de conscription de 1792 ou de la guerre 14 le ministre des Armées dit on a plus besoin aujourd'hui de cyber combattant que de fantassin c'est une réalité et par ailleurs moi je ne suis pas contre hein ce service national je pense que tout ce qui vous savez euh encore une fois ce n'est pas pour revenir à ma campagne présidentielle mais j'avais dit pendant la campagne présidentielle il faut refaire des Français nous avons un gros problème c'est que nous devons refaire des Français par tous les moyens par l'école par l'éducation par des méthodes de par des mesures d'assimilation exigeante et aussi par ce service national pourquoi pas tout ce qui fera des Français moi je la je l'accueillerai avec faveur maintenant faut pas croire c'est comme votre question sur l'uniforme à l'école ça ne va pas résoudre tous les problèmes vous savez une des raisons j'ai eu en main à l'époque le rapport d'un chef d'état-major à Jacques Chirac président de la République qui lui conseillait déjà de supprimer le service national parce qu'ils avaient des problèmes avec les jeunes en particulier de population immigrée et en particulier maghrébine des problèmes de discipline énorme au sein du service militaire et c'est une des raisons qui a conduit Jacques Chirac à abolir le service militaire donc ça ne va pas régler de façon miraculeuse les problèmes de désintégration de notre pays et l'émergence qui n'était pas évidemment aussi nette euh il y a 30 ans dans les années 90 de des deux peuples que l'on voit aujourd'hui euh s'affronter et en tout cas se toiser de plus en plus sur notre sol de ces fractures évidemment nous allons en reparler mais d'abord c'est l'une des priorités aujourd'hui des Français et des premières inquiétudes le pouvoir d'achat bien avant d'ailleurs la sécurité et l'immigration c'est tout de suite le chiffre de l'anglais ce chiffre é zour c'est 3,7 % c'est le dernier chiffre de l'inflation en France inflation sur un an il est en légère hausse après avoir beaucoup baissé l'année dernière est-ce qu'il est temps est-ce que c'est selon vous le bon moment pour comme le fait le gouvernement démanteler les boucliers tarifaires justement alors que nous ne savons pas encore très bien de quel côté la pièce va tomber si je puis dire écoutez moi il me semble que le gouvernement nous M je veux dire par là que j'ai écouté soigneusement Bruno Lemire et j'ai eu l'impression qu'il nous inventait un concept nouveau imité du fameux vous savez sentiment d'insécurité c'était le sentiment d'inflation à l'entendre j'avais l'impression que les Français avaient un sentiment de hausse des prix d'inflation mais que il n'y avait pas de vérité de hausse des prix je crois le contraire si vous voulez il faut regarder les chiffres précisément comme vous le faites c'est-à-dire que si l'on prend uniquement les produits alimentaires on voit qu'ils ont augmenté de 20,6 % je crois décembre 192 d'acé très fort en 2023 exactement et et ça ça va parevenir au niveau on est d'accord d'avant décembre 2021 ça peut baisser un petit peu mais à la marge bon par ailleurs les chiffres que vous donnez sont les chiffres évidemment de l'INC mais c'est une vieille querelle sur la pondération de ces calculs qui fait que l'INC pondère les produits alimentaires par exemple et les produits de grande consommation à 19 % de son taux pour les classes populaires c'est bien c'est bien d'avantage c'est 40 à 50 % vous vous souvenez d'ailleurs dans les années 70 la CGT avait un un un un tarif indicateur exactement qui était son propre tarif c'était pas idiot d'ailleurs et qui Val qui qui pondérait différemment bon en fait qu'est-ce que c'est l'inflation c'est un l'impôt payé par tous les Français alors chacun le paye différemment les riches le payent en mréant les classes moyennes le payent en se restreignant hein on fait Noël mais sans le foie gras où on fait Noël mais sans les huîres et les classes populaires les gens les plus pauvres alors là tombent souvent dans la précarité vraiment c'est assez grave alors qu'est-ce qu'il faut faire justement le bouclier tarifire je rappelle c'est la protection décidé par l'État pour atténuer la hausse des prix de l'énergie en ce moment elle est à baissé cette protection parce qu'on estime que les Français peuvent s'en sortir mieux oui enfin effectivement vous avez raison qu'est-ce qu'a fait le gouvernement depuis 2 ans il a donné deschecs en gros pour compenser t Haus t Haus on comprend bien l'intérêt c'est qu'il ne voulait pas rentrer dans une logique de de d'inflation et de salaire de la la fameuse boucle inflation salaire pens et protéger aussi certains Français qui étent bien sûr mais bien sûr mais je veux dire c'est pour protéger les Français et par ailleurs pour ne pas que les revendication salariale soit trop élevée et enclenche une boucle inflation salaire qui avait coûté la grosse inflation des années 70 c'est qu'on avait eu tant de mal à à à à à découpler dans les années 80 bref donc je comprends bien le problème c'est que on voit bien les limites de ce système les limites elles sont doubles les la première limite c'est la problère structurelle c'est-à-dire que comment on finance ses aides comment on finance schec on finance schec avec de la dette et or nous arrivons aujourd'hui avec 3000 milliards de dettes 110 % du PIB avec des taux qui remontent justement parce que la BCE veut lutter contre l'inflation donc notre endettement va payer de plus en plus cher le service de la dette va devenir le premier du budget de l'État pas pas encore mais j'ai dit va j'ai et pour l'instant c'est le deuxème quand même c'est pas rien et euh par ailleurs nous avons donc un un un déficit qui qui n'arrive pas à se résorber nous sommes les mauvais élèves de la classe européenne par ailleurs par ailleurs vous avez vu récemment avec cette histoire de chèque pour les réparations pour les objets réparés la perversité de cette politique je je résume hein pour les téléspectateurs oui on rappelle ce ce bonus bien sû al on fait on fait un chèque pour dire gens faites réparer vos objets ça va vous aider à réparer vos objets très bien priori c'est une très bonne idée tout le monde est content sauf que le résultat c'est que les réparateurs eux comprennent que les gens ont plus d'argent pour payer ça donc augmentent à du concurrence attendez le résultat c'est que personne n'a gagné d'argent sauf les réparateurs et que l'État ça lui a coûté de l'argent qui va finir par nous faire payer par les par les impôts ce que je veux direunr je finis d'une phrase ce que je veux dire ben justement je vais y arriver ce que je veux dire c'est que ma philosophie c'est le contraire de ça pour moi le pouvoir d'achat ce n'est pas ce que l'État vous donne mais c'est que ce que l'État ne vous prend pas et donc si vous voulez on arrive à qu'est-ce qu'on fait qu'est-ce qu'on fait on baisse les impôts et les charges on baisse les charges sociales baiss c'est la det en plus 150 milliards de déficit si on baisse les impôts c'est de la dette en plus vous avez tout à fait raison donc dans ce cas-là il faut réduire les dépenses il faut réduire les dépenses sociales on a 800 milliards de dépenses sociales vous savez que sur 1000 € d'impôt on dépense 576 € pour les dépenses sociales c'estoss les retraites et cetera et cetera les retraite on l'a déjà fait avec l'augmentation de de de de de l'âge de la retraite c'est une façon de réduire les dépenses de retraite il faut je l'avais dit pendant la campagne réduire mais on va en parler sur la loi immigration les dépenses que tout il faut faire un audit selon moi des dépenses de l'État et des dépenses des collectivités locales je ve dire on s'en sortira pas sans une réduction du périmètre de toutes ces dépenses j'entends ça depuis 30 ans comme vous vous avez tout à fait raison DEP je voudrais rester inst comprz ça veut pas dire qu'il faut pas le faire l'aspect salaire n'estil pas re paru récemment 17,4 % des Français sont payés au SMIC jamais il y en a eu autant jamais ça représente plus de 3 millions de personnes chez les salariés du secteur privé est-ce qu'il y a pas un sujet sur la faiblesse des salaires en France cher François Langlais c'est un sujet fondamental je je ne cessa de le répéter pendant la campagne nous sommes un pays de faible salaire nous sommes un pays qui a vraiment beaucoup perdu en terme de salaire les petits comme les moyens dire il faut faut pas se leurer nous vivons une smicardisation de des salariés français vous avez dit ce chiffre 17 % il faut dire qu'il y a 10 ans il était de 9,8 il était et en vérité et en vérité on peut même aller jusqu'à 1/3 des des salariés puisque les les les gens qui sont célibataires avec le côté progressif de l'impôt sur le revenu ils sont en fait dans les mêmes eau en vérité on avait une structure sociale qui était 20 % de gens très aisés 60 % de classe moyenne et 20% de classe modeste aujourd'hui on est à 30% de classe modeste et 50 % et on va vers 4050 40 40 vér levier pour inverser ça je vous le répète baisse de charge sociale vous pensez que ça suffit ah moi je crois c'est fond BA de char sociale parce que les entre si vous voulez j'ai beaucoup discuté pendant la campagne avec des patrons petits moyen gros qu'est-ce qu'ils me disent ils me disent tous la même chose ils me disent moi j'aimerais beaucoup augmenter tel salarié tel salarié qui travaille bien et cetera mais vu ce que ça me coûte avec si on ajoute les char sociale alors là c'est pas possible je peux pas les augmenter moi je pense qu'il faut baisser les charges sociales et pour baisser les charges sociales il faut baisser les dépenses sociales et les dépenses en général de l'État vous savez on est on est un pays quand même un état quasiment communiste on est à 50 Nicolas je vous vois sourire on est à 57 % du PIB pour les dépenses publiques on va arriver vers 60 % je dire on en vient y a 2 ans c'était 60 voilà donc si vous voulez là voit bien qu' faut réduire quoi c'est c'est une évidence pour moi Éric Zemour une vague de grand froid s'annonce sur toute une partie du payis des températures à - 10°gr ici même dans la capitale sont annoncés c'est le jour où la ministre de la transition énergétique détaille un projet de loi sur la souverainté énergétique qui doit notamment tracer la voie vers une France libérée des combustibles fossiles et donc cette annonce d'aller au-delà du nucléaire des six premiers ZPR Nicolas sur le sujet oui on passerait selon elle de six ZEP à H supplémentaires ce qui nécessite quand même des investissements considérables dont on a déjà vu d'ailleurs qu' pouvait être largement dépassé mais ma question va au-delà c'est est-ce que au fond on se lance pas à fond et peut-être trop dans le nucléaire en négligeant les énergies alternatives je sais que vous êtes pas un partisan des éoliennes pardon c'est le moins qu'on puiss dire mais n'empêche est-ce qu'il faudrait pas mettre ses œufs dans tout de voilà vous connaissez ça très bien non c'est une très c'est une question très tout à fait légitime alors je je je n'ose plus dire vu François Langlais va me faire les gros yeux mais pendant la campagne présidentielle j'avais proposé justement la création de 14 centrales nucléaires voyez 6 + 8 donc je ne vais pas critiquer vous êtes l'inspirateur du gouvernement sur tous les sujets vous voyez en fait oui depuis le début ém voà en fait c'est ce que vous avez découvert mais je vous assure que c'est vrai non mais c'est pour vous dire que je ne vais pas critiquer cette décision évidemment ça serait ridicule et malvenu donc 14 centrales nucléaires je trouve ça très bien je pense effectivement que nous avons avec le nucléaire 1 une énergie nationale de une énergie peu carbonée c'est la moins carbonée on le sait maintenant et 3 une énergie que nous produisons pas cher c'est relatif bien sûr puisquil faut des investissements vous l'avez dit mais à côté de du prix du pétrole du gaz et cetera c'est pas cher maintenant vous me posez la question de des des des éolienes et des alternativ moi j'ai j'ai un énorme problème au-delà du côté esthétique qui n'est pas rien mais enfin quand même c'est c'est c'est pas le moteur mais c'est quand même un sujet important mais oublions ce sujet esthétique c'est que vous savez le gros problème des éoliennes c'est que c'est une énergie alternative ce n'est pas en continu s'il y a pas de vent il y a pas d'éolien en effet s'il y a pas de vent il y a pas d'OL vous a donc le problème il y a un double problème c'est que d'abord il y en a pas tout le temps mais surtout ce qu'on ça ça on le dit mais ce qu'on dit jamais c'est que quand il y a du vent on arrête les centrales nucléaire pour faire passer l'électricité venue des éoliennes parce queon peut pas stocker l'électricité et donc c'est une des causes ce n'est pas la seule je vous l'accorde mais c'est une des causes de des problèmes qu'a connu le les connu pardon les centrale nucléaire ces dernières années parce que vous savez c'est pas c'est pas un moteur de voiture l'énergie nucléaire donc quand on l'arrête on peut pas l'arrêter le le le le reprendre et cetera donc je crois vraiment que c'est dangereux pour notre système électrique voilà pourquoi au-delà de du problème esthétique je suis vraiment très rétif à l'énergie des éoliennes Éric Zemmour à ce stade de l'émission abordons ensemble la loi immigration ses conséquences un projet de loi voté adopté avant les fêtes de Noël ce matin le ministre du Travail Olivier du sopte chez nos confrères d' ropin estime qu'il y a environ 10000 personnes par an qui pourront bénéficier de la régularisation dans les métiers en tension sujet on on ne peut plus sujet à débat et qui a fracturé là aussi la majorité sur le sujet Nicolas domenac oui 10000 10000 personnes par an finalement c'est assez modéré hein comme si quand on songe à Giorgia melony qui elle voulait d'ailleurs tout arrêter à un moment pendant la campagne d'immigration qui maintenant annonce 452000 immigrés d'ici 2025 pour répondre au manque de main d'œuvre en Italie he précise Italie oui donc vous en dites quoi ah qu'est-ce que j' ou cette modération est d'abord d'abord ce que je constate c'est qu'une fois la poussière retomber la poussière médiatique le Grand Théâtre antifasciste comme disait jette Jospin jadis une fois que le théâtre antifasciste a fermé on voit qu'est-ce qui reste de cette loi et ça vous l'avez très bien dit il reste de cette loi que la régularisation de clandestin vous me dites pas dit qu'il ne rest mais c'est moi qui dis je fais le constat comme par hasard vous parlez d'abord de ça mais vous avez raison c'est pas un reproche que je vous faisais vous avez raison c'est ce qui restera de cette loi et les gens qui ont voté pour cette loi on y reviendra ont d'abord voté pour la régularisation des clandestins donc je reviens vous me dites 100 parce que c'est donné par damin je ne le conteste pas je vous dirai deux choses d'abord c'est à la main des préfets donc en vérité les préfets pourront être plus larges vous n'en savez rien et vous ne contrôlerez rien et moi non plus ou moins large également ça m'étonnerait vous savez il obéit le préfet obéit à au ministre de l'intérieur c'est QFD deuxièmement deuxièmement ces gens-là une fois qu'ils seront régularisés qu'est-ce qu'ils vont faire ils vont faire venir leurs femmes au singulier ou au pluriel ils vont faire venir leurs enfants ils vont faire venir leurs grand-mère leur grand-père leur cousins qui eux-mêmes iront chercher une femme au bled pour la ramener parce que vous savez la famille c'est sacrée donc comme la famille c'est sacrée les 10000 vont se transformer très vite en 50000 sauf que les conditions du regroupement familial ont é aussi Durc dans ce texte oh là terriblement madame terriblement on est passé de 18 mois de séjour à 24 mois c'estàdire ils passeront l'été en plus au bled c'est horrible je reconnais que c'est une c'est une mesure d'une d'une dureté dont on dont on dont on vraiment il faut absolument en tenir compte vous avez raison non c'est de la rigolade c'est de la rigolade donc le regroupement familial continuera comme avant euh ça c'est vraiment essentiel à comprendre en vérité on a mis dans la loi ce qu'on mettait jadis dans la circulaire qu'on appelait Vals c'est-à-dire la régularisation des des clandestins régulières et donc cette prime à la clandestinité si on élargit la focale on comprends bien votre raisonnement vous nous dites au fond l'immigration incontrôlée menace les comptes sociaux parce que ça exerce une certaine pression sur les dépenses mais on se dit aussi on est dans des pays où il y a un creux démographique important on va manquer de bras c'est très documenté par les experts de la démographie ça vaut d'ailleurs pour la France mais comme la quasi totalité de ces VO quelle est votre solution là-dessus de façon à ce que la quantité de travailleurs reste suffisante et que le nombre d'heures travaillé reste suffisant justement pour financer le modèle social français l'anglais je répondrai à votre question mais on va reprendre j'imagine sur la loi immigration parce que pas dit ce que je pensais de cette loi immigration mais je répond tout mais vous avez raison c'est une question important mais je voulaisêtre sûr j'aur le temps de revenir c'est tout prend des précautions voilà écoutez moi je pense que l'immigration pose des questions et un coût énorme vous l'avez dit sur les comptes sociaux et sur les comptes en général ce n'est pas moi qui qui le dit c'est vous c'est moi absolument c'est moi et d'autres et d'autres vous m'accordz qu'il y a des calculs làus j'ai compris j'ai compris j'ai compris je veux vous dire que ça nous coûte beaucoup plus que ça nous rapporte parce que tout simplement vous savez 40 pour des étrangers extraeuropéens ne travaillent pas faut jamais oublier ce chiffre qui est fondamental contre je crois 13 % des Français qui sont en vous avez làdedans aussi les étudiants étrangers les étrangers par définition il travaillent pas juste une nuance toutit d'accord vous avez raison je ne dis pas le contraire c'est pour ça que je suis contre l'arrivé méudant étrangers je pense que si nous avons des problèmes ce qu'on appelle les métiers en tension c'est pour plus ieurs raisons la première c'est que ces métiers sont souvent mal payés donc dans ce cas-là il faut augmenter les salaires avec ce que je vous ai dit tout à l'heure sur la baisse de charge deuxièmement je pense que il faut mieux utiliser la compétence des boomers c'est-à-dire c'estàdire des gens qui ont plus de 60 ans et qui dont le taux d'activité en France est trop faible par rapport aux autres pays réforme des retraite comme celle qu'a fait absolument mais je pense qu'il faut favoriser rejo ou mais j'ai dit que j'étais pour je je pas je me suis pas caché derrière mon petit doigt bon euh plus loin nonis je vais plus loin pas sur l'âge de la retraite précisément mais je pense qu'il faut permettre aux gens de plus de 60 ans de travailler davantage quit à aménager le travail en 2 tiers de travail un/ers de repos et cetera et cetera les Japonais le font très bien voyez ça c'est c'est une première chose je pense que c'est essentiel on vit beaucoup plus vieux qui a qui a 30 ans qui a 40 donc il faut en profiter et il y a des gens en très bonne santé qui ne demandent que ça moi je pense que le travail c'est important pour rester actif pour rester en vie pour rester en bonne santé même bon même jusqu'à 68 69 70 ans ce que voudront les gens on peut cumuler on doit favoriser les cumules emploi retraite et vous entendez quand même que certains aujourd'hui travailleurs étrangers intégrés parfaitement intégrés qui font la satisfaction de leur patron dont leur patron veut qu'il reste aujourd'hui moi je ne suis pas là pour satisfaire les patrons vous savez pourquoi ils satisfont leur patron je vais vous dire uniquement parce qu'ils sont mal payés c'est ça pas seulement je vais vous dire quelque chose que m'a raconté un patron il m'a dit vous comprenez quand il y en a un de malade on peut prendre son cousin parce que les services sociaux ne voient rien c'est plus difficile avec un Français ça c'est les petites combines de la vie de tous les jours vous comprenez et puis je vais vous dire ils sont intégrés lui est intégré je répète lui il va chercher sa femme ses enfants son cousin sa grand-mère c'est des gens qui peent demain devenir des délinquants qui peuvent même demain devenir des terroristes on nen sait rien ou des bons français ou des bons français ou des bons français mais de plus en plus rarement quand vous voyez les sondages le dernier sondage hiop qui vous dit que nous avons à peu près parmi les Français les musulmans qui sont vivent en France 75 % c'est le chiffre qui revient sans cesse de gens qui sont qui estiment que la laïcité et discriminatoire qui sont pour la BAA qui sont contre la loi sur le voile quand vous avez 30 % 40 % des jeunes musulmans qui sont qui estiment que le Hamas n'a pas commis de massacre je veux dire là on est à des années lumières de des la mentalité des Français et je ne vous parle pas de leur regard sur la religion ne vous parle pas sur sur l'intolérance religieuse sur l'homosexualité sur les femmes je ne vous parle pas de tout ça en vérité nous avons deux systèmes de valeurs mais c'est tout à fait logique puisque nous avons deux civilisations qui sont sont renforce de peuples sur notre sol on continue d'en discuter juste après cette pause on reparlera notamment de ce rapport de la Cour des comptes sur l'immigration notamment et puis le spectre du retour de de Donald Trump que vous aviez qu'il vous avait appelé pendant la présidentielle on en parlera restez avec nous juste après la pause on se retrouve retour dans l'événement du dimanche toujours avec notre invité éc Zemour président de reconquête on parlait de cette loi immigration ce rapport de la Cour des comptes dévoilé cette semaine qui interpelle également frontière expulsion nombre de clandestins la Cour des comptes juge très sévèrement la politique de lutte contre l'immigration illégale pointant finalement du doigt des années pas seulement le quinquena d'Emmanuel Macron mais des années de politique sur le sujet et notamment sur l'application la le taux de réalisation des otf ces fameuses obligations de quitter le territoire Nicolas sur ce sujet oui c'est un taux assez minime on le sait hein 12 % euh alors bon on le constat a été dressé assez assez souvent mais ce qui n'a pas été évoqué de manière très claire c'est comment on fait pour faire mieux et comment vous feriez pour faire mieux parce que je vois pas par quel baguette magique vous convaincz hein les pays d'origine des délinquants euh délinquants qui ont été délinquants sur notre territoire donc ils veulent pas les reprendre c'est une une des questions fondamentales d'abord revenons une minute sur ce taux de 12 % simplement pour comprendre ce que ça signifie imaginez Bruno le ma minist de l'économie et des finances venant à la télévision et dire vous savez on fait ce qu'on peut mais les impôts n'arrivent pas à rentrer on a 12 % de rentré des impôts je vous vois sourire mais c'est quand même ça c'estàdire une politique publique qui a un résultat de 12 % de réussite et là c'est bizarre mais pour les impôts on n pas 12 % de réussite le rapport soulligne que l'administration aujourd'hui se concentre sur les profils présentant une menace à l'ordre public ou ayant une condamnation pénale récente en les plaçant davantage en rétion je sais bien d'ailleurs ça pose des problèmes je sais bien c'est la philosophie de Monsieur Darmanin être gentil avec les gentils et méchant avec les méchants sauf que c'est ce que je disais tout à l'heure les gentils peuvent devenir méchants ou peuvent perire venir des gens qui sont méchants et les Gentils qui ne même des Gentils qui ne sont pas français qui viennent en France de façon clandestine doivent être envoyé aussi mais les juges de la Cour des comptes qui pardonnez-moi je vous interroms mais disent aussi que arrivver à 100 % de réalisation de ces eqtf est impossible aussi qui sont des juges indépendants qui ne font pas partie du gouvernement qui sont des observateur aussi alors ça c'est un vrai sujet et c'est d'ailleurs la complémentarité le complément de du sujet que qu'abordait Nicolas domenac donc on va on va les traiter ensemble je considère d'abord effectivement que il y a des juges en particulier ceux qui sont du Syndicat de la magistrature qui font tout et qui trouvent tous les moyens de procédure possible d'ailleurs agité par les associations qui conseillent les clandestins de façon généreuse on dira pour les plus les avocats dont certains c'est devenu une rente de de s'occuper des clandestins on vousos un un état de droit aussi non non attendez attendez attendez attendez l'État de droit vous Avaz tout à fait raison sauf que on peut simplifier ce contentieux on peut le réduire on peut limiter les droits des étrangers clandestins il y a toute une proc il y a toute une réforme de la procédure judiciaire pour justement limiter la capacité de ses juges de ses associations et de ses avocats de faire casser toutes les décisions du monde de de d'expulsions il y aura par ailleurs moi je seraai favorable je l'ai vu dans la cour des comptes d'ailleurs qui dit que l'un des problèmes c'est que on on met individuellement les clandestins dans des avions de ligne et que évidemment comme il s'agite qu'ils se battent qu'il se qu'il crie le pilote refuse légitimement d'ailleurs ce clandestin moi je suis pour le rétablissement des charters cher à Charles pasquis c'est-à-dire des avions collectifs où il n'y aurait que des clandestins et on pourrait rationaliser ainsi mais j'en viens à la à la question fondamentale de Nicolas domenac qui est les ooctf qui les laisser passer consulair qui sont refusé par les gouvernements en particulier l'Algérie mais pas seulement la Tunisie le Maroc le Mali et cetera moi je pense que il faut faire pression sur ces pays et ne pas lesésiner sur les pressions je m'explique on a toute une série d'armes dans nos mains qu'on utilise pas vous pensez première arme c'est les visas de touristes à tous les gens qui viennent de ces pays que nous refuserions si on nous prenait pas les les les laisser passer consulaires je je voit d'ailleurs que Monsieur Macron lui-même l'a fait pendant 6 mois à l'Algérie et au Maroc et que ça a été tellement efficace qu'il a renoncé ils ont tellement hurlé évidemment les dirigeants algériens et marocains relayés par la presse française que Monsieur Macron a cédé moi je ne céderai pas deuxème arme l'aide au développement moi je n'a pas un pays qui refuse de reprendre ces clandestins vous arrêtez vous stoppez toutes les absolument troisièmement parce qu'on peut monter en gradation il y a vous savez très bien que pour ces pays c'est essentiel l'argent qu'envoie par la Western Union pour ne pas la nommer les immigrés ici à leur famille là-bas je coupe cet approvisionnement voilà ils ne pourront plus envoyer par la Western Union à leur famille qurièmement mais pardon Renaud monondbourg avait fait avancé cette proposition il Ava il avait fait marche arrière toute très rapidement mais moi je ne suis pas AR mondbourg jeannicolas domenac moi je ne sa pas AR mbourg avait des des jeunes militants qui lui ont claqué dans les doigts moi excusez-moi mes militants sont d'accord avec moi euh qurièmement beaucoup de ces dirigeants viennent se faire soigner en France l'Hôpital Américain on sait quelque chose vous pensez à qui précisément au dirigeants du Maghreb et d'Afrique je ne donnerai pas de nom évidemment et ben moi je dis que si ces gens-là ne nous reprennent pas et nous donnent pas les laisser passer consulaires pour leur clandestins et pour leurs délinquant il y aura plus d'hôpital américain voyez ça fait des armes c'est pas mal dans ma besace tous sont constitutionnels de votre point de vue très honnêtement paraît difficile madame d'abord précision quand on dit tous sont constitutionnels vous voulez dire mais c'est important de le préciser tous sont conformes ou pas à la jurisprudence du Conseil constitutionnel ce n'est pas exactement la même chose ce n'est pas dans la consti c'est dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel c'est ça qui l'autorité hein oui mais chers François l'anglais vous vous avez raison mais nous av arrivons à notre sujet plus large sur l'immigration et la loi immigration qui est que c'est pour cela que il on ne peut plus on ne peut plus si vous voulez régler la question de l'immigration en passant par une simple loi qui est soumise au Conseil constitutionnel parceen vérité en vérité la politique migratoire n'est plus dans la main de l'État depuis belle lurette elle est dans la main des migrants et des immigrés eux-mêmes qui sont ici et qui et qui protégés par les juges et en particulier le Conseil constitionnel de leur droit dit universel font et défond la politique migratoire de la France pour reprendre en main la politique migratoire de la France il faut un référendum uniquement et si vous voulez je vous donne même ce que je mettrai dans mon référendum un référendum é parf de l'État oui alors d'abord quelle serait la question posée au français ça peut être une question et sur la loi imigration vous en disiez pire que rien oui on aimerait savoir ce que vous mettez à quoi voulez-vous que je réponde la question que vous poseriez à l'occasion d'un référendum sur l'immigration rapidementè simpement très simplement acceptez-vous le projet de loi qui règle la question de l'immigration puis je rentre dans le détails 1 suppression du droit du sol 2 suppression du droit au regroupement familial 3 retour à l'origine et au principes fondateur du droit d'asile c'est-à-dire qui ne concerne que que des combattants de la liberté c'estàdire une poignée une dizaine quelques dizaines par an et non pas 150000 comme aujourd'hui et en plus les demandes de droit d'asile seront mises à l'étranger seront déposé pardon à l'étranger 4 nous exigerons des gens qui viennent de pays à risque ceux que j'ai cité tout à l'heure une ction à l'entrée sur le territoire en tant que touriste de 10000 € qui ne leur sera rendu quand ils repartiront nous réduirons à quasiment rien sauf quelques prof réduir à rien le droit d'asile aujourd'hui qui peut avoir 10000 € sur un compte en ban dans en France c'est pas grave ça me dérange pas mais vous comprenez que ça puisse choquer aussi toute une partie moi ce qui me choque c'est que la France soit envahie et colonisé par une civilisation étrangère qui veut en plus nous remplacer mais j'ai pas fini pardonnez-moi non non je fini je finis ce point juste une inciste sur ce point-là parce que vous allez dire après que j'ai pas répondu à question du tout je je voudrais parler de l'Ukraine est des réfugiés Ukrainiens parce que au fond une situation internationale se présente les Ukrainiens certains d'entre eux veulent justement quitter leur pays pour des raisons tout à fait compréhensibles ils arrivent en France notamment on vous aait posé la question il y a 18 mois vous avez dit non on les accueille pas c'est ça qui vous a coûté cher parce que vous êtes allé à rebours d'une opinion publique qui disait il faut aider les ukrainien cher François Langlais d'abord nous les avons aidé tout le monde les a aidé oui ma question porait plus sur estce que la question est-ce que vous nêtes pas à rebour de l'opinion publique sur une partie de vos propositions qui serait de renoncer à quelque chose qui est fondateur de l'identité française ce n'est pas fondateur de l'identité française je vais répondre à votre question d'abord je pense moi contrairement à d'autres manifestement que le rôle d'un homme politique voire d'un homme d'État c'est pas forcément de suivre l'opinion dans ces foucades et je comprends très bien que une opinion peu être attendrie légitimement par et cetera par l'émotion je pense que le rôle d'un homme politique et d'un homme d'État c'est de d'expliquer aux Français ils le comprennent ou ils ne le comprennent pas après c'est au moins j'ai j'ai j'ai pris ma mon risque ils ne l'ont pas compris il l'ont pas compris très bien ils ne l'ont pas compris aujourd'hui je pense qu'ils le comprennent et les Ukrainiens étaient des Européens des chrétiens la vérité c'est qu'à part les Ukrainiens ça concerne surtout des populations musulmanes et que moi je dis que il y a oui je fais la différéulans pouroasile ah je fais toute la fait la différence mais ce qui est extraordinaire pard je fais tout à fait la différence pardonnez-moi parce que je pense que aujourd'hui nous avons une civilisation musulmane qui est à l'offensive et qui est en train de nous coloniser donc je veux arrêter la colonisation et libérer la France de cette colonisation mais je n'ai pas fini pardonnez-moi et j'en ai pour 2 minutes parce que plus pas plus promis mais simplement pour je continue avec mon droit d'asile je continue avec mes 10000 € de caution il faut également supprimer toutes les allocations sociales données aux étrangers la France n'est pas la CAF du monde entier donc ame allocation logement et cetera il faut absolument rendre beaucoup plus parler pour poser la question sur la justice il faut absolument rendre si vous voulez aggraver les peines pénales pour les passeurs et pour les associations qui les soutiennent il faut enfin renvoyer tous les étrangers fichess délinquants criminels chômeurs de longue durée et les binationaux délinquants et criminels et enfin j'en ai fini avec mon projet de loi référendaire mettre un terme au mécanismes des mineurs isolés qui sont pour la plupart ni mineurs ni isolés mais juste un mot quand même ce qui est étonnant c'est que quand vous parlez de colonisation enfin de submersion vous avez une vision vraiment faiblarde de la France enfin comme si elle était incapable d'intégrer si elle s'en donnait les moyens je veut dire nous serions colonisés dites-vous la France c'est un grand pays vous le dites vous-même donc quand même on peut résister à des offensives fustell virulentes cher Nicolas domenac comment vous dire cela je n'ai pas une vision faiarde de la France j'essaie d'avoir une vision historique et je pense que comme disent les Américains depuis longtemps la démographie c'est le destin quand vous avez une Afrique qui est à 1 milliard et demi d'habitants et qui faisait 100 millions d'habitants en 1900 je vous le rappelle 100 millions en 1900 1 milliard et demi aujourd'hui 2 milliards et demi en 2050 et que vous avez la moitié de cette population qui a qui est en moins de 25 ans et qui veut tout partir en Europe et en particulier en France parce que c'est là qu'il y a les allocations sociales les plus généreuses moi je dis que là aucun pays vous m'entendez Nicolas domenac aucun pays mais même les États-Unis même les pays les plus puissants ne résisteront à cette vague qui est en train de tout détruire voilà ce que je crois et et je crois d'ailleurs que toute l'Europe se réveille sur ce sujet à vos détracteurs qui dénonc des propos caricaturaux sur cette vague vous pouvez vous pouvez dire que c'est caricatural moi j'estime que nous avons aujourd'hui et c'est le problème de cette loi sur l'immigration c'est qu'elle ne traite pas le fond de l'affaire c'est-à-dire elle ne traite pas l'immigration légale on a parlé de l'immigration illégale on a vu que ça ne marchait pas bon mais il y a un pourquoi ça ne marche pas au fond on a évoqué les sujets sérieux hein la justice les ocutèes et laisser passé tout ça mais il y a le sujet fondamental c'est qu'il n'y a pas d'immigration illégale s'il n'y a pas d'immigration légale d'abord parce que c'est les lgaux qui font venir les illégaux parce qu'ils sont des compatriotes c'est humains et deuxièmement parce que beaucoup d'illégaux sont d'anciens légaux qui sont venus avec un un visa de tourisme et qui ne sont jamais partis d'où les 10000 € vous comprenez donc l'immigration légale si on vous comprend combi l'immigration légale c'est 500000 par an ch madame c'est 320000 de de de legau plus 150000 de droits d'asile qui ne repartent jamais Éric Zemmour parce qu'il faut avancer juste sur le concept de priorité nationale on aimerait vous interroger là-dessus est-ce que vous mettez derrière ce concept François langanglais non il y a un exemple récent en Italie c'est si on en croit le Financial Times c'est un exemple dans l'économie mais j'aimerais bien connaître votre réaction là-dessus pour voir si ça correspond à votre politique économique la première ministre italienne George améoni dit désormais les bonus automobiles sont réservés au véhicules fabriqués en Italie est-ce que ce type de disposition vous semble intéressant projetteriez-vous de le mettre en place en France si vous veniez au pouvoir ça me paraît en effet intéressant c'est ce que font les Américains d'ailleurs pas tout à fait hein parce que ils élargissent un peu quand même mais c'est la loi la loi ira en effet qui qui a in une dispition vouis vous dire c'est la Loira aux États-Unis que tout le monde admire ici moi je p effectivement qu'il faudrait le faire on pourrait d'ailleurs s'accorder avec nos voisins européens je ne suis pas contre un accord avec nos européens si on arrive à trouver un accord des voitures fabriqué en EUR Europe par exemple mais si on arrive c'est ce que fait la France en ce moment je sais bien mais c'est ce que je je vous dis moi je suis pas mais je suis pas hostile a priori je pense qu'il faut d'abord défendre l'industrie française parce qu'en fait on a un gros problème mais on a pas pu en parler mais on a un gros problème c'est qu'on a un problème de productivité et le problème de productivité c'est qui vient de l'effondrement de l'école c'est qui vient aussi de l'arrivée massive de bac-- 10 alors que les Bac + 10 s'en vont dans les autres pays là on revient au problème de salaire on a un gros problème de productivité qui baisse et et donc l'euro est un peu surévalué par rapport à notre productivité par rapport aux Allemands bon mais passons mais on en revient au sujet de préférence nationale et priorité nationale qu'est-ce que la préférence nationale la préférence nationale c'est en vérité la quintessence de ce qu'on appelle une nation parce que qu'est-ce qu'une nation sinon que nous avons en tant que Français en tant que citoyens français des privilèges que les étrangers n'ont pas par exemple nous votons les étrangers ne votent pas par exemple nous pouvons être fonctionnaires les étrangers ne peuvent pas être fonctionnaires et puis il y a tout ce qu'on appelle la solidarité nationale vous voyez on enentend bien le mot de national donc qui qui les aides sociales qui sont le produit de la solidarité nationale on pas de l'assurance comme l'assurance maladie ou la retraite moi j'ai connu un temps où j'étais étudiant dans les années 70 à Science Po on nous apprenait très bien qu'il y avait l'assurance qui était donné à tout le monde tous ceux qui cotisaient qu'il soit français ou étranger et il y avait des allocations de solidarité nationale qui étaient réservé aux Français puis on a eu une évolution qui a fait que les mentalités l'idéologie de gauche mondialiste anti antinationale la déconstruction de la nation la jurisprudence des juges le marché unique européené ça a fait que on a dit bah non c'est pas normal les étrangers doivent avoir les mêmes droits que les Français moi je suis hostile à cela c'est ça la préférence nationale c'est un concept éminemment républicain on nous dit que c'est un concept fasciste c'est grotesque le le le 19e siècle républicain français appliquait la préférence nationale maintenant on arrive à ce que d'quin ont appelé une grande victoire idéologique l'entrée de la priorité nationale dans la loi qu'est-ce que la priorité nationale moi j'ai cru naïvement c'était un synonyme de préférence nationale quand Madame Le Pen a changé ce mot il y a une dizaine d'années je découvre et les Français l'ont découvert avec moi et Bobby que ça n'a rien à voir qu'est-ce que c'est que la priorité nationale la priorité nationale c'est les Français sont prioritaire mais les étrangers toucheront les mêmes allocations après un petit délai de carence mois mois ça peut être 2 ans ça peut être 3 ans ça peut être 5 ans je vais vous révéler un scoop c'est Michel Rocard qui a inventé ca en 1988 pour le RMI avec 5 ans de présence en France par ailleurs c'était assez croquignolais de voir que c'est des gens qui étaient chômeurs et au bout de 5 ans on les récompensait en leur donnant le RMI mais passons donc en vérité cette victoire idéologique prétendue du RN qui aurait selon Marine Le Pen et selon les médias inspirer la loi immigration c'est l'inverse la la vérité c'est que ce n'est pas LR et la macronie qui ont imité et qui ont sont inspiré du RN mais c'est le RN qui s'est aligné sur LR et sur la macronie avec ce concept de priorité nationale qui je le répète donne toutes les allocations aux étrangers avec un certain temps de délai moi moi je finis je suis pour uniquement la préférence nationale j'estime que un étranger qui nous coûte de l'argent ne doit pas rester en France aux États-Unis si vous êtes chômeur au bout de 3 mois vous dégagez les États-Unis justement parlons-en Joe Biden a lancé cette semaine une attaque frontale envers son rival Donald Trump Donald Trump donnait très très haut dans les sondages un retour aux affaire tout à fait possible je le disais avant la pause vous vous êtes entretenu avec lui lors de la campagne présidentielle il vous a passé un long coup de fil vous disant à l'époque de rester vous-même est-ce que c'est un modèle politique pour vous et est-ce que Trump président une seconde fois ce serait une bonne nouvelle écoutez je pense que chaque pays a ses spécificités politiques ça on voit bien que on est aussi différent que possible et que il est adapté aux États-Unis mais je pense que Trump est plus que Trump je veux dire par là qu'il révèle un problème majeur qui euh existe aux États-Unis et qui existe dans toute l'Europe dans tout l'Occident qui est une guerre culturelle et idéologique pour l'instant entre ce qu'on appelle les wistes et l'alliance entre les minorités ethniques sexuelles et et les grands mouvements antiracistes et la gauche euh je dirais de de la de de la de la discrimination positive et cetera et tout un peuple américain en l'occurrence mais ça peut être le français frç l'anglais et ca qui veut que l'Amérique reste l'Amérique je pense que Trump avec tous ses défauts peu importe incarne cette Amérique qui veut rester l'Amérique et c'est pour cela que malgré tout ce qu'il a fait par le passé malgré ses erreurs et cetera il incarne quelque chose et quand vous incarnez quelque chose c'est plus fort que vous je pense qu'il y a cette lutte aux Amérique qui est la lutte en Europe aussi qui a été ambassadeur de France ton disait dans Le Parisien de ce matin la victoire de Trump ça serait un désastre pour l'Europe sur un point précis la guerre d'Ukraine ça voudrait dire que des facto si on en croit les déclarations du candidat Trump l'Amérique se retire très rapidement de ce conflit l'Europe se trouve seule face à Poutine sur cette question européenne que faut-il faire à ce moment-là que doit faire que devrait faire l'E europeope en cas de victoire de Trump lui-même abandonnant ce terrain de conflit écoutez moi je pense d'abord que les promesses qui ont été faites à l'Ukraine de rentrer dans l'Union européenne sont des promesses de gascon tous les dirigeants le savent il est impossible que l'Ukraine rentre dans l'Union européenne pour deux raisons majeures il faut l'abandonner j'ai pas dit l'abandonner je dis il ne faut pas qu'elle rentre dans l'Union européenne d'ailleurs elle ne rentrera pas dans l'Union européenne et je vais vous dire pourquoi pour des raison très simple si elle rentrait tout l'édifice d'aide européenne aux pays les plus défavorisés en particulier l'Europe centrale serait Cadu et on donnerait tout l'argent à l'Ukraine il y a un tel décalage de de richesse que ce n'est pas possible et deuxiè s la faire rentrer attendez deuxièmement deuxièmement euh tout le monde sait évidemment que l'Ukraine est le grenier à blé et que c'est une grande un grand pays producteur de blé qui fait parfois peur à certains producteurs qui immédiatement ruinerait les agricul français d'ailleurs vous avez vu c'est ce qui a mis c'est ce qui a mis un gros problème entre la Pologne et l'Ukraine la Pologne qui était le premier allié de l'Ukraine quand la Commission européenne a autorisé les importations de blé Ukrainiens sans droit les Polonais ont mis eux-mêmes des barrières douanières vous l'avez vu comme moi et d'ailleurs ça a refroidi sévèrement les relations entre l'Ukraine et la Pologne et donc l'Europe donc je pense que tout ça est une chimère sont des promesses un peu ça me rappelle vous savez dans les années 80 la promesse qui avait été faite à la Turquie de rentrer dans dans l'Union européenne et qui n'a jamais été tenue parce qu'elle ne peut pas être tenue éc Zemour pour conclure cette émission peut-êêtre un dernier mot sur les élections européennes les projections les sondages le le RN toujours au plus haut à plus de 30 % selon un dernier sondage très rapidement Nicolas oui est-ce que au fond vous allez pas vous retrouver dans la même dans le même système que à la présidentielle avec au fond un RN qui va profiter de votre présence et au fond qui a sera respectabilisé d'une certaine façon par vous d'un côté et Jean-Luc Mélenchon de l'autre d'ailleurs très rapidement très rapidement vous savez je pense moi j'ai appris ça quand j'étais jeune la vie politique est déterminée par le mode de scrutin et le mode de scrutin pour les européenne c'est la proportionnelle donc quand on a la proportionnelle il n'y a pas de second tour il n'y a pas de vote utile tout ça ne sert à rien il faut faire un vote de conviction et cela tombe bien nous avons une excellente tête de liste qui a des conv nous sommes Marion maréchal nous sommes la seule liste qui soit contre l'islamisation de l'Europe je le répète nous sommes la seule liste qui soit contre l'islamisation de l'Europe accessoirement nous sommes la seule liste aussi qui soit également économiquement de droite contre la sistana et contre le wisme vous savez je pense que nous vivons un moment historique vous savez dans l'histoire de l'Europe l'Europe c'est à la fois beaucoup de nations et en même temps des grands mouvements politique idéologique culturelle qui traverse tout le continent on voit ça depuis 1000 ans la féodalité la Renaissance les lumières et plus récemment le tachchirisme et même le populisme on l'a vu avec Trump je pense aujourd'hui à voir les résultats des élections en Italie en Hollande en Suède au Danemarc que le grand mouvement politique et et idéologique qui secoue tout le continent c'est la bataille contre l'islamisation on l'a bien compris mais vous êtes envoyé quelques fleur avec Marine Le Pen pas forcément des amabilités en disant notamment qu'elle ne gagnerait jamais est-ce que au vu des sondages là vous revoyez un peu votre jugement mais je d'abord je ne revois pas mon jugement et j'étais d'accord là-dessus avec le regretter Patrick Buisson mais surtout fondamentalement vous savez je suis différent de Marine Le Pen voyez je je moi je pense pas comme Marine Le Pen que l'islam est compatible avec la République je ne pense pas que il faut la priorité nationale je pense qu'il faut la préférence nationale je ne je ne soutiens pas la sistana comme elle le fait elle et économiquement je ne suis pas socialiste comme elle l'est ça nous fait de grosses différences nous avons des différences majeures donc les électeurs comme je l'ai vu vous avez vu le sondage du Parisien ce matin qui annonce quand même que la lutte contre l'immigration est le point commun des trois électorats Ren reconquête et LR donc nous sommes cette liste là Éric Zémour merci beaucoup d'avoir été avec nous