Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Podcast / conversationRMC (sur YouTube)· 25 juin 2021 12 minComplaisantActualité / polémiqueJusticeSécurité

Episode 56 : « Omar m’a tuer », dix lettres qui changent tout

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 3:00nicolas poincaréFait
    « aujourd'hui on condamne au jardinier parce qu'il a le tort maghrébins »
  • 3:30nicolas poincaréFait
    « il n'a pas fait le boulot [Jacques Vergès] il a été mauvais pendant le conseil l'avait pas bosser le dossier »
  • 4:00nicolas poincaréFait
    « le président c'est un ancien pieds noirs d'algérie qu'on peut soupçonner d'un certain racisme »
  • 4:30nicolas poincaréChiffre
    « il est condamné à 18 ans de réclusion criminelle »
  • 7:00nicolas poincaréChiffre
    « cet expert affirme qu'il a trouvé 30 trace d'un adn masculin d'un homme inconnu des traces mélangées au sang de ghislaine marchal »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

aujourd'hui on condamne au jardinier parce qu'il a le tort maghrébins bonjour c'est nicolas poincaré bonjour c'est fabien randrianarisoa omar m'a tuer ces quelques lettres tracées à l'aide du sang de ghislaine marchal il y a trente ans appartiennent à l'histoire ces mêmes lettres qu'il l'accusé pourrait bien aujourd'hui innocenté omar haddad une nouvelle expertise adn fait état d' empreinte de quatre hommes non identifiés on vous explique [Musique] gracié partiellement par jacques chirac en 96 omar raddad n'a pas été pour autant à quitter pourtant l'ex jardinier de la victime n'a jamais cessé de clamer son innocence et demande aujourd'hui une requête en révision de son procès trois bonnes raisons d'écouter ce podcast avec nicolas c'est le fait divers le plus mystérieux des années 1990 on va voir ce que disent ces nouvelles analyses adn est ce que c'est vraiment un élément nouveau est ce que ça peut déboucher sur un nouveau procès raddad trente ans après expliqué dans le monde un podcast rmc nicolas poincaré fabien randrianarisoa déjà il faut qu'on commence par vous rappeler le fond de cette affaire il y a trente ans le corps de ghislaine marchal qui était une riche héritière était retrouvé dans sa villa près de cannes et quand on dit 30 ans et pas 30 ans environ ses 30 ans exactement puisque le corps avaient été retrouvés le 24 juin 1991 et c'est ce jeudi 24 juin 2021 que la défense a déposé une nouvelle demande en révision alors effectivement au gré de marshall c'était une une veuve une riche héritière qui avait été une très belle villa à mougins c'est sur les hauteurs de cannes et le 24 juin 91 ses amis s'inquiètent parce qu'ils n'ont plus de nouvelles depuis la veille finalement les gendarmes arrivent le soir et dans une cave qui est un petit peu à l'écart de la maison il découvre une porte fermée de l'intérieur ils ont énormément de mal à l'ouvrir parce qu'ils y allie coin cette porte de l'autre côté ils l'ouvrent et découvre le corps donc de la vieille dame coucher par terre et puis ces deux inscriptions absolument mystérieuse la première sur la porte qui dit omar m'a tuer tuer er à la fin donc avec une faute d'orthographe et puis une autre sur une autre porte une autre inscription qui dit la même chose sauf que la phrase ne se termine pas c'est omar mater comme si la vieille dame n'avait pas eu la force d'écrire une deuxième fois cette dénonciation alors il y à un homard dans l'entourage de la vieille femme c'est omar raddad c'est un jeune homme est là 29 ans à l'époque et des marocains ils parlent à peine français il a été à peu pris sous son aile par lérida mais il va aussitôt être accusés pour les enquêteurs c'est assez fléché omar le jardinier s'appelle omar ce sera pour lui mais qu'est ce qu'ils l'accusent d' autres eh bien rien n'y a aucune trace adn qui sera retrouvée d'omar raddad à l'intérieur de cette petite cave il n'y a pas de sang de la victime sur aucun de ces vêtements retrouvés simplement le jour du meurtre c'est à dire la veille du soir on a retrouvé le corps est bien omar raddad il dit qu'il est rentré chez lui en mobylette pour déjeuner à la maison puisque on pense que le crime a eu lieu à à l'heure du déjeuner et le problème c'est que personne ne l'a vu sa femme n'était pas là ses voisins ne l'ont pas vu bref il n'a pas d'alibi par ailleurs il se défend mal par ailleurs il va mettre dix jours avant de rencontrer pour la première fois un avocat c'était il ya 30 ans a les procédures judiciaires est pas exactement les mêmes il parle à peine français on va mettre beaucoup de temps à lui fournir un interprète correct il a toute une garde à vue sans bénéficier de traduction bref qu'il se défend mal il est inculpé à l'époque on disait pas mis en examen inculpés et en 94 on arrive au procès devant la cour d'assises de nice le procès va très mal se passer pour lui omar raddad est défendue par un ténor à maître jacques vergès très très connu c'est l'ancien avocat du fln c'est un avocat très politique qui fait souvent des défenses de rupture ça a été l'avocat de klaus barbie quelques années avant à lyon l'ancien patron de la gestapo de lyon bref c'est une star du barreau sauf que de l'avis de tous les journalistes qui ont assisté à ce procès j'en ai interrogé plusieurs pour préparer ce qu'on est en train de faire eh ben il n'a pas fait le boulot jacques vergès il a été mauvais pendant le conseil l'avait pas bosser le dossier on avait l'impression qui roupillait mahdia un journaliste enfin en tout cas le procès se passe mal le président c'est un ancien pieds noirs d'algérie qu'on peut soupçonner d'un certain racisme il s'adresse à à l'accusé en lui disant aux mares de boue en l'appelant donc par son prénom en le tutoyant ce qui est quand même pas des procédures très normal il aurait sans doute pas 10 à un français et puis lui dit à un moment vous les les musulmans vous avez l'habitude de tuer le mouton à l'aïd donc vous avez tué cette vieille dame enfin bref tout se passe mal pendant ce procès pour omar raddad et à la fin il est condamné à 18 ans de réclusion criminelle ce soupçon de racisme qui est probablement plus qu'un soupçon est bien c'est ce qui donne toute la dimension politique à cette affaire à la sortie du procès jacques vergès avait d'ailleurs comparé omar raddad au capitaine dreyfus écouter entendre d'année un jeune officier qui avait le tort d'être juifs aujourd'hui on condamne au jardinier parce qu'il a le tort d'être maghrébin autant peut-être que jacques vergès n'a pas été bon pendant le procès mais sur le côté médiatique et sur toute la dimension politique de l'histoire là on peut dire qu'il a réussi son coup oui alors effectivement il a donc juste après le procès il attaque un nouveau combat pour essayer d'obtenir la réhabilitation ou la révision du procès et là effectivement il a été meilleur et notamment l'affairé devenu très politique lorsque les marocains s'en sont emparés l'afer a eu un très grand retentissement au maroc où souvent on disait qu effectivement il y avait un marocain qui avait été victime d'un procès racistes en france le roi du maroc hassan ii à l'époque le père de l'actuel roi mohamed6 s'en est mêlée et il a obtenu de jacques chirac une grâce partielle donc en 1996 deux ans après la condamnation d'omar raddad jacques chirac fait un geste et il le gracie partiellement c'est à dire qu'il réduit la peine de presque 5 ans 4 ans et 8 mois exactement me demandez pas pourquoi cette précision ce qui bien que les 18 ans de réclusion ne sont plus que 13 et 13 et ben ça veut dire qu'une fois qu'on en a fait la moitié ont peut être libéré et c'est ce qui va se passer donc il est partiellement gracié omar raddad ans en 96 il va encore rester deux ans en prison et puis en en 98 il est libéré libéré mais pas innocenté encore aujourd'hui il est considéré comme coupable du meurtre de ghislaine marchal vu la dimension politique de cette affaire à sa sortie de prison en 1998 toute la presse l'attendait à la sortie évidemment il expliqué la difficulté ça fatigue d'avoir subi une condamnation et un séjour en prison lui qui clame encore une fois son innocence [Musique] aujourd'hui l'avocat jacques vergès est mort depuis quelques années omar raddad est quasiment retombée dans l'oubli qu'est ce qui relance cette affaire maintenant en fait en 2014 ya eu un nouveau texte qui permettait c'est à nouveau à la défense de demander des actes judiciaires et la défense d'omar raddad s'est engouffré dans la brèche et a aussitôt commandé une nouvelle expertise adn commandait un spécialiste tout à fait reconnu qui s'appelle le docteur olivier pascal qui exerce à nantes et cet expert a réexaminé les deux portent sur lesquels on avait trouvé les inscriptions donc omar m'a tuer et omar m'a tuer entre temps effectivement l'ona et fait beaucoup de progrès en matière d' adn et on pouvait espérer que il y aurait du nouveau et bingo donc sur la deuxième porte cet expert affirme qu'il a trouvé 30 trace d'un adn masculin d'un homme inconnu des traces mélangées au sang de ghislaine marchal et puis là de nouveau trouvé trois fois cette aden entre les doigts de la victime comme si quelqu'un avait tenu la main pour écrire cette dénonciation donc le docteur pascal a fait son rapport simplement à l'époque ni le parquet de nice ni l'avocate d'omar raddad ont tout de suite compris qu'il y avait quelque chose de tout à fait nouveau et intéressant dans ce rapport et la fère a finalement été de nouveau classée par le parquet de nice on a clos le dossier une nouvelle fois et puis finalement ce n'est qu'il ya deux ans en 2019 que la défense a de nouveau demandé un nouvel expert de se repencher sur ces adn il s'appelle laurent briot et s'est de nouveau penché sur les années et l'a dit mais en fait il ya vraiment quelque chose de tout à fait nouveau et simplement et bella il a exprimé de façon plus claire il a dit oui il y à un adn masculin on trouve à la fin de chaque être cet expert dit clairement que ça peut pas être là par accident que ça peut pas être un adn qui est arrivée par la manipulation des pièces par un expert par un enquêteur par un magistrat par un journaliste bon c'est pas là accidentellement cet adn il est trop mélanger au sens pour pouvoir être là par hasard et naturellement cet adn a été comparé à celui d'omar raddad et ce n'est pas lui alors ce deuxième rapport ils datent d'il ya deux ans sauf que eh ben il était passé totalement inaperçu et donc c'est ce deuxième rapport qui date de 2010 9 mais qui vient seulement d'être rendu public un side enquête signée lorraine de fouché et michèle fines qui a révélé l'existence de ce deuxième rapport et qui sert de base à la défense pour quel est donc ce jour anniversaire ce jeudi 24 juin déposé une demande en révision là on parle d'éléments matériels c'est quand même du solide mais il ne faut pas oublier qu'une demande de révision du procès avait déjà été déposée en 2002 est rejetée par la justice qui avait estimé que les éléments nouveaux n'étaient pas assez probants comme l'ont rapporté ce reportage de france 3 à l'époque vérité judiciaire contre vérité médiatique deux thèses se sont affrontés ce matin devant la cour de révision que valent les traces d'adn retrouvées sur les portes taché de sang que vaut la remise en cause des expertises en écriture attribuant les inscriptions accusatrice à ghislaine marchal rien estime maître kiejman l'avocat de la famille marchal rejoint par l'avocat général laurent derna ce qui donne un peu d'espoir à la défense quand même aujourd'hui c'est qu'il ya quand même quatre traces d'adn qui ont été retrouvés grâce à cette analyse deux sont jugés pas très probant parce que il pourrait venir de n'importe quoi il pourrait avoir été sur les portes avant et cm2 sont jugés probants celui dont on a parlé donc qui est très mélangée avec 30 traces très mélangées au sang de ghislaine marchal ça c'est un adn inconnue un autre adn là encore mélangées au sang a été retrouvé et cette fois qu'on a identifié ou plus ou moins on a cru avoir identifié le propriétaire de cet adn en réalité c'est quelqu'un qui était donc fiché au fichier des personnes recherchées ou condamner quelqu'un qui a été en l'occurrence condamné pour des faits de violence et le parquet de nice a dit dans un premier temps ça match ça donc ça c'était une information capitale on avait peut-être pour la première fois l'identité du potentiel tueur de ghislaine marchal si ce n'est pas omar raddad sauf que et bien après le parquet a changé d'avis dit et bien effectivement après une nouvelle analyse c'est pas exactement le même adn entre cette personne condamnée et laden qu'on a retrouvé sur la porte et le dossier a été clos sauf que en réalité ce que nous disent aujourd'hui les experts en adn c'est que il était très très proches la trace retrouvée sur la porte et l'adn de cette personne identifiée à deux allèles près c'était le même ce qui veut dire que tu as peut-être quelqu'un de sa famille ça arrive souvent qu'on trouve un adn très proche et c'est pas le bon mais c'est tellement proches que on enquête sur ses frères et parents ses enfants que c'est quelqu'un de très proche de lui pour voir si ça pourrait pas être le coupable à cette piste là n'a pas été explorée donc la demande en révision qui déposée cette semaine elle est surtout basé sur les 30 traces d'un autre adn inconnue qu'il faudrait rechercher mais si ça aboutit effectivement à une enquête en révision si on rouvre une nouvelle fois ce dossier il faudra aussi s'intéresser à ce quasi adn qui a été retrouvé c'est la fin de ce nouvel épisode d'expliquer nous le monde merci à vous de l'avoir suivi si ce podcast vous a plu abonnez-vous nous sommes sur toutes les plateformes de streaming sur le site et l'application rmc parlez-en autour de vous prenez soin de vous à la semaine prochaine à la semaine prochaine sera bien retrouver nicolas poincaré d'en affoler le matin tous les jours à 6h20 et 7h50 sur rmc [Musique]

Episode 56 : « Omar m’a tuer », dix lettres qui changent tout · Pourquijevote