CASSE D'EDF : POURQUOI LA GAUCHE ET LA DROITE S'UNISSENT CONTRE MACRON

l'exécutif Macron borne est-il sincère quand il présente son offre publique d'achat sur la part privatisée d'EDF comme une renationalisation du fleuron énergétique de la France de nombreux observateurs pensent que non qu'il s'agit d'une façon de reculer pour mieux sauter de récupérer le tout pour préparer une sorte de vente à la découpe parmi eux manifestement le député socialiste de la 4e circonscription de l'heure Philippe Brun suivant le principe de précaution va mieux qu'une il a rédigé une proposition de loi visant à graver dans le marbre de la loi ce principe de la nationalisation d'EDF et on a profité pour tenter de faire adopter des dispositions permettant aux petites entreprises notamment aux artisans en particulier au boulanger qui sont un peu emblématiques de cette injustice de bénéficier du tarif réglementé de l'électricité cette proposition sera examinée jeudi Philippe Brun et à mes côtés pour en parler à mes côtés également Anne debridge ingénieurs de recherche économiste de l'énergie les porte-parole dessus d'énergie un debridja c'est à la fois une bonne connaissance de son sujet dans les différents aspects et une citoyenne engagée pour plus de justice sociale écologique et donc énergétique [Musique] bonsoir Philippe bonsoir Anne alors Philippe Brun vous êtes à l'origine d'une proposition de loi qui serait examinée jeudi je crois et qui porte sur la nationalisation de DF le gouvernement a assuré être engagé dans une offre publique d'achat qui devrait arriver au même résultat mais cela ne semble pas vous convaincre au point où vous engagez une sorte d'initiative parallèle pourquoi qu'est-ce que vous apportez en plus de différents du projet gouvernemental il faut revenir au début de cette initiative où elle vient reçue d'ailleurs sur le plateau d'immédiat je vous en remercie je suis rapporteur spécial à la commission des finances sur les participations de l'État c'est à dire que c'est moi qui suis chargé de contrôler les entreprises dans lesquelles l'État a une action voilà et donc j'ai décidé de consacrer mon rapport en 2022 à la question d'EDF et j'ai demandé au gouvernement des documents sur bah qu'est-ce que vous comptez faire de DF vous montez au capital de cette entreprise qu'est-ce que vous voulez en faire et je n'ai eu aucune réponse aucun document alors je me suis rendu sur place à Bercy en utilisant les pouvoirs comme confère institution et la loi organique relative au loi de finances et donc j'ai ces idées documents les documents particulièrement troublants qui font état d'un plan caché de démantèlement def après la nationalisation en fait c'est une fausse nationalisation si une opération de sortie de côte boursière qui a pour but de faciliter ensuite une réorganisation quel serait-elle et bien on garde dans le giron public le nucléaire et l'hydroélectricité et dans les mêmes temps on privatise les réseaux RTE on en reparlera tout à l'heure enedis et on privatise les services et les activités rentables c'est socialiser les pertes et privatiser les profits alors face à cela quel est notre devoir de législateur bah c'est d'empêcher le démantèlement alors que l'opéa ait lieu moi je suis favorable qu'on monte à 100% du capital de DF dont le réclame depuis des années mais il faut sécuriser cette OPA donc c'est une loi nationalisation qu'on pourrait appeler loi de sécurisation de on a changé le nom c'est loi de protection de DF qu'est-ce que fait cette loi bien elle inscrit chacune des activités du Groupe EDF dans la si bien que si un jour le gouvernement souhaite démanteler et bien il sera dans une situation d'illégalité et donc devra passer par la loi et trouver une majorité à l'Assemblée nationale pour préparer le démantèlement alors cette loi elle dérange elle dérange mais elle a été adoptée par la commission des finances la semaine dernière ce qui était imprévu nous avons pris par surprise le gouvernement nous avons trouvé une majorité de députés en commission des finances pour la voter qui la voté évidemment toute la gauche qui était très mobilisée le groupe LR et donc là dessus on en reparlera peut-être tout à l'heure sur l'équilibre politique moi je fais équipe avec le groupe LR ils ont les positions désormais c'était pas le cas avant très clair sur l'énergie et donc ils soutiennent cette proposition de loi et le RN a apporté aussi ses voix je n'ai pas négocié avec le RN mais il se trouve qu'ils ont apporté aussi leur voix la loi passe jeudi donc en gros la seule force d'une certaine taille qui était hostile à cette loi qui au fond venait dire la même chose que ce qu'il prétendait faire c'est la majorité ce qui est un aveu finalement de leur projet caché pourquoi ne pas la voter si finalement leur projet est de garder EDF tel quel on sait qu'aujourd'hui une banque d'affaires a été mandatée pour vendre Dalkia si l'information qui circulent aujourd'hui dans la presse moi j'ai eu le cas vous savez c'est l'entreprise enfin c'est la filiale de DF qui fait des services service à l'énergie au service de chauffage pour les collectivités service dans les industries donc vous savez que les services dans l'énergie c'est madame qui est économiste t'en parlera c'est un peu l'avenir c'est là où il y a le plus de relais de croissance parce qu'aujourd'hui on a besoin certes de se fournir l'électricité en gaz on a aussi besoin de fournir en service énergétique donc c'est une pépite du groupe EDF que EDF veut vendre en tout cas que le gouvernement veut vendre je me tourne très vite vers vous ah mais j'aimerais savoir par curiosité quels sont les arguments des députés macronistes pour rejeter votre proposition de loi qui venait sécuriser leur belle initiative de nationalisation d'EDF de dire que bon d'abord dire que fou voilà que d'inventer le projet Hercule qui n'a jamais été défendu par le gouvernement qu'ils étaient proposés j'ai même inventé la profession de foi de premier tour d'Emmanuel Macron qui mentionne qu'il y aura une réorganisation d'EDF voilà donc j'invente des choses et puis ensuite ils disent écoutez il faut faire confiance au patron de DF et puis c'est lui qui verra bien quel est le périmètre du groupe voilà vous êtes une loi qui a été votée aussi de manière assez large parce qu'elle donne un pouvoir au Parlement c'est le pouvoir au Parlement de évidemment contrôler ce que va faire le gouvernement de cette belle entreprise aujourd'hui quand une entreprise est retirée de la cote boursière en fait de sa manière elle est moins transparente ce quand il y avait finalement la cote boursière bah vous avez un devoir d'informer en permanence les marchés financiers et donc informé qui le grand public les syndicats les politiques parlementaires et indirectement là quand vous passez une entreprise 100% public il y a aucun contrôle finalement elle rendait compte à qui à Bercy et le seul contrôle possible c'est moi une fois par an qui va faire une perquisition et merci de pas me donner les documents donc dans les rapports de dans les rapports politiques dans la civilité politique c'est quand même dommage que dans une démocratie on soit obligé d'aller forcer la porte d'un ministère quand on est parlementaire pour avoir des infos le fonctionnement bureaucratique de notre pays voilà et donc je pense que nous la gauche il faut qu'on défende la civilisation oui on défend pas la bureaucratie qu'on a aujourd'hui une fonction de mon bureaucratique avec un état qui est très peu transparent par rapport aux autres pays européens voilà on a très peu d'informations aujourd'hui sur les entreprises dans lesquelles l'État a une action sociale qui sont coté et donc c'est pour ça qu'on doit faire travail très lourd et moi je suis tout seul à le faire à la commission des finances avec une administratrice qui est très brillante d'ailleurs qui travaille avec moi et elle attend de choses à faire aussi et donc on voit que le contrôle parlementaire finalement il est très restreint alors je me tourne vers vous ah j'imagine que vous avez lu la proposition de loi apportée par Philippe Brun quel est votre regard de spécialiste des questions énergétiques sur ce texte alors sans complaisance il est là mais faisons alors déjà le fait tout ce qui va dans le sens d'une reprise en main de ce secteur essentiel de devient essentiel qui est l'électricité par la puissance publique pour moi est une bonne chose donc je dirais ce texte va dans le bon sens c'est clair et je suis tout à fait d'accord avec le fait que ce que je cherchais à faire le gouvernement probablement c'était Hercule masqué c'est-à-dire que c'est à dire pardon c'était le projet de démantèlement qui a été décrit par Philippe Brun c'est-à-dire que on nationale l'état voulait sa durée on a eu un feuilleton pendant à peu près 5 ans sur cette histoire c'est à dire que la situation d'EDF était paraît-il intenable et que donc il fallait découper l'entreprise en morceaux une entreprise une partie qui serait totalement public avec comme ça a été dit le nucléaire et l'hydraulique les gros investissements lourds les filières un peu historiques parce que celle là je pense que de toute façon ça intéresse pas le privé et puis en contrepartie en échange accepter de d'ouvrir plus largement au privé le capital de du reste et en particulier effectivement enedis le la commercialisation ce qu'on appelle la fourniture tout l'internation toute l'activité internationale voilà également les systèmes insulaires donc qui sont encore au monopole aujourd'hui et donc il y a eu une grosse bagarre sur sur ce sujet c'était absolument une opacité invraisemblable et ça je trouve que c'est aussi très très intéressant de voir ce que vous êtes ce que vous êtes arrivés à dénoncer d'un point de vue opacité et je vais y revenir parce que cette opacité elle est partout dans le secteur énergique pas seulement dans le secteur énergétique mais sur la question des marchés de l'énergie c'est invraisemblable c'est à dire qu'on ne peut négocier on ne peut savoir ce qui se passe sur rien et donc Hercule donc ce projet Hercule il a été en négociation avec la Commission européenne donc on n'avait rien on savait rien et ça a duré comme ça je vous dis des années pour à la fin qu'on nous dise finalement l'Europe n'est pas d'accord et là et alors il avait été question à une époque que d'y aller en plusieurs phases justement que état nationalise enfin rendent public entièrement EDF puis dans une deuxième étape vendre la partie privée donc c'est sûr que c'était ça qu'ils étaient en train et d'un coup au milieu de l'été alors qu'on est en pleine crise énergétique avec des factures qui flamment il nous annonce une nationalisation du DF sans nous dire absolument à quoi ça pouvait servir d'un coup la Commission européenne l'Europe aurait été d'accord sur ce qu'elle avait refusé pendant pendant des années enfin c'était c'était juste absurde donc je dirais c'est une preuve elle la voit pas beaucoup sur le reste donc pour moi c'est une bonne chose d'aller vers vers une reprise publique plus claire d'éviter cette vente à la découpe mais pour moi ça n'est qu'un premier pas c'est un pied dans la porte essentiel mais la vraie question et qui va falloir sur laquelle il va falloir avancer très vite c'est la question de la mise en concurrence de ce secteur électrique indispensable ça ne marche pas ça fait 20 ans que ça ne marche pas [Musique] quand même un an et demi que ça dure un an et demi que le premier ministre a dit ah mais les marchés sont aberrants et un an et demi plus tard qu'est-ce qui s'est passé des rustines des rustines des rustines des mécanismes invraisemblables vont pour y revenir sur les boulangers mais c'est incroyable pour arriver à ce qu'aujourd'hui les boulangers ils payent on l'a on leur a généreusement annoncé qu'ils allaient payer 280 euros du mégawattheure au maximum c'est à dire à peu près 4 fois ce que ça coûte et donc là faut arrêter là et juste pour finir il y a une raie enfin parce que à la suite de cette crise il y a une réforme en profondeur du marché de l'électricité qui est annoncée à l'échelle européenne qui doit sortir en mars il y a une consultation publique qui est sortie il y a deux semaines avec trois semaines pour répondre et chacun envoie chaque pays envoie sa position sous forme de documents officieux qu'on appelle des noms de papers qui fuitent dans tel ou telle organe quand on arrive à les lire c'est indigent ça ça ne décrit quasiment rien quoi on a trois paragraphe et quand nous moi je peux démontrer que ça ne peut pas fonctionner les ce qui propose le dernier qui est à peu près du même topo que les autres alors maintenant il y a EDF aussi EDF qui a sorti enfin je sais pas si il est sorti quoi qui produit des noms de Peppers parce que alors on a nationalisé mon ami à la tête document qui sont disponibles de publiquement il y a rien qui est disponible publiquement mais comme au moment d'Hercule c'est-à-dire que c'est de la négociation européenne et donc personne n'a rien de revoir mais sauf qu'à la fin on voit bien que la seule alors nous on met sur la table une proposition qui est de dire il faut sortir de la concurrence revenir au tarif réglementé de vente certes pour les petites entreprises mais pour tout le monde tout le monde est grand les grands consommateurs demandent ça aussi c'est absolument possible je reviendrai c'est possible sans remettre en cause le marché européen et tout ce qu'on nous dit c'est on nous dit des mensonges voilà mais vraiment c'est simpliste c'est grossier on va se déconnecter du réseau européen si on avait fait ça les boulangers on n'a pas pu allumer leur four mais enfin n'importe quoi vraiment à ce niveau là c'est juste n'importe quoi et voilà la proposition de loi apportée par Philippe Brun vise également élargir aux artisans au Très Petites Entreprises même au PME voir aux entreprises de taille intermédiaires le tarif réglementé jusqu'ici applicable au ménage les ménages qui ont choisi EDF comme fournisseur d'électricité c'est pour cette raison qu'une petite manifestation d'artisans au très petit à la manifestation d'artisans elle a justement eu lieu devant le Palais Bourbon en soutien à votre proposition de loi notre consœur Justine Laporte et aller à la rencontre des manifestants suivants et donc on a reçu mi-décembre je crois les informations relatives aux nouveaux tarifs en ce qui nous concerne c'est multiplié par 6 on a une petite équipe à l'ancienne c'est à dire le mois de machines possible la première source d'énergie sont les frigos et les fous multiplié par 6 on ne peut pas on peut pas vivre on a un patron qui a pas de salaire nous sommes là aujourd'hui pour réagir vos députés qui ont votèrent l'abonnement demandant l'outil est tarifaire pour nous les artisans et on est là pour représenter tous les artisans on essaie de se faire entendre depuis quelques mois maintenant par le gouvernement leur expliquant que les aides pouvaient disposition pour certains artisans dont nous faisons partie c'est à dire les gens qui ont des conteneuriatiques depuis 36 cavéa nous suffiront pas à maintenir nos conversations malheureusement nos marges nous permettent pas comme les boulangers au niveau des pressings de pouvoir dégager suffisamment d'argent pour payer les factures de l'énergie donc on représente mon collègue qui ont pas pu venir en province et qui on a des collègues qui sont passés de 100 euros de mégawattheure pour en janvier à au 31 janvier à 650 euros de mégawattheure tarif négocié avec EDF donc là autant dire que si ça ça continue pendant quelques mois bien sûr ils vont avoir quelques aides mais les aides ça va les ramener aller sur leur offre à peine 200 euros le mégawattheure ça reste quand même même à 400 euros de mégawattheure c'est pas possible même à 280 euros le mégawattheure comme propose Bercy c'est pas possible non plus ça ne passe pas on n'a pas de marge on gagne pas autant d'argent par mois pour payer une réaction Anne je vous voyais très à l'écoute parce que c'est il résume il résume bien alors on est passé par des phases en plus je veux juste vous lire ce qui était un moment sur le site du ministère pour les pour le pour les boulangeries une boulangerie pourra bénéficier d'une aide égale à 50 % du différentiel entre la facture 2021 majorité 50 % et la facture du mois concerné dans la limite de 70% de la consommation de 2021 et plafonné à 4 millions d'euros bonne chance pour appliquer ça donc il rajoute sans avant mais c'est incompréhensible et il rajoute sans arrêt des rustines des systèmes mais ultra compliqué pour à la fin qui paye beaucoup beaucoup plus cher que ce que coûte le système de production électrique et avec un gouvernement qui dit il faut absolument que les clients que les consommateurs puissent bénéficier du coût de production de l'électricité en France ils disent ça et ils font des propositions inverse et quand nous on dit bah écoutez nous on vous propose une solution qui fera là qui garantit ça tarif réglementé pour tout le monde se baser sur les coûts de production il nous disent que c'est simpliste etc sont évidemment sans donner aucune critique concrète de ce qu'on propose c'est plus simple plus robuste ça a été expérimenté mais non on peut pas les artisans les boulangers les personnes qui possèdent des pressings payent et très au-delà du coup de production d'électricité mais où va l'argent ça c'est ce qu'on aimerait savoir je pense qu'il y aura une autre mission à faire là-dessus sur où va l'argent c'est hyper opaque alors on en est avec le gouvernement apparemment ça va chez certains fournisseurs parce que le gouvernement nous dit ça fait quand même un mois et demi un an et demi que ça dure encore une fois dit au fournisseur écouter vous seriez gentil de prendre en charge une partie de l'augmentation donc on voit à quel point l'État semble complètement désarmé après il y a des producteurs aussi qui s'en mettent plein les poches alors vous avez fait aussi une mission sur alors EDF c'est plus compliqué parce que EDF il a eu alors au début PF déjà été mis à contribution pour le bouclier tarifaire de de l'année dernière dans un aussi invraisemblable bon enfin de deux il fallait qu'il fasse un chèque en gros c'est assez concurrent pour permettre de baisser le coup et puis EDF et face aujourd'hui à cette année a été face à un parc de production qui produit beaucoup moins que d'habitude suite à un défaut générique sur les centrales et donc dans un système de marché a été obligé de racheter de la production qui lui manquait sur les marchés à un prix exorbitant donc EDF engie et Total qui se sont qui sont sont mis plein les poches engie qui détient la Compagnie nationale du Rhône et là franchement enfin la Compagnie nationale du Rhône déjà avant la flambée des prix alors qu'il vende au prix de marché il y avait un rapport de la Cour des comptes qui disait qui se faisait 24% de rémunération du capital par an il a Cours des comptes qui disait les barrages sur le Rhône ne sont plus gérés dans l'intérêt des consommateurs depuis les prix ont complètement flambé alors ils ont rendu une partie sous forme de redevance mais il en reste toujours énormément d'argent et puis il y a tout un écosystème financier qui s'est développé donc tous ces fournisseurs qui faut leur rappeler quand même achète pour revendre c'est-à-dire de font rien du tout sur l'électricité elle a la différence de secteurs eux ils alors ils gagnent parce que c'est tellement compliqué que en fait c'est ils font ils font l'aspect ils font de l'arbitrage donc c'est tellement compliqué le système que dès qu'il y a un mécanisme de protection ça donne une opportunité pour arbitrer donc ils arbitres entre le tarif réglementé et le prix de marché ils arbitres sur l'arène mécanisme d'arène sur lequel on pourra revenir éventuellement il y a des failles partout et dès qu'il y a une faille si on gouffre alors je tourne vers vous Philippe Brun on pourrait vous rétorquer que l'élargissement du tarif réglementé que vous proposez dans votre proposition de loi serait extrêmement coûteux surtout si on reste dans le cadre du marché européen de l'électricité où est-ce que vous allez prendre l'argent je me mets à la place d'un député macroniste qui vous ferait la leçon alors d'abord une précision c'est pas une proposition de loi offensive c'est une proposition de loi défensive on construit pas une cathédrale on est on essayait juste de mettre des rustines donc d'abord un empêcher le gouvernement de mettre le dernier clou sur le cercueil ne serait plus vite de l'électricité donc la la vraie nationalisation et la sponsorisation d'activité d'EDF et deux on essaie de pas totalement tuer nos artisans nos commerçants nos entreprises moi je vous expliquais un retour de terrain une circonscription dans le département de l'Eure où j'ai quatre députés RN sur 5 et Marine Le Pen a fait 53% avec son présidentielle je vous raconte voilà je suis seul député pas RN de mon département une France qui est oubliée ou les services publics ferment là moi j'ai 5 boulangeries en très grande difficulté et autre site qui menace de fermer et c'est pas les boulangeries de centre-ville c'est boulangerie qui sont dans les villages la le chiffre d'affaires consolidé des boulangeries artisanales en France c'est 11 milliards leurs profit moyen leur marge moyenne elle est consoliday elle est à 1,5 milliards et l'augmentation des prix d'électricité pour les boulangeries c'est 1,6 milliards ça veut dire que si on fait rien pour les boulangeries 100% de leur marge et même au-delà va être absorbé dans l'électricité ce qui n'a aucun sens madame le rappelait on vend la reine 42 euros du mégawattheure et là ils achètent 500 600 euros avec la limitation du gouvernement 280 euros cette inacceptable donc la proposition de loi elle elle met finalement un mécanisme on a on a une sortie du marché entre guillemets voilà on revient à l'ancien système pour les boulangers pour les artisans pour les commerçants et toutes les entreprises de moins de 2000 salariés donc on est quand même sur un objectif assez vous me dites ça coûte cher on est en train de faire évidemment si vous voulez c'est tout ce système là c'est le bouclier tarifaire actuel il est déjà coûté en deux ans 100 milliards vous rendez compte 100 milliards c'est ce qu'on doit investir c'est tout ce que ça doit coûter le grand carénage et les nouveaux EPS les nouveaux EPERS plus le grand carénage c'est la maintient en vie des centrales existantes c'est censé nous coûter sur 20 ans 100 milliards et là en deux ans on a dépensé 100 milliards à subventionner des prix pour un marché qui dysfonctionne totalement mais aussi des entreprises fonctionne totalement ça n'a aucun sens ce produire notre électricité théorique mais enfin ça va dans les poursuites de crise si vous voulez ça n'a aucun sens on produit notre électricité à 42 euros du mégawatt-heure et on l'achète à 600 ça n'a aucun sens on a consenti durant des années à des investissements importants dans nucléaire qu'on soit pour ou contre le nucléaire il est là on a des barrages on a une très bonne exposition hydroélectrique en France là aussi c'est des investissements on a construit un service public et on peut pas bénéficier de l’électricité au prix auquel on l'a on l'a on l'a on la produite c'est pas c'est pas normal voilà donc ce marché totalement dysfonctionnel et nourrity trading c'est la philadelji qui fait du trading d'énergie c'est total énergie trading c'est EDF trading alors que c'est compensé par tous les problèmes que Madame évoquait que a rencontré EDF l'année dernière c'est aussi mais alors que les autres ne font que gagner les fournisseurs alternatifs c'est aussi un certain nombre de comportements spéculatifs de certaines usines notamment allemandes qui décident de stopper leur production pour revendre leurs capacités sur le marché aujourd'hui aujourd'hui vous êtes vous avez une production industrielle vous avez tout intérêt à arrêter votre usine et revendre l'électricité que vous avez acheté pour faire la spéculation donc on a un système totalement dysfonctionnel c'est comme si on avait décidé de créer un marché européen des mètres cubes d'eau aujourd'hui on a l'eau c'est un bien public ça appartient collectivité il y a des concessions mais il y a pas de marché européen il y a pas de marché d'ailleurs tout le monde paye l'eau au même prix selon la commune à laquelle il habite si on avait créé un marché des mails d'eau on aurait pu avoir cette spéculations sur l'eau comme ça qui est arrivé puis à payer l'eau 400 500 euros du mètre cube exactement la même manière alors que ça n'a aucun sens l'électricité qu'on consomme nous en France aujourd'hui l'église critique que je consomme chez moi à Louviers dans l'Eure elle est produite ou bah à panli à Paluel dans les centrales nucléaires du secteur elle vient pas de je ne sais où donc ça n'a aucun sens et donc dire que un marché européenricité il est intéressant pourquoi il est intéressant quand on a effectivement des des pénuries mais ça a toujours existé ça s'appelait l'interconnexion ça existe depuis les années 60-70 madame c'est mieux que moi et donc on peut tout à fait dire qu'on achète sur un marché de gros avec des prix qui sont régulés en traita des capacités supplémentaires en cas de pique mais cette situation là de marcher totalement spéculatif et très dangereuse pour économie et donc c'est pour ça que les députés LR je le répète c'est une loi transpartisane ont voté mon amendement pour repasser au tarif réglementé parce que les industriels sont les premiers à venir nous voir pour nous dire pitié résolvez ce problème moi j'organise une réunion dans ma circonscription avec 40 industrielles de ma circonscription et des artisans des commerçants on est sortis de cette réunion ils m'ont dit Monsieur le Député pitié nationalisé EDF parce que ce qui se passe aujourd'hui c'est une menace pour tout le monde c'est une menace pour la compétitivité de notre pays c'est une menace évidemment pour notre commerce de proximité s'il menace pour nos villages ces menaces pour nous pour nos foyers pour le niveau de vie aussi parce que ça alimente l'inflation d'une manière on parle de compétitivité vous pouvez faire toutes les réformes fiscales du monde toutes les réformes de codes du travail du monde toutes les baisses de charges de cotisation sociale du monde ça ne se n’est rien à côté de l'explosion des prix de l'électricité la métallurgie l'énergie ça représente déjà quasiment 30% des coûts donc quand ça passe de 30 à 40 à 50 si vous voulez on fait exploser là on est plus du tout compétitif la masse salariale dans une entreprise industrielle du métallurgie par exemple c'est 18 à 20% quand l'électricité ça monte à 30 ça monte à 40 là on explose la compétitivité donc si on veut pas le compétitivité si on veut parler d'industrie si on veut parler d'artisanat de commerce on doit faire baisser le prix d'électricité et comment on fait baisser et bien avec un monopole public et une entreprise nationalisée il y a pas de meilleur moyen et donc on est dans un moment on doit finalement reconstruire ce qu'on a détruit et moi je suis content parce que à la commission des finances à l'Assemblée nationale mercredi dernier c'est la première fois depuis 25 ans qu'on a un vote majoritaire de l'Assemblée nationale qui va à l'envers de ce qu'on fait depuis 25 ans on a eu un mouvement de dérégulation commencer à 25 ans qui s'est stoppé mercredi dernier à l'Assemblée nationale et j'espère que jeudi viendra confirmer ce vote alors j'aimerais quand même savoir si elle est donc des républicains qui est un parti de droite néolibérale comme l'ex et le REM la Renaissance va finir ce qu'ils ont commencé parce que au fond il existe des contradictions entre le front des députés qui ont validé votre proposition de loi en commission par exemple parce qu'il faut c'est passer en commission ça doit passer en plénière à l'Assemblée nationale et puis passer au Sénat et puis être je veux dire en fait on est juste au début d'un processus donc pour que ce soit pour que ça que le processus jusqu'au bout il faut que la participation des républicains ça c'est sûr alors on voit par exemple que les insoumis ne sont pas parvenus à obtenir que les filiales de DS soient considérés comme eux incessibles si j'ai bien compris par exemple la question des filiales d'EDF elle est au cœur du projet de démantèlement d'EDF c'est-à-dire privatiser les bonnes les bonnes filiales et LR est-ce que elle est au clair là-dessus moi j'étais en désaccord avec cet amendement aussi pourquoi parce que eux ils proposent moi ma position de loi elle définit des activités d'EDF et dit que EDF passe se séparer d'une activité entière et proposer que Def ne puisse se séparer d'aucune filiale bon ça n'a pas vraiment de sens parce que EDF a une quarantaine de filiales aujourd'hui dans des domaines qui à mon avis peuvent être vendus EDF Maroc je suis pas certain que ce soit stratégique ou du service public EDF EDF en Allemagne c'est la même chose et les activités internationales d'EDF et la CGT d'accord avec moi et les syndicats d'EDF sont d'accord qu'il faut faire le ménage aujourd'hui aussi dans les activités internationales d'EDF c'est ça mon désaccord moi je crois que le mécanisme de la proposition de loi il permet d'éviter qu'on sépare d'activité tout entière voilà et après les petites filiales moi je crois qu'il faut pas les rendre incessibilité moi ce que moi je vais pas commencer à taper sur un allié qui nous permet de faire passer donc moi je suis pas l'air je suis de gauche socialiste et élu avec l'Alliance nupes et tout à fait content et clair avec ça mais on a besoin de trouver des alliés bon et là il se trouve que le groupe LR par la voix de son président Olivier Marleix a décidé de soutenir l'idée Olivier Marley qui était en première ligne sur la ferralstom en première ligne sur l'affaire astom qui est un homme de droite très certainement mais qui est quelqu'un qui s'est attaché au service public de l'énergie et il est venu avec moi avec François Ruffin avec Sébastien Jumel intervenir devant 500 délégués de la CGT mines énergie à Montreuil pas loin d'ici à côté d'ici et je peux vous dire que le discours qu'il a tenu sur le service public et bien il rappelait les grandes heures du gaullisme voilà et donc moi je suis pas gaulliste je suis socialiste mais moi je crois qu'on peut travailler avec des gens qui cette vision là du service public et donc aujourd'hui le groupe LR a été très présent pendant le vote en commission ils ont même assuré la victoire un des députés qui partaient déjeuner eux ils sont restés pour voter jusqu'au bout voilà et moi je compte sur leur soutien ce jeudi alors il y a pas que il y a évidemment toute la gauche et heureusement que la gauche est là pour le voter ici les député indépendants d'un petit groupe qui s'appelle liotte et qui nous soutiennent et puis là je cherche aussi des soutiens dans la majorité car les boulangers font leur travail mais le RN le fait et ils sont cohérents avec leur discours aussi s'il le faisait pas d'ailleurs il se renierait parce qu'ils ont un discours sur EDF qui est exactement le nôtre donc ne pas voter cette proposition de loi serait un reniement pour eux et puis il y a des députés de la majorité qui aujourd'hui écoutez sont sollicités par leur boulanger vous avez votre boulanger qui vient vous voir tout le monde a la même situation que moi tout le monde a des boulangeries qui sont en train de fermer il va voir et qui vous dit Monsieur le Député là il y a une loi qui passe qui va régler mon problème là sur mon compteur là vous me demandez de changer le compteur pour passer au tarif bleu puis bénéficier de l'amortisseur électricité et puis ça là il y a un truc très simple qui est en train de se passer je vous demande de voter cette proposition de la balle députée il doit répondre et de regarder dans les yeux son boulanger son boulanger il a pas tous les jours l'embêter ni le voir pour lui dire que il y a un problème donc là cette mobilisation sociale qui est en cours les artisans des boulangers ils envoient des mails au députés ils vont les voir dans leur permanence je crois qu'on aura quelques députés de la majorité qui voteront avec nous en tout cas nous on suivra ça jeudi Anne euh moi je je redis qu'il faut vraiment aller plus loin si EDF et nationaliser mais reste en concurrence on a aujourd'hui un patron ulti ultralibéral qui a été nommé à la tête à la tête de DF les tarifs réglementés de vente c'est essentiel pour les petites entreprises il y a eu avant les maraîchers mais c'est essentiel pour toutes les entreprises enfin la sidérurgie par exemple si si ils ont pas des tarifs ils ont pas une visibilité sur les tarifs ils demandent des tarifs réglementés stables dans le temps ils ne feront pas l'électrification de leur procédés qui est essentielle à la transition énergétique et il risque de délocaliser dans des pays où l'énergie et la moins chère il y a eu des drames avec les communes aussi qui ont vu leur facture exploser et qui ont tapé dans l'aide aux associations dans les services publics de proximité dans les investissements pour la transition énergétique en fait tout le monde a besoin de tarifs réglementés et donc allons-y et effectivement LR c'est très bien qui soutiennent ce projet de loi elle est ils ont dit aussi qu'il fallait sortir des marchés donc allons-y on ne peut pas laisser passer ce qui ce qui se trame en ce moment c'est-à-dire une réforme des marchés de l'électricité où on est parti pour encore aller vers des rustines et des rustines c'est pas possible on a une crise climatique mais gigantesque en face de nous on parle de GIEC parle de points de bascule d'année en année où le système devient incontrôlable on a des enfants qui disent qu'ils ne veulent plus d'enfants parce qu'on est dans un monde où on sait pas où on va et nous qu'est-ce qu'on dit ah ben la commission l'Europe nous interdit de sortir des marchés à l'évidence c'est bien pour tout le monde mais l'Europe nous interdit donc rendons la planète inhabitable mais on aura obéi à l'Europe c'est plus possible surtout possible je sais pas qui vole dans les airs l'Europe c'est tout le monde et n'importe qui alors merci beaucoup Philippe et Anne on suivra donc les bas je dis et on en parlera sur le média et le député surtout écrivez vos députés voilà et des noms que la pression populaire sur les députés c'est ce que demande Philippe Brun pour que les députés qui ont commencé enfin les forces politiques qui ont commencé à travailler pour cette relation de DF continu merci Anne aussi pour nous avoir apporté votre éclairage avant de terminer ce direct quelques infos de l'Assemblée nationale la motion référendaire du RN a été massivement rejetée à l'Assemblée nationale donc 272 députés ont c'est contre et seulement 101 pour les députés du peste de son pas revenus dans l'hémicycle au moment du vote sauf André Chassaing du PCF qui a demandé une suspension de séance de 2 minutes donc voilà le bilan de la journée il est pas terrible pour les oppositions puisque la motion référendaire et la motion de rejet des oppositions tous les deux ont été rejetées donc voilà il y aura d'autres batailles parlementaires qui sur cette affaire de réforme des retraites je ne sais pas quel est votre état d'esprit Philippe Brun ça ressemble à une odeur de défaite tout cela non moi la moisson est référendaire on savait qu'elle passerait pas moi je ne voterai pas un document de Marine Le Pen voilà donc les choses elles sont très simples bien votre besoin maintenant ceux qui veulent banaliser la rassemblement national sont libres de leur vote souvenons-nous ce qui est rassemblement national ce qui est son programme politique et je crois que personne ne nous reprochera au regard de l'histoire le jour j'espère ce jour n'arrivera jamais le rassemblement national sera au pouvoir le regrettera que nous ayons mis un cordon sanitaire avec ce parti xénophobe raciste et qui n'est pas républicain maintenant sur la question de la motion de rejet bien on savait aussi qu'elle allait pas passer et finalement est-ce que c'est si grave non parce qu'on va pouvoir discuter justement cette réforme article par article et moi j'espère qu'on va arriver au vote sur l'article 7 c'est quoi l'article 7 c'est l'article qui permet de passer la retraite de 62 là je les garde de 62 à 64 ans et qu'on va pouvoir infliger une défaite au gouvernement car selon nos décomptes il y a pas de majorité à l'Assemblée nationale sur le report de l'âge légal de 62 à 64 ans mais une fois de plus tout est entre les mains du groupe les républicains qui partagent de même logiciel politique finalement que Renaissance c'est ça le problème ne partage pas ce logiciel politique voilà moi je vous invite à regarder ce que font certains députés il faut c'est vrai que nous on est de gauche alors on a on a pas on n'est pas d'habitude à avoir de la pour les députés de droite mais certains d'entre eux écoutaient ce qu'ils disent en commission des finances en commission des affaires sociales ils ont des arguments extrêmement proches des nôtres il y a un député je vous conseille de le suivre il s'appelle comme moi il s'appelle brun et Fabrice brun et lui il est de l'Ardèche et il est de droite et vous pouvez regarder ce qu'il dit sur la forme des retraites en commission des finances on croirait un député UPS voilà donc il y a je crois encore des âmes à sauver à droite et heureusement d'ailleurs parce que grâce à eux je l'espère nous arriverons à ne pas faire passer c'est cette réforme des retraites Anne merci d'avoir été là je sais pas si tu as quelque chose à rajouter sur cette ce développement ces deux feuilletons parallèles des d'émotions référendaires et de rejet non non pas sur pas sur les stratégies politiques moi voilà je suis dans un syndicat où ça fait bien longtemps qu'on lutte sur les retraites il y a aucune raison de retarder l'âge de la retraite pour personne il faut partager le travail et il faut réfléchir à ce qu'il faut produire