"Le budget soumis à notre vote est pire que celui de Michel Barnier", selon Éric Coquerel -3/02/2025
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 85 %Défensif 15 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:15Éric CoquerelFait
« le budget qui est soumis aujourd'hui à notre vote est un budget pire que celui de Michel Barnier »
- 0:45Éric CoquerelFait
« la Cour des comptes conclut que le déficit est dû avant tout à la baisse des recettes »
- 1:15Éric CoquerelChiffre
« vous prévoyez donc de les abaisser de 6,2 milliards d'euros par rapport à Michel Barnier »
- 2:15Éric CoquerelChiffre
« le travail Mo 3,1 milliards corrigés de l'inflation »
- 2:30Éric CoquerelChiffre
« l'écologie 2,6 milliards corrigés de l'inflation »
- 2:45Éric CoquerelChiffre
« le logement à périmètre égal 1,5 milliards corrigés de l'inflation »
- 3:00Éric CoquerelChiffre
« la recherche et l'enseignement supérieur Mo 1,5 milliards corrigés de l'inflation »
- 3:30Éric CoquerelChiffre
« le ministère de l'Agriculture et de l'écologie verront leur budget amputé de 1,2 milliards supplémentaires »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
monsieur le rapporteur chers collègues le budget qui est soumis aujourd'hui à notre vote est un budget pire que celui de Michel Barnier qui aurait certainement été censuré si la censure n'était pas arrivée avant via le PLFSS le nouveau Premier ministre soumet en effet aujourd'hui à cette chambre les conclusions d'une commission mixte paritaire qui aboutirait à un budget encore plus austéritaire et plus nocif pour le pays que ce que projetait Michel Barnier les instituts les institutions les plus autorisées comme François etcal ou encore la Cour des comptes conclut que le déficit est dû avant tout à la baisse des recettes selon la même Cour des comptes pour la seule année 2024 60 milliards d'euros manqueent dans les caisses de l'État à cause des réformes fiscales entreprises depuis 2017 et vous prévoyez donc de les abaisser de 6,2 milliards d'euros par rapport à Michel Barnier ne taxant plus les ultrriches et les grandes entreprises que sur un an à l'inverse en prévoyant des coupes budgétaires supplémentaires de 6,4 d'euros vous aggraver le problème l'Observatoire français des conjonctures économiques chiffré au mois d'octobre que le budget Barnier aura un effet récessif de 08 points par rapport au PIB votre budget est donc bien davantage austéritaire il coûtera donc encore plus cher en termees récessifs avec ces 64 6,4 milliards que vous ajoutez au coupe de Michel barrier on atteint 23,5 milliards de coup budgétaire de l'État c'est un record depuis 25 5 ans des ministères essentiels auront leur budget amputé le travail Mo 3,1 milliards corrigés de l'inflation l'écologie 2,6 milliards corrigés de l'inflation le logement à périmètre égal 1,5 milliards corrigés de l'inflation la recherche et l'enseignement supérieur Mo 1,5 milliards corrigés de l'inflation et le sport année postolympique 197 millions et pour atteindre ce chiffre vous n'avez rien cédé car ce qui a été présenté comme de maigres concessions et une partie de votre opposition n'est en réalité que l'arbustre qui cache bien mal la forêt austéritaire certes les crédits de l'Agence bio seront maintenus 2,9 millions mais à côté de ça le ministère de l'Agriculture et de l'écologie verront leur budget amputé de 1,2 milliards supplémentaires par rapport à ce que voulez faire Michel Barnier certes 4000 postesenseignants ne seront pas supprimés mais c'est moins 225 millions du budget de l'Éducation nationale par rapport à Michel Barnier aucun moyen supplémentaire pour la politique de l'eau qui est même raboté de 100 millions et si effectivement on sauve les de jours de carence d'un autre côté tout le monde sera moins indemnité en terme d'IT maladie qui fait 900 millions d'économie pour l'État alors faudrait-il comme j'ai entendu David Amiel nous le dire encore laissz passer ce mauvais budget sous peine d' d'être privé de budget tout court on connaî la chanson déjà pour éviter la première censure on nous annonçait que les cartes vitales ne fonctionneraient plus et que les fonctionnaires ne seraient plus payer c'était un mensonge et ceux qui l'ont préféré en étai conscient il y a bien aujourd'hui un budget ce budget c'est la loi spéciale qui est en vigueur depuis le 1er janvier 2025 et qui permet à l'état de fonctionner comme l'Espagne fonctionne depuis 3 ans avec les compliments de toute la communauté internation pour sa vigueur économique pour exercer ce chantage vous avez adopté et c'est votre choix le plus absolu des circulire restrictive vous avez par exemple plafonner les crédits à 25 % sous prétexte de respecter les futur vote de l'assemblée pourquoi il aurait donc un risque de les amputer 75 % au pire il ne tient qu'à vous de les déplafonner à 70 % et assurer ainsi moins d'incertitude dans les ministères vos circulaires bloquent le paiement des subventions et l'engagement de nouvelles dépenses d'investissement là c'est encore c'est une traduction volontairement oxyogène des crédits dit indispensables définis par la loi spéciale donc rien n'oblige à bloquer les passecultures ou les services civies dans les collectivités rien n'oblige à engendrer un climat Morau qui est un mauvais coup porté à l'activité économique et au pays on peut même dire que le budget 2025 et ces 9 milliards de baisses de dépenses dans le budget de l'État supplémentaire serait pour tous ceux qui ont peur aujourd'hui une bien moins bonne affaire si votre budget est rejeté on peut même avec ce qu'on appelle des DOF une loi spéciale que nous avons proposé avec Charles de Courson permettre que par exemple le barê de l'impôt sur le revenu soit bien indexé à l'inflation au fond je viens d'essayer de vous le dire tout cette peur qui nous laisse penser qu'il n'y a plus de budget c'est pour faire en sorte d'adopter un mauvais budget alors que nous qu'il vaut mieux attendre un gouvernement qui respecterait enfin le choix populaire de juillet dernier et qui permettrait un budget qui réponde aux besoins des Français en attendant à partir du moment où vous mettez le 493 la motion censure devient pour tout opposant ici la seule façon de s'opposer à un mauvais budget et en conséquence je voter en tant qu'opposant censure qui nous sera proposé merci merci beaucoup
Éric Coquerel