Il y a 5 Minutes : Mélenchon DÉTRUIT Attal en Direct sur TF1 !

Parce que quand nos entrepreneurs craquent, c'est le pays qui craque. Et monsieur Mélenchon, je vous ai écouté. À votre place, j'aurais présenté des excuses pour les propos de Manon Aubri qui a qualifié des entrepreneurs français de nuisible et de parasites. La deuxième chose, je veux vous convaincre aussi à quel point les milliardaires sont des formes de nuisible. J'assume. Je sais, il y a déjà des extraits qui vont être pris. Regardez, les insoumis trouvent que les milliardaires sont des nuisibles. Oui, oui, j'assume. Allez-y, faites un extrait. Jean-Luc Mélenchon a affirmé vouloir une partie de la dette au feu. On écoute le chef de fil de la France insoumise.

La Banque centrale européenne a racheté inconditionnellement des titres de dettes détenus par les banques privées et qui étaient des titres de dettes des nations. Et ben, on lui propose de continuer à prêter directement aux nations et de geler à ta zéro la dette. Et ça consiste à prendre des titres de dettes et vous les mettez au feu, il y en a plus. Ça n'a aucune espèce d'importance. Cet argent n'existe pas. Bah, on savait déjà que Jean-Luc Mélenchon voulait bordelliser la France. Maintenant, il nous confirme qu'il veut aussi la ruiner. C'est quand délirant ce qu'il raconte la France. Ce qu'il dit, c'est qu'on va dire à nos créanciers en fait, on rembourse pas. Je crois qu'il dit "On va on va on va mettre au feu au feu les titres de dette." Enfin, personne ne peut imaginer une

seule seconde que c'est possible. ça nous condamnerait à la plus grave crise que la France a jamais connu. C'est surtout qu'il parle pas de toute la dette mais de la dette détenue par la Banque de France qui représente à peu près 540 milliards. Euh comme nous le précisent nos confrères d'Atlantico, annuler cette dette, c'est possible et sans trop de conséquence à l'instant Té. Alors ben je suis tout à fait d'accord avec ce qui a été dit par Jean-Luc Mélenchon et la proposition de Jean-Luc Mélenchon en fait elle est elle est mal retranscrite par les médias parce que quand on lit çait la première fois que j'ai lu ça et j'avais l'impression que Mélenchon proposait un défaut sur la dette. c'estàd ne pas payer la dette. Or, c'est absolument pas ce qu'il propose. Il propose une méthode

extrêmement banale qui est pratiquée par la Fed, par exemple, la Banque des États-Unis, par la Banque du Japon, par la Banque d'Angleterre qui consiste juste en fait à monétiser les titres de dettes détenus par la banque centrale. Et donc les créanciers qui seront prêtés qui ont prêté pardon, qui ont prêté à la France avec cette méthode seront totalement remboursé et rentreront totalement dans la frais, ils seront remboursés. C'est juste qu'on va créer de la monnaie, ce qui fera baisser la valeur de la monnaie. Mais c'est une technique de gestion. Mais il y a tu as un risque de ça tu fais baisser la valeur de la monnaie. Tuas tu as un risque d'évaluation du coup aujourd'hui. Mais alors là c'est le fameux ti de dire que quand tu dévalues tu deviens compétitif.

Non mais exactement et qui me le risque sur la monnaie me poit moins grave que le risque de surendettement dans lequel nous sommes et je pense que de toute façon vu les montants de dette on en passera forcément par là. Donc la proposition de Jean Minenchon qui en fait contrairement à ce que je croyais au début n'est pas du tout un défaut sur la dette mais une monétisation de la dette. C'est moi-même ce que je préconise depuis 15 ans. Le Premier ministre doit s'en aller. En effet, il n'a jamais reçu la confiance de l'Assemblée nationale. Il vient de diriger la campagne perdue par son camp et il a reçu un vote de défiance populaire massif. Le président a le pouvoir, le président a le devoir d'appeler le

nouveau Front populaire à gouverner.

Celui-ci y est prêt. Le nouveau Front populaire respectera le mandat que lui ont donné les votes pour ses candidats. La parole donnée sera tenue. Le nouveau Front populaire appliquera son programme. Il y a que son programme mais tout son programme.

Non, s'il faut que je vous le montre ça quand même. Atal ce weekend il était en versus fighting contre Jean-Luc Mélenchon parce qu'ils avaient tous les deux un meeting. Je vous montre. Ohé ! Oh là là !

Bande de bâtard, on est que deux. Et donc lui qui disait "Je suis en combat contre Jean-Luc Mélenchon ce weekend". Il il y avait carrément Jean-Luc Mélenchon sur son affiche de campagne. C'était quoi l'ambiance en face du coup ? Euh ici ici présent dans ce zénit de Clermoin qui vont s'exprimer avant le discours de Jean-Luc Mélenchon. On vient de l'apprendre il y a quelques instants. Comme il y a encore beaucoup de monde à l'extérieur, Jean-Luc Mélenchon va sortir littéralement de salles de ambiances. Gabriel, pendant que ta salle là, vous faisiez pitié de fou. Ah, il a été obligé de sortir parce que arrête Gabriel, pour ton propre bien. J'aurais presque de la peine pour toi mais bon, je te déteste donc voilà, il y a plus de monde dehors qui a pas pu rentrer dans la salle que dans

l'intégralité du meeting de Gabriel Atal. Et c'est à Clair Monferant qui n'est pas une ville ni un endroit de gauchiste. C'est pas l'image de la Nouvelle-France, tu vois Clair Monferrant. On les terrifie les ad même chaîne, même exercice deux candidats. TFA a interviewé Jean-Luc Mélenchon puis Gabriel Atal côte à côte. Et ce que ça révèle sur les deux hommes va bien au-delà d'un simple débat de studio. Oui, je suis candidat. C'était qui est-ce qui est le mieux préparé pour faire face à la situation qui arrive ? Nous c'est carré. Il y a une équipe, un programme, un seul candidat et on se met au travail. Moi, je suis candidat parce que je crois en l'avenir de notre pays et donc je

veux débloquer l'avenir de notre pays. Ça fait des décennies qu'on est bloqué dans un modèle où on consacre l'essentiel de notre énergie, l'essentiel de notre argent à gérer le présent, à colmater les failles du passé plutôt qu'à investir dans l'avenir. Citez-moi un seul parti qui ne veut pas débloquer l'avenir, être en tête de tous les classements hm ou changer la vie des gens. Hm. Le vide absolu. Il y a deux visions de la vie. Tous ensemble, chacun pour soi. Nous, c'est tous ensemble. Et ben moi, je veux que la France caracolle à nouveau en tête des classements internationaux. Pas pour faire joli, mais parce que ça changera la vie des Français. C'est ça qui permettra à un couple de jeunes qui travaillent de pouvoir devenir propriétaire. C'est ça qui permettra à

des gens qui bossent de voir leur salaire net augmenter. Les classements internationaux. Les classements internationaux. Monsieur Atal les français ils sont tamponent le coquillard. Ce qu'ils veulent pas faire joli dans un dans des palmarès. C'est des hôpitaux qui soignent pas des urgences sous la tente des écoles. Vous vous l'appliquez pas beaucoup cette règle et vous restez candidat pour la 4e fois. Ah ben écoutez, Chiracle l'a été quatre fois. Vous aviez pas l'air de vous en plaindre. Encore une fois, j'ai été ministre pendant 6 ans, c'est un fait et je pense que c'est utile d'avoir de l'expérience quand on aspire à être président de la République. Ensuite, ça fait 2 ans que j'ai quitté le gouvernement. Je suis libre et c'est en homme libre que je me présente dans

cette élection. Je ne dépends de personne. Atal parle de classements internationaux, de la France qui doit redevenir première partout. Mélenchon ne le laisse pas s'en tirer avec ça. Les classements, c'est pour votre ego, lance-t-il. Ce que veulent les Français, ce ne sont pas des palmarès, ce sont des hôpitaux qui ne soignent pas sous la tente, des écoles qui n'évacuent pas leurs élèves, des trains qui roulent. Et il enfonce le clou. Redescendez de votre nuage. Les Français sont dans la boue, ils n'ont pas besoin de brillant, ils ont besoin de 6 ans ministre de Macron, 10 ans d'échec et maintenant il nous promet 5 ans de réussite. Waouh ! Tout va bien adversaire. Ah ben c'est mon adversaire principal puisqu'il paraît qu'il va gagner. Honnêtement, je ne le crois pas. Je sais

même pas s'ils seront au deuxème tour. La dernière fois, on m'avait mis 20 points derrière eux. À la fin, à un point près, ils étaient pas au deuxème tour. Moi, j'ai pris une initiative pour construire le rassemblement en proposant un comité de liaison et grâce à cette initiative, nos partis se parlent. Et c'est très bien que les partis se parlent. Et ensuite, début 2027, s'il y a un risque avéré de deuxème tour entre la France insoumise et le rassemblement national, évidemment qu'il faudra construire les conditions du rassemblement. Voter à tal ou Philippe, c'est pas débloquer le pays. Ah ! C'est prolonger l'agonie. Une masse de gens sont en train de se faire voler une partie de leur salaire pour payer l'essence. On bloque les prix. Le groupe total ne fait aucun bénéfice en France.

Non non non, ce ne sont pas des faits. C'est donc sur le super profit qu'il faut prendre et tout prendre. Mais nous devons bloquer les prix. C'est insupportable. Je propose effectivement de supprimer l'âge légal de départ. On garde la durée de cotisation et donc si on décide de partir tôt, on a peu. Et si on décide de partir tard, on a beaucoup. C'est ça qui fait de la croissance. C'est pas un système de riche ça ? Non, je crois pas du tout. Entre souhait et réalisation, il y a quand même un fossé infranchissable avec toutes vos compétences et pas un seul journaliste ne demande comment, avec quel moyen, hein, que des mots et des phrases vides. Comme d'habitude. Le programme de 2017 et ce qui a été fait ces dernières années, il a été bâti sur le monde de 2017.

Mais le monde de 2027, il a rien à voir avec le monde de 2017. Tout a changé dans le monde et donc tout doit changer aujourd'hui. Je suis désolé mais vous êtes du côté du bling bling hein, des classements des paillettes. Euh les Français ils sont foot, monsieur Atal. Eux leur vie c'est un loyer, euh un crédit euh des factures, des fins de mois à découvert hein, des frigos à moitié vide. Voilà, c'est ça la réalité. Et qu'il faut et une fois qu'ils ont tout payé, il reste quoi ? des miettes, parfois rien, parfois des larmes. Des larmes il y en a beaucoup. Alors vraiment redescendez de votre nuage parce que les français ils sont dans la boue. Deux visions de la vie tous ensemble, chacun pour soi. Nous c'est tous ensemble. Voilà.

Maintenant à vous de voir. À vous de voir. Si vous si cette confrontation vous intéresse, abonnez-vous maintenant, ça prend une seconde. On continue parce que ça monte encore. Quand vous dites "C'est pas moi parcours sub." Comment c'est pas toi ? C'est toi qui étais rapporteur et moi j'étais dans l'opposition et c'est à moi que tu as dit toi tu aurais pas un jeune qui resterait sur le bord du carreau. Il y en a 100000 qui ont pas pu entrer en faculté cette année. 100000 bonhommes. Et il disait monsieur Mélenchon et LFI exagèrent pour faire peur et manipuler les jeunes. Et la première année, il passe à la télé, il dit "C'est formidable, ça marche mieux que prévu." Parcours sub, c'est une grande réussite. Ça se passe très bien et ça se passe

même mieux que ce qu'on avait attendu. Ça marche vachement bien. La preuve maintenant, il vous faut démonter tout ça. C'est pourquoi la question de l'abolition de parcours sup est au cœur de la question du mouvement qui s'est mis en marche dans tout le pays. Parcours sup doit être aboli. Je vous ai dit il y a un instant, la France a besoin de matière grises bien cultivées pour avoir un futur possible. Sinon, elle n'en a pas. Vous me comprenez ? Au 21e siècle, le siècle de l'intelligence artificielle et de la bêtise artificielle, tout commence par le fait de savoir il faut que le peuple

français, le peuple en France apprenne, apprenne, apprennent encore, non seulement à l'école, mais une fois qu'on est au boulot, la formation en continue et tout ce qui permet d'augmenter sa qualification. Car quand les machines qui hier mettaient 10 ans avant d'être obsolètes ne mettent plus que 5 ans et quand en plus c'est une autre machine qui va décider laquelle faut acheter, de quelle forme elle doit être, alors vous voyez bien que vous avez intérêt à avoir un peuple qui a une culture générale suffisamment large pour bien s'adapter au renouvellement continuel des instruments de la production. C'est la raison pour laquelle les maths, les sciences et la culture générale sont absolument indispensables pour faire marcher n'importe quelle machine et

n'importe quel système productif. Et sur parcours sup, l'affrontement devient frontal. Monsieur Atal dit que ce n'est pas lui. Mélenchon ne lâche rien. Vous étiez le rapporteur de cette loi et c'est à moi que vous aviez promis qu'aucun jeune ne resterait sur le carreau. 100000 d'entre n'ont pas pu entrer à l'université cette année. 100000 personnes. Et vous osz dire que Mélenchon et Éléfi exagéraient pour faire peur à la jeunesse en oubliant de citer les noms illustres qui sont à l'origine de cette décadence. l'inventeur monsieur Blanquer à qui revient le pouvoir d'imagination de ces bêtises. Le premier ministre qui a veillé à leur mise en application systématique,

monsieur Édouard Philippe, car il faut pas l'oublier. Parcours supéarest, c'est pendant qu'il était et puis il y a le troupier, l'inventeur à la base, c'est-à-dire monsieur Atal. Alors celui-là, je c'est pas pour dire je n'ai rien contre lui, je ne le connais pas. Je sais que c'est un ancien du MJS, le mouvement de la jeunesse socialiste, passé à Macron. J'ai pas de commentaire à faire là-dessus. Chacun fait ce qu'il veut de sa vie. Mais s'il vous plaît, monsieur Atal, quand vous dites monsieur Mélenchon veut utiliser les jeunes comme de la chair à canon, d'abord Mélenchon n'utilise personne et ensuite vous êtes un peu dur de dire que vos amis des policiers tirent un coup de canon sur les jeunes. Donc ils se contentent de les tabasser, de les

éborgner, de les mutiler. Mais il y a pire. Venez pas me dire que c'est pas vous parce qu'il a osé dire c'est pas moi parcours sub. Comment c'est pas toi ? C'est toi qui étais rapporteur et moi j'étais dans l'opposition et c'est à moi que tu as dit toi tu aurais pas un jeune qui resterait sur le bord du carreau. Il y en a 100000 qui ont pas pu entrer en faculté cette année. 100000 bonhommes. Et il disait monsieur Mélenchon et LFI exagèrent pour faire peur et manipuler les jeunes. Et la première année, il passe à la télé, il dit "C'est formidable, ça marche mieux que prévu. Ça marche vachement bien. La preuve maintenant, il vous faut démonter tout ça. C'est pourquoi la question de

l'abolition de parcours sup est au cœur de la question du mouvement qui s'est mis en marche dans tout le pays. Parcours sup doit être aboli. Parcours sup doit être aboli. Et sur les retraites, le ton devient presque viscéral. Atal propose de supprimer l'âge légal de départ pour qu'on travaille plus si on part tard. Mélenchon refuse cette logique entièrement. Vous ne saisez pas, dit-il, que la société est faite d'êtres humains, pas de chiffre. Il décrit des retraités réduits à servir aux tables ou à remplir des sacs en supermarché faute de pension suffisante. Et il promet, nous ramènerons la retraite à 60 ans dans les délais

nécessaires et nous le ferons. Et ce une élection se contenterait d'aller à une émission un soir pour dire et bien moi, je donnerai une prime de 350 € dès le premier enfant. 350 € dès le premier enfant. Pourra les gens sortir lâchant la télé, crier dans la rue "Youp ! Youpi ! Qu'est-ce que c'est ? Pour qui vous nous prenez ? Vous croyez qu'on va faire des gosses pour 350 € ? Sérieusement, vous croyez ça ? Vous êtes pas au courant. Ça se passe pas comme ça. Bien sûr que non. Je ne vais pas dire que ces 350 € seraient mal venus dans votre poche. Je dis juste que c'est pas un projet, c'est pas une explication. Si vous voulez qu'il y ait des familles avec un nombre

d'enfants plus grands que un, et bien il faut qu'il y ait des crèches. Il faut donc qu'il y ait du personnel qualifié. Il faut donc qu'il y ait des horaires de travail compatibles avec les allers-retour pour aller chercher les goses. Les tâches de reproduction sociale, c'est-à-dire reproduire la société elle-même, sont accomplis par des personnes qui doivent être à deux endroits en même temps. Et bien, ce n'est pas possible. Alors, ils vous disent, "Et ben, payez-vous la nounou, payez-vous la deuxième bagnole, payez-vous, payez-vous, payez-vous ?" Ben précisément, c'est bien ce qu'on fait. C'est pour ça qu'on va au boulot tous les deux. Et comme on y va tous les deux, bah, on n pas les moyens d'en accueillir deux ou trois autres. On a les moyens d'en accueillir

raisonnablement un, deux, mais au-delà, non, parce que ça pose toutes sortes de problèmes. Et puis tout le monde a eu un autre mode de vie. Vous ne mesurez pas, messieurs les très intelligents, que la société est faite d'une chose bizarre avec cinq doigts au pied qui ne servent à rien et des cheveux a-dessus du cerveau. Des êtres humains. Des êtres humains. Si vous oubliez que ce sont des êtres humains, hommes et femmes et que ce qu'ils ont dans les bras s'appellent des enfants et que ces enfants, ceux qui les tiennent dans les bras les aiment et veulent faire le mieux pour eux tout le temps. que ça va continuer et que au-delà de 60 ans, 62

65 66,

vous accepterez de vous faire servir si vous avez vos

cheveux ou pas et tout jeune que vous seriez par une personne qui a du mal à harquer et aller d'une table à l'autre pour vous servir ou comme ceux que j'ai vu dans certains pays être au bout du tapis roulant à la caisse du monoprix et vivre de ce que les gens donnent quand on a rempli les sacs quand personne ne remplit les sacs. Ce n'est pas ça que nous voulons pour nos aînés et nous ne vous permettrons pas de le faire. Nous ramènerons la retraite à 60 ans dans le délai nécessaire et nous le ferons. Si cette fermeté vous parle, likez la vidéo et abonnez-vous. Chaque clic aide cette chaîne à porter cette voie plus loin. On n' pas fini. Sur la santé, il ne recule pas non plus.

Le diabète coûte 9 milliards à ce pays. Les particules fines 19 milliards. Ça fait beaucoup de milliards, dit-il et ça s'appelle une politique de santé. Il rappelle que la France détient le record européen des morts au travail. Preuve selon lui que l'organisation du travail actuel ne fonctionne pas. Et vous venez de vous dire ce qu'il faut dire. C'est quand même incroyable. Alors, j'ai compris votre dénominateur commun. Vous ne voulez rien payer mais vous vouez qu'il se passe plein de choses et que ça va finir comment ? Patrick Martin au moins il l'a dit, la TVA sociale d'ailleurs, il se trompe dans son calcul. Nous serons absolument contre. Moi jamais la TVA sociale. On a parlé de capitalisation il y a un instant et alors monsieur Rota dit "Ah bah c'est

formidable, regardez, je vais augmenter les salaires." Ah oui oui, vous augmentez le pouvoir d'achat mais il va falloir que les travailleurs se payent eux-mêmes en fonction du niveau de leur salaire, leur retraite, l'assurance chômage, toutes les assurances. Et pas un instant. Vous vous n'évoquez le fait que vous avez des dépenses qui vous sont imposées, une espèce d'impôt privé qui pèse sur vous. Qui c'est qui augmente le prix de l'électricité, pas la production de l'électricité française ? Qui est-ce qui augmente la plupart des prix ? Les assurances et ainsi de suite. C'est bien votre système de marché qui ne marche pas pour le coup. Alors sur les normes, on se défoule. Il faut pas de norme. Bah si, il y en faut. Il en faut parce que si vous voulez faire des économies

sociales et bien il y a un domaine dans lequel on peut en faire des normes, c'est la maladie. Vous savez ce que coûte à ce pays la malbouffe ? Le fait que comme elle l'a dit tout à l'heure, les gens mangent moins pour que les enfants, les petits puissent manger et on mange à bas prix. Ça coûte 9 milliards le diabète, ça coûte 19 milliards les particules fines, ça en fait des milliards. Ça s'appelle une politique de la santé et pour ça faut des normes. Comment faisons-nous pour être le pays record d'Europe des morts au travail ? Pas un d'entre vous ne souhaite que quelqu'un meurt au travail. On ne se hasarderait pas à le dire. C'est donc qu'il y a quelque chose qui tourne par rond dans l'organisation de ce travail et notamment dans les normes qu'on met en place.

Et quandal tente de se présenter comme l'homme neuf face à la crise climatique, Mélenchon rappelle une réalité simple, 10 ans au pouvoir, 10 ans de responsabilité sur le réchauffement et des écoles où les enfants ont connu 32 degrés en classe, des hôpitaux qui sont selon lui des passoirs thermiques à 60 %. Le problème, dit-il, c'est votre bilan, pas votre discours. On a un système qui a un système à bout de souffle. Le problème c'est que ce système AB de soufle monsieur Atel c'est le vôtre. Parce que depuis 10 ans que vous êtes au pouvoir, depuis 10 ans que vous êtes aux responsabilités sur la question de la lutte contre le réchauffement climatique et sur la question des politiques d'adaptation au réchauffement climatique, vous avez pas fait le nécessaire. Alors aujourd'hui,

vous pouvez vous présenter si vous voulez comme un homme neuf dans cette campagne présidentielle. Le problème c'est que vous portez votre bilan sur ce sujet. Et si la semaine dernière, au moment où on a été confronté à cette canicule, s'il a fait en moyenne 32°gr pour nos écoliers dans les écoles, si 60 % des hôpitaux sont des passoirs thermiques, si les gens vivent encore dans des bouilloirs thermiques, c'est parce que votre politique, les choix politiques que vous avez fait nous ont conduit à cette situation. Alors, vous pouvez aller chercher telle déclaration, telle déclaration, mais est-ce qu'on peut parler de ce sujet-là parce que celui-là, il est central. Et pourquoi on pourrait vous faire confiance pour faire demain ce que vous n'avez pas fait sur les 10 dernières années ?

Il revient aussi sur la méthode elle-même. Ça fait des décennies, dit-il, qu'on est bloqué dans un modèle où l'essentiel de l'énergie et de l'argent sert à colmater les failles du passé plutôt qu'à investir dans l'avenir. Et il rappelle une règle simple sur l'État. Un ministre est le chef de son administration. Si sa politique ne s'applique pas, c'est soit qu'il n'en a pas, soit qu'il fait autre chose que son ministère. Ça fait des décennies qu'on est bloqué dans un modèle on consacre l'essentiel de notre énergie, l'essentiel de notre argent à gérer le présent, à colmater les failles du passé plutôt qu'à investir dans l'avenir. C'est ça qui permettra à des gens qui bossent de voir leur salaire net augmenter. C'est ça qui permettra à des parents, des grands-parents de se

dire à la certitude que leurs enfants, leurs petits enfants auront une meilleure vie que la leur jeune homme, je vais vous apprendre encore quelque chose qu'apparemment personne ne vous a dit. Dans la loi en France, le ministre est le chef de son administration. Dès lors, si sa politique ne s'applique pas, c'est soit qu'il n'en a pas, soit qu'il fait autre chose que son ministère. J'ai passé ma vie entière à lutter contre l'extrême droite et je sais ce qui m'attend. Et bien ce qui m'attend comme dans toutes les séquences de l'histoire révolutionnaire de notre pays, à la fin ça se termine entre eux et nous et tous les autres auront disparu cachés sous la table à moins qu'il ne continue l'odieuse comédie qu'ils font aujourd'hui. En exagérant le

rôle de Madame Le Pen, en assignant la classe ouvrière à Madame Le Pen qui n'a rien à voir avec eux. ce que vous faites tous les jours avec des unes de journaux qui prétendent que 30 % des gens se préparent à voter Le Pen. Je ne dis pas vous, c'est une honte de faire ça parce que nous les militants, le premier réseau de terrain dans le peuple, c'est le Front de gauche, c'est militants syndicalistes, c'estes militants associatifs, le premier réseau et nous des militants le péniste, on nen rend compte pas. Vous savez par où Le Pen rentre dans les maisons par la télé, par la radio ? Voilà, réfléchissez-vous et interrogez-vous sur la manière dont vous menez votre métier et demandez-vous si vous n'êtes pas en train d'encourager et même de fabriquer une mode.

Et dans un instant plus léger, interrogé pour dire un mot gentil sur chacun de ses adversaires, Mélenchon surprend par sa mesure. Sur Édouard Philippe, il confie une vraie tendresse parlant d'élégance et de finesse. Et même sur Macron, son adversaire idéologique numéro 1, il reconnaît un geste qu'il juge juste, l'intervention personnelle du président pour accélérer des visas d'opposants russes menacés au tout début de la guerre en Ukraine. Un instant qui rappelle que même dans l'affrontement le plus dur, il reste capable de nuance. Euh méchant sur moi, il fallait me le dire avant, j'aurais trouvé quelque chose d'assez méchant. On se connaît bien donc je m'aime bien aussi quoi. Le cinéma, c'est aussi l'art de l'improvisation. rapidement, est-ce que vous pouvez me dire un truc gentil sur

Gabriel Atal ? Un truc, il est bien coiffé. Raphaël Gluxman. Il est bien coiffé. Non mais là je fais je vous fais du Bardella hein. J'ai trouvé qu'une seule réponse et je vais la coller à tous. Jordan Bardella euh son costard est bien repassé. Édouard Philippe. Alors lui, j'ai une petite tendresse pour lui. C'est c'est un ré comme les autres hein. Il y a beaucoup de d'élégance chez cet homme et on a eu des jutes où ah je pensais l'avoir piégé pour l'amener à dire quelque chose d'eccessif et il ne l'a pas fait et j'ai vu dans ses yeux qui changeait la trajectoire de son discours. Il est fin. Emmanuel Macron, un mot sympa. Ah ben j'ai Un mot sympa, qu'est-ce que je vais bien pouvoir dire ? Il y a sûrement quelque chose d'aimable

en lui. Et tiens, ouais, je vais dire un mot sympa quand même. Quand on a demandé des visas pour faire sortir les opposants russes à Poutine au moment du début de la guerre et que était contre la guerre, Macron est intervenu perso pour que les visas soient donnés tout de suite pour queil puisse sortir. Donc moi, je je le combats comme adversaire idéologique, mais là à ce moment-là, il s'est comporté d'une manière qui a sans doute aidé à sauver la vie de ces cin ou six personnes. Et un truc méchant mais sur vous ? Euh méchant sur moi ? Il fallait me le dire avant, j'aurais trouvé quelque chose de d'assez méchant. On se connaît bien donc je m'aime bien aussi quoi. Il faut bien dire ce qui est et je mérite mes tendresses mais bon quoi peut-être que

j'ai pris trop longtemps au sérieux quelque chose qui ne l'est pas. Essayer de convaincre un journaliste, c'est absurde. Donc j'ai eu un comportement absurde. On ne peut pas convaincre un journaliste parce que son métier est de faire semblant de pas l'être. La France, ce n'est pas l'extrême droite. La France, c'est la sécurité sociale, c'est la santé publique, c'est l'émancipation, c'est l'école, c'est la recherche, c'est le partage. La France fière d'être indépendante. France qui ne veut plus être le bagage accompagné des guerres insensées des États-Unis d'Amérique. La France

qui croit à la République pour sa devise liberté, égalité, fraternité à tout être humain. Alors qui sort vraiment grandi de cette confrontation ? Un ministre qui défend 10 ans de bilan ou un opposant qui refuse qu'on parle de classement pendant que les Français comptent leur fin de mois ? Dites-le en commentaire. et abonnez-vous pour ne rien manquer de la suite.