Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingPME Finance· 11 février 2011 4 minAutoproduitFond programmatiqueÉconomie & entreprisesTravail & emploiNumérique

Financer les PME 2011 : Nicolas Forissier

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 95 %Défensif 5 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Invité politiqueFait
    « moi je suis favorable à un FSI qui est bien contrôlé et qui investit dans les façons stratégique »

Temps de parole

  • Nicolas Forissier100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Nicolas Forissier

moi je suis favorable à un FSI qui est bien contrôlé et qui investit dans les façons stratégique arrêtons d'être d'être comment dire naïf la plupart des autres pays du monde au côté de l'investissement privé ont des outils souvrain plus ou moins comment dire contrôlé par par par le gouvernement mais qui permettent de préserver les intérêts nationaux de donner des des des dynamiques nationales sur les secteurs stratégiques auquels on croit il faut il faut que ça reste dans des proportions normales il faut pas qu'il ait que l'État il faut pas qu'il ait que le financement public mais pour aller dans des endroits où éventuellement les autres ne vont pas ou pour initier des politiques nouvelles très fortes si si un jour il pas général de Go qui avait décidé d'investir dans le nucléaire il y aurait pas de fili nucléaire en France donc à un moment donné c'est bien l'état qui a pris une initiative et qui a et qui a dû avoir les moyens de le faire donc moi je suis pas contre l'existence de financement euh public il faut sur surtout pas par contre qu'il n'y ait que ça et c'est ça le problème c'est qu'il faut qu'il y ait la diversité et il faut qu'il y ait les conditions de la diversité et et c'est un des soucis qu'on a eu en ce moment notamment sur un certain nombre de fonds Ben qui n'arrivaent pas à avoir une petite part euh qui qui leur permettait de faire effet de levier et ensuite de lever des fonds complètement et on a on a eu un assèchement pour un certain nombre de petits fonds qui pourtant eux étaient très proches du monde de l'entreprise ise et c'est à ça qu'on doit veiller c'est que la diversité puisse exister on est un pays qui est morose qui a pas confiance qui a peur de l'avenir qui en même temps est pétri de multiples talents a plein d'entreprises qui en veulent qui réussissent plein de gens qui qui font des trucs fabuleux mais il y a espèce d'ambiance générale c'est très français on y croit plus du tout je crois que la question de l'investissement dans l'entreprise dans l'emploi dans la croissance dans les projets innovants et C doit être centrale de ce point de vu là en terme de comme réponse politique pas pas simplement pour nous toutes et nous tous qui nous intéressons à ce sujet mais comme réponse politique pour l'opinion et donc c'est pour ça que les outils fiscaux qui concernent l'incitation l'investissement je paye moins d'impôt mais je suis obligé de le mettre dans une boîte qui va créer desemplois bon et ben je pense que c'est une question centrale c'est pas simplement un problème technique c'est un problème presque d'idéologie pour le pays quoi c'estàd est-ce qu'on est capable de rentrer dans cette logique d'investissement qui va créer l'avenir qui va faire qu'on va on va se retrousser les manches ensemble pour créer une nouvelle frontière pour atindre définir une nouvelle frontière et pour atteindre cette nouvelle frontière il y a plus fondamentalement un problème politique derère tout ça et quand je dis il faut de la volonté il faut un projet collectif l'investissement dans la croissance s fait partie c'est central je dire c'est une façon positive de voir les choses mais il faut bien comprendre par ailleurs que vous avez dans l'opinion une image extrêmement négative de ce monde là et quand vous êtes dans votre province et si vous avez une PME de 300 personnes qui est racheté par un fond d'investissement ou un fond de pension américain ou X ou Y et que ça dure 2 ans et que les mecs pompent tout ce qu'il faut et que au bout il y a 3ement je il faut comprendre que dans cette région là ça multiplier par des cas d'exemple et bien on a une vision extrêmement négative du mot investissement du mot fond et cetera et cetera donc c'est normal que le Président de la République iladee les choses en disant attention dans cette affaire là dans ce dossier là il faut un peu d'éthique et quand il dit cette phrase il ne fait jamais qu'appeler à un effort collectif auquel on peut nous participer ici pour bien montrer queil y a une façon éthique responsable durable reprendre les mot à la mode d'investir et créer de la croissance et puis il y a une façon celle des profiteurs excusez-moi de dire qui qui estvoué à l'échec et qui va nous faire comment dire courir à l'échec parce que ce ne sera pas accepté par l'opinion c'est c'est extrêmement simple je crois que encore une fois ce sujet ça n'est pas simplement un sujet technique entre spécialistes ici pratiquement j'imagine que des spécialistes passionnés qui se battent avec cette idéeance mais il faut bien comprendre que on doit aussi faire passer un message à l'opinion