Valérie Pécresse, invitée de la matinale de France Inter le 20 janvier 2022

[Applaudissements] sept nains 7h47 léa salamé votre invité ce matin et candidates les républicains à l'élection présidentielle et présidente de la région ile de france bonjour l ail pécresse bonjour merci d'être avec nous ce matin on voulait vous entendre sur l'europe pendant plus de trois heures hier à strasbourg emmanuel macron s'est donc prêté au jeu des questions réponses avec les députés européens il a été interpellé frontalement souvent sur son bilan national par yannick jadot françois-xavier bellamy pour votre groupe jordan bad bardella pour le rn manon aubry pour la france un soumise à plusieurs reprises la présidente du parlement européen a rappelé des six notes nationales debate ce n'est pas un débat national alors vous est ce que vous avez eu l'impression en regardant d'être parlement européen ou à l'assemblée nationale a d'abord je crois que le discours d' emmanuel macron a déçu beaucoup d'européens parce qu'effectivement ils ont eu le sentiment d'un détournement de la présidence française de l'union européenne au profit d'une campagne présidentielle est d'ailleurs emmanuel macron s'est fait vertement tancé par monfreid de weber le président du puissant parti populaire européen droite le vôtre le parti de centre-droit qui dirige qui à la présidence de la commission et la présidence du parlement européen et monfreid de webber lui a dit que ce clivage entre populiste et progressiste qu'il essaye de maintenir à bout de bras parce qu'il est dans l'obsession que vous connaissez d'être en face de marine le pen à la présidentielle française et est totalement artificielle que ce ce que ce clivage ne reposait sur aucune réalité européenne puisque en europe il y à une troisième voie c'est le parti populaire européen un centre droit patriote et européen des quelques dons oui mais c'est amélie s'arrêter de l'opposition ça veut dire que le discours dernier le maquereau on partait sur des lignes fausse son objectif et mon frère lui a dit c'est d'opposer les progressistes et les populistes et pour quoi faire pour faire monter les populismes et l'a10 lattitude de lopposition déterminant mais c'était très intéressant parce que ça montre que en réalité le discours dernier macron est déconnecté de la réalité de l'europe qui aujourd'hui dirigée par la droite républicaine ensuite il ya le fond le fond d'une ag le fond je vais y venir je voudrais pas sur la forme le fait que l'opposition est utilisée l'enceinte du parlement européen alors beaucoup de députés européens pas français sont partis en disant qu ils font leur petit débat national c'est pas pour nous parce que sur le fond le discours n'était pas à la hauteur des enjeux sur le fond il n'y avait rien par exemple sur la taxe carbone qui va être une micro taxe carbone on nous avait annoncé une taxe carbone de 15 milliards elle sera de 1 milliard il y avait rien sur la politique énergétique de l'union européenne à un moment où on sait très bien tout ce que cette question énergétique est cruciale à la fois en matière en termes écologiques en termes de souveraineté européenne et en termes de pouvoir d'achat il n'y avait rien non plus sur comment on va reprendre le contrôle des frontières qui à l'origine est majeure celle du pack migratoires elle veut une réforme de schengen et oui mais l'at on était très clair c'était promis tout ça sonnait creux c'était des grands principes du libre échange et de militaires extérieures y compris en élaborant une force gouvernementale d'intervention rapide mais creux sais rien mais oui pour l'instant pour l'instant tout ça sont des pétitions de principe avec des grands mots et des concepts qu'on a entendu déjà dix fois il nous a proposé toute une série de conférences il a parlé que de la charte des droits fondamentaux enfin aujourd'hui rien de concret et le problème c'est qu'aujourd'hui l'europe attend des actes et pas encore une pas une présidence verbe genton mais sur le sur les mots la défense dans ce qu'il te repères à la réforme de schengen la taxe carbone aux frontières la régulation des gaffes à y at il un de ces quatre objectifs fixés par emmanuel macron pour sa présidence européenne que vous récusez vous êtes des cons mais vrai le mais le vrai sujet c'est que rien de tout ça ne se concrétise vous avez vu d'ailleurs la réponse que lui a fait arnaud danjean sur sur la défense grand mot sur la défense européenne et pas d'actes concrets vraiment concret depuis pratiquement 2008 que des petites choses donc le sujet et pourquoi c'est parce que manuel macron a fait une tonitruante déclarations sur l'otan en état de mort cérébrale donc ces tonitruantes déclarations crise les partenaires européens et finalement met à mal un certain nombre de projets et vous voyez emmanuel macron fait en europe la même chose que ce qu'il fait en france des déclarations tonitruantes avec keek risque qui divise et qui font que ça bloque finalement les avancées d'une défense europe et la nouveauté de son discours hier c'est qu'il veut inscrire la reconnaissance du droit à l'avortement dans la charte des droits fondamentaux de l'union européenne est ce que c'est une bonne idée mais moi je suis plutôt favorable vous avez pour moi moi je suis pour le libre choix des femmes et liv et gèle interruption volontaire de grossesse pour moi est un droit fondamental des femmes est gelée voter j'écoutais la résolution qui le dit au parlement français en 2014 mais le problème c'est que là encore ce qu'il faut c'est convaincre les peuples sur la question de l'avortement et vous le savez il ya un certain nombre de pays qui n'y sont pas favorables donc le sujet aujourd'hui c'est comment convaincre ces peuples emmanuel macron sait très bien que sa proposition va rester lettre morte il n'aura jamais l'unanimité sur cette proposition est donc c'est essentiellement une proposition de politique intérieure pour les français pour dire aux français regardez je vous défends l'avortement valérie pécresse marine le pen a parlé hier des jumeaux ont des jumeaux macron pécresse sur l'union européenne estimant vous avez la même vision peu ou prou qu'emmanuel mâcon sur l'union européenne mais y'a c'est l'emballement faux ya un point justement je vais vous donner un point ya un point vous vous rapprochez justement de marine le pen c'est au sujet de la souveraineté juridique vous aussi valérie pécresse vous laissez entendre que si vous êtes présidente vous ferez primé le droit constitutionnel français sur le droit européen ce qui contrevient à traiter ce qui contrevient la jurisprudence européenne et qui ouvrira un risque de sanction voire d'exclusion de la france n'ont absolument pas d'abord est-ce que je vous explique depuis le début c'est qu'il ya trois voix il ya la voix et d'ailleurs c'est intéressant il ya une polémique vous savez début janvier sur la question des drapeaux à cette polémique elle explique exactement quelles sont les positionnement vis-à-vis de l'europe emmanuel macron a mis le drapeau européen il est président de l'union européenne ils oublient la france et il est déjà parti fédéraliste madame le pen elle a dit je ne veux voir que le drapeau français enlevez moi ce drapeau européen nationalistes fédéralistes nationaliste et puis il ya la position qui est la mienne celle de la droite républicaine celle du parti populaire européen qui le dira à colon les deux drapeaux mettons le drapeau européen et français ce qu'avait fait nicolas sarkzoy sans la sas résidence c'est simple non madame cela mais si vous me permettez des de développer ma vision l'europe c'est celle des patriotes d'être de ce maître patriote et européen en même temps et c'est une troisième voie entre emmanuel macron et marine le pen et cette troisième elle existe alors dans cette troisième boire effectivement il ya la question de la hiérarchie des normes alain et la hiérarchie des normes moi je suis comme le tribunal de karlsruhe allemange considère qu' il y a la jurisprudence européenne il ya l'état de droit mais il ya il ya aussi les identités constitutionnel des peuples et dans l'état de droit à l'identité constitutionnelle des peuples elle lui est les rimes importante elle est importante et elle peut être opposé à une jurisprudence européenne c'est ce qu'a jugé le tribunal de karlsruhe à propos de problèmes financiers et c'est ce que je propose est ce qu'un être en oeuvre mais ça veut pas mais je respecte en guise en cela l'état de droit pardon elle avait pécresse mais le droit de l'union européenne prime sur le droit national y compris les dispositions constitutionnelles c'est ce qu'a rappelé la commission européenne aujourd'hui c'est comme ça le trait les traités internationaux et les traités européens prime sur la constitution française par ailleurs tous les arrêts la cour de justice de l'union européenne sont contraignants pour tous les états droit vous parlez de la décision du tribunal de karlsruhe moi je vais vous parler du tribunal de la décision du tribunal polonais et bien il ya une procédure qui a été ouverte et aujourd'hui la pologne est il condamné non mais les gens ne le savent pas la pologne condamné à payer un million d'euros par jour pour avoir enfreint cette règle alors sur la pologne ya la question juridique est ce qu'on peut opposer son identité constitutionnel à une jurisprudence européenne et puis à la question aussi politique est ce que l'identité constitutionnelle des états membres est ou non contraire aux valeurs de l'europe et je crois que la pologne par sa décision sur la question de des juridictions qui pouvait faire l'objet de sanctions administratives et contrevient aux principes fondateurs de l'union européenne émond et le moi je considère que la france elle ne contrevient pas à ses principes on voulait vous recevoir ce matin surtout pour parler d'europe vous avez donné votre réaction au discours d' emmanuel macron c'est très clair deux petites questions d'actualité nationale d'abord une nouvelle grève des enseignants aujourd'hui à l'appel de plusieurs syndicats contre la gestion du coït 19 à l'école et sur fond de polémique autour des vacances à ibiza du ministre vous soutenez cette grève je comprends l'exaspération je comprends l'exaspération de la communauté éducative dans son ensemble que ce soit les enseignants mais aussi les parents parce qu'on leur a mis un protocole qui était juste intenable on ne les a pas consultés et si vous me permettez de le rappeler moi j'avais proposé une solution alternative qui était de regarder d'une semaine la rentrée pour prendre le temps de la concertation et pour surtout aplatir la courbe et on le voit ça y est le pic est derrière nous on aurait écouté l'opposition une fois voyez on aurait une autre présidence qui respecte les oppositions et qui les écoute quand elles ont des bonnes idées on n'en serait pas là valérie pécresse pour finir dans une émission sur bfm mardi vous avez fait beaucoup réagir face à la côte mise au point face à jean-jacques bourdin visé par une plainte pour agression sexuelle pendant deux minutes vieux dans les yeux face à lui vous avez déclaré je respecte la présomption d'innocence mais on n'écoute pas contre le harcèlement sexuel et contre les violences faites aux femmes est un combat personnel pour moi trop de femmes ont eu peur pendant longtemps de porter plainte et présidente de tous les français je ne laisserai plus aucune femme avoir peur de porter plainte la loi du silence ces signes beaucoup ont vanté votre poids votre courage politique d'autres se sont souvenus que vous n'aviez pas ménager votre soutient georges tron quand il était poursuivi pour viol et puis hier soir anne nivat la femme de jean jacques bourdin réagi sur 7 à vous elle dénonce une opération de communication et d'instrumentalisation politique de votre part vous lui répondez quoi que j'ai dit ce que j'avais à dire et fait ce que j'avais à faire et que aujourd'hui je me suis retrouvé dans cette situation on a besoin aujourd'hui de réaffirmer que la parole des femmes est importante et qu'elles ne doivent pas avoir peur de porter plainte et sur la question de georges tron permettez moi de vous dire que c'est une instrumentalisation totale parce que le tweet dont on parle était un tweet que j'avais fait quand il avait eu un non lieu c'est à dire quand il avait été blanchi par la justice et je le rappelle dans ses affaires il ya une présomption d'innocence et c'est la justice qui tranche et quand elle tranche et bien on peut se féliciter quand quelqu'un est jugé innocent vous ne regrettez pas ce que vous avez dit à jean jacques bourdin vous trouvez pas que c'était accessible pour vous mais ce que j'ai fait une position de principe madame salamé vous êtes contre vous la libération de la parole des femmes dans tout le monde est pour je pense que j'ai dit c'est que tout le monde pense mais je ne pouvais pas ne pas y aller parce qu'avec 20 français qui m'attendait pour me poser des questions et qui avait depuis une semaine préparé leurs questions et c'est pour eux que je suis allé c'est valérie pécresse était votre invité merci et belle journée à vous et