intervention brigitte KUSTER sur le projet de loi logement aménagement et numérique

merci beaucoup monsieur testé pour le groupe l'est républicain madame küster monsieur le président monsieur le rapporteur mes chers collègues les articles du projet de loi qui sont soumis à notre examen s'inscrivent dans le cadre plus vaste d'une réforme qui intéresse un spectre de sujets aussi large que variées et vous les avez bien rappeler monsieur le rapporteur et je vous en remercie je voudrais aussi me joindre à mon collègue pour le travail qui a été fait à votre votre niveau et aux personnes qui ont contribué mais manifestement il y a eu souligne ont lieu quand même de la part du gouvernement la volonté de tout mettre dans un texte au risque peut-être de perdre le fil conducteur de la réforme à savoir simplifier le droit et les procédures pour comme le proclame le titre 1 construire plus mieux et moins cher néanmoins comme notre commission n'est saisie pour avis que d'un nombre très restreint de particules et bien que le projet de loi dans son ensemble mérite de plus en plus développement mon intervention sera nécessairement brève et se bornera un commentaire des articles en question construire plus tel est l'objet des articles 1 et 2 qui propose de créer de nouveaux outils d'urbanisme le projet partenarial d'aménagement le ppa et la grande opération d'urbanisme le goût l'ensemble est d'encourager la construction de plusieurs milliers de logements bureaux et commerces à travers le pays et notamment au coeur deux principaux bassins de vie ces mécanismes répondent à une double logique qui fait de l'état le moteur d'un nouveau partenariat avec les collectivités territoriales et des intercommunalités l'instance d'urbanisme par excellence ce dont nous nous réjouissons un mouvement utile à bien des égards notamment ce qu'ils placent l'état et les collectivités locales sur un pied d'égalité mais qui dans le même temps avalise la perte de compétence des maires en matière d'urbanisme et les députés les républicains auront donc des propositions à formuler particulièrement sur ce dernier point construire plus donc mais aussi construire mieux comme les luttes paris j'ai suivi de près le grand concours d'architecturé lancé à l'époque par nicolas sarkozy en 2008 dans le cadre du grand paris le président de la république de l'époque avait placé le bo entre guillemets au coeur de ce que doit être un urbanisme moderne et aux services habitant une préoccupation esthétique qui chacun peut s'en rendre compte en observant notamment les entrées de certaines villes ne figure plus au rang des priorités des aménageurs les moins scrupuleux une préoccupation qui est c'est le moins que l'on puisse dire ne transparaît pas dans le projet de loi qui nous est soumis le souci de simplification exprimée par le gouvernement est bien sûr légitime mais il ne doit pas se faire au prix d'une détérioration du cadre de vie je pense que nous serons tous d'accord là dessus en ce sens je doute sérieusement que la suppression du recours ou concours d'architecturé pour les réalisations de logements par des organismes sociaux souhaitent une mesure pertinente pire pour moi c'est une erreur majeure voire une erreur manifeste les procédures de mise en concurrence ont participé à l'essor et à la qualité de l'architecturé en france ainsi qu'à une meilleure insertion des constructions dans leur environnement ils renonçaient s'est porté un coup très dur à la création architecturale française de la même façon limitée l'avis des architectes des bâtiments de france matière de résorption de l'habitat insalubre d'installation des antennes de téléphonie mobile inquiète un certain nombre d'entre nous dont ma collègue et jeune marque qui s'excuse d'être présente retenu en commission en réunion du bureau du président ne s'agit-il pas là d'ailleurs d'une première étape vers un affaiblissement plus important de leur rôle même si monsieur le rapporteur vous nous avez dit tout à l'heure que vous mettriez tout votre poids en ce sens il vaut mieux prévenir que guérir pour conclure notre commission est saisie d'un nombreux succès d'articles qui n'apparaît qu'à la maj d'économie générale du texte nos travaux n'ont donc qu'une portée limitée mais au nom du groupe l'est républicain et comme manque de notre commission je crois que l'engagement qui doit être le nôtre en espèces et de parvenir à conjuguer l'objectif très loi bien sûr de construire plus c'est moins cher avec celui tout aussi stigmates de construire mieux et force est de constater qu'à ce stade le point d'équilibré n'est pas encore trouvée nous espérons que la discussion générale en séance permettra d'y aboutir je vous remercie merci beaucoup à faire