Intervention de Catherine Quéré à la tribune

merci Madame Catherine Ker pour 5 [Applaudissements] minutes madame la présidente madame la ministre mes chers collègues c'est à la fois triste inquiète mais aussi en colère que je m'adresse à vous aujourd'hui et c'est aussi en tant qu'agricultrice que je souhaite m'exprimer à cette tribune si l'Assemblée nationale adopte tel quelle la loi sur les EGM amendé par le Sénat on peut dire sans exagérer aucunement que l'on met fin à la diversité de l'agriculture française je voudrais particulièrement insister sur la funeste destin que l'on réserve à l'agriculture biologique et à toutes les agricultures conventionnelles engagées dans des démarches de qualité autoriser la culture d'OGM en plein champ 1 c'est prendre le risque de la contamination des culture conventionnelle non m et biologique on voit ce qui s'est passé dans les Deux Sèvres de c'est donc refuser à ces cultures le droit d'exister 3 c'est mépriser les demandes des consommateurs initiées lors du Grenel de de l'environnement et qui se sont clairement opposés aux OGM et enfin 4at c'est préparer des conflits sans fin entre producteurs une pollution des cultures conventionnelles et biologiques devra rester exceptionnelle et tout accident devra donner droit à une réparation totale quel que soit le niveau de contamination je vous rappelle tout l'intérêt des pratiques de l'agriculture biologique respectueuse de l'environnement créatrice emplois ruraux génératrice de circuits courts permettant le maintien de petites et moyennes exploitations supprimer l'agriculture biologique c'est supprimé tout un pan de notre économie rurale c'est aussi nié les demandes des consommateurs des consommateurs en net progression et enfin c'est ignoré le travail de nombreuses collectivités qui se sont engagées dans la distribution de produits biologiques notamment dans la restauration collective le brenel de l'environnement nous avait fait espérer que la future loi OGM serait une loi de protection des systèmes agraires une loi prenant en compte le principe de précaution et respectant le droit à produire et à consommer sans OGM en fait c'est tout le contraire je vous rappelle que plus de 10 ans après leur apparition les ogegm n'ont toujours pas conquis les consommateurs européens pas plus que la majorité des producteurs c'est pourquoi oi le droit de produire et de consommer sans OGM ne peut en aucun cas être remis en cause si les cultures OGM s'étendent dans notre pays ce sera un recul de la biodiversité et la main mise des grands semenciers sur toutes les productions et vous le savez très bien il n'y a pas de coexistence possible entre OGM et non OGM et les producteurs biologiques ne peuvent accepter la contamination de leurs produits qui entraînerait leur disparition par la perte de leur label il sera impossible de séparer de façon totalement étanch ces deux filières biologiques et OGM il faudrait que l'ensemble des contraintes soit au moins supporté par ceux qui ont fait le choix de produire commercialiser et semer des OGM il n'y a pas de raison que ce soit les agriculteurs biologiques et non OGM qui est à se protéger des produits génétiquement modifiés donc je vous l'ai dit il n'y a aucun intérêt à accepter la culture d'OGM dans notre pays les consommateurs n'en veulent pas les agriculteurs biologiques et non OGM n'en veulent pas les préjudices et les conflits seront multiples et enfin je vous le répète il n'y a aucune raison à accepter la culture d'OGM dans notre pays au nom du simple principe de précaution inscrit je vous le rappelle dans la Constitution au travers de la charte de environnement en conclusion j'affirme que la loi amendée par le Sénat fait la preuve qu'il y a confusion entre intérêts des puissants et intérêts des générations futures vous aurez des comptes à rendre notamment face à la disparition de certaines agricultures notamment l'agriculture biologique la France et les Français ont pourtant besoin d'avoir confiance en leur agriculture merci