Agnès Verdier-Molinié revient sur sa proposition de diviser par deux les indemnités des ministres

7h55, Agnès Verdier Molinier est avec nous divisé par de les indemnités des ministres. C'est votre proposition. Le Premier ministre cherche par tous les moyens à montrer qu'il souhaite faire des économies. Il a même proposé de baisser les indemnités des ministres. Lui propose 10 %. Oui, mais en fait au moins 10 % sur 35 membres du gouvernement, ça fait une économie de 456000 €. Voilà. Et on a plus de 150 milliards de déficit sur un an. Ouais. Sur un an. on a plus de 150 milliards de déficit par an. Donc euh c'est ridicule ce montant, hein. Donc c'est pas c'est pas vraiment une économie. La situation de crise dans laquelle on est, elle demande quand même des mesures beaucoup plus importantes. Et la proposition que je mets sur la table, c'est donc de diviser par deux

les salaires des ministres, des députés, des haut fonctionnaires jusqu'au retour à l'équilibre des comptes publics primaires, c'est-à-dire avant la charge de la dette. Et l'idée hein ce serait de séquestrer en fait de mettre sous séquestre cette moitié de d'indemnité qui ne serait pas versée jusqu'au retour de l'équilibre et à ce moment-là ce serait versé. Donc l'idée c'est pas de les priver totalement. L'idée c'est finalement euh de le mettre en réserve jusqu'à ce que l'équilibre de nos comptes publics qu'on attend quand même euh depuis 74 euh reviennent euh dans nos comptes publics. Donc l'idée c'est pas de faire des économies. Non, l'idée c'est pas de faire des L'idée c'est d'intéresser les

responsables publics au résultats. Et cet intéressement au résultat, c'est une sorte de prime de résultat. Et ma conviction, c'est que si jamais on mettait en place ce ce petit système, et bien il y aurait tout de suite beaucoup plus d'idées pour baisser les dépenses et queon reviendrait beaucoup plus vite à l'équilibre des des comptes hors charge de la dette. D'ailleurs, il y a il y a un truc intéressant, enfin je pense pas que beaucoup de gens l'ai vu, euh le dans le budget 2026, il a été voté à l'Assemblée nationale une mesure hein, c'est que la contribution sur les hauts revenus, celle qu'on appelle la contribution différentielle sur les hauts revenus hein, qui a été adoptée en 2025, qui a été exceptionnelle, qui a été reconduite en 2026, [raclement de gorge]

là les parlementaires ont décidé qu'elle continuerait à être appliquée jusqu'à ce qu'on ait atteint les 3 % de déficit. Ça veut dire que pourquoi on applique au contribuable une obligation de résultat sur l'équilibre enfin sur le déficit à 3 % et pourquoi onappliquerait pas une obligation de résultat à nos responsables publics ? Finalement idée c'est de taxer les responsables publics jusqu'à ce qu'il fasse le travail.