Hugues Fourage: «Je conçois que Marine Le Pen n'ait pas voulu porter de voile au Liban»
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Voilà, c'est toujours la campagne évidemment avec des sondages et bien qui montrent que Emmanuel Macron régresse un petit peu, que François Fillon maintenant occupe la deuxè place et puis et puis il y a Benoît Amont qui a bien du mal à se faire entendre et c'est avec Huc Forage, député socialiste de Vendé que nous sommes ce matin. [Musique] Luc Forage, bonjour. Bonjour.
Alors première question, on veut le savoir. Tous les internautes du fillo.fr ont souvenir de vous au soir et bien du 2e tour de la primaire.
Vous étiez un peu embarrassé par l'élection d'Amon. Vous allez voter à je ne sais pas encore. Vous ne savez pas encore ?
Faut être très clair. Je ne sais pas encore. Vous savez pas pour qui vous allez voter.
Pourquoi ? Parce que j'ai j'ai posé un certain nombre de questions. Ouais.
Sur le revenu universel. Ouais. Quelle est la position définitive ?
C'est le revenu universel version revenu descent de Manuel Vals, ça me pose aucun problème. Ouais, j'ai posé une question très claire et directement à Benoît hein sur le 493 citoyen et moi je ne comprends pas par rapport à Notre Dame des Landes par exemple sur la question européenne et par rapport à à la trajectoire budgétaire. Voilà des questions et des sujets extrêmement importants pour moi avant de me positionner.
J'ai dit très clairement la semaine dernière en en réunion de groupe socialiste que je n'avais rien personnellement contre Benoît Amont. Ouais. Mais que j'attendais qu'il me montre que je puisse avoir tout pour Mais quand est-ce que vous allez vous décider quand même ?
Parce que il va falloir vous décider un jour. Bien quand il y aura les clarifications. Quand les clarifications auront lieu tout simplement.
Pour l'instant je ne les vois pas encore. Je les attends. Je sais qu'il est il va vous écrire, il va vous appeler, il va vous On va bien voir que dans la Vous êtes nombreux comme ça hein.
Oui oui, je pense qu'on est nombreux effectivement. qu'on appelle ceux qu'on appelle les valcistes notamment. Il y a pas que les valcistes, il y a ceux qui sont socia-démocrates, je dirais, ceux qui ont été légitimistes durant tout ce ce quinquena et qui se posent un certain nombre de questions.
Vous savez, vous êtes les frondeurs du frondeur. On est on est légitimiste par définition. Effectivement, moi j'ai pas envie de rentrer dans la fron.
La gauche est inaudible aujourd'hui. La gauche est inaudible. La gauche a du mal à être lisible.
En tout cas, en fait, vous êtes vous êtes irréconciliables les uns et les autres là. Alors, je connais cette théorie mais c'est pas c'est pas ça justement. Non non, Manuals n'avait pas dit ça.
Il avait dit il faut revenir sur cette idé là. Il avait dit deux gauches irréconciliables. Il avait dit pas exactement ça quand c'était à Éveri.
Il avait dit que lorsque Jean-Luc Mélenchon considère C'est pas tout à fait pareil. C'est pas tout à fait que lorsque Jean-Luc Mélenchon considère que François Hollande est pire que Nicolas Sarkozi, il y a là des positions irréconciliables. Ce qui est un peu différent.
C'est des positions irréponsili sur certains points évidemment. Est-ce que Hourage pourrait voter Emmanuel Macron ? Ça dépendra.
Ça va vraiment des aussi. Oui, moi je je tout est pendant B écoutez euh j'attends les réponses de Benoît Amont. Ouais.
Et j'attends le programme d'Emmanuel Macron. Il a pas de programme Emmanuel Macron. Pour l'instant, c'est un peu c'est un peu flou quand même.
C'est moins qu'on puisse dire euh il y a des allers-retours sur un certain nombre de sujets. Euh ben l'ISF par exemple euh je prends celui-là. Euh c'est un aller-retour.
Donc vous vous êtes pour garder l'ISF sur Oui, je suis pour garder l'F l'ISF. Il y a un aller-retour sur les 35 heures. Donc quelle est la position définitive d'Emmanuel Macron sur ces sujets-là ?
On voit bien qu'aujourd'hui effectivement on a on a une absence de lisibilité qui fait que l'électorat est totalement perdu. Les propos sur la colonisation crime contre l'humanité, vous approuvez. Non, non, non.
Parce que et ça c'est pas de nature à vous faire ça. Ça ça me gêne détourner votre regard. Ça ça me gêne parce que euh d'abord un, on n pas être dans un système de repentance comme ça.
Moi j'appartiens à une génération après la guerre d'Algérie. Je je me sens pas coupable de l'action de la France. Et puis je pense aussi aux anciens combattants qui sont allés en Algérie qui ont fait leur devoirs en tant que soldat français.
Et quelque part, c'est dur pour eux. Moi, j'étais dans une assemblée générale d'anciens combattants l'autre jour, ils ont eu ils ont eu du mal. À quoi ça sert ?
Et puis euh comparer, c'est les comparaisons en matière historique sont parfois extrêmement compliquées et difficiles. Euh comparer une guerre coloniale hm hm parce que c'était une guerre coloniale avec un crime contre l'humanité. Euh je suis pas sûr que ça soit tout à fait vrai.
D'ailleurs, il a il a évolué, on a bien vu qu'il avait sur quelle base vous pourriez le rejoindre ? J'attends sans la dimension de son programme social. C'est-à-dire début mars.
Alors oui, à quoi vous êtes attaché ? Ceci dit, je ne rejoindrai pas, je ne partirai pas du Parti socialiste. Ah oui ?
Mais si vous le si vous votez Macron, vous allez êt éjecté du Parti socialiste. Non, vous savez que le Parti socialiste, ça c'est chose remarquable, c'est qu'il fait dans la dentelle. Il a dit que c'est un parti guimauve.
C'est Ouais. J'aimerais bien qu'il mouve un peu plus d'ailleurs, mais il Jean-Christophe Cambadellis a dit que ceux qui parrainaient et donc il y a une différence entre le parrainage. Vous vous n'allez pas pariner ?
Non, je ne vais pas parrainer. Bon, vous pourriez voter mais pas parener. Oui, j'attends de voir.
Et vous pourriez militer ? Non parce que je suis un un militant du Parti socialiste. C'est pas parce que quand la vieille maison a des difficultés qu'il faut s'en aller.
Je je ne crois pas à ça. Vous allez être candidat à votre réélection dans votre circonscription de Vendé. Oui.
D'accord. Et vous le serez sous l'étiquette socialiste. Oui.
Alors vous allez m'expliquer. Si vous votez euh Emmanuel Macron, vous serez candidat socialiste contre un candidat en marche éventuellement. On verra.
Bon, c'est pas fait. C'est la ça reste pas un peu de la psychanalyse votre affaire ? Pas du tout.
Vous avez consulté quand même un peu. Vous inquiétez pas là-dessus, je suis au point, il y a pas de difficulté. Non non et c'est certainement pas de la schizophrénie.
Non je dire moi j'ai voté la loi Macron. Hm hê pas le seul. Il socialistes qui voter.
Alors c'est pas c'est pas un problème en soi. Euh il faut Oui mais il était au gouvernement à l'époque. Oui.
Il était je dirais dans la majorité présidentielle. Oui. D'accord.
Bon, aujourd'hui, si j'ai bien compris, il n'est plus dans la majorité présidentielle. Il est Emmanuel Macron. Il est Emmanuel Macron.
C'est pour ça que j'attends un certain nombre de clarifications. Donc, j'ai pas besoin de psychanalyse, voyez. J'attends j'attends les clarifications à la fois d'Emmanuel Macron et de Benoît Amont.
La politique, ce sont des idées. C'est pas aussi que les hommes, il y a aussi des idées. Bah oui, mais les idées sont portées aussi par des parti sont porté par Oui, mais donc faut Moi, j'attends.
Stéphane Lefol était dans la même position au moment de la primaire par exemple. Je retiens duc foage que il pourrait voter Emmanuel Macron se présenter sous l'étiquette socialiste. Oui.
Je peux aussi voter Beno faut pas oublier que je peux aussi voter Benoît Mon et rester au PS. D'accord. Je peux aussi voter Benoît Mont et pour l'instant pour l'instant je suis plutôt dans la discipline du parti.
Imaginez Manuel Macron devient président de la République, vous avez voté pour lui mais vous n'êtes pas un candidat en marche, vous êtes un candidat socialiste. Oui. Vous serez où dans sa majorité quand même ?
Bah écoutez, je pense que un président de la République quand il est élu cherche à avoir une majorité. Bon ben à ce moment-là, on verra comment il veut composer cette majorité et si il veut travailler avec les socialistes. Vous dormez bien la nuit ?
Oh très bien, vous inquiétez pas. Bon, l'adversaire c'est Fillant. C'est Fillon et Le Pen.
Ah alors Fillon, pourquoi Fillon ? Parce que lui il a un programme clair au moins. Ah ça c'est moins qu'on puisse dire.
Il a un programme clair réactionnaire je trouve. Si réaction mais bien sûr. Moi vous savez je suis issu de cette région des pays de la Loire de la Vendé je connais bien dirigé par Bruno Rotaillot.
Dirigé par Bruno. Reto. C'est un réactionnaire Bruno Rota.
Oui quelque part parfois. Ah benah il va être content de la prendre. Ben j'espère bien.
Et je lui dis je lui transmets mon bonjour d'ailleurs con. au réactionnaire vous dites on se connaît très très bien. Oui.
Oui. Bruno a cette capacité à pouvoir endormir les gens à faire mais sur le fond il a des idées très très dures. Les les 500000 fonctionnaires, il fait comment ?
La sécurité sociale, il fait comment ? Enfin, je veux dire, il y a des choses qui sont pas très Est-ce que ce qui a été dit hier par euh François Fillon euh dans une séance dans une séance à laquelle a participé Amont d'ailleurs et et Macron, est-ce que pour vous c'est différent de ce qu'il avait dit lors de la primaire, de la droite et du centre ? C'est vous savez, je je c'est c'est un ajustement à la marge.
Bon, qu'est-ce qui vous choque là-dedans ? Mais il sort la question sur les lunettes des enfants. Mais franchement, mais est-ce que c'est ça ?
Macron fait la même proposition. Oui, ben c'est pas mieux non plus hein, je vais vous dire. Et puis il se il se ils sont en train de se dire c'est du copiercollé.
Enfin ça c'est de la gaminerie. Non, la la vraie question c'est la question du déremboursement pas du déremboursement. Personne ne l'a évoqué d'ailleurs hein.
Quand on veut faire 20 milliards d'économie sur la sécurité sociale, il y a nécessairement des choses qui vont passer par il faut les faire ces 20 milliards d'économie. Je crois que si on regarde ce qu'a fait ce gouvernement, c'est-à-dire arriver à l'équilibre des comptes sociaux euh ou à 400, ça so un peu fact d'après ce que j'ai compris. Oui, mais ça c'est parce que vous vous avez une un léger a priori, mais quand on regardera les comptes de de validés qui ont été validés et certifiés par la Cour des comptes, on verra qu'on arrive effectivement à cette diminution de 20 milliards.
Alors, vous parliez de Marine Le Pen. Est-ce que Marine Le Pen a eu raison de refuser de porter un voile pour rencontrer le grand mouffi sunnite de Beouh ? Je sors dans votre question.
C'est c'est elle est elle est c'est une question he ni piège ni piège ni vous savez les questions on n'y répond pas oui ou pardon. Moi je vais vous dire je préfère alors ça va peut-être être mal compris mais sur le sur le principe oui qu'elle refuse et qu'elle il y a une identité oui. Il y a il y a le respect des identités de chacun et donc qu'elle refuse de porter à voile.
Je je je trouve ça voil vous le concevez. Je le conçois tout à fait. Donc elle a eu raison quelque part.
Oui, d'accord. Mais euh ce qui me gêne, c'est sa vision de la laïcité, c'est sa façon de faire. C'est une vision euh bah qui était celle de la plupart des responsables politiques français il y a encore 15 ans, hein.
Oui. Donc je je je la trouve un peu euh Vous êtes plus accommodant vous peut-être. Oui, vous êtes moins pour pourquoi c'est une laïcité militante mais Manuel Vals, on lui a reproché aussi cette cette militance je fais vous savez je fais une grande différence entre les actes militants notamment d'un certain nombre d'islamistes.
Enfin je dire moi sur le Burkini par exemple parce que la position de Manuel Vals je la comprenais tout à fait. Donc vous êtes contre le Burkini. Je ne suis pas contre le Burkini, je suis contre l'expression politique du Burkini. du burkin et la façon dont c'est fait, c'est veut dire que quand on va sur une plage avec un il y en a en vendé du burkini j'en ai pas vu.
D'accord. Voilà mais d'accord sur le vo j'ai pas le temps d'aller sur la plage, je suis dans ma circonscription, je travaille. Une question par exemple le voile à l'université, on sait que Manuel Val c'était plutôt défavorable au du voile à l'université.
Je suis défavorable au voile à l'université. Vous aussi ? Oui.
Euh ce qui n'est pas le cas de Benoît Amont, ce qui n'est pas le cas de je crois de Emmanuel Macron non plus. Oui, je sais. Oui ou mais moi je suis plutôt contre.
D'accord. Donc euh en fait vous êtes en train de me dire que Marine Le Pen pense la même chose que Emmanuel Vals. J'aime pas les raccourcis.
Non, je ne crois pas. Je ne crois pas parce que la position de Manuel Val, c'est une position d'une laïcité respectueuse de tous. D'accord.
Et je ne pense pas que la laïcité de Marine Le Pen soit une laïcité respectueuse de tous. En quoi Marine Le Pen dérange ? Est-ce que c'est son discours économique ou est-ce que c'est son discours sur les les sujets de société précisément ?
Tout tout dérange chez Marine Le Pen. Sa façon de faire, son discours, le discours économique, le discours social, le discours sur l'immigration, les discours d'amalgame. Il y a il y a une dédiabolisation ou pas de du FN ?
Il y a une dédiabolisation du FN. Malheureusement, je pense que on n'est pas assez ferme sur les principes et c'est en quoi Manuel Vals avait raison là-dessus. Il faut être extrêmement ferme sur ces principes.
Alors, il y a peut-être un homme qui va vous mettre d'accord avec vous-même, dites-moi. François Baou, 16h30 tout à l'heure, il pourrait nous annoncer sa candidature. Est-ce que vous y croyez ?
Moi, je ne crois à rien, vous savez. Je suis qu'un passe plat. Et euh vous pourriez voter François Pao ?
Non, mais d'abord, je vais même pas me poser la question parce que je fais le paris qu'il va pas se présenter. D'accord. Pour vous, il se présente pas.
Oh, écoutez, il s'est présenté combien de fois déjà ? Trois fois. Tr fois.
Trois fois. Hm hm. Bon bah écoutez euh je suis pas sûr qu'il soit en mesure aujourd'hui.
Il a que il n'a que 65 ans hein. Il est pas Ah, c'est pas une question d'âge, c'est une question d'être en capacité de pouvoir rassembler et de pouvoir Est-ce que c'est c'est quoi le sens d'une candidature de de François Baou aujourd'hui ? Ouais, je vous pose la question.
Ben moi, je pense que ça serait une candidature de témoignage. Donc François, il il a aucun intérêt. Est-ce qu'il veut aller s'abîmer dans une candidature de témoignage ?
Je pense que il a des discussions avec Emmanuel Macron et que ça peut-être plus judicieux pour lui. Vous le souhaitez que il se range derrière Emmanuel Macron ? Moi, je souhaiterais un accord de l'ensemble des progressistes.
Voyez, c'est plutôt c'est plutôt dans ce sens-là que je verrai les choses. Il pourrait avoir sa place dans ce sa place. Et vous savez, on a aujourd'hui et c'est le mode de la 5e République, on est dans une dichotomie, dans une séparation qui qui est complètement surannée.
Oui. Oui. Moi, j'ai voté des amendements de l'UDI.
J'ai même voté des amendements républicains. Vous êtes mur pour aller chez Macron ? Hein ?
Non, je suis pour essayer de regarder quelle est la politique la plus juste et pour l'intérêt général et je ne me focalise pas sur tel ou tel point parce que mon parti m'aurait dit qu'il faut que je vote comme ça. Et c'est d'ailleurs une grande difficulté pour ceux qui vont être dans dans la dimension de Macron parce que Emmanuel Macron dit il faudra appliquer mon programme. Sauf que le parlementaire, c'est pas un mandat impératif, c'est un mandat justement représentatif et onosera jamais un parlementaire et il faut pas d'ailleurs de voter en fonction d'un mot d'ordre.
C'était le Talk de Huc Fourage qui nous a dit ben qui réfléchissait, qui sait pas encore pour qui il va voter. Une chose est sûre, il va se représenter euh il va se représenter dans sa circonscription vendéenne pour les législatives sous l'étiquette à laquelle il est attaché, celle du Parti socialiste. [Musique] Et nous continuons avec vos questions et celle de Mathilde Sirot qui nous a rejoint dans ce studio.
Bonjour H. Bonjour, bonjour. Hugourage.
Bonjour. Vous savez que l'affaire Pénélope Fillon a laissé des traces et beaucoup d'internautes nous posent la question. Est-ce que vous êtes pour ou contre les emplois familiaux à l'Assemblée nationale ?
Bon moi je vais être très clair. J'ai embauché mon fils à mi-temps. Je l'ai dit, je l'ai je l'ai publié.
Il travaillait. Bah écoutez, je je pense que vous pouvez l'appeler maintenant. Il est à ma permanence.
Il est en train de travailler. Je l'ai empuché à mi-temps à 1000 € depuis depuis que vous êtes député. Non non non.
C'est j'ai attendu qu'il finisse sa 5e mée de droit. D'accord. OK.
Voilà. Qu'il a fait euh et il gagne 1000 € par mois. 1000 € il Et vous avez d'autres attachés par l'inventaire.
Vous en avez combien ? J'en ai 3 et demi. C'estàd que j'ai trois autres personnes qui travaillent avec moi.
Lui c'est une demi. Oui, c'est une demi. C'est enfin c'est une demi.
S'il m'entendait et je pense qu'il m'entend, il va il va dire que c'est une grosse demi. Oui. Voilà.
Pourquoi vous avez décidé de d'engager votre fils à vos côtés ? Parce que il est compétent. il est compétent parce que il y a aussi vous savez faut arrêter l'hypocrisie quand on embauche aussi des gens auprès de soi c'est qu'il y a une connivance une confiance et une connivance alors vous savez dans les l'histoire Fillon c'est pas le fait qu'il embouge Kim Genne c'est la suspicion de la dimension fictive c'est ça la vraie question vous savez quand un commerçant embauche sa femme quand un agriculteur travaille avec son peut être au contraire ça peut être l'agricultrice qui embauche son mar Exactement quand c'est légal alors je sais Bien qu'en général on aime pas quand je dis ça.
Quand c'est légal, c'est légal et le droit et la morale c'est totalement différent. Faut respecter la règle de droit. Moi, si demain on me dit c'est pas possible et ben je respecterai la règle de droit sans problème.
C'est tout. Je crois qu'il faut mais il faut qu'il y ait une effectivité du travail et moi je vous invite à téléphoner à ma permanence et vous verrez et mon fils est capable de faire et mon fils est capable de vous sortir justement mais mais tous mes collaborateurs contrats tout son travail tout son travail mais alors sans aucune difficulté. J'ai même ici si vous voulez son dernier ma belle de de 11h12.
Est-ce que du coup vous êtes pour ou contre une suppression de ces emplois familiaux à l'assemblée ? Est-ce qu'il faut supprimer ce cette ce possibilité là c'est comme pour éviter la suspicion justement tout simplement ? Mais c'est comme dans tout la société française est dans une dimension où on fait le balancer d'un sens où on fait du 180 systématiquement.
Moi, je suis pour une chose très simple, ce que n'a pas fait François Fillon, c'est que les députés, tous les députés, euh leur contrat de travail soit géré par l'Assemblée nationale. Ça c'est le premier élément. 2è élément et bien qu'on je suis aussi pour qu'il y ait un contrôle s'il faut si ça peut rassurer les uns et les autres qu'il y a un contrôle de l'effectivité, ça ne me pose aucune difficulté.
Contrôle effectué par qui ? par une par l'Assemblée nationale. Je suis pas sûr que ça soit par l'Assemblée nationale, mais plutôt par une autorité indépendante ou par des citoyens.
Je veux dire, vous savez, la loi sur la transparence amène ce genre de choses. Et bien vous, je vais vous dire, si on a rien à cacher, quand on a rien à cacher, et bien on peut prouver sans aucune difficulté. Et moi, je vais vous dire, vous me parliez tout à l'heure, si je dormais bien, je dors bien sur cette question parce que ça me pose aucune difficulté.
Alors, c'est une question qui fait quand même réagir beaucoup nos internautes qui vous suivent en direct et Stanislas nous pose la question. Euh le fils du fourage nous a dit qu'il est lui-même doctorant. Comment concilier les deux ?
Comment être à la fois attaché parlementaire et doctorant en droit ? Oui. Et bien tout simplement parce que il justement il est à mi-temps.
Hm. Si si s'il était euh j'allais dire euh à pleintemps et doctorant hm hm il y a quelque chose qui ferait mal. Et donc il est à mi-temps.
Voilà, c'est c'est et ça ça lui permet, vous savez, il y a beaucoup de doctorants qui font des cours, des travaux dirigés, qui donne des à la faculté donc qui travaillent aussi à mi-temps. Voilà. Est-ce qu'un jour il pourrait vous succéder par exemple ?
Voilà, moi je ne parle pas pour mon fils he sur ces questions là. C'est lui qui qui voit et je suis pas lu aussi. Comment faudit peut-être qu'il se fasse lire.
Oui, mais je crois je vous savez je le laisse faire ce qu'il a envie de faire et puis c'est pas je je crois pas forcément aux héritiers en politique et puis de toute façon il fera à la fin du du mois de juin il arrêtera certainement sa collaboration avec moi. Ce qui est sûr c'est qu'il sait qu'il est attaché par le mentaire. Ah oui il y a aucun problème.
Une question sur Manuel Vals que vous avez soutenu pendant la primaire. Est-ce que vous êtes toujours valciste comme on comme on dit ? Mais je suis toujours valiste.
Est-ce que Manuel Vals va bien ? Écoutez, a priori oui. Vous avez eu ces nouvelles.
Je je n'ai pas eu de ces nouvelles. Je sais qu'on va se voir très prochainement, sans doute la semaine prochaine. Donc il continue à à convoquer ses soutiens, à faire des des réunions politiques pour préparer un peu l'avenir.
C'est ça. Ben, je crois que tout le monde reconnaît Emmanuel Vals sa capacité d'être un homme d'état. Enfin, je crois que personne ne et que c'est aussi un homme d'avenir et que donc il en peser à un moment donné dans le débat politique français.
Et je crois que ça c'est absolument euh je veux dire acceptable mais au contraire souhaitable. Est-ce que vous pensez est-ce que vous êtes sûr qu'il va voter Benedo Amon ? Mais je vais pas répondre à sa place.
Je vais pas répondre à sa place. Mais il pourrait voter Emmanuel Macron. Je sais pas non plus mais posez-lui la question.
Moi je vais je veux dire on va lui poser. J'espère bien. Euh Huc Fourage Benoît Amont essaie un petit peu de récupérer en tout cas séduire les électeurs de Jean-Luc Mélenchon.
Est-ce que pour vous c'est une bonne stratégie pour sa campagne ? Bah, il faut qu'il se marche sur deux pieds. C'est quand quand on est en marche, il faut être sur deux pieds.
Hm hm. Alors pas forcément ni droite ni gauche hein comme certains. Il vaut mieux être à gauche et essayer de rassembler toute la gauche.
Donc qu'il aille chercher un électorat communiste et un certain nombre d'élus communistes comme André Chassign par exemple serait plus pour un un accord avec avec Benoît Amont. Il faut qu'il aille aussi chercher du côté des des valcistes ou ce qu'on pourrait appeler le droit du Parti socialiste. Donc il faut qu'il arrive à composer tout ça.
Pas facile. Pas facile. Il parle il vous parle Benoît Amandon.
Euh moi je l'ai rencontré la semaine dernière. Non mais pas à vous personnellement mais justement à ceux qui sont Il va venir la semaine prochaine, on va le rencontrer effectivement. Je pense qu'il dans le conseil parlementaire que Luc Carvounas va animer.
Je pense qu'il sera là parce que Luc Carvounas lui il est passé enfin il est derrière à mon hein. Oui et bien c'est son choix. C'est bien.
Oui moi j'ai pas de pas de voilà j'en ai discuté avec lui. Voilà il pourquoi pas. H h une dernière question sur l'accord entre Yannick Jade et Benoît Amont.
On voit que ça prend du temps et Stéphane Lefol a regretté en fait ce suspense autour de l'accord. Vous comment vous voyez les choses ? Pourquoi ça prend autant de temps ?
Et euh est-ce que cet accord est nécessaire ? Pourquoi ça prend autant de temps ? Euh je crois que c'est dans l'ADN des deux euh à la fois des des écologistes et des socialistes discuter beaucoup donc de négocier de négocier et ainsi de suite.
Donc ça ça fait partie ça c'est normal. Puis je vais vous dire un accord trop vite, on dirait bah finalement euh Jado est passé sous la table trop trop facilement. Donc qu'il y ait une normal qu'il fasse monter les enchères.
Et vous n'avez pas peur que le Parti socialiste soit pris en otage. Ah ben moi comme il l'a été par les verts comme il a été en 2011. J'attends de savoir ce qu'il y a dans cet accord.
D'accord. Moi je vais vous dire 493 Notre Dame des Landes 4 493 citoyens et Notre Dame des Landes faut clarifier on peut pas être pour le 493 citoyen et refuser le référendum de Notreame des Landes. C'est une question de cohérence cohérence de cohérence là aussi une toute dernière question de Jérémy en direct quel est votre avis sur la légalisation du cannabis que défend Benoît Amont je suis contre.
Vous êtes contre ? Vous êtes sur la ligne de Manuel Vals très très clairement je suis contre. Vous savez ce que pense Emmanuel Macron à ce propos ?
Je crois à je sens dans votre question, j'ai j'ai vous savez, j'ai vu le Parisien aussi, pas que Figaro ce matin et j'ai cru comprendre qu'il avait évoluer euh sur cette question. Voilà ce qui ce qui moi me gêne, c'est que on peut pas à quelques mois ou à quelques jours changer de position comme ça. Il faut une architecture, une colonne vertébrale.
C'était et bien les réponses à vos questions chers internautes de pardon Huc Forage, excusez-moi, excusez-moi, il va venir plus souvent. député socialiste de Vendé qui se pose beaucoup de questions. M. [Musique]
Marine Le Pen