Attaque gratuite et insultante de Fauvergue (LREM) contre Bernalicis (FI) (en entier)

la deuxième aux situations c'est une situation d'urgence il faut absolument que les forces d'intervention et la possibilité d'agir avec fluidité avec rapidité et nous avons eu des exemples absolument concrets qui nous montrait que ces perquisitions administrative était absolument efficace dans ces situations d'urgence alors on peut avoir des éléments assez concret qui nous ont été données par le dg et si nous dit que lorsqu'il y a eu des perquisitions et bien pour rechercher des armes des vidéos de l'état islamique à des vidéos aussi sur la fabrication artisanale de bons et on sait qu'il ya eu récemment une saisie d'objets explosifs ne serait-ce que la semaine dernière à 18 bon bah on va on va répondre un peu sérieusement parce que je vous ai pas vus à toutes les auditions notamment à celle des gens qui contestaient l'article en tant que telle et le texte globalement mais c'est sûr vous étiez là l'audition du dg ainsi ça j'en conviens moi aussi sur villejuif justement vous preniez cet exemple bein sûr survie juifs la dgsi n'a rien à voir et tout ça les services de renseignements n'ont rien à voir avec tout ça et il faut féliciter ici le plombier qui par leur sens citoyen de l'intérêt général a réussi à transmettre cette information au service de police qui ensuite sont intervenus et conquis noms qui ont trouvé ce le seul laboratoire clandestin par ailleurs ce n'est pas une découverte un le thé atp en fait l'impression au fait mine de découvrir tout ça moi j'ai souvenir que étant très jeune ado je voulais je veux pas faire sauter quoi que ce soit je vous rassure mais j'étais un peu fasciné par le fait de comment était fabriquée les pétards et les pétards qu'on utilise pour le 14 juillet et j'étais tombé sur un site internet qui proposaient toutes les méthodes de fabrication d'explosifs avons trouvé ça assez facilement à l'époque extrêmement beaucoup trop facilement et vous savez que tout ça se fait en mélangeant tout simplement de l'acétone et de l'eau oxygénée qui se trouvent dans n'importe quelle grande surface et d'ailleurs c'est ce qui a mené à la création d'un fichier un pendant l'été sur l'eau sur l'action à l'achat d'acétone et d'eau oxygénée auxerre c'est un sujet sérieux et je voulais vous montrer par là que je ne méconnais pas le sujet sur le jld moi j'ai entendu les magistrats nous expliquer les syndicats de magistrats nous expliquer qu'il s'agissait d'un juge alibi alibi pourquoi parce qu'il allait se prononcer non pas sur une mesure d' initiatives judiciaires mines sur mesure initiative administrative déjà il ya une première bizarrerie ensuite sur sur quoi se fonde le jld pour autoriser la perquisition administrative pas sur grand chose de plus ce que ce sur quoi se fondent et le juge administratif quand il avait une constance une contestation a posteriori de la perquisition administrative dans le cadre de l'état d'urgence c'est à dire uniquement sur le sur des notes blanches notes blanches qui ne sont pas à métayer sur lesquels n'y a pas d'élément tangible et c'est le principe de la note blanche puisqu'elles sont issus des services de renseignement là vous parlez d'une coopération efficace entre le dg ainsi et les magistrats il s'agissait notamment du procureur du procureur mollin ski lui a accès au dossier confidentiel défense est bien bien au delà de la note blanche et peut donc lui dire ah là j'ai pas pu judiciariser et c'est à la limite de la limite j'ai envie de dire ça ça me paraît déjà plus valable sauf que vous ne prévoyez pas dans ce texte d'introduction de l'axé confidentiel défense pour le jld ou alors on fait confiance à la justice et on donne accès à nombre de personnes limité à ces éléments classifiés on le fait en bonne intelligence avec les services de renseignement ou alors il ya une présomption aussi pour les magistrats du fait qu'il ne soit pas capable d'accéder à ce genre de dossier ou pas suffisamment intègre ou citoyen ou efficace ou je ne sais quoi de choses qu'on a pu entendre aussi dans la bouche de certains syndicats de police est d'ailleurs pas forcément ceux auquel je m'attendais puisque sur un certain nombre de de positionnement on s'est rendu compte que c'étaient plutôt des syndicalistes d'alliance qui était par exemple opposé à l'assignation raffin qui trouvait inutile l'assignation à résidence la fermeture des lieux de culte etc vous voyez les auditions le j'ai suivi les experts j'en ai entendu aussi et ne disent pas tous la même chose et donc je vous prie de l'entendre qu'il ya un débat sur le sujet et pas une évidence à ce qui est des experts qui disent que c'est comme ça et pas autrement sur la question du renseignement deux cas effectivement où on nous dit on nous avance qu'on peut pas judiciariser mois les avocats que j'ai rencontré me disent le contraire mais au contraire mais ça de d'ouvrir une enquête et d'aller vérifier par nous-mêmes dans le cadre de la flagrance alors peut-être que des histoires de procédures derrière qui fait qu' on a une difficulté soit à doubler par un renseignement maison entre guillemets quand on a un renseignement étrangers qu'est ce qu'on faisait auparavant le doublé d'un renseignement maison avant d'agir pour avoir des éléments de preuve tangible à pouvoir mettre dans un dossier et sur la protection des sources on a eu des exemples qui voilà moi me semble un peu étrange en est un exemple c'est elle et les parents si j'ai bien compris d'une personne d'un jeune qui était qui était en voie de radicalisation et qui se voyaient dénoncé auprès auprès des services de renseignement et qu'ils ne voulaient pas apparaître dans la procédure mais enfin entre choisir de faire apparaître quand même les gens dans la procédure et arrêter les terroristes et judiciariser et se dire ben non on va faire on va faire une perquisition administrative on verra plus tard etc oui il ya un choix à faire clairement et nous on ferait le choix de la judiciarisation quoi qu'il en soit parce qu'il faut aussi faire confiance aux magistrats dans ce pays chose que ce texte ne fait pas la présidente je ne reviendrai pas sur le fond de parfaitement expliqué je reviens juste sur la forme des choses monsieur bernalicis je pense que vous perdez trop souvent votre sang froid ce que vous dites dépasse l'entendement déformé les propos des gens qui ont été entendus vous accusez vos collègues de ne pas suivre correctement les auditions alors que vous vous partez au milieu de la plupart d'entre elles est de plus plus important plus important vous êtes approximatif et vous êtes insultant vous êtes insultant pourquoi tout simplement parce que vous comparez un pétard pétards à mèche avec un gilet explosif j'ai été confronté aux deux j'ai été confronté aux deux j'étais confronté aux pétards à mèche j'ai été confronté aux gilets explosifs et quand vous fait cette comparaison là vous êtes insultant envers les policiers les gendarmes ceux qui sont intervenus qui ont risqué leur vie et vous êtes insultant surtout surtout envers toutes les victimes des attentats il sera dit aujourd'hui que le représentant il sera dit aujourd'hui que le représentant de la france insoumise a été insultant et a dépassé les bornes voilà citant insultants sur les victimes il vous plait messieurs mes chers collègues je vous demande de vous calmer d'avoir des propos respectueux les uns des autres je vous remercie je pense qu'il est moment de suspendre dix minutes pour que chacun puisse se reposer un petit peu nous reprenons à -10 ça a tout de suite monsieur bernalicis vous souhaitez prendre la parole je vais faire un rappel au règlement du côté des articles 77 77 je vais demander à ce que soit convoqué le bureau afin d envisager que des sanctions contre contre monsieur fauvergue pour pour agression non justifiées dans ce débat je trouve scandaleux de me mettre en cause comme étant insultant envers les victimes des attentats ou où les policiers et je ne laisserai pas ça passait en l'état néanmoins comme je vous l'avais indiqué j'ai saisi le bureau de l'assemblée nationale le titre de l'article 77 mon président de groupe l'a fait ainsi que notre membre du bureau et cela normalement suspend automatiquement la séance j'ai par ailleurs reçu un sms d'un ami qui est dont la compagne était était au bataclan en disant que que je n'étais pas insultants envers eux qu'ils me assuré de son soutien et je voulais l'indiqué parce que ça me ça me touche particulièrement merci