Aleksandar Nikolic : "La gauche instrumentalise le conflit israélo-palestinien !" (BFMTV)

Est-ce qu'elle vous choque, Alexandre Nicolique, cette image ou pas ?

« Choquer », ce n'est pas le terme. Je pense que c'est assez instrumentalisé. Ils essaient de plaire à un électorat, je pense, qui aujourd'hui est passionné par ce conflit. Je trouve que la place du conflit et les tensions que ça peut amener en France sont dangereuses. En revanche, je trouve que... Donc c'est jouer avec le feu que de faire ça ?

Sincèrement, quand on voit la montée de l'antisémitisme en France, il y a eu un sondage hier ou avant-hier qui est sorti et qui disait que 31% des 18-24 ans aujourd'hui comprennent l'antisémitisme en raison de ce qui se passe dans le conflit israélo-palestinien, et bien effectivement de mettre en avant ce drapeau qui, je le rappelle, d'un pays qui est dirigé aujourd'hui par le Hamas, un mouvement islamiste qui appelle à tuer les Juifs, carrément dans sa charte dans l'article 7, qui dit qu'il faut faire le djihad partout, c'est évidemment un problème qu'aujourd'hui, des mairies communistes, des mairies socialistes mettent en avant le drapeau d'un pays dirigé par des islamistes.

Ça devrait, je pense, aussi choquer M. Brossat. Ça vous choque ou pas ?

Quelle est la réalité de ce qui se passe en Palestine ? 60 000 morts civils, 18 000 enfants qui ont été assassinés par l'armée israélienne, par le gouvernement israélien dirigé par l'extrême droite, c'est-à-dire par Benjamin Netanyahou. Voilà la réalité de ce qui se passe en Palestine. C'est l'ONU qui aujourd'hui parle de génocide. Ce sont des ONG israéliennes, Physicians for Human Rights, ou B'Tselem, qui parlent d'un génocide.

Et donc, l'histoire retiendra qu'au moment où le peuple palestinien était victime d'un génocide, d'un génocide, il se trouvait des gens pour s'indigner, y compris un ministre de l'Intérieur français, s'indigner du fait que des maires aient le courage de défendre un peuple victime d'un génocide, et en l'occurrence, le droit international et le droit du peuple palestinien à pouvoir bénéficier d'un État. J'en termine. Quant à l'accusation d'antisémitisme que j'entends, excusez-moi, ça n'est pas le parti communiste qui a présenté aux élections législatives des candidats qui figuraient avec des casquettes nazies. Il se trouve que c'est le Rassemblement National. Déjà, c'est faux.

C'est la réalité. Mais si vous voulez... Ce n'est pas le Rassemblement National qui a collaboré jusqu'en 1941 avec la maison, M. Broucque. Et d'ailleurs, les photos en attestent. Ce n'est pas le Rassemblement National qui comptait un candidat aux dernières élections législatives, approuvant les propos... Non, mais par contre, c'est le Rassemblement National. C'est le Rassemblement National qui avait un candidat qui justifiait les propos de Le Pen expliquant que la Shoah était un point de détail de l'histoire. Il était candidat dans l'Est de la France. Bien sûr que si. Donc, voyez, moi, je souhaite... Si M. Brosset, il parle de ça... Non, non, non, on ne va pas...

On ne va pas ouvrir ce débat-là parce qu'on ne va pas revenir des décennies en arrière. Oui, moi aussi. Le sujet, c'est la Palestine. Le sujet, c'est la Palestine. Le sujet, c'est le drapeau sur le front qu'on est. Et est-ce que des maires ont la possibilité de dire que le jour où on reconnaît l'État de Palestine, le jour où la France reconnaît l'État de Palestine, nous avons la possibilité de hisser le drapeau de la Palestine sur nos mairies ? Oui, il faut le faire. Et bravo aux maires qui le font.

Alors, dans ce cas, pourquoi, quand vous parlez de ces morts, vous ne vous indignez pas des morts au Yémen ? Par exemple, il y a eu 377 morts au Mélène. Pourquoi vous n'appelez pas... Pourquoi vous ne mettez pas le drapeau yéménite ? Pourquoi vous ne mettez pas le drapeau du Soudan ? Enfin, je veux dire, c'est... En réalité, vous choisissez ce conflit-là. Vous choisissez ce conflit-là. Entendez-le, des dizaines d'années. Parce que vous voulez vous en prendre à Israël. Et je trouve que, historiquement, vous choisissez toujours très mal vos alliés au Parti communiste français. Je trouve que quand vous avez effectivement...

Et je l'ai dit tout à l'heure, collaborer jusqu'en 1940, alors on reviendra le débat. Quand vous êtes alliés avec les islamistes iraniens, ça s'est retourné contre vous. Vous êtes l'ami de Poutine. En même temps, si vous voulez... Quand le Parti communiste algérien s'est allié au FLN, ça s'est retourné contre vous. Mais on avait bien raison de défendre l'avance de l'Algérie. Non, mais je vais parler très calmement. Je répète juste... Vous défendez le Géloci d'Agaza. Si vous étiez cohérent, monsieur, si vous étiez cohérent, vous devriez demander...

Vous défendez Netanyahou. Vous défendez les 60 000 ans. Moi, j'essaie de parler poliment, calmement, mais c'est toujours un problème avec le terme respecté, respectable.

Il y a toujours cette forme d'agressivité qu'on peut constater même parfois de la violence. Je disais juste que j'ai du mal à comprendre pourquoi vous ne soutenez pas d'autres pays, effectivement, qui, aujourd'hui, sont... Nous les défendons. Allez, on va avancer. Et si vous étiez cohérent, monsieur, pourquoi vous n'appelez pas le Hamas à déposer les armes, une organisation islamiste... Attendez, je voudrais qu'on avance.

Il ne nous reste pas énormément de temps. Je voudrais qu'on avance sur un autre sujet qui est évidemment important, qui est le sujet du budget et les consultations qui sont en cours, d'ailleurs, en ce moment même, Sébastien Lecornu, qui reçoit le représentant de Force Ouvrière avec des arbitrages qui vont être rendus sur les taxes et notamment l'impôt Zuckmann. Alors évidemment, Yann Brossat, vous, vous y êtes favorable. Ça ne semble pas être dans l'air du temps, mais il semble que la droite pourrait un petit peu lâcher du lest. Est-ce que vous, vous souhaitez plutôt ça ou bien le retour de l'ISF, voire les deux, que sais-je ?

Mais vous ne dites pas dans l'air du temps, Julien Arnaud, mais lisez les sondages. L'écrasante majorité des Français aujourd'hui sont favorables à la taxe Zuckmann.

Elle est aussi défavorable au drapeau palestinien sur les frontons des Béry.

Oui, mais en l'occurrence, vous ne dites pas dans l'air du temps. Je vous réponds. L'écrasante majorité des Français sont favorables à plus.

Pas dans l'air du temps gouvernemental.

Ah oui, mais il se trouve que nous avons, et c'est un problème, un gouvernement qui est en décalage complet avec ce que pense l'écrasante majorité des Français. Qu'ont dit les Français lors des dernières élections législatives au second tour ? Ils ont dit qu'ils souhaitent de la justice fiscale, ils souhaitent de la justice sociale, et on a un gouvernement qui fait tout l'inverse. Et donc oui, bien sûr, on a besoin de cette taxe Zuckmann. C'est-à-dire, je le dis quand même, parce qu'on entend toutes sortes de choses, mettre en place une taxe qui concerne les 1 800 foyers français qui ont un patrimoine supérieur à 100 millions d'euros.

Et on a tout le champ des pleureuses depuis quelques jours nous expliquant que ces pauvres malheureux ne s'en sortiront pas. L'URL ne fait pas partie des pleureuses

sur ce sujet-là, pour autant que je sache.

Non, mais nous, on est cohérents. On considère que l'impôt, ça ne doit pas être une punition. L'impôt, ça doit être quelque chose qui peut amener à la richesse du pays. La taxe Zuckmann, qui est donc issue d'une proposition de M. Zuckmann, qui avait fait un appel à voter NFP, qui est très politiquement connecté, enfin, non connoté, M. Zuckmann évoque cette taxe avant tout pour punir les plus riches, parce qu'en réalité, ça va appauvrir le pays. On a vu que la même taxe qui avait été à peu près mise au Royaume-Uni a vite été retirée parce qu'il y a 4 000 Britanniques riches qui sont partis et ça a coûté plus de 100 milliards d'euros en réalité au Royaume-Uni.

Si vous ne sortez pas le bien professionnel justement de cette taxe, eh bien, vous appauvrissez le pays. Moi, je préfère qu'on ne détruise pas Mistralahi, qui est une entreprise d'IA à la pointe en France, qui pourrait peut-être concurrencer demain Tchad-GPT, par exemple. Cette taxe, aujourd'hui, elle menacerait une entreprise comme Mistralahi. Je préfère qu'il y ait plus d'entreprises de ce type-là, qu'on les soutienne, qu'on supprime d'autres impôts, par exemple des taxes de production, la TVA qu'on la baisse à 5,5 sur les produits énergétiques parce que c'est ce qui concerne les classes moyennes. Il faut un impôt juste. Aujourd'hui, on a vu une envolée de l'impôt.

Je rappelle juste un chiffre.

Vous êtes devenu le lobby du CAC 40.

On est passé de 34%. C'est le lobby du CAC 40. Le Rassemblement national, c'est le MEDEF. C'est 46%. Et pourtant, on a la pire trajectoire économique. Ça prouve bien que l'impôt, en réalité, appauvrit le pays quand il est trop élevé et quand il ne correspond pas justement à une logique économique. Il y a...