Terres rares, rapport sur l'audiovisuel public, Met Gala… : Le Club | 28 minutes | ARTE

Bonsoir et bienvenue dans le club de 21 minutes. Ravi de vous retrouver historien, journaliste et dessinatrices s'empar de l'actualité de la semaine avec leurs maurs feutres pour nous donner du grain àoudre. On débattra notamment du rapport de l'audiovisuel public français qui met des bourpifs dans le PAF et son rapporteur Charles à l'oncle sans délecte.

Demander des comptes à l'audiovisuel public n'est absolument pas régler ses comptes avec l'audiovisuel public et il va falloir que un certain nombre de responsables publics dirigeants d'entreprise publique aux fonctionnaires s'habituent aussi à rendre compte de l'utilisation de l'argent qu'ils font. Alors, rendre des comptes certes, mais jusqu'à quel point au risque de réduire les moyens de la télé et de la radio publique et donc la richesse de leur offre, ça fera sans aucun doute débat entre nos clubistes. Et puis c'est un film qui est entré, vous le savez, dans notre patrimoine commun, petit comme grand, Rabi Jacob avec Louis Funesse.

Notre invité, le metteur en scène, Jean-Philippe Dager nous fera découvrir l'histoire dingue, totalement méconnue et dramatique qui se cache derrière ce film si drôatique. Et puis en fin d'émission, comme chaque semaine, on retrouvera le monde vu par David Castello Lopez. Bonsoir cher David.

Bonsoir. Comment ça va ? Ça va bien.

Et vous-même, qu'avez-vous ce soir dans votre monde ? Des choses qu'on attend, vous le savez, impatiemment chaque semaine ? Je vais parler de cup stacking.

OK, il sera question de gobelet. Je sais que c'est énigmatique. Restez pour en savoir plus.

Merci. À tout à l'heure, David. Voilà, un aperçu du sommaire.

C'est parti. Et bonsoir aux deux indispensables. Major Delson, bonsoir à vous et Frédéric S.

Ravi de vous retrouver et bienvenue à nos trois clubistes. Ananusbom, bonsoir à vous. Journaliste correspondant à Paris pour l'agence de presse Bloomberg News.

De votre travail comme accrédité à l'Élysée, vous avez tiré un livre accrédité. Il porte bien son nom 7 ans au palais de Macron aux éditions du Seuil. À vos côtés Géraldine Vosner, bonsoir Géraldine, rédactrice en chef au point dont on voit s'afficher la une de cette semaine sur les robots humanoïdes.

C'est d'actualité et Pascal Blanchard, historien quasiment un accrédité de cette maison de 28 minutes. Votre dernier livre parmi les multiples que vous avez publié, François Mitteran, le dernier empereur de la colonisation à la France-Afrique codirigé avec Nicolas Bel et paru chez Philippe Ry. Et puis au pupitre notre cher Coco pupitre même hein notre qui destine pour Charlie Hebdo et Libé.

Bonsoir Coco et vous avez un rendez-vous je crois ben samedi à demain à 14h30 où ça donc la maison de l'animal en ville à Paris dans le 12e pour parler de pauvre parisien c'est dit rendez-vous là-bas à 14h30 voilà pour les présentations. On ouvre notre première actu de la semaine avec vous Frédéric. Le gouvernement lance un plan terre rare.

Oui, les terres rares ce sont ces métaux critiques essentiels pour de nombreuses industries dans la transition énergétique, dans la défense, dans les véhicules électriques. Bref, c'est capital. Alors, contrairement à ce qu'on pourrait croire d'ailleurs, les terres rares ne sont pas rares, ce qui est compliqué surtout, c'est leur extraction, leur raffinage.

Il est complexe, il est coûteux, il est potentiellement polluant. D'ailleurs, depuis des années, c'est la Chine he qui s'est arrogé le quasi monopole de ce raffinage et du commerce de ces terres rares. Voilà pourquoi le gouvernement français tente de relancer la production made in France.

Hm hm. D'ici ans, nous serons capables de produire 15 % du marché mondial, de la quantité de du marché mondial sur les terres rares, ce qui est énorme et ce qui va permettre de sécuriser notre approvisionnement. Et dans ce plan français, des subventions, des crédits d'impôts pour favoriser la la filière du made- France, du recyclage aussi des minera critiques.

Pascal Blanchard, la Chine investit dans ce secteur depuis des décennies. Est-ce que la guerre n'est pas déjà perdue pour nous ? investi, elle prend pas depuis 40 ans et a parfaitement compris à 40 ans, elle l'a dit, elle l'a revendigué.

D'ailleurs, ça n'intéressait personne à l'époque que ce serait à peu près pour la Chine l'équivalent du pétrole pour le Moyen-Orient. pour faire simple. Donc ils ont parfaitement compris un que ce serait stratégique, deux qu'il fallait investir trois que c'est quand même une industrie qui est un petit peu lo certainement un entre nous tout à fait mais une industrie quand même peu loin quand on voit justement les infrastructures en Chine donc qui a fait hésiter beaucoup d'occident une époque notamment au début des années 2000 où ce genre d'industrie n'était pas souhaité sur les territoires au regard des demandes des populations.

Pourquoi vous dites qu'on était bien content d'externaliser ces industries ? pas pris conscience on n pas pris conscience du rôle stratégique on n pas pris conscience qu'en plus la Chine un en extraction mais deux en raffinage allait contrôler en fin de compte pratiquement toute la chaîne mondiale et donc pourrait un moment bloquer de manière économique comme si tout le monde le comprend sur le pétrole et on est en train de le découvrir sur les terresanus baum d'ailleurs la Chine s'en sert comme d'une arme géopolitique quand Donald Trump a augmenté les droits de douane en rétorsion la Chine a dit je ferme le robinet et là tout le monde a a paniqué he absolument et c'est d'ailleurs pour ça que aujourd'hui dans tous les forums diplomatiques, on parle de ces terra et de ce qu'on peut faire pour diversifier les approvisionnements. Quand Macron était au Japon, on a parlé de ça là en Chine au mois de décembre.

Évidemment, ce sera le sujet aussi du G7. Bref, on ne parle que de ça, mais il y a pas grand-chose à faire comme le disait Pascal. En fait, c'est même pas une question de la Chine qui est préparée depuis des années.

C'est juste que la demande est telle en fait que l'Europe et la France à plus forte raison ne seraiit pas capable de pourvoir à tous les besoins qu'on a en terre rare parce que ça entre dans la composition des systèmes de guidage de missile, des véhicules électriques. C'est indispensable. C'est fabuleusément.

Voilà. Géraldine Vosler, justement sur le côté écolo, est-ce que en en extrayant enfin en faisant des extractions en France, on risque pas de s'opposer enfin d'avoir justement une contestation écolo qui fait qu'on prend enfin que le projet tarde à se mettre en place. Bien sûr, c'est le risque et d'ailleurs c'est ce qu'on voit déjà.

Mais là, on est confronté à tous nos paradoxes si vous voulez. Dans l'histoire de l'humanité, on a concentré la production d'énergie. Aujourd'hui, avec la transition écologique, c'est l'inverse.

Il faut qu'on qu'on les disperse toutes ces sources. Euh pour vous donner une idée, il faut six fois plus de matière pour faire un parc éolien qui va remplacer une centrale à charbon. Alors évidemment euh cette matière, il faut l'extraire, il faut la raffiner et cetera.

Euh la question qui se pose, c'est est-ce qu'on le fait chez nous ou est-ce qu'on continue à dépendre de de sources étant il faut restreindre il faut restreindre les recours justement de ces associations pour vous. Il faut aller jusque là ou pas ? Alors ça dépend.

Vous voyez, on a un gros projet de lithium notamment dans l'allié qui devait commencer en 2028. Ça a pris 2 ans de retard en raison de recours et cetera. Je pense pas que laminer les contraintes environnementales soient la bonne solution.

Je l'ai toujours pensé. C'est effectivement le raffinage. Alors l'extraction, le raffinage, faut quand même avoir dans l'idée que c'est plus qu'on faisait il y a 30 ans.

On arrive à faire des choses de façon relativement propre, très encadrée. Maintenant ça a un impact et si on veut gagner l'adhésion quand même des populations, il faut s'y mettre. Et je dis c'est pas un petit sujet parce qu'aujourd'hui l'Europe elle dépend à 97 % de de ces terres rares.

Donc on relocalisera pas tout mais si on veut une partie il faut que la population soit impliquée et qu'elle l'accepte. Et notre souveraineté vaut bien quelques concessions ou pas ? Alors elle vaut des concessions mais elle vaut aussi vraiment une réflexion au niveau de l'Europe.

Ce qui est déjà le cas. Je vous rappelle qu'actuellement les Européens réfléchissent au-dessus de l'Angola et autres pour les zones extrations. Nous nous avons un territoire aussi ultra marin et national.

H ça mérite qu'on réfléchisse aussi avec nos partenaires européens de réfléchir à des fonds marins. Peut-être pas pendant 5 ans, 10 ans, mais pendant 20 ou 30 ans parce que la question qu'on vi de se poser, elle va se poser pendant tout le siècle qui s'ouvre. C'est pas une question juste d'un moment d'arriver à trouver la capacité de produire et puis on a réglé le problème, ça ne va être que croissant.

Donc les solutions d'aujourd'hui peuvent aussi être des réponses dans 20 ou 30 ans sur le côté polluant, sur le côté aussi peut-être de rééquilibrer la situation économique des régions ultramarine par rapport à leur fond marin en pensant à l'écologie mais aussi en pensant au développement économique. Cette question va être globale et avec nos partenaires européens parce que tout seul nous sommes incapables d'avoir une politique sur les terrars qui soient capable de rivaliser avec les Chinois et les concurrents qui se réveillent déjà. Vous avez 20 secondes j'ajoute que la France, elle a une longueur d'avance quand même.

L'usine sollevait euh à à ter à La Rochelle euh était leader mondial jusqu'aux années 90. On a un savoir-faire et notamment dans le nucléaire, dans le recyclage qui qu'on peut aussi valoriser d' avoir une stratégie à long terme que nous n'avons pas toujours cher coco, deux dessins pour illustrer cette étatie chinoise mais il nous nargu les Chinois avec leurs aimants, leurs métaux, leurs lithium. Et vous parliez du nucléaire.

Alors c'est sûr qu'il dit rare dit électrique dit nucléaire. 40 ans après chernoby les fites radioactives des déchets s'arrêteront à la frontière de nos pages. Ah ben c'est bien connu.

Merci cher coco. On passe à votre duel de la semaine Frédéric. Duel d'hommes et de frères et ennemis en quelque sorte.

Absolument. Benjamin. À ma gauche Jean-Luc Mélenchon, 74 ans, le fondateur de la France insoumise.

À mon autre gauche disons Olivier Fort, 57 ans, le patron du Parti socialiste. Alors, comment éviter le désastre annoncé d'une gauche affaiblie, divisée, fracturée dans la course à l'Élysée ? Jean-Luc Mélenchon a pris tout le monde de cours en annonçant sa candidature dès dimanches dernier.

Son principal argument, c'est qu'il est prêt. Voilà pourquoi il refuse de passer par une primaire de la gauche. Je me présente entouré d'une équipe soudée, prête à gouverner.

Ces compétences sont reconnues. Nous n'avons rien à voir avec le chaos des rivalités personnelles qui déchirent toutes les autres formations politiques. Et en politique, le calendrier n'est jamais anodin.

Évidemment, Jean-Luc Mélenchon a choisi de se déclarer 2 jours avant le grand meeting de soutien à la primaire de gauche. Meeting qui rassemblait à Paris notamment Marine Tondelier des Verts ou Olivier Fort, le patron du PS exclut toute alliance avec Jean-Luc Mélenchon. Cela signifie que la question de l'union avec le leader de la France insoumise est une question fermée et il faut avoir le courage de le dire.

Jean-Luc Mélenchon a choisi une voix qui n'est plus celle du rassemblement. Une voix qui fracture, qui polarise, c'est son droit mais ce n'est pas notre choix. Voilà.

Mélenchon une voix qui fracture dit Olivier Fort. François Ruffin qui est lui aussi en liste pour la primaire de gauche critique le cavalier seul de Jean-Luc Mélenchon. désigner candidat, c'est vrai, par ses propres élus, hein, dans une sorte de congrès à h clos et non pas par le vote des militants.

Si on prétend gouverner autrement, ça doit commencer maintenant. Ça doit commencer avant en rendant le pouvoir au peuple. Ça ne peut pas se faire par des négociations de salon.

Ça ne peut pas se faire par des congrès en rangés. Ça ne peut pas se faire par les chefs à plume. Ça doit passer par vous.

Alors cette primaire de la gauche est prévue pour l'instant le 11 octobre prochain. Il n'y a pas que Jean-Luc Mélenchon d'ailleurs pour l'instant qui s'en tient loin. Il y a aussi Fabien Roussel du Parti communiste et Raphaël Guxman au centre gauche.

L'union avec la primaire a du plomb dans l'aile a d'ailleurs reconnu Clémentin c'est l'ancienne insoumise qui est pourtant soutien de cette initiative. Selon elle le moment est capital pour la gauche. C'est soit le champ du signe soit le sursaut.

Euh, Ananusbom, on se souvient qu'en 2012, c'est une primaire qui avait porté François Hollande au pouvoir, qui avait euh enclenché sa dynamique de campagne, mais elle avait aussi fragiliser ensuite sa présidence he avec toutes les divisions qu'elle avait euh occasionné. Pour vous, pour 2007 et pour la gauche, euh la primaire c'est une machine à perdre ou à gagner ? Bah, en fait, ça me fait penser à la citation de Mélenchon dans l'OPS il y a pas longtemps qui disait "De toute façon, en 2027, le petit bourgeois votera pour moi et c'est ça son paris." C'est-à-dire que de toute façon primaire ou pas que quoi qu'il se passe dans le reste de la gauche, lui sera le vote utile face au risque rassemblement national s entendu.

Exactement. Exactement. Le problème pour Mélenchon, c'est qu'il est de moins en moins consensuel même à gauche, qu'il a perdu beaucoup de crédit ces derniers temps et que quand bien même une majorité des électeur de gauche souhaiterait une candidature unique, la primaire étale ces divisions là et donne l'occasion de voir un camp voilà totalement à la à la voilà à la mercie de de de toutes ces divisions internes.

Et Jérine Vosner, c'est la 4e candidature de Jean-Luc Mélenchon déjà qui avait dit la dernière fois, ce sera ma dernière, qui a dit qu'il fallait passer la main à nouvelle génération. Ça va le handicaper selon vous cette ce cette impression qu'il qu'il s'accroche en dépit des promesses sur la tour si vous voulez. Donc continue continue et et c'est pas loin et il a raison de de le penser.

De toute façon, quelle est quelle est l'alternative ? On a eu une gauche qui s'est depuis la dernière présidentielle rapproché très nettement de l'extrême gauche dans son programme et cetera parce que il voyait bien qu'il était là les réserves de voie. un PS qui s'est coupé de Sébastien traditionnel ouvrier, employé euh qui est un peu orphelin et de programme et euh et des lecteurs.

Donc euh bah il il contourne ce théâtre et stratégiquement euh bah c'est plutôt malin, c'est plutôt réussi. Vous trouvez ça plutôt malin ? Vous aussi mais vous avez pas vous avez peu de temps pour nous le dire.

En 10 secondes depuis le congrès de tour, c'est la grande histoire. La gauche se désunit avant de trouver d'autres moments où elle va se réunir. Là on vit un moment et elle va se dir jusqu'au bout. parce que les électeurs aussi pensent deux gauches différentes.

Pardonnez-moi de le dire mais ce qu'on est en train d'assister c'est qu'il y a deux manières de penser la gauche. Ouais. Ça existait à l'époque avec le Parti communiste certaines moments.

On le vit aujourd'hui et quand vous discutez avec les gens voter lesfill c'est pas voter PS. Je suis désolé. Et aujourd'hui cette tendance qui en vi passer cette sission cette rupture et ça va être le combat des 8 9 mois qui vient mais personne est en train de capable de nous dire ce qui va rester au final.

C'est pas du tout certain au final qu'un Jean-Luc Mélenchon soit à 12 ou 13 % ou que le potentiel candidat ou candidate qui est loin d'être trouvé à gauche de Glu à Fort à Hollande soit encore en liste. Ce que je veux dire c'est qu'on ne fait que commencer. Soyons rassurés, ça fait un siècle ça dure en France, c'est l'histoire de la gauche.

Bon écoutez, on verra ce que ça donne cette histoire de la gauche d'ici l'année prochaine puisque c'est pile dans un an maintenant l'élection le deuxème tour de l'élection présidentielle. Quel dessin pour vous Coco pour illustrer cette politique ? Et bien deux visions comme l'a dit Pascal Blanchard.

Nous c'est carré à lancé et nous c'est rond le PS. Oui. Référence à la déclaration de Jean-Luc Mélenchon.

Merci Coco. C'est l'heure de la une internationale. Aujourd'hui, c'est celle du quotidien malien Nouvelorizon qui annonce donc à sa une mardi que le chef de la jeunte cumule désormais les fonctions de président dit de la transition et de ministre de la défense.

Une décision qui fait suite à l'assassinat du dernier détenteur de ce portefeuille de la défense par la coalition djihadiste et de rebelles Toareg qui ont lancé une offensive il y a près de 2 semaines. leur but faire tomber le régime militaire du général Assimi Goita que l'on voit sur notre en grande uniforme une situation très violente et d'une grande incertitude. Ananusbom face cette instabilité au Mali, quel rôle doit peu jouer la France he qui est disqualifiée là-bas voir peut-être l'Europe faut-il trouver des troupes d'interposition et potentiellement les envoyer ?

Je crois que le rôle de la France là, il est quasiment non existant et c'est remarquable quand on sait qu'en 2012, le pays a été intervenu pour justement empêcher la la prise de de Basamaco par des rebelles. L'autre aspect remarquable dans la dans le pays aujourd'hui, c'est que donc la France voilà exfiltré des enjeux Sahel, mais la Russie aussi également qui avait une très forte présence avec les Africa Corps qui sont donc les héritiers de la des mercenaires de Wagner et dont on a beaucoup beaucoup parlé de leur rôle sur place aujourd'hui qui se fait également totalement évincer et qui perd en fait sa crédibilité voilà par les djihadistes. Et donc de ce fait, Moscou et donc Vladimir Poutine très occupé en Ukraine perd de la crédibilité sur tous les dossiers extérieurs sur lesquels ils intervenaient traditionnellement et avec leurs alliés que ce soit au Burkina Faso, en Guinée et même par exemple l'Arménie.

Voilà tous les alliés historiques de la Russie qui aujourd'hui se disent en fait elle ne peut plus nous aider, elle ne peut pas aider le Mali, elle n'a pas pu intervenir entre Armé et Azerbaïdjan. Donc c'est le témoignage de l'affaiblissement de ces grandes puissances sur ce terrain et Pascal Blanchard, le régime au Mali qui se sent menacé, qui durcit beaucoup les conditions contre ses opposants ou ce qu'il en reste, qui procède à des exécutions extrajudiciaires selon les les ONG. Il y a aussi au Sahel he puisqu'on en parle plus largement cette semaine, le Burkina Faso qui a interdit TV5 monde chaîne française.

On sent que la France est encore le bouqumissaire finalement de ces gintes. Il leur reste plus que ça pour exister, avoir une légitimité. Cette les a amené au pouvoir d'être contre la France, de correspondre à une génération qui voulait tourner la page de la France.

On peut en discuter entre nous, pourquoi pas ? Mais en tout cas, en tout cas, ce qui est classe c'est qu'il leur reste plus que ça aujourd'hui. Ce sont des simples dictatures qui ont régné et qui règnent par la force.

Aucun principe démocratique. Tout ce qu'ils avaient promis ne l'ont pas tenu. Notamment la sécurité.

Je pense que c'est très important parce qu'il faut aussi se mettre à la place des Exactement. les populations qui ont accepté toute cette pression antidémocratique, c'était parce que d'un seul coup ils avaient promis notamment avec les Russes que la paix serait retrouvé. C'est pas le cas au Burkina, c'est pas le cas au Mali, c'est pas le cas au Niger.

Donc selon très concret, je vois pas qui va pouvoir intervenir en plus dans cette situation qui est devenue inextricable avec une risque de contagion. Non, elle est déjà la contagion. Le Mali est le point faible de cette région pour des tas de raisons, c'est qu'il y a une alliance en plus entre les djihadistes pur et dur et les toareggent et qui quelque part une part de légitimité dans leur histoire.

Ce que je veux dire, c'est que c'est une vieille lu de 30 ou 40 ans d'histoire. Attention, il faudrait pas qu'on regarde la carte en pensant qu'il y a les gentils et les méchants. Dans cette histoire, il y a plus beaucoup de gentils.

Il y a deux grosses complexités de géopolitique locales qu'il faut entendre et des populations surtout et je voudrais qu'on le dise quand même là qui subit ça depuis plus de 20 ans aujourd'hui. Une situation inextricable pour elle. Et Coco bien hommage à à François Hollande Mali Alqida n' qu'à bien se tenir trembler Jadis.

Je me prépare pour rappeler l'opération Serval. Oui. 2014 quand il avait été accueilli et avec les honneurs.

Le plus grand le plus grand. Il avait dit que c'était le jour de de sa carrière politique le plus impressionnant. Rappelons-nous.

Les choses ont changé. Les choses ont changé. Frédéric retour en France pour la deuxème actualité de la semaine, le rapport à l'oncle avec l'audiovisuel public donc dans sa ligne de mire.

Oui, rapport publié ce mardi, 550 pages, 69 préconisations notamment la fusion des chaînes France 2 et France 5, la suppression de France 4, la réduction des budgets consacrés aux jeux télévisés et aux diffusions sportives comme Roland Garos sous le Tour de France. Charles Loncle, c'est ce député proche d'Éric Sioti, un rapporteur du texte qui promet 1 milliard d'euros d'économie annuelle. C'est le quart du budget de l'audiovisel public tout compris.

Alors, les critiques ont fusé hein sur ce rapport. On va y revenir. Mais d'abord cette commission d'enquête Jline Vosner, on l'a vu très théâtrale, très spectaculaire, accompagné de bon nombre de de polémiques.

C'était utile selon vous ça ? Il fallait un électrochoc sur l'audiovisuel public ? En tout cas, on peut que constater que ça a passionné le public, qu'il soit pour, qu'il soit contre.

On sent un attachement quasiment viscéral, hein, des Français, des citoyens à cet audiovisuel public, que ce soit dans la critique ou autre. Est-ce qu'il fallait s'interroger euh sur son fonctionnement, sur son financement, sur le pluralisme ? Oui.

Est-ce qu'il y a besoin de réformer euh la façon justement dont il fonctionne ? Euh très probablement. Maintenant, est-ce qu'il fallait euh ce théâtre là pour le faire ?

Euh, la question peut se poser, mais j'ai envie de dire cette commission d'enquête et toutes ces outrances, elle est maintenant derrière nous. Ce qui reste, c'est le débat que ça a ouvert et la manière dont vont s'en saisir les partis politiques et les candidats à la prochaine campagne. Justement, en parlant de réforme, le rapport préconise de couper enfin de tailler dans le sport et dans les jeux télévisés.

Delphine Arnote, la présidente de France Télévision, parle d'élitisme. Est-ce que vous êtes d'accord avec ça ? Pour moi, le problème c'est pas celui de l'élitisme, c'est plutôt de la péréquation des ressources dans la mesure où les programmes euh populaires de jeux, de sport permettent de financer le reste des programmes à contenu plutôt plus qualitatif ou plus éducatif ou que sache.

Donc euh enfin qualitatif, je veux pas faire de jugement de valeur. Il y en a qui vont détester, pardonnez-moi, c'est pas ce que je voulais dire. Voilà, éducatif, on va dire.

Et non, en fait, pour moi, le le problème, c'est le contexte international aussi. C'est-à-dire qu'effectivement, on peut discuter l'opportunité de réformer le service public. Il y a toujours des choses améliorables.

Évidemment, en revanche, on est quand même dans une période où l'audiovisuel public dans plusieurs pays et peut être le punching ball de pouvoir en place ou de la droite et notamment aux États-Unis où voilà le le la radio publique, la télé publique sont sont très attaqués et jamais été très puissante là-bas mais c'est encore pire. Voilà. Voilà.

Quand bien même elle serait pas autant financée par le public comme c'est le cas en France. Mais sur sur les les auditions, il y a quand même des choses intéressantes qui sont ressorties ces auditions. Je pense notalement à Vincent Boloré qui faisait qui en audition affirmé qu'il avait créé un think tank, l'Institut Espérance pour justement financer voilà des débats et pousser des thèmes conservateurs pour l'élection 2027.

Donc il y aura quand même des choses positives intéressantes journalistiquement qui vont sortir de de cette commission. Alors justement, vous évoquez 2027 le côté politique, ce rapport n'a pas vraiment convaincu au-delà d'érection de ses alliés du rassemblement national scepticisme au sein de la gauche mais aussi au sein du gouvernement. Le rapport de la commission d'enquête est désormais public et dès la première lecture, ce qui frappe comme l'a d'ailleurs indiqué le premier ministre, c'est que ce rapport passe à côté de l'essentiel. l'avenue de l'audiovisuel public, son horizon à 10 ans dans un paysage en transformation très rapide pour ne n'évoquer que le sujet du numérique.

Et ce rapport est même le cheval de 3 du rassemblement national a accusé le président de cette commission d'enquête qui est un proche d'Edouard Philippe Pascal Blanchard. On a vu que cette semaine Jordan Mardella a annoncé qu'il privatriserait lui président ou lui premier ministre, il privat il privatiserait l'audiovilet public. Bah tout ça est très cohérent.

On s'est rendu compte que pour prendre le pouvoir, il faut mieux contrôler les médias. C'est pas nouveau, on le sait depuis toujours. Et là au moins, ils ont commencé par l'inverse.

Ils ont commencé à dire qu'il fallait privatiser tout ça et le candidat est en train de nous dire qu'il va le privatiser. Il y a une forme de cohérence. On peut pas dire qu'on sera surpris.

Celui qui ne comprend pas que le futur RTF de Jordan Bartela quand il va arriver au pouvoir est en train de se préparer et on se doute que s'il privatise, il va pas le privatiser auprès des gens de gauche. On est serein. L'État qui nous annonce bah c'est Urban, on l'a déjà vécu, c'est l'Argentine, c'est les États-Unis. que rappelez-vous aux États-Unis aujourd'hui, c'est pas seulement la politique par rapport aux médias d'État parce qu'aux États-Unis, c'est très peu important.

C'est les procès que lance Trump sur les grands médias, il faut les faire terre. Et aujourd'hui, on comprend bah que ces gouvernements forts ont besoin de médias carpette et donc ce rapport il est parfait pour ça. Vous irez jusqu'à dire que elle n'est pas légitime cette commission parce que certains disent voilà c'est encore une caste journalistique qui veut pas être dis raison.

C'est ce que les gens disent quand on en parle. C'est-à-dire que ce rapport a en tout cas dans l'opinion publique déclenché quelque chose qui a été de découvrir qu'il y aura une sorte de castte. Et donc je pense que là-dessus, il faut être clair.

Il faut que France Télévision comme les autres organé publié non pas comment ça a été fait parce qu'il y a quelque chose de très malhonnête dans ce rapport qui a été systématiquement de pratiquer les sorcières de Salem et de brûler tous ceux qui travaillent dans l'audiovisal public et de considérer que ce que produisait on oublie par exemple vous l'avez dit que l'éducation nationale est en lien directement avec l'UMNI parce que c'est essentiel pour les profs les produits qui sont faits et le privé ne fait pas c'est vrai qu'on a dit que c'était très inquisitorial finalement et que ça a déclenché une défiance vis-à-vis de tous les journalistes de tout le mondtait cela La personnalité vraiment abrasive du rapporteur doit pas servir de paravant à des à des questions qui ont été soulevé. Par exemple, on peut concevoir que des salariés de l'audovisuel publique n'ont rien à faire à la tête de société de production ou dans l'organigramme de la mairie de Paris et cetera. Donc il y a des vraies questions à poser.

Maintenant ce qui ce qui manque aujourd'hui depuis la publication de ce rapport c'est qu'est-ce qu'on veut d'un service public ? Et ça c'est un grand débat sociétal que tout le monde peut avoir et sur lesquels chacun ensuite pendant la campagne se positionnera. J'imagine.

Est-ce qu'effectivement c'est le rôle d'un service public que d'avoir 9 ou 10 cases de de jeux par jour ? Quel est quel fin ? Mais ce qui manque effectivement dans le débat, c'est aussi quelle vision stratégique à à long terme, comment comment on concurrence les plateforme, quel format pour la jeunesse et cetera.

Ça c'est totalement absent du rapport comme est d'ailleurs absente du rapport la question du financement futur. On a pas bien compris ce qu'il voyait à part faire des économies. Ça sera peut-être dans la la campagne présidentielle l'année prochaine ou pas parce que bon on en parle maintenant mais c'est dans un an d'ici là de l'eau aura coulé sous les pompes s'imposer le RN a déjà imposé ce thème dans la campagne.

Non mais ce qui m'a frappé pour avoir parcouru pas lu tout le rapport he c'est 500 pages mais parcouru le rapport c'est c'est ça manque de vision et c'est c'est le règne de l'anecdote quoi. C'est-à-dire qu'il y a une anecdote sur voilà slash enfin des articles pour les jeunes sur sur je ne sais pas la sexualité, le mouvement Black Lives Matter qui comme je vous conseille de lire parce que çaen est drôle hein. C'est les sorcières de Oui, c'est très clair.

Ils ont eu 10 jours pour l'écrire. Il se dédouine comme ça en disant on n pas eu assez de temps mais enfin on c'est exhaustif en même temps. Voilà tout est là c'est un objet politique politique c'est pas c'est pas au niveau d'un rapport parlementaire qui écoute tout le monde qui arrive à mettre un débat en contradiction qui pose des bonnes questions beaucoup de monde.

Oui mais dans la synthèse ils ont pas auditionné beaucoup de monde dans la synthèse. Il vous l'avez très bien c'est l'anecdote devient la démonstration de A + B qu'il faudrait tout réformer. Il peut y avoir des des choses qui sont exagérées.

Vous l'avez dit sur des emplois fictifs et d'autres choses. Ça doit être sanctionné parce que c'est de l'argent public mais de là on n en déduit pas une morale qui devient une nouvelle morale d'une télé idéale où on dit on supprime, on supprime. Et vous l'avez très bien dit, je trouve que c'est intéressant pour les français dire qu'on supprime le sport, c'est une certaine vision élitiste du monde.

C'est parce qu'il n'aime pas le sport ce monsieur à l'oncle. Il faut le couper. Vous vous l'aimez le sport beaucoup de gens et tout à l'heure on verra dans les photos que vous l'aimez beaucoup.

Alors des des dessins, deux dessins même coco. Alors vers la fusion de France 2 et France 5 un peu comme à l'oncle a fusionné avec si et boloré finalement. Et puis sur les jeux supprimés à Long qui nous dit "Ça n'empêche pas de s'amuser en privé" avec Marine Le Pen.

Ah ben oui, très bien. Bon ben bon jeu. Merci Coco.

Margerie, lors de votre pointcom ce soir la soirée la plus tendance de New York hein. Nous n'avons pas été invités mais c'est le cas. Le galat du maître, le plus grand musée de la ville américaine qui a beaucoup fait parler de lui et pour une fois pas seulement pour ses folles tenues vestimentaires.

Oui Benjamin, est-ce que vous avez par hasard 100000 dollars qui traînent ? Je vais demander à Pascal Blanchard. Bah oui, demandez parce que si c'est le cas, vous auriez pu participer au fameux gala caritatif du MT.

Il se déroule chaque année à New York. L'objectif, c'est de récolter des fonds pour l'institut du costume. 100000 dollars, c'est donc le prix du ticket d'entrée pour avoir donc le droit de fouler le tapis rouge.

L'idée donc, c'est de porter la tenue la plus extravagante possible pour qu'on parle de vous, vous le voyez. Alors ce lundi, justement, un invité a beaucoup fait parler de lui. Pourtant sa tenue n'avait rien d'exceptionnel.

Regardez, il s'agit en fait de Jeff Buzzos, milliardaire et patron d'Amazon. Il a donné 10 millions de dollars et donc il était le président d'honneur de cette édition. Alors cette nouvelle, elle a vraiment suscité la polémique dès son annonce et l'appel au boycott.

D'ailleurs, lundi soir, lui, il a soigneusement évité hein de monter euh les marches. Il faut dire que plusieurs jours avant l'événement, des affiches avaient un petit peu fleuri dans la ville de New York un peu partout pour justement appeler au boycott. Amazon fait fonctionner l'E par exemple cette affiche où Jeff Bezzo s'est présenté comme un agent de la très critiquée police de l'immigration américaine.

Un message au en référence au stockage et analyse de données que fournit l'entreprise de Besos à cette police. Les opposants sont même allés plus loin. Des bouteilles vides ont été mises à disposition devant le MT.

Les participants au MEG Gala peuvent les utiliser tout comme les employés d'Amazon nous dit-on. Une référence évidemment à ce scandale en 2021. Certains employés avaient expliqué être obligé d'uriner dans des bouteilles en plastique pour pouvoir tenir la cadence des entrepôts Amazon.

Autre manière de manifester son désaccord et bien en organisant un contre desfilé. Pourquoi pas ? Quelques heures avant la cérémonie, des ouvriers d'Amazon et des livreurs de plateformes et des syndicats se sont prêtés au jeu.

Un bal 100 milliardaires pour mettre en avant les conditions des travailleurs sous-payés selon les syndicats. Un défilé qui a été organisé en pleine rue, vous le voyez, et qui a beaucoup fait parler de lui. Le boycott du galad aurait aussi, semble-t-il, toucher des personnalités.

Des habitués comme l'actrice Zendaya ou encore la chanteuse Lady Gaga ne s'y sont pas montrés. Même chose pour le maire de New York alors que sa présence normalement est une tradition. Mais alors au final, est-ce que c'est la bonne attitude à adopter ?

Est-ce que le boycotte de cet événement caritatif change quelque chose ? Et bien pour certains internautes, oui. Le monde se réveille.

Je suis super contente, peut-on lire sur TikTok ? D'autres dénoncent toutefois une certaine forme d'hypocrisie, hein. Le M Gala est un défilé de personnes riches qui n'en ont rien à faire du caritatif.

Ils sont simplement là pour montrer de jolies tenues. Voilà. Et puis qu'en est-il de la cohérence ?

Et bien c'est un vrai sujet pour certains internaute. Ma famille dit qu'elle qu'elle boycotte le gal du maître parce que c'est sponsorisé par Bezos mais elle continue de recevoir des colis. Voilà d'Amazon nous dit ce monsieur vous le voyez qui a les mains pleines de colis.

Mais est-ce que ça a un sens de boycotter ce garslà cet événement caritatif ou au contraire c'est plutôt les comportements qu'il faudrait changer ? Oui, parce que c'est en train aussi de d'un symbol de ce qui se passe aux États-Unis. C'est-à-dire qu'on commence à comprendre qu'il faut s'attaquer non pas simplement à Trump d'une manière assez basique, mais qu'il y a tous derrière un écosystème de ces personnages, cette industrie qui contrôle et il y a un réveil qui est en train de se passer aux Moi, je vois sur les universités qui se sont tu pendant un an qui ont pris un gros pot de ch et là il commence à bouger.

On le voit dans la vie politique, on le voit dans la vie sociétale, il commence à y avoir des gens qui s'opposent à ce qui est quand même des monstres aux États-Unis aujourd'hui. Intouchable. OK, là ça fait pouette pouette, ça fait très bon chic bon genre mais en même temps il faut pas cracher dessus parce qu'aux États-Unis ça a de l'effet ça l'ffit dans les messages.

Bien sûr que la contradiction, il y a toujours la contradiction quand vous avez un riche façon qui qui appelle à lutter contre les inégalités du monde, ça fait toujours rigoler hein sur le front. Mais il faut mieux rigoler de ce côté-là que d'avoir le silence. C'est vrai et en même temps, c'est le modèle de la réussite qu'aiment tant les Américains.

Voilà. Exactement. Mais mais on a un beau dessin qui nous a fait coco.

Oui. Dans les tenues extraordinaires, on a parlé de la robe de Madonna qui avait des femmes derrière. Et ben pour les Baiseos, c'est une traî de milliers d'ouvriers qui triment avec les cartons Amazon à la chaîne.

Voilà. Merci cher coco. On passe à vos photos hein.

On en parlait cher que un cliché qui marque une autre actualité de de la semaine et on commence avec vous Géraldine Vner et la croisière ne s'amuse plus du tout. Mais non, c'était notre feuilleton de la semaine. Trois morts, un bateau de croisière bloqué au large du Cap Vertinés.

L'OMS en combinaison intégrale sur le pont avec ce détail décisif hein. Il y avait cinq français à bord parmi les passagers. Donc un cas contact.

Ça a suffi pour que ça devienne en France un événement, un feuilleton, un roman national. Je dis un roman, c'était un peu à la croisée d'Agatha Christie et de Richard Preston, vous savez l'auteur de zone rouge. Un hclos angoissant, une menace planétaire.

On s'est tous jeté sur le vidal pour comprendre ce qui était cet antavirus avant de comprendre que non, c'était pas une menace nouvelle. On a même eu des messianiques qui ont cherché des coupables. C'est le capitalisme, une maladie de l'écologie.

Euh bon, tout devrait bien se terminer. Ce que ça révèle surtout c'est l'ampleur de nos traumatismes en fait un peu enterrés depuis le Covid. Le Vidal bien sûr, c'est la référence médicale où on trouve tout sur les médicaments et les maladies.

Merci Géraldine Nanusbom. Vous c'est Macron en Arménie qui je reviens d'Arménie justement avec le président. C'est pour ça que j'ai choisi cette image et là c'est l'inauguration enfin c'est l'inauguration c'est le dépôt de gerbe sur le lieu d'un voilà d'un d'un mémorial en hommage au génocide arménien.

Donc ce que j'ai trouvé intéressant de cette visite c'est qu'on a à la fois le côté Macron en campagne mais en campagne pour le premier ministre arménien qui qui donc fait face à des élections le mois prochain ce qui lui vaut des accusations d'ingérence de la part de certains en Russie. Voilà. Mais on a aussi un président qui est en campagne pour lui-même.

C'estàdire que une boulimie de de visites diplomatique de sommet de voilà qui qui met en branle en ce moment pour compenser son absence enfin l'impossible de se déplacer peut-être en France. Oui. Son manque de levier depuis la depuis la dissolution et la perte de la majorité et donc avec le G7 qui arrive beaucoup de voyages ces derniers temps et donc Macron le président de la République a même poussé la chansonnette.

Vous avez vu peut-être ces images sur les réseaux sociaux lors d'un dîner. Il a chanté la Bohème et puis ensuite il était sur scène. Il a succè à Patrick Fury euh qui était là aussi dans bon c'est pas son atout principal hein la chanson prend de la République.

Pascal Blanchard. Bah franchement Pascal ça alors le foot et quand même. J'avais promis que je courrais tout nu sur le plateau si on gagnait mais on tour.

Je m'en suis donc su coco se serait empressé de partout. Non, il était temps qu'on fasse tous ces pays européens qui nous expliquent depuis toujours que la France n'a pas de grandes équipes pour être champion d'Europe. Nous le sommes.

Maintenant, c'est fini. C'est fini de se faire chambrer en Angleterre, en Italie, en Espagne. C'est terminé tout ça.

Maintenant, il suffira de dire PSG pour que ceux qui se moquent de vous terminent. Ça a été une sacrée épopée. Deux allées d'affilé.

Alors pour les non spécialistes, je le dis, ce qui est marquant en plus, c'est un on a gagné l'année dernière. Le PSG regagne enfin va en finale cette année. C'était pas arrivé depuis extrêmement longtemps.

Bon, un club français en parle même pas. Nos yeux pleurent encore. Faut se rappeler la grande épopée de rein.

Vous imaginez celle de nos parents. Il est parti. Ah oui oui c'était Non mais ça on peut le dire.

On peut être fier un moment. Non mais vous vous commentateurs sport avec avec Rena vous serez formidable. Moi je vois bien du tous les deux sur le mettez-vous à la saluez bien passé.

Nous sommes très heureux. On attend la finale parce que ce n'est pas encore joué mais en tout cas mais même moi je la regarderai vos imaginez voyez convaincu. Même Coco m'a dit qu'elle allait regarder la même Coco.

Alors Coco par contre c'est pas ça qui vous a le plus. Ah oui vous regarderez la finale. Qu'est-ce qui vous a inspiré ?

C'est le ce virus l'antairus. L'antairus alors un bateau de croisière et un antavirus qui circule avec des rongeurs. Et ben, on a retrouvé Patient zéro.

Merci Coco. C'est l'heure d'accueillir notre invité Jean-Philippe Dager. Bonsoir à vous.

Installez-vous. auteur émetteur en scène de talent. On est ravi de vous recevoir Jean-Philpe Dager pour votre pièce qui rencontre un grand succès.

La femme qui n'était qui n'aimait pas Rabi Jacob. Une histoire totalement euh méconnue de cette femme Daniel Craven qui a voulu empêcher la diffusion de ce film devenu complètement mythique hein pour nous tous jusqu'à détourner un avion et être abattu par des policiers. Et ce n'est pas n'importe qui.

Daniel Craven, est-ce que vous pouvez nous rappeler en quelques mots qui était-elle ? Bah, c'est l'épouse de George Craven qui a qui était responsable de la sortie de la com de ce film comme de tous les films de Gérard Ori qui avait sorti aussi le parrain aux États-Unis et qui avait créé au Fouquets tous les grands événements avec les grandes personnalités mondiales et elle est son épouse et il s'occupe de la sortie et elle décide que c'est obsè de sortir un film pendant la guerre de Kipour qui les arabes et les juifs. Donc elle va jusqu'à détourner cet avion à Marseille pour le poser ensuite au CER.

Mais entre-temps, elle est abattu. Elle est abattu. Et justement l'immération avait titré à l'époque la pirate du désespoir une proie facile pour des tueurs assermentés parce qu'elle tenait tête à Raymond Marcelin le ministre de l'intérieur.

C'est lui qui a donné l'ordre d'en arriver à cette fin dramatique avec la Val dit-on de Pompidou. C'est c'est avéré ou pas ? Oui mais mais c'est c'est c'est ainsi que ça s'est noué parce qu'elle voyait le mise d'intérieur Marcelin avec Raven qui venait chez eux où elle allait au ministère.

Elle critiquait beaucoup Marcelin et Mesmè elle était très très en colère contre eux. Elle écrivait des courpidou tout ça. Mais c'est vrai que la preuve c'est compliqué de d'avoir des preuves.

J'ai pas fait une enquête et surtout personne personne ne dit la même chose et pour c'est une femme humaniste. C'est moi c'est ce qui m'a plu, c'est le côté donichotte humaniste écologiste féministe en colère contre enfin se laissant pas faire par tout ce monde ultra masculin. Mais mais est-ce que vous avez compris pourquoi cette spirale ?

Parce qu'elle commence à envoyer des lettres anonymes à son propre mari pour dissuader la sortie de ce film. Ensuite on est en 73, vous l'avez dit, guerre du kipour. Qu'est-ce qui fait dans son esprit que c'est si scabreux de sortir un tel film ?

C'est quelqu'un qui a un esprit particulier parce qu'elle était bipolaire à l'époque, on appelait ça maniacodépressive. Donc j'essaie de de trouver le cheminement aussi de cette maladie-là qui me fascine parce que je suis entouré autour de moi de gens très proches qui le sont. J'ai moi-même des des carences psychanalytiques, psychologiques, psychiques, ainsi que de mon entourage.

Donc c'est quelque chose qui me fascine, c'est comment exister pour les gens handicap mentaux comme je peux vous avez vu, je suis en train d'avoir un petit cha en en parlant, c'est rigolo. Mais n'empêche que c'est vrai que tout ça ça me fascine parce que je où est notre place dans un monde qui se veut assez solide. Moi, je fais de partie du monde du spectacle et ça m'interroge aussi à travers ce sujet de voir comment à travers quelqu'un d'autre on peut parler aussi un peu de soi, cette difficulté à à exister dans des milieux puissants.

Voilà, donc c'est aussi pour ça. Et en parlant de milieu puissant, George Craven ina un procès à l'État mais qu'il perdra, c'est ça ? Non, il a pas vraiment perdu.

C'est compliqué. La la fille de m'a confié la fille de George Craven à tous les éléments a récupéré tous les éléments. C'est pas qu'il l'it perdu, je crois qu'il a même réussi à avoir un fran symbolique.

Il avait ça a duré longtemps avec Badinter Kjemman, ça a duré plus de 3 ans je crois. Il eu plusieurs recours. Mais c'est vrai qu'il n'a pas obtenu euh la mention ce qu'il voulait forme de crime d'état.

Il a pas obtenu ça. Donc simplement il y a un franc et puis à partir de là on est passé à autre chose. H question d'ia du coup.

Oui vous avez dit j'ai pas fait d'enquête. Moi ça m'intéresse de savoir comment est-ce que vous avez navigué la frontière. entre le fait historique et le récit fictionnel, la pièce de théâtre.

Comment est-ce que vous avez documenté ça ? En fait, il y a tellement peu d'éléments que j'ai interroger le fils aîné de George Craven, bah directement par une amie à lui. Après, j'ai été en contact avec lui et j'ai été d'une manière ou d'une en contact avec les trois enfants.

Mais ça a été très compliqué parce que ça a été une tragédie, une vraie tragédie familiale dont personne ne s'est vraiment remis. Donc il faut naviguer avec pudeur et difficultés. Et c'est vrai que moi je voulais garder beaucoup de romanesque parce que j'ai fait un roman.

C'est vrai, j'ai tenu à dire c'est un roman et j'ai adapté la pièce Michel du roman. Oui, c'est ça. Ça c'est important parce que moi je suis pas là en train de de faire une enquête, pas du tout.

À partir de fait réel, j'ai imaginé qui était cette femme et comment elle avait navigué par pendant le le film Rab Jacob. comment elle avait et ce qu'on voit ce qui est assez remarquable dans la pièce c'est qu'on voit que beaucoup ont des doutes y compris Louis Funess parce qu'ils se disent ça va mettre encore plus le feu au poudre c'est inflammable et donc est-ce que vous pensez qu'aujourd'hui bon c'est peut-être une question un peu bateau mais est-ce qu'on pourrait faire un tel film ? Je pense pas je si vousz je suis pas sûr d'avoir raison non plus mais je pense pas parce que je pense que c'est aujourd'hui chaque chose est scruté mal interprété.

Si on prend Rabi Jacob qui est pour moi chef-dœuvre que j'ai vu euh comme je pense beaucoup d'entre nous des des dizaines de fois, si on prend des petits morceaux dedans qu'on les met sur les réseaux sociaux, on va trouver ses antisémites, c'est racistes et caricatural vis-à-vis des Arabes, on va trouver 1000 façons de le démonter. Donc je pense qu'aujourd'hui, il y a tellement une façon de regarder la réalité d'une autre manière que je pense qu'aujourd'hui personne ne le ferait. Vous avez navigué entre le comique et le dramatique et il y a du comique et pour ça il y a un moment une performance d'acteur hein puisque c'est celle de Julien Sigana qui interprète Wit Funness.

Franchement, quand on y va, on se dit "Mais comment il va s'en sortir ?" et il s'en sort remarquablement. Voilà, il a fallu que vous naviguiez entre ces deux opposés, dramatique et comique.

Il y a des moments où ça a été un peu vertigineux pour vous ? Oui. Puis c'est vrai que moi dans dans l'espace que je fais, j'adore mélanger l'émotion et le et l'humour et c'est vrai que le personnage de Funess, moi je suis fait partie des fans de l' de Funess, je me suis dit "Tu as l'occasion sur scène d'amener Louis Funess." Pendant 2 ans, je demandé "Je vais me prendre un vent dans la dans la figure parce que c'est trop risqué." Et j'ai cet acteur que j'avais repéré depuis longtemps que je trouvais extraordinaire et ensemble on a travaillé pendant 2 ans réfléchi et comment arriver à avoir cette posture d'incarner le il est formidable franchement j'avais des doutes et la salle est hilar et elle applaudit debout alors c'est la femme qui n'est pas Jacob c'est au petit onparnas jusqu'au 7 juin Jean-Philippe Dager la pièce sera ensuite à Avignon pour le festival off du 85 juillet au théâtre du chien qui fume et puis vous partez en tournée dans nos belles régions hein donc l'année d'après parce rentrée vous prolongez Voilà vous en avez donc je disais aussi fait un livre la femme qui n pas Jacob Michel merci beaucoup de nous avoir rendu visite Jean-Philippe Dager et bien vous aurez le droit à un dessin de coco et deux même Rabi Jacob les bobines du film et ben oui hein pour pour les orthodox rappelons quand même que Raymond Marcelin c'est quand même le seul qui a censuré à Rakiri ah ben voilà oui notre un autre de ces un autre de ces fait Merci cher coc Et voici le moment de retrouver notre ami David Castello.

Lopez, le voici, le voilà. Bonsoir David. Chaque semaine, vous nous parlez d'un sujet à propos duquel vous posez des questions que pas grand monde, il faut bien le dire à part vous parer David ne se pose votre chronique et on l'attend chaque semaine impatiemment s'appelle le monde des choses.

Le monde des choses. Le monde des choses. Et ce soir, vous nous parlez de cup stacking d'av.

Oui, dans la vie, il y a des grands plaisirs comme par exemple manger quand quand on a faim ou faire l'amour avec une personnalité publique. Et puis il y a des plaisirs qui provoquent des sensations certes agréables mais d'intensité modérée comme par exemple trouver un topperware qui corresponde exactement à la quantité de nourriture que l'on souhaite y mettre. Très agréable comme par exemple avoir raison.

Tu vois, je t'avais dit que la rocade était fermée, on aurait dû passer par Vierzon. Et on peut citer enfin la joie d'empiler des choses qui sont conçues pour l'être comme les chaises en plastique et comme surtout la vaisselle. Vous sortez des verres identiques de la machine, vous en mettez un dans le placard, puis un second par-dessus qui s'emboîte à la perfection.

Et à cet instant précis, pendant un quart de seconde, vous n'avez aucun doute sur le fait que la vie vaut la peine d'être vécue. Ce plaisir de l'empilement, il est suffisamment intense pour avoir donné lieu à un sport relativement nouveau qu'on appelle le cup stacking qu'on peut traduire par l'empilage de gobelets et qui consiste tout simplement, comme son nom l'indique, à empiler et à désempiler des gobelets en plastique le plus rapidement possible selon des figures prédéfinies. par exemple le 363.

Donc je vais vous faire la démonstration ici. J'ai appelé j'ai amené mes mes petits gobelets. On fait un petit tas, pardon, excusez là, vous voyez, je suis pas très fort.

On fait un petit tas de tro sur le côté, on fait un 3, un tas de 6 au milieu comme ça. Et on fait un nouveau tas de 3 à droite. Et puis ensuite, on remet tout ça comme ça comme c'était au départ.

Voilà, c'est comme ça qu'on fait. Alors, il se peut que certains téléspectateurs pensent que je me fous de leur gueule, hein, que ce sport n'existe pas. Mais si, il existe, il a été inventé aux États-Unis dans les années 80.

Il y a aujourd'hui des dizaines de milliers de gens dans le monde qui le pratiquent. Et pour vous prouver que je dis vrai, je suis allé à Alicante, station balnéaire à l'est de l'Espagne. Alors déjà, j'ai vu des choses très jolie à Alicante et en particulier ces gens sur la plage qui ont l'air d'être disposés de façon bordélique, chaotique, alors qu'en fait quand on les regarde de haut, on se rend compte qu'ils se sont organisés sans le savoir en rang d'oignon régulier.

C'est super beau à voir. Mais surtout c'est à Alicante qu'avait lieu cette année le championnat d'Europe de cupstacking avec des gens de tous les pays qui étaient là pour s'affronter pendant 3 jours entiers. Il y avait bien sûr l'équipe de France qu'on voit ici à l'heure du déjeuner.

Cette équipe, elle est menée par monsieur Lillois qui s'appelle Olivier. Et dans cette équipe cette année, il y avait aussi ce garçon qui s'appelle Zigfried Bécret, pardon. Il a 24 ans, il est double champion de France de cupstacking.

Je lui ai demandé une démonstration et voici ce que ça a donné. Voilà. Et non, ce n'est pas en accéléré.

Ce que Zickfried vient de faire en 6 secondes et 157 m, c'est la figure ren stacking qu'on appelle le grand cycle. 6,157 secondes, c'est très rapide mais c'est presque 1 seconde et demi de plus que le record du monde détenu depuis 2024 par un garçon de Malaisie qui s'appelle Chang Kengyan. Ce record à l'époque, il a été filmé.

On regarde 4 secondes et 739 mè. Alors, j'ai passé j'ai passé une journée entière avec tous ces gens et j'ai vu des choses remarquables. L'épreuve du relais par exemple où les stackers se succèdent comme dans un relais classique, là on voit des enfants.

L'épreuve du combiné où on doit faire la même chose qu'on fait tout seul mais à deux sans se marcher dessus. C'est beaucoup plus difficile. Et enfin, j'ai moi-même essayé mais il s'est avéré que j'avais aucune prédisposition particulière pour la chose.

Quant à Zikfried, il est arrivé 7e masculin du championnat sur 89, ce qui est classe. Alors, si vous avez si vous avez envie de vous mettre au cup stacking, c'est un sport très accessible. Vous avez juste besoin de gobelets.

Alors, des gobelets sans fond, vous voyez qu'ils ont pas de fond les gobelets parce que sinon ça accroche. Vous avez besoin aussi d'un d'un chronomètre et c'est tout. Ça peut paraître un petit peu répétitif comme sport, mais ça développe la coordination et la concentration.

Et en plus, chaque minute que vous passez à empiler des gobelets, c'est une minute de moins passer sur Instagram. Et rien que ça, c'est sympa. C'est très sympa.

On va s'y mettre des ce weekend là. Ça nous titille. Et ça vous titille aussi un peu coco.

Regardez-vous David. simple de Ah, celui-là, on va l'encadrer. On va l'encadrer, cho.

Merci Coco. Merci à vous tous autour de cette table et toutes. Merci à tous ceux qui préparent et concctent cette émission qui la réalise aussi.

Merci à vous de nous avoir suivi. On sera là demain aussi. On vous attend pour le club international de 21 minutes samedi.

Rendez-vous à 20h05 et on se quitte en musique avec Raby Jacob. Musique signée Vladimir Cosma. Clin d'œil à notre invité du soir.

À demain. Tchus. Ah.