« Il faut savoir être raisonnable dans ses exigences », demande Paul Christophe aux socialistes

les sénateurs votent aujourd'hui sur le budget les socialistes ne le voteront pas c'est pas trop surprenant il demande au gouvernement de revoir sa copie d'ici jeudi prochain au moment où les députés et les sénateurs se réuniront est-ce qu'il faut faire de nouvelles concessions aux socialistes je pense qu'à un moment donné euh il faut être responsable on on prône depuis le début au niveau de du groupe horizon et indépendant à la stabilité ah on voit aujourd'hui moi je je s laissé par des smonie de vux on rencontre des maires on voit com c'est compliqué pour eux de se projeter dans la lecture de leur propre budget puisqu'ils ont aucune con l'essence bien des financements qui vont leur être alloué on entendait il y a pas si longtemps que ça le trésor dire que les les versements des dotations d'État vont arriver en retard donc c'est que les communes qui sont en difficulté de trésorerie vont souffrir à leur tour donc je pense qu'à mon il faut il faut faire être responsable notre pays a besoin d'un budget on a vu ce que ça a donné dans le budget Michel Barnier avec toutes ces lignes rouges qui font enfin qui à la fin il y a même plus de choix possible donc il faut arrêter avec ça donc ça veut dire quoi mux faire des concessions au socialistes Plô que de ne pas avoir de Budet je pense qu'il faut savoir faire des concessions mais il faut savoir si estt raisonnable dans ses exigences je pense que et là ils le sont plus les socialistes m'adress à nos amis socialistes je pense que il a beaucoup de concession de faitete à un moment donné il faut savoir s'arrêter ou alors faut dire clairement et l'assumer je veux empêcher le vote du budget et je veux semer le chaos au niveau du pays donc ils sont plus responsables pour je pense il faut savoir s'arrêter à un moment donné quand Patrick canner dit qu'il ne veut pas voter donc vous considérrez qu'il é j'apéci beaucoup Patrick caner vous savez que c'est un nordiste comme moi et qu'il est président d'ailleurs d' d'un groupe comme moi j'en appelle et je sais qu'il a le sens de responsabilité il a été président du conseil départemental qui m cher ou je siège encore à un moment donné il faut savoir où arrêter la négociation et dire j'ai déjà obtenu beaucoup de choses je reviendrai peut-être en 2è semaine à la fin de l'année mais en tout cas il faut savoir s'arrêter est-ce que ça veut dire que vous avez appelé François Baayou à ne pas céder aux demandes du groupe socialiste au Sénat cette fois-ci ce que j'appelle aujourd'hui c'est à ne pas mettre en à ne pas mettre en danger notre pays nous savons ce que représente le poids de la dette nous savons ce que combien pèse les intérêts de la dette combien on va obérer l'avenir de nos enfants et nos petits- enfants si on n'est pas un temps soit peu responsable donc j'en appelle à mon tour et bien à au partenaire parlementairire pour que on sache s'arrêter dans nos exigences pour faire en sorte et bien que le budget puisse être adopté que la France puisse être redémarré vous en êtes les grands témoins vous voyez combien aujourd'hui et bien les entreprises n'investissent plus donc nous prenons du retard sur la concurrence internationale sur les investissements notre nos outils finidalement de production vieillissent puisqu'ils ne sont pas renouvelés et ça va jusqu'à nos nos concitoyens qui de par crin du lemain sont en train de tésoriser pour ceux qui le peuvent P estce dire si François baayrou céd à nouveau socialiste est-ce que ça veut dire que votre groupe à l'Assemblée nationale pourrait ne pas soutenir un budget qui serait trop déséquilibré on en est très loin à ce stade et je pense que on n'arrivera pas à cette cette conclusion à mon sens nous et je le redis nous prenons un la stabilité depuis le début depuis juillet nous prenons à ce qu'un arc républicain des sociau-démocrates jusque à la droite raisonnable si je puis dire et bien s'associe pour le bien du pays c'est la démonstration que nous som en train de faire chacun doit aujourd'hui faire son petit pas sans la démonstration d'une exigence qui serait mortifère pour mais à horizon vous prenez aussi la rigueur dans les comptes publicques on se souvient d'un Édouard Philippe qui déjà trouvait trop peu ambitieux la trajectoire de 3 % en 2027 là on est à 3 % en 2029 5,4 % en 2025 est-ce que vous adhérez à cette trajectoire moi je souent aussi de François berou qui faisait campagne à l'époque présidentielle sur la dette en disant qu'il était urgent de de réduire la dette donc c'est pas un sujet nouveau donc il a oublié ses promesses de campagne non je pense pas je pense qu'aujourd'hui et bien c'est la culture du compromis que l'on découvre en France j'ai l'impression mais qui se pratique chez beaucoup de nos voisins européens aujourd'hui il faut s'inscrire dans une trajectoire de réduction de la dette est-ce que ça doit être 54 53 51 je pense c'est pas ambieux pour vous c'est c'est juste voilà mais je pense que il faut ça ça fait partie aussi si je peux pas appeler les autres à faire des concessions sans être prêt à en faire moi-même je pense qu'à moment il faut s'inscrire dans une trajectoire de réduction de la dette felle un peu moindre que ce qu'on avait imaginé au départ et un point de crispation par exemple enfin un point dur pour les le Parti socialiste c'est le maintien des 4000 postes de professeurs le Sénat visiblement ne veut pas de se maintien si cette mesure était finalement maintenue est-ce que vous en feriezv un axe de négociation ou pas c'est important pour vous c'est de supprimer ces 4000 postes je le dis j'aime pas les lignes rouges donc je vais pas vous dire qu'on des liges rouges notre tour je pense que ça fait partie de du comomis qu'on doit trouver des concessions après il y aura une question à se poser on peut pas dire qu'il y a une baisse démographique qui se traduit par moins d'élèves et qu'on on est toujours plus de prof par contre est-ce que c'est pour finalement réduire le nombre d'enfants par classe on a vu les bénéfices que ça avait dans les territoires c'est expéenté ça peut avoir du sens en tout cas on nrigera pas une ligne rouge sur cette question là je pense que peut-être que la vérité sera entre les deux je Rapp juste quand même que c'est l'assemblée qui a le dernier mot autre totel ça veut dire quoi que vous ferez ce que vous voulez du texte non on fait pas ce qu'on veut du texte parce que c'est la négociation et c'est du compromis mais en soi à un moment donné le dernier arbitrage il se fera avec l'Assemblée nationale je un mot sur le budget des sport puisque ça fait beaucoup débat et puis surtout on comprend pas très bien la ligne du du camp présidentiel on a d'un côté François Baayou et Sophie prima qui disent que c'est peut plus être le même budget que l'année dernière puisquil y avait les Jeux Olympiques et qu'il est légitime que ce soit un budget en baisse de l'autre Emmanuel Macron qui semble dire qu'il faut mettre les moyens sur le sport et qui sont pas trop être d'accord avec la baisse du budget des sport quelle est votre position vous mais en soit il y avait donc une baisse qui av été prop posé dans le budget en discussion en lien justement avec le fait qu'il y a plus le financement des Jeux Olympiques à assumer je pense que cette baisse pour avir beaucoup discuté époque avec le ministre des Sports gilous était assumé et et finançable euh là j'ai cru comprendre qu'un amendement voulait revenir à nouveau sur ce chiffre et le produire à la baisse moi je rappelle quand même que le sport est un vecteur de sociabisation c'est un vecteur d'émancipation c'est un vecteur de lutte contre les discriminations c'est aussi le sport santé ne l'oublions pas et puis je pense qu'on a tous pu mesurer les effets d'ailleurs de la prévention avec le sport santé puisque l'espérance de vie en bonne santé sans perdre d'autonomie a augmenté ces dernières années grâce à ce constat donc je je suis plutôt un défenseur de ce budget je soutiendrai pas une baisse [Musique]