Edouard Philippe veut faire la plus grande réunion tupperware ?? - Stream du 11/05/2026

peuple de YouTube, peuple du podcast, bonjour. Qu'est-ce qui se passe ? Quel est ce vent de Discord qui souffle au sein d'un des plus vieux partis français, le Parti socialiste. Rien ne va plus, rien n'allait déjà. Vous allez me dire, vous auriez raison, mais là, rien ne va encore moins bien puisque oui, Boris Valot, on ne sait pas pourquoi, on ne sait pas pour quelle raison, on ne sait pas dans quel but, qu'est-ce qui se passe ? Il a quitté les instances dirigeantes du parti mais pas totalement non plus. Que veut-il ? On narrive pas à comprendre. Olivier Fort lui se retrouve enfermé dans un parti où il est minoritaire mais où il a tout le pouvoir. C'est on comprend plus rien. On va essayer de décrypter ce qui se passe.

Est-ce que c'est important ? Est-ce que c'est anecdotique ? Voilà la question principale à laquelle on va tenter de répondre. Mesdames, messieurs, bienvenue dans le café rétorique. Incroyable ! Rien ne va encore moins bien. Ouais, on est sur des approximations terribles, hein. Bon, peuple du futur, bonjour. Pardon, pardon. Cette cette intro était à l'image du début du stream auquel vous n'avez pas assisté, c'est-à-dire absolument frénétique. On est passé d'un sujet à l'autre, on a été infoutu de fixer notre attention. Euh c'est un c'est un c'est un bazar monstre. Voilà, sachez-le, c'est un bazar monstre. Écoutez, on fait ce qu'on peut. Bon euh

sujet du jour, trois sujets aujourd'hui puisque donc oui, comme vous l'avez entendu, nous allons parler de euh ce qui se passe au Parti socialiste. On va écouter Olivier Fort Boris Vallot qui étaient tous les deux ce matin à quelques comment ça ? Ah bon, je je dans dans un instant, je remercie qui de droit. Donc Olivier Fort Boris Valot qui étaient à quelques minutes d'écart sur le service public, l'un sur France Inter, l'autre sur France info. On va les écouter. On va écouter également Édouard Philippe car sachez-le, sachez-le, Édouard Philippe veut lancer la plus grande réunion Tuper War du monde. Il veut gagner le record, le Guinness Book officiel record de la plus

grande réunion Tupper War de l'histoire de l'humanité. Est-ce que cette phrase est vraie ? Pas tout à fait. Est-ce qu'elle est fausse ? Pas tout à fait non plus. Vous allez voir. Et avant et avant, on va regarder une vidéo de d'Emmanuel Macron qui vient de poper et qui apparemment est en train de rendre tout le monde fou. Je ne sais absolument pas de quoi ça parle mais apparemment euh ça rend tout le monde zinzin. On va découvrir ça ensemble. En attendant, peuple du futur, deux choses à vous dire. La première, la première c'est n'hésitez pas à aller jeter un petit coup d'œil à ce qui se passe sur notre chaîne YouTube principal, la chaîne Klemovic évidemment. Hop là, puisque on a sorti vendredi soir une vidéo sur le rapport à l'oncle. Cette vidéo là là, la stratégie

cachée derrière le rapport à l'oncle. Euh peut-être qu'il faut que je réédite le titre, je sais pas pourquoi j'ai paniqué sur le titre. Bon, disons que vous avez été peu nombreux à la voir. Alors, elle est sortie un vendredi soir, c'est jamais idéal, mais est-ce que vraiment c'est juste le fait que le rapport à l'oncle plus personne s'en plus personne en a quoi que ce soit à carré, c'est possible. Mais moi, je trouve qu'on a fait une bonne vidéo. Non, par pitié, est-ce que vous Non, voilà, moi je trouve qu'on a fait une bonne vidéo. Euh Pemp, il a tapé dessus euh de ouf, donc allez la voir quoi. Franchement, franchement, ça vaut le coup. En tout cas, si vous voulez avoir les détails de ce qu'il y a dans ce rapport et surtout de ce que ça veut dire de la stratégie de l'extrême droite

pour l'audiovisuel public, je pense que je pense qu'il y a des choses intéressantes là-dedans. N'hésitez pas à aller jeter un coup d'œil à la vidéo. Première chose. Deuxième chose, euh sachez que alors je le dis pour vous, peuple du futur, vous êtes pas les vous êtes pas les premiers concernés, mais vous êtes concernés quand même. Sachez que si vous voulez soutenir le travail qu'on fait ici, nous permettre justement d'être en grande partie indépendant des audiences qu'on fait sur YouTube, ce qui nous permet de traiter les sujets qui nous paraissent importants et non pas les sujets qui vont faire le buzz sur YouTube, ce qui me semble être de bonne de de bonne politique. Et ben si on peut se permettre de faire ça, par exemple, de se dire "Allez let's go, on fait une vidéo entière sur le

rapport à l'oncle, même si on est un peu en retard mais au moins enfin même si ça arrive un peu après le le l'effervescence autour de cette commission d'enquête puisque forcément ça arrive à la publication du rapport. Donc forcément un peu après, on fait quand même la vidéo parce qu'on pense que c'est important, que c'est essentiel, qu'il faut publiciser la stratégie qu'il y a derrière et qui me semble être tout à fait terrible. En sachant que on le savait un peu par avance, en sachant que les vues euh c'était c'est sans doute on aurait fait plus de vues avec un truc un peu plus un peu plus rashbait, mais euh mais c'est pas grave, on le fait quand même et on est content de le faire et si on peut se le permettre, c'est parce que vous êtes nombreux et nombreux à nous soutenir sur

Twitch. Donc merci 1000 fois. Merci encore. Si vous aussi peuple du futur vous voulez nous soutenir, faire en sorte qu'on puisse continuer comme ça d'orienter notre ligne éditoriale non pas en fonction de ce qui marche mais en fonction de ce qui nous paraît important, et bien n'hésitez pas à faire un petit tour sur Twitch. Vous pouvez prendre un abonnement, ça nous soutient, ça vous donne accès à les RIP, ça vous donne ça vous donne accès au replay en intégralité, par exemple à l'heure qui précède ce replay et qui était effervescente elle aussi. Euh donc voilà, vous vous avez accès au replay y compris le blabla. et nous ça soutient notre travail. Donc n'hésitez pas à faire un petit tour par Twitch pour nous offrir un un abonnement. Ça ça nous soutient immensément et ça me permet de

payer les gens avec qui je travaille dignement. Ça c'est important. Je vous rappelle et je le dis à chaque fois mais mais c'est bien de le rappeler que si d'aventure vous avez un abonnement Amazon Prime, vous avez un abonnement Twitch qui est compris dedans et que vous pouvez offrir chaque mois à un streamer ou une streameuse, il faut juste penser à le faire chaque mois. C'est très simple, il suffit d'être sur votre ordinateur, d'aller sur twitch. en TV. Vous créez un compte Twitch, c'est gratuit. Vous liez votre compte Twitch à votre compte Prime, ça se fait en deux clics. Et une fois que les deux sont liés, chaque mois, il faut juste penser à le faire. Vous allez sur votre ordinateur twitch.tv/clemovic par exemple si vous voulez m'offrir votre prime et vous pouvez le faire

gratuitement. Que ce soit pour moi ou pour n'importe quel autre streamer ou streameuse, faites-le sinon ça laisse dormir votre prime sur votre compte et c'est littéralement de l'argent que vous donnez à Jeff Bezos. Et enfin, et enfin et j'en aurais fini avec la page promotionnelle et on pourra avancer. Il se trouve que en ce moment Twitch fait une réduction de 35 % à partir de 5 abonnements cadeaux. Qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire la chose suivante. Soyons clair, offrir des abonnements ne vous rapporte rien à vous. C'est purement du soutien. Mais si jamais vous réfléchissiez peut-être un jour à soutenir la chaîne en offrant des abonnements sur la chaîne, ce qui est pour ceux qui ne connaissent pas bien Twitch, c'est c'est vraiment l'équivalent d'un don. C'est

vraiment le la manière intégrée sur Twitch de faire du don à la chaîne. Si vous imaginez faire un don à la chaîne un jour, et bien en ce moment c'est pas une mauvaise idée puisque ça vous coûtera moins cher. Voilà ça ça pour nous ça rapporte des sous. Pour vous ça coûte un peu moins cher et ça vous permet de de soutenir mon travail. Voilà. Fin évidemment de la page promo et j'en profite pour remercier les personnes qui se sont abonnées et ensuite on avance. Merci évidemment à Attendez, vous êtes nombreux en fait. Merci à euh Tif Ximilien, merci à Stitch, Atomic Stitch évidemment, ça c'est trop gentil, merci 1000 fois, ainsi que Maria Les Aloc, Mariz, Thomas Da Seven, ainsi que euh Zatana, Zatara,

Oups, GPTOR, Poms LF et Torent, merci à Gilian Keror, Janine Souiller, Mélopé, Artiglim, Artiglimin, Artiglimon, je ne sais pas, Artiglimon, j'imagine. Merci à Jean Fox, Gabrante, Gab, Gabtspier, Tulkass, Bichette, Lucide. Merci à Duc Mol, Blerus, Flonou, Ralph Naoned, Magie, Mati, Screed, Faid, merci à Mialu ainsi que Mlem, encore du sel, Rolf Laud Brock mais également D la Som et Démocrit. Et un immense merci évidemment à le Dadou 75 qui vient d'offrir incroyable mais vrai 75 non pardon qui

vient d'offrir 50 abonnements. Combien ? C'est beaucoup trop le Dadou. Merci M c'est trop gentil. Merci merci. Il faut financer la vie à Dubaï. Ouais ouais faut faut financer la vie à Dubaï bien sûr. Merci le Dadou. Merci 1000 fois. C'est c'est vraiment trop c'est trop généreux. Merci beaucoup. Et un grand merci à Bichette Lucide qui offre cinq abonnements à l'instant. Merci les amis. Merci à toutes et à tous. Euh Demmocrite et D la Somme également ainsi que Rolf Lotbrock et encore du sel euh Mlem et Miaru et Faid. Je pense que j'ai remercié tout le monde. Merci beaucoup.

Merci. Merci. OK. Euh pardon peuple du futur pour cette petite intro promotionnelle. écouter euh comme ça ça vous donne un aperçu de de un aperçu, j'ai envie de dire de la teneur des intros que vous ratez. Alors du coup, vous êtes peut-être en train de vous dire "Bon, c'est pas nécessaire mais franchement on a parlé jeux vidéo, on a parlé de Wolverine, on a parlé de la série From, on a parlé de la série My Hero Academia, on a parlé de plein de trucs. Voilà et puis ensuite on a on a on a lancé le le local record quoi. Bref, tu m'as pas remercié, je t'ai rien offert non plus." Voilà, c'est ça. C'est c'est c'est du coup le bon, j'ai pas compris la blague du Topperware sur Edward Philip. Et bien, vous allez découvrir ça avec moi. Vous allez voir, c'est vraiment rigolo. C'est vraiment

rigolo. C'est une c'est une c'est pas une blague. C'est pas une blague. C'est vrai c'est c'est lié à une vraie annonce qu'il a faite. Et merci à Framaoro qui offre 10 abonnements. Mais combien mais merci beaucoup. Pardon peuple du futur. Pardon. Du coup, je remercie les gens. Pardon mais c'est important. Merci FR. Merci. Merci. Not joke. Ah, c'est pas une joke du tout. Le titre du stream donnait vraiment envie de cliquer. OK. OK. C'est que j'ai bien fait mon travail. OK. Voilà, fin. Allez, je m'arrête là. Fin fin de je remercierai les les prochains abonnements à la prochaine pause pub. Mais merci à toutes et à tous. Merci de votre soutien. Merci 1000 fois. Bien. Alors, c'est parti pour le premier sujet du jour. C'est parti pour le premier sujet du jour. Euh il y

a une vidéo de Macron qui vient de poper. On va la refaire autrement. Euh bon alors c'est quoi ce bazar autour d'Emmanuel Macron ? Il y a une vidéo d'Emmanuel Macron qui vient qui vient d'apparaître. Elle est je le refait. Il y a une vidéo d'Emmanuel Macron qui vient d'apparaître. Elle est absolument partout sur internet. C'est un discours qu'il prononce au Kenya lors du sommet franco-africain. Alors effectivement euh discours d'Emmanuel Macron, sommet franco-africain, c'est partout sur internet. Généralement ça veut dire qu'il a d'une dinguerie. Voilà. C'est connaissant le bonhomme. Généralement, ça veut dire qu'il a dit une énorme dinguerie, potentiellement une take néocolonialiste absolument insupportable. Euh, écoutez, on va voir, on va découvrir. Peut-être

que je me trompe, peut-être que peut-être que ce qu'il a fait, au contraire, c'est formidable. Peut-être que il a fait quelque chose de mémorable. Peut-être a-t-il marqué l'histoire euh de l'importance de son discours et du repositionnement français en Afrique ou bien est-ce qu'il nous a fait un moment OS 117 comme il est capable de le faire aussi fréquemment ? Et quand lui il fait ça en Afrique, évidemment, c'est absolument dramatique. On va découvrir ça ensemble. Écoutez, je ne sais pas je ne sais pas à quoi m'attendre. Alors c'est parti. Euh il y a une vidéo qui a été diffusée par Brut. On est là-dessus. C'est un short. Donc a priori, c'est relativement court. On écoute le chef de l'État. Je sais je ne sais pas ce qui va se

passer.

OK. Euh un peu bas. Ouais, je remonte. Je remonte. Mais on l'a entendu le Hey hey hey. Je sais pas ce qui se passe. Je sais pas ce qui se passe. On va remettre au début. On se concentre. C'est parti. C'est déjà gênant. Tu m'as frappé. Pardon.

Quoi ? Mais qu'est-ce qu'il fait ? Mais le gars, il s'est levé, il a interrompu un intervenant, il a levé la main comme ça genre frérot, pardon. Et il arrive sur scène.

Ah ouais, OK. Mais mais qu'est-ce qui est en train de se passer ? Mais qu'est-ce qui est en train de se passer ? Il a interrompu un orateur qui était en train de parler. Il le laisse pas finir. Il se lève, il monte sur scène. La la personne qui manifestement est chargée de est chargé de de passer la parole lui dit already. Donc genre déjà vous n'attendez pas votre tour. Mais c'est quoi ? C'est Mais alors je sais pas ce qu'il va dire. Je sais pas ce qui se passe mais qu'est-ce que c'est que ces manières ? Mais qu'est-ce que c'est que ces manières ? Mais mais c'est pas une façon de se comporter. Enfin particulièrement quand on quand on est un chef d'état français en Afrique. Enfin, je veux dire ça rappelle quand même de sales souvenir. Pardon, pardon. Je je On va voir. On va

voir. Peut-être qu'après c'est bien. On va voir. Je ne sais pas où ça va. Peut-être qu'après ça devient bien.

I'm sorry guys.

So this is a total lack of respect. So I suggest if you want to have bilaterals or speak about somebody I mean something else you have bilateral rooms or you go outside if you want to stay here we listen to the people and we play in the same game. Ok thank you. And this ladies and gentlemen is called leadership. All right. So yeah, go ahead. Ouais. Hey ! OK. Alors, c'est moins pire. C'est moins pire que que ce qu'on craignait. C'est vraiment moins pire que ce qu'on craignait. Mais qu'est-ce que vous en pensez ? Qu'est-ce que Qu'est-ce que vous en Alors, qu'est-ce que vous en pensez ? C'est sauce aigre douce, insup. C'est fort cringe. Euh

main caractère syndrome. Ouais. Paternaliste un peu, je trouve. Le prof d'école. En fait, c'est compliqué. En fait, c'est compliqué. Euh, ça va il pièce. Ah oui. Alors, il y a le chat. Il y a le chat. Pardon. Pardon, il y a le chat. Il y a le chat. Oui, c'est c'est vrai. J'avais oublié qu'on pouvait pas parler. Ça va, Ipias ? Ça va ? Tu tu te sentais seul ? Tu voulais de la compagnie, tu es venu à ce moment-là ? Euh, hop. Bon, il y a le chat YouTube le chat vient d'arriver sur le bureau. Alors, qu'est-ce qu'on en pense ? Je trouve ça bien, hyper paternaliste.

En fait, c'est compliqué parce que peut-être que j'abuse. Ah, Tamara, incroyable. Je sais qu'il faut qu'on s'appelle pour parler du de de de l'érisme. Je sais, je sais. J'ai vu ton coup de fil tout à l'heure. Je je te je te on se rappelle après le stream. Peut-être que j'abuse mais j' vois un truc de en Afrique, il font trop de bruit. Le bruit et l'odeur, tout ça. Ah euh, OK. Il y a une modératrice sur scène. Euh en fait ce qui est compliqué c'est je vais vous dire ce qui est compliqué c'est que toute l'analyse de cette séquence est

suspendue à une question. Oserait-il faire la même chose en Europe ou en France ou n'importe où ailleurs ? oserait-il faire la même chose en Europe ou en France ou partout ailleurs ? Et en l'espèce, Emmanuel Macron, c'est toute la difficulté, à un historique de de de se déplacer en Afrique et de parler au chefs d'État africain comme si c'était ses potes en les tutoyant ou ou en leur parlant à minima familiarité, des choses qu'on ne le voit pas faire ailleurs. Et et effectivement ces images là qu'on a qu'on a tous et toutes je pense à l'esprit qui sont de l'hord d'une forme qui sont de l'ordre d'un

néocolonialisme refoulé sinon sinon conscient mais à minima refoulé c'est-à-dire le chef d'état français qui arrive en Afrique et qui se comporte comme s'il était chez lui et comme si tout le monde était ses copains et comme si il pouvait traiter les autres chefs d'état comme des des des des personnes familières proche avec une forme de légèreté alors que c'est des chefs d'état que parfois il connaît ni d'v ni d'Adam ou si peu et que il se permettrait ça nulle part ailleurs. En fait, quand tu as ces images à l'esprit effectivement et que tu vois cette séquence euh tu peux tout à fait tu peux tout à fait te dire bon c'est à minima de toute façon tout le monde sera d'accord le syndrome du personnage

principal parce que par ailleurs il y a une modératrice sur scène il y a une modératrice qui est chargée de de de faire respecter l'ordre même si lui il est en droit éventuellement dans son coin de s'agacer du fait que il y a du bavardage et un bro dans la salle, c'est pas du tout son rôle de de rétablir de de rétablir le calme, de rétablir le silence et s'il est en droit éventuellement de s'agacer contre une modératrice qui selon lui ne jouerait pas son rôle, qui selon lui ne ferait pas son travail avec suffisamment de sévérité ou de ou de ou de rigueur, euh ça ne l'autorise pas pour autant à monter sur scène comme ça, à venir s'exprimer de de toute la hauteur que lui confère en plus son magistère de président de la République. C'estd que tout d'un coup, tu as le président de la

République française qui débarque pour se comporter littéralement comme un un chargé de TD qui essaie vinement de de ramener l'ordre dans son dans son cours. Je sais de quoi je parle. Donc donc il y a quelque chose de toute façon de déplacer. Il y a un syndrome du personnage principal qui est absolument clair. C'est ça qui rend la séquence gênante. Il a pas à faire ça. Euh en même temps, ça confère à la séquence un quelque chose d'inattendu. Bon euh si c'était n'importe où ailleurs qu'en Afrique, euh on pourrait voir ça comme une séquence gênante par l'égocentrisme qu'elle révèle. Euh

et en même temps peut-être inspirante par, j'en sais rien si je veux me faire l'avocat du diable, inspirante par le l'audace qu'elle révèle, enfin l'audace qu'elle démontre. Bon, si si c'était ailleurs qu'en Afrique, mais le fait que ça se passe en Afrique sur un continent où il a un il a un historique de paternalisme, il a un historique de de discours néocolonial ou ou du moins pardon, il a un historique de de discours néocoloniaux ou du moins de discours aux intonations néocoloniales. Forcément, ça fait grincer des dents. Forcément, on va beaucoup plus vite y voir le fait queil se permet ça ici parce que il se croit mettre là où il est alors que il

est pas chez lui et que c'est pas son rôle et que tu attends tout président de la République que tu sois, tu attends. Et puis si tu tires le fil, si tu tires le fil, alors est-ce que c'est de la surinterprétation ? On sait j on saura jamais. Euh c'est vrai que tu peux aussi y voir quelque chose de Alors, tu peux aussi y voir potentiellement un vrai fond raciste de dites donc quand même ces noirs, ils sont un peu bruyants. Fin de citation imaginaire de ce qui pourrait se passer à l'intérieur de l'esprit d'Emmanuel Macron. Mais ça ça c'est c'est purement du procès d'intention. Ça c'est purement du procès d'intention. C'est-à-dire que j'ai vu j'ai vu dans le chat qu'une partie d'entre vous l'avez reçu comme ça. Euh une partie d'entre vous vous l'avez

vous l'avez reçu comme ça. Bon euh ce qui est sûr c'est que ce qui est sûr c'est que c'est pas c'est pas à c'est pas à propos quoi. Vous allez trop loin. Bah en fait non, je vais pas trop loin. Je vous dis, je vous donne les différents cadres interprétatifs possibles de cette séquence. Je vous dis, je vous dis même pas ce que moi j'en pense. Je vous dis voilà, je en fait je vous lis et je constate que la séquence, elle est reçu par une partie d'entre vous de manière différente, c'est tout hein. Je vous dis que la séquence, elle est

reçue par une partie d'entre vous de manière différente. Donc je je me contente d'expliciter ce que les uns et les autres dans le chat vous avez ressenti devant cette séquence. Don pour être franc, je sais pas trop quoi [ __ ] moi-même. H donc pour être franc, moi-même, je sais pas je sais pas trop quoi [ __ ] Déjà si on voit beaucoup de personnes racisées être ému de cette séquence, c'est tout à fait vrai ce que dit Pemp. Déjà si on voit beaucoup de personnes racisées être ému de cette séquence et c'est le cas si on regarde les réseaux, on doit tendre l'oreille. Ouais, je suis d'accord. Je suis d'accord. La vibe Tintin au Tibet. Ouais. Ouais, je suis je suis d'accord. Évitons de se faire interpréter. Écoutez après les les

Alors, attendez, il y a un truc il y a il y a quand même il y a quand même des choses euh qu'il faut pas oublier, c'est que Emmanuel Macron, il a des vrais biais racistes. Enfin, Emmanuel Macron a eu des vraies déclarations racistes au sens au sens propre du terme. pour pour ceux pour ceux qui me diraient "Tu surinterprètes, tu vas trop loin, euh rien ne te permet d'imaginer cela." Bon, quand tu parles d'un orateur ou d'une oratrice, tu dois parler de lui ou d'elle en prenant en considération ses discours précédents, ce qu'on sait de lui ou d'elle et de ses et et de la vision du monde, de ses valeurs qui ou

elle a déjà révélé à travers ces discours. Bon euh je je vous montre quand même. Alors hop. Est-ce que ça marche si je fais ça ? Euh absolument. Alors par contre, c'est les images de c'est les images de quotidien. Ah mais je crois que de toute façon c'est quotidien qui avait révélé ça. Tu as suivi ? Je crois que c'est quotidien qui avait révélé ça. Euh OK. Donc écoutez ça c'est au c'est au tout début du quin du premier quinquena d'Emmanuel Macron. Ça c'est au tout début du premier quinquena d'Emmanuel Macron. Emmanuel Macron, il est tout

juste élu président. il est en campagne législative, c'est-à-dire que les élections législatives n'ont pas eu lieu. Il n'a pas encore eu sa chambre macroniste avec enfin il n'a pas encore eu son assemblée nationale avec une majorité absolue macroniste élue. Donc on est vraiment dans les premières semaines de son premier quinquena. Il est en déplacement dans un musée naval. Voilà, il est en déplacement dans un musée naval et vous allez voir, il va vouloir faire le malin. Et il va faire le malin d'une manière un peu particulière. C'est le sauvetage de la ville d'EL. Il n'y a donc qu'une seule caméra. Ouais. Donc bon là on est là là c'est le reportage de quotidien. On va laisser dérouler. Ce qui nous intéresse, c'est un une déclaration en particulier à ses

côtés. Alors non seulement il sait qu'il y a une caméra mais en plus il la voit car elle est bien là et parfois elle est très proche. Là il parle il passe à côté de la caméra. Puis arrive une séquence que l'on a pas trop bien compris. On pense qu'il s'agit d'une maladresse. Comment le président peut-il dire ces mots devant un groupe ? et surtout en sachant qu'il y a une caméra, il parle de bateaux de pêche et notamment des bateaux de pêche que l'on trouve dans le département de Mayotte dans l'océan Indien. Mayante Mayotte qui est confronté à l'afflux de réfugiés provenant des Comores. Et les réfugiés comoriens utilisent des bateaux qui s'appellent les quassa quasa pour rejoindre le sol français. Voici cette réflexion du président. Voilà donc hop je vous je vous refais je

vous refais l'explication. Donc au cas où tout ça aille sur YouTube au cas où tout ça aille sur YouTube sont un peu bas. OK, je monte. Hop, je vous refais l'explication. Donc pour pas pour pas avoir Yan Bartz au cas où ça ça arrive sur YouTube et on va pas exploiter le contenu de quotidien. Donc le contexte est le suivant. Emmanuel Macron vient à peine d'être élu président de la République. Il est en campagne pour les législatives. Il est en déplacement ici dans un musée de la marine, un musée naval. Et au cours de ce déplacement, il va voir notamment une maquette de Quasa Quissa. Les quisa, c'est les barques que les Comoriens utilisent pour tenter au péril de leur vie de gagner les côtes Maorzes, les côtes de Mayotte. Donc euh Emmanuel Macron va voir, on va lui

montrer Emmanuel Macron, on va lui montrer cette on va lui montrer cette maquette de quoi ça quoi et lui il va vouloir faire le malin et démontrer que il sait exactement de quoi il s'agit. Écoutez, il y a des tapouilles. Il est qua. Non non, c'est quoi ça ? Quoi ? conseur mais le coi coissa pêche peu. Il amène du comen c'est différent. Le quissa pêche peu. Il amène du comorien. Du comorien article partitif comme du pain ou du pâté. Par définition, cette expression, elle est déshumanisante. Elle est déshumanisante. Elle ramène

l'immigration commorienne à une masse informe dans laquelle on peut piocher à grosse paluche pour tenter de les renvoyer éventuellement sur leur rivage du comorien. C'est c'est de la déshumanisation en utilin c'est c'est un c'est une tournure grammaticale qui par définition est péjorative et déshumanisante. C'est au sens le plus stricte du terme raciste. Bien sûr que c'est raciste. Bien sûr. Euh j'aimerais vous montrer une deuxième pièce de mon dossier. J'aimerais vous montrer une deuxième pièce de mon de mon dossier. Alors euh euh hop. Est-ce que je vais le trouver sur

YouTube ? Euh alors, OK euh OK, je l'ai sur France info mais je sais pas s'il y a un Voilà. Après les propos tenu Ah oui non, il y a pas il y a pas de vidéo. Il y a pas de vidéo. OK. Deuxè pièce du 2è 2è pièce du dossier mais c'est un dossier que il est important d'avoir quand même à l'esprit. Est-ce que vous vous souvenez de Christophe d'étinger ? Alors, j'imagine que Christophe Dting, vous êtes un certain nombre à l'avoir oublié, mais si je vous dis que c'est le boxeur des

gilets jaunes, là sans doute que ça vous rappelle quelque chose. Souvenez-vous, c'était au début du mouvement des gilets jaunes. Pendant une des nombreuses confrontations qu'il y avait eu entre les CRS et les les manifestants gilets jaunes, il y avait un boxeur qui se trouve être gitant par ailleurs, Christophe Détinget qui s'était confronté avec les les CRS et ça avait donné des images qui étaient très impressionnantes. Bon évidemment Christophe Détinger derrière avait fait l'objet d'une procédure de justice et son avo et enfin il avait fait l'objet d'une procédure de justice. Je sais pas exactement jusqu'où ça est allé, jusqu'où tout cela est allé. D'ailleurs, ce que je sais, c'est queà l'époque, il s'était exprimé pour justifier son geste, expliquer pourquoi il s'était

retrouvé dans les gilets jaunes, pourquoi est-ce qu'il était allé à la confrontation avec la police. Je crois qu'il avait expliqué que il avait voulu défendre des manifestants qui qui l'estimaient en danger face au CRS et qui n'avaient pas les moyens de se défendre. Bon et donc il avait parlé Christophe d'été. Voilà, il s'était expliqué. Emmanuel Macron avait réagi à cette à cette à cette interview et il avait dit la chose suivante, je vous montre, on est sur France info. Christophe d'Étinger n'a pas les mots d'un gitan selon Emmanuel Macron. Christophe Déting n'a pas les mots d'un gitan. Je vous montre la citation qui a

été sortie par le point la citation exacte. D'après le chef de l'État, le boxeur a été briefé par un avocat d'extrême gauche. Le boxeur, la vidéo qu'il a fait avant de se rendre, il a été vooqué. Pardon ? Le boxeur, la vidéo qu'il a fait avant de se rendre, il a été briefé par un avocat d'extrême gauche. Ça se voit le type, il a pas les mots d'un gitan. Il a pas les mots d'un boxeur gitan. Fin de citation. cette idée que un boxeur gitant par définition, il s'exprime mal, il n'a pas d'argument, il n'est pas capable de présenter sa pensée de manière efficace, percutante et persuasive. C'est une idée évidemment totalement raciste, c'est de l'essentialisation sur la base de l'appartenance réelle ou supposée à une

communauté. C'est la définition même du racisme. Euh 2è pièce du dossier sur Emmanuel Macron. PEM, tu me parlais des hôpitaux. Euh ah oui le Ah oui, c'est vrai ça. Alors Macron, Urgence hôpitaux. OK. Euh alors euh Macron, urgence hôpitaux racisme, c'était quoi déjà ? Ah voilà. Oh là là là là là. Ah ouais. Euh ça vaas ? Regardez, regardez le chat, il est à la fenêtre quoi. Ça va ? Euh ça va pias ? Ça va ? Euh je te je te dérange pas ? Ah oui d'accord. OK. Alors attendez, bougez pas, bougez pas. Euh je vous laisse sur Attendez attendez bougez pas. Je passe en React ici. Je passe en F11 là. OK. Bon en attendant euh on a trouvé alors euh hop. Ah voilà c'était ça. Ah ouais c'était fou. C'était fou. C'était fou. On a trouvé la dernière pièce du dossier. Ah oui oui, souvenez-vous. [ __ ] ça y est, je me souviens, je me souviens, je me souviens. Dernière pièce

du dossier, c'était récemmentin. C'était le 19 décembre 2024, donc il y a un peu plus d'un an. Le 19 décembre 2024, dernière pièce du dossier Le Monde publiait cette grande enquête sur Emmanuel Macron en plusieurs parties et là vous avez le deuxième épisode qui s'appelait Emmanuel Macron, le double état permanent. Grande enquête de Raphaël Chemin Arian de pardon grande enquête de Raphaël Bé Arian Chemin et Ivan Tripenbach. Et dans cette dans cette dans cet article on avait la citation suivante attribuée au chef de l'État par plusieurs personnes qui étaient dans la pièce à ce moment-là. La citation

suivante : "Le problème des urgences dans ce pays, c'est que c'est remplis de Mamadou lanc le chef de l'État. Non, c'est pas le premier problème de l'hôpital, nuance le ministre de la santé. Si si, vas-y, tu vas voir. Fin de citation. Le ministre de la santé en l'espèce étant Aurélien Rousseau qui depuis a rejoint, on le rappelle, Ravel Gluxman. Donc quand vous reprenez les pièces du dossier entre les coass pêche peu, ça amène surtout du comorien. Christophe d'éting ce ne sont pas les mots d'un gitan. Ce ne sont pas les mots d'un

boxeur gitant. L'article du monde le problème des urgences dans ce pays, c'est que c'est rempli de Mamadou. Donc évidemment, ai-je besoin de souligner à quel point l'utilisation du prénom Mamadou comme une synecdoque pour désigner tous les noir et plus généralement toutes les personnes immigrées ? C'est là aussi d'un racisme absolument confondu. C'est ramené toute une communauté à un stéréotype de un enfin c'est ramené toute une toute une communauté à une pardon c'est ramené l'intégralité d'une d'une communauté à un stéréotype. En plus c'est politiquement raciste. He c'està-dire que c'est ramené le seul problème des urgences à l'immigration. Ce qui est faux, tout le monde le sait. Euh quand tu fais quand tu fais

l'addition de ces trois citations et encore, ce sont les seuls dont on est connaissance. Combien d'autres prononcés dans le secret enfin combien d'autres prononcés dans le secret de quatre murs que nous que nous ne connaîtrons sans doute jamais, mais qui sans le moindre doute ont dû échapper à cet individu dont on voit bien de quoi il est capable. Haïti aussi. Ah ouais, en plus en Haïti aussi, il y a une une dinguerie. [ __ ] je me souviens plus de ce que c'était Haïti. Mais il est parti réparer la clime. Ah oui oui oui, je me souviens le sommet. Voilà, ça il y a eu ça aussi he le C'est ce dont je parlais tout à l'heure. Euh c'est ce dont je parlais tout à l'heure.

Macron réparer la clim.

Euh Ah ouais, je l'ai, je l'ai, je l'ai sur Facebook. Non, je le laisse sur YouTube. OK, mais vous m'avez parlé to. Voilà. Alors, attends, j'attends, j'attends. Pemp alerte stream au G20. Ah ouais, [ __ ] c'est vrai que c'était fou ça. Ah oui oui, c'est vrai, c'était fou. C'était fou. Alors ça, ouais, ça pour moi c'est c'est davantage. Voilà. Alors ça, voilà tout cela tout cela c'est vraiment le dossier racisme d'Emmanuel Macron. Il y a un il y a un deuxième dossier qu'on peut ouvrir en parallèle, c'est son dossier néocolonial

paternaliste dès lors qu'il s'agit dès lors qu'il s'agit soit d'anciennes colonies, soit de pays d'Afrique, soit de pays outreatlantique tels que Haïti où euh Emmanuel Macron est capable de déclaration d'un enfin a été capable de déclaration d'un paternalisme absolument fou hein. Regardez à l'époque, ça c'était il y a un bon moment, c'était il y a 8 ans en 2017. Regardez à l'époque, on est en novembre 2017. C'est la première année, c'est même, ce sont même les 6 premiers mois du mandat d'Emmanuel Macron. Et regardez comment à l'époque il parle au président du Burkina Faso, au Burkina Faso, Emmanuel Macron est en déplacement. Il donne une conférence de presse conjointe avec le président Burkinabé. Regardez comment Emmanuel

Macron parle de lui. Mais vous m'avez parlé comme si j'étais le président du Burkina Fasso. Mais moi, je ne veux pas m'occuper de l'électricité dans les université au Burkina Fasso.

Bon, c'est brut à l'époque où il mettait du dubstep.

Quelque part, vous me parlez comme si c'était toujours une puissance coloniale, mais moi je ne veux pas m'occuper de l'électricité dans les universités au Burkina Passo. Ce qui parenthèse est une manière de réduire le néocolonialisme vraiment à sa plus petite lorniette. Là là même lui il sait que la problématique néocoloniale, elle est 1000 fois plus complexe et que en fait quand il dit ça, il fait du du populisme de bas étage. Il fait de la démagogie, il dit quelque chose de facile. Les problématiques néocoloniales, elles se trouvent ailleurs notamment dans le l'emprise compte encore les grandes entreprises françaises, notablement l'Empire Bolloré sur le continent africain.

C'est le travail. C'est le travail du président.

Alors par contre Alors par contre je vous rassure, du coup il s'en va reste là.

Du coup il est parti réparer la climatisation.

Voilà la bonne blague. Il s'en va, reste là. Du coup, il est parti réparer la climatisation. Alors, il y a le tuto en public. Il y a le tuto en public. Évidemment, que les deux chefs d'État se soient tutoy lors de leurs entrevues privées peut-être, on ne sait pas, mais le tuto comme ça en public devant une foule, c'est quand même une marque d'irres respectes qui en terme diplomatique me paraît assez clair et puis cette blague quoi. Du coup, il s'en va, il est parti réparer la climatisation si ça c'est pas une manière de se comporter avec une légèreté que l'on a vu Emmanuel Macron affecter nulle part ailleurs, sauf sur le continent africain. C'est qu'à chaque fois qu'Emmanuel Macron est allé sur le continent africain, il s'est passé ce

genre de truc. Il leur parle avec une légèreté, un surplom absolument scandaleux et qui encore une fois est la preuve d'une forme de paternalisme que l'on ne peut qualifier autrement, me semble-t-il, que de néocolonial. Que deux néocoloniales. Et alors, attendez, si on veut ouvrir le dossier néocolonial, c'est pas fini. Écoutez, alors c'est bien plus tard, hein. C'est bien plus tard. C'est en novembre 2024 Emmanuel Macron était en déplacement aux États-Unis si je me souviens bien pour aux États-Unis ou à Londres, je sais plus mais je crois que c'est aux États-Unis. Emmanuel Macron était au en déplacement aux États-Unis pour le G20. Et écoutez comment Emmanuel Macron parlait des Haïtiens, les Haïtiens qui encore aujourd'hui sont une des populations qui souffrent le plus.

Enfin, une des populations qui vit dans les conditions de précarité, pardon, l'une des populations qui vit dans des conditions de précarité, de misère les plus terrible à la surface du globe. Parmi les plus terribles, en tout cas parmi les plus terribles à la surface du globe. Écoutez comment Emmanuel Macron parlait des Haïtiens. Ils sont complètement cons. Franchement, c'est les Haïtiens qui ont tué Haïti en laissant le narcotrafic et là ce qu'ils ont fait, le premier ministre était super, il est défendu, ils l'ont viré. C'était terrible. C'est terrible. Moi je peux pas remplacer. Ils sont complètement cons. Ils auraient jamais dû le sortir. Le premier ministre était formidable. Voilà, ils sont complètement cons. Alors, est-ce qu'il parle de la population haïtienne dans son ensemble ?

On peut le croire. Est-ce qu'il parle du reste des responsables politiques haïtiens ? Ceux qui sont responsables d'un d'un changement sinon de régime du ceux qui sont responsables d'un changement de président. On ne le sait pas exactement. Mais en tout cas, cette manière là aussi de parler d'un autre pays en prétendant regarder avec un tel surplomb, un tel mépris, une telle condescendance et au fond un tel paternalisme, leur choix politique intérieur, ça aussi si c'est pas des relans de paternalisme, si c'est pas pardon, si c'est pas des relans de paternalisme néocolonial, je ne sais pas ce que c'est. Donc quand vous voyez l'intégralité du dossier, quand vous voyez l'intégralité du dossier, que l'on sait que Emmanuel Macron, c'est un homme qui a été capable

de véhiculer des clichés racistes absolument insupportables, voire d'avoir une parole raciste déshumanisante quand on sait par ailleurs que c'est un homme qui a su se comporter en Afrique ou à propos de population, enfin ou à propos de pays tels que Haïti avec condescendance. avec paternalisme et au final avec un un regard et un surplomb que l'on peut difficilement qualifier autrement que néocolonial. Quand on sait tout cela, la séquence qu'on vient de voir, elle elle prend quand même une tournure différente, quoi. C'est c'est quand même difficile de simplement y voir un homme au leadership fort qui en plus n'a pas peur de se salir les mains et qui n'a pas

peur alors que ce n'est pas son rôle de malgré tout prendre la parole pour ramener l'ordre et permettre qu'on écoute des des orateurs et des oratrices inspirants et inspirantes. Il est difficile de ne pas se dire que sans doute ne se serait-il jamais permis de se comporter ainsi. dans un meeting officiel au sein de l'Union européenne par exemple. Par exemple, mais tout cela n'est que conjecture. Tout cela n'est que conjecture. Qu'est-ce que Comment est-ce qu'il faut lire cette cette séquence ? Enfin, c'est ça qui est intéressant, c'est tout cela n'est que conjecture. Comment faut-il lire cette séquence ? Chacun se fera sa propre opinion. Par contre, les attitudes racistes et néocoloniales d'Emmanuel Macron, elle elles préexistent à cette séquence, à cette vidéo. Elles sont bien

plus anciennes et elle, me semble-t-il, pour le coup, elles sont avérées. Allez, hop là. Allez, ça part sur je sais pas où ça part sans doute nulle part parce que c'est trop long pour un réel et trop court pour une vidéo YouTube.

Euh

Macron, il vient chez toi, il pose les pieds sur la table et il s'assoit sur ton chat. Euh c'est déjà le jour des perles. Peut-être pas trop court en vrai, faut voir. Bah c'est vrai qu'une petite vidéo récap des dingeries racistes d'Emmanuel Macron. Après est-ce que c'est pas trop les On verra. Écoutez écoutez écoutez. On a traité on a traité la question. Au moins, c'est traité sur Twitch, c'est traité en replay. J'ai envie de vous dire c'est très bien. Euh ouais. Bon et ben, c'est super. Et ben c'est super. Alors alors un top tiers du racisme une tier liste. Une tier list du coup on peut

revoir avec ce contexte. Allez vous avez raison. C'est c'est une bonne remarque. C'est une bonne remarque. C'est une bonne c'est une bonne c'est une bonne c'est une bonne demande. OK. Maintenant qu'on a tout le contexte maintenant qu'on a tout le contexte revoyons la vidéo. Peut-être va-t-on la percevoir différemment ?

Il y a quand même, pardon, mais il y a quand même, on va revoir la vidéo, mais juste là, ça vient de me frapper, il y a quand même une attitude de suricate. C'est vraiment C'est vraiment Il est assis comme ça tout d'un coup. C'est vraiment c'est quand même vraiment marrant quoi. C'est regardez c'est suricate Macron quoi.

C'est vraiment une attitude de suricate.

Il les interrompt, il il l'interrompt vraiment, il l'interrompt. Il prend il monopolise l'attention, il prend sa parole.

Will. Non mais sérieux, franchement, maintenant qu'on a vu tout le reste, I will make order. C'est c'est difficile de pas y voir une attitude de white savior quoi, une attitude de sauveur blanc qui se croit tout permis parce qu'il est en Afrique et que lui, il va ramener l'ordre.

But it's impossible to speak about culture to have people like that super inspired coming here making a speech with such a noise.

So this is a total lack of respect. So I suggest if you want to have bilaterals or speak about somebody I mean something else you have bilateral rooms or you go outside if you want to stay here we listen to the people and we thank youers.

Ouais. Bah maintenant qu'on revoit la vidéo à la lumière de tout ce qu'on a vu avant, moi je l'aurais peut-être appelé différemment. En effet, je l'aurais peut-être appelé différemment. Non mais c'est c'est le moment où il s'empare du micro et où il dit "I will make order." C'est c'est difficile. C'est vraiment difficile de pas y voir. Alors le syndrome du personnage principal, l'égocentrisme absolu du président de la République, tout ça, oui bien sûr, mais une forme de de figure du sauveur blanc qui se croit tout permis parce qu'il est en Afrique et que lui il va ramener l'ordre. C'est c'est difficile quand même de pas y voir au moins des colorations, des connotations, des accents néocoloniaux. C'est c'est difficile. C'est difficile voir voir comme je vous le disais une

forme de racisme. On peut est-ce est-ce qu'il enfin voilà voir une forme de racisme avec cette idée que attendez c'est quoi c'est quoi cette foule qui se comporte comme des comme des animaux qui ou plutôt c'est quoi cette foule qui ne sait pas se tenir ? C'est quoi cette foule qui ne sait pas se tenir ? Euh bon ben écoutez, c'est super. Écoutez euh est-ce qu'il faut voir dans cette séquence du néocolonialisme ? Sans doute un peu. Est-ce qu'il faut voir du racisme ? Je vous laisse le soin d'en décider. Est-ce qu'il faut y voir le le poids écrasant, démesuré et pour tout dire un peu ridicule de l'ego de notre

président de la République ? Ça me semble tout à fait hors de doute. En tout cas, ce qui est intéressant, c'est que cette séquence aura été l'occasion pour nous de revenir sur d'autres qui elles sont parfaitement explicites dont enfin qui elles sont parfaitement explicites, qui sont totalement établies dans lesquels on voit poindre pour certaines un néocolonialisme pour d'autres un racisme du président de la République qui sont proprement indéniables et qu'on a oublié qu'on a un peu facilement oublié. On a un peu facilement oublié tout ça, oublié le fait que nous avons depuis maintenant presque une dizaine d'années à la tête de la République française un homme dont certaines des déclarations ne valent pas mieux que le bruit et l'odeur de Jacques Chirac. Or, quand Jacques Sher dit cela,

il n'est alors pas président de la République et il s'en excusera quelques années plus tard qualifiant cette phrase de la plus infamante de sa carrière. Là, on a un homme qui a eu des sorties qui sont, pour tout dire, pas loin d'être aussi aussi terrible, pas loin d'être aussi raciste et qui lui non seulement ne s'en est jamais excusé, mais pire auquel on enfin mais pire à qui on ne l'a jamais vraiment reproché. Voilà, n'oublions pas cela. C'est aussi de ces séquences qu'il faudra se enfin pardon, n'oublions pas cela. C'est aussi de ces séquences qu'il faudra se souvenir à l'heure de faire bientôt le bilan du macronisme. Allez, hop, on sait jamais, on sait jamais, on sait jamais. Euh écoutez, pardon, hein, pardon. Moi, je pense production de contenu. Euh

moi, je pense production de contenu. Moi je pense voilà, ça part en prod. Pardon. Bon, vous connaissez de toute façon, c'est bon. Je vais arrêter de m'en excuser. Vous vous savez que c'est le principe. Le flux tendu, tout ça, tout ça. Ah ouais, ouais, ça c'est ça c'est vrai c'est vrai que c'est vrai que on a eu on a eu quelques semaines là euh on a eu quelques semaines de quasi chômage technique pour pour la PEM Focorp. Euh là euh là on est reparti sur on est reparti sur les bons rythmes de l'angoisse de l'époque quoi.

H OK. Bon écoutez, je pense qu'il est temps de passer parce que là je vois que une bonne partie du chat est dans l'incompréhension de Mais c'était pas dans le titre. Mais mais de quoi il parle ? Mais c'est pas dans c'est pas dans le titre. Et pourtant, c'est quand même en lumière rouge. Mais qu'est-ce qui est en train de se passer ? Voilà, donc je sais, ça n'est pas dans le titre. On va passer au titre, rassurez-vous. Tout va bien. On va passer au titre. Donc on va commencer avec le premier sujet évidemment avant d'en venir à la réunion Toper War d'Edouard Philippe. C'est pas des vannes. Edouard Philippe, il propose vraiment de battre le record

du monde inscrit au Guinness Book de la plus grande réunion Tupperware jamais réalisée. Il il propose vraiment ça. Sortof à peu près mais c'est pas complètement des blagues. C'est j'exagère un peu mais mais vous allez voir. Bon, on va Il est temps de passer Il est temps de passer au drama du weekend. Qu'est-ce qui Pardon, c'est c'est ce que vous avez entendu, c'est mon estomac. Il est temps de passer bien évidemment au drama du weekend. Qu'est-ce qui se passe ? Nom de Zeus au Parti socialiste ? C'est quoi ce bazar ? Alors, personne ne comprend rien. Déjà un personne ne comprend rien. Mais alors là vraiment personne ne

comprend rien. Le Parti socialiste, je vous fais quand même le le résumé récent. Le résumé récent, c'est "Ils ont sorti récemment un programme dans la perspective de la présidentielle centré sur le concept de liberté, ce qui est en soi déjà critiquable. Bon, le programme, écoutez, il est ce qu'il est, on en pense ce qu'on veut." Jean-Luc Mélenchon lui-même a dit finalement c'est pas si éloigné de l'avenir en commun comme quoi écoutez bon tout arrive. Sauf que il y avait un programme et puis ensuite c'était plus un programme. On nous a dit non mais attendez attendez c'est juste des lignes directrices. Et puis alors là ce weekend il y a François Hollande qui a dit non non mais c'est pas c'est même pas des lignes directrices. C'est juste un élément c'est juste un document de

réflexion. Voilà c'est des petits bullet point de de d'un groupe qu'on voulu réfléchir dans leur coin. Ça n'engage absolument pas la candidature future du Parti socialiste. What the fuck ? Qu'est-ce qui est en train de se passer ? Qu'est-ce qui est en train de se passer ? Parenthèse, je crois que Hollande disait ça parce que si j'ai bien compris ce que j'ai lu et je crains de l'avoir bien compris, il disait ça parce que le programme les lignes directrices du Parti socialiste prévoit le retour à la réforme tourenne, donc la réforme de François Hollande sur les retraites, le retour à la à la voilà le retour au régime de retraite prévu par la réforme tourne, donc le régime de retraite tel qu'il a été réformé par Hollande lui-même. Et je crois que Hollande lui pense que ce serait mieux

de rester à la réforme Macron. Bon, je vais pas faire de commentairire. Je vais pas faire de commentaires. Je ne vais pas faire de commentaires. Euh voilà, je vous laisse en conclure ce que vous voulez. On va si on commence à commenter toutes les bêtises de François Hollande, on n pas fini. Bon, donc euh donc euh donc oui, donc on a un programme qui en fait est pas un programme et puis qui en fait d'après François Hollande n'est rien du tout d'ailleurs. C'est juste un petit document de gens qui ont voulu réfléchir de leur côté. Bon, donc ça, on comprend pas. Euh alors tout le bordel autour de enfin tout pardon tout le bazar autour de la primaire là on

comprend vraiment pas hein parce que souvenez-vous Olivier Fort il nous disait en fait le PS va participer à une grande primaire de la gauche non mélanchonniste et puis ensuite il y a Boris Valallot qui a dit non non non il est hors deux questions que le PS participe à une primaire non mélanchonniste. Il faudrait qu'il y ait désignation du candidat dès avant l'été, dès juin là. Et puis ensuite, il y a Hollande qui a dit "On est d'accord, il y aura pas de primaire non mélochonniste mais par contre la désignation du candidat ce sera bien plus tard. Il faut d'abord trouver un programme." Ce à quoi d'autres ont répondu mais attendez un programme ? Il me semblait qu'on en avait un. Ce à quoi Hollande a répondu pas du tout. On a un document de travail de de personnes qu'on écrit ça sur un

coin de table. Ça n'engage personne. On n'y [ __ ] plus rien jusqu'à ce que coup de théâtre coup de théâtre dans une pièce de Alors coup de théâtre dans une pièce où tout le monde a abandonné he enfin je vraiment là il reste trois spectateurs qui se sont endormis vaguement au fond de la salle hein. Coup de théâtre dans cette pièce déjà bien trop longue et riche en rebondissement. Vendredi dernier, vendredi soir à 18h, Boris Valallot. Boris Vallot dont on se rappelle que c'est grâce à lui que Olivier Fort a pu se maintenir à la tête du Parti socialiste comme premier secrétaire. Sauf que depuis Boris Vallot est opposé à Olivier Fort alors qu'il lui a permis de se maintenir. Oh, c'est

compliqué. Et bien Boris Vallot donc avec tous ses amis décide de quitter les instances dirigeantes du Parti socialiste. Cela signifie donc que au moment où on parle Olivier Fort qui a pu se maintenir premier secrétaire grâce au soutien de Boris Valot n'a plus le soutien de Boris Vallot qui a quitté les instances dirigeantes. Olivier Fort est donc minoritaire dans son propre parti. Oui mais il est encore premier secrétaire et donc en vertu des statuts du parti. C'est lui qui décide et qui peut notamment décider du calendrier du mode de désignation du candidat du Parti socialiste. Sauf que Boris Vallot, justement lui, il a démissionné parce qu'il est opposé à ça. Quant à François, on y comprend plus rien. Donc qu'est-ce qui se passe au Parti

socialiste ? Il se trouve que ce matin, les deux principaux intéressés s'exprimaient tous les deux sur le service public à quelques minutes d'écart puisque Boris Valot était sur France Interre ce matin aux alentours de 7h45 si je ne me trompe pas. Quant à Olivier Fort, il était 45 minutes plus tard à 8h30 sur France info. On va peut-être capter un peu mieux. Donc, pourquoi Boris Vallot a-t-il décidé de quitter les instances dirigeantes ? Qu'est-ce que ça signifie exactement ? Est-ce qu'il quitte le PS ? Est-ce qu'il reste dans le PS ? Est-ce qu'il va faire dissidence ? Est-ce qu'il soutient sans soutenir ? Et derrière que va décider Olivier Fort qui donc est

clairement désormais minoritaire dans son propre parti mais en même temps, il en est à la tête. Il est il a donc un vrai pouvoir de décision. Bref, on va les écouter. Euh pas sûr que ce soit passionnant, mais j'ai envie de savoir. Est-ce que vous vous avez pas envie de savoir ? Moi moi je suis, vous savez, c'est un peu c'est un peu comme l'île de la skibidi tanta fruit. Non, pardon, pardon, on va le dire. C'est un peu comme l'île de la skibidi tant fruit parce que oui, j'ai regardé les premiers épisodes de l'île de la skibidat fruit, j'étais curieux. Voilà, j'étais curieux. Bon, ma curiosité à trouver évidemment une réponse, c'est de la merde. Mais néanmoins, j'ai quand même un peu envie de savoir la suite. J'ai quand même envie un peu de savoir la suite. Le PS, c'est comme

l'île de la skib ta fruit. On sait que c'est de la merde mais et on a quand même envie de savoir comment tout ça ça va se passer. Voilà, on enfin on sait qu'ils font de la merde mais on a quand même envie de savoir un peu comment tout ça va se régler, comment ils vont en sortir et cetera. C'est j'ai envie de dire euh c'est sympa.

Très bien. Donc six se aïe aïe aïe. Donc euh c'est parti. Ça ça c'est si ça finit pas. Si si je suis pas clippé là-dessus, je sais pas ce qu'il faut que je fasse. Si je suis pas clippé là-dessus. Le PS, c'est comme l'île de la skib tent fruit. Euh, je sais pas ce qu'il faut que je fasse. Si ça ça finit pas, si ça ça ne finit pas sur Twitter dans des euh dans des bails sombres. Salut. Salut Ferdi. Salut salut. Salut mon cher. J'espère que tu vas bien. Merci de penser par ici. Dis donc, il faut qu'on se faut qu'on aille boire euh faut qu'on aille boire des ginger bear. Mon cher Fer Dibi, ça fait ça fait vraiment beaucoup trop longtemps. On parlera de l'île de

la skibta fruit. Je suis sûr que toi aussi tu as des takes sur cette question. Je dis oui à la Ginger Bear. À la Ginger Bear exceptionnel. Exceptionnel. H très bien. Donc c'est parti. C'est parti. On va écouter d'abord Boris Valot. Il était dans la grande matinale de France Interre ce matin et donc il va nous expliquer pourquoi Diabl est-il parti des instances dirigeantes du PS. Sauf qu'en fait, il est pas vraiment parti des instances dirigeantes parce qu'ils se sont barrés d'une des instances tout en restant dans le bureau national. Évidemment, j'ai rien compris à à part là, il faut vraiment il faut vraiment les les les socialistologues

les les sol les solférinologues comme on les appelait fut. Il faut les socialistologues pour nous permettre de comprendre parce que personne capte rien à ce parti déjà de toute façon. Il y a 50 instances dirigeantes différentes. Donc en fait, il s'est barré de je sais plus quoi, mais il est quand même de le parlement, je crois, il s'est barré du parlement du PS, mais il est quand même resté dans le bureau national. J'y comprends rien. Il est à la fois parti et pas parti. C'est c'est le Boris Valallot de Schrodinger. C'est trop compliqué. Boris, explique-nous qu'est-ce qui se passe au PS. Il est 7h49 et Benjamin Duamel, votre invité et président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale. Bonjour Boris Valot. Bonjour. Merci d'être avec nous ce matin sur

France Inter. C'est votre première prise de parole depuis votre départ fracassant de la direction du Parti socialiste annoncé vendredi dernier. Pour commencer, Boris Valot, pourquoi partir maintenant ? Vous trouviez que la gauche n'était déjà pas assez divisée, qu'il fallait rajouter votre grande selle ? D'abord pour rassurer ceux qui s'en inquiétaient, je ne quitte pas le Parti socialiste, je quitte la direction du Parti socialiste. Quel est le sens de cette de cette démission ? C'est alors il quitte pas vraiment la direction puisqueencore une fois, il reste, si j'ai bien compris, dans le bureau national. Oh là là là, c'est compliqué. Bon, il va nous le dire, il va nous le dire. Que l'on prenne au sérieux mon inquiétude. Que l'on prenne au sérieux l'inquiétude de beaucoup de militantes

et de militants qui ont le sentiment que nous ne sommes pas prêts, que nous ne nous préparons pas à une élection présidentielle qui ne ressemblera à aucune autre. L'extrême droite, les bonenteurs de l'extrême droite, les ennemis mortels de la démocratie sont aux portes du pouvoir. Tout le monde est en campagne, pas nous. et j'appartenais à une direction qui ne construisait pas une direction, qui ne donnait pas une direction et comme beaucoup je ne savais plus où nous allions. Donc ça c'est la responsabilité d'Olivier Fort votre du coup en partant euh on du coup en partant vraiment il rajoute de la clarté à la situation des gens embrouillés basé un peu. Non non enfin ni basé ni pas basé enfin c'est de la popole. Enfin, de de toute

façon, enfin, je veux dire, comme toujours, il faut il faut distinguer il faut distinguer les les réalités objectives du des discours politiques qu'elles permettent de fonder. C'est-à-dire le fait que cette élection présidentielle est une élection à très fort enjeu, voire à enjeu essentiel pour la France puisque il y a un vrai risque de victoire pour l'extrême droite, sans doute pour la première fois. vrai risque de victoire qui pourrait faire sortir jusqu'à la République elle-même de ses railles et fonder le enfin est fondé et entraîner une pente autoritaire en France. Tout cela est parfaitement vrai. Après, dans de nombreux discours politiques, tout cela est un prétexte pour justifier des stratégies politiques

qui sont celles des différents acteurs pour conquérir le pouvoir. Je n'en veux à personne. Quand tu cherches à conquérir le pouvoir, il est normal d'avoir une stratégie et cette stratégie, elle a besoin de discours pour être justifié. Donc pour moi, c'est vraiment le le quotidien ordinaire d'une campagne électorale. Après, il faut pas non plus être dupe. Il faut pas non plus être dupe. Les phrases qui commencent par "Dans ce moment crucial où l'extrême droite est à la porte du pouvoir, il m'a semblé essentiel de points de suspension." C'est vraiment ce que va dire ce que vont dire c'est vraiment ce que vont dire absolument tous les responsables politiques de gauche pour chacun justifier leur axe stratégique. Bon après, on est individuellement chacun et chacune d'entre nous convaincu

par certaines stratégies plus que par d'autres. On est convaincu par certains discours ou certains arguments plus que par d'autres, c'est autre chose. Mais donc il faut pas il faut pas confondre une des réalités objectives qui sont que effectivement cette élection présidentielle est à nul autre pareil. Je suis d'accord euh de dire cela. Et par contre quand tu as Boris Vallot qui dit dans le contexte si tendu euh je pense que nous n'avons pas le temps d'attendre et qu'il était essentiel de ramener de la clarté. Oui, ça c'est une manière de dire le PS n'allait pas là où je voulais moi et où il veut lui. C'est une direction qui lui permette de déboucher sur sa propre candidature à la présidence de la République. Là-dessus, je pense que personne n'est dupe.

Courant à des mots très durs contre le premier secrétaire du PS, vous lui reprochez l'enlisement du parti. la brutalisation du fonctionnement des instances c'est votre expression le le verrouillage aussi en fait vous trouvez quoi que le PS fonctionne comme la France insoumise c'est ça j'ai le sentiment que nous avons un collectif qui est défaillant h euh au moment où nous avons au contraire besoin de nous frotter les uns aux autres pour fabriquer du consensus pour essayer de trouver un chemin qui soit un chemin partagé. Je ne crois pas à l'union de la gauche sans l'Union des socialistes et nous n'y parvenons pas aujourd'hui. Mais je voudrais dire une chose quand même. Valutient la candidature de Gluxman. En fait, c'est plus complexe que ça. Valo, il a cossigné avec Gluxman

un appel pour faire un appel pour aboutir sur un accord programmatique à gauche qu'il a cossigné avec Gluxman et Jad. Autrement dit, d'un côté, un homme Raphaël Gluxman à la tête d'un parti minoritaire au sein de la gauche, de l'autre deux personnes minoritaires au sein de leur partie au sein de la gauche, le PS et les écologistes. Donc, on sait pas trop où tout cela va. On sait pas trop où tout cela va. Moi, mon hypothèse, c'est que ils sont tous en train de manœuvrer en espérant créer les conditions pour que ce soit eux. Je pense que dans ce bazar, dans le si vous

voulez dans le triptique Jado Val Gluxman ce qu'on peut imaginer de la stratégie des uns et des autres c'est que Gluxman se dit c'est moi le plus populaire, c'est moi le mieux classé dans les intentions de vote aujourd'hui. Et donc si cette initiative commune devient l'initiative principale dans la gauche non mélanchonniste, alors à la fin, ce sera moi qui sera désigné parce que je suis celui qui aujourd'hui est le plus connu, a le plus de notoriété et est le mieux placé. Je pense que Val dit si c'est notre initiative qui s'impose, alors Olivier Fort sera minoritaire clairement au sein du PS et donc ce sera ma stratégie au sein du PS qui aura

triomphé et donc je serai le candidat naturel du PS dans cette dans ce dans au sein plutôt au sein de cette nouvelle orientation qui n'est ni une primaire ni un ensemble de candidatures séparées Mais d'abord, on se met d'accord sur le fond et ensuite très vite on désigne une candidature. Je serai le candidat naturel du PS. Or, le PS est le plus gros parti des trois, donc ce sera moi qui vais m'imposer. Je pense que la le calcul de Jade, c'est de se dire "Je ne pèse rien nulle part. Je suis minoritaire partout, je me suis humilié lors de la dernière élection présidentielle et la seule manière que j'ai d'espérer pouvoir rejouer un rôle de premier plan à l'avenir, potentiellement pourquoi pas un rôle de ministre, c'est de me coller au cul de

cet attelage curieux entre Valallot et Gluxman. En espérant que l'un ou l'autre finisse par s'imposer au sein de la gauche non mélanchonniste puis pourquoi pas au sein de l'élection présidentielle et que du coup moi je me retrouve ministre dans tout ce bazar. Voilà, je pense que c'est ça le calcul. Je pense que le calcul de Hollande est complètement différent. Euh est complètement différent. Mais donc non, je crois pas que Val soutienne la candidature de Gluxman. Par contre, ils sont ensemble dans une proposition qui est une proposition parallèle à celle d'Olivier Fort. Grosso modo, pardon, Olivier Fort Mais c'est compliqué hein. Mais on va peut-être justement ça va ça va peut-être ça tout cela va peut-être nous permettre de clarifier ce bazar. Olivier Fort jusqu'à présent sa position

c'était une primaire au sein de la gauche non mélanchonniste. Il semble que maintenant Olivier Fort il veuille plus une primaire mais pas désigné tout de suite attendre plutôt vers euh septembre octobre prochain. Euh quant à Hollande, lui il semble qu'il veuille attendre le plus tard possible. pour faire office un peu de recours. En fait, Hollande le son calcul ce serait plutôt de continuer de dire "Je me prépare, je me prépare, je me prépare, je me prépare." essayer de tout ralentir, [ __ ] le bordel partout, faire échec à toutes les tentatives pour que en décembre prochain, il y ait à nous il y ait encore enfin pour pour faire en sorte que en décembre prochain, on soit encore dans la même situation qu'aujourd'hui,

c'est-à-dire une candidature de Mélenchon qui pour le coup roule droit parce que eux ils sont en ordre de marche et à côté un bordel infamme dans tout le reste de la gauche et que Hollande puisse dire en décembre prochain bon les gars on arrête le bordel, c'est moi et Puis vous vous ralliez tous et toutes derrière le la dernière personne à gauche à avoir gagné une élection présidentielle et puis on y va ensemble, on est d'accord ? Bon, je ne rentre pas dans Oui, mais Hollande c'est pas la gauche, c'est l'argument qui va employer. Vous êtes d'accord, pas d'accord, c'est pas la question. Quant à Valallot, du coup, je pense que lui sa stratégie c'est essayer de prendre le parti de prendre le parti de vitesse, essayer de provoquer une désignation du candidat

du PS avant l'été parce que peut-être qu'il se dit que si c'est avant l'été, il a un coup à jouer là où Olivier et je comprends mais j'arrive même pas vraiment à comprendre. Et Geg je pense qu'il a pas d'ambition. Euh en fait je pense que ils sont en fait je pense que GGE OPS c'est un peu l'équivalent de Brun Pivet chez En marche. C'est-à-dire que G à un moment donné il y a rêvé parce que à un moment donné on parlait beaucoup de lui et il était beaucoup invité. il a dû se dire, il a dû avoir un un rêve humide où il où où il s'est vu comme président de la République et il s'est dit il y a un monde où peut-être en fait j'y parviens, mais en fait GGE il il est il est

comment dire dans aucune faction du PS GGE est au premier plan. C'est-à-dire que Gegge, il est il passera toujours derrière un Holland ou un Fort ou un enfin un Fort parce qu'ils sont pour le coup opposés. Mais GG il passera toujours derrière Hollande ou derrière Valot. Donc Gage, il a il a pas d'espace si tu veux un et je pense qu'il le sait parfaitement. Euh donc euh donc voilà. Bon c'est le bordel. On t'écoute Boris, peut-être on va mieux comprendre. De façon assez nette. Euh ma démission euh ça n'est pas la crise. La crise c'est le silence et de ne rien dire quand ça ne va pas. C'est de ne pas proposer de chemins alternatifs. Il y a une situation de fait Boris Vall. C'est que ça par contre ça c'est un peu du ça c'est ça c'est comme de la langue de

bois. Ma démission ça n'est pas la crise la crise c'est le silence. Non ça ça ça démission ça crée une crise au PS. Après, que cette crise soit nécessaire, peut-être euh tu peux toujours dire que la crise c'est ce qui accompagne le changement et qu'un et qu'un change enfin c'est ce qui accompagne plutôt que la crise c'est le signe du changement et que le changement est absolument nécessaire au Parti socialiste. S'il disait ça, je lui dirais bon, tu as le droit de le dire. Par contre, dire ma démission c'est pas la crise, la crise c'est le silence. Ça c'est ça c'est ça ça c'est un peu ça c'est discutable on va dire sur c'est que votre démission conduit à ce que Olivier Fort soit minoritaire désormais puisque si on ajoute votre ce qu'on appelle votre texte d'orientation

et celui du du maire de Ran Olivier Flor et minoritaire mais ça oblige précisément ça oig ça oblige précisément à ce qui a jusqu'à présent fait défaut c'est le collectif la discussion avec toutes et tous laquelle je crois je le dis ça n'est pas une crise c'est un sursaut ça n'est pas une brutalisation c'est un réveil et surtout ma démission, elle ne dit pas c'est foutu, elle dit ça n'est pas trop tard. Et c'est vraiment ce que je veux dire ce matin, ça n'est pas trop tard pour peu qu'on se mobilise et et on va parler dans un instant de de Ouais. Donc là, vous voyez, bon c'est il y a il y a de la c'est de la langue politique, hein. Ça n'est pas une crise, c'est un sursaut, ça n'est pas de la résignation, c'est un espoir. Je sais plus ce qu'il a dit, mais ça c'est bon, c'est du c'est du

discours politique mobilisateur qui porte aucun fond. Le le fond, il le dit juste après, hein. Quand il dit ça n'est pas trop tard, c'est une manière de dire. On peut encore et vous enfin voilà plutôt quand ils disent ça n'est pas trop tard, vous comprenez que vraiment en ce moment leur obsession à tous, je dis pas et à toutes parce que au PS il n'y a que des hommes qui sont sur le le de fait il n'y a que des hommes qui pour l'instant sont sur la ligne de départ. leur obsession à tous, c'est vraiment la question du tempo, du timing. Euh Val si on désigne un candidat dès juin, j'ai des chances de m'imposer. Fort se dit si on attend septembre octobre, j'ai des chances de m'imposer. Hollande se dit je pense que la stratégie de fort Je pense que la

stratégie de fort est la suivante. Et je pense que la stratégie d'Olivier Fort en fait, je pense que la stratégie de Valot, c'est de se dire il faut désigner un candidat dès maintenant et si on désigne un candidat dès maintenant potentiellement c'est moi qui sort parce que Hollande n'osera pas sortir du bois aussitôt. Olivier Fort est minoritaire dans le parti et je peux incarner une forme de ligne de rassemblement entre les différents courants. Donc je pense que Val dit si là demain en juin on fait une élection interne au sein du PS de qui doit y aller potentiellement c'est mon nom qui ressort. Je pense que force dit, je pense que sa tactique est la suivante, c'est de laisser passer l'été et en fait de passer l'été à aller négocier avec les communistes et les

écologistes pour tenter de leur proposer une candidature de premier tour derrière son nom à lui. Je pense que ce que potentiellement ce que veut jouer fort mais je vois pas comment il y parvient mais je pense que son espoir c'est de se dire il y aura pas de primaire en même temps tondelier comme Roussell ils sont pas des lulus ils savent très bien que sils y vont seuls dans leur coin ils vont faire 2 % chacun si c'est pas moin et donc je pense qu'il veut leur proposer leur d un truc du style on y va ensemble on fait la NUPES ou le NFP mais sans la France insoumise. On se répartit par avance les circonscriptions comme ça. Euh certes, c'est moi qui est devant et donc vous devez renoncer à votre

espoir présidentiel, mais en fait cet espoir n'a jamais vraiment existé. Et en retour ce que vous avez, c'est l'assurance, si on est élu, d'avoir des postes de ministres bien placés et l'assurance, qu'on soit élu ou non de d'avoir une alliance pour les législatives qui sauvegarde une partie de vos postes de députés. Je pense que c'est ça ce que veut dealer Olivier Fort. Mais Olivier Fortit que il peut pas dealer ça maintenant. Il faut qu'il dale ça à la rentrée au moment où il sera de toute façon trop tard pour une primaire. Je pense que c'est ça le et et je pense que c'est ça le l'objectif de Fort et je pense que l'objectif de Hollande, c'est de faire échec à la fois à la tentative de Valot puis à la tentative de Fort en décembre ce soit encore un bazar

innommable et que lui il puisse dire "Bon les gars, on est d'accord, c'est moi. On est d'accord que la seule personne qui peut sauver la gauche, c'est celui qui a déjà gagné une élection présidentielle, c'est-à-dire moi." Voilà, je pense que c'est ça leur tactique à chacun. Donc quand dit il n'est pas trop tard euh ça n'est ça n'est pas une analyse politique qu'il fait, c'est une option stratégique qu'il prend que vous proposez comme vision alternative. Mais simplement Fort est toujours pro primaire officiellement d'après ces dernières interventions. Ouais c'est tu as peut-être raison Dart. J'imagine que tu as regardé ça avec plus d'attention que moi. Mais honnêtement la la primaire plus personne n'y croit. Enfin genre vraiment vraiment plus personne n'y

croit. Le personne ne croit que le PS pourra aller dans cette primaire. Sachant que maintenant tout le monde, sauf officiellement encore peut-être Olivier Fort, tout le monde y est opposé. Quit de Ruffin selon toi. En fait, Rufin, c'est simple. Rufin euh sa seule chance c'est une primaire. La seule chance de Rufin c'est une primaire pour une raison simple, c'est que Ruffin n'a pas En fait, n'oubliez jamais que pour être candidat, il faut un appareil. Le PC, c'est un appareil. Le PS, c'est un appareil, la France insoumise, c'est un très bon appareil. Place publique, c'est quasiment pas un appareil. Ils ont pas d'élus, ils ont très peu de cellules locales, très peu de militants locaux. Je vois pas bien comment place publique fait campagne juste avec place publique. Place

publique, ils peuvent faire campagne avec le PS mais pas tout seul. Rufin, c'est encore pire. Je veux dire, son mouvement là debout, ça n'est pas un mouvement. C'est cinq personnes qui euh bossent dans la même pièce que Ruffin pour tenter de propulser son élection. Donc faut enfin pour tenter de propulser sa candidature. Donc la seule chance de Ruffin, c'est une primaire. Je pense que s'il y a une primaire, Ruffin, il va jouer son vatou pour tenter de s'imposer dans cette primaire. Et bon euh considérant ces dernières déclarations sur l'immigration, je je bon, on en reparlera à l'occasion parce qu'il y a beaucoup de choses à dire là-dessus, mais euh concernant ces dernières déclarations sur l'immigration, il me semble ça me semble pas très bien parti.

Mais mais ce qui est sûr, c'est que sans primaire, Ruffin n'a aucune chance. Sans primaire, Ruffin, en fait, il peut rien faire. Rufin, il compte il compte pas plus. sans primaire que Jado ou Val quoi. Donc je pense que sans primaire, Ruffin, il se rangera derrière quelqu'un. Euh c'est-à-dire c'est-à-dire non pas non non non non pas Jean-Luc Mélenchon, je l'imagine pas une seconde, mais donc je pense que sans primaire Ruffin, il se rangera, il négociera avec il négociera avec celui qui s'imposera sans doute au PS ou ou parmi les écolos. Et voilà, il me semble hein. La semaine dernière, tu avais pas dit que tu pouvais plus parler de popol. Ouais, ouais, j'ai dit ça. Mais écoutez, je vais essayer d'en faire le moins possible mais en même temps, on est en pleine on est en pleine campagne

électorale. Il faut aussi couvrir les revirements des uns et des autres, hein. Il faut Ruffin a dit qu'il irait sans primaire. Rufin a dit qu'il irait de toute façon. Ah ok. Bah, vous voyez, vous suivez la popole plus que moi. Vous voyez que vous vous suivez vous suivez la popole plus que moi. Ben courage à lui. Courage à lui. Euh, on écoute Boris Valot. En politique, normalement quand on est minoritaire comme Olivier Fort, il y a une forme de logique à considérer qu'on est plus tout à fait légitime pour diriger un parti. Est-ce que vous tirez cette même conclusion ? Est-ce que vous considérez que Livierfor doit partir ? C'est quoi la popole ? Popole, c'est la politique politicienne en fait. Ça veut dire un popole politique politicienne. C'est euh les les stratégie des

différents partis, la course de petits chevaux et cetera. C'est effectivement ce qui m'intéresse le moins. D'ailleurs, vous le voyez, c'est pas là où j'ai les infos les plus fraîches parce que ça m'intéresse pas. Mais bon, en même temps, écoutez, de toute façon, là, on va être franc, hein. Au moment où on parle, il y a pas de il y a pas de il y a pas de fond, hein. Au moment où on parle, il y a pas il y a pas de fond. Et un peu de l'international, évidemment. Enfin, énormément même dans le débat national français là, ce weekend, il s il s'est il s'est pas passé grand-chose, sauf de la popole. Donc bon, on couvre ça. Écoutez, qu'est-ce que vous voulez ? Ce n'est pas ce que je considère. Il a été élu par militant. Il a une responsabilité éminente euh à laquelle j'appelle,

celle de construire l'unité, celle de construire le collectif de travail, celle d'écouter, y compris celles et ceux qui ne sont pas d'accord avec lui et puis surtout qu'on mette ce parti en ordre de bataille. Pardon Boris Vallo, est-ce que vous êtes pas un peu véléitaire ? dites, il brutalise le les instances du parti, le parti est en lisé, le parti ne réfléchit pas mais par contre non, il peut rester premier secrétaire du Parti socialiste, il y a pas de problème. Quand on fait de la politique, on demande à ce qu'il s'en aille à ce qu'un congrès soit organisé. Oui, c'est pardon, mais c'est pas seulement une histoire de personne. Si c'était ça, finalement, ce serait assez simple. C'est une histoire de travail collectif, c'est une histoire de vision, c'est une histoire de mobilisation.

C'est se poser la question de savoir quelle est notre stratégie. Bon, il dit rien, hein. Il dit rien pour l'instant. Il dit juste il faut que ça change, ça ne va pas. Enfin le le c'est c'est aussi pour ça que j'ai rien à commenter sur ce que dit Boris Valallot. Pour l'instant, la seule chose qu'il dit c'est il faut que ça change, ça ne va pas. Et après quand on lui dit "Mais du coup, vous voulez quoi ? Vous voulez que vous voulez un congrès, vous voulez que Olivier Fort soit remplacé ?" Il dit "Non, non, c'est pas vraiment une question de personne. C'est c'est que le travail collectif, ça ne va pas." Bon, on ne sait toujours pas exactement ce qu'il veut. Électoral, quelles sont la sociologie et la géographie de nos combats ? Pour qui et où allons-nous nous battre face à

dans cette grande bataille de France face à l'extrême droite ? Ça n'est pas rien. Quelles sont nos idées principales ? Quel est le processus ? Et quand on n'est pas d'accord, on fait vivre la démocratie. Nous avons la chance d'être un parti qui est un parti démocratique. Ben, à un moment donné, on peut passer au vote et quel que soit le vote, moi je me rangerai à la vie des militants. Alors, justement sur le fond, votre principal point de désaccord avec la direction du PS, c'est le mode de désignation du candidat en vue de 2027. Ah voilà, on y arrive. Olivier Flouis continue de plaider pour une primaire de François Ruffin à à Raphaël Gusman et vous n'en voulez pas Boris Valallot. Est-ce que votre départ de la direction du Parti socialiste, ça veut dire comme

d'ailleurs ce qu'explique François Hollande, François Hollande il dit le départ de Boris Vallot de la direction du PS une conséquence, c'est qu'il n'y aura pas de primaire c'est tacté. Est-ce qu'il n'y aura pas de primaire compte tenu de votre décision de quitter la direction du PS ? Vous savez ce que j'ai demandé dans les derniers bureaux nationaux ? J'ai demandé à ce que nous nous déterminions sur un calendrier. Oui. Est-ce qu'un candidat du PS soit désigné avant l'été, ce qui est pas exactement primaire. Non non, soyez complet. Benjamin, j'ai demandé à ce que nous votions sur un programme h que nous votions sur le candidat socialiste comme il y a un candidat écologiste, comme il y a un candidat de l'après, comme il y a un candidat de debout et que nous tranchions sur un processus,

soit la primaire, soit un autre processus qui un processus de de coalition. Mais quelle que soit la décision des militants, je suis la décision des militants dans un OK. Donc lui sa stratégie en fait là vous l'entendez, c'est d' c'est que le choix au moins du candidat du PS soit arrêté le plus vite possible clairement pour faire échec à la à la grande marche de François Hollande qui espère s récupérer les marrons du feu à la toute fin et clairement pour prendre de cours Olivier Fort parce que Boris Valot estime que s'il y a un vote des militants maintenant, il a toutes les chances d'arriver devant Olivier Fort. Il y a plus de militants au PS. Si il y a encore de militants au PS, c'est pas vrai. Beaucoup moins qu'avant, c'est indénégéniable mais il y a encore une base militante au PS.

Parti démocratique. C'est ce qui se passe. S'agissant de François Hollande, il peut bien faire tous les commentaires qu'il veut. Il n'est pas mon porte-parole. Et puis par nous avons un désaccord qui est un désaccord majeur. Moi, je veux l'union de la gauche de Glukman à Rufin. Voilà. Bah lui, il ne la souhaite pas. Donc voilà, je vous avez compris. Je roule pour personne et je n'ai pas de candidat si ce n'est celui d'une union la plus large possible de cette gauche en là encore pour que nos auditeurs comprennent parce que parfois il faut être solférinologue pour comprendre ce qui se passe à partir voà solérinologue merde qu'est-ce que j'ai branlé solérinologue je vous avais dit he c'est c'est ça existe. C'est pas moi qui l'ai inventé socialiste. Votre départ ce que vous êtes

Oui tout à fait oui vous avez raison. Votre départ du Parti socialiste ne veut pas dire votre départ de la direction du Parti socialiste ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de primaire. Écoutez moi, je voulais faire une proposition. Si vous m'autorisez une proposition euh que je fais au milieu euh des amis Ah, mon cher Jean Massier, incroyable. J'ai écouté l'interview deux fois, je toujours pas compris ce qu'il raconte. Bah, il dit qu'il est pas content, moi, je crois en tant qu'analyste du discours. Euh, il me semble qu'il a dit qu'il était pas content. C'est ce que j'ai compris moi. Les camarades avec lesquels j'ai lancé une initiative dans une gauche qui est déjà très large dans sa dans sa diversité, dans ses dans ses origines avec Marie Noël Linman avec Janny Jad

Carole Delga avec Raphaël Guxman, avec Nicolas Meer Aosignol, Emmanuel Morel Auror. Voilà, ça c'est la bande avec laquelle ils ont fait une la tribune dont je vous parlais tout à l'heure qui dit il faut un cap clair. La la tribune, elle dit vraiment ça. Il faut qu'on se mette d'accord sur un programme de la gauche avant de se mettre d'accord sur un nom et donc il faut pas une primaire tout de suite, il faut d'abord se mettre d'accord sur un programme. Mais je comprends pas parce que parce que du coup lui il dit "Mais il faut qu'on ait un programme du PS et en c'est c'est compliqué Luc ou encore le député communiste Yannique Monnais. Je fais cette proposition à ces qui sincèrement sont engagés dans un autre processus, à Marine Tondelier, à Olivier Fort, à Clémentine Autin, à

François Ruffin. Je propose que sans délai nous convoquions des rencontres de la nouvelle gauche plurielle. Pourquoi ? Parce qu'en réalité moi la NGP, la nouvelle gauche plurielle. OK. OK, pourquoi pas ? Après le nouveau Front populaire, la nouvelle gauche plurielle c'est moins classe quand même. Nouveau Front populaire, ça avait quand même un truc stylé. Nouvelle gauche plurielle, c'est pas bon ça. Alors la gauche plurielle pour les plus jeunes, c'est c'était l'alliance euh derrière Lionel Jospin en 1997. On l'a appelé la gauche plurielle parce que justement elle laissait sa place aux partis communistes, aux écologistes et cetera. Bon, nouveau Front populaire, c'était stylé. Euh nouvelle gauche plurielle. Ouais. Néo géopocket. Ouais, ça fait un peu néogéopocket quoi. C'est

un peu ça quoi. Mon geste, il est pas désespéré, au contraire. Euh, il appelle à ce sursaut. Il croit la possibilité pardon mais Boris Val puisque les désaccords les désaccords ils sont connus hein. Alors oui mais moi je voudrais d'abord souligner les accords mais pardon les accords ils sont fondamentaux ils sont majeurs. Ils n'ont rien d'une évidence. D'abord je note que nous voulons tous un programme commun de gauche à vocation majoritaire dans le pays. Et bien réunissons pardon Boris vous voulez pas tous un programme commun. Raphaël Luisement veut pas un programme commun avec François Ruffin et Marine Tolier. Nous aurons, nous avons beaucoup de convergence, nous aurons des désaccords. Moi, je préfère que les désaccords nous les posions sur la table. Nous cherchons à les

surmonter, à construire ce consensus que les Français attendent pour que nous puissions partir en campagne. Je préfère que nous le fassions maintenant plutôt qu'après un programme commun, c'est ce qui a prévalu à l'Union de la gauche, nous le savons dans l'histoire. Nous voulons toutes et tous gouverner ensemble. Nous voulons toutes et tous gouverner ensemble. Est-ce que c'était une évidence ? Non, mais c'est fondamental comme accord. Qu'est-ce que je propose dans ces rencontres de la nouvelle gauche pluriel ? Et bien que nous travaillons ensemble à un contrat de gouvernement. Un contrat de gouvernement qui permettra de faire émerger cette équipe, les visages de cette nouvelle gauche pluriel. Pardon mais quand Lionel Jospin gouvernait, quand il a construit cette gauche plurielle,

il avait pas peur des grands arbres que les grands arbres se fassent de l'ombre. Il les a tous fait pousser. Attendez et je termine. Ouis ils veulent se mettre d'accord sur un programme quoi. Bon d'accord c'est euh OK. Oui, pourquoi pas hein ? C'est c'est c'est c'est pas c'est pas une mauvaise méthode. Je termine. Et 3è proposition et pardon, il faut aussi un accord législatif que nous parlions que nous parlions des circonscriptions. Les législatives ne sont pas le 3è tour de l'élection présidentielle, c'est une élection autonome. Et enfin, nous vous avez raison de dire nous ne sommes pas d'accord et je pourrais expliciter pourquoi, sur le processus de désignation. Oui. Et bien voyons, puisque certains ne veulent pas de la primaire et je fais partie de cela parce que je considère

que c'est d'abord une grande entreprise de désunion de la gauche. Donc on fait comment un candidat ? Alors en fait ça c'est un truc de ouf. C'est on va voir ce qui répond à la question de duamel mais qui est la question capitale. C'est-à-dire que Valme il faut d'abord qu'on se réunisse tous ensemble. En fait, il dit deux choses. Il dit il faut que le PS se réunisse pour décider d'un parti et d'un candidat. Enfin, d'un parti pardon. Il faut que le PS se réunisse pour décider dès maintenant d'un programme et d'un candidat. Mais on peut lui demander à quoi ça sert que le PS décide d'un programme si en parallèle, même pas ensuite, en parallèle, il y a des réunions avec place publique, les écologistes, François Ruffin, Clémentin comme il le

comme il l'appelle de ses vœux pour désigner un programme commun. C'est à quoi ça sert que le PS élabore un programme ? qu'à priori le PS veut ça. Alors si ça te permet de rentrer, tu me diras ça te permet de rentrer dans la discussion avec un programme déjà élaboré qui sert de base. Si si, pourquoi pas ? OK, accordons-lui que c'est cohérent. Accordons-lui que c'est cohérent. Ça permet de rentrer dans la discussion programmatique avec les partenaires en ayant soi-même une copie déjà rédigée qui devient du coup la copie de départ à partir de laquelle tu négocies, ce qui euh maximise les chances d'arriver à des propositions qui sont les plus proches possibles d'Étienne. Non, ça pour le coup c'est pas c'est pas absurde comme comme orientation stratégique mais quand bien

même ce que veut Boris Vallot, si j'ai bien tout compris, c'est ils l'ont le programme. Non non non, ils l'ont pas parce que en fait Boris Val, il a l'air de considérer comme François Hollande que le programme du PS, c'est pas le programme du PS. D'ailleurs, le PS lui-même considère que c'est pas un programme mais des ligne directrice. Oh, c'est compliqué. Bon, mais regardez, écoutez, écoutez, on commence à comprendre, on commence à comprendre ce que veut Boris Vallot, c'est d'abord le PS d'abord un programme et en même temps, il désigne son candidat. Donc lui, il espère que le programme ce soit sa ligne à lui dont dont on sait pas exactement voilà ce que c'est. et il espère que le candidat ce soit lui-même. Bon, mais il ne le dira jamais évidemment, c'est c'est de la tactique.

Bon, donc d'abord le PS désigne un programme et un candidat de préférence lui-même. Ensuite, le PS s'engage dans une négociation avec ses autres partenaires de gauche en négociant à partir du coup du programme qui aura déjà été élaboré, le lore. Et donc il espère que les NGO avec Ruffin, Autin, euh Tondelier et Gluxman aboutissent sur la version amendée du programme du PS. Jusque-là, c'est cohérent. Jusque-là, c'est cohérent. Je je dis pas que c'est bien. Je dis pas que ça va au bout. Je dis encore moins que c'est élu. Je dis que jusque là la tactique, elle est cohérente. Mais ce que je comprends pas, c'est que après il dit par contre pour savoir qui va incarner ce programme, il

peut pas y avoir de primaire. Oui, mais une fois que tu as place publique, le PS, les écologistes debout et l'après, donc voir éventuellement le Parti communiste, donc toutes les autres formations de gauche, une fois qu'elles se sont éventuellement mises d'accord sur un programme, il faut bien décider celui ou celle qui va le porter. Et là, on peut imaginer que Raphaël Gluksman dira "Bah, ce sera moi, c'est moi le mieux placé." Boris Vallot dira "Bah ce soit ce sera moi, c'est moi qui a la tête du PS." que Marine Tondelier dira "Ce sera moi, ce serait quand même bien que ce soit une femme, hein, on est d'accord. Et puis par ailleurs, je suis à la tête des écologistes et c'est une grande formation et euh je vois pas trop quel je vois pas trop quel argument

Marine Tondelier peut trouver. François Ruffin dira "Ce sera moi parce que c'est moi le plus populaire." Et bon, et comment ils vont faire pour trancher avec tout le monde qui dira "Ce sera moi ?" Bah, normalement, tu tranches avec une primaire. C'est pas déconnant de dire qu'ils vont se déchirer pendant une primaire. Non, mais comprenez-moi bien, la primaire, une primaire par définition, ça a plein d'inconvénients. Une primaire, ça a par définition plein d'inconvénients. Euh, ça divise un camp que tu dois rassembler. Généralement, ça crée une prime à la radicalité. Euh, voire ça radicalise toutes les candidatures. On l'a vu avec la primaire des Républicains, souvenez-vous, qui a amené tout le monde à souscrire au grand

remplacement. Bon, donc la primaire, elle a et puis derrière une fois que tu arrives au bout de la primaire, la primaire ne crée pas forcément un mouvement unitaire derrière un candidat puisque les trahisons sont toujours possibles confè ce qui s'est passé pour Benoît Amont en 2017 et cetera. Donc moi, je suis d'accord avec vous que la primaire, c'est un processus qui a de nombreux défauts. Elle a aussi une qualité. Elle fait émerger un candidat quand plusieurs formations politiques décident de partir ensemble en ayant chacune la prétention à incarner la candidature elle-même. Or, je vois pas comment est-ce que dans ce bazar, une fois qu'ils auraient imaginé, et c'est là où il y a une quand même un sacré flou dans la dans la proposition stratégique, parce que tout

cela n'est que de la stratégie de Boris Valot, c'est queil nous dit d'abord on fait notre programme, ensuite on va négocier avec les autres sur la base de notre programme, ensuite on aboutit à un programme qui est le plus proche possible du programme du PS et enfin on décide qui l'incarne. Mais on décide comment ? Enfin, je veux dire, moi je n'imagine pas une seconde Raphaël Gman dire "Allez frérot", en vrai, le programme, on l'a élaboré à partir du programme du PS, c'est toi qui était censé l'incarner. Vas-y là, vas-y. Allez, je te laisse y aller. Allez, frérot, je te laisse y aller. Tu sais quoi ? Allez, ça me fait plaisir. Enfin, moi j'imagine pas. J'imagine que Raphaël Luxman dira "Très bien, nous avons maintenant un programme commun. Regardons celui qui est le mieux placé

dans les sondages. C'est moi. Donc c'est moi qui l'incarne. Et j'imagine difficilement euh François Ruffin, Marine Tondelier, euh Clémentin et même Boris Valot dire "Allez Raphaël, allez Raffi, vas-y, on est tous derrière toi." Ils lui diront "Désolé Raffi, mais pour l'instant tu es encore le premier dans les sondages parce que les gens t'ont pas entendu parler et en fait quand ils t'entendent parler, ça se passe pas très bien." hein. Bref, enfin je je tout ça pour dire que je comprends ce qu'il veut, mais je vois pas en quoi c'est une bonne idée. Distinction, nous allons mettre sur la place publique nos désaccords. Nous allons ouvrir des cicatrices et des blessures qui ne cicatriseront pas euh euh ensuite et bien d'autres Bon voilà, ça c'est l'argument

antiprimaire, il a raison. C'est c'est un argument qui est valable. Après euh bon, moi je fais partie des gens qui se demandent parfois si la primaire c'est pas la la plus mauvaise solution à l'exception de toutes les autres. ne sont pas convaincus par ce que je propose, une forme de consensus organisé après ce travail collectif. Et bien voyons si nous sommes capables de converger, nous sommes d'accord pour avoir pour acheter un terrain. Nous avons les plans de la maison commune que nous voulons construire et nous sommes pas d'accord sur la couleur du papier peint. Et ben je pense que cap donc si je résume Boris Vallot après pour filer la métaphore il y a des couples pour filer la métaphore combien de couples qui se sont séparés à IKEA parce qu'ils se rendaient compte qu'ils étaient

justement incapables de choisir le vaissellier ? pour filer la métaphore. Pour filer la métaphore. Euh justement, il me semble que chaque personne qui a vécu un eménagement en couple pourra témoigner que parfois la couleur du papier peint, le choix de la vaisselle, voir les portes de l'armoire IKEA peuvent être des motifs d'engueulade qui sans le moindre doute ont déjà mené des couples à leur perte. Non mais déjà pas de papier peint, c'est galère de ouf. Déjà pas de papier peint évidemment. Évidemment. IKEA premier fournisseur de Tinder en France. C'est c'est ça ça tant que tu l'as pas vécu, tu peux pas savoir. Le IKEA le

IKEA en couple quand tu t'installes parce que après une fois une fois que tu l'as vécu une fois normalement tu gagnes un peu en sagesse. Mais le IKEA en couple quand tu t'installes pour la première fois avec ta compagne enfin quand pour la première fois tu t'installes avec quelqu'un, voilà, on va le dire comme ça, lui en couple quand pour la première fois, voir quand les deux pour la première fois vous vous installez avec quelqu'un, c'est euh ah c'est un c'est un c'est un Ah c'est un moment quoi. C'est un moment. Enfin, je veux dire la dispute à IKEA est un ryth pour tout couple. Ouais, voilà, c'est ça quoi. C'est ça, c'est du vécu. Non, mais c'est du vécu chez tout le monde. Enfin, je dire enfin le le le l'engueulade à IKEA parce que tu es pas d'accord mais parce

que ça a l'air anecdotique. Bien sûr, ça a l'air anecdotique. Mais évidemment évidemment ce qui se passe quand tu t'installes avec quelqu'un pour la première fois, c'est que pour la première fois, tu n'es plus seul à décider de de de chacune des variables qui font ton quotidien. Voilà, tout d'un coup, ce qui t'a les choix qui t'appartenaient auparavant en propre, tous les choix sont désormais partagés. Et en fait le moment où tu te rends comptes, c'est quand tu es à IKEA, tu vois, où jusqu'à présent ça se passait bien, tu t'es mis plus ou moins d'accord facilement sur l'appart parce que c'est déjà tellement galère de louer un appart que une fois que tu as trouvé un appart à louer, bon bah les deux les deux, tu dis bon bah let's go. Euh c'est un appartement, il y a des murs, il y a du

chauffage, il y a des fenêtres, il semblerait qu'il y a un semblant de cuisine. Apparemment il y a de l'eau chaude. C'est bon, on y va, tu vois. Bon donc donc tu loues l'apparte, voilà, tu arrives à IKEA et là tu te dis ça va bien se passer. Ah là là et c'est là que tu découvres qu'il faut faire des compromis et que c'est pas si simple. Après bon, quand comme moi, tu es une vieille personne 42 ans bientôt, bon tu tu sais tu sais qu'il faut lâcher prise et encore c'est pas toujours facile, mais tu sais tu sais qu'il va falloir lâcher prise qui que tu sais que c'est pas si grave. Tu sais que au fond si le bol il est orange au lieu d'être bleu, certes c'est de mauvais goût, certes ça va t'arracher les yeux chaque matin, mais

est-ce que vraiment c'est la peine de s'engueuler une après-midi entière là-dessus ? Peut-être pas. Voilà, tu gagnes, tu tu gagnes en maturité. Tu gagnes tu gagnes en sagesse, j'ai envie de dire. Mais la première fois, oh là là là là, mais si ça passe. Ah oui, le Messi, ça passe. Bien sûr, bien sûr. Mais si ça passe, je te dis. Mais non, je te jure, ça passe pas. Mais enfin, oh là là là. Bon, donc tout ça pour dire Boris, non, le choix du papier peint c'est c'est parfois pas si simple quand on a décidé de s'installer ensemble. On diverge, on diverge pas du tout, on est sur le sujet. Après, pardon, mais euh n'êtes-vous pas d'accord que cette discussion sur les conditions du premier

emménagement avec sa compagne ou son compagnon, n'êtes-vous pas d'accord que c'était plus intéressant que l'intégralité de l'interview de la gauche pluriel pour avoir à la fin d'ord. Un contrat de législature. Benjamin de Amel. Oui, d'accord. Bon, c'est vraiment la meilleure conclusion quoi. Benjamin de Amel qui a vraiment fait la meilleure conclusion. Oui, d'accord. Bon, on va réécouter ça que nous voulons construire et nous sommes pas d'accord sur la couleur du papier peint. Et ben je pense que c'est capable. Donc, si je résume Boris Val rendez-vous de la gauche pluriel pour avoir à la fin un contrat de législature. D'accord. Bon voilà, un contrat de gouvernement, un programme commun et un candidat commun. Donc Boris Vall, si je résume, vous allez vous rencontrer pour constater que

vous avez des désaccords. Vous allez continuer à ne pas être d'accord entre ceux qui veulent une primaire et ceux qui n'en veulent pas. Simplement juste, je me mets à la place de Jean-Luc Mélenchon qui peut-être écoute ce matin et qui va pouvoir se frotter les mains et se dire encore une fois chez nous c'est carré, c'est clair, là où au Parti socialiste, on continue à ne pas comprendre grand-chose. Ça pour le coup indable. Oui, ben écoutez, ça c'est votre interprétation et et et libre à vous de vous faire l'interprète de Jean-Luc Mélenchon, mais c'est pas du tout mon cas. Vous voyez, moi je suis préoccupé que d'une chose, c'est de battre l'extrême droite. Vous me dites, on narrivera pas à s'entendre mais au soir de l'élection, on va dire attendez, vous étiez d'accord pour pour

gouverner ensemble, vous étiez d'accord pour avoir un programme commun, vous étiez d'accord pour avoir un contrat de législature, discuter des élections législatives ensemble et nous unir. Et puis vous vous êtes heurté sur un processus. Mais moi, je crois qu'on est parfaitement capable de trouver quelque chose qui convienne à tout le monde. Et si nous ne sommes cap pas capables, c'est que nous ne tiens pas tant que ça. Et bien moi, je crois que non seulement nous en sommes capables, mais nous en avons le devoir. Vous voyez, il y a rien de désespéré dans ma dans ma démission de la direction. Il y a au fond un appel à l'union, à la responsabilité et à l'espoir. Merci. Merci. Bon euh, on comprend que euh alors on va écouter un peu Olivier Fort maintenant du coup parce que je sais pas

vous, mais moi en ayant écouté Boris Vallot qui dit grosso modo "Ouais, non mais ma démission c'est pour dire que pas content, pas content." J'ai pas non plus l'impression que ce soit l'acte politique le plus bouleversant quoi. Il en a gros. Ouais voilà, c'est ça. C'est c'est quand même les paysans dans Camelotte qui rentrent dans la salle de bain en disant "On en a gros quoi. Enfin pas, on en a gros. Pas content, pas content. Euh pas sûr que on verra, on verra quoi. Après euh bon, écoutez le le moi je porte pas de jugement sur je porte pas de jugement sur la la qualité, la sincérité ou la ou la puissance potentielle de leur initiative. Écoutez, on verra bien. On verra bien. Pour l'instant, je considère

effectivement que c'est un peu le bordel. C'est quand même le féminisme de l'année et que Ah non, pas content, c'est dans Astérix. Vous avez raison. Révolte ? Mais oui, c'est révolte dans dans Camelotte, c'est révolte. Bah, c'est un peu pareil quoi. Donc pour l'instant, c'est quand même un un bordel sans nom. Tout ça sent quand même très très fort le balga. Et effectivement, alors ça c'est la métaphore de PEM, mais je je lui emprunte parce que je pense que elle est assez claire. On a quand même un peu l'impression de voir des gens qui courent en rond les bras levés en faisant sans savoir où ils vont quoi. Euh j'ai j'ai l'impression que c'est quand même que ça fait ça ça ressemble quand même un peu à ça. Là où quoi qu'on pense par ailleurs et de la candidature

et du programme pour le coup Jean-Luc Mélenchon, c'est absolument indubitable. il a euh un programme qui est clair, qui est assumé, une ligne politique qui euh qui euh qui est tenue depuis euh depuis euh des années et des années, un parti en ordre de marche, une candidature derrière un nom. Enfin, pour le coup, euh le le contraste en ce moment à gauche, il est euh il est douloureux pour tout ce que l'on appelle encore la gauche non mélange après écoutez, on moi une fois qu'on a dit ça, ce qui me semble au moment où on parle absolument euh incontestable, enfin sauf à être de de de très mauvaise foi, pour le reste, on verra le le le chemin est encore long jusqu'à l'élection présidentielle et ils

peuvent nous surprendre. J'ai envie de dire c'est pour l'instant assez mal barré. Bon, écoutons Olivier Fort. Écoutons Olivier Fort. Il était lui sur France Info. Voyons, voyons, voyons comment, voyons la vision que lui nous donne de tout ça. Un peu fort. Bonjour Olivier Fort. Bonjour Agathland. Bonjour P. Bonjour à tous. En fait, je comprends pas parce que il est fort de ouf dans mes oreilles et il est pas fort chez vous. Euh, comment je peux faire ça ? peux baisser mon Ouais. Ah mais je vais OK, j'ai une Attendez, j'ai une idée. J'ai une idée géniale. Euh le problème de mon idée géniale, c'est que Ah voilà. Ah mais je peux pas

monter le OK, d'accord. Du coup, apparemment ma vie c'est de la merde. Euh ah mais non, c'est ici le problème. Je l'ai, je l'ai, je l'ai. C'est bon, tout va bien, tout va bien. Hop, on écoute. Bonjour Paul la routo et bonjour à tous ceux qui nous écoutent. Merci d'être avec nous euh sur France Info Olivier Fort. On imagine que vous n'avez pas passé un très bon weekend euh car Boris Vallot, ben on va on va l'expliquer ensemble. Boris Vallot, le chef des députés socialistes, a décidé avec ses troupes de quitter la direction du parti. Euh il vous reproche une direction solitaire, une stratégie d'isolement et d'enlisement. Il vous reproche de brutaliser vos partenaires aussi. On écoute Boris Vallot, il était l'invité de France Inter il y a quelques minutes.

Quel est le sens de cette de prenne au sérieux mon inquiétude ? Que l'on prenne au sérieux l'inquiétude de beaucoup de militantes présidentielles qui forces. C'est votre première réaction ce matin sur France info. Que dites-vous à Boris Vallot et quelle conclusion vous en tirez ? Bon, d'abord dans quel contexte sommes-nous ? Nous sommes à un an d'une présidentielle dont chacun à gauche devrait avoir conscience du fait que elle est possiblement une élection où l'extrême droite peut l'emporter. Voyez, quand je vous disais il faut distancier, enfin il faut différencier la réalité objective de cette affirmation de son de son utilisation dans un but purement stratégique. Effectivement, comme je le dis moi aussi depuis fort longtemps, la prochaine présidentielle en France sera

absolument cruciale pour l'avenir du pays et peut-être de la République. Par contre, c'est absolument ce que tous les dirigeants à gauche disent avant de commencer à s'exprimer. C'est-à-dire que tous s'expriment à partir d'une prétendue, enfin pas pas d'une prétendue à partir de enfin voilà, tous s'expriment prétendument à partir d'une réelle urgence politique mais dans leur bouche à chacun et chacune he vraiment sans sans aucune exception. Ça n'est rien d'autre qu'un argument politique qui consiste à dire "Les choix que je fais, je les fais parce que l'heure est grave." Non, les choix que chacun et chacune font, ils les font parce que c'est leur stratégie, c'est leur volonté, c'est c'est leur ambition et il y a pas de mal à ça. Par contre, à nous de ne pas être

dupe des des discours prétendument désintéressés et donc notre responsabilité est immense et donc nous devons éviter à tout prix toute forme d'irresponsabilité. Qu'est-ce que je cherche à faire depuis des semaines voir des mois et je dirais même des années ? Mais c'est moi ou Olivier Fort il a perdu genre euh un bon euh un bon deux tons dans sa voix là ? C'est euh depuis quand est-ce que depuis quand est-ce que Olivier Fort il a la voix de Barry White ? C'est qu'est-ce qui s'est passé là ? C'est le matin. Ah ou alors il a Ah c'est comme c'est comme Phibi dans Friends. Il est il est peut-être un peu malade. Du coup, il a une petite sexy voice. Il a une petite sexy voice. C'est la compression je pense. Enfin c'est vrai que c'est vrai que maintenant France Télé enfin Radio

France c'est vrai que Radio France ils ont ils ont tendance à compresser comme des comme des bourrins. La clope comme cours de diction. Non mais enfin, je veux dire même euh même euh même s'il fume, j'en sais rien, mais tu changes pas. Enfin, tu vois la cigarette, elle te fait pas changer de de voix comme ça du jour au lendemain, quoi. Qu'est-ce qui se passe ? C'est étonnant cette voix euh cette voix de cowner à rassembler l'ensemble de la gauche nommé en choniste pour pouvoir avoir une candidature qui permette d'accéder au second tour puis au second tour de rassembler les françaises et les français face à l'extrême droite et de l'emporter. Il est irresponsable Boris Vallot si on vous écoute bien ce que je dis. Le lendemain de cuite. Ah vous voulez dire qu'il est lendemain de cuité ? Ah

c'est possible. C'est possible hein lendemain de cuité c'est possible. c'est que nous devons tous être responsables et que ce que je cherche à faire, c'est une entreprise qui est inédite, difficile, que nous avons réussi à mettre en œuvre au moment des municipales mais que nous ne sommes pas sûr de réussir au moment des présidentiels. Alors moi je pense plusieurs choses déjà, je pense que on va l'accélérer un peu hein. Je pense que en 125, il a l'air de parler sur un rythme normal. Je pense que là manifestement la voix plus le rythme après c'est ça a jamais été une mitraillette à mot Olivier Fort mais là euh la voix plus le rythme tu as quand même vraiment l'impression qu'il a passé toute la nuit à boire pour oublier et que du coup et que du coup euh il

arrive la matinée est difficile. Donc on va l'accélérer un tout petit peu. Ensuite, bon ben vous l'entendez, ils prétendent tous parler au nom de au nom du sérieux, au nom de la hauteur, au nom de la responsabilité. Enfin c'est c'est c'est un petit peu fatiguant, on peut dire ça comme ça. Et justement parle de collectif défaillant parce que là vous dites moi je veux emmener avec moi. Lui il vous dit le collectif il y en a pas au sein du parti socialiste. Il dit vous vous nous consultez pas vous n'organisez pas assez de région. fait qu'il bureau nationaux qu'il parfois pas assez enf je pense que ceux que nous avons connu n pas donné la meilleure image non plus de ce que nous étions et nous nous organisons semaine après semaine des rencontres avec toute la gauche de Ruffin à Gluxman pour

prendre la formule consacrée. Alors plusieurs choses intéressantes déjà euh en 125 j'ai envie de dire je trouve ça normal. En 125 je trouve ça normal. Ensuite, bon, vous le voyez hein, c'est vraiment chacun se chacun se revendique du sérieux et de la responsabilité et de celui qui euh se comporte dignement. Vous entendez d'ailleurs, c'est intéressant d'entendre Olivier Fort mais attendez, chaque semaine on a des réunions avec la gauche de Ruffin à Gluxman et là tu as envie de dire mais du coup quelle est la différence entre ce que ferait Olivier Forterait Boris Valot qui est exactement la même chose c'est-à-dire des réunions avec le

reste de la gauche pour se mettre d'accord sur un programme quelle différence entre les deux sachant que Val dit c'est ça qu'il faudrait faire fort dit c'est ça qu'on fait et le et et l'un le fait-il réellement et l'autre le ferait-il réellement ? C'est c'est compliqué hein quand même hein. C'est quand même c'est quand même beaucoup c'est quand même très très nombril. Et cette semaine encore avec Boris, avec celles et ceux qui me sont opposés en Parti socialiste, nous avons rencontré les écologistes. D'ailleurs, ils sont venus y compris dire eux-mêmes pourquoi il donnait à une primaire. Et Boris était présent, il a pu dire ce qu'il avait à dire. Il n'a pas rencontré l'assentiment des écologistes et il est parti au milieu de la réunion. Pourquoi il fait ça aujourd'hui selon vous Boris

Vallo ? Est-ce que vous avez prévenu et pourquoi il fait aïe aïe aïe aïe aïe ? Il était fâché, il était fâché. Il est parti au milieu de la réunion. C'est terrible. Je n'avais pas été prévenu. Mais peu importe, ce n'est pas ça le sujet. Le sujet c'est que nous devons parvenir à un moment à une entente globale qui suppose donc de trouver à la fois un accord sur un projet. Nous y travaillons. Je vous rappelle que les socialistes ont mis en débat un projet qui est un projet donc qui a été dans l'ensemble hier a été Chloé Ridel qui a qui fait débat dans la société française dans les médias qui fait débat aussi au sein du PS et sur votre projet reprendre la question d'Ag pourquoi il fait ça ? Ah mais euh j'en sais rien et vous l'avez peut-être entendu tout à l'heure

sur face inter. Moi je ne sais pas si c'est pour convoquer une nouvelle gauche c'est exactement ce que je fais. C'est exactement ce que semaine après semaine, je tente de bâtir. C'est quand même fou. C'est-à-dire que ils disent "Non, mais c'est quand même en vrai, c'est un peu marrant. C'est quand même un peu marrant parce que ils disent l'un comme l'autre exactement la même chose avec les mêmes mots. Ils annoncent les mêmes intentions. Ils sont sur le plan du discours alignés comme rarement deux responsables différents pardon comme rarement deux responsables différents et divergents sont alignés. Et pourtant, ils lavent leur linge sale en public, ils se

déchirent. L'un démissionne brutalement des instance dirigeante du parti. L'autre balance au milieu d'une phrase que euh son adversaire a boudé et s'est barré au milieu d'une réunion. C'est-à-dire ils veulent la même chose, ils ont la même ligne, ils veulent les mêmes actions concrètes et ils sont quand même totalement en désaccord. C'est c'est particulier. C'est c'est quand même c'est quand même un peu particulier. L'article de Chepul chez Libé résume parfaitement cette ironie. Ah ok, marrant. J'irai voir, j'irai voir. Et ce matin organiser des rencontres d'une nouvelle gauche pluriel avec ceux qui veulent d'une primaire, ceux qui n'en veulent pas. Vous lui dites, c'est ce que nous avons encore fait cette semaine en fait y compris avec lui. Donc je vous le dis, moi je cherche

une solution. Je ne suis pas là fracassant, tranchant, essayant de de tirer la citature à moi. Je vous dis simplement que je cherche une solution qui permette à toutes et tous d'avancer. Parce que euh la réalité c'est qu'on ne peut pas dire à la fois que on serait dans une forme d'isolement et en même temps se couper de celles et ceux qui sont nos partenaires. Ce que je regrette c'est que nous soyons aujourd'hui dans une situation où au fond on laisse penser que un seul parti, le Parti socialiste, pourrait à lui seul gagner une élection présidentielle et les élections initiatives qui suivront. La réalité, chacun la connaît. Aucun parti n'est tégémonique à gauche et que ça suppose à un moment qu'il y ait une entente sur à la fois un projet et sur un processus de départage permett de un

candidat. Justement, on va en parler mais je voudrais qu'on écoute une archive. C'était il y a 8 ans. En 2018 sur France Inter. À l'époque, vous étiez candidat pour prendre la tête du Parti socialiste et vous disiez ceci : aïe aïe aïe aïe aïe aïe aïe. Le le la mal à malice, ils ont leur propre mal à malice chez France info. Si je devais comparer le parti socialiste à un bus, ce serait un bus où tous les dirigeants se disputent le volant, où tous les copilotes sont sur le côté avec chacun une direction. Et comment voulez-vous mettre vos enfants dans ce bus là ? Est-ce que vous avez envie de les mettre dans ce bus là ? La réponse effectivement c'est non. Il est comment le bus aujourd'hui ? Pas mal. Elle aurait pu elle aurait pu faire une L Cabache en commençant en

commençant euh Ça aurait été marrant de commencer l'interview comme ça. Olivier Fort, bonjour. Bonjour. Pardon ? Olivier Fort. Bonjour. Bonjour. Il est comment le bus aujourd'hui ? Le bus magique. Mais malheureusement l'ancien candidat au premier secrétaire que j'étais avait tout à fait raison. c'est que si en fait on souhaite que les Français et les Français retrouvent confiance à la fois dans la politique et dans ce que nous sommes, cela suppose qu'à un moment nous soyons à la hauteur du moment que nous décrivons nous-mêmes comme angoissant, inquiétant et potentiellement délétaire. Après Olivier, vous êtes toujours à la tête du bus socialiste et l'État, regardez l'état dans lequel est ce bus. Est-ce que je crois je crois l'ambré avoir sauvé ce parti à plusieurs

reprises 2019 les européennes 2020 les municipales 2021 les régionales et les départemental 2022 après une présidentielle catastrophique arrivé à revenir malgré tout avec un groupe parlementaire à l'Assemblée 2024 le nouveau Front populaire qui a permis là d'être en tête de l'élection après le deuxème tour. Bref, enfin vous vous rendez compte que à chaque étape et même encore au dernière municipale, vous rendez compte qu'à chaque étape, j'ai cherché une solution qui permette de mettre le plus grand nombre autour de la table et de faire en sorte que nous puissions avancer. Et donc cet objectif là, je ne m'en départirai pas. C'est la raison pour laquelle j'ai été réélu comme premier secrétaire à quatre reprises et c'est la raison pour laquelle je vais continuer à chercher

une solution. Et je ne suis pas de ceux qui bricolent dans leur coin. Je suis au contraire à chercher avec toutes et tous à faire en sorte que nous puissions avancer. À quoi servirait de dire écoutez euh nous allons avancer tout seul et puis on verra bien si les autres suivent déjà j'ai une question Karim pardon hein je je j'ai j'ai rien à dire hein j'ai rien à dire c'est même commentaire que pour Boris Valot tout à l'heure ils ont le même discoursi vous appelle à démissionner vous êtes désormais minoritaire à la tête du parti socialiste. En démocratie quand on est minoritaire on s'en va non non mais attendez Bamran il est il est majoritaire peut-être non mais franchement il y a des congrès. C'est comme pour les élections en fait. Vous avez des gens qui sont élus pour une

certaine durée. J'ai été élu jusqu'au prochain congrès qui aura lieu au lendemain la présidentielle et donc je continue mon travail sur la base du mandat. Alors ça le problème c'est que c'est l'argument de Macron. C'est l'argument de Macron pour dire "J'ai été élu, je continue à gouverner même si je suis minoritaire, même si personne ne veut de mes réformes." Pas sûr que ce soit le meilleur argument du coup que j'ai reçu et je vais chercher à Mais d'ailleurs, je discute tout le temps et en permanence avec y compris celles et ceux qui me sont opposés. O mais vous avez été élu grâce au soutien de Boris Vallo et ses amis qui vous lâchent. Comment vous allez faire ? Non, j'ai été élu par les militantes et les militants mais sans eux vous n'iez pas de majorité

et c'est la raison pour laquelle on minorité donc en difficulté. Sans les militants je n'aurais pas été majoritaire mais donc c'est avec les militants que je vais continuer à construire et y compris avec celles et ceux qui me sont opposés. J'essaie de comprendre j'essaie de comprendre en fait ce que dit Boris Valot ce matin. Il dit je veux réunir l'ensemble des forces de Ruffin avec Luxman. Bah c'est exactement ce que je propose. Et je veux appelons appelons ça la nouvelle gauche pluriale, ça m'est égal. Si la question c'est de trouver un nouveau nom à cet ensemble, il y a pas de problème pour l'appeler nouvelle gauche pluriel. Donc vous êtes d'accord avec son idée d'organiser des rencontres de cette gauche là. Ceux qui veulent la primaire, ceux qui ne la veulent pas. Et attendez,

pardon, je termine juste. Il propose donc des rencontres de de ces différentes gauches qui se mettent d' Bon, allez, pardon, j'ai la flemme. Pardon, hein, j'ai la flemme. Donc conclusion, ils disent exactement la même chose. Ils veulent exactement la même chose. Ils se retranchent derrière exactement les mêmes valeurs, la même stratégie, les mêmes discours, les mêmes formules et pourtant ils sont radicalement en désaccord. Voilà, j'ai envie de dire mon commentaire mon commentaire de ces deux interviews 67. Voilà, c'est mon seul commentaire, mon seul commentaire de ces deux interviews. Six

se euh sacré papier peint, vraiment pas top ce soap. Écoutez euh, ils vont continuer de faire leur truc. Ils vont continuer de faire leur truc. Moi, je trouve que c'est bien qu'on les ait écouté parce que je je me demandais vraiment je me demandais vraiment sur quoi était fondé leur désaccord. Du coup là maintenant, je comprends que leur désaccord est fondé sur leur seul ego et que vraiment officiellement il y a absolument rien d'autre. Euh et euh et voilà quoi. Et voilà. Euh 6 x 7 42. Je pense que l'explication est là probablement. Mais ça veut dire quoi à la fin ? Si 67

ça veut rien dire. C'est c'est le c'est ça c'est ce qui est drôle, c'est que ça ne veut absolument rien dire. Alors attends parce que Dart il nous a dit il faut aller voir Libé, le che de Libé. Alors attends, on va aller voir le che de Libé du coup. Mais est-ce que je vais retrouver ça moi ? Oui, j'imagine que oui. Ça doit être celui de ce matin, j'imagine. Politique au comptoir de chez Paul. Ouais ouais. Chez Paul crise OPS. Alors, OK, je l'ai. Alors, attendez, je l'ai. Est-ce que Est-ce que en fait, on aurait juste pu lire ça et ça nous aurait évité d'écouter les deux là ? Peut-être. Crise OPS. Selon Olivier Fort, Boris Vallo est en fait d'accord avec lui. Le parti est en pleine crise après que le patron des députés a claqué la porte de sa direction sur des mauvais

prétexte, a estimé le premier secrétaire des roses lundi matin. Après des semaines à semé une pagaille à peine compréhensible en bureau national du PS, Boris Vallot a annoncé vendredi en plein jour férier de commémoration de la victoire contre l'Allemagne nazi quit la direction du PS. Mais pas le parti tout court hein, ce qu'il a encore dû préciser 3 jours plus tard dès le début de son interview sur France Interre. Outre un fonctionnement jugé trop solitaire de la direction actuelle, le chef des députés Rose proteste contre le soit du patron Olivier Fort qui se retrouve minoritaire mais inamovible, d'où l'utilité de la démarche. C'est très bien, c'est très bien résumé. Il est effectivement Olivier Fort comme je vous le disais tout à l'heure, minoritaire mais inamovible

de travailler à une primaire prèprésidentielle. OK, d'accord. Euh ouais, Carvalo. Oui. Bon, c'est c'est les c'est les interviews qu'on a qu'on a qu'on a écouté depuis tout à l'heure, quoi. Euh OK. On aurait pu lire ce papier, ça nous aurait économisé une bonne demi-heure, quoi. Après, on aurait du coup pas parlé, si on avait fait ça, on aurait pas parlé euh de ce moment terrible de l'histoire d'un couple qui est euh la première virée à IKEA quand tu t'installes pour la première fois. Et ça, ça aurait été ça ça aurait été pas mal. et on a'urait probablement pas employé l'expression 67. Donc, j'ai envie de vous dire, j'ai envie de vous dire pas mal. Et le bus magique. Et on aurait pas

eu le bus magique. Euh bon, moi je pense je pense que je pense qu'il faut qu' faut qu'ils arrêtent d'essayer de faire des trucs. Je pense qu'il faut qu'ils arrêtent d'essayer de faire des trucs. Là, ça ne va pas du tout hein. Écoutez mais au PES on parle de combien de militants ? Non, mais il y a encore, je sais plus combien quelqu'un disait c'est combien le nombre de votants au dernier congrès ? Il y a des militants. Nombre votant dernier congrès PS. Hop ! 25000 votants. Le dernier congrès. En fait, le je sais bien que je sais bien que une bonne partie d'entre vous vous vous avez envie de ça vous vous

plaisez à dire et et peut-être à croire que le PS aujourd'hui c'est plus rien. Mais c'est objectivement faux. C'est vraiment objectivement faux. Lors du dernier congrès, il y a 25000 votants, ce qui est très faible, mais en fait le nombre le nombre de militants croit toujours par nécessité par nécessité au moment d'une élection présidentielle, hein. Quand tu regardes le nombre de votants chez LR, c'est pas c'est pas c'est même moins je crois. C'est même moi. Euh et quand tu regardes le PS de facto, c'est le premier parti de la gauche. Alors dans son alliance avec place publique certes, mais c'est la première liste de gauche aux dernières européennes. On peut pas dire que c'est rien. Et c'est des dizaines et des dizaines de grandes villes conservées dont Paris.

Et ça n'est pas rien non plus. Donc après, on peut formuler toutes les critiques qu'on veut sur le parti, sur ses dirigeants et moi-même je n'en suis pas avar. Mais oui, bon les européennes ah ben ça ça ça porte un nom, ça s'appelle du cherry picking. En fait, si vous vous si vous vous concentrez sur les seules données qui vous plaisent et qui vous permettent de démontrer ce que vous avez envie de démontrer, ça porte un nom, ça s'appelle du cherry picking. C'est au mieux de la de c'est au mieux une erreur de raisonnement et au pire de la malhonnêteté intellectuelle. Mais non, on peut on ne peut pas dire de manière on ne peut pas dire de manière de manière honnête que le Parti socialiste aujourd'hui ne représente rien. Ils ont des adhérents, ils ont des

militants, ils ont des votants, ils sont le premier la première liste de gauche aux dernières européennes, ça n'est pas rien. Euh il conserve de nombreuses villes et grandes villes, même s'ils perdent quelques places fortes indiscutablement, mais ils conservent de nombreuses villes et grandes villes aux dernières municipales. Donc donc non, c'est pas c'est pas je sais je sais que vous avez envie de penser que le PS c'est 1,7 % d'influence sur la démocratie française mais c'est pas vrai. Pour le meilleur ou pour le pire, qu'on s'en félicite ou qu'on le déplore, ça j'ai pas de j'ai pas de j'ai pas de là-dessus, c'est du jugement de valeur. Simplement, c'est pas vrai. Enfin, c'est vraiment factuellement faux de dire que le PS c'est Pinut, ça n'existe plus, ça

ne représente rien et que ça fait 1,5 %. Après, ça veut pas dire non plus que à la fin en avril 2027, ils feront pas à nouveau 1 et demi %. C'est tout à fait possible. Mais c'est pas sûr plus. C'est pas sûr plus. Donc euh donc voilà, il faut il faut juste regarder les choses honnêtement comme elles sont et euh et de toute façon sur sur l'avenir le le les mois qui viennent et le vote des électeurs nous nous apportera toutes nos réponses. Donc là-dessus, moi j'ai pas de j'ai aucune querelle et puis et puis et puis on verra bien. Le le ce qui est vrai pour le coup, ce qui est indiscutable, c'est que aujourd'hui on

voit pas où ils vont. Aujourd'hui, on voit pas où ils vont. Et euh et en fait le problème qu'ils ont c'est que leurs désaccords principaux à la fois au sein du PS mais aussi avec les autres formation leurs désaccords principaux sont des désaccords de personne. La réalité c'est que tu vois quand même difficilement lequel ou laquelle parmi elle et parmi eux serait en situation de faire une bonne campagne présidentielle. La réalité c'est ça quoi. C'est que aujourd'hui si la question que vous me posiez c'est lequel ou laquelle parmi toutes celles et ceux qu'on a cité justement de Ruffin à Gluxman lequel ou laquelle serait en possibilité ? Et là, je parle vraiment purement de rhtorique, de de d'étincarnation, de de talent oratoire, de capacité de

mobilisation sur une tribune. Lequel ou laquelle aujourd'hui semble en position de mobiliser pour faire potentiellement une bonne campagne qui ne qui n'est qui n'est pas la destinée funeste de celle d'Hidalgo en 2022. Moi pour l'instant, j'ai pas de nom à vous proposer honnêtement. Honnêtement, j'ai pas de nom à vous proposer. Enfin, je veux dire, je trouve que indépendamment de la ligne politique qu'ils vont devoir clarifier parce que en vrai entre Hollande et Rufin, entre Hollande, Ruffin et Tondelier, je suis pas sûr qu'ils aient exactement la même ligne politique en réalité. Mais donc au-delà de la ligne politique qu'ils vont devoir clarifier, je suis je ne sais pas s'ils y parviendront, même si moi je continue de penser qu'il y a une diagonale possible qui traverse très

largement la gauche. Mais bon, ça c'est de toute façon, on en est plus là. Mais euh je vois pas au moment où on parle quelqu'un qui soit euh qui soit en situation de de de s'imposer dans une campagne euh dans une campagne brillante. Après, après il faut aussi pour pour les donc ça c'est la partie de l'analyse qui évidemment va contenter les mélanchonnistes parmi vous pour les non mélanchonnistes voire antimélanchonnistes parmi vous le l'autre partie de l'analyse qui est tout aussi vraie c'est que rien n'est jamais rien n'est jamais décidé à l'avance et que comme je l'ai toujours dit ce n'est pas seulement le

talent oratoire qui fait de toi un grand orateur, c'est aussi les circonstances. Et ça, c'est quelque chose que j'ai souvent dit et que je crois dur comme faire qui est que euh parfois, alors pas toujours et même rarement, mais parfois le talent oratoire, il se révèle dans les circonstances. C'est-à-dire que le ce qui fait un grand orateur, c'est pas seulement de grandes capacités oratoires, c'est aussi les circonstances dans lesquelles tu peux prononcer des grands discours. Et en fait, un des exemples qu'on peut prendre, c'est Macron. C'est-à-dire que Macron, souvenez-vous, euh en en alors certains diront "Non, on l'avait vu venir et cetera. Je sais qu'il y a toujours des gros cerveaux qui qui voient tout à l'avance et qui ont une

boule de cristal et et félicitations à vous, vous êtes meilleur analyste que moi. Mais moi, je me souviens en mai 2016 quand Macron lance En marche et qui fait son premier discours, euh j'ai j'ai fait partie des nombreuses personnes qui ont dit "Mais ça ne va nulle part, ça ne va nulle part. Le gars, il a pas de programme, il a pas de partie, il a personne derrière lui et rétoriquement c'est un cancre. Enfin, c'est un cancre, non, c'est médiocre. Donc, j'avais dit ça, ça ne va nulle part. Et bon, le alors il faut jamais oublier que c'est les circonstances qui permettent l'élection de Macron he, c'est pas son talent personnel, c'est juste c'est juste le le la désignation de Benoît Amont au sein

du PS qui lui ouvre un espace au centre, plus la disqualification de Fillon dans le Pénélope Gate qui lui ouvre un espace sur sa droite et qui fait que derrière c'est un boulevard. Une seule de ces choses est différente et l'élection de de Macron va absolument pas de soir. Elle est presque perdue d'avance. Mais déjà un, il faut jamais oublier que dans une campagne ce genre de surprise peut advenir. Et de il faut jamais oublier que la posture du grand orateur, elle peut se construire pendant la campagne comme elle peut s'effondrer. D'ailleurs, souvenez-vous de Christian Tobira dont tout le monde disait "Si elle elle est candidate, vous allez voir les discours qu'elle va faire. Ça va lever les foules, elle va unir la gauche. C'est la figure qui peut être qui peut être

rassembleuse et en même temps qui peut avoir la puissance rétorique pour convaincre. Bah Tobira, non seulement elle a pas été rassembleuse, en plus elle avait rien à dire mais même le peu qu'elle avait à dire, c'était catastrophique quoi. Donc là où un mec comme Benoît Amont pour prendre une une un exemple précédent là où un mec comme Benoît Amon qui était mauvais orateur qui a été mauvais orateur pendant toute une partie de la campagne, il arrive à Ber devant 15000 personnes dans un moment clé de sa campagne et le gars il te sort l'ind sinon le meilleur discours de la présidentielle de 2017 Bon, derrière il fait il fait des erreurs telles que il se fait rattraper

par Mélenchon, les courbes s'inversent et on connaît l'avenir. Ah bon ? Bah allez voir, franchement, allez écouter le discours de Hamon à Ber en 2017. Bon, évidemment, vous allez l'écouter avec les lunettes qui font que vous allez trouver ça mauvais. Mais euh moi qui à l'époque moi qui à l'époque dont on peut pas me me et c'est tout bah les archives sont vieilles mais on peut pas me me taxer de partisanerie puisque j'ai dit tout ça publiquement. Moi à l'époque j'avais qualifié Benoît Amont d'orateur médiocre. J'avais qualifié ses meetings de pire meeting de la campagne et c'était vraiment le cas. Il a fait des il a fait des meetings qui étaient ratés mais au-delà de ce qu'on peut imaginer. Il arrive à Bery. J'étais, je me souviens, j'étais en direct à l'époque,

je l'avais, je l'avais commenté en direct en chaîne info. Euh fin du la vidéo se retrouve peut-être fin du fin du meeting, on me donne la parole, on me dit Claorovic, je réponds écoutez, c'est hallucinant ce qui vient de se passer. C'est un bon discours, c'est même pour l'instant peut-être le meilleur discours de la campagne. Bon, ça c'est subjectif mais c'était c'était un c'était un discours qui était qui était indiscutablement bon. rhtoriquement, je vous parle pas du fond, je vous parle pas de de la ligne, je vous parle de rhtoriquement, il était c'était indiscutablement plus que bon. C'était excellent. Bref, tout ça pour vous dire que pour l'instant ben euh on voit mal au moment où on parle, on voit mal ce qui peut s'opposer à c'est

c'est stratégiquement indiscutable. ce qui peut s'opposer à une machine de guerre mélanchonniste qui elle est parfaitement en ordre de marche et commence à produire déjà ses effets. Ça, à l'heure où on parle, c'est je vois pas comment on peut être en désaccord avec cette phrase. Et en même temps, euh donc ça c'est de nature à réjouir évidemment les électeuristes de Jean-Luc Mélenchon qui sont à fond sa campagne. Et pour celles et ceux qui souhaitent voter à gauche et se retrouvent pas pour quelque raison que ce soit dans la candidature de Jean-Luc Mélenchon, il y a pas non plus raison de désespérer. Il reste 1 an. Un an c'est long. Ça peut permettre de s'allier. Ça peut permettre d'élaborer une ligne une ligne politique qui convain ou qui convainc pas, ça c'est autre chose. Et derrière, il

faudra trouver une incarnation. Pour l'instant, je vois pas qui, mais tu sais jamais hein, le pouvoir transformateur de la candidature, il est réel aussi. et combien d'orateurs médiocres dont que l'on disait médiocre ou d'oratrices et qui finalement surprennent pas beaucoup en réalité mais il y en a eu quelques-uns quand même. Voilà, écoutez, je je pas plus à vous dire quoi. J'ai pas plus à vous dire. Euh et pour le reste, écoutez, chacun chacun de toute façon a déjà ses convictions. Donc donc sur la question de faut-il faut-il monter dans le train LFI ou alors faut-il continuer de plaider pour la possibilité d'une autre

ligne à gauche ou d'une autre incarnation à gauche ? Je rentre pas dans ce débat de toute façon. Vous avez toutes et tous déjà chacun et chacune votre votre opinion pleinement arrêtée là-dessus et plus personne au moment où on parle ne se convaincra. Donc là-dessus, moi je je vraiment vraiment quoi que je dise n'a pas d'intérêt en fait. Quoi que je dise n'a pas d'intérêt. Euh donc ceci étant dit, ceci étant dit, il nous reste le meilleur moment de ce stream. Trèfle de prés Ah [ __ ] je l'ai entendu. Le trèfle de présenterie, il est très drôle. Le trèfle de présenterie, il est il est très drôle. Non, moi j'ai pas encore d'opinion. Ben ça tombe bien, ça tombe bien de pas avoir d'opinion puisque il reste encore 1 an. ce qui laisse euh largement, c'est

assez défétiste comme conclusion. Bah non, je vois pas en quoi. Non, je vois pas en quoi. Simplement le enfin, je vais le dire autrement. Celles et ceux parmi vous qui êtes d'ors et déjà derrière ou contre un candidat, bah plus rien de ce que qui soit dira ne pourra vous faire changer d'avis maintenant. à partir de maintenant, de toute façon, vous vous êtes forgé votre opinion à juste titre, c'est ça vous honore. Et et à partir de maintenant, de toute manière, voilà, c'est tu rentres dans mais tu rentres dans ce ce dont tout le monde C'est important de dire ça en fait. C'est à partir du moment où tu t'es forgé une opinion, il faut en avoir conscience et en même temps, c'est pas une mauvaise chose en soi, mais tu rentres dans un tunnel qui est constitué de bia cognitif qui font que

vraisemblablement, sauf déclaration ton truante qui t'amènent à réviser ton jugement, de toute façon, tu changeras plus d'avis. C'est-à-dire que de toute façon, tu rentres dans des biais cognitifs de de confirmation de de confirmation du jugement antérieur, euh d'écoute sélectives, euh de de pression du groupe. Et en fait tout cela fait que si vous vous êtes déjà forgé votre opinion, que cette opinion ce soit "Mélenchon est le seul espoir pour la gauche en 2027, tout le monde derrière lui" ou que cette opinion soit tout sauf Mélenchon pour la gauche en 2017, si vous vous êtes forgé l'une de ces deux opinions, rien de ce que qui que ce soit pourra dire ne vous fera changer d'avis. Et au contraire, vous vous allez tomber

mais c'est normal et moi-même, je suis victime de ces bias cognitifs. Je je n'y échappe pas. Je suis pas au-dessus de de qui que ce soit. Par contre, j'en ai conscience et il faut en avoir conscience, je crois. On tombe dans ces cas-là dans des des boucles cognitives qui font que on se ferme à la communication de de de tout ce qu'il y a autour et queon a même l'impression que ça devient impossible de penser autrement. C'est là simplement où je où j'attire votre attention. C'est une chose d'être renforcé en permanence dans sa propre conviction. Rester ouvert au fait que si d'autres pensent autrement, c'est peut-être qu'il existe des raisons de penser autrement. Bon ou ou n'y soyez pas ouvert, vous faites ce que vous voulez en fait. Ça c'est votre ça c'est votre c'est votre

choix pour vous-même. simplement, j'attire votre attention là-dessus parce que je pense que c'est important même quand on a fait son choix et quand on s'y tient et c'est bien d'avoir un choix et d'avoir des convictions et de les défendre et c'est le c'est le débat démocratique et c'est bien c'est bien aussi de toujours se souvenir que ceux qui ne pensent pas comme vous ne sont pas des ennemis, qui ne sont pas irrationnels, qui ne sont pas absurdes, qui ne sont pas chrétins, qui ne sont pas méchants ou qui ne sont pas comme je l'entends parfois néolibéraux macroniens qui se cachent. On voilà simplement il y a des choses qui vous ont convaincu vous qui peuvent ne pas convaincre autrui et c'est bien de se souvenir à la fin que on a le droit de pas être d'accord et

que être d'accord ça veut pas forcément dire que les autres sont absurdes ou que ça encore quoi. Bref, bon mais je sais que je je sais que je je même si c'est raciste. Non mais par contre oui enfin d'accord. Enfin bref, ça n ça ça n'a rien à voir. Je sais pas pourquoi j'ai lu ce message. Je sais pas pourquoi j'ai lu ce message. Mais bon, écoutez, je ne cesserai jamais de plaider pour ça he de plaider pour le fait que que le désaccord en politique, il est naturel, il est nécessaire, il est pas grave, mais que par contre les gens avec qui tu es en désaccord sont alors parfois quand on parle de l'extrême droite, quand on parle de toutes celles et ceux qui Oui, c'est c'était le sens de l'intervention de chat. Évidemment, ce que je dis ne ne vaut pas pour les

candidatures racistes et cetera. Là, je vous là, je parle des désaccords au sein de la gauche là de de quand je parle de ça, je parle des désaccords au sein de la gauche. Je parle pas des désaccords avec Bardella ni même avec la Macronie. Enfin bon, la pub arrive. Ah merde, pub. Mais je parle des désaccords au sein de la gauche. Je parle de cette tendance qu'on a à considérer que à considérer que les autres sont au mieux au mieux des idiots, au pire des méchants. Là où je pense que bah non, c'est juste que on voit les choses différemment, on affecte des des des c'est simplement des désaccords et c'est pas grave. Bref, bon, je sais pas pourquoi je suis parti là-dedans. Allez, on va faire la

pub et on va faire la pub et puis ensuite on écoute Édouard Philippe et ses réunions topper War. Ça va être exceptionnel. Let's go. Petite pub de 3 minutes et ensuite vous allez découvrir la la l'idée géniale d'Edouard Philippe pour relancer sa campagne. Alors, vous n'êtes pas prêt ? Vous n'êtes pas prêt ? Ça va être fou. D'ici 2027, tu comptes te mouiller un peu, Clément ? J'espère. Ben oui, je le fais déjà et j'ai jamais cessé de le faire. Je ne le ferai ni plus ni moins que ce que je fais jusqu'à présent. Par contre, si vous espérez que un jour je fasse un appel au vote pour qui que ce soit, alors là, vous fourez le doigt dans l'œil. Alors là, vous vous fourez le doigt dans l'œil. Mais je reste fidèle à ma ligne qui a toujours été la même. Mais par contre,

bah enlève-la. Non, j'ai pas le bon j'ai pas le bon t-shirt pour l'enlever. Puis après ça fait des forts raccords. C'est terrible. Will Sticks, merci beaucoup. Merci, merci pour les 5 abonnements. Merci infiniment. Même au second tour, bah au second tour, on verra bien. Second tour, tout dépendra de tout dépendra d'où en sera le le le d'où en sera l'élection au second tour. Mais avant le premier tour, en tout cas, il y a il y a aucune chance que il y a aucune chance. Mais mais ça a toujours été ma ligne hein. Ça a toujours été ça a toujours été ma ligne. Même quand vous reprenez même en même 2024 au moment du Nouveau Front Populaire, j'ai jamais dit explicitement pour qui j'allais voter.

Bon pour le coup le le si tu écoutais attentivement mon discours, il y avait moyen de le deviner un peu. Il y avait moyen de le deviner un peu. Mais j'ai jamais fait j'ai jamais dit explicitement pour qui je votais et j'ai encore moins fait d'appel à voter pour qui que ce soit. Moi, je pense que c'est important aussi d'avoir des des créateurs de contenu qui qui sont clairs sur leurs valeurs, ce qui a toujours été mon cas, mais mes valeurs, elles sont claires, elles sont assumés, elles sont publiques depuis très longtemps et qui sont et qui aussi ne ne sont se refusent quoi qu'il en soit à être partisan, à se ranger derrière un candidat ou une ou une étiquette, ce qui n'a jamais été euh ce qui n'a jamais été mon cas. T'estimes pas qu'on est dans un contexte

inédit ? En fait le truc c'est que c'est c'est déjà un non enfin non et puis surtout si vous pensez que ça a quelque influence que ce soit vous vous vous foutez le doigt dans l'œil quoi. C'est pas enfin je veux dire c'est pas parce que moi je vais vous dire je vote pour un tel voter pour un tel que ça va avoir la moindre influence que ce soit. J'ai je pense que j'ai pas j'ai pas ce pouvoir d'influence. Je pense même que c'est potentiellement le contraire. Je pense que les appels au vote pour un candidat en particulier issu de quel de personnes très visibles, je pense que potentiellement ça peut créer du ça peut créer de de la réactance. Je pense que c'est je pense que voilà, c'est bien une posture privilégieuse. Oui. Bon bref, allez, je ferme cette je ferme cette

discussion parce que c'est c'est pas ma ligne, elle est elle est de toute façon elle est elle est claire, elle est connue et je pense que je je bref. En fait, je j'accepte pas les gens qui disent que c'est une posture privilégiée, que c'est facile. Franchement, je l'accepte pas parce que parce que Mettez un pouce dans Mettez un pied dans ma vie, euh subissez les menaces que je subis et j'en dis pas grand-chose, mais honnêtement, si vous saviez jusqu'où les choses vont en ce moment et ce que l'impact que ça a sur mon existence, vraiment mettez un pied et on en reparle ensuite. Donc donc en fait, j'accepte pas cette ce voilà, j'ai j'ai une posture. Vous êtes vous êtes en

droit de pas de pas de penser que c'est pas bien ou de penser queil faudrait faire autrement et j'accepte le désaccord. J'accepte pas qu'on me dise que c'est facile parce que juste c'est pas vrai en fait. Juste c'est pas vrai et je suis pas le seul en cela hein vraiment aujourd'hui de toute façon aujourd'hui quand tu t'investis en politique et particulièrement quand tu as un engagement comme moi qui est public et constant contre l'extrême droite je pense que tout le monde vit la même chose he vous en parlez à Salomaké à mon avis elle vous raconte les mêmes histoires. Je pense qu'on vit tous la même chose. Donc en soit en cela, je suis pas plus à plaindre que qui que ce soit d'autre. Mais par contre, je laisserai personne dire plus aujourd'hui. Pendant un temps, je dis

pendant un temps, j'avais la posture de dire quand on me disait "Tu es courageux, je disais non, c'est pas vrai. Vous vous rendez pas compte, ce que je fais n'est pas courageux. Je j'ai un j'ai un micro, je m'en sers et euh et je j'ai et je n'en paye en réalité aucun prix et même au contraire, j'en retire tellement de choses que arrêter que je disais c'est pas du courage. Aujourd'hui, je dirais pas non plus que c'est du courage parce que franchement, je pense que le courage prend d'autres formes, bien plus aigues que que ce que moi je peux faire. Donc je me je n'oserais jamais me revendiquer de d'être quelqu'un de courageux parce que je pense que vraiment bien enfin voilà, je pense que bien d'autres à bien d'autres contextes prennent des risques tellement 10000 fois supérieurs et ont

des vies tellement 10000 fois plus dur que la mienne que jamais j'oseraiis dire ça. Par contre, je laisserai plus personne dire que c'est facile parce que c'est pas vrai. Parce que franchement, je vous le dis honnêtement, c'est pas vrai. Je rentre pas dans le détail parce que parce que justement je veux pas en faire je veux pas en faire des caisses que il y a des choses qui sont en cours, des procédures des machins. Mais bon, stop one guy. Bah non, c'est pas one guy là. C'était en train d'être une bonne dizaine de personnes qui disaient grosso modo parce que j'ai bien compris qui disait grosso modo. Enfin bref, je vais pas enfin je je vais pas expliciter sinon c'est la phrase de trop. Euh et comme le ditepump c'est clairement pas one guy, c'est on le lit

tout le temps quoi. Et en fait en fait juste vous ne savez pas de quoi vous parlez. vraiment vous ne savez pas aujourd'hui et quand je dis aujourd'hui c'est aujourd'hui c'est j'aurais pas dit ça il y a 1 an mais vous ne savez pas ce que c'est aujourd'hui que d'être un créateur de contenu en politique euh engagé contre l'extrême droite. Et si vous le saviez en fait vous auriez un peu honte d'avoir écrit ça un jour. Je vous le dis vraiment. Fin de la parenthèse. Euh cela étant cela étant il nous reste évidemment la pour qu'est-ce que Pourquoi est-ce que Ah ça y est cela étant il nous reste la meilleure partie du stream bien sûr les radicou mois du chat. Ouioui. Non mais on les connaît on les connaît.

Mais mais moi je sais ce que c'est c'est important. Merci merci les amis. Merci, merci, merci pour vos cœurs. Merci, c'est gentil, c'est gentil. Merci beaucoup. Merci, merci. Incroyable la tasce. Ouais, je sais, elle fait la taille de ma tête. Je sais, il y a des gens qui perturbent. Force à toi. Non, non, mais après, tout va bien. Tout va bien. Mais mais en fait, je suis un je suis un peu chatouilleux. Je suis un peu chatouilleux sur le sujet parce que les choses s'étaient un peu calmées et ce weekend, c'est reparti d'ailleurs pf machin, faudra que je vous prévienne, ce weekend, c'est reparti. C'est reparti euh bien vénère. À chic. Ouais, ouais. Bien vénère. Euh donc voilà, tu vois quand quand tu as passé ton quand tu as passé ton dimanche à te dire "OK, comment je fais ?"

Euh c'est voilà. Hm. Allez, fin de la parenthèse pour de vrai cette fois-ci. Merci pour tous vos cœurs. Merci les amis, merci pour votre soutien. Merci. C'est pour la magie qui du coup balance les abonnements. Merci. Merci, c'est trop gentil. Merci Kelben S de la fau Joseline 50N Ninili c'est pour la magie encore. Merci beaucoup. Et euh et je je comme je vous l'ai dit, peut-être qu'un jour on fera une vidéo là-dessus, une petite vidéo storyt pour vous dire en fait c'est partie tout est partie de Quentin de Ran. Tout est parti de pardon, j'arrête pas de dire que je ferme la parenthèse mais évidemment quand tu commences à c'est forcément c'est quand tu commences à ouvrir les vannes sur ce genre de sujet c'est dur

de les refermer. Euh merci les Non mais ça par contre c'est trop gentil mais merci les amis. Merci Tuel pour les 10 abonnements et ne me fais pas lire ça stp pour les 10 abonnement aussi. Merci les amis, c'est trop c'est trop gentil. Merci pour le soutien. Business Angels, business and girls pardon. Merci les amis, c'était pas c'était pas c'était pas pour attirer les subs promis. C'était pas du sub bait mais merci beaucoup. Merci les amis. Merci merci. Mais oui oui, je dernière Merci Ninili, merci encore merci pour les 5 abonnements. Merci tout le monde. Merci pour le merci pour le soutien vraiment c'est pas ta qux. Ah du coup on est parti dans la boucle promis à un moment donné on va faire et merci Zaelli également. Merci tout le monde. Arya merci merci les

amis. Je je c'était vraiment pas je voulais vraiment pas susciter ça. Pas du tout hein. Vraiment c'est pour les procès futurs. Ouais. Ouais. Ça c'est un peu l'idée. Non mais le le simplement et donc je referme la parenthèse là-dessus. Donc tout est parti de l'affaire Quentin de Rankcle Twitch gauchist qui détourne complètement mes propos derrière. Ça donne une vague de harcèlement qui a été qui a été vraiment complètement folle. Des des menaces de mort. C'est monté jusqu'à voilà, il y a toute une partie dont j'ai pas parlé qui est montée jusqu'à des menaces physiques très précises et euh et euh et en fait comme je voulais et en fait il y a eu des suites justement bah ce il y a eu des suites, il y a pas mal de choses à raconter, on a engagé des choses et en

fait euh il aurait fallu à l'époque faire une vidéo storyt pour expliquer tout ça et expliquer où on en était, pourquoi j'ai fait ce que ce que j'ai fait parce que j'ai fait des trucs truc ce qui m'a demandé enfin bon bref donc j'ai fait des trucs, ça m'a demandé beaucoup de travail, pourquoi j'ai fait ce que j'ai fait et cetera. Il aurait fallu faire une vidéo. En fait, c'est du temps que j'ai pas eu parce que en fait, j'arrivais déjà pas à tenir le rythme des streams parce qu'il y avait la tournée, parce que j'ai été un peu épuisé à un moment donné parce que en parallèle de ça, il y a eu les vidéos que j'ai faites sur Mélenchon et sur Chikirou qui ont fait que à un moment donné, c'était un peu la tenaille de de beaucoup beaucoup de de messages très très malveillant en même temps. Et

tout ça a fait que voilà, j'ai pas réussi à tenir le rythme et j'ai pas fait la vidéo que j'aurais voulu faire. Et en fait, je me demande un peu maintenant là, j'aurai le temps de le faire et encore même pas parce que là, les semaines qui viennent sont un peu rudes mais en juin, j'aurais le temps de le faire. Je me demande un peu si c'est la peine. Voilà, je me demande un peu si c'est la peine. Sachant que enfin je je pense que plus personne a envie d'entendre parler de mon histoire avec Pascal Pro et Quentin Derang, quoi. Donc bon, je vais en discuter avec la team. Euh et au pire ce sera une vidéo au pire en vrai ce sera une vidéo qui sera pas très vue et au moins, elle existera et euh vous parce que je pense que je pense que vous ici vous avez envie de connaître la

fin de l'histoire et je veux pas raconter les choses en stream parce que je ne veux pas parce qu'en fait on parce que il y a des parce que voilà je veux je veux pas je veux choisir chaque mot parce que je veux pas empirer la situation. Donc donc il faut que ce soit une vidéo à part et ça demande beaucoup de temps et cetera. Mais je suis pas sûr que sur YouTube beaucoup de gens ai envie de voir cette vidéo, mais je sais que vous ici puisque vous suivez le stream en direct et cetera, enfin voilà, je sais que vous êtes investi, vous êtes engagé, vous avez envie et même vous avez enfin le droit, je sais pas, mais en tout cas je comprends, je trouve que c'est légitime que vous ayez envie de savoir évidemment et en plus on a fait des trucs qui mériteraient d'être su donc

voilà, je pense qu'on j'espère qu'on va le faire. et puis je vous raconterai tout. Et puis peut-être qu'à ce moment-là, on aura un peu moins de personnes dans le chat qui se permettront de dire que ma posture est facile. Fin de la parenthèse pour de vrai. Mais globalement, tout va bien. Globalement tout va bien. Globalement tout va bien. Globalement tout va bien. Je suis très bien entouré. J'ai plein de gens autour de moi, j'ai des ressources euh pour le dire très concrètement euh que que pour le dire très concrètement, enfin par ailleurs, moi j'ai très très correctement gagné ma vie cette année entre les livres et le spectacle. Donc du coup euh du coup c'est des situations dans lesquelles en fait quand tu as un peu de sous de côté ben ça te permet

d'appréhender ça avec en fait tu peux aller chercher des ressources, tu peux aller chercher des avocats, tu peux aller voilà donc tout va bien. J'ai j'ai je suis bien entouré, j'ai les ressources financières qui m'ont permis de faire face par ailleurs. Euh donc vraiment rassurez-vous. Hm vraiment rassurez-vous. Après et puis et puis pour l'instant il y a il y a rien eu. Enfin voilà, je vois quand je vois que Salomé par exemple il y a il y a quelques mois, elle a eu la porte, elle a eu une tentative d'fraction chez elle directement. Enfin, c'est allé jusqu'à une tentative effective d'efraction chez elle. Voilà, moi c'est pas c'est pas arrivé jusque là, pas très loin mais pas jusque là. Et du coup euh et du coup euh du coup euh je m'estime

encore je m'estime encore je m'estime encore non pas privilégié mais enfin c'est je je pense que à côté de ce que tant que Salomé par exemple honnêtement je pense que j'ai pas à me plaindre euh je savais pas oui. Non non mais Salomé c'est c'est allé très très loin. C'est allé très très loin. Donc donc à côté de ce que tank Salomé, à côté, j'imagine, il il en parle pas, il en parle pas publiquement, mais à côté de ce que doit tanker, j'imagine Usul à Lyon, euh je pense honnêtement que je suis pas la personne qui vit les les les pires heures vraiment. Donc donc soyez rassurés pour moi, il y a pas tout va bien vraiment tout va bien et d'autres vivent pire. Après, c'est toujours pareil, c'est pas parce que c'est pas parce que d'autres vivent pire

que tu es pas en droit de dire "Moi aussi, c'est pas ouf". Ah, il est plus à Lyon, Usul. Ah, je savais pas. OK. Oui, Mathieu aussi. Mathieu. Mathieu aussi. Enfin, voilà. Mathieu Burgal aussi. Je pense qu'avec Mathieu pour le coup, on est à peu près à la même. Ah, je sais pas. Matthieu, c'est Mathieu, c'est compliqué parce que lui, il les a infiltré machin. Enfin bon, c'est compliqué mais euh mais sans parler voilà, sans parler des personnes sans parler des personnes exposées à d'autres degrés encore. Enfin, tu vois, je pense que alors pour le coup, vous parlez de Mélenchon, Mélenchon, il a un service d'ordre donc à mon avis Mélenchon, il est très bien protégé mais il y a eu des tentatives de voilà, c'est les c'est aller pour le mais quelqu'un comme

Medine par exemple, euh Medine, je sais pas si je suis pas je suis pas sûr qu'il a un service d'ordre, mais c'est allé jusque des tentatives de d'attaque terroriste contre lui quoi. Donc voyez, enfin, tu vois, dans dans le lot des personnes menacées, il y a je suis je suis dans une bonne moyenne. Je suis dans une bonne moyenne, on va dire. Donc euh mais euh mais c'est pas parce que d'autres subispire que ce que ce que toi tu traverses est pas est pas non plus et pas non plus réel quoi. Et et qu'il faut le nier et que il faut se dire tu vois je crois que le la le

la perspective consistant à dire je vais pas me plaindre. C'est même pas une question de se plaindre d'ailleurs. C'est je vais pas dire que ce qui m'arriva est grave parce que d'autres vivent plus grave. Je pense que c'est ce qu'il y a de pire et c'est ce qui mène justement à la minoration de violences politiques qui aujourd'hui sont réelles et sont quand même assez systémiques quoi. Assez systémique. Donc donc voilà, écoutez, j'aurai l'occasion de vous raconter jusqu'où c'est allé. Je pense on fera, on fera cette vidéo et puis comme ça vous aurez vos réponses et puis et puis et puis voilà, ça ça redéclenchera sans nul doute quelque chose mais au moins au moins on l'aura fait. Bref, commençons pas à faire du gateekeping des violences politiques. Oui, voilà,

c'est ça. C'est c'est ça sert à rien. Enfin, voilà, c'est faux. on va pas commencer à hiérarchiser alors que la réalité c'est que il y a une il y a un climat de violence que fait peser l'extrême droite sur le sur le sur le débat sur le débat public qui est fou quoi, qui est vraiment qui est vraiment fou fou fou et que chacun vit à des degrés divers mais qui là est vraiment est vraiment dingue. C'est peut-être pas une très bonne idée de le faire du coup. Bah si parce que tu vois sinon si tout le monde ferme sa gueule et tout enfin c'est aussi en parlant que tu fais enfin voilà c'est aussi c'est aussi en parlant que justement tu jettes le c'est aussi en parlant que tu jettes l'eau probre sur ceux qui méritent de la de la de de la ou du

moins que tu participes à à attirer l'attention et à jeter le probre sur ceux qui en sont directement ou indirectement responsables. Donc donc quitte à prendre soi-même des coups du coup en rigochet quoi. Bref, bon allez je fin de la parenthèse. Fin de la parenthèse mais j'aurais pas dû m'engager là-dedans. Je suis désolé. C'est le c'est le c'est la personne qui disait c'est un peu facile qui m'a trigger et ça m'a trigger parce que il y a parce que tout ça a été un peu relancé ce weekend et et du coup là je suis parti dans un tunnel que j'avais pas du tout prévu de faire. Donc pardon pour ce pardon pour ce Laus qui tournait beaucoup en boucle euh et qui vous a pas appris grand-chose mais mais voilà, c'est c'est l'instant psi. Qu'est-ce que vous voulez ? C'est l'instant psi. Pardon.

Manifestement, j'avais besoin d'en parler donc j'en ai parlé. Euh OK, il est temps de parler de Tupperware. Quoi ? Qu'est-ce que c'est que cette histoire encore ? Édouard Philippe veut organiser des réunions tupperware. Alors, je ne comprends rien, personne ne comprend rien, mais on va écouter ensemble, on va essayer de comprendre. Je pense qu'on va pas être déçu. Alors, pourquoi parle-ton ? Ça y est, j'ai basculé he ça y est, j'ai basculé, je suis dans le fond. De toute façon, tout le monde attend ça depuis tout à l'heure. C'est pour ça qu'il y a encore 8300 personnes sur cette sur cette chaîne. C'est parce que tout le monde veut tout le monde veut entendre parler des réunions topperware d'Edouard Philippe. C'est quoi cette histoire ?

C'est quoi cette histoire ? Un voilà, c'est vraiment la question qu'on se pose quand on entend que Édouard Philippe veut organiser. Alors, je je vais le faire en forme. Ça peut ça peut donner un réel. Ça peut donner un réel. C'est possible. Eddouard Philippe veut organiser non voilà. Edward Philippe veut battre le record de la grande réunion Tupperware du monde. Et cette information, elle est pas tout à fait fausse, pas totalement vraie, mais elle est pas tout à fait fausse non plus, vous allez voir. Alors, c'est quoi cette histoire ? C'était ce weekend, Édouard Philippe était à Reince pour une grande réunion de son parti Horizon. Ça c'est bien une réunion, c'était pas

exactement un meeting, c'est une sorte de grande réunion avec plein de gens qui écoutent et lui qui parle. Donc un meeting mais un meeting chiant. Voilà, un meeting chiant. Voilà, c'est c'est disons-le honnêtement, je l'ai écouté un petit peu, j'ai failli m'endormir. Tout le monde l'a décrit comme étant vraiment un moment très poli. Voilà, la presse a dit c'était un moment politique très poli. Manière de dire que c'était chiant. C'était c'était chiant. C'était chiant à crever. C'était chiant à mourir. Absolument inaudible. Bon bref, Édouard Philippe à Reins pour la réunion d'horizon. Mais c'est pas ça qui nous intéresse. Ce qui nous intéresse, c'est sa grande proposition pour relancer la dynamique électorale de sa candidature à la présidentielle. Vous

allez découvrir ça avec moi, vous allez voir, ça va être fou. Voilà Édouard Philippe, il est devant plein de gens de Horizon, sont partis. D'ailleurs, il a écrit Horizon, il y a que ça écrit sur son sur son pupitre. Euh vous allez voir, ça vaut son pesant de cacahuète et je sais que personne dit ça. Nous allons donc lancer une grande consultation des Français parce que je veux leur dire tout ce que je veux faire avant l'élection pour pouvoir tout faire après l'élection, c'est une formule qui n'est pas de moi mais elle est belle, elle est vraie, elle est juste et elle est au fondement de la démocratie que nous voulons défendre. Déjà juste remarque, Édouard Philippe, il veut faire une consultation des Français pas pour écouter ce qu'ils ont à dire, mais pour leur dire ce que lui veut faire.

Déjà, tu vois que le gars, il a une conception de la démocratie participative qui est disons curieuse. Le mec, il veut faire une grande consultation des Français dans laquelle en fait lui il parle, eux ils écoutent et comme ça bah c'est bien, il a bien expliqué. Oui. Alors, c'est vraiment c'est comme quoi, c'est vraiment leur conception de la démocratie, hein. Quand je vous dis que ces gens-là ont et ont toujours eu et continueront toujours d'avoir une haine du peuple qui confine à la détestation de la démocratie elle-même, mesdames, messieurs, Édouard Philippe vous le confirme une nouvelle fois. Bon, au moins à tout le moins, on peut lui reconnaître cela, il a l'honnêteté de le dire. lui, il a il a l'honnêteté de l'assumer parce que en fait ça c'est exactement ce qu'a fait Macron pendant

le grand débat national, ce qu'il a fait avec ses conventions citoyenne qu'il n'a jamais écouté. Bon mais lui Emmanuel Macron le faisait au nom d'une participation nécessaire et importante du peuple français. Édouard Philippe, il a au moins l'honnêteté de te dire ce qu'il veut faire. On va se réunir, je vais parler, vous allez écouter et après je vous aurai consulté. Voilà. Donc on t'écoute Édouard. Quelle forme ? Et c'est là et c'est là qu'on en arrive au point crucial. Quelle forme va donc bien pouvoir prendre cette mystérieuse consultation ? Tous les maires qui sont dans la salle savent, mesdames et messieurs, ce qu'est une réunion d'appartement. Et même ceux qui n'ont pas été élumire savent ce que c'est qu'une réunion d'appartement parce qu'ils ont fait

campagne. Moi, j'adore ça. On y parle de choses sérieuses, de santé, de sécurité. On ne se prend pas au sérieux. On est dans un cercle à 10, 15, 18, maximum 20. et on évoque les sujets sans chichi, sans caméra, sans intermédiaire, on pose les questions nécessaires auavre lors de la dernière campagne municipale. Donc vous commencez à voir vous commencez à voir l'idée géniale arrivée. Vous commencez à voir l'idée géniale arriver. Il est en train de parler de réunion d'appartement. Mesdames, messieurs, quand je vous parlais de Réunion Tupperware, j'étais pas totalement à côté du thème. J'étais pas totalement dans l'exagération. Écoutez bien, j'ai fait

et organisé et tenu plus de 110 réunions d'appartement. En 2014, pour ma première élection, j'en avais tenu 132. Je ne connais pas de meilleure façon de sentir la discussion et d'expliquer ce que l'on veut faire que ces réunions en petit comité. Par ailleurs, vous sentez la ferveur de la salle là ? Est-ce que vous sentez combien est-ce que vraiment le meeting il est mobilisateur ? Combien est-ce que sa puissance enfin combien est-ce que sa parole a du poids et de la puissance ? Combien est-ce qu'il est en train là au moment où nous parlons de soulever les foules ? Vous sentez hein que c'est un meeting quand même où où on on a on est venu on est venu être galvanisé quoi. On est venu prendre de la galvanisation en pleine tête et on en a pris de la galvanisation. Vous sentez

he que là là on est face à un orateur qui a tenu alors non pas un meeting d'ailleurs, il l'a dit lui-même, une réunion. Effectivement effectivement cela cela dit là aussi là aussi il faut lui reconnaître de dire les choses, c'est bien une énergie de réunion quoi. C'est-à-dire que là certes on on le voit lu en train de parler à côté du drapeau français, du drapeau européen, il y a un fond bleu, tout ça a l'air assez officiel. Bon là, si on avait un contre-champ en face, il y a une bonne vieille salle de réu avec une table en long là, tu sais. Et puis sur le côté, il y a les le il y a le grand écran là, le grand écran interactif que tu peux cliquer dessus. Euh tu sais les vieux écrans nuls là queil y a dans toutes les salles de réunions pourries où tu as où

tu as un vieux truc tactile mais en fait ça marche pas, tu as du lag, c'est vraiment le la génération du futur du passé, enfin enfin la technologie du futur du passé. Bref, bon là c'est ce qu'on verrait si on avait le contre-champ évidemment. Donc c'est parti. Il adore les réunions d'appartement. Quand il est candidat au Havre, il en fait plus d'une centaine par élection. Écoutez bien mesdames messieurs. Alors le 25 juin, nous allons tenir la plus grande réunion d'appartements jamais organisé dans ce pays. 15000 français reçus pas chez moi parce que c'est trop petit mais chez vous, chez nos militants dans le cadre de 1000 réunions d'appartements en simultané. Alors attendez, attendez, attendez, on s'arrête là. On s'arrête là parce que là vous êtes en train de vous

dire il y a arnaque. Là vous êtes en train de vous dire il y a arnaque. Le gars nous annonce qu'il va faire la plus grande réunion d'appartements jamais tenu dans ce pays. Donc mesdames messieurs, quand je vous dis que il vise le Guinness Book de la plus grande réunion Toperware, je je vous je me suis pas foutu de votre gueule hein. C'était pas de la publicité mensongère, c'était pas totalement clickbait. Donc il dit ça et en même temps il dit on va tenir 1000 réunions d'appartements le même jour. Donc là, vous vous dites il y a arnaque, il y a arnaque. 1000 réunions d'appartements le même jour, c'est peut-être le plus grand nombre de réunions d'appartement en simultané mais ça n'est pas pardon mais ça n'est pas en aucune manière la plus grande réunion d'appartement.

Attendez, attendez, il a pas encore tout exposé. Il a pas encore été au bout de son idée chez nos militants dans le cadre de 1000 réunions d'appartements en simultané, nous allons organiser 1000 réunions d'appartements en simultané. des réunions, il sera pas du tout interdit de boire un verre avec modération bien sûr des réunions. Bon alors les politiques qui font la pub de l'alcool évidemment mesdames messieurs la droite bonion il sera pas du tout interdit de ne pas être d'accord avec ce que nous proposons mais des réunions où l'on va débattre où on le va s'écouter avec respect avec bonne humeur ce qui changera un petit peu du climat ambiant des débats du climat ambiant des débats publics et je serai avec vous pas physiquement dans 10000 dans 1000 réunions d'appartements

mais depuis chez moi où j'auraiis moi aussi invité quelques amis et où on pourra écouter, répondre poser des questions comme à la maison

C'est génial. C'est génial. Ah l'idée nulle. Ah mais l'idée pourrie quoi. Donc en fait si on résume bien si si on a bien compris si on a bien compris hein, ce qu'il va faire c'est qu'il va inviter 4 c potes à lui pour venir chez lui. Il va brancher une caméra ou deux. Il y aura peut-être un contre-champ. Il va il va brancher une caméra. OK. Donc en fait grosso modo, il va faire un petit live Twitch avec ses potes de chez Louis de chez Louis. il va faire un petit live Twitch avec ses potes chez lui pour parler de sa candidature et il invite les Françaises et les Français à

se réunir chez eux à plusieurs pour regarder le même live Twitch et il appelle ça la plus grande réunion tupperware du monde. Moi, j'appelle ça le live Twitch le plus claqué de l'histoire de la plateforme. La watch partie de Boomer. vraiment c'est vraiment la watch partie des boomers, c'est vraiment ça. Il a pas compris le principe. Alors ce qui est bien, ce qui est bien ce qui est bien c'est que là encore là encore il est très clair sur le principe de du format, c'est-à-dire que les gens se rassemblent et c'est lui qui parle. Donc c'est exactement ça. Donc il va choisir

ces deux trois potes là qui seront là pour lui poser des questions. Lui, il est là pour répondre aux questions de ses potes, c'est-à-dire répondre aux questions qu'il aura écrit lui-même pour faire la la com de sa candidature, enfin pour faire la com de sa candidature pour faire sa campagne. Et puis les gens au lieu de regarder chez eux sur YouTube un meeting, ils vont écouter chez eux sur Twitch j'imagine, ou peut-être Facebook Live, qui sait, peut-être Instagram Live, peut-être les trois en même temps. Ils vont écouter Édouard Philippe en train de parler de chez lui. Mais c'est la plus grande réunion Tupperware de tous les temps. Sur Zoom, il sera sur Zoom. Il sera probablement sur Zoom.

Il sera probablement, vous avez raison, il sera probablement ni sur Instagram, ni sur Facebook, ni évidemment sur Twitch. Il sera sur Zoom, c'est sûr et certain. Il sera sur Zoom.

Voilà. Bon, écoutez, j'ai pas vraiment de euh j'ai pas vraiment de j'ai pas vraiment de commentaire. Voilà. Un dîner presque parfait. On lui a pas dit pour le déconfinement. J'ai pas euh euh pire sur Teams. Ah, ils seront sur [ __ ] j'avoue. Ils sont ils seront sur Teams. Non, moi vous savez, moi je crois je crois que c'est pas ça. Moi je crois qu'en fait ils seront sur Google Meet et comme c'est des radins, ils auront pas voulu payer un abonnement Google et du coup au bout d'une heure, il y aura le petit message avec marqué attention. Non, pas au bout d'une heure. Au bout de 45 minutes, tu auras le petit message avec marqué "Attention". Dans 15

minutes, cette réunion va prendre fin et ils seront là. "Ah bah zut ! Ah bah qu'est-ce qu'on fait ? On relance ? Est-ce qu'est-ce que je fais ? Je vous envoie un nouveau lien ou euh on essaie de finir vite ? Euh allez, je pense qu'on peut finir vite. Alors euh donc euh c'était quoi Gill la question que tu posais ? Ah oui voilà.

Aïe aïe aïe aïe aïe. C'est incroyable. Bon écoutez, qu'est-ce qu'on peut dire de ça ? On peut dire que on peut quand même on peut quand même souligner qu'il est difficile d'imaginer moins participatif que ce truc là queon comprend vraiment quand on quand on décou au moins voilà au moins ça ça c'est bien au moins quand on découvre le format de sa réunion on se rend compte que Édouard Philippe n'a pas menti sur la marchandise. bien littéralement une réunion d' enfin c'est bien littéralement une grande consultation citoyenne où lui parle et 15000 écoute en même temps sur Teams. Pas sûr du succès du machin. Pas sûr du

succès du machin. Sûr de l'hypocrisie absolue de la démarche. Après, j'ai envie de vous dire il y a de l'audace, il y a du panache, il y a du panache. On pourra pas lui enlever ça à Édouard. Il y a du panache. Euh ouais, un truc un panache un peu faisandé et pourri, ça c'est sûr. Enfin, un panache un peu faisandé et pourri, certes, mais un panache quand même. Et ça, c'est pas si mal par les temps qui courent. Bon, je sais pas, je ne sais pas, je ne sais pas ce que c'est que cette conclusion mais euh un petit réact en live, je crois pas. Je crois pas. Je crois peut-être

à deux doigts, j'avoue. À deux doigts de demander l'hologramme de Mélenchon. Trop hâte d'avoir les chiffres de ce fiasco. Non mais vraiment, faudra aller le raid. Ah là là. Et ça lui coûte pas un rond pour la location d'une salle de meeting. Alors ça ne lui coûte pas un rond pour la location d'une salle de meeting, mais c'est à chier. Donc j'ai envie de dire c'est pas cher. C'est vrai. Alors oui, on me dit on me dit l'avantage c'est que du coup il économise la location d'une salle de meeting. C'est vrai puisqu'il fait ça depuis son salon. Donc en effet, c'est pas cher mais c'est pas bien. C'est pas bien. Bon

écoutez, je sais pas quoi vous dire. J'ai envie de vous dire tant qu'Edouard Philippe il parle de ses réunions toer War, certes, il est un peu ridicule mais au moins il sort pas enfin mais au moins il est pas en train de faire ses saie raciste et islamophobe. Donc j'ai envie de dire là-dessus déjà c'est pas si mal. Après euh il y a quand même un truc intéressant, c'est que Édouard Philippe un un mot quand même un mot un mot pour un mot sérieux sur la candidature d'Edouard Philippe, mais un mot qui n'est pas anodin euh parce que il y a il y a quand même un peu de il y a quand même un peu non pas de fond mais en tout cas quelque chose à gratter derrière tout cela. Édouard Philippe,

vous vous en souvenez peut-être ça fait plus d'un an, plus d'un an qui promet d'annoncer bientôt un programme massif pour la présidentielle de 2027. Ça fait 1 an grosso modo qu'il est officiellement candidat. Il est l'un de ceux si ce n'est celui qui est parti le plus tôt, qui assume depuis le plus longtemps d'être officiellement candidat. Et quand on lui demande quel sera son programme puisqu'il désire être président de la République, il répond "Bientôt, j'annoncerai un programme massif." Sans doute l'un des programmes les plus massifs de l'histoire de la République française. Sauf que son programme massif, on on ne le voit toujours pas. Alors, on se doute, hein. On se doute que ça va être islamophobe. On se doute que ça va probablement être

raciste. On se doute que dedans, il va y avoir l'obsession de l'immigration inscrit euh en bonne place, que par ailleurs, ça va être un programme libéral d'une brutalité sans doute rarement observé. On se souvient qu'Edouard Philippe, c'est l'homme quand même qui disait il faudrait travailler jusque 67 ans. Donc, on en a une petite idée quand même de son programme massif. Mais ce qui est intéressant, c'est qu'il ne l'a toujours pas présenté. Il n'a eu de cesse de nous dire "Non, non, mais attendez, moi mon programme massif, je le présenterai le moment venu. Là, il est encore un peu trop tôt pour faire un choix. Là, je crois qu'il est encore un peu tôt pour faire un choix." Bon, ça c'est ce qu'il n'a eu de cesse de nous dire. Ce qui est intéressant, c'est que

là maintenant, il commence à pas être si tôt que cela. On est à 1 an de la présidentielle. On a des candidats, par exemple Jean-Luc Mélenchon, qui eux ont déjà leur programme qui est présenté, qui est assumé. Euh, il pourrait être tant qu'ils le disent. Et en réalité, quand tu écoutes Édouard Philippe depuis un an, il ne cesse de parler pour annoncer qu'il va parler. C'est que ça fait un an qu'Edouard Philippe parle pour dire bientôt je vais parler, annoncer mon programme massif et vous allez voir ce que vous allez voir. D'ailleurs, ça n'a pas loupé ce 10 mai 2026 à Reince, il parlait également pour annoncer son programme massif. C'estàd que la la teneur du discours, c'était de dire "Je vais annoncer bientôt un programme massif dans lequel il y aura ces cinq priorités." J'ai oublié quelles

étaient les cinq priorités, mais c'était grosso modo le travail, l'immigration, la sécurité, l'ordre, ce genre de choses. Bon, donc autrement dit, rien de précis du tout. Et donc à nouveau, le 10 mai 2026, il a parlé pour annoncer qu'il allait bientôt annoncer un programme massif, mais il a aussi annoncé qu'il allait bientôt parler lors de la grande réunion Tupper War euh avec 15000 personnes. C'est-à-dire que à nouveau, il a parlé pour dire que bientôt il va parler et qu'à ce moment-là, vous allez voir ce que vous allez voir. On peut imaginer que lors de la réunion Toper War, il annoncera à nouveau que bientôt il annoncera son programme pour 2026. Bon, la vérité, laquelle est-elle ? La vérité c'est que c'est l'analyse que je fais depuis longtemps. Édouard Philippe

c'est quelqu'un qui est très très à droite. Je pense qu'il est à peine moins à droite que Bruno Retaillot. Je je le suspecte d'être je je le suspecte d'être d'être sur une pente raciste et islamophobe. Enfin sur une pente sur une ligne sur une ligne raciste et islamophobe, ça me semble hors de doute. Je suis pas sûr qu'il soit comme les Raillot sur une ligne cryptofasciste. Je suis pas sûr qu'il veuille la remise en cause des institutions de la 5e République. Bon euh mais c'est quand même pas ouf. Mais surtout, je suspecte que Édouard Philippe sa stratégie pour la présidentielle de 2027, c'est la même que celle d'Emmanuel Macron en 2022. Je suspecte que sa stratégie ce soit en réalité de parler le moins possible,

d'assumer le moins possible quelles sont ses réelles positions de fond. Parce que sans doute, craint-il et peut-être a raison, que le jour où il annoncera la couleur aux français en disant grosso modo retraite à 67 ans, suppression d'un grand nombre de fonctionnaires, cure d'austérité pour le pays, on resserre la vis, on coupe dans laallocation, on coupe dans les allocations chômage et tout le monde va bosser davantage et démerdez-vous et et tout le monde va bosser davantage et celles et ceux qui sont pas dans le train, démerdez-vous pour subsister. Euh le jour où il annoncera ça, potentiellement il pourrait y avoir un mouvement de rejet comme il y a eu déjà à l'époque, souvenez-vous, pour François Fillon qui annonçait sa cure d'austérité pour le pays et qui provoquait avant même le

Penop avant même le Penelope Gate qui provoquait des remous. Souvenez-vous de cette de cette interview terrible sur France I où il était face à des infirmières qui lui disaient "Mais monsieur François Fillon, vous dites que vous voulez supprimer des postes à l'hôpital, mais nous on on s'en sort pas. Euh on on n'y arrive pas, on on est déjà dans des conditions de travail qui sont épouvantables et on est dans des conditions de soins qui sont terribles pour les patientes et les patients." Donc et vous nous dites que vous voulez supprimer encore davantage de postes à l'hôpital. et François Fillon qui répondait "Écoutez euh moi je suis à la tête écoutez on est dans une situation de fatigue pardon écoutez euh c'est une situation de faillite pour le pays. Euh voilà moi je fais ce que je à faire."

Et à l'époque, il y avait le regard des des infirmières à qui il avait il avait fait ça, qui avait trahi leur leur incompréhension, leur leur colère aussi devant une une telle légèreté et une telle brutalité dans la gestion publique. Et avant même le Penelope Gate, François Fillon commençait à à enregistrer alors même que c'était la candidature de droite, que ça venait après un quinquena François Hollande alors même que tout pointait vers une alternance en faveur de l'UMP à l'époque, François Fillon commençait à enregistrer déjà des des signaux faibles de rejet de son programme au sein des électeurs et des électrices. Si Édouard Philippe a un programme comparable, peut-être enfin si Edouard Philippe a un

programme comparable et ça semble se profiler comme cela, il est tout à fait possible qu'il cherche à adopter la même stratégie que Macron, c'est-à-dire surtout en dire le moins possible, surtout parler le moins possible et en fait de manière absurde sans doute mais manifeste néanmoins, l'une des stratégies pour l'instant pour l'une des stratégies pour l'instant d'Edouard Philippe, c'est de continuer de parler pour qu'on ne l'oublie pas mais de parler en annonçant chaque fois que bientôt il va parler pour éviter d'avoir à dire ce qu'il veut. Et dans ce cadre-là, sa réunion en tuperwir, ça n'est rien d'autre que la dernière étape, enfin ça n'est rien d'autre qu'une étape supplémentaire de cette stratégie. À nouveau, il parle et à nouveau, il parle pour dire

principalement quoi que bientôt il va parler. Bon, je suis pas sûr que ce soit totalement anodin en réalité toute cette histoire. Bref,

qu'est-ce que Attendez, qu'est-ce que vous êtes en train de dire ? Euh, c'est un pony skim. Attendez, je vous lis un peu. Je trouve de quoi ? Vous êtes pas d'accord sur à partir de quand il s'est déclaré, c'est ça ? Qu'est-ce que Qu'est-ce qui c'est ? Qu'est-ce que Qu'est-ce que Qu'est-ce que Alors, attendez. Hop ! J'ai loupé quoi ? Le PS et la skibite à fruit. C'est vrai, c'est vrai. Cette phrase a été prononcée. Cette phrase est une des nombreuses C'est vrai que dans ce Je me rend compte que dans ce

live, j'ai cité coup sur coup Skibid Tenta fruit et six se rends compte d'à quel point je suis un boomer. C'est là que tu te rends compte d'à quel point je suis un boomer. C'estd que c'est là que tu vois qu'en fait j'ai découvert tout ça. Non, c'est pas du jeunisme. C'est Non mais c'est pire que ça. C'est pas du jeunisme. C'est bien pire que du jeunisme. Tu te rends compte que j'ai découvert tout ça ces dernières semaines et que du coup je veux faire le malin alors qu'en fait ça existe depuis depuis des mois. Tu vois ? Tu es influenceur ? Bah je sais pas si je suis influenceur ou influencé en l'espèce.

À la maison. Je 67 à fond les ballons pour décourager mes gosses. Très drôle. Hello fellow kids. Bon ça veut dire quoi six machin ? Ah il y a O, il y a pas vraiment d'explication. C'est le 67, il s'explique pas. Il faut il faut le sentir. Il faut il faut il faut le ressentir surtout. Il faut le ressentir. Euh le 67, tu peux pas vraiment l'expliquer, tu vois. C'est c'est plus un état d'esprit, tu vois. Tu l'as ou tu l'as pas. Tu vois, faites vos propres recherches. Alors, Skibid fruit, j'ai vu la j'ai vu aussi la vidéo de Bolzhe Geek qui a une excellente vidéo sur Skibid Fruit.

Excellente vidéo franchement, il a vraiment super bien taé. Hm, c'est le nouveau dab. Ouais, c'est à peu près ça. Ouais. Bon, est-ce que ça vous a Est-ce que ça vous a plu ? Euh est-ce que ça vous a plu cette cette analyse de la plus grande réunion Toperware et surtout est-ce que vous considérez que je vous ai clickbait ou est-ce que vous considérez que vraiment j'ai décrit la chose telle qu'elle est ? Et parce que on est d'accord que vu comme ça, ça a l'air d'être absurde. Mais en fait c'est à peu près ça. C'est totalement clickbait. Moite moite. C'était comme des perles. C'est vrai que

c'est un peu perles. C'est vrai que c'est un peu perle. Complètement kickbait. Aïe aïe aïe aïe aïe. Moi, je me sens un peu arnaqué. Bon, écoutez, à voir. Peut-être qu'on en fera un en même temps. Si vous avez été nombreux à cliquer pour ça, c'est peut-être que il y a il y a il y a peut-être un petit réel à à sortir. Il y a peut-être un petit réel à sortir. On s'est fait avoir là, non ? Trèfle de plaisanterie. Je l'ai vu. Le trèfle de plaisanterie, on me l'a envoyé. C'est vraiment très drôle. Trèfle de plaisanterie. Ah, ce sera dans le ce sera dans les prochaines perles. Ah, ce sera dans les prochaines perles, je pense. Je pense ce sera dans les prochaines perles.

Le trèfle de plaisanterie. Bon, écoutez les amis, laisse-moi du matériaux. Elle a du prix. Bon, j'espère que ça vous aura intéressé. Qu'est-ce que on a fait ? Attendez, on a on a fait plein de trucs quand même dans ce dans ce stream. On a fait l'analyse de la dernière séquence de Macron et on en a profité pour faire l'historique de toutes ces sorties racistes. Euh et il y a du matériau. Ensuite, on a essayé de comprendre la stratégie du du la stratégie du Parti socialiste. Spoiler, on a échoué. Et enfin, je vous ai un peu je vous escam sur la plus grande réunion Topware. Je vous scam sur la plus grande réunion

Toperware. Moi je pense que c'est un bon stream. Je pense que c'est un bon stream. Je pense que je pense que c'est bien. C'est quoi trèfle de plaisanterie ? C'est comme jeter l'eau propre. Exactement. Exactement. C'est la même C'est pas la même personne mais c'est la même idée. Je suis venu pour le drama du PS, je suis resté pour Édouard et on a discuté de l'influence 10K sur les taux de divorce. C'est vrai, c'est vrai ça, c'est parfaitement vrai. Bon, on va dire au revoir au peuple du futur. Évidemment, peuple du futur, merci d'être resté. Pardon pour ce stream. Plein de plein de de tergiversation. Non, c'est pas c'est pas le mot que je cherche. Plein de de parenthèses et de surtout de digression. Voilà. Pardon pour ce stream plein de

digression. Écoutez, on arrive en mai, on arrive en mai. Là, on commence à voilà, on fait avec le matériau qui est qui est à disposition. En même temps, c'était pas désagréable. Des bisous les amis. On se retrouve mercredi en live et jeudi en replay pour la suite de nos aventures. Prenez soin de vous, prenez soin de vos proches et bon courage pour la semaine. J'espère que vous allez pour le mieux. Des bisous. À très vite.