📢 Le ZAP'Parlementaire : Nestlé Waters, Liquidation de Jennyfer, Sans-abris, ...

[Musique] Merci madame la présidente. Ma question s'adresse à monsieur le ministre des transports Philippe Tabarot. Quand je monte dans l'intercité pour entrer dans ma circonscription, j'ai souvent l'impression de tourner une scène de retour vers le futur.

L'aventure commence à la guerre d'Osterlit en travaux depuis des années et elle se poursuit dans une rame corail mise en service en 1975. 50 ans, monsieur le ministre, un demi-siècle. Il ne manque que François Sagan dans le compartiment se rendant dans le Lotte pour une immersion totale.

La polte, la ligne Paris Orléan, Limoge, Toulouse est un chef-dœuvre mais elle est devenue un chef-dœuvre d'abandon républicain. On y circule plus lentement qu'il y a 50 ans. Il me faut 45 minutes de plus que mon prédécesseur Martin Malvi.

Les trains s'arrêtent de plus en plus tôt à Limoge ou à Brive et les suppressions et retards sont quotidiens pour les 5 millions de concitoyens desservis par cette ligne. On me dirait des travaux ont bien lieu et c'est vrai. Des milliards ont été promis et ils sont dépensés.

Des rames oxygène sont annoncé mais le sont depuis 2019 et toujours en attente. Monsieur le ministre, les Lotois sont résilients mais ils s'épuisent. Il n'y a pas un seul député de cette ligne qui n'est pas déjà posé la question.

Mais que faites-vous ? À chaque fois, on nous promet cette fois c'est la bonne. Pourtant la réalité c'est que des territoires entiers comme le Lot sont relégués.

Monsieur le ministre, nous habitons la terre du milieu mais c'est la France et nous avons droit comme l'île Marseille Strasbourgne à des dessertes rapides et modernes. Le 15 avril dernier, nous étions des centaines d'élus et d'usagers à prendre le train de la colère pour monter à Paris comme on dit chez nous, pour vous voir et vous n'avez même pas cru bon nous recevoir. Monsieur le ministre, nous allons allons-nous sortir d'un jour sans fin où les problèmes perdurent chaque matin et les promesses ministérielles s'envol pendant que les ministres se succèdent.

Merci beaucoup monsieur le député. La parole est à monsieur Michel Tabarot, Philippe Tabarot, ministre en charge des transports. Merci madame la présidente.

Mesdames et messieurs les députés, monsieur le député prend ça. Il est vrai que les trains d'équilibre du territoire relié en Paris à Clermont et Orléan Limoge à Toulouse connaissent depuis longtemps bien des difficultés. Ces difficultés, vous le savez, résultent d'un sous-investissement dans l'entretien des réseaux ferroviaires au cours des dernières décennies.

Un sous-investissement chronique dont nous héritons tous aujourd'hui. Vous avez été au pouvoir avec vos amis il y a quelques années également. Face à cette situation, l'État s'est engagé de manière résolue dans la régénération et la modernisation du réseau.

Ce n'est pas moins, vous l'avez dit, merci de le rappeler, 1,9 milliards d'euros investis sur la ligne Polte et 900 millions d'euros sur la ligne Paris-Clairmont. Comme je l'ai rappelé à Clermontferrand le 11 avril dernier, 16 nouvelles rames oxygène ont été commandées pour un montant de 465 millions d'euros. Elles seront en circulation dans moins de 20 mois parce qu'elles en ont besoin.

Les lignes Poltes et Paris Clermont sont les lignes qui bénéficient aujourd'hui des plus gros investissements dans notre pays. Je peux vous garantir comme les usagers le savent que ces lignes font l'objet d'un suivi particulier de ma part. J'ai rencontré à plusieurs reprises les parlementaires du groupe de travail animé par la question PESB.

Euh, j'ai rencontré les élus mobilisés en faveur de la ligne Polte dont le député forier et les sénateurs pointro et Joli. Je suis en contact avec les associations d'usagers et les élus qui cherchent à faire avancer les choses. Enfin, je me rendrai comme prévu prochainement à Limoge.

Soyez sûr que tous les services de mon ministère sont mobilisés. Je comprends et je peux même partager l'exaspération qui est celle des usagers réguliers de ces lignes face à la qualité du service. Mais je veux le redire ici devant vous.

L'État agit chaque jour pour y répondre. Je serai toujours au côté de ceux qui cherchent à améliorer le quotidien des usagers plutôt qu'au côté de ceux qui cherchent à instrumentaliser à des fins politiciennes cette situation qui n'a que trop duré. Merci beaucoup monsieur le ministre.

Monsieur le député, monsieur le ministre, les lotu ont besoin d'amélioration concrète. Prenez la venez nous rendre visite. Je suis prêt à vous accompagner, le LOTET le mérite.

Merci madame la présidente, monsieur le ministre de la santé de l'accès aux soins, le premier ministre réclame aux ARS des efforts budgétaires sur les établissements de santé. La circulaire du 23 avril relative à l'efficience et à la performance des établissements de santé vise l'amélioration de l'efficience accompagné d'un dialogue de gestion renforcé entre gestionnaires et tutelles en tenant compte des caractéristiques de chaque bassin territorial. Pour autant, ce n'est pas l'hôpital public au secteur sanitaire et médico-social en général au regard de son activité qui doit payer pour le déficit organisé par le gouvernement depuis 2017.

La réduction du déficit ne doit pas se faire au détriment de la qualité d'exercice des professionnels et par conséquent de la qualité de l'accompagnement et des soins. 20 20 à 25 % du tissu hospitalier français est en grande difficulté. Une difficulté complexe pour exemple le groupe hospitalier de la 3e circonscription de Charante Maritime cumule un problème de trésorerie et de dette.

Les professionnels se serrent la ceinture, font confiance à l'institution. Mais jusqu'à quand ? La tarification à l'acte aurait pu être un levier financier pour appurer le déficit mais l'activité est peu attractive.

Au centre hospitalier de SINE, 25 % des postes sont vacants, notamment à cause d'une mauvaise régulation de l'affectation des internes qui entraînent une baisse de la démographie de la démographie médicale. L'ARS ne s'engage pas et ce sont les CHU qui font leur marché. Cette situation amène la population à quitter le territoire pour aller se soigner à plus de 40 km.

Monsieur le ministre, vous conviendrez que la situation ne peut pas se régler par de simples mécanismes budgétaires et d'optimisation sans un réaménagement du territoire de santé, une pratique collective de la coopération et le renforcement d'une offre cohérente sur les besoins et les moyens. Ainsi, quelle marge de manœuvre allez-vous permettre aux différentes ARS ainsi qu'aux gestionnaires d'établissement pour déployer une offre de santé qui soit sécurisée, efficiente et ciblée au regard des problématiques particulières de chaque bassin territorial et quelle articulation avec votre stratégie comptable. Merci beaucoup monsieur le député.

La parole est à monsieur Yannick Neuder, ministre en charge de la santé et de l'accès aux soins. Merci madame la présidente, monsieur le député Baruso, mesdames et messieurs les députés, vous évoquez la circulaire du premier ministre et je pense que ça serait une erreur et s'il n'y avait pas eu cette circulaire dans le sens que nous ne pouvons pas rester aveugle devant un déficit estimé à 3 milliards d'euros sur notre système hospitalier. Et je suis convaincu que c'est pas plus on va dépenser et mieux on va soigner.

Donc je crois que il faut regarder les choses tranquillement. Il s'agit pas de stigmatiser l'hôpital que nous avons tant applaudi au décours de l'épisode COVID, mais simplement de regarder les choses en face sur un certain nombre de mesures qui sont des mesures de bon sens. une lutte contre la fraude, des mesures d'efficience, des mesures de lutte contre le gaspillage pour que globalement il n'y ait justement pas d'euros d'économie sur la santé des Français.

Nous avons des marges de progression collective. Nous savons que dans les déficits, il y a à peu près 400 millions d'euros dû à l'inflation. Ce n'est pas une mauvaise gestion, c'est factuel.

Il y a le sujet du Séur. Nous avons avec Catherine Vautin demandé une mission justement d'Oigas pour faire toute la clarté sur ce sujet pour pouvoir en tenir compte dans le prochain PLFSS. Ne pas oublier l'effort important sur l'ondame du précédent PFSS puisque c'est près de 9 milliards supplémentaires et puis surtout de restructurer le système en profondeur.

Vous l'avez dit vous-même, nous manquons de professionnels de santé, il faut en former plus. C'est aussi les enjeux du pacte de lutte contre les déserts médicaux de pouvoir réarmer euh la médecine de ville, l'ensemble des territoires, surcharger décharger l'hôpital et les urgences qui sont surchargées, réorganiser les services, prendre le virage ambulatoire. C'est toutes ces mesures qui vont faire en sorte que justement malgré un contexte budgétaire extrêmement tendu, nous allons pouvoir continuer d'avoir le fleuron de l'hôpital et de dire aussi que la santé en France marche sur l'hôpital public et privé.

Merci madame la présidente. Ma question s'adresse à monsieur le ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation. Monsieur le ministre, quand le code postal détermine le destin d'un citoyen plus sûrement que son mérite, c'est une ségrégation territoriale silencieuse que nous ne pouvons tolérer.

La crise du mal logement s'aggrave et précarise plus de 14 millions de personnes. Les quartiers prioritaires qui concentrent près de 10 % de la population ne reçoivent que moins de 1 % du budget de l'État. Nous attendons encore des actions fortes pour défendre le droit des personnes à se loger dignement.

Dans le combat républicain pour l'égalité des chances, l'ENRUE est un acteur incontournable. Le nouveau programme national de renouvellement urbain engagé pour la période 2014-2030 porte ses fruits. 450 quartiers transformés, ce sont autant de logements améliorés, d'espace publics valorisés et de nouvelles activités économiques encouragées sur nos territoires.

À ce jour, la contribution de l'État de 1,2 milliards d'euros n'a été versée qu'à hauteur de 10 % à un rythme qui met en péril la visibilité nécessaire à ces missions. Pourquoi donc alors abandonner financièrement un programme qui fonctionne ? Les bailleurs sociaux et les collectivités déjà asphyxiés financièrement ne peuvent porter seul le fardeau d'une mission relevant de la solidarité nationale.

Et vous le savez monsieur le ministre, il y a 6 mois des négociations intenses avaient permis d'obtenir à l'occasion de discussion budgétaires un soutien indispensable pour les organismes de logements sociaux. À ce propos, qu'en est-il de la signature de l'arrêté permettant la baisse de la RLS ? Il est où l'arrêté ?

La deuxème phase de l'en russe achèvera en 2026. Pouvons-nous compter sur vous, monsieur le ministre, les 11 et 12 juin lors des journées nationales de l'en rue pour annoncer un enrue 3 suffisamment financé ? Votre absence d'engagement vis-à-vis du programme de soutien au quartier populaire serait incompréhensible, tout comme toute défiance envers le secteur du logement social.

Non. Allez-vous enfin réengager l'État dans une politique de la ville véritablement ambitieuse ? Merci beaucoup.

La parole est à madame Valérie Lettard, ministre en charge du logement. Merci madame la présidente, madame la députée. Euh votre question embrasse large et ça va être difficile en 2 minutes de tout dire mais vous l'avez compris en tout cas en tant que ministre du logement et avec le soutien de monsieur le premier ministre et du gouvernement, nous avons pris toute une série de décisions depuis la préparation et le vote de ce budget 2025 que nous souhaitons mettre en œuvre et poursuivre.

Vous m' vous m'interrogez bien sûr, madame la députée sur quelque chose qui est important. Comment aider les bailleurs sociaux à faire plus de logements sociaux ? Il faut être au rendez-vous de la baisse de la ponction sur les fonds propres.

C'est la baisse de la RLS. L'arrêté est signé. J'en remercie Amélie Monchalin puisque cet arrêté, il est cosigné par nos deux ministères.

Ça montre qu'on a voulu être au rendez-vous de la mobilisation aussi des 850 millions du taux du livréa. Ça fera 116000 production et d'agrément neuf nouveaux avec les bailleurs sociaux et 120 à 130000 rénovations. L'en rue, madame la députée, vous avez raison.

L'État a pris du retard ces dernières années mais est au rendez-vous à contractualiser et tiendra ses engagements pour le NPNRU. 50 millions avaient été affectés au budget cette année. On sait qu'on peut les retirer au moment des crédits de paiement, mais ils seront pas retirés parce qu'ils ont déjà été payés.

Donc déjà l'État défévrier a honoré son engagement et payer ses 50 millions. Ça ne sera pas suffisant. On est dans un moment budgétaire difficile.

On doit continuer le travail parce que l'enrue de le NPNRU va devoir continuer ses travaux et sa réalisation jusque 2030 voire 2032. Chaque année, nous devons tous être au rendez-vous avec Action Logement, la Banque des territoires, les collectivités, croyez-moi, nous serons au rendez-vous de deux façon. Il faut qu'effectivement pour 2026, on trouve la solution la meilleure pour avoir une augmentation de la part de l'État.

Et vous l'avez dit, comment peut-on projeter l'avenir de l'enru et 12 juin, il aura un rendez-vous avec les acteurs de la rénovation urbaine. Nous essaierons d'y développer la méthode que l'État souhaite embarquer. Je vous remercie.

Monsieur le président, madame la ministre, lundi au nom de la commission d'enquête, j'ai eu l'honneur de présenter le rapport au minéral naturel préservé la pureté que nous avons adopté à l'unanimité moins une abstention au sein de notre commission. L'occasion pour moi de saluer la présidence très efficace et très sénatoriale comme il aime le dire de mon collègue Laurent Burgois. de saluer aussi les travaux pionniers de ma collègue Antoine Gul, l'énergie d'Herv Gilet qui a porté ce sujet depuis le début avec moi au sein du groupe socialiste et de tous les membres de la commission.

L'undice était aussi le temps des révélations de la transparence mais aussi celui des propositions et nous avons formulé 28 propositions extrêmement précises parmi les révélations, une a particulièrement ému l'opinion, c'est le caviardage d'un rapport administratif de la part de l'autorité régionale de santé d'Occitanie. Rapport écrit sous la dicté de l'industriel Nesley Waters et dénaturé au point que le fonctionnaire instructeur a demandé le retrait de sa signature. Plus largement, le rapport témoigne d'une logique transactionnelle de l'État qui fait le choix jusqu'à l'Élysée de ne pas révéler le scandale aux français, qui valide des traitements contraires aux droits européens, des traitements d'ailleurs dont l'IGAS considère qu'il constitue une fausse sécurité sanitaire.

La sécurité sanitaire n'étant finalement assurée que par la destruction massive et écologiquement difficilement compréhensible de produits finis dans les usines d'embouteillage. Aussi, c'est un état ensemblé dans dont nous avons retracé l'action et la conduite, même si certains fonctionnaires ont fait leur travail. Et je salue ici le directeur de l'ANCES, le directeur général de la santé Jérôme Salomon qui n'ont cessé devrait inlassemblement pour dire que ce qui se passait était désertment.

Je finis madame la ministre en disant que nous avons besoin de vous. Nous avons besoin de vous parce que certaines modifications nécessitent une intervention du pouvoir réglementaire et nous avons besoin de vous parce que nous voulons poursuivre le travail transpartisant que nous avons mené dans une proposition de loi et nous avons besoin que le gouvernement appuie cette proposition pour sortir du scandale. Je vous remercie.

Pour vous répondre, la parole est à la ministre déléguée en charge du commerce d'artisanat des petites et moyen d'entreprise madame Louvagi. Merci monsieur le président. Mesdames et messieurs les sénateurs, monsieur le sénateur Alexandre Wiille.

Je m'associe également à vos remerciements et aux félicitations des travaux qui ont été conduits par les membres de la commission d'enquête sénatoriale à laquelle vous avez participer en votre qualité de rapporteur. Cette commission d'enquête fait un état des lieux, un diagnostic et propose effectivement un certain nombre de recommandations dont vous avez fait état, mais en lumière également tous les enjeux quant à la préservation des ressources et de la qualité de l'eau d'une d'un renforcement des contrôles et d'une réglementation qui doit être plus précise. Juste vous redire que le gouvernement en tient à rappeler son attachement absolu à la sécurité sanitaire de tout ce qui concerne les eau mise en marché et rappeler que l'eau est l'un des aliments qui est les plus contrôlés en France et que la qualité des eaux conditionnées produites en France est très satisfaisante.

Juste dire que ce sont plus de 150000 analyses qui sont réalisées chaque année dans le cadre du contrôle sanitaire des ARS. Au demeurant, il y a un certain nombre d'éléments qui méritent d'être perfectionnés. Dans ce cadre, conformément à l'engagement du directeur général de la santé lors de son audition devant la commission d'enquête, le ministère de la santé diffusera sous quelques jours euh une circulaire au directeur généraux des ARS et au préfet pour clarifier la doctrine des microfiltrations puisque ces deux sujets, c'est ce sujet dont il s'agit.

Également le rapport de la commission d'enquête suggère par ailleurs que l'ense puisse être saisi prochainement pour se prononcer scientifiquement sur les pratique acceptables de micro filtration. Cette recommandation apparaît tout à fait pertinente et le gouvernement saisira l'enceste. Enfin, il peut également demeurer un vide législatif et réglementaire.

Vous en avez fait état. Vous avez appelé de vos vœux des dispositions législatives et réglementaires. Le gouvernement est tout à fait engagé euh en ce sens et vous dire que le gouvernement a décidé également de saisir la Commission européenne pour connaître sa position ainsi que l'interroger sur ses intentions quant à une possible révision de la directive européenne concernant la définition de la pureté originelle, sa caractérisation et le statut de la microfiltration.

Voilà, le gouvernement poursuivra ces travaux. Je vous remercie des travaux que vous avez vous-même engagés, monsieur le président. Merci monsieur le président, madame la ministre, chers collègues, sur le ring du commerce mondial, le match est truqué.

D'un côté, Jennifer enseigne française fragilisée et bientôt balayé. De l'autre, Chein est ému, géant géant du e-commerce chinois, dopé par des produits à bakou et polluants. Et vous, madame la ministre, prétendu arbitre, que faites-vous ?

Jennifer, ce sont 1000 salariés licenciés ce mois-ci comme les 2100 de Camailleux en 2022 et demain qui combien. Pendant ce temps, chez IN près de 1 milliard d'euros de chiffres d'affaires en France sans impôts, sans contrainte. En réalité le scandale est triple.

Il est social, écologique et fiscal. Résultat, nos entreprises payent, eux contournent, nos salariés sont licenciés, eux livrent, nos normes contraignent, eux prospèrent. Madame la ministre, il est temps d'en finir avec la naïveté, d'exiger une réponse européenne ferme, rapide et juste, d'adapter notre système doignier à l'e-commerce et d'imposer au géant du numérique les mêmes règles qu'à nos commerces de proximité.

Alors, madame la ministre, qu'attendez-vous pour défendre l'emploi, la transition écologique et la justice fiscale ? Pour vous répondre, la parole est à la ministre déléguée au commerce artisanat, petites et moyennes entreprises économies sociale et solidaire, madame Louvagi. Merci monsieur le président.

Mesdames et messieurs les sénateurs, monsieur le sénateur Émardon, vous avez raison. Vous connaissez ces chiffres hein, çavez un a été annoncé ici d'ailleurs au Sénat par la Poste. 22 % des colis sont distribés par la Poste émane de deux plateformes asiatiques.

Ce sont 7000 nouvelles références par jour qui sont établies en matière de textile. Ce sont 1,5 million de colis qui arrivent par an en France. c'est nous avons une plateforme asiatique qui transporte 5000 tonnes par jour dans le monde de euh textile par fret aérien.

Donc effectivement, il y a des aspects en matière d'environnement, vous l'avez indiqué, le fret aérien a un impact négatif 100 fois supérieur à celui qui concerne le fret maritime. Il y a un impact social également, il y a un impact économique puisqueaujourd'hui effectivement nous assistons à un dispositif de concurrence déloyal avec des productions qui ne sont pas du tout établi avec les mêmes normes, avec la même réglementation et cela fragilise effectivement notre commerce physique. Nous devons sonner la mobilisation générale et nous avons sonné la mobilisation générale au niveau de la DGCCRF.

J'ai demandé à ce que les contrôles etmanant de produits des plateformes soient triplés, que lorsque des contrôles sont effectués au niveau des plateformes, ces contrôles soient été effectué à 360°, c'est-à-dire sur l'ensemble des éléments qu'il s'agisse des questions de loyauté, de pratique commerciale ou de régularité des produits. 3 que lorsque une faille est établie sur un petit acteur, des contrôles soient effectués sur les mêmes segments, sur les gros acteurs. Avec ma collègue Amélie de Monchalin, nous avons renforcé la coordination entre les douanes et la DGCCRF et avec ma collègue Agnè Panier Runaché, nous avons nous sommes intervenus et nous avons poussé pour que la proposition de loi faste fassion puisse être examinée début juin en ayant fait en sorte que des dispositions plus robustes puissent être intégrées dans cette proposition de loi.

Au niveau européen, nous poussons pour que la disposition qui concerne l'exemption des petits colis jusqu'à 150 € puisse être revu. Et nous avons obtenu hier que la commission propose une taxe de 2 € sur les colis. C'est une avancée et nous poursuivons encore au niveau européen pour faire en sorte que ces pratiques faut conclure là, monsieur Cardon.

Euh bah déjà merci pour ces éléments de réponse, même si vous savez c'est totalement insuffisant puisque 2 € de frais de gestion sur des colis qui vont de 20 à 70 € en moyenne, je dire ça va faire peur à personne. Par contre vous pourquoi vous ne pouvez pas vous attaquer justement aussi à un problème où Shane encaisse 1 milliard de d'euros de chiffre d'affaires et pourtant il paye 0,02 % d'impôts. C'est pas moi qui le dis, c'est même le patron de la coopérative U.

Enfin bref, et puis d'ailleurs, je tiens à vous signaler, madame la ministre que à force de parler d'action, mais en fait les faits parle plutôt d'abandon, ce gouvernement fait de la fast fashion sa ligne politique. Tout pour l'image, rien pour la durabilité. Merci monsieur le président.

Monsieur le ministre, selon le décompte du collectif les morts de la rue publié avant-hier, il serait 855 à avoir péri en 2024. 855 personnes, une majorité d'hommes, 112 femmes morts sur la voie publique dans des abris de fortune, 855 dont 19 enfants de moins de 4 ans. Cette situation est intolérable dans notre pays.

Or, elle s'aggrave et concerne tous les départements. Depuis 2017, ce nombre de morts de la rue augmenté de 135 %. Pourtant, la formule des milliardaires français, la fortune pardon, des milliardaires français a augmenté de plus de 24 milliards depuis 2019 selon Oxfam.

La fondation pour la le logement des défavorisés fait état de 350000 SDF en 2024. Au-delà des personnes à la rue, ce sont 118000 personnes sans logement à soi. À l'inverse des promesses du du président Macron en 2017, les politiques sociales des gouvernements successifs aggravent les risques de se retrouver à la rue.

Les places d'hébergement d'urgence et le budget afférant stagnent depuis des années. Le SO est plus que débordé et et au désespoir des travailleurs sociaux. Votre promesse de 10000 places supplémentaires ne répondra qu'à 7 % des besoins.

La loi Casbarian Berger a provoqué une chute de des constructions de logements sociaux. En 2024, c'est moins d'une demande de logement social sur 10 satisfaites, 9/ 10 non satisfaites sur nos territoires. La tension sur les budgets des collectivités et des associations de solidarité les empêche de répondre aux besoins exprimés.

La difficulté d'accès aux soins en santé mentale accentue aussi la mar la marginalisation de certaines personnes. Monsieur le ministre, confirmez-vous ces chiffres insupportables du nombre de morts de la rue en France ? Quelle mesure envisagez-vous pour lutter contre la précarité ?

Quelle mesure pour assurer un abri décent pour tous enfants, femmes, hommes mis en danger de mort dans les rues de notre pays ? Merci. pour vous répondre.

La parole est à la ministre en charge des comptes publics. Merci monsieur le président. Madame la sénatrice, vous nous interrogez sur un sujet qui est à la croisée à la fois de la politique du logement, la politique budgétaire, de l'aménagement du territoire et plus largement de notre politique de soutien au plus vulnérable.

Je réponds aujourd'hui alors que Valérie Lettard aurait pu évidemment vous donner les détails sur les chiffres, les politiques qu'elle mène dans son action résolue en tant que ministre du logement. Je voulais vous répondre sur un élément qui a été moteur depuis 2017, c'est la politique du logement d'abord. Logement d'abord, c'est un plan massif d'investissement avec les collectivités pour sortir de la logique de l'urgence et redonner aux personnes de la dignité.

Nous parlons de centaines de milliers de français et de familles qui depuis 2017 ont été sortis de la précarité et de cette boucle infernale de l'hébergement d'urgence où on ne se réinsère pas, on ne se scolarise pas et on ne peut malheureusement pas trouver un travail ni trouver un emploi. Logement d'abord ces centaines de milliers de familles qui ont été sorties de la précarité est une politique que nous continuons de soutenir grâce aux collectivités. dans notre politique hier avec Valérie Lard, nous avons continué à soutenir les bailleurs sociaux en signalant là le décret de la RLS pour en réduire la poids en 2025.

Avec Valérie Lettard, nous soutenons toutes les mesures notamment dans le cadre de l'ENRU mais également de l'ANA pour les les personnes les plus fragiles. Et je veux vous dire, madame la sénatrice que nous ne voulons pas opposer les Français entre eux. Tous les Français contribuent à la solidarité nationale.

Je vous sais attaché à la justice fiscale. Nous aussi, je vous sais attaché au fait que les comptes public doivent être les comptes publics doivent être respectés et nous luttons, je viens de le dire contre la fraude, toutes les fraudes, qu'elles soi fiscal, qu'elles soi sociale. Je ne souhaite pas ici que nous opposions les efforts que nous faisons sur des politiques d'ampleur et l'appui au plus vulnérable.

Je vous pourrais vous donner avec Valérie Lard les chiffres du budget du logement. Nous n'avons pas gelé, nous n'avons pas annulé les crédits alliés qui sont dédiés au logement d'urgence. Nous n'avons pas annulé, nous avons pas gelé les crédits liés à la politique du logement social.

Notre politique est lisible. Nous voulons que ça fonctionne mieux et nous n'y arriverons que parce que dans chaque bassin de vie, dans chaque commune, nous travaillerons main dans la main sans polémique et sans effets. Malheureusement trop souvent d'annonces qui manque derrière d'activité.

Vous avez quelques secondes. Je crois que les chiffres sont ttus. le nombre de morts de la dans la rue augmente et le logement d'abord ne répondra pas à cette difficulté et je crois que c'est la dignité des personnes et nous leur devons un toit pour tout pour tous les Français.