🔴 EN DIRECT I Meeting de David Lisnard en Alsace

L

'énergie particulièrement engagée sur ce territoire et dans la préparation de cette rencontre, Muriel Fabre. Mesdames et messieurs, très chers amis, mais quel plaisir, quel plaisir de vous voir ce soir si nombreux à Benfeld, venus de toute l'Alsace,

mais

au-delà aussi de nos frontières pour ce grand rendez-vous ce soir avec Nouvelle Énergie et David Lysnard.

Et

puisque nous sommes évidemment ici à Benfeld,

je

voudrais commencer par saluer et surtout, surtout, remercier très chaleureusement le maire de Benfeld, Jackie Wolfhardt, qui nous accueille ce soir dans cette très très belle salle sportive. Merci Jackie. Monsieur le maire, sincèrement merci pour votre accueil, votre disponibilité, celle de vos équipes.

Donc

on savait, ça a été dit par Alexandra, que l'accueil alsacien est toujours important, riche. Et bien pour nous, il l'a été aussi. Je voudrais sincèrement vous remercier. Je voudrais vraiment qu

'on

l'applaudisse et qu'on applaudisse ses équipes parce qu'ils ont fait avec nous un travail formidable. Finalement,

un

complexe sportif pour accueillir David Lysnard,

ça

a quand même du sens, non

? Ça

a quand même du sens, non ?

Parce

qu'effectivement, pour lui, l'engagement politique,

c

'est un marathon.

Alors

ce qu'on va lui céter, c'est évidemment d'avoir de l'engagement, mais ça, on le sait qu'il a. De la conviction, bien évidemment. Et surtout cette ténacité pour arriver

jusqu

'à la ligne d'arrivée. Et surtout, surtout, évidemment, pour la franchir. Je pense qu'aujourd'hui, on a besoin

de

vous autour de lui. Et je vous invite vraiment à être présents ce soir.

Alors

je voudrais simplement aussi

qu

'on vous applaudisse parce qu

'au

-delà de cette salle sportive, on a évidemment des tribunes, mais on a, me semble-t-il, des supporters, des équipes qui ont été mobilisées autour de David Lysnard. Et

on

attend évidemment que le principal entre sur le terrain.

Mais

vous le savez, on ne déroge pas et on apprécie particulièrement de faire les salutations républicaines. Et c'est l'exercice auquel je vais essayer de me donner ce soir.

Alors

je voudrais tout particulièrement remercier

les

parlementaires qui nous font l'honneur de leur présence ce soir. Devrais-je dire la parlementaire, notre sénatrice sortante, Nouvelle Énergie, chère Laurence Miller-Vraune, merci beaucoup pour ta présence à nos côtés.

Je

vais saluer également, mesdames et messieurs, les conseillers d'Alsace. Je pense plus particulièrement à Cécile Delattre, à Vincent Debesse qui doit nous rejoindre, Denis Schultz, Yves Soublon qui sont pour certains respectivement maires également. Saluer les présidents et les élus de nos intercommunalités, de nos deux départements, parce que cette rencontre, vous l'avez vu, ce n'est pas que le Barin, c'est le Barin et le Haut-Rhin réunis en une belle région Alsace. Donc c'est aussi pour ça que ça s'appelle le meeting de campagne présidentielle en Alsace. Et donc je vais évidemment saluer tous les maires nombreux qui sont présents avec nous ce soir.

Je veux d'abord citer Patricia Bourgeois, maire de Wittenheim.

Jacques

Cornec, maire de Bourgain. Denis Digel, maire de Célestat.

Fabien

Digel, maire de Neubois. Yves Erhardt, maire de Goxvillers. Thierry Franz, maire d'Andelot. Dylan Irn, maire d'Osvald. Nathalie Kaltanbar, je pense qu

'on

peut les applaudir, maire de Bar. Alexandre Lorenz, maire de Mittelhausbergen. Denise Lutz-Romer, maire de Valve. Philippe Masse, maire de Vogelsheim. Marc Raibel, maire de Notalten. Martine Sarlat, maire de Krastat. Jean-Marc Schuller, on continue les applaudissements s'il vous plaît. Maire de Sundofen. Jonathan Sommer, maire de Nida Braun-les-Bains. Stéphane Stalini, maire de Stein-Souls. Christophe Schallberg, maire de Wasthaus. Christian Gerbert, maire de Binnenheim. Laurent Walter, maire de Pfeffelsbeger. Clément Romère. Doris Thermann, maire de Bruchwickersheim. Laurent Elrich, maire d'Angelnbietel. Jean-Jacques Breitel, maire de Hüttenheim. Guillaume Forgirani, maire de Kogenheim.

Et Jean-Louis Runod, maire de Schuppelsheim. Merci, mesdames et messieurs les maires, d'être présents parmi nous.

Et

je voudrais qu

'on

salue également deux maires qui sont venus des Vosges et qui ont traversé cette belle crête bleue pour venir nous rejoindre ce soir à Belfeld. On peut les accueillir également chaleureusement, s'il vous plaît. Merci beaucoup. Alors, vous avez vu, les maires sont nombreux, les élus locaux aussi. Je ne vais pas tous les citer, mais je voudrais aussi qu'on remercie très chaleureusement les adjoints, les conseillers municipaux venus en nombre aussi également ce soir. Merci et bienvenue à chacun et à chancune d'entre vous.

J'aimerais aussi, si vous me permettez, saluer un peu plus particulièrement les délégations et les relais Nouvelle Énergie qui ont fait le déplacement parfois de loin pour venir avec nous ce soir. Je pense notamment à la délégation de Luxembourg. Merci, cher Guy, d'être venu en nombre ce soir.

Je

pense aux Vosges.

Je

pense à la Moselle. Merci, Jacqueline. Je pense à la Meurthe et Moselle, où la délégation est accompagnée de Prisca et également la Saône-et-Loire avec Mario. Merci sincèrement.

Et

permettez-moi aussi, plus particulièrement, de saluer ce soir les jeunes. Les jeunes qui,

aujourd

'hui, s'engagent encore

en

politique. Merci d'être là. Merci, chers jeunes énergies, emmenés par Alexandre Nigel, notre référent jeune national présent avec nous ce soir, pour votre présence, pour votre engagement.

Je

pense que ce soir, on va parler d'avenir. On va surtout vous parler d'un avenir d'espérance. Et cet avenir, c'est le vôtre que l'on veut créer. Donc, bravo pour votre mobilisation avec tout ce soir.

Et

puis,

il

y a évidemment

tout

ce que vous voyez

et

ce que vous ne voyez pas.

Alors,

j'aimerais prendre quelques instants pour remercier toute l'équipe, vraiment toute l'équipe qui a rendu cette belle soirée possible.

Nos

bénévoles, présents depuis ce matin,

parfois

très tôt.

Et

puis, pour certains qui ont été mobilisés depuis des jours et des jours pour coller des affiches, pour aller sur les marchés, distribuer des tracts, ils sont régulièrement sur le terrain. Je pense aussi à ceux qui ont installé cette salle, à ceux qui ont organisé les parkings, à ceux qui ont préparé la signalétique pour que vous puissiez nous rejoindre en toute tranquillité, ceux qui vous ont accueillis ce soir pour la partie sécurité, ceux qui ont accueilli la partie presse également. Merci, merci, merci à vous. Et je pense qu'on peut les applaudir. C'est près d'une quarantaine de bénévoles ce soir qui ont été mobilisés pour cette soirée.

Et je pense qu'on peut sincèrement les remercier pour la très belle organisation.

Et

je ne peux pas ne pas remercier l'équipe et ne pas saluer, je ne sais pas où ils se cachent dans la salle, mais mon binôme, Diorin, cher Olivier Carche, pour ton appui, ton accompagnement, merci à toi, merci sincèrement. À cela,

cette

équipe de Nouvelle Énergie Alsace ne fait que commencer.

Et

puis, évidemment, une mention particulière à l'équipe de Paris qui est venue nous prêter main-forte ce soir parce qu'une organisation, c'est du temps, c'est évidemment des échanges WhatsApp, quelques changements de dernière minute, parfois des nuits un peu courtes. Mais sincèrement, sincèrement, quand on voit cette belle salle, quand on vous voit tous ici présents, eh bien, je pense qu'on peut être heureux d'avoir pris ce temps pour vous ce soir et surtout pour notre président.

Parce

qu

'on

va arrêter de parler de l'organisation.

Parce

que vous n'êtes pas venus m'écouter, bien évidemment.

Si

vous êtes aussi nombreux ce soir,

c

'est évidemment

pour

celui qui va bientôt entrer sur le terrain,

celui

qui porte

ses

convictions avec constance,

celui qui

nous parle

d

'espérance, celui qui préfère le contact direct comme ce soir

que

les discours convenus qu'on peut entendre par certains politiques,

celui

qui comprend

les

entrepreneurs,

les

agriculteurs, évidemment,

les

élus locaux,

les

artisans,

et

finalement, celui qui comprend

ceux

qui travaillent, ceux qui agissent

et

ceux qui innovent. Celui qui nous dit,

de

manière forte, de manière ferme,

qu

'un autre

chemin est

possible. Celui qui va,

on

l'espère,

on

le croit,

et

c'est pour ça que nous sommes là aujourd'hui, celui qui va nous remettre l'action, le courage et la liberté au cœur du débat public. Celui qui croit dans les forces de notre beau pays, la France, celui que nous sommes venus écouter et surtout entendre sa voix.

Tout

à l'heure, je vous ai dit qu'il nous manquait quelqu'un. Mesdames et messieurs, je pense qu'il est le temps maintenant de le faire entrer. Mesdames et messieurs, réservez-lui, s'il vous plaît, l'accueil alsacien comme il se doit.

S

'il vous plaît, accueillons maintenant David Lissnard

!

Nos meetings,

que

vous entendrez toujours la meilleure BO, la meilleure musique. Voilà, il faut quand même le dire. Qu'est-ce que c'est bon de rentrer sur du Elvis.

Quelle

belle salle.

J

'avais prévu de vous dire plein de trucs et puis ça va partir comme ça va partir. En tout cas, je suis très très heureux de nous voir évidemment aussi nombreux ce soir.

C

'est très impressionnant. je veux à nouveau remercier toutes les équipes,

l

'équipe professionnelle de Nouvelle Énergie et bien sûr, très chaleureusement, toute l'équipe des bénévoles de ce parti qui traduit une force civique, une volonté de faire entendre la voix du terrain, de faire entendre la voix de la belle France, de faire entendre la voix de la grande France. Je voudrais à nouveau qu'on applaudisse les bénévoles. Merci. Merci beaucoup.

Je

ne

vais

pas répéter les saluts protocolaires parce que je suis très mauvais dans l'exercice. je veux juste bien sûr remercier Jackie Wolfsfart, le maire de Benfeld. Quel beau équipement. On voit une commune qui est bien tenue parce qu'avoir tel beau équipement. Merci de cet accueil. Je suis très sensible. Merci à toi, tes équipes. Et c'est une joie pour moi d'être ici.

Je

salue tous les maires présents. J'ai un salut particulier pour Vincent Debesse, le président

des

maires du Barin qui tient si bien à l'association et qui fait un travail formidable. Merci à toi, Vincent. J'ai une pensée pour Fabien Jourdan, pour le Haut-Rhin que j'ai eu tout à l'heure en ligne. Et puis, un salut à tous les maires ici présents et à Denis que nous étions tout à l'heure à Célesta. On a visité les Cuisines Schmitt. Ça a été, comme toujours pour moi, extrêmement nourrissant, robot ratif, comme on dit, instructif et je veux le remercier. Et puis, bien sûr, un immense merci à Olivier, Olivier Carche, pour le Rhin et à Muriel. Muriel, elle m'accompagne dans d'autres mandats aussi à l'Association des maires de France.

Elle

est dans l'histoire... L'Association des maires de France est l'association

la

plus ancienne d'élus locaux, la plus représentative au monde. C'est exceptionnel, cette association d'intérêt général qui regroupe les maires de toute tendance, de la ruralité, du urbain, etc. Et Muriel a décidé de m'accompagner il

y

a cinq ans. Elle continue, j'en suis très heureux. Elle est la première femme secrétaire générale de l'association et je veux à nouveau qu

'on

l'applaudisse. Merci à vous tous.

Il

y a quand même de beaux événements. Le

pape. Moi,

c'est juste la scène qui est blanche, vous l'avez vu.

La

venue du pape, c'est exceptionnel. J'ai commencé à avoir des images tout à l'heure

en

regardant la salle se remplir et je regardais sur les réseaux, c'est magnifique. Et puis ce soir, il y

a

le premier match de Zidane comme sélectionneur.

Je

ne peux pas vous garantir que vous verrez tout le match.

Je

préfère vous prévenir tout de suite mais on va faire en sorte qu'au moins pour ceux que ça intéresse, vous puissiez

voir

la seconde mi-temps. Mais c'est une source d'espoir. La venue du pape, la venue de Zidane et puis un troisième événement, c'est nous tous ici à Benfeld. Voilà, là ça, c'est source d'espérance. Merci à vous. L'espérance, tu en as parlé tout à l'heure, Muriel, c'est ce qui doit nous guider aucune illusion

mais

que de l'espérance. Aucune illusion sur la capacité de ce qui a conduit notre pays dans le déclassement accéléré à sauver notre pays.

L

'alternative, elle est très simple.

Elle

est très claire. Est-ce que l'on veut continuer

à

ce que le pays soit gouverné tel qu'il est gouverné depuis au moins dix ans et en fait bien plus longtemps

en

se recentralisant

dans

la dysfonction publique

et

dans l'échec

? Et

est-ce qu'on veut laisser le monopole de l'alternative

à

l'extrême-gauche, néo-fasciste, éléphiste, wokiste,

qui

bouffera la gauche, ORN ? Ou est-ce qu'on veut construire une autre alternative construite sur la liberté, construite sur la responsabilité individuelle, construite sur le respect de la propriété privée, construite sur la dignité humaine, construite sur le pays réel,

celui

de retraités qui font du bénévolat et qui veulent transmettre aux jeunes, celui d'entrepreneurs qui prennent des risques et qui investissent, celui de salariés qui apportent leur créativité, leur savoir-faire, leur métier, celui de fonctionnaires qui aiment la nation, qui aiment la patrie et sont enfermés eux-mêmes dans le délire bureaucratique dont ils deviennent malgré eux pour sauvant les dépositaires, celui de jeunes qui refusent tout fatalisme, qui veulent s'en sortir, qui veulent construire leur vie, qui veulent fonder une famille, qui veulent avoir des projets. Est-ce que l'on veut continuer à regarder notre pays sombrer dans le déclassement éducatif

qui

est pour moi le pire

des

problèmes, sacrifier des milliers de jeunes chaque année qu'on enferme dans des écoles ghettos à cause de l'égalitarisme qui fait le nivellement par le bas

? Est

-ce que l'on veut continuer

à

voir notre pays qui était la septième puissance en production de richesses par habitant, dans la quatrième puissance économique qui a encore 20 ans

et

qui est aujourd'hui au 27e rang ?

Ne

plus produire assez de revenus

et

à chaque crise, dire « Ah, on n'arrive pas à faire notre plein d'essence,

on

n'arrive plus à se loger,

on

n'arrive plus à se payer, on voit des gens qui n'arrivent plus à manger tous les jours aujourd'hui et qui vont vers les services sociaux dans le pays qui a le record du monde de la dépense publique ?

» Est

-ce que l

'on

veut continuer ce système fou

de

spirale infernale où on fait des chèques sans provision payés par nos enfants et petits-enfants pour aider ceux qui sont en difficulté à cause de prélèvements et de dettes excessives qui alimentent la spirale infernelle

? Est

-ce que l'on veut continuer à dire qu'il faut réindustrialiser et puis à tout faire pour que le foncier ne soit pas disponible,

qu

'il soit grévé par des procédures stupides, par des contradictions normatives et juridiques, par une loi climat et résilience qui a fait le zéro artificialisation net

par

d'une bonne intention absurde qui fait que chaque maire

n

'a aucun intérêt à faire venir des entreprises sur son territoire

parce

qu'il n'a que le coût externe, il n'a plus de recettes

et

en plus, il consomme sa capacité

de

construction. Est-ce que l'on veut continuer à voir notre pays dans le déclin démographique

qui

va se traduire par 4 000 fermetures d'écoles

d

'ici 2030, pas de classe,

4

000 fermetures d'écoles en France d'ici 2030 et parallèlement la nécessité d'ouvrir entre 1 200 et 1 800 EHPAD

?

Déclin démographique qui fait que le système d'État-providence,

qui

a été un formidable système de développement,

des

Trente Glorieuses notamment, et qui reposait sur une base large de population,

ne

peut plus fonctionner. Est-ce que l'on veut voir le pays sombrer dans l'indignité

de

ce que nous pensions derrière nous,

c

'est-à-dire le racisme, l'antisémitisme,

qui

fleurissent, notamment à LFI,

et

qui font que l'on voit aujourd'hui des partis politiques, un parti politique, l'extrême-gauche, qui de façon

sans

vergogne, opposent les populations

selon

leurs origines, selon leurs croyances, essaient de créer une dynamique de la victimisation, porteuses de nuisances, porteuses de violences,

ou

est-ce qu'au contraire,

on

veut porter une espérance,

porter

l'espérance de ceux qui veulent s'en sortir,

de

ceux qui aiment la France, de ceux qui savent que nous avons toute la créativité, l'audace en nous pour nous en sortir.

Si

j'ai décidé d'être sur cette scène ce soir,

au

lieu d'être avec mes enfants, chez moi, à Cannes, où j'étais ce matin,

jusqu

'à 5h du matin, avant d'aller en Seine-et-Marne et d'avoir la joie de vous rejoindre ici,

c

'est tout simplement parce que

l

'expérience m'a amené

à

avoir la conviction profonde

que

notre pays peut basculer d'un côté ou de l'autre et qu'il ne faut absolument pas louper l'échéance de 2027,

que

nous avons toutes en nous pour rebondir pour un sursaut dont notre pays, dans l'histoire, a eu le secret,

ou

pour, au contraire, tomber dans la violence et l'affrontement.

Cette

espérance, nous devons la faire gagner.

Nous

devons la faire prospérer.

Nous

devons la porter partout.

Et

cette espérance, moi, je l'ai ressentie aujourd'hui, cet après-midi, en Alsace, en rencontrant certains d'entre vous.

Et

je salue madame la sénatrice Laurence à qui je souhaite

le

meilleur destin et le meilleur résultat dans quelques heures, évidemment, et qui a tout mon soutien avec toute sa liste et son équipe

et

qui m'a accompagné tout à l'heure. Cette espérance, je l'ai vue, je la vois ici, quand, ben oui, on

voit... Alors,

je ne

vais

pas faire le coup des cigognes,

enfin,

pour moi, c'est très exotique.

Bon,

j'avais une connaissance de l'Alsace

pour

des raisons intimes, évidemment.

Mais

c'est très exotique de voir ces maisons à colombages, belle horloge Jacquemars, c'est ça

? T

'as vu, hein

?

Voilà. Je suis pas mal. Et puis de voir ces magnifiques vignes au pied des Vosges, de voir cette immense plaine nourricière entre le Rhin et les Vosges.

Ah, la

ligne bleue des Vosges

! Bien

sûr que

c

'est magnifique, c'est beau. Et puis en voyant

non

seulement

ces

images, vous me permettez l'expression, d'épinales

qui

sont réelles et qui sont belles et qu'il faut savoir entretenir et savourer, j'espère que vous savez contempler la beauté de l'Alsace, vous qui y vivez, mais qui... J'ai vu aussi une terre ici d'innovation, d'audace,

de

prise de risque, de défis entrepreneurial.

L

'Alsace

a

une place particulière

dans

notre histoire, évidemment,

et

dans la singularité qu'elle représente pour notre pays. Et c'est

quelqu

'un qui a du sang Corse maternelle qui vous le dit.

Il

y

a

parfois un petit côté insulaire.

C

'est vrai ? Mais pas la géographie, d'ailleurs. Et ce que j'ai vu aujourd'hui,

ce

sont

tous

les ferments du renouveau potentiel de la France.

Les

élus locaux super impliqués

qui

entendent des leçons de gestion toute la journée de l'État,

qui

leur disent « Vous allez participer aux efforts de redressement des comptes publics.

»

Parce que moi, ça fait 25 ans que j'entends ça.

Et

à chaque fois qu'on nous pique de l'argent,

à

la fin, il y

a

plus de déficit de l'État.

Tout

le temps. J'ai vu des élus locaux motivés, compétents, qui modernisent, qui veulent atteindre des performances,

qui

sont les premiers au contact de la population puisque nous appartenons à la population. Nous sommes des praticiens du quotidien. Les solidarités locales, c'est nous qui les vivons, c'est nous qui les assumons. Les encouragements à l'innovation, le rapprochement entre les générations, c'est nous qui le faisons tout le temps, tout le temps, tout le temps. Et c'est méconnu.

J

'ai vu les entreprises Cuisine et Schmitt.

J

'ai été particulièrement impressionné, je visite beaucoup d'entreprises par l'intensité,

j

'allais dire capitalistique, mais ce n

'est

pas un gros mot, par les machines, par la qualité de l'organisation des process de production. Je ne

sais

pas si vous avez visité déjà Célestat, c'est une fantastique entreprise,

mais

c'est exceptionnel. Vous avez un niveau de précision dans l'organisation du travail avec des robots, avec l'IA qui arrive, avec des salariés qui ont changé de compétence

et

qui ont l'air très épanouis dans l'entreprise.

Ça

se sent tout de suite. Une entreprise où ça va bien, une entreprise où ça ne

va

pas bien en termes de climat social. Et vous voyez cette précision pour faire ces meubles dans cette entreprise qui est une des 5 meilleures européennes dans son domaine, avec véritablement une chaîne de logistique

d

'une perfection,

comme

je l'avais vu en visitant les Unes-Cronambour d'ailleurs,

au

Bernay, il

y a

quelques années,

qui

fait que la même entreprise peut très vite sombrer dans le déficit de la dette et disparaître ou rester dans la compétition.

Et

là, j'ai vu une entreprise dans la compétition. Et je me suis dit, en voyant la précision de toutes les chaînes de production, la répartition ultra complexe du rôle de chaque machine, de chaque individu,

je

me suis dit, mais pourquoi, pourquoi l'État

n

'est pas géré comme les cuisines Schmitt ? Voilà.

Alors

moi, ce que je vous propose,

c

'est que on gère l'État comme les cuisines Schmitt.

Parce

qu'aujourd'hui,

nous

sommes attachés à l'État. Moi, je veux que l'État soit fort.

Et

pour que l'État soit fort, il faut qu

'il

s'occupe de ce qu'il regarde.

C

'est aussi simple que ça.

Il

faut que

l

'État

crée

les conditions de l'excellence

et

cesse de mettre les freins à la performance.

Tu

m'as transmis tout à l'heure un énième exemple

d

'absurdité administrative.

Une

commune, je ne

sais

pas si je peux la citer, je ne

veux

pas la mettre mal avec... qui vient... Les élus locaux comprendront, mais aussi les chefs d'entreprise d'un des triangles des Bermudes

de

la France, de l'administration, qui s'appelle la Direction régionale de l'environnement et du logement, qui est un service de l'État, là, très réel.

Un

maire,

très

bon maire, je le sais, décide, pour ne pas artificialiser les sols, puisqu'il respecte la loi climat et résilience, de réaliser une école, tant mieux, quelle joie, encore une école,

dans

un bâtiment patrimonial, existant,

et

pour cela, de faire quelques travaux. Bigre. Admettons qu'il a réussi à passer l'étape de l'architecte des bâtiments de France. Admettons que la direction départementale des territoires ne lui ait pas mis d'obstacle, que le préfet ou le sous-préfet soient d'accord,

que

l'ARS n'ait pas trouvé un résidu de tuyau en plomb qui traînait dans un coin,

mais

l'Adréal veille.

Et

qu'est-ce qu'elle voit, l'Adréal ?

Elle

sait qu'il faut faire des études 4 saisons

pour

voir l'impact des travaux. Une étude 4 saisons, ça sonne comme un nom de pizza.

C

'est beaucoup plus cher

et

c'est beaucoup moins utile.

Ça

vous sert à démontrer ce que tous les gens du pays savent déjà.

Oui,

ça fait un peu

une

4 saisons et une calzone, s'il vous plaît. Donc, alors, on va vous dire là, qu'est-ce qu'il y avait ? Il y avait 4 chauves-souris

qui

avaient décidé de copuler dans le coin

et

il y avait aussi un nid d'hirondelle. Sachez qu

'on

peut tout faire en France.

On

peut dire à Poutine, « Tremble, Vladimir ! »

La

France veille à l'ordre de l'Europe.

On

peut dire,

«

Chinois, attention, nous arrivons !

»

On peut dire à Trump, « Non, non, mais ça ne

se

passera pas comme ça, Donald.

»

de façon très emphatique.

Vous

voyez à qui je fais allusion, hein

?

Voilà. Hier, il a dit qu'il allait éclairer nos choix pour la présidentielle. Vous n'avez pas vu ? J'ai fait une petite vidéo ce matin, en sortant de l'aéroport. « Ah, Mario, je ne

t

'avais pas vu.

»

Le président de la République.

Pour

la présidentielle, il va éclairer nos choix.

Il

a déjà fermé Fessenheim, mais il voudrait éclairer nos choix. Tu vois, il y

a

une petite contradiction.

Bref,

le même qui dit ça va vous dire, en revanche, face à un nid d'hirondelles, bloquer tout projet. Le nid d'hirondelles, et j'adore les hirondelles,

qui

font le printemps, comme chacun le sait, mais le nid d'hirondelles a plus de capacités destructrices d'un projet, d'un maire, d'un chef d'entreprise, que n'importe quelle

armée

étrangère. C'est absolument phénoménal.

Je

n'invente rien. Ce sont des mois, des années de procédure parfois. On doit prendre un cabinet d'assistance à maîtrise d'ouvrage

pour,

à la fin, arriver à avoir l'autorisation

et

arriver aux conclusions que tous les gens du coin connaissaient. Ça n'aura pas d'incidence sur l'hirondelle et la chauve-souris parce que

je

suis très attaché à l'écosystème. Il n'y a pas de sujet là-dessus.

Mais

j'ai connu un exemple, moi, avec la tortue Hermann.

La

tortue Hermann, chacun a ses...

Monsieur

le président,

je

t'ai cité,

par

contre humasse

et

par anticipation. Merci à toi. La tortue Hermann, nous, dans mon coin, on est malheureusement victime d'inondations très meurtrières, vous le savez, des crues éclairs. Et donc, il y

a

un bassin de rétention d'eau qui doit être réalisé. Je n

'ai

pas d'opposition d'association. Tous les services de l'État nous disent que c'est formidable. Mais c'est vrai.

Il

n

'y a

pas de contentieux. Il n

'y a

pas de problème d'argent. On a les financements.

Ça

fait des papys, comme on dit. Eh bien,

pour

une histoire sordide de conflits entre la DDTM et l'Adréal que je vous épargne, il y

a

eu le prétexte de la tortue Hermann qui fait que la procédure dure depuis 12 ans.

Voilà. Je pourrais

vous citer une multitude d'exemples

absurdes, débiles,

de contradictions normatives.

C

'est facile à comprendre.

Le

Code de l'environnement

faisait

120 000 mots.

Le

chiffre est très simple. 120 000 mots il

y

a 12 ans. Il fait maintenant 1,2

million de

mots.

Le

Code général des collectivités territoriales.

J

'ai fait une vidéo.

J

'avais dit que Mao Zedong avait son petit livre rouge. Nous, on a le gros livre rouge. Il a été multiplié par deux en 25 ans. Le Code de l'urbanisme. Le Code de la commande publique. Code de l'urbanisme. Droit de l'urbanisme.

Le

droit de la régularisation. Tous les gens honnêtes qui veulent respecter les procédures, c'est infernal.

Il

faut faire une insertion sur site, les plans, pour mettre un climatiseur et un machin. Et les gars qui connaissent les astuces, ils font leur truc, ils transforment le garage en appartement et puis au bout d'un moment on est obligé de régulariser. C'est absurde.

Le

Code de la commande publique qui fait qu

'on

paye tout cher. J'ai vu cet été

dans

ce pays réel que j'aime par-dessus tout et

en

soutien aux maires sinistrées en particulier c'était en Gironde et dans les Landes mais j'étais là aussi dans le Ovar. Les maires de Gironde, l'excellent maire de Lacanau

qui

me racontaient que depuis des années ils devaient faire un pare-feu dans la... Vous connaissez la forêt des Landes qui est malheureusement particulièrement sinistrée cet été

et

que tout le monde disait qu'il fallait faire le pare-feu mais en même temps

on

vous dit qu'il ne

faut

pas faire le pare-feu. C'est-à

-dire

les injonctions contradictoires. De même qu'avec la loi SRU on vous dit de faire 400 logements sociaux à

l

'avant de

la

fin de

l

'année

mais

au titre d'un portée à connaissance environnementale où vous interdit de construire. C'est le quotidien de tout porteur de projet. Et donc il me dit au moins l'avantage de ces incendies terribles c'est que les pare-feu que l'on demandait depuis des années on n

'a

rien demandé on a tracé 145 km de pare-feu de 100 mètres de large pendant la nuit et on a réussi à protéger le maximum de ce que l'on pouvait protéger dans nos communes.

Bref

si je vous dis tout ça

c

'est parce que

il

y a une machine infernale

qui

aujourd'hui

a

plombé le pays

et

l'a dégradé

sur

tous les paramètres

et

notamment les paramètres essentiels c'est-à-dire la prospérité la capacité de création de richesses de revenus de pouvoir d'achat

parce

que la production doit précéder la distribution et que plus on produira plus on pourra avoir du pouvoir d'achat et pas le contraire a amené à un déclassement et un délitement régalien insoutenable insupportable quand j'étais jeune élu local donc il

y a

un bout de temps je n

'étais

pas encore maire mais adjoint

quand

il y avait une rixe au couteau on en parlait pendant des mois maintenant c'est devenu banal banal

dans

des villes pourtant bien tenues

c

'est pas une vue de l'esprit c'est pas un effet de médias

il

y a évidemment une montée de la violence et notamment des agressions sur la voie publique qui en 8 ans seulement ont augmenté de 65% statistiques officielles

une

immigration

qui

devrait être traité de façon technique

on

devrait comme tout pays et comme toute démocratie maîtriser qui vient

c

'est tellement évident ça devrait même pas être un objet politique

on

devrait faire comme au Canada dire il ne

faut

pas d'immigration zéro évidemment parce qu

'un

pays qui n'a aucune immigration d'abord c'est ni faisable ni souhaitable en revanche on ne peut plus rester avec le rythme actuel c'est insoutenable pour différentes raisons

et

ce n

'est

même pas bien pour les immigrés eux-mêmes

l

'année dernière

je

ne parle pas des titres de séjour délivrés au titre du droit d'asile je ne parle que des titres de séjour standards en 2025 ça a

été

un record on a délivré en France en titre de séjour supplémentaire

à

ceux déjà existants donc de nouvelles personnes

presque

400 000

titres

de séjour supplémentaires

dont

seulement 17%

étaient

des titres de séjour de travail

donc

on est face à une immigration massive

c

'est presque deux fois la Corse

en

immigration légale je ne parle pas d'immigration illégale

et

qui est une immigration de peuplement

de

pays pauvres etc de cultures différentes donc ça force forcément un problème

donc

ces questions elles sont explosives parce qu'elles renvoient toujours à des connotations et voilà soit vous êtes traité de naïf soit vous

êtes traité

de facho mais la question n'est pas là du tout

moi

je suis dans une ville où

il

y

a

un très fort taux d'immigration y compris d'immigration maghrébine

et

je crois avoir le soutien de la population qui me dit monsieur le maire

il

faut maîtriser l'immigration

ces

gens là sont venus pour des bonnes raisons pour bosser pour échapper à l'arbitraire comme les italiens comme les espagnols comme les polonais les maghrébins les capverdiens bref

donc

ces questions là il faut les dédramatiser

et

dire oui

pour

des raisons d'équilibre de crise du logement

et

bien on peut accueillir moi je propose que l'on soit à moins de 100 000 par an étudiants compris sachant qu'il

y a

beaucoup de faux étudiants donc retrouver l'autoritaire égalienne il faut retrouver évidemment

et

c'est la finalité de l'action publique la finalité c'est la dignité individuelle et c'est la concorde nationale prospérité ordre unité de la nation

c

'est les trois objectifs que nous devons porter et pour cela il faut bien sûr de la justice

comment

le pays qui a le record du monde de la dépense publique peut-elle être aussi défaillant

sur

le plan judiciaire

comment des

multi-multi-récidivistes

et

c'est là aussi pas des effets démagogiques c'est une réalité

peuvent

-ils être dehors qu'est-ce que vous dites

à

la mère d'Elias dont le fils a été tué en sortant du football par deux ados qui avaient été déjà arrêtés 14 ou 15 fois

c

'est une réalité cette femme qui s'était poignardée la semaine dernière dans les Hauts-de-Seine ici les Moulineaux et Paris Ouest bon elle y a réchappé heureusement pour elle mais j'ai publié là aussi vous l'avez peut-être vu pour ceux qui me suivent j'ai dit de façon comme il n'y

a

pas eu mort etc je me suis permis

de

dire de façon très énervée et très second degré de dire on a tous le droit à une 24ème chance son agresseur qui était en situation régulière a été arrêté 23 fois pour des faits de violence

c

'est pas être facho c'est tellement du bon sens

que

la société doit être protégée de ces individus

et

que ce laxisme sécuritaire et judiciaire est en train d'alimenter

des

forces noires dans notre pays

et

c'est pour ça que je vous dis que la seule alternative

au

RN on va parler clair et à LFI

nous

devons l'apporter

je

crois que tous ceux qui ont été au pouvoir sont disqualifiés

et

que la grande erreur notamment qui a été celle de la droite et que j'ai des mois je me suis époumonné à le dire a été délaissée de le monopole de l'alternative

à

LFI et à gauche et au RN

et

donc il faut absolument apporter une autre alternative

et

cette alternative

comme

je vous le disais

elle

doit passer par la primauté de la réorganisation des pouvoirs publics alors on me

dit

mais ça ça parle pas aux gens la réorganisation des pouvoirs publics et pourtant c'est essentiel

la

dysfonction publique aujourd'hui empêche toute ambition de prospérité empêche toute ambition de sécurité empêche toute ambition d'instruction et de science or nous devons porter une espérance

économique

sécuritaire et éducative et scientifique

pourquoi ?

parce que comme je vous le disais tout à l'heure

la

machine infernale qui s'est mise en place en France avec des effets de bureaucratie que connaissent toutes les organisations

les

grandes entreprises connaissent ces travers potentiels sauf que si elles ne rectifient pas elles mettent la clé sous le paillasson

les

autres pays ont eu les mêmes dérives ou sont confrontés aux mêmes dérives sauf qu'ils les combattent

et

qu'il y

a

une réalité aujourd'hui qu'il faut regarder en face et qui devrait entêter

tous

les observateurs tous les citoyens et a fortiori tous ceux qui s'engagent dans la vie publique c'est que nous avons et c'est vérifiable sourcé on peut tout vérifier aujourd'hui

avec

ces machines infernales

c

'est que nous avons le record du monde

de

la dépense publique par rapport à la richesse produite

quand

nous produisons 100 de richesse 57,5% sont captés par la puissance publique

je

vous donne

un

exemple de comparaison

qui

est les Pays-Bas que j'avais utilisé à ma rentrée politique parce que je trouve ça très significatif

Pays

-Bas un système social très développé

comme

d'autres pays Pays-Bas c'est plus petit etc mais d'autres sont plus grands parce que quand on compare on dit ah oui mais eux ils sont plus petits ah oui mais eux ils sont plus grands ah oui mais eux ils sont plus au soleil ils sont plus à l'ombre voilà

je

peux vous comparer avec la Suisse

moi

je fais une digression mais

je

vais revenir aux Pays-Bas

je

vais vous faire un aveu intime j'ai été conçu à Besançon pourquoi il me dit ça

bon

non mais il n'y a rien d'applaudir j'y suis pour rien j'ai été conçu à Besançon c'est non mais j'ai été conçu à Besançon ils allaient faire les courses en Suisse

je

sais pas si on se rend compte

l

'essence, la nourriture en plus ils avaient du plaisir à aller certainement se balader au bord du lac Léman mais ils allaient faire les courses en Suisse les enjeux transfrontaliers ici sont très

importants

j'étais pas très longtemps dans l'Ain qui est un département riche tonique il y

a

la Plastique Vallée je peux vous dire que c'est dans l'autre sens que ça marche ou dans le Jura ici je pense que c'est pareil voilà

c

'est vous dire le déclassement du pays

et

donc la réorganisation du pouvoir public elle est fondamentale

parce

que si on était au niveau de dépense publique des Pays-Bas

écoutez

bien

les

Pays-Bas sont un niveau de dépense publique qui sont un petit peu en dessous de la moyenne européenne de 45% donc par rapport à la richesse produite

l

'écart c'est 12 points

12

points d'écart il y a 12 points de richesse qui ne passent pas par la puissance publique pouvoirs locaux pouvoirs nationaux confondus

je

ne

sais

pas si on imagine ce que ça représente ils ont un taux de couverture sociale qui est supérieur au nôtre

ils

ont une sous-population carcérale parce qu'ils ont un système judiciaire qu'ils ont totalement réorganisé

à

un tel point c'est que j'envisage de passer un accord quand nous aurons gagné au premier tour de la présidentielle comme tout le laisse supposer

c

'est du second degré aussi

non

je le dis

je

le dis si les ricaneurs habituels reprennent la séquence comme ça m'arrive à chaque fois et tant mieux je fais ça pour qu'ils reprennent vous savez là les trucs français de terre quotidien avec le vieux monsieur méchant la apathie la monsieur apathie s'ils reprennent la séquence

c

'est du second degré c'est comme quand je cours comme ça on rigole aussi on est bien

c

'est dur de parler comme ça devant tout le monde donc il faut un peu se détendre

et

puis on sait très bien qu'on n

'a

pas la science infuse on doute aussi qui ne

s

'inquiète pas voilà mais

12

points donc ils ont un système carcéral qui

je

pense que avant de construire les 30 000 places de prison qui manquent en France et qui permettront d'avoir des vrais dignités une vraie dignité des conditions d'incarcération parce que c'est indigne de mettre une surpopulation il faut punir les voyous mais je trouve que ça vraiment dégueulasse pardonnez moi le caractère trivial de l'expression de mettre des gens à 4 ou 5 dans une cellule mais parallèlement on a à la fois une surfréquentation carcérale surpopulation carcérale donc indigne porteuse de violences de dérives de déviances

d

'injustice et parallèlement on a un taux d'incarcération

qui

est inférieur nettement à la moyenne européenne

donc

on arrive dans le pays qui a le record du monde de la dépense publique la France

à

avoir des prisons indignes

et

des gens dans la rue qui devraient être en prison

vous

voyez l'absurdité mais aux Pays-Bas

ils

sont à moins de 80% de taux d'occupation des prisons

donc

on pourrait imaginer un accord pour eux ce serait financièrement intéressant pour eux etc

donc

les Pays-Bas c'est 12 points de moins donc on doit poursuivre cet objectif pour l'instant avec toute l'équipe de Nouvelle Énergie on a documenté pour arriver à baisser de 7 points la dépense par rapport à la richesse produite parce que c'est ce qui va permettre de relancer la richesse

c

'est tout le paradoxe c'est à dire que

ça

va recréer des flux économiques

pourquoi

on manque de prospérité parce qu'il y a surcharge d'impôts de charges

on

paye plus de charges sociales et ensuite il

y

a surcharge normative

vous

allez voir où va en venir

donc

il faut évidemment relancer c'est l

'absolue

nécessité la croissance économique donc pour relancer la croissance économique

il

faut qu'il

y

ait moins de charges sur le travail et sur l'investissement et pour qu'il y

ait

moins de charges sur le travail et sur l'investissement sans endetter nos enfants et petits enfants qu'on a déjà enfin qu'ils ont déjà sur endettés il faut absolument baisser les dépenses et c'est ce qui va permettre de relancer la machine économique de gonfler le moteur de redonner des chevaux au moteur de la production et ensuite de retrouver des moyens pour le service public

c

'est tout le

paradoxe

tous ceux qui nous disent ah mais vous voulez alors qu'il y

ait

moins d'infirmiers moins de non mais baisser les dépenses non non non non

non il

y avait moins de dépenses publiques en France par rapport à la richesse produite il y a 20 ans

on

attendait beaucoup moins aux urgences

il

y a 20 ans

il

y avait moins de dépenses publiques et il y avait des policiers nationaux dans ma ville après une heure du matin alors que j'en ai plus en zone police

il

y a 20 ans

on

avait des conditions carcérales qui étaient moins misérables qu'aujourd'hui

donc

il faut bien comprendre que c'est cet excès de dépenses qui traduit un excès de bureaucratie

qui

en fait nuit à la création de richesses

et

qui fait qu'on prélève de plus en plus sur la création de richesses en pourcentage en ayant une paupérisation des français des entreprises et des services publics si vous voulez

avoir

des infirmiers des infirmières

plus

nombreux et mieux payés des enseignants mieux payés des policiers sur le terrain

et

mieux payés des greffiers dans les tribunaux des magistrats en nombre suffisant des places de prison et bien paradoxalement

il

faut d'abord réduire les dépenses inutiles pour avoir plus de policiers plus d'infirmiers plus de profs il faut moins de bureaucrates ce sont les bureaucrates qui aujourd'hui volent l'argent des français

pas

pour eux

c

'est pas

mais

la bureaucratie est un vol

c

'est un vol de la richesse c'est un vol du service public

ça

se traduit dans les chiffres l'hôpital

il

y

a

eu l'hôpital avant qui était libre de statut puis l'hôpital est devenu totalement public l'hôpital public je ne

parle

pas des cliniques et puis ensuite on a viré les maires des conseils d'administration les maires ils vont faire du clientélisme ils vont faire recruter leurs cousines leurs nièces leurs machins

et

qu'est-ce qui s'est passé

on

avait 13-14% de fonctions administratives et techniques dans les hôpitaux

il

y a à peu près 40 ans

et

puis on était monté à 24% désormais on en

a

34%

la

moyenne européenne c'est 10 points de moins

c

'est 10 points de moins vous appliquez ça à toutes les fonctions à cause des procédures parce qu'on a des très bons directeurs d'hôpitaux en plus

c

'est ça tout le paradoxe aussi il faut s'appuyer sur eux

c

'est 10 points de moins en Allemagne au Danemark je parle de pays très administrés

ça

dépend lesquels cher monsieur il y

a

des mauvais mais il y

a

aussi vous savez des mauvais policiers des mauvais hommes politiques des mauvais basketteurs il y

a

des mauvais directeurs ça arrive

moi

j'en ai connu des bons

et ces

10 points de moins

ça

représente une surcharge bureaucratique et administrative

d'au

moins 800 000 agents depuis je vous donne un autre chiffre depuis 38 ans en France

on

a ajouté 2 millions de fonctionnaires

et

on a supprimé 2 millions d'emplois industriels

c

'est rigoureusement symétrique mais je crois qu'il

y a

un lien de cause et effet donc il faut réorganiser tout l'appareil d'état donc ça veut dire quoi le droit doit être

il

faut couper le flux du droit excessif

je

regarde certains législateurs ici présents

on

doit comme en cuisine savoir réduire

l

'acte de genèse le pape nous écoute l'acte de création est aussi un acte de réduction de sélection certains ont pris la mer pour sauver les espèces et une sélection

donc

il faut absolument revenir à des principes du droit

les

principes généraux du droit des dispositions d'ordre public

et

réduire le stock de règles et de normes

mais

surtout couper le robinet interdire les surtranspositions européennes mettre en place un système où chaque citoyen français pourra lorsqu'il sera face à une injonction contradictoire comme

les

maires que j'évoquais tout à l'heure des Landes à qui on a dit il faut débroussailler par le code forestier mais à qui le code de l'environnement disait vous ne pouvez pas débroussailler parce qu'il y avait la chouette Ulule qui passait dans le coin donc dès qu'il y aura contradiction de

normes une

saisie officielle

d

'une instance gouvernementale qui devra supprimer la contradiction ça sera une obligation

d

'autres pays ont testé ça c'est la seule façon de réduire les surcharges comprendre que tout ne doit pas être encadré dans des processus dans du reporting

je

suis effaré

du

changement en quelques années qui fait que lorsqu'on lançait un projet il y

a

20 ans

on

cherchait ce qui était on regardait ce qui était interdit et puis on lançait le projet maintenant on cherche ce qui est autorisé et ça se traduit par des serfas

nous

sommes la république des serfas par des processus obligatoires des schémas directeurs

mais

c'est vrai en entreprise aussi c

'est

pas que dans la fonction publique la compliance faites un emprunt bancaire vous rédigez des pages de trucs vous savez moi je veux savoir où vont ces documents je veux savoir il y

a

une immense cave quelque part

on

a dû mettre les déchets nucléaires et toutes les archives de tous ces trucs remplis en permanence

c

'est quoi

et

donc il est absolument nécessaire

de

débureaucratiser

de

déréguler de faire confiance aux gens qui savent aux gens qui bossent et que l'état intervienne a posteriori pour sanctionner ceux qui sortent des clous mais sur des règles claires mais qu'il cesse d'entraver a priori la création moins l'état a été capable de sanctionner ceux qui nuisent

et

les voyous

plus

il a empêché ceux qui produisent et qui font leur vie et les honnêtes gens

et

ça c'est plus possible

c

'est vraiment une révolution copernicienne

la

révolution du bon sens

c

'est celle qui consiste à dire à remettre la charge de la preuve au bon niveau

c

'est la liberté ne se justifie pas

nous

n'avons pas à demander une autorisation pour réutiliser les OU traités pour arroser un golf ou un terrain de foot

on

doit avoir des normes on les respecte et si on ne les respecte pas on est sanctionné aujourd'hui réutiliser les OU traités pour une entreprise

ou

pour une collectivité

c

'est un parcours du combattant qui fait qu'on a inventé en France la technologie de ces OU traités de ces traitements et que parallèlement on est le pays qui réutilise le moins les OU traités y compris en période de sécheresse c'est absurde je regarde moi des millions de mètres cubes de partir dans la mer alors que nous les traitons nous avons des membres à l'Ultrafit 30 mais que le décret ne sort toujours pas ou alors qu'il faut refaire faire un document pour si on veut arroser un autre stade de foot il faut faire toute une procédure qui nécessite l'autorisation de l'ARS et de

l

'ADREAL et de la DTM c'est ce que je vis moi tous les jours dans ma commune donc dérégulé débureaucratisé décentralisé

je

le dis ici depuis l'Alsace

je

crois que

vous

pouvez représenter

un

modèle pour la France

l

'enjeu pour moi il est très clair

ce

n'est pas du tout d'alimenter les forces centrifuges et j'ai dit la même chose en Corse

c

'est de constater que la recentralisation qui s'est traduite depuis une vingtaine d'années par la suppression des fiscalités locales

et

la montée des prélèvements obligatoires c

'est

-à

-dire

qu'on a supprimé les impôts locaux

mais

parallèlement on paie plus de fiscalité qu'avant en France

c

'est mathématique 46% de prélèvements obligatoires aujourd'hui pour une raison toute simple

c

'est que plus vous éloignez la décision de l'impôt

des

gens plus vous tombez dans la spirale de la facilité de l'impôt

on

va appliquer nous un principe très simple

c

'est que

qui

décide la dépense assume l'impôt

donc

un impôt par strat

et

que l'impôt

et

notamment l'impôt lucal

ne

peut être qu'universel

on

a réussi quand même en France on s'étonne qu

'il

n

'y ait

plus de logements les propriétaires sont les seuls à payer l'impôt local

on

a créé l'impôt sur la fortune immobilière on a créé le zéro artificialisation net on a créé le diagnostic de performance énergétique on a créé la loi SRE qui fait qu'un maire en zone tendue n

'a

intérêt qu'à signer que des logements sociaux ou des résidences secondaires

on

est fou

ces

technocrates ces génies qui nous

gouvernent

devraient relire au BELIC ces compagnies ils apprendraient les bases de l'offre et de la demande

il

faut toujours relire Gossini

l

'Alsace

nous

montre que

un

système est efficace

lorsqu

'il responsabilise ceux qui prennent les décisions

et

que

il

ne s'agit pas d'alimenter des forces centrifuges

moi

je suis attaché à l'unité de la nation à l'unité de la France mais ce que je constate c

'est

que le centralisme qui s'est traduit par toutes ces règles ces schémas directeurs ces suppressions de fiscalité ou ces nationalisations de fiscalité plutôt

a une

conséquence c'est qu'il nécessite

pour

respecter des principes de réalité des adaptations locales donc le centralisme excessif

le

caractère uniformisant on a confondu en France l'unité et l'uniformité

pour

retrouver l'unité

il

faut permettre la diversité

c

'est à dire des règles nationales des lois

beaucoup

moins nombreuses très claires

qui

donnent les grands objectifs et les dispositions d'ordre public et de transférer

aux

collectivités territoriales le pouvoir réglementaire sauf sur le régalien qui à mon sens c'est un débat mais doit rester du domaine de l'état

ça

changera tout

et

on n'aura plus besoin

d

'avoir

dans

ce cas là de demander on en arrive à nous dire ah mais on va vous donner un droit à la dérogation au préfet

mais

le préfet il devient dingue avec un droit à la dérogation le préfet a été formé selon une règle simple c'est que la loi elle est impersonnelle universelle

et

tout d'un coup on lui dit l'élu qui a pignon sur rue qui est capable de crier dans le journal on pourra lui accorder une dérogation mais moi comme chef d'entreprise ou comme maire ou comme président de

l

'association ou comme citoyen je ne veux pas un

droit

je ne

veux

pas quémander un droit à la dérogation auprès d'un préfet en remplissant des paperasses

ce

que je veux

ce

que je souhaite

c

'est tout simplement avoir un pouvoir de décision et d'assumer les conséquences de mes décisions c'est pour ça que ce que vous proposez ici est intéressant parce que ça respecte un principe de base le mot

n

'est pas bien compris parce qu'on l'assimile à la technocratie bruxelloise alors qu'en réalité il vient d'ailleurs de la démocratie chrétienne et de la doctrine sociale de l'église c'est-à

-dire

la subsidiarité

c

'est la base de tout ça veut dire qu'on décide d'abord pour sa vie dans son entreprise dans son ménage c

'est

la subsidiarité horizontale et quand on a des problèmes et bien on essaie de les régler avec ses proches avec sa famille avec ses amis dans une association c'est la charité etc etc c'est ce qu'on appelle la force civique et il va falloir alimenter ce renouveau civique qui sera au coeur de nos priorités nous ferons de la cause du civisme de la lutte contre l'incivisme et du renouveau civique la cause nationale du mandat présidentiel c

'est

une base fondamentale

et

puis la subsidiarité ascendante

la

subsidiarité ascendante c'est celle qui consiste à dire que lorsqu'on a un problème qui nécessite l'intervention de la puissance publique on transfère notre souveraineté individuelle à l'entité la plus proche du terrain et on remonte

donc

tout doit partir des communes et on remonte

et

ce que vous proposez ici

est

intéressant parce que ça s'inscrit dans la lignée de ce que je développe depuis des années la subsidiarité la responsabilité locale

et

la création de provinces

qui

correspondent à la réalité historique populaire et qui créent la confiance civique et qui permettent de sortir de l'impuissance publique c'est en cela que c'est très intéressant et très subtil

ce

ne sont pas des forces centrifuges

il

ne

s

'agit pas de parler d'indépendance d'autonomie moi j'oublie tous ces vocables

je

pense qu'on nous a mis dans un étau là aussi y compris sémantique

donc

ces points sont très importants donc une vraie réforme de l'organisation des pouvoirs publics

qui

partira de la réalité du terrain avec une strata de moins et avec un impôt universel par strata

et

c'est la seule façon

de

créer de la performance publique

et

parallèlement bien sûr la modernisation de l'appareil public l'utilisation de nouvelles technologies enfin je ne

vais

pas vous faire un développement là-dessus

et avec

cette dérégulation

avec

cette débureaucratisation et avec cette décentralisation nous pouvons progressivement revenir à d'abord un niveau de prélèvement obligatoire qui permettra de retrouver une compétitivité sur le travail et le capital et de ne plus être engoncée dans un étau bureaucratique qui fait que tout est plus long et plus compliqué et plus cher qu'ailleurs en Europe

il

est là le cœur de tout

parce

que tout le reste autrement on peut vous parler d'enseignement d'hôpital de santé ce qui est primordial de prix du carburant mais c'est du vent

si

on ne retrouve pas de la performance publique imaginez si on était au niveau des Pays-Bas

c

'est simple 12 points je vais faire un exercice difficile ça fait 350 milliards

d

'écart si on était au niveau des Pays-Bas nous dépenserions 350 milliards d'euros en moins par la puissance publique

et

ce que je propose moi

c

'est qu'il y ait un tiers qui aille à la modernisation de l'État

à

la baisse des impôts de production

et

à la baisse de la dette et deux tiers qui soient réinjectés tout de suite non pas deux tiers je

dis

une bêtise 60% qui soient réinjectés tout de suite en pouvoir d'achat cotisé moins pour gagner plus

ce

qui permettrait

c

'est la seule façon de rapprocher l'extra brut du salaire net on baisse les impôts de production

donc

pour l'employeur on peut affronter la compétition plus facilement ou moins difficilement

et

on augmente le salaire net

et

ce qui est avec une proposition qui sera à mon avis déterminante

c

'est un engagement

à

ce que le salaire le plus faible à temps plein en France

est

un écart de revenu

par

rapport au revenu de l'assistance le plus haut d'au moins 500 euros

quelqu

'un qui travaille à temps plein doit gagner au moins 500 euros de plus que quelqu'un qui ne travaille pas

celui

qui ne travaille pas doit être accompagné socialement et notamment localement par nos CCAS

mais

ne doit pas être enfermé dans une trappe à pauvreté qui éloigne du boulot éloigne du travail et finalement alors je vais utiliser un mauvais langage de management

on

met l'incentive

sur

le travail et pas sur l'ovasiveté

c

'est la seule façon de s'en sortir

c