Interview Daniel Fasquelle sur l'abrogation du Mariage Pour Tous (15/11/14, 20h30, BFM TV)

alors daniel fasquelle vous êtes donc député ump du pas de calais vous avez proposé dans quelques temps un nouveau texte de loi qui évidemment n'aboutira pas mais qui n'aboutira que lorsque votre camp aura la majorité première chose que je voudrais vous dire c'est un peu ce que disais à l'instant le premier mariage homosexuel c'est reparti pour un tour on va repartir dans ce débat qui nous a pourri la vie pendant un an et demi je crois que on n'a pas aujourd'hui atteint le point d'équilibré d'ailleurs s'agissant de ce qu'a dit nicolas sarkozy faut pas tout mélanger il a proposé une réécriture de la loi taubira la réécriture de la loi taubira c'est forcément l'abrogation de par leur écriture d'un certain nombre de dispositions la loi taubira et puis là bien distinguer dans son discours la question de la reconnaissance des couples homosexuels qui est nécessaire il l'a dit et redit il avait d'ailleurs fait une proposition en 2007 à ce sujet oui qu'il n'avait pas mises en oeuvre il n'y a pas mises en oeuvre parce que le pays était dans la crise et parce qu'il y avait d'autres priorités il l'a expliqué cet après midi mais les choix étaient favorables à une meilleure reconnaissance des couples homosexuels dans notre société notamment découvrir sociale qui va pouvoir inscrire leur relation dans la durée qui ont droit aux règles du mariage au divorce un mariage ça comme un mariage mais sans droit à l'enfant du tout ni à je suis rien n'y fait il faut justement bien distinguer la question la reconnaissance des couples homosexuels qui nécessaire en tous les cas nicolas sarkozy le pense et je le pense aussi une somme non oil penser des conséquences en matière de filiation deux hommes ne peuvent pas faire un enfant de femmes ne peuvent pas faire un enfant donc il faut en tirer toutes les conséquences au plan du droit ça n'a pas de sens d'ouvrir tous le droit de la filiation aux couples homosexuels ou alors on connait le droit à l'enfant et c'est la porte ouverte à tous les dérapages que l'on connaît aujourd'hui la loi taubira est une loi dangereuse parce que elle ouvre la porte au recours à la pma et recours à la gestation pour autrui et on voit bien quand vous additionnez la loi taubira et la circulaire taubira que le gouvernement a toujours refusé de retirer le gouvernement qui a bien refusé de faire appel d'un arrêt de la cour d'appel d'al koud européenne des droits de l'homme on voit bien qu'aujourd'hui de glissements glissement de décision du 6 en décidant justice petit à petit se crée un droit à l'enfant et vous avez des couples homosexuels qui ont recours à la pma la gpa ce que les français bah terre monsieur face caen qui ont recours à la paix à la gpa via est ce que finalement vous à les éloigner la paix la paix my la gpa parce que vous allez nier sur le papier le droit à l'enfant de fait les enfants naîtront et de fait il faudra bien les trouver un statut mais les enfants peuvent être élevés dans un couple homosexuel dès lors qu on ne gomme pas les référents maternelle et paternelle un enfant peut parfaitement et élevé par son père et par celui qui vit avec son père mais qu'on lui fasse pas croire qu'il est né de deux paires ça n'a absolument aucun sens c'est là où embrouille tous les repères c'est là on va beaucoup trop loin et qu'on ne l'empêchent pas un jour des habits à une filiation avec sa mère biologique parce qu'aujourd'hui dans le droit français dans l'heure est au bilan un enfant peut être enfermé dans une double filiation à l'égard de deux paires et s'il retrouve un jour sa mère il ne pourra pas établir de filiation avec sa mère biologique mais c'est extrêmement grave donc oui à la reconnaissance des droits des couples homosexuels mais oui à la reconnaissance des droits des enfants au fond sur votre box non pas du tout c'est un conférencier n'a que c'est le contraire l'impasse que le pacs est célébrée et d'ailleurs nicolas sarkozy l'a dit c'est un document signé au greffe du tribunal ce qui peut apparaître insuffisant de tradition on va même humiliant parce que les couples homosexuels veulent avoir une vraie reconnaissance sociale parce que comme il l'a dit à désirer l'amour et l'amour on veut le partager avec tous et donc nicolas sarkozy considère que une union célébrée en mairie pour les couples homosexuels c'est quelque chose qui est tout à fait possible et c'est une évolution importante moi je crois qu'il faut aller au bout de la démarche oui à l'égalité et oui à la reconnaissance des couples homosexuels s'agit pas de des mariés qui que ce soit c'est son de caricaturer la position de sarkozy mais il s'agit pas là des mariés les situations sont originaux pour l'histoire mais pas du tout maintenant la question est de savoir si ces nouveaux couples homosexuels l'union qui les rassemblent leur apportera ou non le nom de mariage s'est fait partie des sujets qui sont sur la table et on débattra dans le cas du grand mouvement qui va créer nicolas sarkozy parce qu'il s'agissait pas cet après midi dont plus de fermer le débat au contrat et c'est lisse et d'ouvrir le débat il ya plusieurs propositions qui sont sur la table et nicolas sarkozy souhaite que nous ayons ce débat dans le cas du nouveau parti nous allons créer et ce sont les militants justement qui trancheront à la fin et qui définiront la ligne politique de ce nouveau parti sur tous les sujets y compris sur les sujets de société parce qu'il faut que la droite 16 sur les sujets de société et la droite a aussi d'avoir le droit d'avoir des positions sur ces sujets de société merci daniel fasquelle merci à vous