Sans Filtre avec Chaynesse Khirouni

[Musique] bonjour à toutes et à tous bienvenue au salon des pareilles pour cette nouvelle édition de son filtre l'émission politique de la semaine merci au Cercle des parèes de nous permettre une nouvelle fois d'installer ici notre studio permettez-moi aussi de saluer nos partenaires orange et sa déléguée régionale Patricia lecoock l'artisan joalia bianquy avec représenté évidemment par Alexandre bianquy je salue aussi notre partenaire audiovisuel W vision comme vous le savez cette émission sera diffusé sur le site de la semaine sur ses réseaux sociaux elle fera elle sera aussi disponible en podcast sur toutes les plateformes musical et de podcast et elle fera aussi l'objet d'un retour dans notre hebdomadaire daté de jeudi une enregistrée ce mois-ci dans un contexte politique très particulier à quelques jours du premier tour de législative provoquée par la dissolution de l'Assemblée nationale le 9 juin dernier par le Président de la République je précise que notre invité aujourd'hui n'est pas candidate à ces élections bien qui ont déjà été députés de 2012 à 2010 2017 sur la circonscription de nancien cher esoni bonjour bonjour vous allez bien très bien très bien donc je je l'ai dit vous étiez député de 2012 à 2017 vous aviez battu à l'époque en 2012 le sortant qui était Laurent eenard et ensuite vous aviez été défaite par la macroniste Carole Grandjean en 2017 je précise également que nous avions calé cette interview avant le 9 juin c'est-à-dire avant l'ouverture de cette séquence politique pour le mois singulière alors chez nesk vous êtes ici en tant que président du Département de la meurtmoselle vous êtes socialiste vous avez 56 ans vous êtes originaire de Mosel puisque vous avez passé votre enfance en Mosel dans le bassin sidérurgique re rambas et c'est bien cela c'est tout à fait ça c'est ça même si vous êtes né dans le nord de la France vous présidez le département depuis les dernières élections départementale de 2021 un département qui est encré à gauche depuis la fin des années 90 depuis que que Michel dînet l'a fait basculer à gauche en 1998 alors je l'ai dit nous vivons une période assez particulière depuis le 9 juin est-ce que comme beaucoup chezeskirouni vous vous êtes tombé un peu de votre chaise en entendant le le président de la République le 9 au soir prononcer la disol de l'Assemblée nationale oui oui oui c'est euh c'était même un coup de Massu puisque j'étais dans mon bureau de vote je présider un bureau de vote et à nan les bureaux fermant à 20h vers 21h nous étions encore à peine à dépouiller les les enveloppes lorsque j'ai appris la dissolution donc oui c'était un coup de Massu et et surtout comme nous venions d'avoir les premières les premières résultats concernant le rassemblement national je me suis posé la question de qu'est-ce qui allait se passer dans ce contexte où au niveau des élections européennes le rassemblement national était à un très haut niveau et en même temps une dissolution de l'Assemblée nationale qui arrivait dans ce moment politique donc je savais également euh j'appréhendais cette gravité de la situation puisque vous le savez les élections législatives ce sont des des élections politiques et qui s'enclench qui enclenche une forme de dynamique politique est-ce que vous pensez qu'il a bien fait est-ce que ou est-ce que c'est une erreur selon vous pour moi c'est une erreur et j'iraai même plus loin je considère que c'est irresponsable c'est irresponsable parce que il a lié les résultats d'élections européennes à des élections nationales et je pense qu'il fallait effectivement d'abord ou Mo c'est que ns concitoyens même s'ils sont plus ou moins intéressés par l'Europe ont voulu quand même envoyer envoie des messages régulièrement de les élections européennes sur des sujets nationaux c'était je pense encore le cas cette année oui mais de là en tirer des conséquences euh c'est là où je ne suis pas d'accord encore une fois que des messages soient envoyés dans le cadre d'une élection européenne qui n'est pas une élection nationale ça c'est un sujet mais d'en tirer les conséquences non je pense que c'est c'est irresponsable parce que forcément dans la mesure où la dynamique est du côté du rassemblement national convoquer des élections législatives à 3 semaines sans avoir une possibilité de se préparer de travailler un projet d'identifier des candidatures d'organiser une campagne de financer une campagne oui c'est à la limite du déni démocratique donc le contexte la rapidité et et je pense que oui nous avons le rassemblement national au pte des plus hautes responsabilités on va y revenir est-ce que vous comprenez est-ce que c'était de la tactique est-ce que comment vous si vous essayez si vous essayez de vous mettre dans la tête j'allais dire du président de la République à votre avis qu'est-ce qu'il essayie de faire malheureusement je pense qu'il a imaginé un coup politique qui dans la précipitation n'aurait pas permis les forces en présence de s'organiserend V de les prendre de vitesse et donc de les prendre de vitesse puisque vous l'avez bien vu la gauche dans sa diversité part aux européennes divisées avec un certain nombre de de désaccords donc personne n'aurait pu par exemple ni moi d'ailleurs imaginer que à quelques heures de l'annonce de la dissolution nous puissions organiser ce nouveau front populaire moi je je j'étais en grande inquiétude à la fois par rapport à la situation politique et et et les résultats du rassemblement national mais j'étais également en grande inquiétude parce que je n'avait pas imaginé que nous pourrions en tout cas au niveau de la gauche dans sa diversité nous organiser et partir uni à ces législatives on peut on peut imaginer que c'était un des paris d'u macran de dire voilà il y a eu tellement de fractures au moment de des européennes entre notamment LFI et le parti soci socialiste et Monsieur gluxman que voilà que cette alliance ne pouvait pas se faire et donc CIT ce Paris là qui qui l'avait fait et pourtant enfin même si on va y venir elle est loin d'être parfaite ça a été une une réussite au niveau de la constitution de du du nouveau front de gauche en tout cas sur le papier donc vous vous êtes vous êtes favorable au nouveau front de gauche vous étiez aussi favorable je crois à la laanupes hein c'est bien ça pourtant est-ce que euh cette alliance qui va finalement de de de Philippe Poutou à François Hollande c'est comme ça qu'on la résume souvent elle peut être crédible vis-à-vis des électeurs je pense que la question n'est pas la crédibilité la question est la est plutôt l'urgence démocratique et je crois que si cette alliance est dans une grande diversité à la fois soutenue par François Hollande par Raphael gluxman par les divers les diverses forces de gauche et écologistes je pense que que l'urgence démocratique et le fait que nous ayons cette possibilité d'avoir le rassemblement national en responsabilité un Premier ministre issu du rassemblement national des ministres issu du rassemblement national et de reconquête je crois que c'est cette urgence démocratique qui a prévalu et qui a qui nous a permis de dépasser nos nos désaccords mais c'est plus que des acccords c'était comme des attaques assez frontales enfin on peut revenir sur les attaques euh de de certains membres de LFI vis-à-vis euh euh de Monsieur gluxman euh moi j'ai toujours considéré que ce soit laanupes ou aujourd'hui le nouveau front populaire alors le nouveau front populaire se se s'organise dans un contexte particulier mais j'ai toujours considéré que même imparfaite cette unité devait se faire et je le dis encore plus fortement face à au résultat du rassemblementtion donc moi je trouve que c'est tout un autre honneur et je pense notamment à à raphaëel gluxman c'est tout un are honneur de pouvoir justement dépasser ces désaccords dépasser aussi les critiques qui ont pu être formulées pour pouvoir avoir un premier objectif ça ne veut pas dire qu'il y a pas un travail qui doit être mené après mais chaque chose en son temps un premier objectif c'est d'empêcher le rassemblement national d'être au plus haute responsabilité de l'État la même ligne que Raphaël guman qui dit finalement voilà la première urgence c'est d'abord de faire le barrage et ensuite je m'occuperai de mes amis par la suite c'est quand même un peu risqué quand on voit aussi la tentative en tout cas enfin la tendance hégémonique euh de de de LFI et de de de Monsieur mélenchan on va y venir tout à l'heure euh non c'est pas risqué c'est si vous voulez ce sont des décisions que vous devez prendre en responsabilité et moi en tant que responsable politique et président d'un département dans le contexte actuel avec la situation actuelle donc bien évidemment moi j'aurais imaginé un autre environnement politique une autre situation politique il se trouve que la situation politique elle est celle-ci c'est un rassemblement national qui euh département de Meurth et misel rassemblement national et reconquête euh dans le cadre des élections europ ils font plus de 41 % ce qui est nouveau parce généralement la meuroselle était plutôt faisait plutôt plus de barrage au rassemblement social que le reste de la France alors ça fonctionne toujours sur la métropole du grand N donc là effectivement le rassemblement national est plutôt maîtrisé si on compare par exemple à l'agglomération messine en revanche sur tout le reste du département il arrive en tête donc moi si vous voulez quand je regarde ces résultats un rassemblement national et reconquête donc l'extrême droite à 41 % au niveau de notre département et encore plus haut pour les autres département de Lauren et bien je hiérarchise mes priorités je hiérarchise mes urgences et mon urgence et celle de faire barrage au rassemblement national d'ailleurs qui ne se cache pas en proposant son programme puisque j'entends parler évidemment de préférence national j'entends que l'on évoque par exemple des listes de métiers qui seraient et de fonctions plutôt qui seraient interdites à des binationaux donc voilà ça c'est aussi le rassemblement national tel que il se prépare il se présente et dévoile de manière assez transparente son programme donc non moi je me situe dans l'arc républicain et je vais même vous dire une chose je ne me réjouis pas de ce qui se passe chez les républicains bravo en tout cas aux élus et aux responsable politiques qui ont euh refusé notamment notamment Marel Marel com misel d'ailleurs qui ont refusé justement l'alliance avec le rassemblement national mais je considère que dans une cohésion sociale et pour arriver à des débats apaisés nous avons besoin à la fois de partis et de corps intermédiaires qui soit fort et la fragilisation des partis la fragilisation des corps intermédiaires et bien fragilise notre cohésion sociale et fragilise notre République on va pas faire toute l'émission sur l FIB je vais encore revenir sur comme la pratiquement le cœur de l'alliance de l'alliance du nouveau front populaire est-ce que à un moment donné vous lorsque le soir du 9 juin ou le ou le 10 juin vous vous êtes posé la question de cette possibilité d'alliance avec LFI où est-ce que pour vous c'était une évidence ou alors vous avez été tenté comme d'autres plutôt par une alliance des sociau-démocrates avec le centre droit ou est-ce que dans votre tête c'était pas question la seule issue c'est c'est l'alliance de l'ensemble de la gauche est F comprise je je effectivement je ne me suis pas posé très longtemps la la question j'ai plutôt eu une appréhension lorsque j'ai vu les résultats du rassemblement national et je suis aussi lucide par rapport à au score de de LFI et de l'électorat qu'il y a derrière LFI parce que je mets aussi de côté un certain nombre peut-être de de de de responsabl qui qui pourrai nous mettre en difficulté mais pour moi auourd'hui vous le niz pas non je ne dis pas je ne dis pas des désaccords que je peux avoir si je suis socialiste c'est que euh le socialisme et le Parti socialiste incarne globalement euh mes aspirations mes valeurs et laç sur l'Europe j'imagine sur sur la Russie sur l' la qualification d'actes terroristes de l'attaque du Hamas ce genre de chose oui et puis cette cette qualification elle a été au moins de manière claire et transparente posé dans le cadre de l'unité donc les quelques sujets qui pouvaient nous mettre en désaccord ont été posés de manière claire dans cet accord et cette attaque a bien été qualifiée de de terroriste dans ce dans ce progrme mais encore une fois je le redis pour moi mon adversaire ce n'est pas lesfi aujourd'hui mon adversaire politique c'est le rassemblement national et je considère que face à ce rassemblement national l'Union devait se faire de manière extrêmement extrêmement large et je pense que c'est pour ça que des responsables politiques comme François Hollande comme raphaë glxman comme Lionel Jospin ont bien compris la situation et ont bien hiérarchisé les priorités et d'urgenence alors depuis quelques jours je dire même depuis maintenant une semaine le feuilleton au sein du nouveau front populaire c'est c'est la question euh du Premier ministre donc avec le petit le petit jeu de jeanluc Mélenchon qu'on a du mal à comprendre une fois je une fois je fais comprendre que je vais gouverner une fois mais non je suis pas candidat et cetera ce qui irrite les différents les différentes composantes comment vous voyez ce j'allais dire ce ce ce jeu de théâtre là parce que ça ressemble à un je théâ de la part du du leader de la France insomise et la réaction des des différents des différentes composantes bah je on dir on dirait qu'il fait tout pour perdre quoi je nous invite à la responsabilité et à prendre nos responsabilités dans ce moment euh grave et euh je crois que la question du Premier ministre ou de la première ministre parce qu'on peut aussi avoir une femme première ministre et bien euh nous aurons besoin d'un consensus euh d'une personne et d'une personnalité qui euh euh non seulement a la la la les compétences et l'envie de prendre ses responsabilités mais nous avons aussi besoin d'apaiser à la fois d'apaiser notre euh nos nos nos nos différentes sensibilités à la fois de nous apaiser au sein de cette gauche unie mais nous avons aussi besoin d'apaiser le pays donc on n'a pas encore cette incarnation puisqu'elle dépendra évidemment globalement des résultats des élections législatives mais la personnalité qui incarne aura la première ministre ou le Premier ministre cette fonction devra non seulement faire l'unité dans nos rangs mais également faire je dirais en tout cas être dans l'incarnation de la possibilité de de dialoguer et d'apaiser le le pays et de nous remettre en selle un dialogue à tous les niveaux et notamment au niveau des corps intermédiaires et des syndicats est-ce qu'elle pourrait être issue des ronds de LFI est-ce que ça pourrait être selon vous Jean-Luc mélenchan je ne crois pas que ça puisse être Jean-Luc Mélenchon et Jean-Luc Mélanchon nous avait invité en 2022 à nous dire je me retire je ne me représente pas aux législativ et en nous disant faites mieux et bien je pense qu'il faut suivre ce qu'a dit Jean-Luc Mélenchon c'est-à-dire que il s'est retiré ça reste un acteur politique important de notre pays mais je crois que en responsabilité il doit nous laisser euh faire ce choix en toute sérénité et la piste Laurent Berger l'ancien patron de la de la CFDT c'est une piste qui a été évoquée notamment par Raphaël gluxman B je je pense qu'il faut qu'on soit attentif à euh ne pas chacun sortir du du chapeau une carte possible je pense que le moment venu on aura ce ce débat et cette discussion ça va aussi dépendre globalement de l'image de cette Assemblée nationale euh qui aura la majorité une majorité absolue une majorité relative comment se constituera cette majorité donc je je crois que c'est à l'issue des législatives que nous pourrons imaginer quelles sont les personnalités qui pourraient incarner et euh cette fonction de de Premier ministre alors je POS un peu la question tout à l'heure mais mais j'y reviens l'idée d'un d'un bloc central qui pourra aller des sociodémocrates j' des l' droite du du PS pour ainsi dire ou du centre du centre du centre gauche jusqu'au centre droit voir les républicains pour éviter les les deux blocs extrêmes plutôt la la fonction en LFI d'un côté et RN reconquête de l'autre est-ce que c'est quelque chose qui pourrait trouver grâce à vos yeux ou pas bah moi je suis attentive à ne pas me positionner dans là où nous emmène le président de la République c'est en en évoquant les extrêmes et je trouve que c'est extrêmement dangereux justement de euh renvoyer dos à dos le rassemblement national et le nouveau front populaire la gauche dans sa diversité et je trouve que c'est dangereux parce que euh ça fragilise la démocratie ça fragilise le pacte républicain et ça nie le la diversité de cette gauche et de ce et de ces écologistes pour ma part moi en 2017 et en 2022 au 2e tour j'ai voter Emmanuel Macron contre le rassemblement national malheureusement c'est une grande déception c'est là où nous l'attendions justement pour faire en sorte que ce rassemblement nation tion ne puisse pas se déployer aussi fortement on se retrouve avec non seulement un rassemblement national qui a développé son électorat mais au contraire qui est même prêt à prendre des responsabilité donc pour moi la question des alliances elle se jouera le soir des résultat donc en l'occurrence le 30 juin nous aurons à peu près une image le 7 juillet nous aurons la l'image de l'Assemblée nationale de manière définitive et les alliances et la stratégie et l'organisation justement de cette Assemblée nationale et de l'organisation des responsabilités au niveau donc du gouvernement elles se prendront dans le cadre de des résultats de l'Assemblée nationale mais je vous le dis moi encore une fois je n'ai pas hésité en 2017 et en 2022 à voter euh Emmanuel Macron même si je suis extrêmement déçu par sa alors pas sa politique économique je n je n'adhérais pas à sa politique économique mais je suis extrêmement déçu euh lui qui a évoqué le fait que euh il maîtriserait justement la montée du rassemblement national de ses engagements c'était un de ses engagements une de ses promesses et au contraire qu'il n'a pas tenu il a été plutôt pour moi marche pied du rassemblement national donc vous l'avez dit on en saura plus le le le 30 juin au soir quel consignes de vote vous pourriez suivre ou donner dans le cas de de triangulaire où le candidat du du nouveau front de gauche arriverait en 3e position et qui pourrait se maintenir et devant lui un candidat RN et un candidat centre droit Renaissance r est-ce que vous est-ce qu'il faut se maintenir est-ce que le nouveau front populaire doit se maintenir ou est-ce qu'il doit faire jouer ce qu'on a appeler jadis malheureusement le le front le Front républicain euh je répondrai en deux temps un je je j'en appelle d'abord à la mobilisation de notre électorat pour faire en sorte que le nouveau front populaire et les candidat du Nouveau Front populaire arrive en tête si nous étions donc dans la configuration que vous évoquiez euh moi je l'ai dit j'ai évoqué l'urgence démocratique j'ai évoqué ma priorité et et moi ma priorité c'est que le rassemblement national ne n'arrive pas en responsabilité et ne gouverne pas notre pays voilà donc je serai extrêmement clair le moment venu face à des triangulaires si jamais il y avait effectivement un risque de laisser passer le rassemblement national donc moi là-dessus ça a toujours été ma ligne et je resterai sur la ligne de faire en sorte que le rassemblement national ne puisse pas ou en tout cas dans nos possibilités puisse avoir donc de se de se retirer de d'appeler le candidat soutenu par le nouveau front pas de je je ne vie pas j'ai j'ai j'ai une ligne une colonne vertébrale et c'est ce qui explique aussi toute la cohérence de du soutien à l'unité du soutien à l'unité dans notre diversité du soutien à l'unité euh avec un certain nombre de désaccords mais je sais quelle est ma priorité aujourd'hui et puis quelle est ma famille politique puisque ma famille politique c'est euh la la la la gauche et d'écologie on peut pas faire de politique fiction mais on est là un peu aussi pour ça je pense que il y a une inquiétude un peu dans chez les observateurs et dans tout le pays euh sur sur sur sur la montée sur la la dit la possibilité du rassemble national d'accéder au pouvoir pour autant c'est pas fait vous le répétez une majorité absolue que ce soit d'un côté ou de l'autre n'est pas encore n'est pas chose n pas chose certaine en cas de majorité est relative est-ce que vous êtes inquiet pour le pour la situation du pays enfin pour de la démocratie en terme de blocage est-ce qu'on on va avoir un premier ministre à l'issu début juillet ou est-ce que vous pensez comme certains qu'il va falloir passer par un gouvernement technique pour éviter d'avoir un gouvernement qui soit constamment mis mis mis au minorités qui soit du rassemblement national ou du nouveau front de gauche ou du bloc central oui ce moi ce qui me semble important en tout cas en tant que soutien du nouveau front populaire mon souhait c'est que bien évidemment le nouveau front populaire puisse avoir une majorité absolue ensuite je suis aussi consciente que même si nous avions la majorité absolue je suis aussi consciente de la situation économique sociale politique de notre pays et donc pour ma part je considère qu'il y a de toute façon un gros travail à la fois d'apaisement à la fois de Redon confiance aux différents non seulement aux différents acteurs de notre société mais également il faut aussi traduire ce que représente ce vote pour le rassemblement national je n'évacue pas et je ne balaye pas d'un revers de main le les résultats du rassemblement national ça m'inquiète je me bats pour encore une fois faire en sorte que une autre alternative puisse être possible au niveau du de notre gouvernement mais je dois aussi prendre en considération ce vote et qu'est-ce qu'il exprime parce que il a pu exprimer un certain nombre de colère aujourd'hui visiblement il exprime aussi une forme d'espoir une forme d'adhésion et puis il faut que en tant que responsable politique et si le nouveau front populaire arrive en responsabilité il faut qu'il puisse répondre aux colères et aux attentes et aux aspirations de nos concitoyens et notamment de celles et ceux qui ont voté rassemblement national et je sais que par exemple la question du sentiment d'abandon euh de la question de la relégation d'un certain nombre de territoires le fait que lorsque l'on travaille lorsqu'on est issu des familles modestes euh ou des familles moyennes et que du fait de l'inflation du fait de l'augmentation de la facture énergétique de l'augmentation du carburant et bien à la fin du mois on travaille et on narrive pas à boucler son budget et on est obligé de faire des sacrifices et on a peur pour l'avenir de ces enfants là où eu comment comment on où il a quelquesentre ce sentimentl sentim qui réalité auss je pense qu'il y a deux sujets il y a la question euh de de du salaire du pouvoir d'achat ou du pouvoir de vivre je je préfère ce terme du pouvoir de vivre et la question de l'éducation et de l'école la question du salaire et du pouvoir de vivre et du pouvoir d'achat doit être traité maintenant de manière très forte par une valorisation des salaires voà le programme du nouveau front populaire va très loin 1600 € pour le pour le SMIC vous pensez que c'est réaliste vous pensez que les les entreprises les PME vont pouvoir P moi j'en appelle à la responsabilité des chefs d'entreprises aujourd'hui le le programme de d'Emmanuel Macron a été c'est pour ça que je dis que j'étais en désaccord avec sa logique économique c'était de dire nous baissons les impôts donc il a réduit à peu près de 40 milliards d'euros les impôts euh en considérant que il allait libérer les initiatives libérer la création d'entreprise et faire en sorte qu'il y ait une sorte de ce qu'il a appelé le ruissellement or nous voyons bien que cette politique économique n'a pas fonctionné le tau de chômage a quand même baissé assez fortement durant depuis 201 les inégalités sont beaucoup plus fortes la précarité est beaucoup plus forte interroger notamment les associations de solidarité les Banques Alimentaires aujourd'hui elles se retrouvent à faire face à une augmentation des sollicitations je suis en tant que président du Département de murth et Moisel appelé régulièrement par les associations les associations de solidarité parce qu'elles n'arrivent plus à faire face à ces demandes il y a des travailleurs qui sont devenus des travailleurs pauvres donc à un moment il faut aussi non mais toutes les toutes les entreprises ne sont pas les entreprises du CAC 40 ne sont pas des grand groupes et n'ont pas la possibilité de passer leurs salariés 200 vous savez moi j'ai une formation euh de gestionnaire et euh de gestion d'entreprise voilà un desss un certificat d'Administration des Entreprises et un DEA de sciences de gestion j'ai travaillé dans la microfinanceces dans la création de petites entreprises je suis à la tête d'une collectivité locale le budget est de l'ordre de 800 millions d'euros 3000 agents bag Magi voilà je pense que je suis euh bien placé pour un comprendre le la situation économique dans laquelle nous sommes la situation financière dans laquelle nous sommes la crise immobilière dans laquelle nous sommes et qui d'ailleurs impacte financièrement le budget des départements donc je comprends très bien après il y a un devoir de lucidité et c'est pour ça que j'en appelle au dialogue au dialogue avec l'ensemble des acteurs économiques sociaux associatifs les salariés les fonctionnaires les bénévoles moi je n'oppose pas les uns et les autres je pense que nous avons besoin de tout le monde pour redresser le pays et là où j'en appelle justement à la responsabilité des acteurs économiques dans leur diversité alors évidemment les plus grands entreprises les plus grands groupes je pense qu'ils doivent faire un effort plus important les plus gros patrimoines doivent faire un effort important parce que la situation de chaos en tout cas de fragilité et de fragilité de notre pacte républicain doit faire en sorte que nous devons toutes et tous nous mobiliser dans le casadre des responsabilités qui sont les nôtres et peut-être que celles et ceux qui peuvent faire un effort plus important c'est le moment de le faire parce que sinon mon appréhension ma crainte c'est que non seulement il y ait le chaos mais surtout que notre pas républicain non seulement sot fragilisés mais bien au contraire les valeurs que nous portons les triptique de notre République la liberté l'égalité et la fraternité et bien puisse se non seulement se fragiliser mais ce contrat puisse être déchiré donc pour que ce contrat ne puisse pas se déchirer être déchiré il faut que chacun dans ses responsabilités puisse prendre sa part dans la mesure où il part partage je dirais l'arc républicain et notre pacte républicain alors pour autant je reviens au programme au programme électoral et le le volet économique du programme du nouveau front populaire il a été chiffré je crois par les équipes mêmees du nouveau front populaire à 125 milliards d'euros donc c'est 125 milliards qui vont être financés principalement par l'impôt donc on parce que on peut s'attendre on va s'attendre à un matraquage fiscal dans les dans les mois qui viennent si le nouveau front populaire arrive aux responsabilités et comment vous pourriez éventuellement rassuré il y en a beaucoup de chefs d'entreprise et les observateurs également les économistes qui s'inquiètent de ce de ce programme bah je n'utiliserai pas le terme de de matraquage fiscal je trouve que il a pu être utilisé dans des temps où peut-être que nous allions plutôt bien et que notre notre cohésion sociale n'était pas fragilisée là vraiment dans le cadre de cette urgence démocratique urgence sociale je crois que il y a besoin que chacun puisse prendre sa part dans ce moment particulier encore une fois j'évoque la question de la fiscalité là où encore une fois ce sont des réductions d'impôts et des suppression d'impôts qui ont été décidé par le Président de la République j'aiévoqué à peu près les 40 milliards d'euros qui ne comprennent pas la suppression de la taxe d'habitation et bien je une bonne chose ou une mauvaise chose au passage non je ne pense pas que c'éta une bonne chose parce que demander aux collectivités locales demander au maires quand vous n'avez plus de leviers fiscaux quand vous n'avez plus d'autonomie financière et bien vous ne pouvez plus déployer vos politiques publiques vous ne pouvez plus déployer les services publics vous ne pouvez plus déployer des services publics de proximité lorsque sur dans les territoires ruraux là où le rassemblement national fait des scores très important et bien ce sentiment de relégation ce sentiment de d'abandon et bien il est exprimé aussi parce qu'il n'y a plus suffisamment de service public de proximité donc quand vous n'avez plus d'effet de levier pour mener vos politiques publiques et bien c'est un sentiment non seulement de de de désamour mais surtout vous traduisez le fait que la politique les élus les politiques n'ont plus de marge de manœuvre et non' plus de capacité à agir donc il faut que le politique puisse retrouver la capacité à agir et redonner du sens à l'impôt redonner du sens à l'impôt c'est traduire ce que derrière l'impôt nous finançons lorsque vous avez la possibilité même si elle a imparfaite la possibilité de euh d'avoir une école et une université quasi gratuite et bien c'est grâce à l'impôt lorsque vous avez la possibilité justement de pouvoir avoir de la culture des tarifications qui permettent l'accès à la culture pour tous et bien c'est l'impôt le fait d'aider des entreprises parce que certaines entreprises se plainent peut-être de la fiscalité mais ou des cotisations sociales mais ces cotisations sociales elles permettent aussi d'avoir la possibilité de pouvoir se soigner sans payer le coût réel des soins et donc j'en reviens à mon 2èe pilier il y a la question des salaires et de la rémunération et du fait qu'un certain nombre de ménage n'arrivent plus à boucler leur leur leur fin de mois donc là il y a besoin de d'augmenter ses salaires notamment pour les fonctionnaires et il y a besoin de redonner de l'espoir redonner de l'espoir c'est faire en sorte que l'école l'école de la République comme elle l'a été pour moi moi j'ai eu la chance et mes frères et sœurs nous avons eu la chance de pouvoir euh euh non seulement être des enfants de l'école de la République nous avons pu réussir grâce à l'école réussir grâce à nos professeurs et pourtant nous étions dans un quartier en difficulté nous étions dans un collège en difficulté mais nous avions cette volonté et une école de la République qui avait les moyens d'accompagner les enfants tous les enfants de la République donc je crois qu'il va falloir un vrai plan de mobilisation une mobilisation générale pour l'école de la République et surtout pour faire en sorte que dans les familles ù justement il n'y a pas de moyens financiers où il y a très peu de moyens financiers où il n'y a pas la possibilité d'accéder à la culture au cinéma et bien que l'école puisse permettre justement à ses enfants et aux parents de redonner de l'espoir et de permettre aux enfants de se projeter là où aujourd'hui les parents ont très peur c'est qu'ils se rendent compte que et bien ça va pas très bien pour eux mais pour les enfants aujourd'hui l'avenir n'est pas très rose donc à nous aussi de nous mobiliser pour faire en sorte que l'école de la République elle redonne de l'espoir et de l'espérance alors sur l'école hier Jordon Bardella a développé notamment ses annonces enfin ces projets sur l'école j'imagine que vous êtes aux antipodes avec ce qu'il a proposé avec des des mesures qui peuvent paraître peut-être gadget comme le vousouvoiment dans pour les pour les les élèves ou de l'unie moi je n'ai jamais tutoyé mes profs je mes enfants n'ont jamais tutoyé leurs profs donc la question du vousvoement je ne sais pas pourquoi elle arrive sur cette table en revanche qu'il y ait justement une des moyens mis pour que les professeurs puissent avoir les moyens justement de travailler d'être respectter voilà il y a peut-être un problème comme voilà de de respect et d'autorité des professeurs pas pas de leur fait hein mais de de l'évolution VO mais bien sûr il y a la question de euh restaurer l'autorité des professeurs il y a la question des moyens de l'école il y a la question aussi de l'accompagnement des parents notamment des parents qui sont en difficulté en difficulté éducatives en tant que présidente du département de meuroiselle nous sommes confrontés à un certain nombre de grandes difficultés notamment parce que les parents sont en difficulté social en difficulté économique en difficulté éducative et aujourd'hui n'ont même plus la capacité d'accompagner leurs leurs enfants dont certains font l'objet de décision de placement et ce sont les départements qui qui en ont la responsabilité donc oui bien sûr il y a tout un travail collectif de la société àener justement pour que les parents ne puissent plus justement être en économique et sociale et puis surtout à partir du moment où les parents ne sont plus en difficulté économique et sociale et bien il y a la possibilité d'accompagner les enfants et leur permettre justement une belle éducation une bonne éducation et une réussite scolaire parce que l'émancipation elle passe par la réussite scolaire quoi qu'on en dise quelle que soit sa forme et sa diversité la réussite scolaire c'est pas forcément être un bac+ X mais c'est tout simplement trouver son chemin et trouver son chemin en terme d'insertion sociale professionnelle et culturelle parce que la culture va jouer un rôle et joue un rôle important donc justement un sujet qui va faire le lien avec tout ce qu'on vient de dire et puis les les les annonces que enfin les propositions que vous faites estce que une des des mesures que vous avez prises au département de meurtmiselle récemment euh vous avez annoncé je crois que ça a été voté le le principe du revenu d'émancipation jeune qui devrait être rentré en vigueur je crois à l'automne c'est çaos est-ce que vous pouvez n nous expliquer ce qu'est exactement ce ce revenu d' d'émancipation jeune alors le revenu d'émancipation jeune il s'inscrit dans une priorité du projet départemental qui est celle de la jeunesse et de l'éducation et donc nous avons toute une politique d'accompagnement des jeunes autour de l'éducation alors il y a le volet collège que vous connaissez bien mais en complément justement de la question de la rénovation restructuration construction de collège neuf nous avons décidé de porter un certain nombre de d'actions et une politique publique offensive offensive parce qu'elle accompagne notamment un certain nombre d'associations qui œuvre dans le champ de la jeunesse la Culture et du Sport notamment en accompagnant les collèges et les équipes les équipes éducatives pour faire en sorte que des projets portés par les équipes les collégiens puissent être financer ça peut être la résidence artistique au sein des collèges aller au cinéma ou porter simplement des des des projets d'égalité femmes homme de lutte contre le harcèlement donc ça ce sont des des projets que nous portons et que nous continuons à soutenir même dans un cadre financier compliqué et puis nous avons décidé de réfléchir à la question des jeunes et la question de l'émancipation des jeunes et de des modalités d'émancipation des jeunes et nous avons considéré que un revenu à expérimenter pour des jeunes qui ont de 16 à 25 ans donc 25 ans vous avez l'ouverture du RSA donc avant l'ouverture du RSA c'est à la fois de poser comment est-ce que à côté des dispositifs qui existe je je pense à la garantie jeune comment est-ce qu'on peut imaginer un un revenu de l'ordre de 500 € par mois qui soit versé alors il s'agit des jeunes les plus en difficulté il y a bien une approche sociale de ces de la cible des jeunes qui sont qui sont visés donc des jeunes qui sont en rupture familiale en difficulté sociale et qui pour parce que faute de revenus n'arent plus à mener leur propre projet un projet mais qui peut être de de de de de divers ordres c'est-à-dire que ce n'est pas uniquement un projet d'insertion professionnelle ça peut être d'abord un projet d'in c'est pas r à jeune à partir du moment où on remplit des critères il faut qu'il y a un projet non justement il faut pas qu'il a un projet dans le sens le jeune doit arriver et définir un projet de manière extrêmement claire on considère que dans ce moment de vie le projet n'est peut-être pas suffisamment défini le projet est peut-être flou le projet n'est peut-être pas encore euh posé et donc on part sur la question d'une confiance on établit une confiance avec le jeune et à partir du moment où il rentre dans des critères sociaux et bien il a la possibilité d'avoir ce versement de 500 € par mois en expérimentation sur 6 mois renouvelable une fois 6 mois les 6 premers mois justement ce sont des 6 premiers mois où il va tâonner réfléchir travailler sur les ses pro diff projet d'insertion ça peut trouver trou un boulot au moins ça peut être trouve un logement pour un jeune alors je vais dans les cas extrêmes le jeune qui est dans dans la rue voilà il est en rupture familiale avant d'arriver à la rue il est en difficulté sociale financière et justement c'est de dire ben peut-être que le premier projet c'est de le stabiliser dans un logement dans l'ouverture d'un certain nombre de droits des droits en terme de d'allocation logement des droits en terme de santé des droits en terme de formation donc l'idée c'est de d'accompagner un parcours et pas un projet parce que on ne souhaite pas enfermer le jeunne dans un projet qui quelquefois est pas très bien défini et donc dans la relation qui va être nouée avec soit un partenaire de d'accompagnement des jeunes soit un partenaire associatif soit nos propres équipes professionnelles les assistantes sociales les assistants sociaux qui vont identifier ces jeunes et bien ils vont d'abord faire ce travail d'ouverture de ce droit à ce revenu d'émancipation et au fur à mesure on parie sur la question de la confiance du tremplin pour les remettre en selle et leur permettre justement au bout de quelques mois de trouver leur propre voie le propr projet est est-ce que vous ne craignez pas de prêter le flan un peu à ceux qui vont vous dire que c'est encore de la sistana que ça ça ça ça empêche la la les gens qui les jeunes de se prendre en responsabilité parce que finalement ils vont avoir 500 € qui qui vont qui vont arriver sont pas des critères à priori mais qui qu'on a du mal à à comprendre ou à saisir encore à ce niveau-là quels sont les critères de c'est une expérimentation on va dire bah ce jeuneel il a rempli son contrat parce que la confiance c'est bien beau mais comment ça se ça ça se mesure euh en fait il faut comprendre pourquoi nous nous sommes engagés et pourquoi j'ai poussé la mise en œuvre de ce revenu d'émancipation il y avait deux raison la première raison c'est que on s'est rendu compte notamment euh dans l'après covid la façon dont les jeunes ont été percutés par cette crise sanitaire nous nous sommes rendus compte et notamment avec les associations solidaires et les les associations d'épicerie solidaire qu'elles étaient confronté à une augmentation de la sollicitation de nombreux jeunes et puis nous nous sommes rendus compte que finalement les dispositifs existants type Contrat Jeune garantie jeûe ne fonctionnent pas tant que ça et donc l'idée c'était de dire pourquoi ne pas faire un pas de côté et d'imaginer une autre façon d'accompagner cette émancipation sans s'enfermer dans un revenu j'ai demandé à ce que l'on ne qualifie pas ce revenu d'émancipation le terme d'émancipation est positif et je j'y tiens ce n'est pas un RSA jeuneou il peut démarrer à l'âge de 16 ans notamment pour des des des mineurs émancipés et il peut justement s'imaginer dans le cadre d'une d'une d'une confiance qui nous bouscule parce qu'en fait nous sommes nous nous enfermons dans des cadres qui nous empêchent de voir la relation au jeunes de manière différente aujourd'hui toutes les allocations ou les revenus qui pourraient être proposés lorsque l'on est jeune sont rattaché à la famille il y a une familiarisation des aides aux jeunes qui en général sont donné aux familles là nous voulons émanciper les jeunes et leur faire confiance en posant les allocations et ce revenu en lien avec leur propre situation personnelle social et donc quand même en touchant les jeunes les plus en difficulté c'est un Paris c'est une expérimentation et j'en tirerai les conclusions et les conséquences je suis plutôt optimiste je pense que le fait de faire confiance et bien nous allons mettre à l'érier un certain nombre de jeunes qui vont réussir parce qu'on leur a fait confiance et qu'on leur a donné les moyens de réussir combien de jeunes pour pour l'expérimentation combien de jeunes vous êtes conés al on on a budgeté pour les premiers versements j'ai un budget qui me permet de financer 300 jeunes à peu près donc on va commencerà voilà pour expérimenter évidemment la palette est beaucoup plusou par le potentiel est potentiel laage entcou mon idée et mon projet ce n'est pas de dire avec le revenu d'émancipation jeune je vais pouvoir en tant que département financer les 10000 15000 20000 30000 jeunes concernés j'en ai je n'en ai pas moyens en revanche je jette un pavé dans la Mar et si cette expérimentation réussit je souhaite mettre autour de la table l'État qui veut suivre l'expérimentation qui ne s'y engage pas financièrement mais qui veut la suivre je souhaite mettre sur la table nos différents partenaires et leur dire bah voyez ce qui s'est passé voyez ce qui a réussi et bien comment est-ce qu'on semble au niveau même national on va pouvoir porter ce revenu d'émancipation au jeunes donc mon idée c'est on pose le débat je jette un pavé dans la mar je bouscule je sais que certains ne comprennent pas et n'appréhendent pas bien ce revenu d'émancipation on l'expériment on tire les quelques premières conclusions et à partir des premières conclusions évaluation et bien je le pose à la table pour le déployer mais dans ces cas-là pour le déployer le département de muremosel ne pourra pas le faire tout seul mais le déploiement se fera bien à partir de l'évaluation de l'expérimentation il est bientôt l'heure de passer la la parole à la salle autre question qui peut paraître un peu décalée j'allais dire par rapport au contexte politique que nous évocons depuis le début de l'émission C'est les les Jeux Olympiques qui est le parcours de le parcours de la flamme donc ici on Melle le département de la Moselle présidé par Patrick von a fait depuis longtemps le choix decueillir la flamme elle arrive là jeudi dans dans quelques jours donc on sait commoselle vous avez fait le choix inverse vous êtes déjà exprimé mais voilà pour son filtre est-ce que vous pouvez réexpliquer un peu le choix que vous avez fait par rapport à d'autres départements qui ont fait le choix d'accueillir la flamme et puis est-ce que vous ne regrettez pas votre choix enfin j'imagine que non vous allez pas nous dire le contraire mais expliquez-nous pourquoi ce choix de de pas vous de pas avoir souhaité euh sortir mettre les petits plats dans les grands j'allais dire pour pour fêter les Jeux Olympiques en meurthemosel alors il faut savoir que euh nous nous étions d'abord nous le territoire de meurthemosel euh inscrit euh dans les pas de la flamme euh puisque euh nous avions même euh écrit un courrier Cigné avec le maire de Lancy Mathieu clin justement pour nous porter candidat et accueillir la flamme olympique le département de murtemoselle a été aussi labéisé territoire terre de jeu et donc et nous avions dans notre projet départemental et nous avons toujours d'ailleurs il n'a pas été effacé un certain nombre de grandes actions en lien avec les des Collégiades des des des des compétitions en lien avec les Jeux Olympiques donc moi là-dessus il n'y avait aucun sujet je suis fan de sport je suis le sport en ce moment il y a l'Euro donc moi je n'ai pas je n'avais pas de sujet il se trouve que les conditions d'accueil de la flamme n'étaient pas explicite alors il y avait effectivement un ticket d'entrée un premier ticket d'entrée de 1800 € uniquement pour le département uniquement pour le département ça c'était le ticket d'entrée et nous n'avions pas l'ensemble des éléments qui nous permettaiit d'évaluer concrètement quel quel va être ce parcours est-ce que nous aurions le choix des sites et quelle mobilisation financière complémentaire il fallait engagé pour pouvoir faire en sorte que ce soit un moment de joie d'attractivité et qui rayonne sur l'ensemble du département et de vivre ensemble aussi et de vivre ensemble donc moi je n'avais pas nous n'avions pas ces éléments euh en toute transparence donc nous avons fait ce choix dans la mesure où nous n'avions pas de transparence sur l'impact et la conséquen financières du euh de l'accueil de la flamme moi maintenant j'ai compris puque certains l'ont fait c'est un ticket d'entrée et que tous les tout le reste de l'organisation et de l'impact financé devait être pris en charge par les les territoires donc je comprends que de toute façon ce n'était pas 180000 € mais c'était beaucoup beaucoup de financement voilà vous le regrettez pas je ne le regrette pas et au contraire même en terme d'attractivité voilà que ce soit enfin la la la flamme sur la place tane ou ailleurs ou au château de Lunéville ça auraiit pu avoir de la gueule si je je ne le regrette pas et je reste engagé et le département reste engagé dans la la la flamme des Jeux Olympiques dans l'enthousiasme des Jeux Olympiques bien au contraire moi j'ai regretté que nous fassions un bashing permanent matin midi et soir sur les Jos parce que c'était quand même aussi ça je trouve dommage je vais revenir sur la la la dissolution notamment le désaccord c aussi il est politique mais je trouve que ce n'était en plus pas du tout le moment alors que la France et Paris en pleine préparation des Jeux Olympiques que nous subissions quand même matin midi et soir le bashing des Jos euh que était organisé le passage de la flamme même si elle ne passait pas sur notre territoire je trouve que cette dissolution en plus embarque avec elle le début quand même un peu d'ombre àoranis Olymp voilà et moi je suis certaine que ces Jeux Olympiques seront un vrai succès et c'est une vraie fierté de pouvoir les accueillir en France à Paris et le département deurisel prendra sa part et toute sa part merci che est-ce qu'il y a des questions parmiassistance non moi j'en ai j'en ai encore une une une ou deux alors il y a une d'autre différence avec le département de la miselle qui n'a pas rien à voir avec les jeux olympiqu c'est le le département de la meurthoselle et la ville de nsy je crois ont accepté de de financer laasncf le déficite de la SNCF pour la ligne TGV euh non si Lyon alors voilà est-ce que vous pouvez nous expliquer pourquoi est-ce que vous comprenez la décision des élus mosellland notamment de l'Eurométropole de mes et du département de ne pas pas avoir fait le le même choix nous nous étions dans une dans une urgence et notamment faire en sorte que notre territoire et notamment la meurtemosel et le Sud meurtemoselland ne devienneent pas un un C de sac et notamment un C de sac ferroviaire je regrette et là c'est vraiment de la responsabilité de la SNCF parce que moi je remets aussi la responsabilité à sa place euh la première responsabilité c'est quand même celle de la SNCF qui a interrompu cette liaison vers le sud vers Lyon cette laison ferroviaire en 2019 prétextant des travaux à Lyon pardu oui et ayant décider sans concertation des des élus locaux et des partenaires d'interrompre cette cette ligne et donc de ne pas la réouvrir à la fin des travaux voilà ce qui s'est passé donc la responsabilité première c'est la SNCF donc aujourd'hui qu'est-ce qu'il fallait faire par rapport à cette cette responsabilité il y a eu toute une mobilisation du territoire Laurin Sud Laurin dans son entièreté pour justement réouvrir cette cette ligne nous avons au moins gagné ce combat puisque en 2029 avec avec l'État avec la SNCF nous aurons donc un train d'équilibre de territoire qui pourra se se mettre en place rester qu'est-ce que l'on fait entre 2025 et 2029 et nous nous avons considéré en responsabilité les élu Meur et moselland la le département et Nancy et bien qu'il fallait prendre notre part faire un pas de côté parce que effectivement il ne s'agit pas du tout de compétenence euh ni obligatoire du département mais en encore moins de ses compétences de manière plus générale puisque là nous sommes sur une ligne d'intérêt national et qui aurait dû être en prise en charge par l'État et la SNCF et donc en l'occurrence avec la région Grand Est avec le département de murtosel avec la métropole du Grand ncine nous avons considéré que il y avait quand même urgence à mettre un pied dans la porte ouvrir cette ligne qu'elle puisse s'ouvrir dès 2025 en attendant 2029 et donc c'est c'est c'est pour C RA quel est le le budget que le département va mettre sur la table et bien globalement sur l'ensemble donc jusqu'en 2029 on sera sur à peu près 2 millions d'euros que nous assumerons moi je suis consciente que c'est un effort du département que c'est un P de côté que nous faisons mais je le fais dans l'intérêt général du du territoire et dans l'intérêt général des habitants pour leur éviter de faire le tour de la terre pour aller vers Dijon et et Lyon ce qui est malheureusement le cas aujourd'hui puisque j'aurais un déplacement vers Lyon je ne pourrais pas faire dans mon aller-retour entre le 1er jour et le 2è jour je suis obligée de faire en voiture parce qu'il était impossible là aujourd'hui de trouver les bons horaires pour pouvoir descendre merci chesoni président du Département de Meur et boisel d'avoir participé à son filtre merci d'avoir fait le déplacement ici à mes je remerci nos partenaires orange et maison biany pour leur partenariat et d'être leur fidélité à nos côtés je vous donne rendez-vous en septembre prochain pour une nouvelle émission sans filtre merci